科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 印度

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

赞同印度减少碳减排量
王铮 2009-12-4 08:28
12月2 日印度宣布拒绝参加碳减排,全球哗然, 3 日它又宣布 2020 年碳排放强度降低 24% ,到 2030 年,降低 37% 。对于印度的减排,我倒觉得应该赞同印度减小二氧化碳减排量,对此我有三个理由: 第一, 印度目前的碳排放水平远远低于全球平均水平,也明显低于中国。它的累计排放放量很少,从人道主义原则出发,不应该要求它加大减排。 第二, 印度的人均累积排放像中国一样偏小。它的经济正在爬坡期,需要排放。在气候问题上,我们应该团结它,在国际上坚持对发展中国家有利的累计排放权均等原则。 第三, 刘备到江东招亲,诸葛亮给赵子龙三个锦囊妙计,不到时候是不能打开的。总之,山人自有道理。
个人分类: 中国发展问题|4223 次阅读|1 个评论
为什么印度人10年之内就无法完成载人登月呢?
chenzhao 2009-12-1 13:42
印度空间研究组织ISRO打算以30多亿美圆,在10年时间里实现载人登月的计划. 很多网友认为不可能,他们举例中国从第一艘神舟飞船发射(1999年)到完成空间出舱活动(2008)花费了9年时间.印度空间技术很多方面还比中国落后,他们怎么可能完成迄今只有美国人能完成的登月活动? 其实,我们的思维中普遍存在一种偏见,就是忽视事物本身可能性,只从一种僵化的序列来给事物排序。教授副教授讲师,所以,讲师怎么可能完成教授都完成不了的任务?博士硕士学士,一个只有学士学位的人怎么可能搞博士都搞不出来的创新?(难怪爱因斯坦,特斯拉必须生在外国) 我们不该忘记,1959年时载人航天还不存在,1969年人类就已经在月球上留下足印了。 登月,小经费有小经费的做法,比如说,放弃研制天地往返运输工具,只研制月球轨道舱和登月舱,从国际空间站出发,然后返回国际空间站,依靠俄罗斯等国的飞船返回地面.不要忘记,载人登月的最低要求只是在月面停留半小时左右,并采集岩石月壤样品返回而已。甚至宇航员舱外活动服配一个好的月球靴就可以了,不需要研制专门的月球服。登月舱可以做得小到只容纳一个宇航员,一个人难道就不是载人登月? 如登月舱和服务舱都不需要处理恼人的再入大气层问题,最大的挑战来自于月面入降着陆和上升段,果苛待宇航员的话,甚至登月舱直接从近地轨道出发,月球着陆,可以节省多少宝贵的燃料啊,登月舱返回时,无人驾驶的服务舱在月球轨道与登月舱对接。然后返回近地轨道,与国际空间站对接。 印度不如中国有钱,但如果他们脑袋灵活,完全可以少花钱,多办事,以类似X大奖的创新精神将人送上月球然后平安返回。
708 次阅读|5 个评论
印度乡村之印象
蒋高明 2009-11-30 23:44
蒋高明   本文文字部分于2009年11月30日发表于《第一财经日报》    最近,笔者参加联合国教科文组织和联合国大学共同举办的国际会议,第二次来到印度。去年12月,笔者是在印度喜马拉雅南麓的苏兰(Solan)度过的。两次印度之行,增加了笔者对我们这个西部邻国的了解。今年的会议主题是“干旱区可持续农业与人类福祉”。会议期间,印度科学家带我们进入了印度的乡村,我有幸深入印度农村,近距离体会他们的农业和乡村生活方式。      我们开会的城市叫焦德普尔(Jadhpur),位于印度西部干旱区,与巴基斯坦接壤。这个城市有人口97万人,面积29平方公里。每平方公里达3.34万人,这在干旱区城市中人口密度是很大的。常年平均温度30度,降雨量319mm,属典型的热带荒漠类型。即使在这样严酷的环境下,印度人找到了一种人与自然和谐相处的生存方式。在这里,人与自然达到了最完美的结合。      汽车在印度的郊野上行驶,一望无际的是辽阔的荒野和农田,很少见到冒浓烟的工厂。农田和公路之间有10-30米宽的隔离带,自由生长着一些本地灌木和乔木。在一些未开垦的土地上,保留很好的荒漠植被,野生动物出没其中。即使开辟为农田,也是靠天吃饭,这样就有效地保护了地下水资源。在农村,人畜用水也靠收集雨水。因为热带干旱区蒸发量更大,如用地下水浇灌,则很快会使土地盐渍化。尽管抽提地下水浇灌可带来更高的农业回报,但是印度政府为保证资源可持续利用,并不鼓励这种“杀鸡取卵”的做法。      印度几乎很少有高速公路,60公里的路程要行驶2个小时。公路是修建在荒漠上的简易公路,随地势变化,不断穿越村庄、农田和荒漠,给人以亲近自然的感觉。一路上见到许多野生动物,还有许多大树,仿佛来到了非洲。在热带干旱区,树木能够长成大树,有些能成为树林,真是大自然的奇迹。在农庄,一些树木的枝条和叶片被砍下来喂牛。树木作为饲料,在印度是一个很有意思的现象。      城市里有很多垃圾,尤其白色污染严重。但乡村整体感觉比城市干净,几乎没有什么环境污染,也安静得多。在乡村较少看到垃圾,概因为印度农业多采取传统的耕作模式有关,有机肥和能够利用的生活废弃物大都还到了农田里。农民生活较简朴,除了一些常用生活用品,没有太多的奢侈品,产生的垃圾很少。      印度的人口几乎与中国持平了(现在印度有12亿人),但总土地面积却是中国的三分之一,人口密度远比我们大。尽管印度是世界上耕地面积排名第一的国家 (约1.6亿公顷),但其农业以靠天吃饭为主。农民为什么很少使用化肥?我问同行的印度科学家,他们告诉我化肥太贵了,农民舍不得买。在这个国家秸秆不在地里燃烧,几乎全部用来喂了牲口,在饲料缺少的季节,树枝也被砍伐下来喂牛。印度耕地生产力低,但他们几乎不需要进口粮食,这个成就是怎么取得的呢?根据笔者观察,可能的原因有:一是秸秆不燃烧,变成了动物的肉和奶,印度是世界上拥有牲畜最多的国家;二是近一半的人口吃素,节省了许多粮食;三是很少有人饮酒、抽烟,这样又节省了很多用造酒的粮食和生产烟草的耕地;四是他们的生活非常简朴,大部分农民没有太多的奢求,这样也节省了粮食,保护了生态环境。      给人印象最深的是印度的动物之多。牛几乎是城市与村庄都能够看到的大型动物,概与这个民族对牛崇拜有关。除牛外,骆驼、马、毛驴、羊、鹿、狗、孔雀、鸽子都非常常见。对于自由飞翔各种野鸟,印度农民从不去捕杀他们,而是任其自生自灭。牛就在大街上过夜,走到那里就是那里,它们知道回自己的家。有没有人偷窃牛呢?当我问印度教授这样傻的问题时,自己都觉得脸红。印度人非常诚实,很少有人偷窃,印度教授对我说。      印度人脸上写着平和,在街上很少见到吵架的,大多是人默默地走来,很少张扬。非常奇怪的是,印度乡村的狗见了生人也不狂吠,就像没有看见生人来一样。大概是人与动物长期适应了这种平和环境的缘故。即使相对贫穷的人家,也不失浪漫情调,充满了对新生活的渴望。出租车、拖拉机、汽车上都印着精美的传统图案。印度民族能歌善舞,是个天生爱歌舞的民族。有一次会务组安排招待我们印度乡村歌舞,来表演的家庭乐团,竟然到过36个国家巡回演出。印度保留很多古老的建筑,在破烂的乡村会有18世纪宫殿出现,令你不得不对这个古老的国度肃然起敬。      印度的和谐还表现在穷人与富人,人与动物,大树与小树之间相安无事。富人区富丽堂皇,但街上就有露宿街头的穷人。印度是一个非常讲究实际的国家。在焦德普尔,出租车竟然是三轮车,车装饰有精美的图案。马车,骆驼车,毛驴车,牛车,自行车,摩托车,三轮车、汽车、火车穿越城乡,几个世纪以来的交通工具都在城乡道路充分展示出来。      印度面临着巨大的人口压力,全球经济一体化以及气候变化都将严重影响印度未来的农业,他们也正在积极寻找应对的办法。印度使用较少的自然资源获得了较充足的食物,并保持了人与自然的和谐相处,保护了生态环境,这一点非常值得我们借鉴。 图1 印度干旱区保留较好的自然植被 图2 走进印度农庄 图3 印度的农民。长者最受尊重,是有人让座的。小伙子是来自UNESCO的美国人 图4 干旱区靠天吃饭的农田 图4 农家院一角 图5 农家院及其简易的茅屋,这样结构的房子存在了几千年或上万年了 图6 印度城乡中的牛“最牛”,昂首挺立,人及车等都需要让行 图7 街头露宿的狗。奇怪的是,印度的狗见生人不叫 图8 乡村中的宫殿,是18世纪的产物
个人分类: 海外见闻|8358 次阅读|8 个评论
印度的中微子观测台
caojun 2009-10-26 02:06
前几天偶然从CCTV新闻频道看到一行滚动新闻... ...将建造最大的中微子观测站。我被自己的孤陋寡闻吓了一跳,硬是站在电视前等了十分钟,等它再次滚出来,原来是印度计划建造全国最大的基础科学工程中微子观测站。网上各大媒体也纷纷转载,原文大致是: 印度科学家蒙达尔教授10日对媒体说,印度计划于2012年开始建造中微子观测站,地址初步定在南部泰米尔纳德邦。他说,印度科学家希望与西方国家展开合作,使美国或欧洲有关国家的粒子加速器产生的中微子束穿透地球、抵达印度计划建造的中微子观测站,以便观测。 印度大约在2000年的时候提出了这个实验计划(INO),在地下1300米建立一个地下实验室,采用5万吨铁做介质,用玻璃阻性板探测器(RPC)与铁板一层一层交错叠起来,并加磁场,用以探测中微子反应产生的带电粒子。其探测器类似于美国正在进行的MINOS实验。MINOS实验的探测器是塑料闪烁体,将塑料闪烁体换成RPC,造价可便宜不少,同样的经费可以做得比较大,但是RPC需要通气体,维护比塑料闪烁体难,噪声也比较大。这样的观测站可以研究大气中微子,也可以做为加速器中微子实验的远端探测器。如果用来测量大气中微子,MINOS已经比较大地提高了日本超级神岗实验的精度,Nova和T2K也可以做,INO的精度跟它们差不多。如果做加速器中微子实验,则需要有人愿意把束流对准它,探测器的朝向也不同。出现这个报道的起因是10月12日要在印度开一个关于中微子工厂的国际研讨会。印度希望在CERN建中微子工厂,然后把束流送过来。 2005年我在意大利开会时碰到这个蒙达尔,盛情地邀请中国参加INO。我说我们首先要做大亚湾实验,大亚湾实验做好以前不会谈任何其它中微子计划。实际上,等MINOS,Nova,T2K做完,INO探测大气中微子已经没有太大的意义,探测长基线中微子则是没谱的事。beta beam和muon加速器(中微子工厂)不仅造价昂贵,远远高于INO的造价,关键技术也还没有解决,十年内能看到就不错了,值不值得修建还要看theta13的大小,要等大亚湾实验的物理结果出来以后才知道。 趁此机会到维基百科上查了一下INO的介绍,很有意思的是大部分篇幅都在讲环保问题。印度人选的点在动物保护区内。5万吨铁,如果每车拉20吨,每天拉10车,要拉快一年才能运进去。环评吵了几年还未定论。
个人分类: 我的物理|4341 次阅读|0 个评论
中国千万不要对印度让步
王铮 2009-8-7 13:54
在印度政府扩军备战情况下中印谈判开始了。印度许多网民网上叫嚣。中国人一般看不起印度,所以中国人不大理睬他们。我想总得有人理睬一下,要不人家多么难过。 印度近年扩军备战,敢于对中国公开叫板,其基础是大量进口俄罗斯武器,上得到了俄罗斯、美国的支持。这样进口武器的结果不仅是他们高额的经费支出,而且没有武器制造的力量。其结果是支持不了对中国的长期准战争状态的。因为,他们如果坚持购买,经济发展会明显受制。如果是学中国,自力更生造武器,不买俄罗斯人的东西了,俄罗斯就没有什么理由要支持印度了。剩下美国,似乎不差钱,不关心东西卖得了否?但是美国装备印度,就会引起巴基斯坦达到敌视,美国可能会因此失去她在伊斯兰世界的一个据点。所以美国也不会长期支持印度。 印度的扩军备战已经使得它对付中国的军事能力加强了,他们号称四天就可以打到拉萨。退一步想,从印度平原穿过喜马拉雅山地到达拉萨的士兵已经是疲惫之师,可以让有长期山地军事经验的中国部队轻松击败。拉萨与喜马拉雅山地是个农业不能自给的地区,为了维持自己的部队,他们需要大量的运输力量,印度脆弱的解决能支持吗?如果印度占领拉萨,就是他们厄运的开始。 印度是个民主国家,印度政府现在这样狂妄,如果我们让了步,他们扩军备战的政策就可能得到印度民众承认,这样会鼓励印度社会与中国对立的公众意识。我们不让步,他们面前会进一步扩军备战,坚持一久,扩军备战导致的经济问题就会让公众发现,这样公众就会转变意识,像日本人永远不敢挑战美国了。中印的和平就有了基础。 所以这次谈判,中国千万不要让步。至于他们现在占领了些地方,我们不承认,看它怎么办?它要维持占领,就得维持经费,再扩大,我们可以打骚扰战,让他们在那里坐卧不安,看谁拖不起。 为了中印长久和平,中印谈判,中国千万不要让步,尤其在国土问题上。
个人分类: 为科学而科学|3362 次阅读|3 个评论
感受另一个国度的风情-印度
scaukzcai 2009-6-23 11:23
最近去印度加尔各答(据说是印度最大城市)参加一个会议,把几张照片放到这里,与大家一起共享。 我们住的旅馆,里面设施相当于国内的三星,电视比较小,吃的还不错,价钱大约500元人民币。背后是体育馆,看上去很旧。 维多利亚纪念馆(Victoria Memorial): 建于本世纪早期,是一座文艺复兴时代风格的雄伟建筑,高高的圆顶上挺立着胜利女神像,还有不少大英帝国开拓印度殖民地的重要人物像,如克莱武和瓦伦哈斯丁斯等。馆内陈列了许多表现维多利亚时代大事的绘画和女皇诏谕、纪念品等。 包括拉.甘地等印度领导人的纪念。 圣保罗大教堂 (St. Paul's Cathedral) 超载的汽车,几乎很普遍 印度的卡车 鱼市场 : 装鱼的工具很有特色吧 炎热的天气: 室外温度达到35度以上,听建筑工人说有时温度达到50度以上,很多印度男人都赤膊 不知道这部汽车后面得数学公式什么意思 这种交通工具在乡村很普遍 印度的乌鸦真是名不虚传,果然到处都是 鱼塘: 谁知道这些竹竿是干什么的吗 鱼市场 道路上的小石头 : 大家知道是干什么用的吗? 印度的公共汽车: 大部分没有空调,外面35度以上的高温,受得了吗 路边的印度小吃: 大多是薄饼、马铃薯等 会场 :水都是大支矿泉水,地方太热,需要多喝水 随处可见的水井 加尔各答历史上的3位诺贝尔奖获得者: △泰戈尔:1913年,诺贝尔文学奖。  △拉曼:1930年,诺贝尔物理学奖。  △德蕾莎修女:1979年,诺贝尔和平奖
个人分类: 学术感悟|4942 次阅读|0 个评论
印度发射海洋卫星2号以造福渔业
jimcandy 2009-3-10 20:30
  印度太空研究组织( ISRO )预定于 2009 年发射一枚自行研发的海洋卫星 2 号,配备能更准确探测潜在渔场( PFZs )的海洋卫星影像遥测器,与能藉由测量海平面风向与风速预告气候变化的雷达散播器( radar scatterometer ),促进印度渔业发展。自 1999 年发射海洋卫星 1 号海洋影像遥测器后使用至今已陈旧,新遥测器将补强之,并协助渔业以较低的成本创造最大的效益。   以成本效益分析来看,在遥测器提供的潜在渔场内作业,拖网船与刺网船的渔获平均值分别从 775 美元与 29 美元增加至 1,317 美元与 55 美元;而在非潜在渔场与潜在渔场内的拖网作业与刺网作业成本效益比,则分别由 1.27 与 1.3 增加至 2.12 与 2.14 。 (摘译自 Infofish Trade News NO.23/2008, 15 December 2008 )
个人分类: 渔业新闻|3283 次阅读|0 个评论
由人的三大关系说开去(之一)
热度 1 lvnaiji 2009-2-21 15:21
梁漱溟曾论及人的三大关系。第一,人与自然的关系,在广义上就是人与物的关系;第二,人与他人的关系,也就是人际关系;第三:人与自身的关系。 原始人类,从人猿相揖别之时,所面对的首先是与周围环境也就是自然界的关系,是大河流域,抑或山地丘陵;热带雨林,还是寒冷的北国;大陆腹地,或者环海而居,等等。由此便决定了部落的生活样式:例如生活来源是狩猎还是采集,住房是木结构还是垒石而居,以及所使用的工具等。这样也就在人与自然界关系的基础上有了初步的人与物的关系。正是在人与物之关系的基础上,逐渐构建起人与人的关系,部落有了特定的结构,或许还会有巫师。人与物的关系加上人与人的关系,便决定了部落的思维方式,部落有了自己的图腾,这就是人与自身的关系。 每一个人都生而面临这样的三大关系,在只是在不同场合有所侧重而已。不同的文化会以处理某一个关系为主,就形成了不同的文化。譬如:希腊,西方文化以处理人与自然的关系为核心,中国文化以处理人与人的关系为核心,所以在西方文化的历程中,科学技术与经济得到率先发展,中国的儒家文化,主要处理的就是人与人之间的关系。中国文化的核心就是仁,仁不就是两个人么?中国文化重在处理人际关系。印度文化更为重视人与自身的关系,返回到内心。所以人,每一个人,不管你觉悟到还是没有觉悟到,都面临这样的三大关系。 这三大关系,大致对应于马斯洛的需求层次,首先是生理需求,饮食男女,然后社会上的承认,最高是自己的幸福感等。那么相应于这三大关系,可以画出一个阶梯。相应于人与自然的关系,位于阶梯最下面的是科学技术,然后是经济活动;政治相应于人际关系,再高层是相应于人与自身关系的宗教和文学艺术等。 三大关系或是马斯洛的需求层次,都是从逻辑上来说的。逻辑是历史的抽象和浓缩,集中和典型地再现历史。原始社会,人同时面对三大关系。人与自然的关系同时也是人际关系,如集体狩猎、采集,或施展巫术,后者即涉及人与自身的关系,例如部落的图腾和神话。古希腊开始了对自然相对独立的研究,商品经济涉及较为单纯的人与物的关系。后来经过漫长的岁月,直至文艺复兴后的科学革命、工业革命和亚当﹒斯密所揭示的市场经济,人与物的关系才得以独立出来。18、19世纪的发展是在人与物的关系上逐步构建人际关系,由启蒙运动确立起点。自然状态下人的天赋权利,类似于欧几里得几何中的公理。再加上卢梭的社会契约论,各种法律条款和社会组织逐步建构起来,诸如国会、工会和慈善机构。进入20世纪,特别是20世纪下半叶,对近代以来发展道路,对人与自然的关系,以及人际关系的反思日益强盛,标志着人与自身的关系渐次登上舞台,并日渐成为主角。 海克尔的生物重演律描述了系统发育和个体发育的关系,健全个体的发育浓缩了系统发育,人类胚胎的发育重演了生物进化的历史。由儿童、青年、成年到老年的生命过程浓缩了人类三大关系的进程。儿童和青年主要了解世界,掌握某种技能,积累一定财富,主要涉及人与物的关系。青年和成年大量构建人际关系。老了开始写回忆录,从事慈善事业等,回到内心。由此来看,源于希腊的西方世界,其成长过程大致相对于由儿童-成年-老年的过程。并不是说现在的西方人都老了,而是说西方民族的发展历程比较符合一个健全个体的生命过程。以人际关系为核心的中国人生出来就到了中年,生而老练。幼儿园的小孩都知道要和老师套近乎,逢年过节送个挂历之类,好弄个班长或三好生当当。在社会中先得摆平人际关系,然后才能做事。至于印度人,生出来就回到内心
个人分类: 杂谈|10979 次阅读|3 个评论
[转 载 ]印度医药企业新药研发经验启示
夫子 2009-2-2 15:50
印度医药企业新药研发经验启示 作者:中国药科大学国际医药商学院 茅宁莹 原载:中国生物技术信息网 印度自加入世界贸易组织(WTO)以来,其国内医药企业为应对全球药品专利保护的压力,纷纷开始积极培育具有原创性的新药研发能力,并取得了一定的成效。与印度医药产业的发展历程相似,长期以来我国医药企业也主要采取药品仿制策略,自身的新药研发能力则显得非常薄弱。随着我国加入WTO和药品专利保护的实施与国内市场的进一步开放,都对国内的医药企业提出了严峻的挑战,表现在技术创新方面的缺陷已成为制约我国医药企业市场竞争力的主要因素。因此,如何尽快培育和发展新药研发能力,已成为我国医药企业的紧要任务。本文中,笔者拟通过分析一些积极参与新药研发并取得初步成果的印度医药企业的经验,以期为我国医药企业加快新药研发能力提供参考。    1 印度医药企业新药研发现状   在国际医药市场中,印度医药产业扮演着重要的角色。目前,印度医药产业能够生产400多种原料药、6万多种制剂,其中原料药的60%和成药的25%都已出口到国际市场。由于质量稳定、价格低廉,其出口份额仍在不断上升,已成为我国医药产业的主要竞争对手。   分析印度医药产业的技术发展历程,可发现其与众多的发展中国家的技术进化一样,都经历了从完全依赖进口到仿制进口替代,再到出口这样一个过程。在早期,由于印度政府对药品专利未实施保护,因此其制药企业的药品仿制技术取得了很大的发展。依靠仿制策略,整个印度医药产业不仅储备了雄厚的财力、物力,还形成了强大的新药仿制能力。据报道,一个在美国食品与药品管理局(FDA)通过审批的新药,只需3个月就能在印度市场上市。由此可见,印度医药产业在仿制能力上的优势。   然而,随着经济全球化进程的加快,印度医药产业的这种仿制优势正面临着挑战。为回应来自发达国家对知识产权保护的强烈呼声,印度政府不得不为加入WTO做出保护药品专利的承诺。自2005年起,印度医药企业已不能无偿仿制国外未到期的专利新药。这对以仿制为主要优势的印度医药企业来说,无疑是一个巨大的威胁。除此之外,在国际市场上,印度医药企业正面临着来自中国医药企业低成本的竞争压力。由于没有专利保护和创新能力,印、中双方的医药企业均仅能依靠价格优势参与国际竞争。加之国际原料药市场上频繁爆发的恶性价格竞争,已经对印度医药企业的利润产生了很大的影响。囿于法规的约束和现实竞争的压力,迫使印度医药企业不得不设法尽快从药品仿制转向原创性药品研发。    2 印度医药企业培育新药研发能力的经验   为促进整个医药产业的技术创新,印度政府采取了许多举措在研发资金、人才培养、基础研究、促进产学研合作等方面进行投入和激励,这些都为印度医药企业的技术发展创造了良好的环境。但是,按照技术创新理论,现代技术创新的主体应该是企业。也就是说,政府的上述措施还必须通过企业的积极参与才能真正发挥作用。因此,我们更应关注印度医药企业为尽快完成从仿制到创新的转变,在企业战略意图、内部管理等方面进行的努力和尝试。    2.1 企业积极、主动树立新药研发的战略目标   由于新药研发的高投入、长周期和高风险的特点,只有企业上下充分认识到新药研发的战略意义,新药研发活动才可能在资源投入、人才引进与激励、组织管理等方面得到充分的理解和支持。而印度一些有实力的医药企业,很早就在参与国际市场竞争的过程中认识到新药研发的重要性,树立了新药研发的坚定信念和战略。例如,印度医药企业的创新代表Ranbaxy公司,在1993年时还只是一家以生产原料药为主的小型企业,其CEO兼主席Pavinder先生当时就提出要将公司建设成为研发导向型公司的宏伟目标。Pavinder先生对新药研发创新抱有坚定的信念和极大的热情,每当有员工对一个小公司如何与发达国家的巨型医药企业抗衡产生质疑时,他总是回答说:Ranbaxy公司虽然不可能改变整个印度的状况,但是我们却能通过努力把Ranbaxy公司变为印度最优秀的创新者 。也正是因为在战略上对新药研发的重视,印度医药企业才开始不断加大对研发的投入比例,并取得了较好的成果。   虽然这些印度医药企业与国际制药巨头相比在研发投资强度方面还存在差距,但是,近年来在新药研究与开发上投入的持续增加,无不显示出其在新药研究与开发上的坚定信心与努力。   这些印度医药企业已在新药研发的主要领域上取得突破,并逐步实现了向国外企业输出技术和专利。事实上,技术输出是技术后进企业实现技术进步、变革和超越的关键标志之一。由此表明,印度医药企业已开始在新药研发领域迈出技术赶超的步伐。    2.2 开展广泛的合作研发,并积极在海外设立研发机构   由于医药研发本身对资金、设备、科研人员甚至管理经验要求很高,完全依靠企业自身的积累不仅速度慢,风险也非常大。因此,许多印度医药企业选择了合作研发和通过在海外设立研发机构等方式来充分利用外部的资源和智慧。   一方面,印度医药企业凭借自身在化学合成技术、商业信誉及与本土医院良好关系等方面的优势,与跨国医药企业合作在本国建立研发中心来实现优势互补。这样,印度医药企业既可充分利用这些公司雄厚的经济实力和研发实力,大大降低新药研发中的风险;又能快速吸收合作伙伴的技术经验,提升自身的实力。例如,Ranbanxy公司就借助自身在化学合成、化合物修饰方面的技术优势与罗氏等公司开展合作,积极介入治疗艾滋病和心血管等疾病药物的研发。   另一方面,一些印度医药企业还走出国门,通过借助原料药和非专利药出口建立的国际网络在海外组建研发机构。这就为印度医药企业充分利用国际金融资本和智力资本,及时观察吸收最新技术动态搭建了平台。据统计,印度医药企业目前已在美国、欧洲等60多个国家建立了新药研发机构 。    2.3 引进海外有研发经验的科技人才迅速提升企业的新药研发实力   新药研发与药品仿制对企业科研人员在专业构成、经验知识等方面的要求都截然不同。首先,现代新药研发活动是一个综合生物、药理、化学、信息等多种学科技术的系统工程,而药品仿制则更侧重在化学类的技术和知识;其次,新药研发尤其是原创性新药研发项目与药品仿制项目相比,更强调科研人员要具有创新性思维和善于创新的技能与经验。可见,新药研发能力的培育需要企业配备更多不同学科并具有创新思维和经验的科研人员和专家。   为了弥补研发人才的不足,迅速提升企业的研发能力,不少印度医药企业都采取了积极的措施大力吸引在国外从事新药研发工作的印度科学家和学者。在报酬、研究条件等方面给予优惠政策,以此吸引海外专家回国效力。这些人才的介入,不仅可直接提升企业的研发实力,还为企业带来了先进的研发理念、经验和管理系统。这对提升企业的研发能力意义重大。    2.4 创建良好的组织环境,积极发挥科学家的作用   新药研发是系统工程,除了要在资金、人员、设备等方面予以保证和支持外,关于如何合理配置有限资源、充分发挥人才的积极性、倡导和鼓励创新行为的组织制度更为重要。因此,许多印度医药企业在组织内部环境和氛围的建设等方面也进行了不懈努力。   首先,调整了组织机构的设置。许多医药企业都设立有专门的研发机构,明晰了新药研发部门的权利和责任;而在已经设立研发部门的企业中,一些企业为了鼓励研发部门内部不同学科、不同环节的科研人员的交流,采取了矩阵、项目小组等更为有机灵活的组织结构形式。   其次,许多医药企业还设立了内部技术评审会议制度,定期将生产、营销、财务等其它部门人员召集在一起,与研发部门共同评估各个新药项目,促进部门间的交流。   此外,为了鼓励内部创新,许多医药企业还积极创建鼓励创新的机制,包容失败的氛围和文化,加大对创新的奖励。    2.5 鼓励研发人员对外交流学习   由于医药技术呈现出快速更新和多元化发展的特征,医药企业只有借助广泛的信息和技术渠道,才能不断获取最新科学技术发展、市场动态与竞争对手研究动向等方面的信息。因此,频繁的对外交流是当代医药企业技术发展的重要机制。这对技术相对薄弱的印度医药企业吸收先进知识和技术则更为重要,许多印度制药企业都采取了积极的态度和多种手段来鼓励企业内部的科研人员与外部交流。例如,一些企业鼓励和资助科研人员参加各种国际学术会议和各种学术团体;同时,还鼓励研究人员在学术期刊上发表论文,一些企业甚至将该指标纳入了研发人员的考核体系。通过鼓励研究人员对外交流和内部知识与信息共享,印度医药企业很好地保证了自身对市场、技术的及时跟踪,为新药研发提供了更好的思路与方向。    3 印度医药企业成功经验的启示    3.1 尽早树立新药研发的战略目标   由于资金和实力的限制,目前我国许多医药企业往往不愿在原创性项目上加大投入,而主要把精力放在短、平、快的仿制药品项目上。但是,从长远来看,培育不断的创新甚至是根本性的创新能力才是我国医药企业在国、内外竞争中取得竞争优势的源泉,药品仿制的利润空间和生存空间已越来越小。而新药研发的能力与仿制能力在技术活动内容、所需知识、资源、人才以及管理机制等各方面都有很大的差异,从仿制到创新的转变是一个不断摸索、学习的过程。越早介入新药研发,就有越多的机会积累关于新药研发的经验和资源。因此,必须及早在企业内部确立新药研发的战略地位,在资源调配、人员安置和奖惩制度等诸多环节体现企业对新药研发的重视和支持。而企业领导也要对研发创新报有坚定不移的信心和热情,积极在全公司树立和倡导创新的精神和理念。    3.2 积极主动与国际跨国公司和研发机构开展合作   由于我国大部分医药企业无论在人力、财力还是管理水平上都相当薄弱,单靠自身的力量去开发新药不仅风险极大,而且效率也不高。因此,建议借鉴印度医药企业的经验,积极、主动地与国际跨国公司开展研发合作,甚至走出国门,在医药科技高端领域设立合作研发机构,充分利用外部研发实力和资金。目前,虽然我国医药企业已与许多跨国企业合作并设立了合资或独资医药企业,并在国内市场占据了重要地位,但是,以往的合作多局限在药品价值链的生产、销售等环节,在知识和技术含量最高的研发环节的合作则开展得非常少,先进的新药研发知识和技能的转移非常有限。而在研发领域开展合作,一方面不仅可得到跨国企业在资金、技术等方面的支持;另一方面,还可为我国医药企业学习先进的研发技术和管理方法提供很好的机会。为了保证在合作过程中的平等,我国医药企业应借助自身对国内市场的深入了解,以及在医院和临床方面独有的关系网络,在合作研发的临床阶段发挥积极作用,以此作为与跨国公司合作的砝码和获得更多学习机会的前提 。    3.3 积极吸引海外华人专家回归   在新药的研发中,拥有高素质的研发人员是关键。受医药产业发展的阶段所限,目前国内经验丰富的新药研发人员仍相当匮乏。而在海外,尤其是美国,华裔科学家和研究人员在生物、医药领域发挥着重要作用。这对我国医药产业来说是一笔巨大的财富。从韩国汽车工业、印度医药和软件产业发展的经验来看,积极吸引海外专家的回归是迅速提升产业技术实力的重要举措。为此,除了政府在宏观政策方面的配合,关键还要依靠企业如何在内部营建一个有利于发挥专家能力的环境。因此,除了报酬机制外,在新药研发的资金、设备等方面的硬件支持,在鼓励创新的文化氛围的塑造,在鼓励内部沟通交流的制度建设等方面也要花大力气。例如,研发机构的设立与组织设置、研发主管的权限、内部交流沟通的考核激励等方面都必须体现出对新药研发的侧重和对创新的鼓励保障。    3.4 提高我国医药企业的整合能力   按照现代技术创新理论,技术创新是一个复杂的包括多种技术活动和社会活动在内的系统工程。而从医药技术领域近年来的发展看,生物技术、信息技术等现代科学技术向新药研发过程的不断渗透,也表明新药研发是一个复杂的技术和社会系统,需要整合多元化的技术、信息、知识和人才,新药研发能力的培育与积累依赖于企业自身的整合能力。所谓整合能力,是指企业把组织内、外的各种知识资源充分协调一致,发挥最大作用的能力。这种整合能力对医药企业来说,一方面表现在企业内部各种研发资源和活动的整合,例如促进一个新药研发项目中的具有不同学科背景的研发人员的交融合作,以及组织研发部门与其它部门的沟通交流,这样不仅能提高研发活动的效率和正确性,更能不断激发员工间思维的碰撞,产生新想法和思路;另一方面,还表现在如何发现并充分利用企业外部的各种资源和能力来完成新药研发任务。这对目前我国众多的中、小型医药企业更为关键。因此,企业可以积极引进在学术界具有很高声望的专家人才,借助其个人的网络关系获取更多的技术信息与技术支持;同时,企业还要鼓励内部的科研人员参与各种学术交流机会;此外,企业还必须与国内的高校、研究机构建立良好的合作关系,充分利用这些机构在基础研究方面的实力和资源;最后,企业还应积极投入信息渠道的建设和管理,以保证技术信息、市场信息的及时通畅。通过对信息及时敏感的把握分析,借助科研机构和高校雄厚的基础研究实力,企业就可形成灵活弹性的新药研发能力。这将为企业在竞争不断加剧、技术快速演化的未来环境中带来持续的竞争优势。    4 结语   随着经济全球化进程的不断深入,如何面对由于知识产权保护而带来的药品仿制的压力,以及如何增强自身实力与来自发达国家的制药企业进行竞争,正成为我国医药产业面临的紧迫课题。从印度医药企业发展的经验来看,积极培养新药自主研发与创新能力,应该成为我国医药企业参与国际竞争的重要战略导向。而在新药研发能力培育的过程中,一方面,医药企业必须不断加大研发投入,持续给予新药研发支持;另一方面,由于我国医药企业自身技术实力还非常有限,因此,如何整合外部科研院、所甚至跨国公司的研发实力,已成为我国医药企业提升新药研发能力的关键。我国医药企业必须积极开展与外部机构、组织的广泛合作,充分借助外部资源为企业新药研发活动服务。同时,企业还必须积极倡导鼓励创新、合作沟通的组织氛围,不断激发员工的创新意识与合作意识。只有这样,我国医药企业才可能从相对薄弱的经济和技术实力出发,高效地开展新药研发的实践,不断积累药品创新的经验与知识,提高企业的新药研发能力。
个人分类: 生活点滴|4431 次阅读|0 个评论
中印巴互玩螳螂捕蝉谨防美欧黄雀在后
lixie6110532 2009-1-2 14:03
孟买恐怖袭击之后,印巴关系立即被推向战争的边缘,中国作为亚洲大国和印巴邻国也受到战争威胁。在这亚洲的危险关头,我们应该冷静,不要火上浇油,玩火自焚:殊不知中印巴互玩螳螂捕蝉,美欧黄雀在后。 中印巴是领土接壤的亚洲国家,人口加起来27亿,占世界人口近一半,曾经都是欧洲的殖民地,而今又都是亚洲的核国家。 这三个核国家之间爆发战争,不是闹着玩的,那是亚洲的末日!今天的亚洲不是美欧愿意看到的,中印巴三个核国家进行亚洲内战,正是美欧精心策划、梦寐以求的,战后美欧必然以救世主的身份重新出现在亚洲人民面前,刚刚发展起来的亚洲立刻就会回到上个世纪初的苦难日子,也就是回到被美欧重新殖民的水深火热之中,重新回到任人宰割的牛马日子。 27亿人如果成为牛马,这是地球上任何一个殖民梦想者求之若渴的,美欧又会回到从前的天堂! 中印巴各民族都具有悠久的历史文明,能够横跨人类几千年的文明历史而代代传承,必有各自民族的智慧法宝,相信中印巴的民族智慧能够识破恐怖袭击背后美欧的阴谋,一定能够找到和平解决争端的途径,握手并肩,一致对外,共建和谐亚洲。
个人分类: 金融大战|2030 次阅读|0 个评论
印度人的生态与精神家园
蒋高明 2008-12-12 17:41
蒋高明 本文2008年12月13日发表于《新京报》 最近,笔者接联合国大学和印度尼赫鲁大学邀请,前往印度出席为期一周的学术会议,有机会近距离观察我们身边的这个大国。尽管印度经济不似我国这样高速发展,给人的感觉总是慢腾腾的,但是,他们生态环境保护成效之大,对人文、教育、精神重视程度之高不能不令人刮目相看。现在国内学者谈起社会、经济、科学发展来,言必称美国,却忘了我们近邻一些长处来。 会议是在喜马拉雅山南坡的一个度假村召开的。转了两次飞机后,乘车向山上进发。考察一个地区生态环境,首先看看有没有大树和本地树,这是本人多年来养成的习惯。尽管印度乡村也引种了一些外来树种如桉树等,但不似我们这样泛滥,大部分地段树木以本地种为主。更重要的是,植物群落基本处于野生半野生状态。在保护好的地方,“风倒木”(因大风吹到或自然死亡的大树)就地存放,没有人偷运下山。道路与农田之间有很宽的绿化隔离带;农田鲜有烧秸秆的,不见农田里的狼烟。 那么,他们的秸秆哪里去了呢?原来是作为饲料喂了牛羊。印度人口为中国的80.7%,人均粮食产量为中国的3/4,但印度粮食从未依赖进口,而是通过充分利用秸秆资源,发展草食家畜,特别是养牛业满足了该国的“大粮食”需求。印度是全球牛存栏量第一的国度。印度教徒认为,牛既是繁殖后代的象征,又是维持人类生存的基本动物。印度养牛多为了提供牛奶、黄油及牛粪燃料,水牛奶为印度人所钟爱。这里的牛很幸福,它们也有一个“家庭”。每户农民养1头雄性,3~4头雌性牛,自然繁衍大都能“颐养天年”,倒地死亡后才去卖给穆斯林屠宰。相比之下,我国饲养动物则十分可怜,不但没有了动物的基本权利,而且鲜有动物能够活到自然年限的;动物“速成班”现象十分普遍,由此引发了各类食品安全问题。在印度,除了秸秆用作饲料外,一些树木的枝条和叶子也作为饲料,尤其那些常绿树木更是反刍动物越冬的理想饲料。当然那些树木是作为“饲料树”专门栽培的。 牛被印度教教徒视为“圣兽”,除了乡村街头,在城镇、甚至城市里,也可看到悠闲漫步的牛。除牛外,狗、猴子、孔雀等动物也很多。动物们不怕人,概因为大部分印度人信仰佛教有关,动物与人相处久了,自然感觉不到危险。有一天,笔者在旅馆里“敲击”计算机,一只诺大的猴子,自己开阳台门钻了进来,吓人一跳。我去撵它,猴子极不情愿地离开了房间,因为房间里暖和。 在新德里,不见北京那样多的高楼大厦,但见许多大树形成的树林,一些低矮的建筑掩映在绿树之中。树木种类之多,树木之大,给人印象颇深。尼赫鲁大学有16平方公里的校园,整个大学就像一块“绿宝石”镶嵌在城市中,增加了城市的“绿肺”。校园内树木自生自灭,除了一些人工小路外,大部分森林少人工痕迹。在这样自然环境下,小型野生动物自由出没。校园里能够看见野生绿孔雀,是印度自然生态良好的最好见证。印度没有全国统一高考,一般由各大学自行考试录取,学生们凭高中毕业证和成绩单,前往心目中的大学应试,一旦录取就能上学。印度学生只要坚持到高中毕业,凡是有支付学费能力的都能够上大学。印度发达的高等教育,为该国的经济腾飞储备了大量后备人才。 印度拥有十分丰富的野生动物资源,建立有各式各样的自然保护区。在一些保护区,游人可以欣赏印度野生动物王国里鼎鼎有名的“四大家族”——孟加拉虎、亚洲狮、印度犀牛、印度象。中央政府十分重视野生动物调查与种群监测,成立于上世纪40年代的野生动物调查局就负责这方面的工作,全国有十几个野外工作站。本次出席学术会议所在地苏兰(Solan)就属于这样一个野外站。 应站长邀请,我们参观了苏兰高山动物野外观察站。给我印象最深的是,他们的学问做得很扎实,且很务实。我不是动物学家,但从每年出版的专著,采集的大量标本,完整的第一手记录资料来看,就可知他们工作是很有基础的。来自英国、美国、加拿大、澳大利亚、日本甚至中国等国的同行们,都曾这里留下了学术交流记录。研究人员坐的发旧的椅子,令人怀念起上世纪80年代中国科学家的办公场景来。他们没有SCI压力,甚至不知道什么是SCI, 但其出色的工作业绩获得了国际同行尊重。这个有50年历史的喜马拉雅山南麓野外台站的研究人员,说起他们所在区域的动物来头头是道,顺手从图书资料库里搬来他们引以自豪的成果向来访者介绍。中国的科研人员太需要这样一个安静的研究环境了。 图 1 Solan 小镇 图2 民族个性化装饰的卡车 图3 森林里自由觅食的老牛 图4 乡村中保留的森林 印度人性格温顺,与世无争,大街上少见有打架斗殴,甚至大声说话者,生活节奏总是慢悠悠的。尽管印度人阶层 “泾渭分明”,但穷人与富人在新德里等大都市中相安无事。当年,年轻的律师莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地,为争取国家自由,采取了极其温和的政策,坚持用绝食等手段迫使英国政府同意印度独立。圣雄甘地的“非暴力”哲学思想,推动了波澜壮阔的争取和平变革的国际运动。 印度和中国一样都是迅速崛起的发展中大国,全世界都在看这两个大国的态度,温室气体排放前景,决定了人类的命运。虽然两个国家的根本制度不同,并各有千秋,但印度在生态环境保护方面的努力以及取得的成就是非常值得我们学习的。
个人分类: 海外见闻|5409 次阅读|2 个评论
2025年:印度还有俺中国能成为世界三极之一吗?
王铮 2008-11-29 15:02
最近网上的热点消息是由美国中情局等部门组成的美国国家情报委员会 (NIC)20 日发布了《 2025 年世界局势预测报告》。报告认为到 2025 年美国的影响力将有所衰弱,中国和印度则将明显崛起,世界将迎来一个美中印三国鼎立的时代,而日本可能将埋没于美中两个大国之间。俄罗斯怎么样?欧盟怎么样,没有说。 好像为了呼应这个报道,印度发射了一个月球探测器,把印度国旗送到月球上。记得《西游记》里说,玉兔精思凡,跑到印度做了公主。这回是凡思够了,衣锦还乡了。印度举国为之自豪,你们中国的嫦娥只会在月球外游荡,看看我家公主,住进了月宫。 可惜,偏偏还有个响应,印度孟买发生了恐怖袭击恐怖分子袭击了犹太教中心、泰姬酒店和欧贝罗伊酒店,并劫持人质 200 多人,同警察展开对抗。之后,第一路恐怖分子占领孟买的犹太教中心,并枪杀数人,劫持人质。截至印度时间 28 日凌晨 1 时,泰姬酒店和欧贝罗伊酒店的人质全部获救,但是数名恐怖分子还躲藏在这两个酒店,印度特种部队进入酒店,枪战仍在继续。印度媒体报道说,恐怖分子共有 26 名, 9 人已经被打死, 3 名被活捉。另外至少 2 人已经逃跑。 印度的恐怖主义事件,比美国的报告、比印度的探测器更让世界震惊。印度咋搞的,像个要当世界领袖的样子吗?其实印度政府也没有没法,印度有两个大问题,第一是贫富差距太大。第二是宗教问题。 我没有去过印度,我有一个学生经常去,她后来说,印度贫富差距很大,到处是穷人。在她在的一个邦的首府,建设水平就像我们的一个县城,可是有高档的星级宾馆,她住的就是四星级,出门是外国人,高人一等。印度存在着典型的阶级差别。更早,我在美国访问的时候,认识一个印度人,他说印度的贫富差距是种姓制度的另类延伸,高级的种姓,原来就占有国家权力,迅速的转变为大资产阶级,印度下层种姓就只能作苦力。我这样听着,怎么像说我们的农民工。啥叫农民工,没有法律定义,老百姓的理解是农民身份的工人,啥叫农民身份,早些年形成的老干部、干部、城里人、农村人。印度的贫富差距是印度恐怖主义分子形成的土壤。 印度的宗教问题,实际上是民族问题,少数民族在闹事,现在网上已经预测印度要分裂走南斯拉夫道路。我认为毛泽东说的民族斗争,说到底是个阶级斗争问题,很有道理。没有社会经济机会的平等,一个国家的民族矛盾不能解决。印度也是采取对少数民族优惠的政策,这种政策其实是不成功的。 1947 年独立后,印度在法律上已经废止种姓制度,但社会心理影响远未消失。 1970 年代以来,人数众多的低种姓在选举政治中的影响扩大,历届政府为拉选票,不断推出照顾低种姓的 名额保留政策 ,在教育、就业、社会福利等多方面予以特惠。然而,始料未及的是,优惠政策却诱使所有种姓寻求成为更低级种姓以享受更多优惠,直至不断引发新的种姓冲突。 2008 年 5 月 29 日,印度拉贾斯坦邦的多个城镇爆发了落后种姓瞿折罗族人的暴动。这种积极的对少数民族不一视同仁政策存在两个弊病:第一,它的优惠使得少数民族感到需要通过闹事而不是通过维护社会正义来获得发展机会,选择了错误的追求方向,使得少数民族的精力没有放在发展经济上;它的精英分裂为两种人,一种致力安定团结,另一类致力制造矛盾,形不成合力。其次,使得其他民族对少数民族产生惹不起躲得起社会对峙,这样就不可能形成各民族互利的发展机会,美国人对印第安人就有这种情绪。当年巴基斯坦对东巴基斯坦优惠,优惠的结果形成了孟加拉国。印度正在面临可能分裂的挑战。一个社会矛盾冲突,民族矛盾与社会公平问题交织的社会,经济发展可能因为随时的暴动,或者好听一些的革命不好听的词动乱,而中断。最近几年,印度发生了好几起公众围攻政府的类瓮安事件。 2007 年 3 月, 印度东部西孟加拉国省兰迪格兰地区农民抗议政府征收土地事件,发生 14 名示威农民遭警方枪击丧命。结果第二天有 8 辆政府机构的大型交通车遭到民众纵火烧毁。警方 14 日派遣五千名警力,试图强行进入当地恢复秩序,但遭到人数相当的群众扔掷石块和汽油炸弹等土制武器攻击,警方先以催泪瓦斯和橡皮子弹反击,但无法驱散群众,最后诉诸实弹射击。 2006年9月24日,抗议印度政府的学生与警察发生冲突 王铮、张焕波曾经计算得到: 虽然我国的基尼系数难于达到 0.6 的极端不公平状态,但是政策控制不当,例如提倡教育产业,我国可能进入风险更高的 0.5 时期。按照现在的发展趋势,中国基尼系数要到 2018 年才能降到 0.4 以下,从基尼系数超过 0.4 的 2000 年起算,需要 18 年。印度 问题,其实也在中国存在。 印度普遍得到世界认可的是它的民主。民主制度的的确确解决了印度社会的许多问题,例如印度政府一般人比较廉洁一点。 不过这种民主制度的滥用,也可能带来行政决策的犹疑。政治上要民主,行政上要集中是是韦伯的行政管理原则。与印度学者交流,他们作为他们政府缺少集中权力是印度经济设施建设落后与中国的根本原因。由此可见,中国要学印度学习民主政治,印度要像中国学习行政模式。中国正在反腐败,中国的腐败有政治民主化不够的原因,也有大规模基础设施提供的经济基础的原因。2008年,总部位于柏林的透明国际25日发布了一年一度的全球腐败指数(CPI),印度排名74,中国排名73,印度比中国还腐败,为什么呢,看来是印度的基本建设为官员提供了贪污受贿的机会。至少俺中国是这样,所以大搞基本建设支出的机会总是容易得到各级政府官员拥护的,所以才有这样的宣传口号谁与投资商过不去,就是与人民政府过不去。前几年习惯说人民政府,现在讲究效率,索性把政府二字省略了,政府就是人民。在未来的印度发展中,印度需要进入一个大规模经济设施,因此印度必须深入发挥这就的议会民主的作用,在未来发展中控制腐败才能达到强国的目的。不然,经济设施的建设基金就会使一部分人先富起来,吃出许多印度版豆腐渣工程。在中国,最近发生的温州鹿城区长出逃事件的条件,就使他有了贪污受贿形成的经济基础。印度和中国,如果这种事件频发,也就把发展的成果、资源带到外国了。中国、印度实实在在需要相互借鉴,然后才可能为世界一个极。 据说是中央情报局的公布的这个消息,我怀疑具有离间中国 - 俄罗斯、印度-俄罗斯的目的。印度、中国要成为世界三极,中国、印度军事技术、能源都依赖俄罗斯,中、印、俄崩了,俄罗斯不行,印度不行,中国也不行,只有咱们山姆大叔行。现在看来,俄罗斯没有上当,中国也没有,印度好像上当了,叫起了所谓山南地区问题。 中央情报局的分析,只讲GDP增长,偏偏忽视个问题,现在的印度和中国,主要是制造业,专利是西方的,资本是西方的,可以说西方拿大头,东方拿小头,能源又紧张了,要买别人的,剩下的前没有几个了。而且,买了又不准你自由的烧,要搞减排温室气体呀,不然,策划着贸易刁难。在这个情况下如果没有根本的法律保障,在现在这个经济趋势下,只能让少数买办富有,富有到可以与西方富豪对话,结果社会个人收入会发生马太效应,只会让一部分人先富起来,社会分裂加速,发展中断,等不到2025年。 先说这些吧。 印度政府,还有俺的人民政府,要想强,该选择社会平等之路了。换言之, 首先要消除社会不公平,用联合国的策略消除贫困,而不是再用让一部分人先富起来。 你见过这样的宣传口号吗?
个人分类: 中国发展问题|3487 次阅读|2 个评论
转载:印度落后于中国显然主要与80年代前没实行计划经济有关
huangwd99 2008-11-20 13:10
印度落后于中国显然主要与80年代前没实行计划经济有关纠正刨根 邋遢道人 http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1id=2139674bid=2 刨根列举了印度现在人均GDP比中国低的数字,然后说:印度长期实行计划经济并且经济改革没有中国早 。同时引述一个资料说:20世纪70年代,印度经济曾走在中国前面,有媒体称,当时中国经济总量是印度的一半;而到了90年代,中国经济走在了印度前面,印度经济总量成了中国的一半。这表明,中国后来居上,靠的就是改革开放。而一直自力更生中的印度,被抛在了后面。 于是有人赞扬刨根论证问题很认真。 贫道也觉得刨根这样写帖子,确实比的家呀,句句呀,贵僧呀要好的多,有些接近思闻的风格。起码还引述了写数字和事实。不过贫道要纠正一下刨根:印度没有实行过严格意义的计划经济,甚至说不上是计划经济。印度做了经济计划,但没有实行计划经济。 所谓计划经济,就是经济资源的配置主要由政府某机构完成,不是由市场完成。政府要配置资源,前提条件要实现现代产业的国有化,或者大部分是国有的。而一旦实现现代产业国有化,政府完成资源配置就有了充分条件。因此国有化达到一定比重的经济才能实行计划经济。这无论在前苏联和东欧,中国和其他社会主义国家都是这样,国有经济占现代产业的80%甚至90%以上。没有人把以私营企业为主的国家实行点国家物资、金融等经济计划就称为计划经济体系的。因为韩国、日本都有过这样的,被西方看做反市场经济规则的国家计划。但由于这些国家经济主体是私营企业,因此并没有人称之为计划经济。 很多人都说印度实行的是计划经济,印度以前也是社会主义国家。甚至印度学者来中国讲课,也是这么说的。确实,早在印度独立之初,印度国家计划委员会就提出了一个全国性的经济计划。该计划认为,在工业化进程中,应强调自力更生和实行以国有经济占主导地位的混合经济,国家应当拥有和控制所有关键工业、基础设施和其他公用事业,同时也适当扶植私营经济的发展。到20世纪80年代中期,印度政府已垄断了铁路、航空运输、港口设施、邮电、军工、保险、石油、天然气和煤炭等部门,并在钢铁、有色金属、基础化工、机床、重型机械银行等部门居于主导地位。也就是说,印度在基础产业和命脉产业上实行了比较多的国有化,但在其他领域里很少或者没有实现国有化。印度国有化水平最高的上世纪八十年代,国有经济创造的GDP占总量只有21%。而60年代只有11%。就是说,印度实行的并不是 计划经济,而是国家经济计划。国有经济比重只有11-21%,怎么实行计划经济?怎么叫社会主义? 如果说20%多比重就叫计划经济,那么计划经济国家多了。比如韩国。韩国60年代开始发展公营经济。70年代中期,韩国公营企业的数目增加到116家,在总投资中的比重也增加到33.7%。(注:[韩]宋丙洛.韩国经济的崛起.商务印书馆.1994:128)这些企业主要集中于钢铁、石油、化工、汽车、造船、航运等领域。涉及领域同印度差不多。 刨根还提到巴西。其实巴西在独立以后也大力发展国家资本,特别是把国有经济的经营重点主要放在投资大、建设时间长、收益慢而私人无力经营的重工业和农业部门,以及公用事业、交通运输业。据巴西《视野》杂志公布的调查材料,1984年巴西最大的 200家企业中,国有企业为81家,其总资产占200家大企业全部资产的74.2%,其纯收入占200家大企业全部纯收入的56.3%。 说印度在上世纪七十年代经济水平接近中国,也是胡说。到80年,印度GDP总计1723亿美元,中国同期为3346亿美元。中国比印度高出已经接近一倍(95%)。到2003年,中国为14200亿,印度为6006,中国高出137%。一个95%一个136%,两个时期差别根本不明显。而在50年代初,这两个国家确实很接近。甚至印度很多指标比中国高。也就是说,印度与中国的差距基本是80年代前形成的,根本不是改革开放形成的。这些基本数字不说清楚,恐怕结论就有问题了。 真实情况是,中国与印度在50年代初经济发展水平很接近。在50年代初实行国有化和比较彻底的计划经济,同时实行了集权政治。而印度实行了这个时期流行的国家对经济进行计划指导的政策(同期包括日本、韩国等也实行了),但没有实现国有化(因为彻底的国有化只能是国内革命的产物,印度没有这个条件),同时实行了民主政治。结果20多年后,中国经济总量为印度的195%,产业结构比印度更具备大国特征。后来中国放弃了计划经济后10年,印度取消了国家指导计划,结果又过了20多年,中国是印度的235%。前二十多年拉开95%,后二十多年又拉开21%。显然,距离拉开的根本原因是在需要实行计划经济的时期中国实行了国有化为基础的计划经济,印度实行了私有化为基础的经济计划。而与中国改革开放没有更可信的关系。 至于刨根列举的其他小国和地区的数字,早就不时兴了。因为大家早就知道这与冷战有关。 刨根最精彩的话应该是你不觉得越南人民当年死了300万人,就是为了选择一种更穷困的生活,有一种被愚弄的悲哀?看来越南胡志明的独立战争和统一战争死的人都被刨根算成计划经济造成的,不是美国人杀害的。精彩!很精彩!!其实,按汇率计算的人均GDP很少被人用。世界银行一般都更相信购买力平价法计算出来的数字。因为这个数字才表明两国实际生活水平。如果按汇率算,泰国在2000年是越南的5.4倍,泰国只是越南的3.2倍。而在此之前,泰国是美国越战的基地,越南是战场。一个因为战争获得了援助,从服务美军而创办了以性服务为主要来源的旅游业,一个因民族独立死亡了300万人,而且经济被彻底破坏。 刨根的意思总不至于是:越南人当时应该与美国勾结起来作为美国打泰国的基地,这样现在泰国就没有越南生活好了吧。
个人分类: 转载|1341 次阅读|0 个评论
印度“月船一号”的月球激光测距仪
jlpemail 2008-11-13 12:47
有文献报道表明,印度月船一号月球探测器携带了月球激光测距仪。这种仪器和一般激光测距界认为的月球激光测距( lunar laser ranging , LLR )仪器不同。前者是航天器从饶月轨道上对月面进行测量,后者是从地球表面上直接对安置与月球表面的后向反射器发射激光获取数据,其难度相差很大。前者的激光传播距离不过 100 千米 ,后者达到 380000 千米 。在其他条件一样的情况下,激光回波的获取概率和激光传播的距离的四次方成反比。 印度将以红色(波长 1064 纳米)的激光器安置在月船一号上,在激光测距行业属于领先的。 从参考文献中对于 有效载荷详细结构 的描述可以看出,诸多文献对于月船携带了所谓月球激光测距仪器的说法值得推敲。 参考文献: 印度首颗探月卫星法宝:月球激光测距仪 月球激光测距仪 腾讯科技讯 月球激光测距仪 科学目标: 提供 月船一号 探测器距离月球表面的精确高度,测量月球全球地形。获得月球引力场的改良模型,对地形绘制摄像仪和超光谱成像仪的数据进行补充。地形学是对于任何行星体数量级描述中最基本的测量要求。结合引力作用、地形学将绘制出地表之下不规则矿物质密度结构。一颗行星的外形和内部结构的信息,将有助于我们理解行星进化过程中的受热历程。使用激光等级仪器对月球进行高度米制绘图,将有助于研究大型盆地的形态学和其他月球特征,比如:研究压力、张力和岩石圈的曲率,结合重力研究将证实月球外壳的密度分布。 有效载荷详细结构: 月球激光测距仪操作时即不采用断面或者扫描模型,而是使用光脉冲照亮月球地形。 1064 纳米波长的连续光脉冲,其脉冲宽度为 10 毫微秒在月球表面进行传输。该装置的重量少于 10 公斤 ,是由印度空间研究组织 (ISRO) 研制的。 ( 悠悠 / 编译 ) 月船一号仪器列表 1.地形测绘相机(TMC) 2.月球激光测距仪(LLRI) 3.月球矿物制图仪(M3) 4.Chandrayaan成像X射线光谱仪(CIXS) 5.高能X射线频谱仪(HEX) 6.小型合成孔径雷达(mini-SAR)天线 7.超光谱成像仪(HySI) 8.红外光谱仪(SIR-2) 9.次千伏原子反射分析仪(SARA) 10.辐射剂量监测仪(RADOM) 11.月球撞击探测器
个人分类: 时空与重力场|4975 次阅读|0 个评论
中国与印度
lilin02142002 2008-10-28 22:47
1, 中国 走了一条 传统工业化发展 的道路,即以制造业为核心,带动其他产业的发展,最终带动整个国民经济的发展和产业结构的调整、优化与升级。麦肯锡公司认为,制造业的发展使得中国大陆在短短20年间变成了 世界工厂, 中国已经找到了制造业可持续发展的模式。 中国的发展瓶颈来看 ,诸如不健全、不规范的金融体制以及大量的银行坏账,政府对经济活动的过多干预及政治体制改革的进程,腐败、人口老龄化及社会保障等社会问题,环境保护、污染治理和节能减排,不断拉大的贫富差距 印度 则希望依靠 软件业等信息产业和现代服务业的发展 ,绕过工业化阶段而直接进入后工业化阶段。印度的这一产业结构转变模式为其在全球赢得了 世界办公室 的称誉。 印度的发展瓶颈来看 ,诸如长期存在的宗教矛盾与种姓制度、严重落后的基础设施建设和城市发展、脆弱的工业体系,特别是制造业的不发达,数量巨大的文盲和贫困人口。 中国拥有1.4万亿美元的外汇储备,而印度仅为2210亿美元 。中国正开放其资本渠道,预计未来一些年,来自中国的投资流动将对全球流动性产生重大影响。两个国家都是伟大文明的继承者。但 中国的文明无法与国家政体分开,而印度的文明则无法与社会结构分开 ,尤其是不能与种姓制度分开。从很大程度上说,这些政治和社会差异可以解释两国发展战略的不同之处。 中国的经济增长基于以下因素 :高储蓄、大量基础设施投资、基础教育普及、快速工业化、日益解除管制的劳动力市场,以及一个向国际开放且有竞争力的经济体。 印度以服务业为基础 ,而且显然未创造大量就业机会。储蓄率和基建投资都远低于中国。工业化几乎尚未开始。文盲率高,而另一方面精英教育又很发达。印度正规的劳动力市场是世界上受监管最多的市场之一。 中国的政治是发展式的,而印度的政治仍主要是庇护式的。 到2015年,中国 三分之二的人口将超过50岁 ,而印度 60%的人口将不到30岁 。中国人口的老龄化结构将拖累经济增长.发明 Chindia 一词,是为了突出这两大市场加在一起的经济影响力。中印两国总人口占全球人口的40%,其煤炭、铁矿石、钢铁及其它关键资源的消费量占全球总消费量的50%以上。到2025年,中国将成为 全球最大的奢侈品 市场.
个人分类: 原创作品|1876 次阅读|0 个评论
[转载]为什么印度奥运冠军这么少?
甘永超 2008-8-15 13:18
荆楚网消息(楚天都市报)印度人口超过11亿,但在奥运场上却从来没有耀眼的个人表现。在他们88年的奥运参赛史上,从未获得过一枚个人项目的金牌。拥有这么多人口,为什么选不出一个奥运冠军? 体育明星不如电影明星 今年6月在新德里奥运火炬传递仪式上,手举火炬的多是宝莱坞巨星,而一些本该受到奖励的体育明星却不在场。当地媒体也都大肆渲染宝莱坞巨星跑向奥运辉煌,而对那些真正代表印度参与奥林匹克的体育明星却一笔带过。 体育大国不是既定国策 在印度,大家最爱板球。一位印度记者说,印度人能够拥有世界级水准的板球是因为印度人穷,他们只能玩比较平民的运动。而中国、前苏联等在体育方面比较活跃的国家,都是从少年时代就抓运动员的培养,这种体制在印度几乎不存在。 印度人尊重教育,他们希望自己的孩子成为工程师、医生,却没有人愿意孩子成为运动员。 另外,成为体育大国似乎从来没有被纳入政府议程。在印度的国家预算里,体育拨款只有区区0.38亿卢比,不到教育拨款的3%。 运动员都是孤独者 其实,印度不乏擅长跑步和跳跃的男女运动员,他们训练之刻苦也并非常人所能想象。然而,正如《今日印度》的文章所指出的,如果想在印度做一名出色的运动员,他必须是一个斗士,要能在激烈的搏斗中成为生还者。由于印度并不重视体育,因此即便在奥运会上,他也注定是一个孤独者。 政府并没有把体育放在至高无上的地位,而印度政客却十分看重体育这块肥田。在印度,每一个体育项目都成为政客的一块封地。他们关心的只是如何成为人们注意的中心,如何借奥运的机会出国旅游,而运动员的成绩好坏与他们没有关系。他们选拔运动员,更多的是看人脉,而非技术。这些原因,直接导致一个结果:好教练和好运动员都成了稀缺品。(先驱) 印度88年斩获个人第一金 , 也可与中国的诺贝尔奖作一个比较,问一问为什么中国的诺贝尔奖这么少?此外,还可参阅陈安的博文《用得奥运金牌的方法和力度弄诺贝尔奖》 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=35110
个人分类: 生活点滴|1050 次阅读|1 个评论
英雄所见略同——也不同
科学网编辑部 2008-7-28 17:43
欧洲科学开放论坛侧记(七) 在巴萨罗纳的时候认识了来自印度的Subhra Priyadashini,她个子不高,长着一头乌黑的长头发,一双大大的眼睛,为人非常西化。Subhra跟我很聊得来,因为她正在为Nature主持Nature India。Subhra说,NatureIndian今年2月份上线,正式的编辑人员有三四个,Freelancer有好多,到现在为止发展势头很不错。本来去年的时候我们帮自然出版集团在北京做过一个活动,在中国推出Nature China,那个网站主要是由网站编辑部选取高水平的、主要由中国大陆科学家做出的研究论文,推介给国际科学界,也鼓励用户向编辑部推荐,而且他们还设了一个投票系统。我原来以为Nature India大约跟Nature China定位差不多,Subhra带我到Nature India上去转了一圈,我发现根本不是这么回事。Nature India保持了自然集团旗下网站一贯的清爽页面的风格,内容相当丰富严谨,最让人高兴的是我发现该网站和科学网拥有诸多相似之处,当然也有很多不同之处。 首先他们也报道软科学新闻,只不过基本上限于印度国内新闻和国际上与印度有关的新闻。此外他们网站自己拥有记者,做一些原创报道。而科学网的原创主要是依靠《科学时报》和编译国际新闻,同时我们大量报道国际新闻,即使与中国没有直接的关系。 其次,他们有一个Latest Research的频道,相当于科学网的论文频道。此外Most Recommended Paper也是基于论文的科学进展。不过有一个问题是,这些板块主要集中报道自然集团旗下刊物上发表的文章。 比较特别的一个栏目是Our Picks,是该网站编辑亲选的一些他们认为对印度科学界会感兴趣的文章链接,也是链接到Nature集团的各个网站上去。 Subhra最骄傲的是博客频道,特别给我介绍了一下。开始的时候我以为跟科学网博客大同小异,后来仔细看了一下,发现有着本质的区别。它更像是科学网博客的专题,不同的是专题的主题多是由Subhra来确定的,她写一篇Leading Post,之后鼓励用户发表评论,是否实名都可以(鼓励实名),经过编辑审核后其他用户才能看到。 Subhra说他们现在一共有了几十篇博文,好的时候一天能有两三篇评论。有意思的是我发现印度科学界关心的问题与中国科学界关心的问题相当相像,比如Brain Drain与Brain Gain的问题,学术腐败问题,等等。 该网站的论坛其实就是链接到Nature Network上去了。它的招聘频道除了来自Nature Jobs上一些跟印度有关的招聘启事外,也有少量印度本土的招聘启事,现在基本上是免费的。 看完了Nature India,很自然的,Subhra问起了科学网的情况。可惜科学网除了有一页介绍是英文的,其他统统是中文的。我少不得点开科学网一一介绍。当Subhra听说科学网博客每天有一两百篇新博文、数百条评论和留言时大吃一惊,一时竟瞠目结舌,半天缓不过劲来。其实科学网的这点流量只是大众媒体特别是中国的几大门户的一个零头。但是因为国外的科学传媒界习惯了科学传播是极小众的看法,一时半会儿转不过弯来。 我总的感觉是Nature India充分利用了自然出版集团的品牌和强大的资源优势,在资讯、论文资源方面发掘得很到位,这是他们的长处,但是长远来看,因为没有定位在一个公共平台,这个资源优势恐怕也会限制它的进一步发展。 同时他们也认识到用户互动的重要性,做了一些努力。但是总的说来,他们的思维还是自上而下的Web1.0式的,以编辑部为中心,把记者、编辑的地位推得很高,仍然几乎完全掌握着网站的内容。而科学网从网站上线开始就立志要做Web2.0,特别是明年改版后,将向互动社区更推进一步。 我后来咨询了一下其他印度记者,他们听说过这个网站,但是没怎么用过。当然了,Nature India才刚刚起步它比科学网还小一岁呢。祝愿Nature India越办越好! Nature India链接 科学网博主孙尉翔对本文的评述:科学网    注:科学网助理总编辑何姣和其他几位中国优秀的科学新闻记者,受BOSCH基金会资助,参加7月18日在巴塞罗那举行的欧洲科学开放论坛。
个人分类: 业务探讨|4618 次阅读|2 个评论
印度的老虎及其社会经济
王飞跃 2008-3-25 10:09
这段时间,说曹操,曹操到对我差不多就是说老虎,老虎到。好在写的是中国虎,来的却是邻居的印度虎。 写完周老虎与薛定谔的恶猫时代之后,看到 2 月 22 日 美国《科学》杂志关于印度虎数目减少的报道,内有一幅手持步枪的武警站在 3 张高高挂起的老虎皮之前,十分引人注目。原来,根据新的采样技术,印度政府宣布现有 1411 只野生老虎,比 2002 年的 3642 只少了一半多。 The tiger is in a state of crisis: there is no denying that fact ,印度官员 Rajesh Gopal 说。专家认为,如此巨大的减少,不能简单地认为完全是由采样方法的改进而引起的,偷猎、人类的包围、生存区域的丧失,也起了很大的作用。这是近年来《科学》杂志第二次报道印度虎了。 旧的采样方法主要基于 pugmarks 或 footprints 方法,而新法采用 camera-trap surveys, line-transect sampling, and occupancy modeling 。新的采样方法费时 4 年,在印度 28 个省动用了 88000 名观察员,并与卫星图像结合,误差在 17% 之内。这一 unprecedented effort 耗资仅 200 万美元,印度政府准备每 4 年重复一次。 不过,也有人怀疑这样的结论。东部的省份 Orissa 就反对他们只有 45 只野生虎的说法,认为他们省内至少有 173 只。 几天后,路过洛杉矶机场,又看到本期《经济学家( The Economist )》( 2008 年 3 月 8 日版)的封面是关在笼中的一只硕大的虎头。买来一看,标题是: Whats holding India back? ( 什么拖着印度的后腿? ) ,原来是关于印度发展的专题报告。开头的第一句就是 2 月 29 日印度财政部长 Chidambaram 关于财政状况的讲话: The tiger is under grave threat (老虎正处在极度危险之中)。原来,印度连续 3 年平均 9% 增长的虎生虎气的经济( tigerish economy )好像遇上麻烦,似乎难以继续。 专题报告认为印度庞大落后的官僚体系就是使老虎退化消失的笼子( cage )。上千万公务员队伍(中央 3 百万,省级 7 百万)差不多就是一个不大不小的国家,而未改革的政府机构也差不多代表了 a huge barrier to two things a growing population needs. The first is a faster rate of sustainable growth: the governments debts and its infrastructure failing set a lower-than-necessary speed-limit for the economy. The second is to spread the fruits of a growing economy to India s poor. By the governments own admission, most development spending fails to reach its intended recipients. This is bound to stir up resentment and risks causing a backlash against business. 印度财长已提出免除 3 千万农民的债务,绕过国家机器,直接把超过 1%GDP 的资金转入较为贫穷的人口。 多数印度人认为老虎只适于用来描述私营而不是公营事业的生机勃勃,不过私营事业更恰当的象征应该是菩提树( peepul, the sacred fig ): Reversed by many Indians, the peepul has a habit of making room for itself, poking up through roads, sometimes smothering its rivals 。至于公营事业,如果下一届政府改革再失败,可能就不是菩提树使对手窒息,而是菩提树自己被窒息而亡了。 报告记述了 Indian Administrative Service (IAS) 年仅 33 岁、却有 4 年工作经历的资深官员 Samphel 一天的活动。作为 IAS 的官员,虽然地位崇高场面气派,但 Samphel 每天要忙于辖区内 564 个村庄 140 万人口的事务,其处理事情的方式和手段,不由得使我想起中国古时父母官的所作所为。 IAS 有差不多 5600 人,算是印度公务员队伍的精英层,一直是专业非政治化,但现在越来越说不清楚了。负责培养、挑选和管理公务员队伍的是 Department of Personnel and Training (DPT) ,本身差不多有 8 万人。印度中央政府权力极大,自主权较大的两个省 Kerala 和 West Bengal 都由共产党统治,其中 Kerala 还是印度最廉洁的省份。 无论从中国自身的发展、亚洲区域的平衡、还是世界格局的变化上考虑,我们都应了解印度的情况、重视印度的研究。 王飞跃 3 月 13 日记于 CA984 。
个人分类: 感言社会|11584 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 11:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部