设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 985

tag 标签: 985

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

中科协调查：科研资金仅四成用于项目
热度 8 pinjianlu 2011-8-31 12:18
中科协调查：科研资金仅四成用于项目 大量科研经费流失在项目之外 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/8/251766-1.shtm 刚在科学网看到的这则新闻，真是深有感悟啊，教授们是有半点机会都不会放过的。尤其是那些所谓的名牌大学、985高校。 我在2010年参加了电子科大举办的智能机器人暑期学校，开始他们说给报销路费，后来我们把车票寄过去，苦苦等啊、等啊，一直都没给报销，最后终于明白：报销火车票泡汤了。 其实这些钱在开始向自然科学基金委申请的时候肯定是有预算的，最后实施的时候就省吃俭用，比如让咱们住学生公寓、随便找一间破烂的教室就OK了，最后连路费都没给报销，那么这钱哪儿去了？ 这件事上电子科大还真不如西南交大，我09年也去西南交大参加暑期学校了，人家不但用光了所有的预算，还自己倒贴了一些。所以有时候985真的是浮云。 申请经费都靠关系，你说教授们怎么不和官员勾结套取经费？ 还有：那天去买了个内存条，想开个发票，结果被老板告知真发票全被教授们买走了，现在只剩下假发票。
个人分类: 心路历程|3102 次阅读|11 个评论
如垃圾一样的985与211，是毒瘤
热度 9 zls111 2011-5-11 08:38
看了 《科学新闻》：“985”“211”停招之后 ，就觉得如垃圾一样的"985与211"，是毒瘤，有些夸张，不过结果要等五十年之后，甚至100年之后才知道真正答案，现在下结论为时过早，我宁愿先下坏的，不相信好的，有如下几个角度。 教育的本质是平等，失去这一条就如大楼失去了根基。 平等是核心，高高在上只会腐蚀，养尊处优。从苦难中成长起来才是弥足可贵的，大鱼大肉最后难免就杯具。 不懂得用勤奋去获取，而是通过手段获取，最后下场是杯具。 国家真正该扶持的是那些弱者，就如法律保护应该是弱势群体。这点上我们的教育与法律都在干同样一件事情，保护强者，只会让强者长膘，而不是肌肉；弱者却吃不饱，或者饿死，大家都杯具！ 有了平等，才会有独立，才会有吴老师文章提到的“特性 ”《从“世界一流”到“五道杠”的内在必然 》 （看这篇文章蛮激动的，本来想写篇读后感，就在这里稍微写点吧）。在这种不平等的环境下，要保持独立难呀。难又何妨，男儿七尺身体难道不能越城墙不行，肯定是行的，无数的历史已经告诉我们。就如做科研，只做别人没做的，他人没做的。就如眼前大家浮躁，我就清净；都腐败，我清明。 没有平等，自然就少不了荒唐，如 吕喆 的文章《 畅论“五道杠”的“世界一流”之关系 》 ，详细论述请参考其文，哈哈。
个人分类: 生活点滴|4429 次阅读|11 个评论
原来台湾也有类似大陆的【985】高校
热度 16 pukin 2011-4-14 14:13
2011年台湾大学获31亿经费补助 目标迈进“世界50大” 前一段写了篇博文“ 俄罗斯也有类似中国的【985】高校 ”，耶鲁大学的王晓明博士在后面留言： Synthon 2011-4-5 23:55 类似还有台湾“五年五百亿”计划，现在也到了二期了，呵呵。 博主回复(2011-4-8 18:14)：也是重点支持几所大学？ 今天下课后网上放狗搜了一下，果然如此！ 和大陆985计划类似，台湾教育部在2006年也搞了一个“发展国际一流大学及顶尖研究中心计划”。计划分两个阶段执行： 第一阶段：2006-2011年，通称为第一期五年五百亿计划。共有17所学校入选，分别是： 台湾大学、成功大学、清华大学、 交通大学、 中央大学、中山大学、阳明大学、中兴大学、政治大学、长庚大学、元智大学、台湾科技大学、台湾海洋大学、中原大学、医学大学、中正大学、台湾师范大学。 第二阶段：2011-2015年，通称为第一期五年五百亿计划，并将计划名称改为“迈向顶尖大学计划”。在第二期计划中，资助的大学有17所减少到12所，分别是： 台湾大学、成功大学、清华大学、 交通大学、 中央大学、中山大学、阳明大学、中兴大学、政治大学、长庚大学、台湾科技大学、中正大学、台湾师范大学。 “迈向顶尖大学计划”由政府补助新台币五百亿元，分五年拨发，每年拨发一百亿元新台币。 在入选的12所大学里，台湾大学和成功大学分别获得了31亿和17亿新台币，两所大学就拿走近５０％的补助，地位相当于大陆的北大清华。 台湾有一点做的比大陆好，就是把各校的投入经费和实施计划后的评估结果公之于众，考评结果优良的进入下一轮计划，否则淘汰出局。下图是2006-2008年一流大学项目各校考评结果： 2008年 2007年 2006年 大学名称 优 优 优 国立台湾大学 优 优 良 国立成功大学 优 优 优 国立清华大学 优 优 优 国立交通大学 优 优 优 国立中央大学 优 良 优 国立阳明大学 优 良 优 长庚大学 良 良 良 国立中山大学 良 良 良 国立中兴大学 良 良 良 国立台湾科技大学 可 可 良 国立政治大学 大陆“985”工程已经实施了两期，第三期也已经启动了。但各大学实施的情况到底如何，每个学校国家投入了多少钱，纳税人基本是两眼一抹黑。如果闲着无聊去这30几所“985”高校的网站上看看，基本上都是众口一词，985工程取得了巨大成就，已经达到或正在接近世界一流大学或国际知名高水平大学！
个人分类: 博客新闻|18357 次阅读|33 个评论
俄罗斯也有类似中国的【985】高校
热度 7 pukin 2011-4-5 17:13
中国大学的分级类似金字塔型。从塔尖开始，依次为北大清华、“985”、“211”、“二本”、“三本”、“民办”等各类大学，各级大学基本都有自己的发展方向和目标。对“985”大学来说，除了建立世界一流大学或国际知名大学等传统的说法以外，最近几年，言必称建立“研究型”大学是个挺时髦的流行语。无论科研和教学前面都要加上“研究型”加以修饰 今天在网上看到一则旧闻，说俄罗斯也开始向中国学习了。2009年2月，俄罗斯总统梅德韦杰夫签署了成立俄罗斯联邦研究型大学法。该法案规定由俄联邦政府授予入选研究型大学资格的高校十年发展经费，但如果入选学校执行效果不利，学校将丧失研究型大学的头衔。 从2009年8月1号开始，俄罗斯共有110多所大学报名，参与入选研究型大学的竞争。经过激烈竞争，有28所大学进入决赛。最后，有12所大学脱颖而出。 在这12所大学里，其中有为俄罗斯（苏联）太空科技和国防工业尖端科技领域输送了大批优秀人才的 国立莫斯科鲍曼技术大学 ，有培养出“和平号”空间站总设计师、米格、苏霍伊飞机总设计师的 莫斯科航空学院 ，有2010年两位诺贝尔物理奖得主的母校 莫斯科物理技术大学 等俄罗斯知名高校。 【Национальными исследовательскими университетами России станут 12 вузов http://rian.ru/society/20091008/187994823.html 】 每所研究型大学在2009-2018这十年间，可获得联邦政府提供的18亿卢布的预算进行发展计划。 18亿卢布大概相当于4亿人民币 。 相比中国政府对“985”高校的投入，俄罗斯是小巫见大巫啊！ 这12所研究型大学里为什么没有俄罗斯最有名的两所大学—— 莫斯科大学 和 圣彼得堡大学 呢？ 实际上，这两所大学在俄罗斯的地位就如同中国的北大清华。在2009年10月份，俄罗斯国家杜马二读通过了【授予国立莫斯科大学和国立圣彼得堡大学特殊学术地位】的草案，且授权此两所大学发于毕业生印有俄罗斯国徽的特殊毕业证书，旨在重新调整俄罗斯大学双龙头的定位。 此草案由圣彼得堡大学87届法律系毕业生，现任俄罗斯总统梅德韦杰夫向杜马提出的
个人分类: 海外观察|6259 次阅读|9 个评论
985/211不再扩招，可以期待“11X”工程否？
热度 16 boxcar 2011-3-8 21:06
MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8Normal0 刚才看到一条“二手”消息：“ 教育部部长袁贵仁在 3 月 7 日列席全国政协十一届四次会议教育界别联组会时表示， “ 985 ” 、 “ 211 ” 已经关上大门，不会再有新的学校加入这个行列。 ”【 1 】也就是说，国家重点建设的 大学圈子已经被定格，早已进了圈子的可以“没事儿偷着乐”，没进圈子的只能在圈子外面“哭吧哭吧不是罪”。 事实上， 211 和 985 两项都已实施了十几年了，两三期干下来，似乎应该可以评估一下实施效果了。无论是征地、扩招 + 合校早就的“一流大”，还是亦步亦趋地效法国外的“学”，都还没有能让我们看到世界“一流大学”模糊的影子，只好继续翘首期盼若干年。在这时候再继续用这两张老招牌搞扩张，似乎就有些“名不正言不顺”了。道理很简单，已经投了 N 多个亿的那些被认为最好的大学们到现在为止还没真正鼓捣出一个举世公认的“世界一流大学”（自己宣布的除外），现在再拉几所大学进来，投点儿钱进去，得等猴年马月能见效？像这种“一万年太久，只争朝夕！”的工程，慢吞吞地往前挪动是不能令人满意的，所以期待 985/211 扩招的那些大学恐怕是只能空等了一场了。 是不是没进入 985/211 的大学只能彻底断绝了希望呢？倒也未必。部长同志似乎也没说会不会很快就有创新版的某个教育工程，俺冒昧地揣测，今年（ 2011 年）某名校将迎来百年校庆，届时会不会像 13 年前那样，出台一个 11X 工程（抱歉，咱不知道名校具体的校庆日期）呢？如果这个可以有，那么很多没能搭上 985/211 这两班车的大学是不是可以有点儿机会呢？ 在这个问题上，我们也只能选择审慎的乐观，因为即使有一个新的“工程”在酝酿，这个“工程”的对象多只能是选择少数的若干所大学，哪些大学会幸运地被列入，我们只能拭目以待。如果仅从过去的历史看，搞“扶贫”工程的可能性往往远小于搞“夸父”（夸富）工程。因为很多人都喜欢“锦上添花”，而非“雪中送炭”。前者有望迅速看到亮点，后者虽然更有长远意义但眼下的效益不会太明显。 ************************** 参考： 【 1 】刘广明： “985”“211” 不扩军，河南高等教育向那里去？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=359436do=blogid=420083from=space
个人分类: 教育|7492 次阅读|41 个评论
211，985之后的系列怎么取名
热度 6 陈安博士 2011-3-8 18:06
　　一说211，大家都知道是干啥的；说985，也都知道，所以就不解释了。 　　中国人喜欢玩数字，外国人也一样喜欢，而且说不定我们还是跟西洋人学的呢。 　　 　　21世纪100所，98年5月，都可以用数字简称，真是奇了怪了。 　　可是，袁部长说了，不能再玩这个把戏了，那意思就是说，得换个把戏玩了。 　　可是，您老从2升到了9，如果说下一步还换成四位阿拉伯数字的话，似乎读着有点费事，按照啥啥啥原则，层次在4层就会让人没有耐心，所以三个层次刚好。 　　而简称也是，“多快好省”就有点嘴累，三个字以下比较恰当。 　　 　　不过985里，8也几乎到了头，只留了个1，5则还有4个数到顶。直接986？给后代再留几个可供拓展的空间。 　　还有袁部长直接弄个999得了，把后代们在三位数字上的路全部封死。还是象武则天那样，来个000，啥都没有的计划蒙蒙那些喜欢感慨的文人墨客，那也是很创新的。不过，显得啥都没了，好像不太好。 　　当然，如果您说2012年是毁灭也会是重生的话，袁部长还可能取名121步骤，12年1月1日开始，而且121满合了齐步走的口号，很不错。 　　 　　所以，在我看来，211,985之后，三个可能，一个是999工程，一个是121步骤。 　　你不信，等等看就知道了！　　
个人分类: 物论|4703 次阅读|14 个评论
[转载]台湾承认学历的大陆41所大学名单
musi429 2010-11-24 12:53
台湾承认学历的大陆41所大学名单 北京大学 中国人民大学 清华大学 北京航空航天大学 北京理工大学 中国农业大学 北京师范大学 中央民族大学 南开大学 天津大学 大连理工大学 东北大学 吉林大学 哈尔滨工业大学 复旦大学 同济大学 上海交通大学 华东师范大学 南京大学 东南大学 浙江大学 中国科学技术大学 厦门大学 山东大学 中国海洋大学 武汉大学 华中科技大学 湖南大学 中南大学 中山大学 华南理工大学 四川大学 重庆大学 电子科技大学 西安交通大学 西北工业大学 西北农林科技大学 兰州大学 北京体育大学 中央音乐学院 中央美术学院
个人分类: 生活点滴|3050 次阅读|0 个评论
985建设
pony911 2010-11-3 22:26
学校组织985建设论证（2011-2013），欢天喜地，仔细准备，7分钟的汇报，7分钟的答辩。 可是，没讲3分钟便被告知时间快到了。然后就被催促着结束了。 然后就是一些不着边际的问题。 然后就说，今年的建设虽然启动晚了，但是必须年底前完成，把钱全花出去，你们计划的建设周期3年，不行。然后就说，你们的需要较长建设周期，以后再考虑吧。 是为了建设？还是为了花钱完成年度任务呢？ 没仔细听讲解，就开始提问，下结论，合适吗？ 我们总是要突击做建设吗？2011年不做。那最多也就是12，13年干两年了？三年的计划两年做。 哪位科学家突击出诺奖，替祖国争光后，一定要奉为神明的了！
个人分类: 技术交流|2340 次阅读|2 个评论
985立项开始
pony911 2010-10-10 15:18
985立项启动。20日完成。速战速决！
个人分类: 技术交流|3506 次阅读|0 个评论
分析一下《东部某985高校博士最低生活费》
热度 1 wangxh 2010-8-15 17:53
以下来自 冯用军老师 的博文《 东部某985高校博士最低生活费 》，前言后语就不录了，直接分析一下（用揭露本来是开玩笑的）： 一、饭钱 （食品水果等） 【变成 535 元 】 1 、混食堂：（每日早餐 2 元 + 午餐 6 元 + 晚餐 6.5 元） X30 天 =435 元 2 、偶尔请客： 2 顿 X200 元 / 月 =400 元 / 月 【读书期间请客也打算让国家或导师买单吗？这一项充了！】 3 、奶制品和饮料等： 50 元 / 月 4 、水果等： 50 元 / 月 小计： 905 元 / 月（减去 2 顿混食堂的 29 元） 二、话钱 （朋友话费、家庭话费等） 【总数变为10元】 60 元 / 月 【俺曾经调查过许多学生，真正有用的电话费每月 10 元不到，其它都是八卦，另外好好做论文时间都不够，哪有工夫打这么多电话， 50元 充了 ！】 三、车钱 （打的和公交等） 【总数变为0元】 80 元 / 月 【做论文有急事打的，导师一定会报销的！公交车费也可报销，一般导师肯定允许的，充了！ 如果谁的导师不给报销公交车费，来找我报销，行吧？ 】 四、水电钱 （含网费） 【总数变为30元】 100 元 / 月 【怎么还有这项？而且这么多？】 五、洗漱卫生 （非女士^_^） 【总数没变还是35元】 牙膏牙刷 10 元 / 月（不要太贵哦） 【牙膏一定要用好的 ，10 元太少了，长到 20元吧 】 餐纸 10 元（吃饭啥的要用啊） 【好像不用这么多吧，捐出2 元给牙膏吧】 卫生纸 15 元（ 2 卷 O(_)O 哈哈 ~ ） 【不用这么高级的，3.5元 / 卷就很不错了,2 卷 7 元 。 捐出8 元 给牙膏吧 】 六、应急钱 （普通药品等） 【总数降为2元】 20 元 / 月 【好好锻炼身体，多喝开水，一般不生病的，最多一年给 2 次生病的机会，一次感冒，一次坏肚子，每月平均 2 元足够啦 ！ 】 总计 ：1200元 【总计：612元】 评： （1）水电费项确实不太清楚； （2）一个博士生，给自己定或申请的每月最低生活费是1200元，竟然舍得拿出400元请客，一年就是4800元，这个博士他能够读好吗？【我每年让学生改善生活大约也就是这个数吧】
个人分类: 社会|7368 次阅读|12 个评论
教师的研究vs.科技管理机构
pony911 2010-4-2 21:30
985三期开始了。又可以为研究工作做铺垫了。 规划工作肯定是启动了。学科建设管理部门也系统地组织大家开始做论证准备。 今天接到机关一位同志的电话通知，说明天开会，讨论他们部门负责的建设计划。希望我们的领导去把关，并告知如果这次漏了某个研究方向，以后就没有机会补了。并说他们已经规划了大半个月了。 接完电话一琢磨，不对啊，他们都规划完了，只用一个小时让我们判断一下，缺什么少什么，判断不出来。就这么定了。那么，前半个月为什么不能让老师参与一下呢？仔细斟酌好建设规划，多好？ 而且明天是假期，为什么半个多月了，非选了个假期讨论呢？搞得自己和大家都挺辛苦的。当然，看起来很敬业，也很风险。也很有趣。 更想不懂，这么多学科，他们几个人就用半个月时间搞定了，然后花两三个小时通牒大家？当然人家也很客气地说了，请多提宝贵意见。可这宝贵意见，在没有看过草稿的前提下，听听之后就提，恐怕不一定宝贵吧？ 一己之见，不足道，不足道。
个人分类: 交流|3078 次阅读|0 个评论
"985"超市
antiscience 2010-3-10 21:31
这是我师兄孔昭君拍摄的。位于北京昌平。听说还有973呢。
个人分类: 生活点滴|2664 次阅读|2 个评论
这个大学想关门？
热度 1 王铮 2010-1-18 08:50
博友杨志鹏报道： 近日，国内某 985 高校的网站公布了 2010 年招聘计划，除了图书馆，档案馆以及教育学之类的极个别专业外，所有专业招聘条件均为四个字 境外博士 ，这个条件很绝对，甚至没有 优先 之类任何可回旋的字眼。尽管在 2-3 年前进 985 高校需要一个海外的 PHD 光环已经是很基本的条件，但是这样公开承认自己本校还有中国所有具有博士学位授权资格的单位都不能培养出满足自己科研教学需要的高校，除了海南大学以外，我还没有看到第二家。 ( http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=288194 ) 看了这些消息我很吃惊，这不仅是华人与狗不得入内的问题，而且是完全丧失了民族自信力。什么是 985 院校，也就是接近世界一流或者正在接近世界一流的院校，如果仅仅说是想建成世界一流的，我们村那个小学，也想建成世界一流；它可以慢慢的想， 985 高校就不能慢慢想了，因为戴了个 985 的帽子，就是你当时举证了自己有接近或正在接近世界一流的水平和内禀能力。现在，这样一个接近或者正在接近世界一流的学校，首先不相信自己培养的学生可以在自己那里继续工作，也不相信中国其他大学的毕业生可以完成世界一流的建设工作，完全没有自信，它如何实现自己的 985 建设目标呢？居里夫人说：首先要有自信力，其次要有恒心。这是一个落后国家波兰的女性成为一流科学家的精神支柱，同样，一个落后国家的学校也应该有这样的自信力。不然，这个大学该关门，因为大学的一个功能就是建立民族自信力的。当年剑桥、牛津和哈佛就是在建立自信力的信心驱动下建立的。没有牛津、剑桥，就没有英国的崛起；没有哈佛，也不可能有美国的独立。 在过去的几年中，国家有了点钱，怎么花钱，掌权的不知道怎么办，就学了个用奢侈品，凡事讲个进口，因为进口货别人完成了质量检查，我们的各级领导省心。共和国的科教官员们，在学术上几乎多不信任国内学术界了。就像 1970~1980 年代，老百姓一听到哪里卖出口转内销的东西就排队，也就有些骗子，把原价 50 元的积压产品改为出口转内销，标价 150 元，卖得火红。那年我就买了个钟，就像一匹汗血宝马，总是跑在阿波罗的马车前面，跑在时间的前头。现在我国的学术界情况好像当年，一味的只相信出口转内销，人才是这样，论文也是这样，诸不知应用性论文写成中国文字才能有效解决中国问题。这样一种民族文化，有些人就忙着贴牌，克莱因大学满天飞。在错误的思想引导性，把归国境外博士变成奢侈品，爱国主义的奢侈品，而不是现实主义的日用品，结果许多人不能发挥正常作用。有的海归，就会洋教头教的那两招，干不了国内需要的，硬要兵当将用，结果没有起到奢侈品作用，老实的就怪桶有问题,聪明的也不再踏踏实实干活，而是忽悠，爱国主义调子唱得响彻云霄，结果青云直上。踏踏实实干活的，无论境外博士还是境内博士，反而遭受排挤。在这种奢侈品主义感染下，一些境外博士回国一旦失落，没有奢侈品地位，可能就成为怨天尤人的，科研干不了，牢骚还不少。稍好一点的，少数的，拿了钱，干了点事，就要政治地位，可是一个国家没有那么多政治地位发给这些境外博士呀，有的人就成为了或多或少的政治反对派。还有些裘千仞兄弟姐妹，裘千仞行了，裘千丈就跟着横行霸道了，结果破坏了境外博士形象。与之同时，境内博士，在课题申请、职位申请方面倍受排挤，有力无处使，力有余而心破碎。感受到的就是歧视，甚至感到了被剽窃。所以善良的，抱定老公孩子热炕头，混呗；一些有雄心的就另谋出路了，所以出现国内博士群体主要集中在官员队伍的怪现状。当然出现学术界劣币淘汰良币。结果境内博士，只有反抗，多数是惹不起躲得起，不与你合作。个别勇敢的抓住境外博士的高调不放，表面上反的是个人，实际上是反对不平等制度。一些机构为了保护大海龟，压制这些反对派，库克定律，压迫越深，反抗越激烈。结果反抗者自己本来做得好的学问不作了，成了职业反对派；被批评者就像阿紫当年得到萧峰内力的支持，把大师兄击败，自己有又没有本事当大师姐，整个队伍变得乱糟糟的。我曾经在武松为什么会造反中讨论过，歧视导致社会中坚力量离心离德。把一些对事不对人的事情，演变为对人不对事。由于某些海龟得到政治力量的支持，结果他们一对人不对事，就把学术界弄个乌烟瘴气了。正如毛泽东说的，长征不是难堪事，战锦方成大问题。战士有点锦衣了，人分九等，队伍就分裂了，没有创造力了。 中国政府，从上个世纪开始就大量引进外国人才， 1930 年代开始，国民政府对待国内知识分子，当时回来个洋博士可以给将军头衔，回来个洋硕士可以授予副教授，国内的毕业生，则备受歧视，据说，大学毕业工作 8 年，可以当讲师。结果且不说这些毕业生转而成为了政府的反对者，更重要的是，当时几乎什么人都没有学术建树，流行的是太太们的沙龙，一句我轻轻地走，就像我轻轻的来，不解决任何中国实际问题，却把少女少妇迷了个神魂颠倒。政府也称其为大师。 1949 年后，欧美人不来了，学苏联，毛泽东学得不是如蒋介石那时候的完全彻底，共和国政府，团结、利用知识分子，也不是搞双语教学，而是差不多 5 年内把俄语的高校教材翻译为中文，中国的知识体系现代化、教育体系系统化，实际上是那个时候完成的，因为有自信。结果自己培养了一大批有民族自信力科学家，虽然政治上不是很信任他们，但是在学术上信任他们，中国开始有了自己的科学技术体系。在这个过程中，中国几乎没有一篇 SCI （相当于），而是卫星上天，石油从地下冒出来。为什么，因为国家有了自信力。有人对我说说抗美援朝是个大错误，当时应该听周恩来、林彪的，不参加。我说，周、林有一定道理，但这就是毛泽东、彭德怀比周、林高明之处，抗美援朝最大的好处是打出了差不多从明万历年间就丧失的民族自信力。最近几年，搞 SCI ，战术上是好事，战略上，我们把精神输了；（现在仍然要搞，主要是基础科学要搞，但是战略上要调整）。 2010 年代开始， 985 高校只要境外博士就是输到家了。其实，他们的知道，境外博士也有许多也是不学无术的，国内博士许多颇有建树。难道这些 985 不知道，知道的，可是境外博士名声好，可以用来唱戏给领导看，可以往上面要钱。有个学术团队，发展长了，成员们总结，第一任领导人是导师，第二任领导人是总设计师，第三任领导人是导演，第四任领导人拿了国家不少钱，成导购了。这样科学技术、文化艺术是不可能发展的。现在在人才问题上，就有导购性质。 当然，不要境内博士也有一定道理，最近几年，博士培养得太滥，开始是大招在职博士，现在是扩大博士导师队伍，结果学生没有质量保障，老师也没有质量保证。这个 985 大学可能知道，现在博士论文答辩， 985 的顶尖大学，论文答辩或者搞鱼目混珠，或者搞皇帝的新衣服。你评审博士论文，给谁的博士不通过，结果你再难拿到课题了；如果你不给谁通过，开始围攻你了。这种情况导致博士水平参差不齐，普遍质量下滑。这个教育体系，大学生四年级都安排自己去实习，硕士研究生读完课程就到公司实习。开始是大学生不要求毕业论文或者毕业设计，现在是研究生出现不要求论文，结果 7 年或者六年下来，只读了 4 年的书，硕士水平，也就是 1990 年代以前的本科水平，这样下来，博士水平深受影响。所以我认为洲际导弹应该再打一次，瞄准研究生教育打。可能这样一打，骂声又起，从来的好领袖都是要被人骂的，因为他们要拨乱反正。孙中山、毛泽东、邓小平都被骂过，可是他们的不懈努力地拨乱反正，让中国真正站起来了，现在研究生教育需要拨乱反正了。应该承认，境外博士一般来说质量好，关键问题就是质量把关。中学为体，西学为用是没有用的，关键不是购买人才，而是要引进制度。中央电视台，搞质量万里行，知识分子普遍拥护；要搞教学质量大检查，就有些人翻脸骂娘了，所以说，百无一用是书生，因为你不能以身作则，还爱板圣人的面孔。 写到这里发现，两边得罪人了。
个人分类: 中国发展问题|21389 次阅读|84 个评论
中国“常青藤”联盟诞生了？
pinjianlu 2009-10-21 17:40
在 10 月 9 日 举行的一流大学建设系列研讨会上，我国 9 所首批 985 工程建设高校即北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学，经过充分研讨，友好协商，一致同意按照优势互补，资源共享原则，签订《一流大学人才培养合作与交流协议书》，共同培养拔尖人才，这标志着人才培养战略发展中的强强联合进入前所未有的崭新阶段。 根据协议书， 9 所首批 985 工程建设高校（中文简称 9 校，英文简称 C9 ）将不断加强深层次合作与交流，充分利用优质办学资源互补优势，发挥人才培养中的示范与引领作用 众所周知：美国的常青藤八校联盟最早就是个体育联盟，从发扬体育精神而互相促进、交流。没有任何政治目的和经济目的。而中国目前就学人家的皮毛，人家真正的大学精神没学到、自由的学术氛围没有学到，搞什么联盟倒是学了一个形式，给人感觉更像是拉帮结派。 是好是坏，就让我们拭目以待吧！不多作评价。
个人分类: 我的世界观|4213 次阅读|0 个评论
什么样的大学才是真正的一流大学？
pinjianlu 2009-5-6 22:27
什么是一流的大学呢？本来笔者是没有资格来定义的，但是针对目前国内虚浮的作风，实在很反感，不得不想写点儿什么来评论一下了，也不期望能改变什么，只是希望只能能引起一些有识之士的思考，大家一起来努力，我们这个民族就有希望了。 前中科大校长朱清时院士曾经说过，一流大学不是看它发表了多少论文，而是看它有多大的社会影响力，它的学生和毕业生是否能够得到公众的承认和赢得社会的尊重。如果用这条标准来衡量，请问现在国内还有几所大学能够称得上是一流大学呢？曾经的北京大学是多么地受社会认可，而现在呢？似乎历史上的辉煌已经不在了！就拿我目前所在的重庆大学来说，曾经它也是一所很好的大学，可以不管政治，安心做自己的学术，它的学生在重庆市也非常的受人尊敬，重大的教授也是一个值得令人向往的职业，不过那时教授的收入可比公务员高多了。可现在呢？给人的感觉它更象是一个行政机构，政治的氛围非常浓厚。似乎这些副部级大学都是这样的，不知道是不是现在中国的大学搞了三六九等，学校都与行政级别挂钩了，行政级别越高，就越喜欢搞政治呢？而一般教师的收入也是无法与公务员相提并论的，在很多学校当教师还不如搞行政呢！ 说到这点，我想起了余世维讲过一个故事：一个东京帝国大学的学生出去买水果，忘记了带钱，老板说，没有关系，你明天带来吧。于是余世维就问那个老板，万一他不来怎么办？老板就说，如果明天起没有再看到他，那只有唯一的可能性，就是他已经死了。这个故事说明了东京帝国大学的学生到了社会上是受人尊敬的，是得到老百姓认可和信任的，这样的学校培养出来的学生，用人单位可以放心使用。试问一下，我们国内的大学有几所能够达到这种层次？有几所大学毕业的学生是可以让用人单位放心的？这值得我们好好检讨一下了，我们的大学就只知道传授知识、组织各类考试，或者挣各种外快，什么时候考虑过培养学生的素质了。比如，有了电脑和宿舍通了网络本来是件好事，可以帮助学习，可是很多很多的学生都只是在玩游戏、看球赛，适当的休息娱乐并没有错，只是你调查一下，有几个宿舍晚上是早早休息，第二天早点儿起床锻炼或学习的？恐怕找不到几个了！我们宿舍一个山东人，每晚和网友聊天就聊到凌晨一点了，睡了都还要爬起来看球赛，结果每天都直接睡到中午吃午饭才起来，下午也干不了多少事情了，晚上又是和网友聊天，半夜再看球赛。如此周而复始，研究生阶段又能学到什么呢？简直是浪费父母的钱、浪费生命！而且还影响到了别人的正常生活。 大学生、研究生光有智商还不够，还要有情商、逆境商等等，看看现在公司的招聘就知道了，很多 IT 类公司基本上都要把智商、情商测试个遍。不知道是不是很多公司已经看出了，现在虽然扩招得厉害，毕业生虽多，但是能够放心使用的却不多呢？国内有个很奇特的现象，很多人读了博士却要去当个公务员，因为公务员的工作轻松稳定，收入还比一般的大学教师高很多，这正是很多学生所设想自己毕业后的理想工作，所以这也就难怪公务员会成为香饽饽了。但是读到博士，还不清楚自己的目标和自己想要追求什么，都还没有树立一个正确的人生观、价值观和世界观的话，那么就只能说明国内教育的悲哀了。国内的素质教育到底做到哪里去了？如果仅仅为了追求轻松，干嘛还要读博士呢？博士阶段的培养目的到底是什么？我周围的很多博士似乎并没有思考过这个问题，总以为读了博士就可以找到一份轻松、稳定又高薪的工作，在现在这个商业经济的时代，社会变得越来越现实了，这种理想似乎并不太切合实际。其实很多人读博士的目的仅仅是硕士毕业没有找到合适的工作，这些到底都是谁的错呢？ 一流大学应该有自由的思维，自由的学术氛围，应该有一流的工科、一流的文科和一流的理科，这才能算是真正的一流大学吧。 新中国刚成立的时候，国家就说要重点扶持一批大学，于是中国的大学就开始有了等级划分的概念，这个等级却并不是靠公平竞争、自己努力去争取得来的，而是靠国家的行政手段来强制性执行的。这样会出什么问题，我想大家都很清楚了。 52 年又来了一次全国性的院系调整，力度之大，把中国大学搞得面目全非。时过境迁， 50 多年过去了，全国重点大学从最开始的 9 所发展到了 88 所，全国重点大学还没搞完，又出来了 211 的概念。好了， 211 没出来几年，又出来 985 。并且在中国似乎新概念层出不穷，教育部也很热衷于搞什么工程、计划之类的，比如 111 创新引智计划、百千万人才工程等等。中央这样搞也就罢了，各个地方政府也开始随波逐流，比如教育部有长江学者的说法，各地方政府也搞了自己的所谓学者，象湖北的楚天学者、湖南的芙蓉学者等等，总之是花样百出。很多学校甚至还有自己的人才引进工程或者项目，我在想，如果国内的土壤适合那些人才的发展，有他们的生存空间，根本就用不着搞那么多的人才工程吧？！莫非我们就借助几个海龟，就可以把国内的大学建设成世界一流了？ 再拿实验室来说，有各种重点实验室：教育部重点、国家重点等等。近几年又出现了国家实验室（ National Laboratory ）、国家工程实验室（ National Engineering Laboratory ）以及各种类型的中心。表面上看起来国家似乎很重视教育和科研，实际上这些都造成了很多名校在以这种名义进行圈钱运动，重点大学的校长们忙得不亦乐乎，成天忙着博弈，这一轮的竞赛还未结束，又要开始忙着准备下一轮的 PK 了。而那些二本院校却似乎很清闲，也不是他们不想努力把自己搞好，而是国家行政上已经把他们枪毙了，早就已经决定了他们就是一般的本科院校，仅仅搞教学就够了。一个民办的三本院校的校长就说过：不是自己不想努力把学校搞好，而是实在搞不好，不论自己多么努力，学校就是个在第三批次里面录取的民办本科院校，从生源上就永远无法和公办的学校相比，哪怕就是再差的公立学校。我想这些不公平的竞争手段，中国是永远无法出现哈佛的，象哈佛那样的学校到中国来了，估计也会 现在又出现了一个新的概念，就是所谓的研究型大学。从武书连的大学排名上看，还划分了研究 1 型、研究 2 型。所谓研究型大学，其实是看学校招生的研究生和本科生的比重，于是一些大学开始了缩招本科生，扩招研究生，搞得研究生比本科生还要多得多。我想这些也许是和 MIT 学的吧，包括国家实验室也都是和欧美学习过来的先进经验，本来无可厚非，但有些学校为了一个排名似乎搞得太激进、太浮躁了。本科教育还没搞好，就开始大搞特搞研究生教育，他们难道不懂：本科阶段是一个人的精华学习时光，本科四年的学习对一个人一生的影响是多么的重要吗？本科是基础，对做研究来说，本科培养出来的素质和思维是至关重要的，我实在不明白为啥我们有这么多学校这么不重视本科教育而要鼓吹自己是所谓的研究型大学。这也就难怪丘成桐他老人家要说国内的本科教育出了问题这样的话了，丘成桐还指责了北京大学的某个学霸，曾经是他的学生，这也正是指出了目前我们国内的氛围是多么的浮躁！我们现在是在经济上腐败、政治上腐败，最后导致了学术上的腐败。如果连大学这最后的一点儿净土都不能幸免的话，那我们还真如郎咸平教授所说的腐败铁三角了。 腐败、浮躁这两个互相促进的东西，就如两颗毒瘤一样，腐蚀着我们的大学校园。我今天在这里并不是想说国家搞什么国家实验室之类的有什么不好，这个东西本来就是每一个发达国家在科研领域的最高研究机构，但是大学能得到这个为什么就只是靠一个行政手段呢？国家说哪个学校好，于是那个学校以前就是再不好，也就变好了。 211 出来的时候，不就有很多学校，本来以前只是一个普通的二本院校，由于得到了地方政府的行政手段支持，靠国家强制性的扶持，摇身一变，就成了 211 重点大学。如果这些是靠实力竞争得来的，是靠自己努力发展来争取的，那么我们就没有什么理由说三道四了。 我以前是在一所师范院校工作， 08 年全校申请到了 22 项国家自然科学基金，学校领导都高兴得不得了，所有的老师都精神鼓舞，以为自己学校已经摇身一变成为一所好大学了。本来热爱自己的学校是对的，但是我想请问，学校得到社会认可了吗？学生的就业形势如何呢？毕业生在社会上有没有得到应有的尊重，用人单位是不是很器重这所学校的学生呢？或者说人家都来抢着要咱们这所学校的应届毕业生呢？没有！而且差得很远！所以我个人认为，不要老是去吹嘘学校申请到了多少项目，有多少自然科学基金、什么 973 、 863 之类的，当然这些是一所学校发展所必需的，也必须要去争取，但是同时也应该扪心自问一下，学校成天在追逐论文数量的时候，老是喊着要多快好省地发表所谓的高水平、强理论的论文的时候，我们有多少东西是真正有用的、真正能够产生价值和效益的、对人类有贡献和社会影响力的。 某些师范院校本来是院系调整的时候，定位于培养师资的学校，结果现在也要开始走综合路线，于是就开始扩招工科专业，但对工科的定位似乎又有点儿问题。我认为工科就是为了提高工程技术而设置的学科，所以要与社会实践紧密结合，但是很多学校居然把工科教育搞成了与文理科类似了，甚至象回到了高中，把大学教育办成了应试型的教育模式。 国家要建设一流大学是正确的，但不能太激进，必须要以社会和经济发展作为支撑和背景。否则就会导致浮躁和腐败，君不见，教育部每年投资到教育上的经费，有多少投入到了初等教育之上？而投资到高等教育和科研上的经费，清华和北大占到了多少比例？不到十所的所谓名校居然占了每年国家投资到教育上的经费的绝大多数。这又说明了什么问题呢？国家重视这些名牌大学本来也是无可厚非的，但是这些大学靠着国家的支持，它们自己是否还有紧迫感、使命感和压力感呢？它们拿了那么多的钱，是否干了那么多的事，科研的投入与产出的比例又是多少呢？这都不得不引发我们大家的思考。 最后，还是以朱清时的那句话来结束本文，一所真正的好大学，不仅仅是看发表了多少篇论文，是不是 211 、 985 重点，有好多所谓的基金，建有几所重点实验室或者工程中心，更应该看看它的贡献和影响力，有些学校所建设的大学科技园、高科技孵化中心真正创造的价值又有多少？所毕业出来的学生是否能成为社会的有用之才，这不但关系到学生的就业，还应该成为一所大学是否是一流大学的衡量标准之一。希望武书连下次再排名、再选出国内的一流大学的时候，应该参考这些标准，学生的就业、是否得到社会的认可应该也是一个很重要的因素。
个人分类: 人生感悟|6175 次阅读|1 个评论
我国985高校优势学科的国际影响力
zhaoxing 2009-3-28 03:07
赵星 1998年，我国提出要创建若干所具有世界先进水平的一流大学和一批一流学科，即985工程。十年过去，我国985高校，特别是各校的学科，在国际上的影响力如何呢？ 为回答这个问题，这里收集和整理了ESI数据库 提供的1998年－2008年十年数据，如表1和表2所示。 注：若您使用了此数据，请给出以下引用信息： 赵星.我国985高校优势学科的国际影响力. . http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=222956 表1 1998年－2008我国985高校国际排名前列的优势学科数 学校名 TOP1 ％学科数 学校名 TOP1 ％学科数 北京大学 12 兰州大学 3 浙江大学 11 天津大学 3 清华大学 8 同济大学 3 复旦大学 8 华南理工大学 3 南京大学 7 湖南大学 3 上海交通大学 6 厦门大学 2 武汉大学 6 中山大学 2 中国科技大学 5 中南大学 2 山东大学 5 北京理工大学 2 四川大学 5 北京航空航天大学 2 吉林大学 4 西北工业大学 1 南开大学 4 重庆大学 1 华中科技大学 4 东南大学 1 大连理工大学 4 中国海洋大学 1 北京师范大学 4 电子科技大学 数据缺 哈尔滨工业大学 3 东北大学 数据缺 西安交通大学 3 中国人民大学 数据缺 注：（ 1 ）数据范围为 1998 年 1 月－ 2008 年 8 月的 SCI 和 SSCI 收录论文。（ 2 ） TOP1 ％学科数表示ESI数据库给出的该校有多少个学科在世界所有学术机构中排名前1％。（3）这里的985高校仅包括综合和理工类，未包括几所特色专业高校。 表41998－2008年各985高校入围世界各学科前1％的具体数据汇总 校名 学科领域 论文数量 总量 被引次数 总量 篇均被引 被引 清华大学 CHEMISTRY 4,732 29,467 6.23 PHYSICS 5,172 26,516 5.13 MATERIALS SCIENCE 4,525 20,287 4.48 ENGINEERING 4,496 14,139 3.14 BIOLOGY BIOCHEMISTRY 893 5,220 5.85 COMPUTER SCIENCE 1,637 2,721 1.66 MATHEMATICS 754 2,061 2.73 ENVIRONMENT/ECOLOGY 366 1,639 4.48 ALL 23,942 109,596 4.58 中国科技大学 PHYSICS 5,281 34,007 6.44 CHEMISTRY 4,664 31,696 6.80 MATERIALS SCIENCE 1,563 11,938 7.64 GEOSCIENCES 501 4,613 9.21 ENGINEERING 1,247 4,598 3.69 ALL 15,751 99,647 6.33 上海交通大学 PHYSICS 2,916 13,123 4.50 CHEMISTRY 1,984 10,187 5.13 MATERIALS SCIENCE 2,858 8,650 3.03 ENGINEERING 3,389 8,123 2.40 CLINICAL MEDICINE 1,016 2,181 2.15 COMPUTER SCIENCE 1,117 1,042 0.93 ALL 15,770 52,391 3.32 西安交通大学 MATERIALS SCIENCE 1,867 5,028 2.69 ENGINEERING 1,849 4,593 2.48 PHYSICS 1,277 4,401 3.45 ALL 7,452 21,098 2.83 哈尔滨工业大学 MATERIALS SCIENCE 3,213 6,979 2.17 ENGINEERING 1,869 4,815 2.58 CHEMISTRY 899 3,108 3.46 ALL 8,380 20,083 2.40 天津大学 CHEMISTRY 3,052 9,407 3.08 MATERIALS SCIENCE 1,185 2,711 2.29 ENGINEERING 942 1,776 1.89 ALL 6,929 19,458 2.81 东南大学 ENGINEERING 607 2,033 3.35 ALL 2,212 8,490 3.84 华中科技大学 PHYSICS 2,316 7,807 3.37 ENGINEERING 1,598 3,680 2.30 CLINICAL MEDICINE 1,172 2,954 2.52 MATERIALS SCIENCE 1,070 2,842 2.66 ALL 9,073 26,067 2.87 湖南大学 CHEMISTRY 1,089 6,118 5.62 ENGINEERING 692 2,442 3.53 MATERIALS SCIENCE 604 1,705 2.82 ALL 3,769 16,376 4.34 中国海洋大学 PLANT ANIMAL SCIENCE 302 1,457 4.82 ALL 1,625 6,058 3.73 中南大学 MATERIALS SCIENCE 1,805 2,469 1.37 ENGINEERING 233 818 3.51 ALL 3,536 6,939 1.96 北京理工大学 CHEMISTRY 1,220 5,039 4.13 ENGINEERING 450 1,060 2.36 ALL 3,216 10,493 3.26 大连理工大学 CHEMISTRY 1,871 8,405 4.49 PHYSICS 1,371 6,653 4.85 MATERIALS SCIENCE 1,282 3,698 2.88 ENGINEERING 1,271 2,777 2.18 ALL 7,140 25,166 3.52 北京航空航天大学 MATERIALS SCIENCE 952 2,523 2.65 ENGINEERING 801 1,525 1.90 ALL 3,013 8,039 2.67 重庆大学 ENGINEERING 505 1,439 2.85 ALL 2,331 5,799 2.49 电子科技大学 数据缺 华南理工大学 CHEMISTRY 1,350 5,389 3.99 MATERIALS SCIENCE 934 2,649 2.84 ENGINEERING 555 1,100 1.98 ALL 4,152 12,706 3.06 东北大学 因与美国东北大学英文同名，查出结果应非国内东北大学数据。 西北工业大学 MATERIALS SCIENCE 1,402 3,386 2.42 ALL 2,895 7,667 2.65 北京大学 CHEMISTRY 5,385 40,633 7.55 PHYSICS 4,832 29,093 6.02 CLINICAL MEDICINE 1,817 9,755 5.37 BIOLOGY BIOCHEMISTRY 1,244 9,396 7.55 GEOSCIENCES 1,313 7,724 5.88 MATERIALS SCIENCE 889 7,080 7.96 ENGINEERING 1,457 4,755 3.26 PLANT ANIMAL SCIENCE 515 4,028 7.82 MATHEMATICS 1,078 2,752 2.55 ENVIRONMENT/ECOLOGY 501 2,631 5.25 PHARMACOLOGY TOXICOLOGY 441 2,469 5.60 SOCIAL SCIENCES, GENERAL 219 666 3.04 ALL 22,269 135,397 6.08 南京大学 CHEMISTRY 5,176 34,829 6.73 PHYSICS 4,408 20,155 4.57 MATERIALS SCIENCE 1,131 6,906 6.11 GEOSCIENCES 1,024 5,186 5.06 ENGINEERING 800 2,848 3.56 CLINICAL MEDICINE 580 2,289 3.95 ENVIRONMENT/ECOLOGY 438 2,212 5.05 ALL 16,256 87,408 5.38 复旦大学 CHEMISTRY 3,862 27,002 6.99 PHYSICS 2,510 12,182 4.85 CLINICAL MEDICINE 1,499 7,695 5.13 MATERIALS SCIENCE 790 5,859 7.42 BIOLOGY BIOCHEMISTRY 871 4,764 5.47 ENGINEERING 935 2,853 3.05 PLANT ANIMAL SCIENCE 254 2,478 9.76 MATHEMATICS 765 2,067 2.70 ALL 13,963 76,874 5.51 浙江大学 CHEMISTRY 6,708 27,428 4.09 PHYSICS 3,310 14,841 4.48 MATERIALS SCIENCE 2,285 8,809 3.86 ENGINEERING 2,029 6,382 3.15 CLINICAL MEDICINE 1,482 5,277 3.56 PLANT ANIMAL SCIENCE 1,116 5,276 4.73 BIOLOGY BIOCHEMISTRY 915 4,029 4.40 ENVIRONMENT/ECOLOGY 731 3,301 4.52 PHARMACOLOGY TOXICOLOGY 483 2,261 4.68 AGRICULTURAL SCIENCES 577 2,010 3.48 COMPUTER SCIENCE 1,014 1,331 1.31 ALL 22,452 88,332 3.93 南开大学 CHEMISTRY 5,103 27,830 5.45 PHYSICS 1,825 7,242 3.97 MATERIALS SCIENCE 317 1,547 4.88 ENGINEERING 342 1,238 3.62 ALL 9,194 42,981 4.67 武汉大学 CHEMISTRY 2,769 16,213 5.86 PHYSICS 1,047 5,297 5.06 ENGINEERING 791 2,881 3.64 CLINICAL MEDICINE 705 2,498 3.54 MATERIALS SCIENCE 554 2,149 3.88 PLANT ANIMAL SCIENCE 356 1,292 3.63 ALL 8,601 38,396 4.46 厦门大学 CHEMISTRY 2,577 15,447 5.99 ENGINEERING 292 1,203 4.12 ALL 4,954 24,857 5.02 山东大学 CHEMISTRY 3,466 14,516 4.19 PHYSICS 2,069 9,879 4.77 MATERIALS SCIENCE 1,764 5,287 3.00 ENGINEERING 615 1,724 2.80 CLINICAL MEDICINE 680 1,684 2.48 ALL 10,454 38,501 3.68 吉林大学 CHEMISTRY 4,645 23,478 5.05 MATERIALS SCIENCE 1,560 8,811 5.65 PHYSICS 1,702 6,721 3.95 ENGINEERING 606 1,787 2.95 ALL 10,090 46,949 4.65 四川大学 CHEMISTRY 2,780 10,319 3.71 PHYSICS 1,534 5,149 3.36 MATERIALS SCIENCE 1,059 3,031 2.86 CLINICAL MEDICINE 927 2,453 2.65 ENGINEERING 546 1,412 2.59 ALL 8,507 27,303 3.21 中山大学 CLINICAL MEDICINE 1,379 7,692 5.58 CHEMISTRY 852 5,844 6.86 ALL 4,106 19,628 4.78 兰州大学 CHEMISTRY 2,855 13,243 4.64 MATERIALS SCIENCE 512 1,814 3.54 ENGINEERING 516 1,562 3.03 ALL 7,048 28,983 4.11 同济大学 CHEMISTRY 688 3,159 4.59 MATERIALS SCIENCE 709 2,475 3.49 ENGINEERING 853 2,143 2.51 ALL 4,252 14,811 3.48 北京师范大学 PHYSICS 1,599 7,219 4.51 CHEMISTRY 1,272 6,150 4.83 MATHEMATICS 679 1,667 2.46 ENGINEERING 307 970 3.16 ALL 5,888 26,082 4.43 中国人民大学 数据缺 References: ESI.http://esi.isiknowledge.com/home.cgi. 附件： 以上资料PDF格式下载请点这里：我国985高校优势学科的国际影响力
个人分类: 计量学|13869 次阅读|5 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 16:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部