科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 论文写作与发表技巧

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

发表SCI论文的一些小技巧 (Ⅲ)
medjaden 2019-2-20 14:15
大多数跟我当年一样是身处科研、实验一线的研究生、博士后或刚刚毕业希望继续搞科研的年轻人,除了课题 设计外,还要日以继夜的查看文献、学方法、做试验、分析结果。只有这些一线的“战士”才最了解自己的研究领域的各方面的现状和需要解决的问题,也只有这些“战士”才最需要论著。那么,写论著的素材(题目和数据等)从哪里来呢?其实,从上面的“查看文献、学方法、做试验、分析结果” 所有过程中都可以激发灵感,“查看文献”不仅可以优化课题设计,为出好结果、发好文章奠定坚实基础, 还可以引发些英文综述的激情(已在其他帖中讲解)。“学方法、做试验”不仅可以加强理论知识、掌握 实验技能、更能了解目前方法的不足和需改进的地方,从中思考是否可以改进、改良现有方法,甚至发 明新的方法。“分析结果”更是极其重要。任何相关的结果都不应放过,如果实验材料和方法本身没有问 题,所有结果都应该受到尊重和重视。很多新发现都是从看似无关的结果中得到的。 下面谈谈我发论著的经验。 我在博士及博士后的5 年里,主要从事幽门螺杆菌的研究。以第一作者发了10 多篇论著。这些论文大 致可分三类。 第1章:既定实验 的完美结局 我主要的课题分两个方面,幽门螺杆菌耐药性和幽门螺杆菌感染“根除治疗”后复发。 前一课题所发的主要论文有: 1. Prevalence of metronidazole-resistantHelicobacter pylori in dyspeptic patients. Xia HX, Daw MA, Beattie S, Keane CT,O'Morain CA. Ir J Med Sci. 1993 Mar;162(3):91-4. PMID: 8473130 2. Clarithromycin resistance inHelicobacter pylori: prevalence in untreated dyspeptic patients and stabilityin vitro. Xia HX, Buckley M, Keane CT, O'Morain CA. J Antimicrob Chemother.1996 Mar;37(3):473-81. PMID: 9182104 后一课题所发的主要论文有: 1、Recrudescence ofHelicobacter pylori after apparently successful eradication: novel applicationof randomly amplified polymorphic DNA fingerprinting. Xia HX, Windle HJ,Marshall DG, Smyth CJ, Keane CT, O'Morain CA. Gut. 1995 Jul;37(1):30-4. PMID:7672675 2、Recrudescence ofHelicobacter pylori infection in patients with healed duodenal ulcer aftertreatment with different regimens. Xia HX, Gilvarry J, Beattie S, Hamilton H,Keane CT, Sweeney EC, O'Morain CA. Am J Gastroenterol. 1995 Aug;90 :1221-5.PMID: 7639218 这些结果应该说是比较理想的,特别是后一课题,结果已足够博士毕业(在国外,不一定要发SCI论文才可毕业,但实验结果必须要达到Internal and External Examiners的要求)。所以我94年博士毕业,论文结果部分在95-96年发表,最后一篇在1999年才发。 第2章:仔细观察试验意外现象 幽门螺杆菌很“娇嫩”,但我无意中发现有些菌株是可以经受“锻炼”的,即从微需氧‘trained”到需氧。为此,我做了些验证试验,发了篇短文Culture of Helicobacter pylori under aerobic conditions on solidmedia. Xia HX, Keane CT, O'Morain CA. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1994May;13(5):406-9. PMID: 8070454 这只是我“意外观察、意外收获”的开端,真正有给我惊喜的还是我到悉尼大学任高级研究人员(Senior Research Officer)意外发现的结果。这里先埋个伏笔,以后会为大家详述。 刚到Prof. NJ Talley位于悉尼西郊的悉尼大学教学医院Nepen Hospital的实验室时,除了一张床,一套测胃肠道压力Barostat装置和一台给病人解闷的电视机外,几乎没有任何实验室所需的东西,包括试剂、移液管、冰箱、离心机等,更不用说我需要的细菌培养箱。而且,试验人员仅我一人,Prof. Talley是功能性疾病专家,但基本没做过基础研究。所以,对我来说,很基础的研究课题根本没有条件开展。因此,我只好利用我熟悉的幽门螺杆菌的培养、药敏和PCR技术来设计课题。 一般认为,幽门螺杆菌菌株在人体有排他性,即所谓“一人一菌”。我设计的课题就是要验证这一现象。因此就有了一项称之为“Mapping study”的研究项目,即从胃的不同部位(底、体、角、窦)取多个活检标本作幽门螺杆菌培养,病理、快速尿素酶试验、并采血备用。同时将临床、内镜诊断、病理等资料收集在设计好地CRF(临床记录表,或临床报告表)上。 澳洲做内镜病人不多,而且,进入课题的病人事先必须签Consent Form,采血必须由注册的有资格的医务人员执行。所以,近三年才收集200多例。而幽门螺杆菌感染阳性率仅在40%左右(国内为60%左右)。我充分利用这些病人的活检标本和血清做的许多工作,发表了些“副产品”: 1、Metronidazole- and clarithromycin-resistant Helicobacter pylori indyspeptic patients in western Sydney as determined by testing multiple isolatesfrom different gastric sites. Xia HH, Kalantar J, Talley NJ.J GastroenterolHepatol. 1998 Oct;13(10):1044-9; 2、High sensitivity andspecificity of a laboratory-based serological test, pylori DTect ELISA, fordetection of Helicobacter pylori infection. Xia HH, Kalantar JS, Wyatt JM,Adams S, Cheung K, Eslick GD, Talley NJ. Diagn Microbiol Infect Dis. 2000Feb;36(2):69-74.; 3、Can helicobacterpylori serology still be applied as a surrogate marker to identify peptic ulcerdisease in dyspepsia? Xia HH, Kalantar JS, Mitchell HM, Talley NJ. AlimentPharmacol Ther. 2000 May;14(5):615-24; 4、Demographic andendoscopic characteristics of patients with Helicobacter pylori positive andnegative peptic ulcer disease. Xia HH, Phung N, Kalantar JS, Talley NJ. Med JAust. 2000 Nov 20;173(10):515-9. 然而,我原本设计的验证实验(genotyping)却因条件所限一直未能开展。正当我为此感到沮丧的时候,我在分析由病理科发出的病理报告结果时意外发现,绝大多数幽门螺杆菌感染的病人其胃角黏膜为胃窦型,而未感染的病人胃角黏膜为胃体型。这一发现使我欣喜若狂。因此,我和Prof. Talley决定在不告诉我们的意图的情况下让病理科同事严格按国际公的“Sydney标准”对所有病例重新阅片。 结果,不但证实了我的原来的观察,还显示这一现象与胃萎缩性胃炎、胃肠化生(癌前病变)有关。为此,我“发明”了“Antralization”这一概念,发表在Am J Gastroenterol上(Antral-type mucosa in the gastric incisura, body, and fundus(antralization): a link between Helicobacter pylori infection and intestinalmetaplasia? Xia HH, Kalantar JS, Talley NJ, Wyatt JM, Adams S, Chueng K,Mitchell HM. Am J Gastroenterol. 2000 Jan;95(1):114-21.) 此后,我完全放弃了原来设计的课题,全力投入在“Antralization”之中。这一“项目”成为我进入香港大学医学院的“敲门砖”,近500万港币的基金也由此而得。并相继发表了数篇有关论著: 1、Topographic association of gastric epithelial expression of Ki-67,Bax, and Bcl-2 with antralization in the gastric incisura, body, and fundus..Xia HH,Zhang GS, Talley NJ, Wong BC, Yang Y, Henwood C, Wyatt JM, Adams S, Cheung K,Xia B, Zhu YQ, Lam SK.Am J Gastroenterol. 2002 Dec;97(12):3023-31; 2、Antralization at theedge of proximal gastric ulcers: does Helicobacter pylori infection play arole?Xia HH, Lam SK, Wong WM, Hu WH, Lai KC, Wong SH, Leung SY, Yuen ST,Wright NA, Wong BC.World J Gastroenterol. 2003 Jun;9 :1265-9. 3、Aberrant epithelialexpression of trefoil family factor 2 and mucin 6 in Helicobacter pyloriinfected gastric antrum, incisura, and body and its association withantralisation.Xia HH, Yang Y, Lam SK, Wong WM, Leung SY, Yuen ST, Elia G, WrightNA, Wong BC.J Clin Pathol. 2004 Aug;57 :861-6. 4、Antralization ofgastric incisura is topographically associated with increased gastricepithelial apoptosis and proliferation, but not with CagA seropositivity.Xia HH, WongBC, Zhang GS, Yang Y, Wyatt JM, Adams S, Cheung K, Lam SK, Talley NJ.JGastroenterol Hepatol. 2004 Nov;19(11):1257-63; 5、Pancreatic duodenalhomeobox-1 (PDX1) functions as a tumor suppressor in gastric cancer.Ma J, ChenM, Wang J, Xia HH, Zhu S, Liang Y, Gu Q, Qiao L, Dai Y, Zou B, Li Z, Zhang Y,Lan H, Wong BC.Carcinogenesis. 2008 Jul;29(7):1327-33. Epub 2008 May 13; 6、Alterations ofGastric Homeoprotein Expression in Helicobacter pylori Infection, IncisuralAntralisation, and Intestinal Metaplasia.Zhu S, Xia HH, YangY, Ma J, Chen M, Hu P, Gu Q, Liang Y, Lin H, Wong BC.Dig Dis Sci.2008 Aug 27. 目前,“Antralization or Antralisation”这一概念已被许多学者应用。我希望也相信将来在这方面会有更大的突破(我虽离开科研一线,但会时时关注)。 第3章:副产品 我在博士期间最大的收获莫过于“副”产品了。尤其是微生物方法学方面。另一实验室中国学者的课题需要大量幽门螺杆菌细胞作抗原(该学者老板每月根据细菌量付给我一定的报酬)。幽门螺杆菌固体培养生长缓慢,产量极低,而当时没有成熟的液体培养法。这就催生了我的第一篇方法学论著Enhanced cultivation of Helicobacter pylori in liquid media. Xia HX,English L, Keane CT, O'Morain CA. J Clin Pathol. 1993 Aug;46 :750-3. PMID:8408702 由于我们在幽门螺杆菌研究方面做得比较“有名”,许多国家的学者向我们要菌株。这就涉及到幽门螺杆菌菌株转运问题。幽门螺杆菌是一种微需氧,很难生存的细菌,没有合适的环境,很快就会死亡。为此,我在同事的启发和帮助下在实验室做了幽门螺杆菌生存试验,找到了合适的转运培养基。然后付诸实施。由此发热量偏方法学论著: 1、Determination of the optimal transport system for Helicobacterpylori cultures. Xia HX, Keane CT, O'Morain CA. J Med Microbiol. 1993 Nov;39(5):334-7.PMID: 8246249 ; 2、Transportation ofHelicobacter pylori cultures by optimal systems. Xia HX, Keane CT, Chen J,Zhang J, Walsh EJ, Moran AP, Hua JS, Megraud F, O'Morain CA. J Clin Microbiol.1994 Dec;32(12):3075-7. PMID: 7883907 与此同时,我也大胆“标准化”幽门螺杆菌药敏试验方法,发了论著Standardization of disk diffusion test and its clinical significancefor susceptibility testing of metronidazole against Helicobacter pylori. Xia H,Keane CT, Beattie S, O'Morain CA. Antimicrob Agents Chemother. 1994Oct;38(10):2357-61. PMID: 7840570 。该“标准化”被多次引用。 此外,我也根据一时的想法做了一些小的试验(这些试验成功与否完全影响不到课题大局和毕业),发了两篇小文章: 1、Pre-formed urease activity of Helicobacter pylori as determined by aviable cell count technique--clinical implications. Xia HX, Keane CT, O'MorainCA. J Med Microbiol. 1994 Jun;40 :435-9. PMID: 8006937 ; 2、Comparison betweenMcCoy cell line and HeLa cell line for detecting Helicobacter pyloricytotoxicity: clinical and pathological relevance. Xia HH, Gallagher C, Hyde D,Talley NJ, Keane CT, O'Morain CA. Ital J Gastroenterol Hepatol. 1999 Nov;31:663-8. PMID: 10730556
934 次阅读|0 个评论
美捷登夏华向教授SCI论文写作锦囊第二计:论文素材来源(2)
medjaden 2015-1-8 15:21
上一节,夏教授从自身经验谈论了一下他发掘论文素材的一点心得体会。接下来,我们有请夏教授继续分享他的SCI论文写作经验。 第4章:研究生毕业论文答疑 如何赶在预期毕业前顺利发SCI论文? 近年来,遇到太多同学和我谈论有关发表SCI英文论文的事情,可谓喜怒哀乐愁,五味俱全。其中“愁”是最多的。在愁的过程中,还表现出了“急”、“躁”、“疑”、“虑”等症状。为了让同学们避免这种处境,我将就如何赶在预期毕业前顺利发SCI文章谈谈自己的经验或教训。 本人发SCI的经验告诉我,从有完整的试验结果,开始着手写论文初稿到论文正式接受发表,一般需6~16个月,平均在10个月左右。 对于研究生来讲,如何合理安排论文写作时间表非常重要。这里谈谈我的建议和设想。 (1)在实验有初步结果时,就应该着手开展写论文的计划。先根据预期或初步结果查找最新文献,最好尝试写一篇你研究方向的英文综述(发不发没关系),这可以使你更准确掌握你的研究领域动态和存在的问题。你的专业英语也会有长足的进步。 (2)如果你英文基础好,而且你的导师英文及治学都不错,那么通常可以在完全结果出来后,再花1-2个月完成初稿(可同时统计数据和查阅最新文献),导师(或其他英文好的同事朋友)一个月左右可完成审阅定稿。 (3)投稿后,如进入审稿程序(有些稿件编辑会不送审稿直接退回作者),一般需等1-6个月,通常在2-4个月才有审稿结果和编辑答复。所以,不要刚投稿就写信催编辑。 (4)如你要求不高,运气好,一投即中(大多需小修或大修,直接接受的很少),这样论文会在6个月内接受,但许多人不甘心发“小”文章。所以,所投杂志会远高于杂志本身水平,甚至投到NEJM,JAMA,Lancet等(如有时间,不妨试试好杂志,能进入审稿程序,拿到高级审稿人的意见就有收获)。这样,得到的编辑答复往往是拒稿或者加做实验重新投稿。 可是,改投另外一份杂志直到得到审稿意见,需要再花3个月左右的时间;听取退稿意见重新做实验(许多人根本不可能)及再次投稿原杂志共需3~6个月,结局还不一定是好的,而且时间也耽误了。所以,正确定位论文水平真的很重要。 (5)寻求编辑公司服务对于忙碌的临床研究人员来说是很有必要的。但对于研究生,尤其博士生,如果有足够时间且英文水平尚可的话,也可以争取自己完成初稿和定稿,再寻求编辑公司服务。英文不好且时间不足的话,寻求外援就很有必要了。 希望同学心中对发SCI有个时间表以及完成时间表的行动规划。毕竟,能否毕业最终取决于是否发表SCI论文。 第5章:阴性结果真的难发吗? 关于那些有完美设想,但没有完美结果的实验如何处理?是转移方向、是发表阴性结果、还是其他? 这是个非常有意义的话题。 首先,我们的课题一定不会是凭空设计的,要么根据发表文献的直接证据(如文献报道某基因在癌症A的表达增加,我们继续在癌症A做机理研究,或在癌症B中验证),要么根据现有理论和文献结果(如某新的基因/因子(novel gene/factor)在某癌症发生发展中的基因调节作用)。 如果方法和材料没有错,我们就应该相信自己的结果。即使是阴性结果也应该,也能够如实发表。应该承认,阴性结果的接受率和发表杂志的IF都较阳性结果低。但写得好,也是可以发好杂志的,关键是应邀和讨论部分一定要有逻辑性的,令人信服。 曾经有报道指出,幽门螺杆菌感染与糖尿病有关,而另有报道否认这种关系。这些报道要么病理少,要么设计或方法有问题。因此,我们利用一大型的前瞻性的糖尿病课题的标本(本课题非前瞻性,属于Post hoc 分析)来验证幽门螺杆菌感染与糖尿病及其相关症状的关系,结果为阴性,最终发表在Am J Gstroenterol(Helicobacter pylori infection is not associated withdiabetesmellitus, nor with upper gastrointestinal symptoms in diabetesmellitus. XiaHH, Talley NJ, Kam EP, Young LJ, Hammer J, Horowitz M. Am JGastroenterol. 2001Apr;96(4):1039-46)。 在我读硕士期间,我也有阴性结果,写成中文文章(当时不知道要发SCI)后被老板“枪毙”。那是篇关于“二联疗法”治疗幽门螺杆菌感染失败的文章,现在看来当时完全是可以发的SCI的,因为当时就有单用红霉素治疗幽门螺杆菌感染的论文。 不过,正如上面所得,阴性论文很难发,老板也不乐意。所以,在设计课题时一定要谨慎。尤其是研究生,只能成功、不可失败。如果试验失败(方法、材料没错,结果无显著意义),就应该及时检讨设计问题,必要时更改课题。另外,做课题、写论文应该及早进行,给自己留有余地,以防“阴性结果”。 夏教授答疑时间: 问题一 : 我做实验时,顺带给大鼠内皮细胞中转染hTERT,想永生化细胞,结果转染成功,但永生化失败,虽然实验失败,但我也付出了佷大的心血,所以我也写了下英文,讨论了一下实验不成功的原因(假设和推理)。现在求各位达人给我点意见:这样写能投SCI的文章吗?投哪些杂志?如何撰写? 夏教授 : 很欣赏你的勇气和科研头脑。 你在“做实验时,顺带给大鼠内皮细胞中转染hTERT,想永生化细胞”一定有其原因。那么原因是什么呢?我相信是基于以往的文献知识而非你的臆想。 大鼠内皮细胞“转染成功”有无先例?如没有,你的文章便是第一例,发SCI应没问题。如有,再看看有没有“转染成功,永生化失败”的文献。如有,你的结果则没有多大意义。如没有,再看看有没有类似细胞“转染成功,永生化成功“的先例。 如有,你亦可以发一篇在大鼠内皮细胞“转染成功,永生化失败”的论文,重点介绍成功的经验,并在理论上和方法上探讨分析失败的各种可能性。 记住:一点之见即成文。有新内容新观点,不愁发不了SCI。 问题二 : 我的毕业论文:关于中药治疗围绝经综合征的多中心、大样本、随机双盲(安慰剂对照)临床试验结果是阴性的,中药与安慰剂疗效无差别,讨论已经无法进行了,该从哪几个方面入手? 夏教授 : 如果国内发不了阴性结果,何不考虑发英文杂志?英文杂志不但不比中文杂志难发,而且也发阴性结果。只是看你想不想家丑外扬“(有些上市中成药对其所谓的适应症无效),同时,看你能不能承受发表前后来自各方(可能也包括你老板)的压力。 本人曾发过阴性结果的文章(Helicobacter pylori infection is not associated withdiabetesmellitus, nor with upper gastrointestinal symptoms in diabetesmellitus. Am JGastroenterol. 2001 Apr;96(4):1039-46. 影响因子=5.116)。 你也可以先与一些中文杂志编辑联系,看看谁愿意说真话。说不定你的文章开创国内学术“讲真话”的先河,其引用率不会亚于“阳性”结果。 科学家首先要有科学、严谨、诚实的态度,学术道路才能走得更久远! 再次感谢夏教授的分享和解答!如果您认为本文对您有所帮助,也欢迎您转载到您的个人博客上,与其他朋友们分享! 美捷登夏华向教授SCI论文写作锦囊第三计: 研究结果整理、数据统计分析和图表选择 ,敬请期待! 美捷登版权 www.medjaden.com ,欢迎转载,转载请注明出处
个人分类: SCI论文写作技巧|22456 次阅读|0 个评论
美捷登夏华向教授SCI论文写作锦囊第二计:论文素材来源(1)
medjaden 2015-1-7 15:19
美捷登夏华向教授SCI论文写作锦囊第二计,夏教授将结合自身经验跟大家分享一下他本人有关论文素材来源的心得。 第1章:既定实验的完美结局 我主要的课题分两个方面,幽门螺杆菌耐药性和幽门螺杆菌感染“根除治疗”后复发。 前一课题所发的主要论文有: 1. Prevalence of metronidazole-resistantHelicobacter pylori in dyspeptic patients. Xia HX, Daw MA, Beattie S, Keane CT,O'Morain CA. Ir J Med Sci. 1993 Mar;162(3):91-4. PMID: 8473130 2. Clarithromycin resistance inHelicobacter pylori: prevalence in untreated dyspeptic patients and stabilityin vitro. Xia HX, Buckley M, Keane CT, O'Morain CA. J Antimicrob Chemother.1996 Mar;37(3):473-81. PMID: 9182104 后一课题所发的主要论文有: 1、Recrudescence ofHelicobacter pylori after apparently successful eradication: novel applicationof randomly amplified polymorphic DNA fingerprinting. Xia HX, Windle HJ,Marshall DG, Smyth CJ, Keane CT, O'Morain CA. Gut. 1995 Jul;37(1):30-4. PMID:7672675 2 、 Recrudescence ofHelicobacter pylori infection in patients with healed duodenal ulcer aftertreatment with different regimens. Xia HX, Gilvarry J, Beattie S, Hamilton H,Keane CT, Sweeney EC, O'Morain CA. Am J Gastroenterol. 1995 Aug;90 :1221-5.PMID: 7639218 这些结果应该说是比较理想的,特别是后一课题,结果已足够博士毕业(在国外,不一定要发 SCI 论文才可毕业,但实验结果必须要达到 Internal and External Examiners 的要求)。所以我 94 年博士毕业,论文结果部分在 95-96 年发表,最后一篇在 1999 年才发。 第2章:仔细观察试验意外现象 幽门螺杆菌很“娇嫩”,但我无意中发现有些菌株是可以经受“锻炼”的,即从微需氧‘ trained ”到需氧。为此,我做了些验证试验,发了篇短文 Culture of Helicobacter pylori under aerobic conditions on solidmedia. Xia HX, Keane CT, O'Morain CA. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1994May;13(5):406-9. PMID: 8070454 这只是我“意外观察、意外收获”的开端,真正有给我惊喜的还是我到悉尼大学任高级研究人员 (Senior Research Officer) 意外发现的结果。这里先埋个伏笔,以后会为大家详述。 刚到 Prof. NJ Talley 位于悉尼西郊的悉尼大学教学医院 Nepen Hospital 的实验室时,除了一张床,一套测胃肠道压力 Barostat 装置和一台给病人解闷的电视机外,几乎没有任何实验室所需的东西,包括试剂、移液管、冰箱、离心机等,更不用说我需要的细菌培养箱。而且,试验人员仅我一人, Prof. Talley 是功能性疾病专家,但基本没做过基础研究。所以,对我来说,很基础的研究课题根本没有条件开展。因此,我只好利用我熟悉的幽门螺杆菌的培养、药敏和 PCR 技术来设计课题。 一般认为,幽门螺杆菌菌株在人体有排他性,即所谓“一人一菌”。我设计的课题就是要验证这一现象。因此就有了一项称之为“ Mapping study ”的研究项目,即从胃的不同部位(底、体、角、窦)取多个活检标本作幽门螺杆菌培养,病理、快速尿素酶试验、并采血备用。同时将临床、内镜诊断、病理等资料收集在设计好地 CRF( 临床记录表,或临床报告表 ) 上。 澳洲做内镜病人不多,而且,进入课题的病人事先必须签 Consent Form, 采血必须由注册的有资格的医务人员执行。所以,近三年才收集 200 多例。而幽门螺杆菌感染阳性率仅在 40% 左右(国内为60%左右)。我充分利用这些病人的活检标本和血清做的许多工作,发表了些“副产品”: 1、Metronidazole- and clarithromycin-resistant Helicobacter pylori indyspeptic patients in western Sydney as determined by testing multiple isolatesfrom different gastric sites. Xia HH, Kalantar J, Talley NJ.J GastroenterolHepatol. 1998 Oct;13(10):1044-9; 2 、 High sensitivity andspecificity of a laboratory-based serological test, pylori DTect ELISA, fordetection of Helicobacter pylori infection. Xia HH, Kalantar JS, Wyatt JM,Adams S, Cheung K, Eslick GD, Talley NJ. Diagn Microbiol Infect Dis. 2000Feb;36(2):69-74. ; 3 、 Can helicobacterpylori serology still be applied as a surrogate marker to identify peptic ulcerdisease in dyspepsia? Xia HH, Kalantar JS, Mitchell HM, Talley NJ. AlimentPharmacol Ther. 2000 May;14(5):615-24 ; 4 、 Demographic andendoscopic characteristics of patients with Helicobacter pylori positive andnegative peptic ulcer disease. Xia HH, Phung N, Kalantar JS, Talley NJ. Med JAust. 2000 Nov 20;173(10):515-9. 然而,我原本设计的验证实验( genotyping )却因条件所限一直未能开展。正当我为此感到沮丧的时候,我在分析由病理科发出的病理报告结果时意外发现,绝大多数幽门螺杆菌感染的病人其胃角黏膜为胃窦型,而未感染的病人胃角黏膜为胃体型。这一发现使我欣喜若狂。因此,我和 Prof. Talley 决定在不告诉我们的意图的情况下让病理科同事严格按国际公认的“ Sydney 标准”对所有病例重新阅片。 结果,不但证实了我的原来的观察,还显示这一现象与胃萎缩性胃炎、胃肠化生(癌前病变)有关。为此,我“发明”了“ Antralization ”这一概念,发表在 Am J Gastroenterol 上( Antral-type mucosa in the gastric incisura, body, and fundus(antralization): a link between Helicobacter pylori infection and intestinalmetaplasia? Xia HH, Kalantar JS, Talley NJ, Wyatt JM, Adams S, Chueng K,Mitchell HM. Am J Gastroenterol. 2000 Jan;95(1):114-21. ) 此后,我完全放弃了原来设计的课题,全力投入在“ Antralization ”之中。这一“项目”成为我进入香港大学医学院的“敲门砖”,近 500 万港币的基金也由此而得。并相继发表了数篇有关论著: 1、Topographic association of gastric epithelial expression of Ki-67,Bax, and Bcl-2 with antralization in the gastric incisura, body, and fundus..Xia HH,Zhang GS, Talley NJ, Wong BC, Yang Y, Henwood C, Wyatt JM, Adams S, Cheung K,Xia B, Zhu YQ, Lam SK.Am J Gastroenterol. 2002 Dec;97(12):3023-31; 2 、 Antralization at theedge of proximal gastric ulcers: does Helicobacter pylori infection play arole?Xia HH, Lam SK, Wong WM, Hu WH, Lai KC, Wong SH, Leung SY, Yuen ST,Wright NA, Wong BC.World J Gastroenterol. 2003 Jun;9 :1265-9. 3 、 Aberrant epithelialexpression of trefoil family factor 2 and mucin 6 in Helicobacter pyloriinfected gastric antrum, incisura, and body and its association withantralisation.Xia HH, Yang Y, Lam SK, Wong WM, Leung SY, Yuen ST, Elia G, WrightNA, Wong BC.J Clin Pathol. 2004 Aug;57 :861-6. 4 、 Antralization ofgastric incisura is topographically associated with increased gastricepithelial apoptosis and proliferation, but not with CagA seropositivity.Xia HH, WongBC, Zhang GS, Yang Y, Wyatt JM, Adams S, Cheung K, Lam SK, Talley NJ.JGastroenterol Hepatol. 2004 Nov;19(11):1257-63 ; 5 、 Pancreatic duodenalhomeobox-1 (PDX1) functions as a tumor suppressor in gastric cancer.Ma J, ChenM, Wang J, Xia HH, Zhu S, Liang Y, Gu Q, Qiao L, Dai Y, Zou B, Li Z, Zhang Y,Lan H, Wong BC.Carcinogenesis. 2008 Jul;29(7):1327-33. Epub 2008 May 13 ; 6 、 Alterations ofGastric Homeoprotein Expression in Helicobacter pylori Infection, IncisuralAntralisation, and Intestinal Metaplasia.Zhu S, Xia HH, YangY, Ma J, Chen M, Hu P, Gu Q, Liang Y, Lin H, Wong BC.Dig Dis Sci.2008 Aug 27. 目前,“ Antralization or Antralisation ”这一概念已被许多学者应用。我希望也相信将来在这方面会有更大的突破(我虽离开科研一线,但会时时关注)。 第3章:副产品 我在博士期间最大的收获莫过于“副”产品了。尤其是微生物方法学方面。另一实验室中国学者的课题需要大量幽门螺杆菌细胞作抗原(该学者老板每月根据细菌量付给我一定的报酬)。幽门螺杆菌固体培养生长缓慢,产量极低,而当时没有成熟的液体培养法。这就催生了我的第一篇方法学论著 Enhanced cultivation of Helicobacter pylori in liquid media. Xia HX,English L, Keane CT, O'Morain CA. J Clin Pathol. 1993 Aug;46 :750-3. PMID:8408702 由于我们在幽门螺杆菌研究方面做得比较“有名”,许多国家的学者向我们要菌株。这就涉及到幽门螺杆菌菌株转运问题。幽门螺杆菌是一种微需氧,很难生存的细菌,没有合适的环境,很快就会死亡。为此,我在同事的启发和帮助下在实验室做了幽门螺杆菌生存试验,找到了合适的转运培养基。然后付诸实施。由此发热量偏方法学论著: 1、Determination of the optimal transport system for Helicobacterpylori cultures. Xia HX, Keane CT, O'Morain CA. J Med Microbiol. 1993 Nov;39(5):334-7.PMID: 8246249 ; 2 、 Transportation ofHelicobacter pylori cultures by optimal systems. Xia HX, Keane CT, Chen J,Zhang J, Walsh EJ, Moran AP, Hua JS, Megraud F, O'Morain CA. J Clin Microbiol.1994 Dec;32(12):3075-7. PMID: 7883907 与此同时,我也大胆“标准化” 幽门螺杆菌药敏试验方法,发了论著 Standardization of disk diffusion test and its clinical significancefor susceptibility testing of metronidazole against Helicobacter pylori. Xia H,Keane CT, Beattie S, O'Morain CA. Antimicrob Agents Chemother. 1994Oct;38(10):2357-61. PMID: 7840570 。 该“标准化”被多次引用。 此外,我也根据一时的想法做了一些小的试验(这些试验成功与否完全影响不到课题大局和毕业), 发了两篇小文章: 1、Pre-formed urease activity of Helicobacter pylori as determined by aviable cell count technique--clinical implications. Xia HX, Keane CT, O'MorainCA. J Med Microbiol. 1994 Jun;40 :435-9. PMID: 8006937 ; 2 、 Comparison betweenMcCoy cell line and HeLa cell line for detecting Helicobacter pyloricytotoxicity: clinical and pathological relevance. Xia HH, Gallagher C, Hyde D,Talley NJ, Keane CT, O'Morain CA. Ital J Gastroenterol Hepatol. 1999 Nov;31:663-8. PMID: 10730556 在此,感谢夏教授和我们分享他的学术心得!如果您认为本文对您有所帮助,也欢迎您转载到您的个人博客上,与其他朋友们分享! 下节预告: 第4章 研究生毕业论文答疑 第5章 阴性结果真的难发吗? 美捷登版权 www.medjaden.com ,欢迎转载,转载请注明出处
个人分类: SCI论文写作技巧|4930 次阅读|0 个评论
如何起草实验假设或开题报告(原文及翻译)?
medjaden 2015-1-6 15:25
How to draft a research hypothesis orresearch opening report? My first chatter is about researchhypothesis (rationale, justification of a given study, or opening report inChinese), which is the first step for us to conduct high impact research. If you have had a right and feasiblehypothesis, your research could be more than half way done. It seems very sillyto discuss it since we are all scientists by training. It is true that during our training, we asstudents usually spend months and months of time to search literature andprepare or write a review in the field before performing any real experiments.We all know that the research hypothesis is sole important and directly determinesour research impact. But often time, we do ignore the importanceof research rationale before and during experiments, data collection andsummary, or manuscript preparation. For biomedical research, we can propose ourresearch hypothesis in the following ways, which doesn't matter whether you area basic, translational, or clinic researcher: 1) Focus on the risk factor-mediated genealterations. For example, lung cancer is associated with tobacco smoke; thus,we may hypothesize tobacco carcinogen-caused gene alterations (gene mutations,methylation, and other epigenetic changes); 2) Gene pathway-related gene alterations,e.g., p53 isoften mutated in lung cancer; how about the role of the p53 up- ordown-streamgenes in lung cancer progression; 3) Mechanism of gene or drug action inaparticular disease or organ site. For example, a gene is mutated or adrugworked well in a disease, so we will rationalize how and why. This kind ofstudy specifically suits for GWAS data to provide hypothesis for further studyof a particular gene in a given disease. Taking home message is whatever we like todo needs a justification. In other words, we will rationalize why we perform astudy and what implication we will expect to be reached in a given study. But we will not rationalize that A gene was abnormally expressed inone cancer but its expression is unknown in another cancer; thus, we performedthis study; or A gene plays an important role inregulation of apoptosis in a cancer, but it is unknown whether this gene alsoplays a role in another cancer; thus, we performed the current study; or A gene is mutated in a cancer;thus, we assessed this gene mutation in another cancer. These rationales were wrongly proposedbecause different diseases or cancers have the own risk factor, etiology, andpathogenesis. We can't just fish something for novelty. Medjaden editor 译文: 如何起草实验假设或开题报告 如果您有了正确的方向和可行的假设,您的研究就成功了一半。现在讨论这个似乎比较可笑,因为我们都是已经受过良好训练的“科研人员”。是的,在学生时代,我们在真正开始实验之前,就被训练着花费数月的时间寻找相关参考文献,用以准备一篇本研究领域的综述。 我们都明白,一个好的实验前提,对文稿最终的发表影响力有多么重要,但是在实验、数据收集整理和论文的撰写中,大家仍旧经常忽略研究的立意。 对于生物医学类的研究,不论涉及到基础研究还是临床研究,以下几点意见都可供您在提出实验假设时进行参考: 1)关注风险因子介导的基因突变。例如:吸烟与肺癌有关,我们就可以假设烟草致癌物会导致基因突变(序列的变异,甲基化和其他表观遗传的改变); 2)关注信号通路上的基因改变。例如:肺癌患者中 p53 经常有变化,那么肺癌的致病过程中,在 p53 上游或者下游的基因是如何变化的? 3)关注基因或者药物在特异疾病或组织中的作用机制。例如:我们知道一个基因突变或者一个药物对某种疾病有效,那么我们就需要了解为什么有效和如何生效。而这个理由也特别适合对 GWAS 分析文章后续的深入研究。 总之大家要记住:不论写哪方面的文章,都需要有坚实的研究依据。换句话说,我们需要指出我们做这个实验的原因,希望得到什么样的结论。以下是作者叙述实验依据中不合格的例子: 因为这个基因在某种癌症中表达正常,但是在另一种癌症中还尚无研究,所以我们进行了如下实验。不合格! 一个基因在某种癌细胞凋亡的调控中起到重要作用,但在其他的癌症中作用尚不知,所以我们进行了这个研究。不合格! 在某种癌症中一个基因突变了,但我们想研究一下在其他癌症中,这个基因是否会突变。不合格! 由于不同的疾病都有特异的风险因子,病因和发病机制,所以以上理由都是站不住脚的,大家不能用钓鱼策略来寻找文章的 “Novelty” 。 原文:美捷登编辑 翻译:美捷登学术部 美捷登版权www.medjaden.com欢迎转载,转载请勿修改内容 欢迎关注我们的微信
个人分类: SCI论文写作技巧|5375 次阅读|0 个评论
美捷登夏华向教授SCI论文写作锦囊第一计(2)
热度 1 medjaden 2015-1-5 15:10
不知道上一篇介绍的写作技巧是否有给您带来一点启迪?我们衷心希望您能在我们的博文中学习到一些切实有用的SCI论文写作发表知识。也欢迎您转载到您的个人博客上,与其他朋友们分享! 六、论文投出后的命运 网上投稿完成后,作者会即时收到稿件通知。如果论文题材( Content )不适合所投刊物,编辑会比较快地回信退稿。如果格式( Format )有问题,编辑部也会即时要求重投( Re-submission )。否则,作者就进入等待期。收到稿件后,编辑会挑选 2 - 3 名审稿人(很可能是由您自己推荐的)对论文进行评审。 论文评审对作者大多采用匿名形式。国外杂志审稿人一般是已经在本领域建立地位的 “ 牛人 ” ,或者对本领域有相当研究但还不大被熟知的学者。不是专职人员,也无评审费。 前者工作比较忙碌,后者因考虑到评审也会给自己带来声誉,所以会小心谨慎地进行评审。因此,两者完成评审可能均需要花较长时间,等待 2-3 个月是很普遍的,投稿者应对此予以理解,并耐心等待。除按收稿通知建议时间与编辑联系外,一般应给评审 3 个月时间。 若仍无消息,可以与编辑联系催促一下。千万不要投稿后很早就开始催促(时间不应早于 3 个月)或过于频繁地催促,这样不仅不礼貌,还会给编辑留下很不好的印象(记住,也有比你更无耐心的编辑)。好杂志一般都是按照杂志本身的时间规律去办事的。 审稿结束,作者会收到稿件评审意见和编辑的仲裁结果 - 编辑在审稿过程中是仲裁和最后决策者。一般本质上有四种结果:拒绝( Rejection ),修改后再投( Re-submission ) , 修改(大修( Major revision )或小修( Minor revision )),及接受(直接接受( Acceptance )或有条件接受( Conditional acceptance upon satisfactory revision ))。 七、如何对待编辑来信 1. 拒绝: Rejection 国外刊物的拒稿率高低不等,5分以上的杂志拒稿率一般高达80%,普通杂志拒稿率在30%以上。所以,如果收到这样的答复,应根据评审意见修改文稿,然后根据修改质量再投其它杂志(通常是投到影响因子更低的杂志)。但是,如果审稿人提出了非常有建设性的意见和建议,而你又感觉已充分合理地回答了这些意见和建议,你完全可以考虑向更好的杂志投稿。 2. 修改后再投: Re-submission 十几年前似乎没有修改后再投的情况。现在也不是所有杂志有这个类别。 这种情况的发生,往往表明论文竞争力不够,甚至有缺陷,通常需要补试验或资料。多个审稿人之间意见也不一致,褒贬参半,导致杂志社编辑无法定夺,所以会退回给作者修改。 这种情况下,作者应认真阅读编辑和每个审稿人的意见和建议,至少补充审稿人建议的一个试验(能全部补充更好),有理有据的回答审稿人的每一个问题。 修改后再投的论文会被当作新投稿件重新编号,往往会送给原审稿人重新进行评审,甚至送另一批审稿人评审;但只要认真回应了编辑和审稿人的意见和建议,论文大多是会被接受的。 3. 修改:大修( Major revision )或小修( Minor revision ) 修改与修改后再投不同的是,修改后的文章不会重新编号,只会在原编号后加R1。 其实,许多杂志的 “ 大修 ” ,其要求的修改程度不亚于上述的 “ 修改后再投 ” ,所以不宜轻视。同样,修改后的文章很可能会送原审稿人评审,一般被接收的机会很大。 “ 小修 ” 的文章一般原则上已被接受,但有少量地方需作者确认修改,故与有些杂志的 “ 有条件接受 ” 差不多(解释见下)。 4. 接收: Accepted with or without minor revision 除少数杂志外,绝大多数杂志,尤其高质量的杂志,不会“直接接受(Accept as it is)”第一次投稿的论文。最好的情况是“有条件接受(Accepted with or without minor revision)”,也就是只要作者同意做某方面的修稿或补充,论文即被接受。 大多数论文经过第一次修后即可被接收,有时需要第二次修改;如果修改两次还不能让审稿人满意,编辑往往会拒稿。 八、如何回答审稿人 如何回答审稿人(或写回复信 Reply Letter )是一门艺术,我们将会另写文章详细举例介绍。 国外审稿人是义务的,可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨,很注重 reputation ,可以说拿信誉当生命。当他们接到审稿要求时,如果很忙或不懂你的专业或领域,他们会 decline 。但只要答应审稿,一般都是尽职尽责的完成审稿任务。 因此,当你接到审稿人的意见时,首先要摆正心态,保持冷静。不要用 “ 偏见” 的心态去断定审稿人有“ 偏见 ” 、 “ 歧视 ” 。做研究的确很辛苦,发表文章也确实很不容易。但审稿人同样也很辛苦,也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章,给你提出中肯的意见,甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵,换成谁都会生气。要知道,找理由拒绝一篇文章并不是一件很难的事情。因此这个时候,你一定要好好的静下心来,好好分析理解审稿人的意见,找出问题的所在。 为了文章修改后顺利被接受,建议您尽量做到如下几点: 1. 所有问题必须逐条回答; 2. 尽量满足意见中需要补充的实验; 3. 满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由; 4. 即使你有不同意见,也要委婉有技巧地回答,做到有理有据有节; 5. 审稿人推荐的文献一定要引用,并加以讨论。 九、论文被接受后的事项 论文被接受后,就会收到印刷编辑寄回的校样。校样不容许大幅改动,除非有原则错误。校稿时主要查看:基金号是否写错,作者名字是否写错(大部分杂志是不允许投稿后增减作者的),图表中的数据是否有误。 有的杂志对于清样校正后的稿子是不允许再改动的,再改动要收费,并且延误出版。校样一般需要尽快寄还给印刷编辑。 寄校样时,出版商会要求填写版权转让书( Transfer of Copy Right ),并告知支付版面费的办法和订购单行本的方法。以往绝大多数杂志不收版面费,现在,随着 Open access 流行,收版面费的杂志多了,但至少半数以上的杂志仍然不收版面费。 是否需要单行本,需要多少单行本?以往网络不发达,许多同行会写信或明信片索要论文,邮寄单行本是很通行的办法。但目前向作者索要论文的已经不多,而且作者很容易从网上得到自己论文的 pdf 文本,电邮给索要者即可。 一般用个人信用卡( Credit Card )或单位的( Purchase Order )支付版面费。很多杂志容许你选择论文发表后寄 Invoice 给你。让你在论文发表后再付费。信用卡在国内外已很普遍,非常方便、可靠。所以,不必担心资料 “ 被盗 ” 的情况。 十、论文被发表后的事项 论文一旦发表,不宜撤稿。在许多人眼里, “ 撤稿 ” 几乎等同于 “ 学术不端行为 ” 。所以,一稿多投或一稿多发亦涉及诚信问题,应在发表论文之前慎重考虑。 另外,论文发表后,你有可能收到来自不发达国家或国内学者的论文索要信。这表明,你的论文有人感兴趣,其次,有人可能会阅读并引用你的论文,从而增加你的知名度。许多大学按论文所在杂志的影响因子和被引用次数来评价论文水平。对此,你应抱积极态度,尽量用电子邮件发给他们你在网上下载的 pdf 文本。 下节预告: 相信不少科研医务工作者在提笔准备撰写一篇SCI论文之前,都思考过同样一个问题:写论著的素材(题目和数据等)从哪里来?其实,我们可以从很多方面找到写作的灵感,下一章夏教授将结合他的经验,跟我们分享下 论文素材来源哪里找 。 美捷登版权www.medjaden.com欢迎转载,转载请勿修改内容 欢迎关注我们的微信
个人分类: SCI论文写作技巧|4975 次阅读|1 个评论
美捷登夏华向教授SCI论文写作锦囊第一计(1)
medjaden 2015-1-4 16:17
伴随着2015年的到来,在此先恭祝大家元旦佳节快乐! 如何才能让您的论文更快更好的发表在SCI杂志上?我们将根据美捷登夏教授的SCI论文写作心得,陆续在博客上发布锦囊妙计系列文章,和大家分享夏教授30年的科研及论文写作发表经验! 我们衷心希望夏教授的英文论文的写作发表技巧能真正地帮到有需要的人们。如果您喜欢下文的内容,也欢迎您转载到您的个人博客上,与其他朋友们分享! 一、SCI论文,并没有你想象中难写 1.要熟悉你的专业,实验方法;要尊重结果,实事求是面对结果,下笔之前多看看文献,尤其是国外近期文献。相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的,是可以发表的。 2.对于初写者,“抄写”不可避免,妙在“抄写”技巧。同类性质的研究文章,撰写格式大同小异,所以,格式可以“照抄”。常用句型可灵活“抄”用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总结。但千万不可照抄未读懂的原句,否则,小者笑话百出,大者断送文章前程。 3.尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。 4.要舍得投入精力和时间。 5.文章写成后,一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅,有必要的话也可以请信誉度高的专业服务公司(比如美捷登)把关,提高成功率。 二、如何投稿 论文投向哪份杂志其实还是有学问的。一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。 如果你有足够的时间(1年以上)等,最好先投比你的目标杂志更高的杂志,哪怕是Lancet, NEJM,JAMA等都不妨一试。这些杂志要么直接拒稿,要么送审后退稿(及少数直接收稿)。前者一般不到一周完成,后者1-2个月。所以即使拒稿,你不会有任何损失,反而有可能收到非常有建设性的意见或建议。要知道,给这则杂志审稿的全非等闲之辈。他们在一针见血提出里文章的“软肋”的同时,往往会提出许多改进论文的良好建议。 如果你没有时间等,想让论文一次中的,又不愿“下嫁”你的大作,那么就要费心选择了。首先要正确判断你文章的内容及水平,在从资料库ISI Web of Knowledge( http://www.isiwebofknowledge.com )查找相关专业的杂志。再根据杂志刊名,杂志内容,IF及年发表量等选择。进入杂志网站并参考其目录和发表的文章均有助于会杂志的选择。 三、如何选择审稿人 许多杂志编辑希望你推荐3-4名审稿人,并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。 如果你推荐的审稿人太忙或者太“牛”,他们根本不会理睬一般杂志的邀请,你的文章就可能不能及时找到审稿人。其实杂志对审稿人的身份要求不是太高的,但审稿人必须是某专业的专家。因此,许多在某专业发过论文的(我指的是英文SCI)的作者都会收到审稿邀请信。因此,你在推荐审稿人时,不必太“挑剔”。 建议: 1. 推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者; 2. 推荐你论文中曾引用论文的作者; 3. 推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。在国际有些影响的国内的学者也可以,这些学者在国内不一定是“牛”人,但深受国外学术界尊重。 四、关于撤稿 有作者投稿后因种种原因需要撤稿,但又担心编辑不高兴,甚至会被打入黑名单。 其实这种担心是没有必要的。但需要说明的是,你为什么要撤稿?材料方法不可靠,结果不能重复,还是设计本身有问题?这都是撤稿的理由。 但目前因体制原因国内有许多作者一稿多投,当文章被其中一份杂志接受后,作者就开始要求其他杂志撤稿。此种一稿多投的行为为国外学者所不齿。因为这样会浪费编辑和审稿人的大量时间。 五、如何请国外SCI杂志减免版面费用 关于这个问题,其实是有点小窍门的,比如可以减少使用的图片,将彩色变为黑白等等…… 下节预告: 六、论文投出后的命运 七、如何对待编辑来信 八、如何回答审稿人 九、论文被接受后的事项 十、论文被发表后的事项 美捷登版权www.medjaden.com欢迎转载,转载请勿修改内容 欢迎关注我们的微信
个人分类: SCI论文写作技巧|4736 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 18:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部