“P versus NP”是计算机领域中一个平凡又不凡的问题。说“平凡”，是因为此问题缘起于探讨有效求解大量的应用问题，诸如：旅行商问题，图染色问题，作业调度问题等等；说“不凡”，是因为此问题是计算机理论的核心问题，又是Clay Mathematics Institute收录的七个千禧年难题之一，虽然学术界已投入了巨大资金和人力，至今却没有实质性的进展。 Bill Gasarch于2002年和2012年（http://www.cs.umd.edu/~gasarch/papers/poll2012.pdf），对100和152计算机理论前沿的研究者，进行了关于“P versus NP”前途的调查，是对该问题现状的很好解读。Hemaspaandra在介绍2012的调查时，悲观地说： －我希望在遥远的未来，人们读到这四篇文章，可以帮助他们了解，在P versus NP还没得到解决的黑暗年代里人们的思想状态。 （ I hope that people in the distant future will look at these four articles to help get a sense of people’s thoughts back in the dark ages when P versus NP had not yet been resolved. ） 我们的“NP理论”工作就是针对此问题的探索，我们认为此问题实际上隐含着一直未被人们重视的认知偏差，以致于成了名副其实的「皇帝的新衣」，我们希望借此工作能引起人们对认知基本问题的重视，以及对中西文化互补性的实践和思考，。。。 文章“什么是NP？－ 解读中国哲学悖论“白马非马（What is NP? - Interpretation of a Chinese paradox white horse is not horse）”，就是我们工作的第一阶段的一个总结，希望与感兴趣的同事切磋交流。此外，这里出现的一些观点、术语等，会与流行的有所不同，以后逐步介绍。
标签: 中西文化互补
