科学网 › 标签 › 传统产业

标签: 传统产业

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

高技术产业化与传统产业改造的桥梁: 热度 1 LVNAIJI 2009-4-9 10:57; 高技术产业化、技术创新以及传统产业改造 , 这是三个既有区别 , 又密切相关的领域。本文将这三方面结合起来，提出架起高技术产业化与传统产业改造的桥梁，走有中国特色的技术创新之路。一推动技术创新，缩短差距，走具有中国特色的技术创新之路技术创新是沟通科技与经济的首要一环 , 世界各国都对此极为重视。针对不同种类的技术 , 以及在技术发展的不同阶段 , 发达国家与发展中国家技术创新的路径会有相当大的差异 , 发展中国家究竟如何推动技术创新对于能否缩小与发达国家的差距至关重要。目前 , 发达国家在高技术及其产业化领域领先 , 因此发展中国家既要在高技术及其产业化上赶超发达国家 , 又要对本国相对落后的传统产业进行改造。没有前者，就不能占据制高点 , 处处受制于发达国家 , 而没有后者 , 高技术及其产业又因缺乏基础而难以为继。本文认为 , 有可能走出一条有中国（发展中国家）特色的技术创新之路 , 就是要以技术创新为桥梁 , 一头联系高技术产业化 , 另一头联系传统产业改造，实现技术创新、高技术产业化和传统产业改造三方的共同发展。高技术产业化 , 在宏观上指高技术作为整体形成新兴产业的过程 , 在微观上指一项或相关的若干项高技术由企业转化为商品 , 形成规模 , 进而发展到由多家企业生产 , 形成相关高技术的产业 , 最后再渗透到其他产业中。技术创新是企业按照市场需求 , 将科技成果转化为商品（或服务）并首次实现其商业价值的动态过程。传统技术改造虽然并没有明确的定义 , 然而却是在由工业文明向后工业文明过渡时期，在谈及夕阳产业和朝阳产业之时 , 以及在高技术产业化的潮流中十分重要的方面 , 有必要在理论上作专门研究。显然 , 高技术产业化与技术创新密切相关。高技术产业化包含以下几个阶段：在高技术产业化和技术创新的几个阶段中 , 彼此间既有重叠又有区别：其一，在高技术产业中还有从大规模生产到向外扩散的阶段 , 旨在形成产业。而技术创新则突出创新过程 , 突出首次实现商品价值；其二 , 高技术产业化基本上是由高技术的发明到经济的单向流程 , 而技术创新则十分强调经济、市场需求对科技的导向作用。由这两个概念的比较可以看出 , 高技术产业化应重视市场的导向作用 , 而不应只是由技术出发的单向流程 , 这样可以增加高技术产业化成功的可能性。就技术创新而言 , 其上游在高技术蓬勃兴起之时应尽可能与之挂钩 , 其下游也应适当考虑扩散、渗透乃至形成产业的可能 , 提高技术创新的高度和效益。由高技术产业化的定义和高技术本身的特征可以看到高技术产业化与传统技术改造的关系 , 高技术产业化的最后环节即包含向其他产业的渗透 , 而高渗透正是高技术的特征之一。正像 18 、 19 世纪的热机、电机作为动力机可以和各种工作机结合一样 , 高技术特别是 IT 也可以与传统的工业技术相结合 , 如控制 -- 学习机可以与各种工作机及动力机相组合。高技术产业化与传统产业改造就是基于高技术的高渗透性这一特征。技术创新虽然看起来与传统产业改造没有直接联系 , 但是考虑到技术创新在向下游扩散、渗透乃至形成产业的可能性 , 以及传统产业改造本身也是一种市场需求 , 同样能产生商业价值 , 因而二者之间仍有联系。通过上述分析即可在理论上将高技术产业化、技术创新以及传统产业改造三者结合起来。技术创新在其一端与高技术接轨 , 在另一端与传统产业改造相结合。于是 , 技术创新便架起了高技术与传统产业改造之间的桥梁 , 在传统产业改造的同时也为高技术产业化开辟了一条新的道路（如图 3 所示）。该图将三个方面结合在一起 , 上面一行是高技术产业化 , 下面一行是传统产业改造 , 中间的技术创新架起连接双方的桥梁。另一种可能见图 4 ，将后面部分融为一体。值得注意的是 , 在上面两图中 , 通过技术创新所获得的价值都是双倍的 , 既有高技术产品开发后形成的价值 , 也有传统产业改造后实价值。二技术创新时高技术产业化以及传统产业改造的双向连通作用在图 3 和图 4 中 , 技术创新既体现了高技术对传统技术的渗透 , 又传递了传统产业改造对高技术及其产业化的逆向支撑和引导。这一点对工业化尚未成熟而高技术又接踵而来的中国等广大发展中国家有重大意义。应用高技术对传统产业进行改造 , 可以迅速提升工业基础 , 增强经济实力 , 改变经济增长方式 , 以及提高人的素质等等 , 对此各国已有共识。此处要阐述的是以技术创新为桥梁对传统产业的改造反过来于高技术产业化的意义 , 也就是逆向引导和支撑作用。高技术发展的瓶颈主要在于高投入和高风险 , 传统产业以技术创新为桥梁 , 接受高技术的渗透和改造 , 可以反过来缓解这两个瓶颈，从而支撑高技术产业化。具体体现于以下三方面：①提供资金。高技术需要高投入 , 当前中国金融体制改革相对滞后 , 资金总量不足 , 而一些效益较好的传统产业却拥有相当的资金 , 企业的投资意识日益觉醒，希望将资金投向具有高技术优势和知识产权的领域 , 于是在一定程度上缓解了高技术发展需要高投入的问题。②提供市场。当前高技术有两大市场 , 其一是直接面对大众的消费市场 , 其二是广大工农业企业 , 在后一领域有相当大的需求 ( 当然还有待发现和培育 ), 那就是对传统产业进行改造。③提供生产基地。显然 , 在以高技术改造传统产业时 , 后者就为前者提供了实验基地、中试和生产基地。提供市场和生产基地在一定程度上降低了高技术发展中的高风险性 . 引导作用在于 , 在中国目前阶段发展高技术 , 不仅是为了高技术自身的发展 , 而且是要通过技术创新桥梁改造传统产业 , 如制造业、运输业、农业 , 是为了对资源进行深加工 , 也就是要发展对传统产业关联度大、渗透力强的高技术及其产品 , 要率先让这样的高技术产业化。传统产业代表过去的落后的东西 , 而高技术则属于未来的、先进的行列。以传统产业改造来引导高技术及其产业化 , 不是以过去引导未来 , 落后规定先进吗？然而这正是同时以传统产业改造和高技术产业化为目的 , 具有中国特色的技术创新道路。沿着这条道路 , 能使传统产业得到改造 , 由此高技术就有了坚实的基础 , 而不是建立于虚无飘渺的空中。没有地基 , 即使有所发展 , 也难以发挥应有的渗透、带动作用。同时也只有在得到改造后的传统产业的基础上 , 高技术及其产业化方可获得进一步的自主的发展。因此 , 结合传统产业的改造来发展高技术及其产业化 , 实际上是为了寻找与传统产业的连接点，以此为出发点，高技术及其产业化方能迈出更为坚实有力的一步。在一段时期内传统产业改造对高技术产业化的逆向引导，体现了发展的特殊性。科学无国界 , 技术有国界 , 逆向引导 , 也就是技术创新和高技术产业化本土化的过程。学者们讨论技术创新的创新环境时应该认识到 , 传统产业也是创新环境的重要组成部分 , 既限定了技术创新的方向和高度 , 又引导和支撑了技术创新。在以后的发展中大致有两种可能 , 其一如图 3, 分别形成高技术产业和改造后的传统产业 , （改造后的传统也就有了新的含义）。例如由 CIMS 到系统集成的发展 , 高技术自身渐次形成产业 , 而通过集成 , 传统产业如机床制造业也得到新生。其二如图 4, 高技术方与传统产业融为一体共同形成新的产业 , 如生物技术对农业的改造 , 通过技术参股、资产重组以及兼并等方式将生物技术产业化和农业化综合在一起。不论是何种情况 , 在经过一段时期的逆向引导后 , 高技术就能进入自主的、超前的发展 , 进一步展现其对传统产业正向带动作用。显然 , 以技术创新为纽带发挥高技术正向渗透作用和传统产业改造的逆向引导及支撑作用 , 这一思路对于中国东西部地区的协调发展也具有重大价值。东部的高技术透过技术创新的桥梁作用与西部传统产业改造相结合 , 既实现东部高技术的产业化 , 又促使西部传统产业改造 , 并且使双方紧密协调地结合起来一起发展。三以技术创新为桥梁，实现技术创新、高技术产业化以及传统产业改造的共同发展可以从知识的视角对上述技术创新的桥梁功能作进一步分析。技术不仅是物质系统（对象、手段、产品）、制度系统（以特定的方式将人、财、物组织起来） , 而且是知识系统 , 因此有必要深入考察技术的知识系统。通常认为技术的知识系统就是科学技术的事实和原则 , 这固然是其中重要的部分 , 然而并不是全部。在技术的知识系统中还有目的、价值观念、意志、情感、审美情趣等等 , 这些因素关系到对编码知识的操作。如技术中编码知识的选取与组合。一项技术中 , 在可以交流、共享的编码知识的背后隐含了意会知识 , 包含对需求方的满足 , 对自身创造欲望的满足 , 自我价值的实现；包含在整个过程中克服种种干扰和阻力的意志和策略；包含了各方的审美情趣 , 以及特定的社会文化背景等。知识 , 以及由知识组织起来的社会存量 , 包括原材料、能源、资金、已有的技术设施和手段、制度 , 以及人力资本等 , 这些就构成了一种平台。显然 , 高技术产业和传统产业所依赖和所能达到的平台会有很大差距 , 因而关键就在于通过技术创新这座桥梁找到双方的结合点。应该说 , 在结合的过程中 , 编码知识的转移相对容易 , 可以通过学习培训 , 或者干脆做成黑箱 , 难的是意会知识的转移。高技术所提供的新的平台必须较传统产业的平台有所提高 , 又能为传统产业接受和应用。这也就是人机界面友好 , 实际上是拥有高技术的一方与传统产业之间的界面友好 , 技术创新在这里就起到了桥梁的作用。还可以认识到 , 由于传统产业如此深人地介入到技术创新之中 , 在此意义上传统产业不仅是创新环境 , 而且其本身即成为创新主体不可分割的组成部分 , 本来意义的创新主体与接受者二者融为一体。下面以 CIMS （现代集成制造系统）为例来说明上述关系。 CIMS 可以认为是在先进观念指导下按照用户的要求 , 应用现代信息技术和系统工程技术等对传统制造业的不同层面 , 如技术、经营 / 管理、人 / 组织 , 各个部分如加工生产、设计、开发、采购、供应、销售、服务等进行集成。传统制造业企业内的各层次间、各部门间 , 同行业企业间、行业与市场间 , 以及行业与上游关系间等等留有众多缝隙 , 在这些缝隙中充斥着各种中介机构、中层组织 , 以往主要是依靠经验、人情、长官意志等来维持运行 , 具有很大的偶然性、随意性 , 造成不透明、不公正的状况，使彼此间出现不协调，不适合人力资本充分发挥，加大管理成本 , 甚至会给企业带来重大危害。而集成就是要在越来越大的范围和越来越高的层次上把生产力要素在技术规律、经济规律以及管理科学等的基础上集成到人的目的之下。集成，反过来理解就是去掉多余 , 压缩过程 , 排斥一切不符合事实和规律的意志和情感，是将制造业中的科学技术、经济规律以及管理科学等的基础上集成人的目的之下。经济和管理诸领域的编码知识黑箱化。黑箱化排除了原先不透明的黑箱操作 , 由于编码知识对于每个人都是一样的 , 从这一意义上说黑箱倒是透明的 ,CIMS 就是将黑箱操作黑箱化。由上可见 ,CIMS 实际上是高技术对传统制造业从技术、管理、经营、人力资本到组织理念 , 从一个企业到全行业的深刻改造。通过如此根本的改造 , 传统制造业就获得了新生 , 成为欣欣向荣的朝阳产业 , 同时也就获得很大的商业价值。另一方面 , 创新主体在这一过程中将高技术与传统制造业（我们已经看到 , 后者也是创新主体的组成部分）及其市场结合起来 , 既达到了需方的目的要求 , 也获得了自己的收益 , 实现了朝特定方向的技术创新。在积累了越来越多的经验并形成新的行业规范 , 以及有了更大的影响后 , 在对传统制造业改造的同时 ,CIMS 本身也就逐步形成一种新兴的产业 , 实现了高技术的产业化。; 个人分类: 科技|7150 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 传统产业

相关帖子

相关日志

关闭安全验证