标签: 对骂

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

趣谈争吵过程中的“有理不在声高”: wusaite 2019-3-8 16:48; “有理不在声高”这句谚语通常被用于描述争执过程中的双方（或多方）之间占理一方的归属情况。显然，有理本身确实与争执者自身的言谈声调无关，但仅是“有理”即能在争执过程中直接占据上风吗？事实上，无论是在生活工作中的争执，亦或是路边的对骂掐架，似乎都不是光占理本身即可稳操胜券。就以日常工作为例，争执结果通常并不完全取决于争执者之间谁更占理，而在于谁更位高权重。职权更高的领导无论是在发表观点或是进行决断时，相比于下属自然有着绝对的优势。领导一旦拍板，属下再怎么唱反调也是收效甚微，也即“对错不重要，主要看强弱”。而路边的争吵对骂尤甚，争吵者彼此之间均是互不相识的路人，真吵起来，哪个旁人会认真分辨彼此的对错？路边争吵对骂的技术要领就在于音调高、气势强、体力好、敢拉的下脸。常言道“拳怕少壮”，吵架这类体力活必然也是嗓门大、体力好、词汇丰富、关键时刻能豁得出去的人更占优。毕竟秀才遇到兵，有理说不清，社会上什么样形形色色的人都有，知识分子阶层适时退一步，让一下，也许会更适合自己。; 个人分类: 观点评述|2375 次阅读|0 个评论

评：嵇先生的恼羞成怒: 热度 4 yjjsu27 2015-3-25 10:46; 博主回复(2015-3-24 21:53) ：国家请我国庆观礼、国家请我访问、座谈，献计献策。怎么不请你？你能代表国家？我对国家贡献，国家知道。照照镜子吧，就你那水平，出来卖弄，也不怕丢你祖宗的脸？ === 在嵇先生的博客空间，他发完这句后，就“言论自由”的禁言了。这样一来，还以为是我无言以对，默认失败了。我并不想和嵇先生对骂，那不是我的专长，也不是我的兴趣。我只想说，哪怕我丢了祖宗的脸，至少，我还有祖宗。而嵇先生，已经是连祖宗都没有了，自然不会“ 丢祖宗的脸 ”。就这点而言，我自叹不如; 1065 次阅读|3 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册