科学网 › 标签 › 民间团体

标签: 民间团体

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

中国有一个残缺的科研体系: 热度 2 陈昌晔 2015-3-26 09:01; 刚刚见到科学网的一片文章题为“我国科学界缺少自我判断力难成就科技强国”（姜咏江文），深有同感，也来补充几句。据说我们的论文数已经前二，前三了，值得庆贺。可是我们的科技自我判断力，对不起，如果也排名次的话，那一定是非常不值得庆贺的。闲话少说，我们直接来探讨一下原因是什么。简单而言，中国领导有一个领导一切的光荣传统，中国百姓有一个让领导来领导一切的光荣传统。这两个光荣传统统一起来的结果是，政府不知道如何与民间合作，民间也不知道如何与政府合作。像“科技自我判断力”这么复杂的玩意，没有政府适当管理和民间充分活跃，是想都不用想的。任何科研，在初始阶段总是有争议的。一部分人说新事物好得很，另一部分人一定会从另一个方向吹冷风。孰是孰非，是一件非常难说的事情（挂上新事物牌子却没有优越性没有生命力的东西屡见不鲜）。如果硬性地让政府管理部门来做裁决，政府管理部门必然是要么不作为，要么乱作为。唯一相对合理的办法，是容许民间科学团体有自己的属性和活动空间。政府管理部门和这些民间科学团体既相互独立，又相互合作。两方面的经过一段良性互动，一切才有可能走上正轨。说说容易，做起来很难。“兼容并蓄，均衡发展”只是一种说法，能做到有点像就非常不错了。但是要想做得差，倒是很容易。不作为，乱作为，私相授受，中饱私囊情况到处可见，这里就不泛泛的评论了。最末，为我自己的情况来一个不平则鸣（也见我前博文：我有一个梦想）。2002年我在意大利物理学会办的英文期刊发表了否定玻尔兹曼方程的文章，之前之后做了很多这方面的工作，当然也遇到了各种困难。我曾想许多办法试图引起中国学术界的注意，希望能在一个相互讨论、相互评判、相互提高的学术圈子里，把有关的工作推到一个新的阶段。不幸的是，这样的学术圈子我始终没有找到。事实上，学术上不同的意见的交流是好事，在物质上和精神上可能为新发现新进步做铺垫。我们的一些半民间半官方的团体，（像物理学会，各个大学的物理分会）应当学会自我组织起来自我活跃起来。不管我们现在自觉不自觉，这也算我们这个社会要进步的一个小小的方向。; 4430 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 民间团体

相关帖子

相关日志

关闭安全验证