科学网 › 标签 › 吴跃华

标签: 吴跃华

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

吴跃华老师，我还是挺能欣赏的。: 热度 33 jiangjinsong 2015-5-4 16:26; 基本上肖丑一发言，我就有想批驳他的欲望，这是怎么了？比如对吴跃华老师的态度，我与肖丑观点完全不同。虽然他的喋喋不休，我和别的老师一样多少也有点烦。比如，我曾这样回答他在留言板上的评论邀约：吴跃华 2015-5-4 09:28 欢迎您来指点：《致赵美娣博主：你拿盖章说错了事！》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=1737936do=blogquickforward=1id=887042 博主回复(2015-5-4 09:52) ：吴老师：您好。我注意到了您最近在科学网的活跃，也拜读过您的大作，感到您写作是很注意逻辑严谨性的，有些启发。不过，我觉得您对科学网可能太过在意了，有此功夫如果用到学术研究上可能更有意义。科学网的是非争议，其实不必在意。不过，像吴老师这样较真与认真，在科学网上也是很难得的了。我欣赏各种有个性的博主，吴老师显然是很有个性的博主！如果注意吴老师的博文，就会发现他也是很注意逻辑严谨性的，颇有一些理工男死脑筋的风范。在科学网早已式微，许多博主自杀、隐退，剩下博主流连于风花雪月的时刻，吴跃华老师堪称科学网的中流砥柱，彰显着科学网理性、逻辑、科学的正能量。我强烈建议编辑部能早日给吴老师戴花置顶，不仅仅是对吴老师勤奋耕耘的合理报偿，吴老师也不必到处邀请众博主前来评论，低碳环保又和谐，何乐而不为？现在吴老师到处掐架，很大程度上是科学网编辑部缺乏慧眼，不能识人导致的后果。不过，虽然从科学网表达的多样性的角度，我欣赏吴老师的较真、死缠到底的率真，但是从提高吴老师博文的可读性与营养性角度，我还是建议吴老师可以拓宽一些写作的题材，适当减少一些科学网博文评论。当然，当然的当然，从经验上看，科学网有个性的博主都是任性的，不听别人意见的，最近的经验有赵美娣、王春艳……; 个人分类: 口無遮攔|6003 次阅读|65 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 吴跃华

相关帖子

相关日志

关闭安全验证