科学网 › 标签 › 华科网

标签: 华科网

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

华科网为什么要设版主兼谈一些错误认识: 热度 1 gaoshannankai 2015-6-6 08:57; 好消息，华科网开始招聘版主了，我建议文科的老师多参与啊，你们时间稍微充裕一点，特别是退休老教师。我看到有网友对于版主滥用权力的担心，提2点建议，仅供参考。第一，我还是那个建议，版主认为不合适的论文，全部放到一个独立栏目。这样是最稳妥的。既然站主等不喜欢用“狗屎贴”，那么就干脆叫作 “无稽之谈”。第二，楼上那位对于版主滥用权力的但心是没有必要的。你要搞明白，本网站的版主都是做公益的，和科学网拿工资的人能具有可比性么？首先动机就不同，觉悟也是高的。来做公益的人，我觉得还是值得相信的。况且，这里很多版面，这个版不让发，可以去另外一个。每个版面都有人负责，其实就是防止网站擅自删除帖子，权力制衡，实际上是有利于民主监督的。网站的职责是提供一个发表的平台，应该不对内容负责，版主对内容负责。科学网是科学管理机构成立的，所以他们习惯了自编自导自演。你比如我们国家的科研经费，不就是院士等老大们自己玩么。习惯了这种思维模式很难改。当然，科学网身处国内大环境，网站要对内容负责，也决定了即使他们想改进管理，也不可能实现，这点要实事求是予以承认。华科网勇于打起科学与民主大旗，建立版主制度，避免个人专断。科学网不是有几个人与华科网某位领导有过节么，你过来发一发反对的帖子；还有被科学网删帖的老师们，也可以过来发一发。不过，我再次建议华科网在坚持民主和言论自由的基础上，要严格管理，对于毫无根据，逻辑混乱，与当前主流历史观或政治问题有较大背离的帖子，给予一定压制。华科网要自律，版主也要自律，原则还是要讲的，否则谁都可以跑过来随便说话不负责任，最终结果就是把大便留给华科网。对版主滥用职权担心的这个朋友估计国内呆的时间久了，本身对于民主与监督缺乏实践。设立版主，而不是由网站站务人员直接管理，这个本身就是互联网时代的大民主。我在科学网多次提到过，如何管理，如何执行规定，反正人家也是当放屁，但是其中一条很重要的就是权力制衡，版主来审核内容比较合适。多个版主之间互相制衡，你搞得太差了，大家都去别的版块。而且版主还受到网站站务人员监督。另外一点很重要的是，科学网不设版主，搞几个小编辑，躲在暗处，所以想怎么玩都不用负责任可以不计后果。这样才容易出现管理者滥用职权。版主是实名的，他在明处，其他人在暗处，也就是说，版主本身处于弱势地位，你想想他能乱来么。现在，我们国家流氓文盲法盲，充斥着整个管理阶层。如果一个人没有专业技能，就去搞管理，其实这就是我们国家最大的问题。搞管理的人首先智商要高于被管理者，这样国家社会才会稳定。而我们国家往往是智商和专业技能最低的人，干不了别的，然后分配到管理位置，比如后勤部门（腐败重灾区）。一群傻子管着一大堆“能耐梗”，这样的社会能稳定么？; 1297 次阅读|3 个评论

华科网一周博文数量简报: 热度 4 outcrop 2015-6-5 14:26; 因为喜欢某些老师的博文，就搞了个蜘蛛也跟踪抓取了下华科网的博文；人肉做个报告，供八卦：日期抓取博文数量 6.5 52 6.4 37 6.3 48 6.2 44 6.1 32 5.31 39; 个人分类: 科技八卦|2147 次阅读|4 个评论

科学网博客可以搬到华科网了耶！: 热度 4 jiangjinsong 2015-5-27 19:07; 这个功能挺好，不必一个个复制粘贴，真正可以实现狡兔双窟，提高安全系数，很棒很强大。蒋科学的华科网博客： http://www.sciencenets.com/home.php?mod=spaceuid=85 不过，目前华科网的博客搬家功能还是半人工的，所以效率还不是很高，我刚刚看了一眼，只搬了一小部分，还要耐心等待……; 个人分类: 口無遮攔|3819 次阅读|8 个评论

华科网侠女 PK 科学网众淑女，激烈进行中快来围观: 热度 9 laserdai 2015-5-27 05:31; 中国科学网上，活跃着一大群淑女，成群结队；各使绝技，互争风头，一姐的头牌每周必换，成了一道亮丽的风景！这是万有引力、电磁力，强弱相互作用共同主导下的稀有情形，从而让无数科技帅哥/先生们流连忘返，沉醉于其中，一日不来如隔八秋，每天必来，精神抖擞，从而中国科技论文世界第一，CNS简直无数！这些淑女们功不可没！点上一百万个赞，还根本不够！此局面，真乃是屠龙宝刀，天下顺从；依天不出，谁与争锋？由于费密子效应，或者塞满效应，又或是宇称不守恒，中国科学网分裂了，华人科学网横空出世！（牛津与剑桥，中国科学网与全球华人科学网）有些博主移民到了新网站，但是一步三回头，眼泪滴溜溜，更有许多人主，脚踏两只船，加入了全球华科网，还和科学网藕断丝连。各位看官，这是为何？其中缘由，女博主们穿着三寸金莲，步履蹒跚，原地踏步，总也不向前。这两天，浮云散，春光明媚，暖风儿和煦，向着华科网吹来。只见一位崭新侠女，运着大罗周天神功，迈着凌波微步，悄然而至，成为该网绝对一姐。华科网侠女长袖轻舞，天女散花，在美妙五月的早晨，步着蓝色多瑙河的韵律，踩着满地紫罗兰，沿着五线谱大道，漫过维也纳森林，乘着歌声的翅膀飞翔，去了普罗旺斯的莫扎特平原，在那里去和一众科学网淑女们PK。一场大战就此展开，胜负还没有决出，但是已有明显端倪/兆头。曾见过天山童佬大战李秋水，哪有这里激烈！各位看官，请驻足旁观，为你自己的偶像加油，擂鼓助威！下图左：华科网侠女，正在提神练气准备发功，下图右：科学网红衣淑女，正在运功打坐; 个人分类: 社会文化历史|4228 次阅读|18 个评论

科学网与华科网，哪边奇葩更多一些？: 热度 12 jiangjinsong 2015-5-26 23:23; 华科网 http://www.sciencenets.com 与科学网的竞争态势让人感到高兴。人们不禁要问：科学网与华科网，究竟哪边的奇葩更多一些？这不是无聊的八卦，而是关系到哪家网站将来更有影响，更好玩的重大问题。我认为：奇葩才是网站的宝贵财富。因为奇葩吸引眼球，引发争论，增加口水战，当然也会让爱好清净的朋友反感，但是他们在网站经营策略上影响稍小…… 据我在两边乱窜的目测，结果应该是这样子的：就绝对数量而言，科学网的奇葩数量远远高于华科网，可见华科网目前远不是科学网对手。但是，就相对比例而言，华科网的奇葩率远高于科学网，可见华科网将来很可能对科学网构成巨大的挑战。; 个人分类: 口無遮攔|4786 次阅读|34 个评论

一个问题：华科网的存在会让科学网的编辑用点心吗？: 热度 10 jiangjinsong 2015-5-26 21:54; 不用说，华科网 http://www.sciencenets.com 的存在，已经让某些博主开始思考，如何在二者之间进行选择了。有的朋友选择了投奔自由，有的朋友选择了坚守阵地，还有许多朋友选择了狡兔双窟…… 那么编辑呢？华科网的存在会让科学网的编辑用点心吗？还会像过去那样常常胡作非为吗？答案是：具体问题具体分析，不能一刀切。有些比较敏感的问题，不是编辑部所能决定的，自然要执行有司的指令，自然不会有任何变化。有些问题可能会稍微用点心吧？不过，华科网现在还不成什么气候，压力还不够大，估计对编辑部影响还不太大。所以，即使在科学网坚守的朋友，为了自己的福利，大概也应该希望华科网兴旺发达…… 垄断总归是坏事，竞争有利用户。即使是对嵇少丞教授做派颇有微词的许多朋友，也会支持华科网，道理就在于此。; 个人分类: 風中獨白|4226 次阅读|25 个评论

全球华人科学网（华科网）会歪打正着吗？: 热度 19 mimu 2015-5-26 17:11; 华科网诞生的原因，相信大家都知道：科学网封了加拿大蒙特利尔大学嵇少丞教授的博客，枫叶国正教授一气之下，自己创立了一个名为“全球华人科学网”的网站，现在大家都叫它“华科网”。从华科网创立的原因来看，确实有点动机不端正，这明摆着是要报私人恩怨，与科学网对着干嘛！看看科学网庞大的团队，雄厚的政府资助实力，华科网确实有点弱爆了。这不是以卵击石吗？但是，且慢，华科网难道就不会歪打正着成就一番事业吗？首先，在我看来在海外创办一个非官方背景的华人科学网正当其时。国内的科学网虽然面向全球华人，但由于其官方背景，很多海外学者往往有所顾忌而选择不注册或者长期潜水观望，发言也以匿名居多。目前生活在海外的中国学者、学生何其多，但是，在科学网知名的却是寥寥无几，大家熟知的无非加拿大的嵇少丞、美国的贾伟、丹麦的庄世宇、澳洲的王善勇等几位教授。这与海外学者锐意进取、积极开放、坦诚交流的心态是截然不符的。因此，确实有必要存在这么一个非官方背景的华人科学网作为海外学者们的精神家园。同时，国内学者在当前体制下发出的不同的声音，在科学网小编们常常会在上面的压力下予以删除，而在华科网，显然不用担心小编们动你们的手脚。你在这里举报什么院士校长部长种种违规抑或不端，那都不叫事儿。当然，发出了声音，能否取得积极的反馈是另外一回事，但是至少，你有自由表达自己的资格。众多弱小的声音聚集在海外，也可以形成海啸的。其次，嵇少丞教授有着常人所没有的认真及执着。网站的生存和成长过程中必然会遇到这样那样的问题，而且很多问题都发生在不是嵇教授此前的专长领域，掌门人若没有一点精神支撑是难以为继的。幸好，嵇教授此前在科学网论战所表现出来的强烈的好胜心，足以让人信服他应该会比一般人走的更远。其三，嵇教授现在名头很响亮，在海内外华人科技圈都有一定的知名度。这至少在网站创办初期为他带来了不少的会员，科学网博客中就有一批有一定知名度的学者们开始脚踏两只船同时在两个网站发表博客文章，甚至还有几位铁杆粉丝毅然决然地离科学网而去，只在华科网写博文了。随着华科网生存时间的延续，众多观望的态度也必然会进一步发生倾斜，会有更多的博主在华科网落脚发芽的。话说回来，华科网目前毕竟还是处于婴幼儿状态，虽有上述天时地利人和之利，现在的生存、将来的发展也确实有很多问题亟待解决。相对来说，防止黑客入侵、搜素引擎优化、操作界面友好之类技术问题反倒是容易解决的，我个人认为比较重要的是以下几个方面：第一，嵇少丞教授尚需要调整网站的管理理念。既然创立了华科网这么大的名头，咱好歹也是一名门大派的掌门，场面上当然要有拿得出手的口号，也不必再过于纠结于与科学网的恩怨，否则只会让广大海内外学者避而远之。同时，嵇教授在科学网的论战，也确实得罪了不同门派的不少人，也让很多观望者敬而远之，若不加以改变，势必影响华科网的整体形象。特别是网站的维护，一个基本的原则是要维护公平公正的舆论环境，管理者不可有过多的个人好恶。接下来最重要的是获得资金支持。网站的运营、管理需要一定的资金，依靠个人解决显然不是长久之计。好在海外融资渠道众多，只要网站初期办出声色，嵇教授应该不难获得各种社团及风险投资的支持。这种资助，搞不好金额会比科学网还多。第三，就是要建立合理的团队。专业人做专业事，财务、技术、美工、管理、营销等等内部事务，仅仅靠外包是难以持久发展的；网站科技消息的更新，也需要各行业的高手来把关。好在有了资金支持，建立团队并不是太难的事。有了团队，嵇教授就可以脱离具体事务，在宏观上加以掌控了。第四，加强网站宣传推广。目前，我对于华科网的了解居然基本都来自于它的最大的对手科学网，来自其它媒体的传播很少，虽可能不太全面，但也至少说明华科网目前的宣传推广手段相当有局限。如何请进去走出来，搞好内引外联，这在很长的一段时间内都应该是华科网战略发展的非常重要的部分，上兵伐谋，就看嵇教授怎么理解了。第五，重视社会及科技产出。作为华人科学家聚集的网站，一定要有强烈的产出意识。和科学网一样，华科网据不仅仅是大家聊天的地方，抓住全球的华人科学家资源予以整合，这才是专业网站真正可以干大事的地方。产出的形式当然很多，可以是书籍出版物，可以是行业或产业联盟，可以是共同体，也可能是，全世界的瞩目。这些闲话，不知道对科学网有没有影响？科学网大概不喜欢我这样的在这里唧唧歪歪吧所以最后必须要说的是，出于对科学网的热爱，我决定暂时还不在华科网开博。; 个人分类: 社会与人生|12416 次阅读|65 个评论

纠结如我：加不加入《华科网》: 热度 6 fqng1008 2015-5-21 11:39; 最近，接到一些网友的邀请，希望我加盟《全球华人科学网》，让人十分纠结。刚才读了戴德昌博主的“ 我为什么还和中国科学网藕断丝连？ ”让人颇有同感。实在话，加入《科学网》5年，日子过得并不爽，因为被删除的博文加起来也有20篇以上。虽然感恩的是，删了博文还有个提醒，甚至还备份给我，比《新浪网》人性化多了，但毕竟不受待见，心情不会好到哪儿。“ 我为什么还和中国科学网藕断丝连？ ”一文说到《科学网》的红线，其实那些红线有时候并不清晰，比如已经通过红线的博文，在一年半载之后突然收到删文通知，难道不是权力的任性？尽管我也理解编辑妹妹的苦衷，但我觉得写出来也是为“言论自由”尽一点心力，但愿不会增添新的压力。关于加盟《全球华人科学网》的事情，戴德昌老师的“脚踏两只船”提醒我这是个好办法。过去我犹豫不决的原因，是不喜欢发生中国人“内斗”，一不高兴就另立山头。但我忽然发现，这不是个人与个人的较量，而是个人与体制的斗争，是为了争取得到更好地“为人民服务”的体制，为什么不参加进去呢？很快，我会考虑进入《华科网》，通过“脚踏两只船”的方式。每个人都对自己的心血付出格外在意，采用这种方式也有我的无奈：一是《科学网》的红线虽然令人不快但如果谨小慎微一些，一般不会享受到嵇教授那样的待遇，自己的那么多心血也可以得以保留；《华科网》可能会让人畅快一时，但什么时候突然连网站都一起端掉，那也是小菜一碟的事情。因为，权力不受限制，它一定会任性。当然，我也同意戴德昌老师的另一个观点：为了科学网的美女们！附：我为什么还和中国科学网藕断丝连？很多人都知道我已经离开中国科学网了，所以最近在这里发了很少篇博文了，但是依然存在。其实有个问题需要澄清，但是一直没有说。前天见到这里的赵博主随口揶揄了我一句：你不是也脚踏两只船吗？刚好提醒我，借机把这个问题阐明。回去看看过去几年自己在中国科学网的很多篇博文，其实都离开三条红线几个纳米远，所以我自称为中国科学网第一右派，如果执行严格一点，就是触线中电。感谢这么长时间以来中国科学网的关照，只有寥寥几篇博文被删除，还好没有被享受禁言一周的待遇。因为有了长时间的这样的亲密关系，必然，我对中国科学网是藕断丝连，因此时不时参与评论，点击推荐，再发些离开红线很远因此很安全的博文。这就是基调。但是，我发现中国科学网的处罚手段太严厉。如果一年内三次禁言一周，第四次给与停博，不准修改旧博文和发表新博文，这样我也支持。实际上，同时带来的是过去多年的博文全部删除，这太过分了，这就是秦始皇时代的连坐。谁都有脑筋短路的时候，因为脑筋短路，就全部抹杀一个人，还有他过去的辛苦功劳和成绩，这是非常极端的手法。一个非常好的例子，因为毛泽东晚年发动文化大革命，我们就能彻底否定毛吗？把他的功劳全部抹去吗？很显然，不能这样。所以，评价毛要两部分分开（九个手指头和一个手指头，二八开三七开四六开五五开等），功是功，过是过，分开表述。因为这样的处罚方式太残酷，请参考最近对嵇少丞博主的惩罚，八年时间将近两千篇博文，轰隆一下全没了，比地震厉害多了！我为我过去的博文格外担心（将近1400篇），为了他们的安全，我必须妥协，以后尽可能不发表接近红线的博文。但是，平时看到很多报道和讨论，还是有很多想法和看法的，这些看法和想法又不想随手丢弃，想记录下来给将来的自己留份资料，于是就要想办法了，恰好，这时候全球华人科学网出现了，于是，毅然加入进去了。最后，一句大实话：我跟中国科学网藕断丝连，是因为这里的美女们！本文引用地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-99360-891634.html; 个人分类: 谈情说爱|2602 次阅读|11 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 华科网

相关帖子

相关日志

关闭安全验证