科学网 › 标签 › 机理建模

标签: 机理建模

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

控制如何不死？--- 3. 模型，模型，还是模型: 热度 7 zhuyucai1 2015-6-21 12:22; 通信、计算机、微电子等学科日新月异，其理论和技术的应用是当今世界发展的火车头。与其相比，控制学术界可以说是没脸见人了。那么多聪明人搞了半个世纪，到头来应用的还是 PID 。你可以说预测控制（ MPC ）不是有应用吗？但工业界用的 MPC 都是人家自己搞的，与控制学术界没有几毛钱的关系。近 20 年学术界大搞 MPC ，只是发发 SCI 而已。 MPC 是怎么成功的？从 1980 年代起， DMC 是工业应用最成功的。为什么？ DMC 的创始人 Charlie Cutler 告诉你秘诀：“我们有一套阶跃测试和模型辨识的方法。”所以，预测控制的成功靠的是良好的模型，而不是优化方法什么的。 Charlie Cutler 还有一句名言大家牢记不忘：模型的精度有多高，控制的品质就有多高。控制学术界与工业界经验背道而驰：模型不行我搞鲁棒控制，还不行我搞智能控制，就是不在模型上下功夫。乌泱乌泱的， SCI 滚滚而来。工业应用呢？有一个机理建模的故事。搞乙烯炉的人可能都听说过 SPYRO. 该软件是两位意大利教授建立的乙烯炉机理模型，能够计算出各种工况下的反应深度及产品收益，可以用来流程优化，经济效益非常高。多年前，该软件被荷兰的 KTI 公司商业化，（ KTI 后被 Technip 公司收购，）至今都是乙烯炉控制优化的标准技术。一套软件 3~5 百万人民币。我们团队两位老师与化工系老师合作，研发聚合物分子量分布的机理模型以及计算优化，已经投入了几十人年工作量。一旦成功，将为生产高品质塑料产品提供技术保障，打破西方技术封锁。复杂工业装置的机理建模和计算是个大力气活，不流汗是做不出来的。应用基于模型的控制优化技术，关键是建模，没有捷径。或者建模，或者死亡。; 7090 次阅读|16 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 机理建模

相关帖子

相关日志

关闭安全验证