科学网 › 标签 › 前后夹击

标签: 前后夹击

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

科研领域“70后”确实难以出头: liuxiuqun 2009-4-19 03:27; 看到中青报的报道：科研领域，70后将成被抛弃一代？文章说：60后年富力强，80后后生可畏，70后遭遇前后夹击。也拜读了王德华先生的希望不要再制造新的浮躁环境。出生于1975年，博士毕业4年的我是非常典型的70后，虽然还没有感受到80后的冲击，但是也确实感觉到了70后的处境艰难。当然我要特别说明的是70后并不准确，而是72-78年这个期间的出生的科研人员（当然这个时间鉴定也不一定准确，大致是这个时间段）。六十年代出生的科研人员，在他们硕士毕业或者博士时间正是国家处于严重的人才断层期，去哦记得我本科一年级的时候，我们那个时候是个小系，只有两个教授，年级都是60多了，下面的副教授大多数在30岁左右，人才断层可见一斑。用王德华先生的话说就是在特殊的发展和历史时期，就有了所谓的破格提拔、破格晋升的政策，这些做法的出发点无非就是希望有用之才能早些成长起来。这样的力度很大，使得现在的教授绝大多数都比较年轻。看看我们学院现在的教授的年龄与职称分布就知道了。一个国家重点科学专业，共有18人，其中教授11人，平均年龄47岁，其中40岁以下的3个，很多都在37岁左右就上了教授。这是一个很不正常的人才倒三角型。现在学校实行的定岗制度，就是一个专业总共的教授的数目要控制，那么这样一来后面的70后想上教授就很难了。而这些教授们基本上都是博士生导师，按照规定他们要在65岁退休，所以他们平均还要领导实验室18年左右。18年过去了之后，72-78年左右出生的研究人员的年龄是多少呢？49-55岁了。所以说70后很难出头的。这怎么说就有点不公平，因为以前学校要促进学科发展，对学科进行培育，首先就是要把学科的人才职称搞上去，因为教授的数量是一个重要的评价指标哇。而现在各个学校都把教授的指标卡的很严。; 个人分类: 科研笔记|7241 次阅读|12 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 前后夹击

相关帖子

相关日志

关闭安全验证