设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 冷战

tag 标签: 冷战

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

2014年SSCI收录政治学期刊159种目录
热度 1 wanyuehua 2014-5-18 06:51
2014 年 SSCI 收录政治学学科期刊 159 种，其中 SSCI 、 AHCI 共同收录期刊 7 种： EUROPEAN HISTORY QUARTERLY 《欧洲史季刊》、 HISTORIA Y POLITICA 《历史与政治》、 HISTORICALMATERIALISM-RESEARCH IN CRITICAL MARXIST THEORY 《历史唯物主义》、 JOURNAL OF COLD WAR STUDIES 《冷战研究杂志》、 JOURNAL OF POLICY HISTORY 《政策史杂志》、 POLITICS AND RELIGION 《政治与宗教》、 TELOS 《泰劳斯；批判思想季刊》等。 2014 年 SSCI 收录政治学期刊 159 种目录 SOCIAL SCIENCES CITATION INDEX POLITICAL SCIENCE - JOURNAL LIST Total journals: 159 注： ★ SSCI、AHCI共同收录期刊7种 1. ACTA POLITICA 《政治学学报》 Quarterly ISSN: 0001-6810 PALGRAVE MACMILLANLTD, BRUNEL RDBLDG, HOUNDMILLS, BASINGSTOKE, ENGLAND , HANTS, RG21 6XS 1. SocialSciences Citation Index 2. AFRICAN AFFAIRS 《非洲事务》 Quarterly ISSN: 0001-9909 OXFORD UNIV PRESS, GREAT CLARENDON ST, OXFORD, ENGLAND , OX2 6DP 1. SocialSciences Citation Index 3. AMERICAN JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE 《美国政治科学杂志》 Quarterly ISSN: 0092-5853 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 4. AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW 《美国政治科学评论》 Quarterly ISSN: 0003-0554 CAMBRIDGE UNIV PRESS, 32AVENUE OF THE AMERICAS , NEW YORK, USA ,NY, 10013-2473 1. SocialSciences Citation Index 5. AMERICAN POLITICS RESEARCH 《美国政治学研究》 Bimonthly ISSN: 1532-673X SAGE PUBLICATIONSINC, 2455 TELLER RD,THOUSAND OAKS, USA ,CA, 91320 1. SocialSciences Citation Index 6. ANNALS OF THE AMERICAN ACADEMY OF POLITICAL AND SOCIALSCIENCE 《美国政治与社会科学会纪事》 Bimonthly ISSN: 0002-7162 SAGE PUBLICATIONSINC, 2455 TELLER RD,THOUSAND OAKS, USA ,CA, 91320 1. SocialSciences Citation Index 7. ANNUAL REVIEW OF POLITICAL SCIENCE 《政治科学年评》 Annual ISSN: 1094-2939 ANNUAL REVIEWS,4139 EL CAMINO WAY, PO BOX 10139, PALO ALTO, USA, CA, 94303-0897 1. SocialSciences Citation Index 8. ARMED FORCES SOCIETY 《武装力量与社会》 Quarterly ISSN: 0095-327X SAGE PUBLICATIONSINC, 2455 TELLER RD,THOUSAND OAKS, USA ,CA, 91320 1. SocialSciences Citation Index 9. AUSTRALIAN JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE 《澳大利亚政治学杂志》 Quarterly ISSN: 1036-1146 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 10. BRITISH JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE 《英国政治学杂志》 Quarterly ISSN: 0007-1234 CAMBRIDGE UNIV PRESS, 32AVENUE OF THE AMERICAS , NEW YORK, USA ,NY, 10013-2473 1. SocialSciences Citation Index 11. BRITISH JOURNAL OF POLITICS INTERNATIONALRELATIONS 《英国政治学与国际关系杂志》 QuarterlyISSN: 1369-1481 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 12. BRITISH POLITICS 《英国政治学》 Quarterly ISSN: 1746-918X PALGRAVE MACMILLANLTD, BRUNEL RDBLDG, HOUNDMILLS, BASINGSTOKE, ENGLAND , HANTS, RG21 6XS 1. SocialSciences Citation Index 13. CAMBRIDGE REVIEW OF INTERNATIONAL AFFAIRS 《剑桥国际事务评论》 Quarterly ISSN: 0955-7571 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 14. CANADIAN JOURNAL OF POLITICALSCIENCE-REVUE CANADIENNE DE SCIENCE POLITIQUE 《加拿大政治科学杂志》 Quarterly ISSN: 0008-4239 CAMBRIDGE UNIV PRESS, 32AVENUE OF THE AMERICAS , NEW YORK, USA ,NY, 10013-2473 1. SocialSciences Citation Index 15. CITIZENSHIP STUDIES 《公民身份研究》 Bimonthly ISSN: 1362-1025 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 16. COMMENTARY 《评论》 Monthly ISSN: 0010-2601 AMER JEWISHCOMMITTEE, 165 E 56TH ST, NEW YORK, USA ,NY, 10022 1. SocialSciences Citation Index 17. COMMUNIST AND POST-COMMUNIST STUDIES 《共产主义与后共产主义研究》 Quarterly ISSN: 0967-067X ELSEVIER SCI LTD,THE BOULEVARD, LANGFORD LANE,KIDLINGTON, OXFORD, ENGLAND , OXON, OX5 1GB 1. SocialSciences Citation Index 18. COMPARATIVE EUROPEAN POLITICS 《比较欧洲政治学》 Bimonthly ISSN: 1472-4790 PALGRAVE MACMILLANLTD, BRUNEL RDBLDG, HOUNDMILLS, BASINGSTOKE, ENGLAND , HANTS, RG21 6XS 1. SocialSciences Citation Index 19. COMPARATIVE POLITICAL STUDIES 《比较政治研究》 Monthly ISSN: 0010-4140 SAGE PUBLICATIONSINC, 2455 TELLER RD,THOUSAND OAKS, USA ,CA, 91320 1. SocialSciences Citation Index 20. COMPARATIVE POLITICS 《比较政治学》 Quarterly ISSN: 0010-4159 SHERIDAN PRESS,COMPARATIVE POLITICS, PO BOX 465, HANOVER, USA , PA, 17331 1. SocialSciences Citation Index 21. CONTEMPORARY POLITICAL THEORY 《当代政治理论》 Quarterly ISSN: 1470-8914 PALGRAVE MACMILLANLTD, BRUNEL RDBLDG, HOUNDMILLS, BASINGSTOKE, ENGLAND , HANTS, RG21 6XS 1. SocialSciences Citation Index 22. CONTEMPORARY POLITICS 《当代政治》 Quarterly ISSN: 1356-9775 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 23. COOPERATION AND CONFLICT 《合作与冲突》 Quarterly ISSN: 0010-8367 SAGE PUBLICATIONSLTD, 1 OLIVERS YARD, 55 CITY ROAD, LONDON, ENGLAND ,EC1Y 1SP 1. SocialSciences Citation Index 24. CURRENT HISTORY 《现代史》 Monthly ISSN: 0011-3530 CURRENT HIST INC, 4225 MAIN ST PO BOX 4647, PHILADELPHIA, USA ,PA, 19127 1. SocialSciences Citation Index 25. DEMOCRATIZATION 《民主化》 Bimonthly ISSN: 1351-0347 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 26. DISSENT 《异议》 Quarterly ISSN: 0012-3846 FOUNDATION STUDYINDEPENDENT SOCIAL IDEAS, INC, 310 RIVERSIDE DR, STE 1201, NEW YORK, USA , NY,10025 1. SocialSciences Citation Index 27. EAST EUROPEAN POLITICS AND SOCIETIES 《东欧政治与社会》 Quarterly ISSN: 0888-3254 SAGE PUBLICATIONSINC, 2455 TELLER RD,THOUSAND OAKS, USA ,CA, 91320 1. SocialSciences Citation Index 28. ECONOMICS POLITICS 《经济与政治》 Tri-annual ISSN: 0954-1985 WILEY PERIODICALS,INC, ONE MONTGOMERY ST, SUITE 1200, SAN FRANCISCO, USA ,CA, 94104 1. SocialSciences Citation Index 29. ELECTORAL STUDIES 《选举研究》 Quarterly ISSN: 0261-3794 ELSEVIER SCI LTD,THE BOULEVARD, LANGFORD LANE,KIDLINGTON, OXFORD, ENGLAND , OXON, OX5 1GB 1. SocialSciences Citation Index 30. ENVIRONMENTAL POLITICS 《环境政策》 Bimonthly ISSN: 0964-4016 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 31. ETHICS GLOBAL POLITICS 《伦理学与全球政治》 Quarterly ISSN: 1654-4951 CO-ACTIONPUBLISHING, RIPVAGEN 7, JARFALLA, SWEDEN , SE-17564 1. SocialSciences Citation Index 32. ETHICS INTERNATIONAL AFFAIRS 《伦理学与国际事务》 Quarterly ISSN:0892-6794 CAMBRIDGE UNIV PRESS, 32AVENUE OF THE AMERICAS , NEW YORK, USA ,NY, 10013-2473 1. SocialSciences Citation Index 33. EUROPE-ASIA STUDIES 《欧亚研究》 Monthly ISSN: 0966-8136 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 34. ★ EUROPEAN HISTORY QUARTERLY 《欧洲史季刊》 Quarterly ISSN: 0265-6914 SAGE PUBLICATIONSLTD, 1 OLIVERS YARD, 55 CITY ROAD, LONDON, ENGLAND ,EC1Y 1SP 1. SocialSciences Citation Index 2. Arts Humanities Citation Index 35. EUROPEAN JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY 《欧洲政治经济学杂志》 Quarterly ISSN: 0176-2680 ELSEVIER SCIENCEINC, 360 PARK AVE SOUTH, NEW YORK, USA ,NY, 10010-1710 1. SocialSciences Citation Index 36. EUROPEAN JOURNAL OF POLITICAL RESEARCH 《欧洲政治研究杂志》 Bimonthly ISSN: 0304-4130 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 37. EUROPEAN POLITICAL SCIENCE 《欧洲政治学》 Quarterly ISSN: 1680-4333 PALGRAVE MACMILLANLTD, BRUNEL RDBLDG, HOUNDMILLS, BASINGSTOKE, ENGLAND , HANTS, RG21 6XS 1. SocialSciences Citation Index 38. EUROPEAN POLITICAL SCIENCE REVIEW 《欧洲政治科学评论》 Tri-annual ISSN: 1755-7739 CAMBRIDGE UNIV PRESS, 32AVENUE OF THE AMERICAS , NEW YORK, USA ,NY, 10013-2473 1. SocialSciences Citation Index 39. EUROPEAN UNION POLITICS 《欧盟政治》 Quarterly ISSN: 1465-1165 SAGE PUBLICATIONSLTD, 1 OLIVERS YARD, 55 CITY ROAD, LONDON, ENGLAND ,EC1Y 1SP 1. SocialSciences Citation Index 40. FORUM-A JOURNAL OF APPLIED RESEARCH IN CONTEMPORARYPOLITICS 《论坛 : 当代政治应用研究 杂志 》 QuarterlyISSN: 2194-6183 WALTER DEGRUYTER GMBH, GENTHINER STRASSE 13, BERLIN, GERMANY, D-10785 1. SocialSciences Citation Index 41. GEOPOLITICS 《地缘政治学》 Quarterly ISSN: 1465-0045 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 42. GERMAN POLITICS 《德国政治》 Quarterly ISSN: 0964-4008 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 43. GLOBAL ENVIRONMENTAL POLITICS 《全球环境政策》 Quarterly ISSN: 1526-3800 MIT PRESS, 55 HAYWARD STREET, CAMBRIDGE, USA ,MA, 02142 1. SocialSciences Citation Index 44. GLOBAL POLICY 《全球政策》 Quarterly ISSN: 1758-5880 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 45. GOVERNANCE-AN INTERNATIONAL JOURNAL OF POLICYADMINISTRATION AND INSTITUTIONS 《管理：国际政策与行政管理杂志》 Quarterly ISSN: 0952-1895 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 46. GOVERNMENT AND OPPOSITION 《政府与反对党》 Quarterly ISSN: 0017-257X CAMBRIDGE UNIV PRESS, EDINBURGH BLDG, SHAFTESBURY RD, CAMBRIDGE, ENGLAND , CB28RU 1. SocialSciences Citation Index 47. ★ HISTORIA Y POLITICA 《历史与政治》 Semiannual ISSN: 1575-0361 CENTRO ESTUDIOS POLITICOS CONSTITUCIONALES, PLAZA DE LA MARINA ESPANOLA9, MADRID, SPAIN, 28071 1. SocialSciences Citation Index 2. Arts Humanities Citation Index 48. ★ HISTORICAL MATERIALISM-RESEARCH IN CRITICAL MARXISTTHEORY 《历史唯物主义》 Quarterly ISSN: 1465-4466 BRILL ACADEMICPUBLISHERS, PLANTIJNSTRAAT 2, P O BOX 9000, LEIDEN, NETHERLANDS , 2300 PA 1. SocialSciences Citation Index 2. Arts Humanities Citation Index 49. HUMAN RIGHTS QUARTERLY 《人权季刊》 Quarterly ISSN: 0275-0392 JOHNS HOPKINS UNIVPRESS, JOURNALS PUBLISHING DIVISION, 2715 NORTH CHARLES ST, BALTIMORE, USA, MD,21218-4363 1. SocialSciences Citation Index 50. INDEPENDENT REVIEW 《独立评论》 Quarterly ISSN: 1086-1653 INDEPENDENT INST, 100 SWAN WAY, OAKLAND, USA , CA,94621 1. SocialSciences Citation Index 51. INTERNASJONAL POLITIKK 《国际政治》 Quarterly ISSN:0020-577X NORSKUTENRIKSPOLITISK INST, GRONLANDSLEIRET 25 P.O. BOX 8159 DEPT., OSLO1, NORWAY ,N-0033 1. SocialSciences Citation Index 52. INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL AGREEMENTS-POLITICS LAWAND ECON 《国际环境协定：政治、法律和经济》 OMICS Quarterly ISSN: 1567-9764 SPRINGER, VAN GODEWIJCKSTRAAT 30, DORDRECHT, NETHERLANDS, 3311 GZ 1. SocialSciences Citation Index 53. INTERNATIONAL FEMINIST JOURNAL OF POLITICS 《国际女权主义政治学杂志》 Quarterly ISSN: 1461-6742 ROUTLEDGE JOURNALS,TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON, ENGLAND,OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 54. INTERNATIONAL JOURNAL OF CONFLICT AND VIOLENCE 《国际冲突与暴力杂志》 Semiannual ISSN: 1864-1385 INSTINTERDISCIPLINARY RES, BIELEFELD UNIV,UNIVERSITATSSTR 25, BIELEFELD, GERMANY , 33615 1. SocialSciences Citation Index 55. INTERNATIONAL JOURNAL OF PRESS-POLITICS 《国际新闻与政治杂志》 Quarterly ISSN: 1940-1612 SAGE PUBLICATIONSINC, 2455 TELLER RD,THOUSAND OAKS, USA ,CA, 91320 1. SocialSciences Citation Index 56. INTERNATIONAL POLITICAL SCIENCE REVIEW 《国际政治科学评论》 Bimonthly ISSN: 0192-5121 SAGE PUBLICATIONSLTD, 1 OLIVERS YARD, 55 CITY ROAD, LONDON, ENGLAND ,EC1Y 1SP 1. SocialSciences Citation Index 57. INTERNATIONAL POLITICAL SOCIOLOGY 《国际政治社会学》 QuarterlyISSN: 1749-5679 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 58. INTERNATIONAL POLITICS 《国际政治》 Bimonthly ISSN: 1384-5748 PALGRAVE MACMILLANLTD, BRUNEL RDBLDG, HOUNDMILLS, BASINGSTOKE, ENGLAND , HANTS, RG21 6XS 1. SocialSciences Citation Index 59. INTERNATIONAL STUDIES QUARTERLY 《国际问题研究季刊》 Quarterly ISSN: 0020-8833 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 60. INTERNATIONAL STUDIES REVIEW 《国际研究评论》 Quarterly ISSN: 1521-9488 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 61. INTERNATIONAL THEORY 《国际理论》 Tri-annual ISSN: 1752-9719 CAMBRIDGE UNIV PRESS, EDINBURGH BLDG, SHAFTESBURY RD, CAMBRIDGE, ENGLAND , CB28RU 1. SocialSciences Citation Index 62. IRISH POLITICAL STUDIES 《爱尔兰政治研究》 Quarterly ISSN:0790-7184 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 63. JAPANESE JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE 《日本政治科学杂志》 Quarterly ISSN: 1468-1099 CAMBRIDGE UNIV PRESS, EDINBURGH BLDG, SHAFTESBURY RD, CAMBRIDGE, ENGLAND , CB28RU 1. SocialSciences Citation Index 64. JCMS-JOURNAL OF COMMON MARKET STUDIES 《共同市场研究杂志》 Bimonthly ISSN: 0021-9886 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 65. JOURNAL OF AUSTRALIAN POLITICAL ECONOMY 《澳大利亚政治经济学杂志》 Semiannual ISSN: 0156-5826 AUSTRALIANPOLITICAL ECONOMY MOVEMENT, UNIV SYDNEY, BOX 76, WENWORTH BLDG, SYDNEY,AUSTRALIA, NSW 2006 1. SocialSciences Citation Index 66. ★ JOURNAL OF COLD WAR STUDIES 《冷战研究杂志》 Quarterly ISSN: 1520-3972 MIT PRESS, 55 HAYWARD STREET, CAMBRIDGE, USA ,MA, 02142 1. SocialSciences Citation Index 2. Arts Humanities Citation Index 67. JOURNAL OF CONFLICT RESOLUTION 《消除冲突杂志》 Bimonthly ISSN: 0022-0027 SAGE PUBLICATIONSINC, 2455 TELLER RD,THOUSAND OAKS, USA ,CA, 91320 1. SocialSciences Citation Index 68. JOURNAL OF DEMOCRACY 《民主杂志》 Quarterly ISSN: 1045-5736 JOHNS HOPKINS UNIVPRESS, JOURNALS PUBLISHING DIVISION, 2715 NORTH CHARLES ST, BALTIMORE, USA, MD,21218-4363 1. SocialSciences Citation Index 69. JOURNAL OF HUMAN RIGHTS 《人权杂志》 Quarterly ISSN:1475-4835 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 70. JOURNAL OF INTERNATIONAL RELATIONS AND DEVELOPMENT 《国际关系与发展杂志》 Quarterly ISSN: 1408-6980 PALGRAVE MACMILLANLTD, BRUNEL RDBLDG, HOUNDMILLS, BASINGSTOKE, ENGLAND , HANTS, RG21 6XS 1. SocialSciences Citation Index 71. JOURNAL OF PEACE RESEARCH 《和平研究杂志》 Bimonthly ISSN: 0022-3433 SAGE PUBLICATIONSLTD, 1 OLIVERS YARD, 55 CITY ROAD, LONDON, ENGLAND ,EC1Y 1SP 1. SocialSciences Citation Index 72. ★ JOURNAL OF POLICY HISTORY 《政策史杂志》 Quarterly ISSN: 0898-0306 CAMBRIDGE UNIV PRESS, 32AVENUE OF THE AMERICAS , NEW YORK, USA ,NY, 10013-2473 1. SocialSciences Citation Index 2. Arts Humanities Citation Index 73. JOURNAL OF POLITICAL PHILOSOPHY 《政治哲学杂志》 Quarterly ISSN: 0963-8016 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 74. JOURNAL OF POLITICS 《政治学杂志》 Quarterly ISSN: 0022-3816 CAMBRIDGE UNIV PRESS, EDINBURGH BLDG, SHAFTESBURY RD, CAMBRIDGE, ENGLAND , CB28RU 1. SocialSciences Citation Index 75. JOURNAL OF PUBLIC POLICY 《公共政策杂志》 Tri-annual ISSN: 0143-814X CAMBRIDGE UNIV PRESS, EDINBURGH BLDG, SHAFTESBURY RD, CAMBRIDGE, ENGLAND , CB28RU 1. SocialSciences Citation Index 76. JOURNAL OF STRATEGIC STUDIES 《战略研究杂志》 Bimonthly ISSN: 0140-2390 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON, ENGLAND,OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 77. JOURNAL OF THEORETICAL POLITICS 《理论政治学杂志》 Quarterly ISSN: 0951-6298 SAGE PUBLICATIONSLTD, 1 OLIVERS YARD, 55 CITY ROAD, LONDON, ENGLAND ,EC1Y 1SP 1. SocialSciences Citation Index 78. JOURNAL OF WOMEN POLITICS POLICY 《女权政治与政策杂志》 Quarterly ISSN: 1554-477X ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 79. LATIN AMERICAN PERSPECTIVES 《拉丁美洲展望》 Bimonthly ISSN: 0094-582X SAGE PUBLICATIONSINC, 2455 TELLER RD,THOUSAND OAKS, USA ,CA, 91320 1. SocialSciences Citation Index 80. LATIN AMERICAN POLITICS AND SOCIETY 《拉美政治与社会》 Quarterly ISSN: 1531-426X WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 81. LEGISLATIVE STUDIES QUARTERLY 《立法研究季刊》 Quarterly ISSN: 0362-9805 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 82. LEX LOCALIS-JOURNAL OF LOCAL SELF-GOVERNMENT 《地方 自治 杂志》 Quarterly ISSN: 1581-5374 INST LOCALSELF-GOVERNMENT PUBLIC PROCUREMENT MARIBOR,GRAJSKA ULICA 7, MARIBOR, SLOVENIA , SI-2000 1. SocialSciences Citation Index 83. LOCAL GOVERNMENT STUDIES 《地方政府研究》 Bimonthly ISSN: 0300-3930 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 84. MEDITERRANEAN POLITICS 《地中海政治》 Tri-annual ISSN: 1362-9395 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 85. MONTHLY REVIEW-AN INDEPENDENT SOCIALIST MAGAZINE 《每月评论》 Monthly ISSN: 0027-0520 MONTHLY REVIEWFOUNDATION, 122 WEST 27TH ST, NEW YORK, USA ,NY, 10001 1. SocialSciences Citation Index 86. NATION 《民族》 Weekly ISSN: 0027-8378 NATION CO INC, 33 IRVING PLACE,8TH FLOOR, NEW YORK, USA ,NY, 10003 1. SocialSciences Citation Index 87. NATIONS AND NATIONALISM 《国家与国家主义》 Quarterly ISSN: 1354-5078 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 88. NEW LEFT REVIEW 《新左翼评论》 Bimonthly ISSN: 0028-6060 NEW LEFT REV LTD, 6 MEARD ST, LONDON, ENGLAND , W1V3HR 1. SocialSciences Citation Index 89. NEW POLITICAL ECONOMY 《新政治经济学》 Bimonthly ISSN: 1356-3467 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 90. NEW REPUBLIC 《新共和》 Semimonthly ISSN: 0028-6583 NEW REPUBLIC INC, 1331 H STREET, NW STE 700, WASHINGTON, USA ,DC, 20005 1. SocialSciences Citation Index 91. OSTERREICHISCHE ZEITSCHRIFT FURPOLITIKWISSENSCHAFT 《奥地利政治学杂志》 Quarterly ISSN: 1615-5548 FACULTASVERLAGS BUCHHANDELS AG, BERGGASSE 5, VIENNA, AUSTRIA, A-1090 1. SocialSciences Citation Index 92. OSTEUROPA 《东欧》 Monthly ISSN: 0030-6428 BWV-BERLINERWISSENSCHAFTS-VERLAG GMBH, AXEL-SPRINGER-STR 54 A, BERLIN, GERMANY, D-10117 1. SocialSciences Citation Index 93. PARLIAMENTARY AFFAIRS 《议会事务》 Quarterly ISSN: 0031-2290 OXFORD UNIV PRESS, GREAT CLARENDON ST, OXFORD, ENGLAND , OX2 6DP 1. SocialSciences Citation Index 94. PARTY POLITICS 《党派政治》 Bimonthly ISSN: 1354-0688 SAGE PUBLICATIONSLTD, 1 OLIVERS YARD, 55 CITY ROAD, LONDON, ENGLAND ,EC1Y 1SP 1. SocialSciences Citation Index 95. PENSEE 《思想》 Quarterly ISSN:0031-4773 PENSEE,64 BD AUGUSTE-BLANQUI, PARIS, FRANCE, 75013 1. Social SciencesCitation Index 96. PERSPECTIVES ON POLITICS 《政治学展望》 Quarterly ISSN:1537-5927 CAMBRIDGE UNIV PRESS, 32AVENUE OF THE AMERICAS , NEW YORK, USA ,NY, 10013-2473 1. SocialSciences Citation Index 97. PHILIPPINE POLITICAL SCIENCE JOURNAL 《菲律宾政治科学 杂志》 Annual ISSN: 0115-4451 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 98. PHILOSOPHY PUBLIC AFFAIRS 《哲学与公共事务》 Quarterly ISSN: 0048-3915 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 99. POLICY AND POLITICS 《政策与政治》 Quarterly ISSN: 0305-5736 POLICY PRESS, UNIVBRISTOL, 4THFL, BEACONS HOUSE, QUEENS ROAD, BRISTOL, ENGLAND ,BS8 1QU 1. SocialSciences Citation Index 100. POLICY AND SOCIETY 《政策与社会》 Quarterly ISSN: 1449-4035 ELSEVIER SCI LTD,THE BOULEVARD, LANGFORD LANE,KIDLINGTON, OXFORD, ENGLAND , OXON, OX5 1GB 1. SocialSciences Citation Index 101. POLICY REVIEW 《政策评论》 Quarterly ISSN:0146-5945 HOOVERINST, STANFORD UNIV, STANFORD, USA, CA, 94305-601 1. SocialSciences Citation Index 102. POLICY STUDIES JOURNAL 《政策研究杂志》 Quarterly ISSN: 0190-292X WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 103. POLITICA Y GOBIERNO 《政治与政府》 Semiannual ISSN: 1665-2037 CENTRO DE INVESTIGACION Y DOCENCIA ECONOMICAS, CARRETERA MEXICO-TOLUCA3655, LOMAS DE SANTA FE, MEXICO, 01210 D F 1. SocialSciences Citation Index 104. POLITICAL ANALYSIS 《政治分析》 Quarterly ISSN:1047-1987 OXFORD UNIV PRESS, GREAT CLARENDON ST, OXFORD, ENGLAND , OX2 6DP 1. SocialSciences Citation Index 105. POLITICAL BEHAVIOR 《政治行为》 Quarterly ISSN: 0190-9320 SPRINGER/PLENUMPUBLISHERS, 233 SPRING ST, NEW YORK, USA ,NY, 10013 1. SocialSciences Citation Index 106. POLITICAL COMMUNICATION 《政治交往》 Quarterly ISSN: 1058-4609 TAYLOR FRANCIS INC, 520 CHESTNUT STREET, STE 850, PHILADELPHIA, USA , PA, 19106 1. SocialSciences Citation Index 107. POLITICAL GEOGRAPHY 《政治地理学》 Bimonthly ISSN: 0962-6298 ELSEVIER SCI LTD,THE BOULEVARD, LANGFORD LANE,KIDLINGTON, OXFORD, ENGLAND , OXON, OX5 1GB 1. SocialSciences Citation Index 108. POLITICAL PSYCHOLOGY 《政治心理学》 Bimonthly ISSN: 0162-895X WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 109. POLITICAL QUARTERLY 《政治季刊》 Quarterly ISSN:0032-3179 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 110. POLITICAL RESEARCH QUARTERLY 《政治研究季刊》 Quarterly ISSN: 1065-9129 SAGE PUBLICATIONSINC, 2455 TELLER RD,THOUSAND OAKS, USA ,CA, 91320 1. SocialSciences Citation Index 111. POLITICAL SCIENCE 《政治科学》 Semiannual ISSN: 0032-3187 SAGE PUBLICATIONSLTD, 1 OLIVERS YARD, 55 CITY ROAD, LONDON, ENGLAND ,EC1Y 1SP 1. SocialSciences Citation Index 112. POLITICAL SCIENCE QUARTERLY 《政治科学季刊》 Quarterly ISSN: 0032-3195 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 113. POLITICAL STUDIES 《政治研究 》 Quarterly ISSN:0032-3217 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 114. POLITICAL STUDIES REVIEW 《政治研究评论》 Tri-annual ISSN:1478-9299 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 115. POLITICAL THEORY 《政治理论》 Bimonthly ISSN: 0090-5917 SAGE PUBLICATIONSINC, 2455 TELLER RD,THOUSAND OAKS, USA ,CA, 91320 1. SocialSciences Citation Index 116. POLITICKA EKONOMIE 《政治经济学》 Bimonthly ISSN: 0032-3233 VYSOKA SKOLA EKONOMICKA, NAM W CHURCHILLA 4, PRAGUE, CZECH REPUBLIC , 13067 1. SocialSciences Citation Index 117. POLITICS 《政治》 Tri-annual ISSN: 0263-3957 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 118. POLITICS GENDER 《政治与性别》 Quarterly ISSN: 1743-923X CAMBRIDGE UNIV PRESS, 32AVENUE OF THE AMERICAS , NEW YORK, USA ,NY, 10013-2473 1. SocialSciences Citation Index 119. POLITICS SOCIETY 《政治与社会》 Quarterly ISSN: 0032-3292 SAGE PUBLICATIONSINC, 2455 TELLER RD,THOUSAND OAKS, USA ,CA, 91320 1. SocialSciences Citation Index 120. ★ POLITICS AND RELIGION 《政治与宗教》 Tri-annual ISSN: 1755-0483 CAMBRIDGE UNIV PRESS, 32AVENUE OF THE AMERICAS , NEW YORK, USA ,NY, 10013-2473 1. SocialSciences Citation Index 2. Arts Humanities Citation Index 121. POLITICS PHILOSOPHY ECONOMICS 《政治学、哲学与经济学》 Quarterly ISSN: 1470-594X SAGE PUBLICATIONSINC, 2455 TELLER RD,THOUSAND OAKS, USA ,CA, 91320 1. SocialSciences Citation Index 122. POLITIKON 《政治：南非政治科学杂志》 Tri-annual ISSN: 0258-9346 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 123. POLITISCHE VIERTELJAHRESSCHRIFT 《政治学季刊》 Quarterly ISSN: 0032-3470 NOMOS, LEIBNIZUNIV HANOVER, DEPT POLITCAL SCIENCES,SCHNEIDERBERG 50, HANOVER, GERMANY , 30167 1. SocialSciences Citation Index 124. POLITIX 《政治与社会科学杂志》 Quarterly ISSN:0295-2319 DE BOECKUNIVERSITE, FOND JEAN-PAQUES 4,, LOUVAIN-LA-NEUVE, BELGIUM, B-1348 1. SocialSciences Citation Index 125. POLITY 《政体》 Quarterly ISSN: 0032-3497 PALGRAVE MACMILLANLTD, BRUNEL RDBLDG, HOUNDMILLS, BASINGSTOKE, ENGLAND , HANTS, RG21 6XS 1. SocialSciences Citation Index 126. POST-SOVIET AFFAIRS 《后苏联事务》 Bimonthly ISSN: 1060-586X ROUTLEDGE JOURNALS,TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON, ENGLAND,OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 127. PROBLEMS OF POST-COMMUNISM 《后共产主义问题》 Bimonthly ISSN: 1075-8216 M E SHARPE INC, 80 BUSINESS PARK DR, ARMONK, USA ,NY, 10504 1. SocialSciences Citation Index 128. PS-POLITICAL SCIENCE POLITICS 《政治科学与政治学》 Quarterly ISSN: 1049-0965 CAMBRIDGE UNIV PRESS, 32AVENUE OF THE AMERICAS , NEW YORK, USA ,NY, 10013-2473 1. SocialSciences Citation Index 129. PUBLIC ADMINISTRATION 《公共行政》 Quarterly ISSN: 0033-3298 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 130. PUBLIC CHOICE 《公众的选择》 Bimonthly ISSN: 0048-5829 SPRINGER, VAN GODEWIJCKSTRAAT 30, DORDRECHT, NETHERLANDS, 3311 GZ 1. SocialSciences Citation Index 131. PUBLIC OPINION QUARTERLY 《舆论季刊》 Bimonthly ISSN: 0033-362X OXFORD UNIV PRESS, GREAT CLARENDON ST, OXFORD, ENGLAND , OX2 6DP 1. SocialSciences Citation Index 132. PUBLIUS-THE JOURNAL OF FEDERALISM 《联邦政治杂志》 Quarterly ISSN: 0048-5950 OXFORD UNIV PRESS, GREAT CLARENDON ST, OXFORD, ENGLAND , OX2 6DP 1. SocialSciences Citation Index 133. QUARTERLY JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE 《政治科学杂志季刊》 Quarterly ISSN: 1554-0626 NOW PUBLISHERSINC, PO BOX 1024, HANOVER, USA , MA, 02339 1. SocialSciences Citation Index 134. REGULATION GOVERNANCE 《规章与治理》 Quarterly ISSN: 1748-5983 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 135. REVIEW OF AFRICAN POLITICAL ECONOMY 《非洲政治经济评论》 Quarterly ISSN: 0305-6244 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 136. REVIEW OF INTERNATIONAL ORGANIZATIONS 《国际组织评论》 Quarterly ISSN: 1559-7431 SPRINGER, 233SPRING ST, NEW YORK, USA ,NY, 10013 1. SocialSciences Citation Index 137. REVIEW OF INTERNATIONAL POLITICAL ECONOMY 《国际政治经济学评论》 Bimonthly ISSN: 0969-2290 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 138. REVIEW OF POLICY RESEARCH 《政策研究评论》 Bimonthly ISSN: 1541-132X WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 139. REVISTA BRASILEIRA DEPOLITICA INTERNACIONAL 《巴西国际政治杂志》 Semiannual ISSN: 0034-7329 INST BRASILEIRO RELACOES INT, CAIXA POSTAL 4400, BRASILIA DF, BRAZIL,70919-970 1. SocialSciences Citation Index 140. REVISTA DE CIENCIA POLITICA 《政治学杂志》 Semiannual ISSN: 0716-1417 PONTIFICIA UNIV CATOLICA CHILE, INST CIENCIA POLITICA, AV VICUNAMACKENNA 4860, SANTIAGO, CHILE, 00000 1. SocialSciences Citation Index 141. REVISTA DE ESTUDIOSPOLITICOS 《政治学研究杂志》 QuarterlyISSN: 0048-7694 CENTRO ESTUDIOS POLITICOS CONSTITUCIONALES, PLAZA DE LA MARINA ESPANOLA9, MADRID, SPAIN, 28071 1. SocialSciences Citation Index 142. REVISTA DELCLAD REFORMA Y DEMOCRACIA 《改革与民主杂志》 Tri-annual ISSN:1315-2378 CLAD-LATINOAMERICANO ADMINISTRACION DESARROLLO, CALLE HERRERA TORO, QTACLAD, SECTOR LOS NARANJOS, LAS MERCEDES APARTADO 4182, CARACAS, VENEZUELA,1010-A 1. SocialSciences Citation Index 143. REVUE D ECONOMIE POLITIQUE 《政治经济学杂志》 Bimonthly ISSN: 0373-2630 EDITIONSDALLOZ, 31-35 RUE FROIDEVAUX, PARIS CEDEX 14, FRANCE, 75685 1. SocialSciences Citation Index 144. ROMANIAN JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE 《罗马尼亚政治科学杂志》 Semiannual ISSN: 1582-456X ROMANIAN ACAD SOC,MIHAI EMINESCU ST61, BUCHAREST, ROMANIA , 2 1. SocialSciences Citation Index 145. SCANDINAVIAN POLITICAL STUDIES 《斯堪的纳维亚政治研究》 Quarterly ISSN: 0080-6757 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 146. SCOTTISH JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY 《苏格兰政治经济学杂志》 Bimonthly ISSN: 0036-9292 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 147. SOCIAL SCIENCE QUARTERLY 《社会科学季刊》 Bimonthly ISSN: 0038-4941 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 148. SOCIO-ECONOMIC REVIEW 《社会经济评论》 Quarterly ISSN: 1475-1461 OXFORD UNIV PRESS, GREAT CLARENDON ST, OXFORD, ENGLAND , OX2 6DP 1. SocialSciences Citation Index 149. SOUTH EUROPEAN SOCIETY AND POLITICS 《南欧社会与政治》 QuarterlyISSN: 1360-8746 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 150. STATE POLITICS POLICY QUARTERLY 《国家政治学与政策季刊》 Quarterly ISSN: 1532-4400 SAGE PUBLICATIONSINC, 2455 TELLER RD,THOUSAND OAKS, USA ,CA, 91320 1. SocialSciences Citation Index 151. STUDIES IN AMERICAN POLITICAL DEVELOPMENT 《美洲政治发展研究》 Semiannual ISSN: 0898-588X CAMBRIDGE UNIV PRESS, 32AVENUE OF THE AMERICAS , NEW YORK, USA ,NY, 10013-2473 1. SocialSciences Citation Index 152. STUDIES IN COMPARATIVE INTERNATIONAL DEVELOPMENT 《国际发展比较研究》 Quarterly ISSN: 0039-3606 SPRINGER, 233SPRING ST, NEW YORK, USA ,NY, 10013 1. SocialSciences Citation Index 153. STUDIES IN CONFLICT TERRORISM 《冲突和恐怖主义研究》 Monthly ISSN: 1057-610X TAYLOR FRANCIS INC, 520 CHESTNUT STREET, STE 850, PHILADELPHIA, USA , PA, 19106 1. SocialSciences Citation Index 154. SURVIVAL 《生存》 Bimonthly ISSN: 0039-6338 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 155. SWISS POLITICAL SCIENCE REVIEW 《瑞士政治科学评论》 QuarterlyISSN: 1424-7755 WILEY-BLACKWELL, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA , NJ,07030-5774 1. SocialSciences Citation Index 156. SWS-RUNDSCHAU 《社会科学研究会评论》 Quarterly ISSN: 1013-1469 SOZIALWISSENSCHAFTLICHESTUDIENGESELLSCHAFT, MARIA-THERESIEN-STRASSE 9, VIENNA, AUSTRIA, 1090 1. SocialSciences Citation Index 157. ★ TELOS 《泰劳斯；批判思想季刊》 Quarterly ISSN: 0090-6514 TELOS PRESS LTD, 431 E 12TH ST, NEW YORK, USA ,NY, 10009 1. SocialSciences Citation Index 2. Arts Humanities Citation Index 158. TERRORISM AND POLITICAL VIOLENCE 《恐怖主义与政治暴力》 Bimonthly ISSN: 0954-6553 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index 159. WEST EUROPEAN POLITICS 《西欧政治》 Bimonthly ISSN: 0140-2382 ROUTLEDGEJOURNALS, TAYLOR FRANCIS LTD, 4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON,ENGLAND, OXFORDSHIRE, OX14 4RN 1. SocialSciences Citation Index
个人分类: SSCI投稿|16308 次阅读|1 个评论
金融时报：美国对俄“新冷战”言易行难
bfzhao2001 2014-4-28 12:32
2014年04月28日 06:38 AM 美国对俄“新冷战”言易行难 英国《金融时报》 杰夫•代尔 华盛顿报道 字号 背景 评论 打印 电邮 收藏 微信 腾讯微博 新浪微博 《纽约客》(New Yorker)今年1月发表的一篇文章显示，美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在接受该刊采访时表示，他并不认为美国传奇式外交官、冷战时期对苏政策（即“遏制”政策）的设计者乔治•凯南(George Kennan)若活跃在今天能发挥多少作用。奥巴马在采访中说：“眼下我甚至根本不需要乔治•凯南。” 但3个月过后的今天，鉴于俄军正控制着克里米亚、俄罗斯特工正在帮助东乌克兰的抗议者，奥巴马领导的白宫逐渐把目光投向凯南的思想，以求找到思路来应对莫斯科方面重新摆出的强硬姿态。 数周以来奥巴马政府一直表示，如果俄企图直接干预东乌克兰事务，它很快就会在经济上付出“代价”。如今，奥巴马政府还在讨论一个设想，即重新启用某种形式的遏制战略，以长期孤立俄罗斯领导人弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)。 这个设想的基本思路是，寻找到一些办法，在未来几年里从经济和政治上削弱普京，弱化他在自己直接掌控地区之外发挥影响的能力。 但奥巴马政府面临的问题在于，它在着手设计针对俄罗斯的长期战略时，面对的世界局势与1947年凯南提出遏制战略时迥异。全球经济联系比那时紧密得多，政治力量也更为分散，因此边缘化一个像俄罗斯这么重要的国家已变得更加难以想象。 “严厉的制裁会对俄罗斯起到一些影响，但设想国际社会能长期孤立俄罗斯是不现实的。”华盛顿智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)的学者汤姆•赖特(Tom Wright)说，“如果奥巴马政府试图这样做，它很可能将无法成功维持一条国际统一战线。” 奥巴马政府相信，即便是迄今宣布的那些温和制裁措施，也已对俄罗斯经济造成广泛影响，包括引起资本外逃和卢布贬值；假以时日，普京的所作所为肯定会抑制外商对俄投资。 一名高级别的政府官员说：“一个连领土主权都不尊重的俄罗斯政府，可能也不会尊重其他基本原则，比如合同和法治。” 然而，即便是在如今这场有关乌克兰的辩论如火如荼之际，奥巴马政府也一直很难说服一些欧洲国家参与对俄制裁——随着时间的推移，这种不情愿情绪很可能会越来越强。壳牌(Shell)首席执行官范伯登(Ben van Beurden)上周拜访了普京在莫斯科的官邸，赢得了后者对壳牌一个在俄大型天然气项目的支持。此事凸显出一个事实：强大的西方商业利益集团会抵制对俄施压的更广泛努力。 奥巴马政府的根本思想是，全球化使得美国拥有了向俄罗斯这样的国家施加影响的手段。然而，这种经济上的相互依赖也会抑制西方对俄罗斯抢地盘行为的反应。“如今跟冷战时期不一样，那时候，苏联发展的是那些旨在孤立于世界其他地区之外的产业。”上述那名官员说，“如今，瞄准一点的制裁产生的影响将不是局部的，因为俄罗斯与全球经济的融合度提高了。” 在政治方面，孤立俄罗斯的前景同样毫不乐观。奥巴马政府大肆宣扬的一个事实是，有关乌克兰局势的决议草案在联合国安理会(UN Security Council)表决时，有13个国家站到俄罗斯的对立面、投了赞成票，而在联合国常跟俄罗斯站在一边的中国投了弃权票。然而，在联合国大会就乌克兰问题表决时，却有不少重要国家都不愿跟美国站在一边。 印度和南非投了弃权票，美国的坚定盟友以色列没有参加投票。 为了对俄施压，奥巴马政府或许会忍不住去游说中国。然而，那可能会扰乱美国的亚洲战略，该战略的部分目的在于团结盟友，对中国改变西太平洋地区现状的企图构成威慑。 约翰•克里(John Kerry)上周二在美国国务院发言时无意中承认，奥巴马政府在应对俄罗斯方面如今面临更大挑战。 他说：“以前，那些伟大的领导人显然不认为是这样，但那时的局面要比今天容易，或许可以说，比今天简单。” 译者/阑天
个人分类: 情报学|1610 次阅读|0 个评论
又吹起了军备竞赛的号角
热度 6 lin602 2014-4-18 06:30
有人在我博文下面用了‘中俄蜜月’这个词，知道这其中内涵。 上世纪八、九十年代，美国当时的总统与当时的前苏联领导人，经过谈判，签署了一系列缩减战略武器的协议，美苏关系得到了很大改善，俄罗斯也参加了发达国家的许多重要集团会议，世界上大国也有不少握手。 其实中国有阵子与美国关系要比与俄罗斯关系要好得多。从媒体上一步步听到这其中的变化。 俄罗斯及中国，都想与美国搞好关系，有时候还有点讨好的成份。有点美国成为单极世界的样子。 但是这二十年左右，老大身份的美国成为国际警察，其实这也没有什么，但他将反导装置装到俄罗斯的门口，将俄罗斯的空间挤压得非常难受，又搞了个什么重返太平洋计划，利用日本、菲律宾、越南、印度在领土问题上对中国形成包围。 就这几年的功夫，阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、乌克兰受到了来自美国集团的军事干涉甚至打击，咄咄逼人。不管你在联合国安理会上是不是被否决或通过，照打不误。将禁飞区变成了导弹攻击。 让俄罗斯明白，再这样下去，俄罗斯就是后面的利比亚了。而且到时候可能更狠更惨。 我们所经历的，中国与前苏联及后来的俄罗斯，很多年一直不怎么样。抱团取暖成为中俄蜜月的无奈之举。 世界目前又有点进入冷战的味道。世界军备竞赛的号角又吹起来了，大国又在大幅度增加军费，又大量研究新式武器。二十年前的世界缓和的成果被毁。 可怕，这个世界！ 现在不是国内派与派之间的争夺，基本上全是世界大国在利用国内派别之间大打出手，叙利亚就是这样的。 世界有规则，世界又规则不健全或很不完善，甚至有些事情上完全没有规则。 假设一下，如果不是俄罗斯搞克里米兰，是伊朗这样的国家，他的下场会与俄罗斯一样吗？tmd这个世界，人本性上是恶的。 中俄蜜月，美国的杰作，世界的悲哀。 看看人类的历史，就是人杀人的历史，世界各国的博物馆，里面陈列的许多古物都是武器。这就证明了，人是恶的，和平是以恶制恶的结果。 力大为王的世界，需要世界范围内的‘文艺复兴’，需要世界级的伟大政治家，团结世界各国，制定世界范围的民主政治，这才是人类的福音。
2529 次阅读|11 个评论
冷战：美国总统们的"主义"和苏联的解体——读书偶录（11）
热度 2 cswen 2014-4-12 15:59
冷战：美国总统们的“主义”和苏联的解体 ——读书偶录（11） 温景嵩 （2014年4月11——12日写于南开园） 冷战 系 指 第 二次 世界 大战之后，美国和苏联两大阵营斗争的 一段 历史。冷战这一名词是出自一位美国记者的发明，它是指 二战后 美苏两大阵营之间相当激烈的斗争。这场斗争相当全面，它包括了政治，经济，文化，军事，外交等各个领域的斗争，甚至是局部的战争，如朝鲜战争，越南战争；只是第三次世界大战没有爆发而已，所以这位记者给这一时期命名为冷战（Cold War）。这一名词发明得很好，很恰当，以后大家就都采用了。 这一时期具体的开始时间，按照资中筠此书第八讲《冷战与后冷战时期》里的说法，它起自两个大人物的讲话：一是斯大林在1946年2月发表的演说，他提出所谓的“资本主义总危机”，意即苏联要抓紧这一时机开展世界革命了。二是当年的3月5日，时隔斯大林讲话 仅仅 一个月后丘吉尔也发表了一个著名的富尔顿演说，他提出了“铁幕已经落下”这一论断，于是两大阵营的斗争随即开始，时距二次大战的结束还只有半年（二次大战之结束，可以以1945年8月15日日本宣布投降为准。）几乎可以说二战之后，马上接着冷战就开打了。至于冷战的结束时间，资中筠的书中没有 指明 ，然则一般公认冷战的结束时间当以1991年12月苏联解体为准。以此来计算，则冷战前后相距45年。冷战虽冷，但比起热战要长，它绵延将近半个世纪，可谓长矣！两大阵营的斗争结果，苏联全败，苏联这一名词则在世间消失，仅留“前苏联”一语供人凭吊而已。 关于冷战时期两大阵营的斗争事迹，资中筠一书里仅谈了美国的一方，亦即美国总统们的“主义”。而苏联解体则只字未谈，然则有鉴于苏联解体也是一件世界大事，所以对此本文仍然要做些补充。当然首先还是看一看美国总统们在这一时期所实行的各种“主义”。 按照资中筠《美国十讲》第八讲的说法，这些 美国总统们的 “主义”和我们这里所说的马克思主义不同，他们都是 那时 美国的总统们“根据当时的国际形势特点，提出美国应对的战略方针，各自都有一点创新。”（资中筠语。） 首先就是 杜鲁门主义 （黑体字为资中筠原文所用）。杜鲁门是美国总统（第33届，民主党，1945—1953年 ——温注 ）。在他的任上，他宣布了一个“间接侵略”的新概念，意即美国的安全界线可以远离美国的国境。据此，当北朝鲜 在其时 攻击了南朝鲜，尽管北朝鲜并没有直接攻击美国，但是杜鲁门根据 “ 间接侵略 ” 的概念，他认为此时此刻的北朝鲜 也 就是攻击了美国， 从而 发动了一场朝鲜战争。此即杜鲁门主义。 其次是 艾森豪威尔主义（ 此黑体字仍是资中筠的原文 ） ，也叫“力量真空主义”。艾森豪威尔也是美国总统（第34届，共和党，1953—1961年 ——温注 ）。这 里谈的是 英法在1956年进行的一场，因埃及收回苏伊士运河管辖经营权后， 原运河管辖权所有者 英法 对埃及 所发动的一场战争。此时的艾森豪威尔并没有支持他的老盟友英国，而是采取了中立旁观的态度。当艾森豪威尔看到此次战争 中 英法失利以后，却提出了一个 与其盟友英法不利的 “力量真空主义”， 就是要 由美国来填补苏伊士运河管辖权的真空。这就叫艾森豪威尔主义，或力量真空主义。 再次是 肯尼迪（ 此黑体字仍是来源于资中筠的原文 ） 和约翰逊的作为。肯尼迪又是美国总统（第35届，民主党，1961—1963年 ——温注 ）；因其在任的第二年被刺，于是就由他的副总统约翰逊继任。约翰逊则 顺理成章地转正 成为又一位美国总统（第36届，民主党，1963—1969年 ——温注 ）。 肯尼迪没有提出过他的主义，但其行动则与杜鲁门主义一致，他一上台就先发动了打古巴的猪湾战争，结果失败无功而返。然后也是在1961年他刚上台时就发动了越南战争。当时他叫这是一场“特殊战争”，亦即他只出钱出枪，出顾问，但不出兵；然而仗打不下去了，他自己也被刺身亡；接任的约翰逊就把越战升级为一场真正的“局部战争”，美国直接出兵50万，但仍然打不下去，于是就又换了总统。 最后上来的就是这位美国的尼克松总统（第37届，共和党，1969—1974年——温注）和他的 尼克松主义（ 此黑体字仍源自资中筠原文 ） 。他和杜鲁门主义完全相反，不再搞扩张，不再搞战争，而是相反地来收缩美国的战线，在1973年他与越南签订了停战协议，决定美国停火从越南撤军。于是这场从1961年开始的越南战争，前后一共打了十二年，战争使越南人牺牲160万，美国人自己则死亡5.6万，伤30万，耗资4000多亿美元。此后美国似乎就得到了一些教训，一直到冷战结束甚至更长久一些就再也不肯打仗了。尼克松主义办的第二件大事就是尼克松于1972年的访华，从而开启了扭转自杜鲁门以来的反华政策，最后导致了1979年美国的卡特总统正式与我国建交，从而彻底结束了杜鲁门1950你所开启的反华时代。 以上说过了冷战时期美国总统们的种种“主义”，现在再说苏联的解体。一件很奇怪的事就是上述的美国所为，其矛头都没有直接对着苏联，实际上这些战争的矛头始终是对着咱们中国的。可咱们中国没有被压垮，冷战的结局却是苏联解体了。这是怎么一回事呢？资中筠没有提及此事，就更没有给以解答。所以我就只好再次求救于互联网。终于在《360百科》找出了一些答案。《360百科》的答案如下： 苏联解体 苏联解体（俄语：Распад СССР），以发生在1991年12月25日的苏联总统 戈尔巴乔夫 宣布辞职为标志，苏联最高苏维埃次日通过决议宣布苏联停止存在，立国69年的苏联从此正式解体。苏联由15个加盟共和国和20个自治共和国组成，解体后分裂出15个国家（东斯拉夫三国、 波罗的海 三国、中亚五国、外高加索三国、 摩尔多瓦 ）。 解体原因 　　 1991年以来，国内外政治界、学术界许多人士对苏东剧变的原因、影响和后果进行了多视角的探视和研究，已经出版的著述和发表的论文数量浩繁，观点各异。大体上有以下几种主要观点。 2.1 体制僵化 　　 史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度 集中和集权的体制。这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的 知识分子 ，以及 意识形态 方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。 　　 第二次世界大战 以后，随着时代主题逐渐向着和平与发展转移，这种体制使经济发展缓慢，国民经济发展比例失调更加严重，制度性的弊端进一步凸现。显然，这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务，反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。如果说 十月革命 后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护。 2.2 改革失败 　　 1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记， 他所面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境。有人比喻此时的苏联犹如一艘满载军火的航船，船体锈蚀，方向不明，运转缓慢，在茫茫大海中濒临下沉。这就决定了戈尔巴乔夫受命之时，必须实行改革，以挽救这艘航船危亡的命运。可是，这名“船长”很不称职，缺乏一个大国领导人应有的胆略和能力，面对种种困难和压力，他仓促应对，在领导改革中出现种种失误和错误的导向，致使整个国家迷失方向，危机骤增，秩序失控。在此危急关头，戈尔巴乔夫又只顾自己的得失，在复杂的政治较量中节节败退，主动放弃阵地，提出改革要从根本上“改造整个社会主义大厦”，改革的目的“是要使社会有质的更新”，就是要对经济基础和上层建筑进行全面改造，改革的含义已经不是自我完善而是根本变更现存制度。 2.3 领导失职 　　 直至 八一九事件 发生，苏联 共产党 处境到了危难关头，“船长”竟弃船而逃，自动辞去苏共中央总书记的职务，使苏共迅速走向衰败。苏共衰败，是苏联剧变的前兆；苏联解体，是苏共垮台不可避免的结果。从戈尔巴乔夫当政7年特别是最后时期的言行看，苏联的解体，戈尔巴乔夫当然有着不可推诿的历史责任。 然而，有一种观点值得商榷，国内外有些学者把苏联解体的原因过多地甚至全部归咎于戈尔巴乔夫一个人。例如，博尔金认为，“苏联是被人从内部攻破的，是被一小撮有影响的 党和国家领导人 葬送的，是被反对派搞垮的”。国内也有学者提出一个所谓“叛徒论”，认为戈尔巴乔夫是苏共亡党、苏联亡国的罪魁，是社会主义的叛徒。 2.4 和平演变 　　 和平演变是西方国家特别是美国对 社会主义国家 实行颠覆的一种战略， 即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观，或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加速美国式的所谓“全球民主化”进程。应该说，和平演变战略对苏联的剧变起着推波助澜的作用，但只有当苏联国内出现政治、社会危机和动荡的时候，外因才能发挥一定的作用。 　　不容忽视的是，自戈尔巴乔夫改革以来，东西方交流大幅度增加，使苏联人民得到一个了解西方、与西方国家生活水平 作比较 的机会，由于苏联计划经济体制下长期存在短缺经济，使国内民众看到自己国家与西方世界的差距，增加了对本国当政者的不满和对西方生活方式的向往，从而为西方和平演变打开了方便之门。 2.5 军备竞赛 　　 西方大国除有计划地对外渗透、进行和平演变外，特别提到美国诱使苏联扩军备战，开展两国间的军备竞赛，使国家财力过多地投入 国防军事 预算，加剧了国民经济的比例失调，特别是勃列日涅夫时期穷兵黩武，发动侵略 阿富汗战争 ，使国防军事开支猛增，国内各类矛盾积聚，成为苏联解体原因之一。 2.6 民族问题 　　 苏联是在沙俄的废墟上建立起来的、以民族为特征的邦联制国家。因而，苏联民族问题由来已久。从1547年莫斯科大公伊凡四世称沙皇建立沙皇俄国开始到1917年被推翻，在长达370多年中，沙俄先后兼并了外高加索、中亚、波罗的海沿岸国家、西伯利亚和远东等地，使其版图扩张了8倍，征服的民族达120多个。为巩固其野蛮统治，历代沙皇均对被征服的民族实行残酷压迫与奴役，极力煽动大俄罗斯 沙文主义 情绪，唆使俄罗斯人鄙视、仇恨、欺压非俄罗斯民族。非俄罗斯地区的一切重要职务都由俄罗斯人担任，俄语为官方语言，禁止用非俄语出版书报，学校禁止用非俄罗斯语授课，非俄罗斯民族被迫俄罗斯化，并经常遭到蹂躏和屠杀。　 　　十月社会主义革命虽然打碎了旧的国家机器，建立起崭新的社会主义制度，但是旧俄疆域上形成的多民族国家共同体及其民族问题却历史地遗留给了苏联。苏联党和国家为解决民族问题作了不少努力，也曾取得一些成绩，但由于历史上传袭下来的民族问题的严重性和民族关系的复杂性，加在处理民族问题的一系列理论和实践上的失误，使民族问题未能得到根本解决。苏联存在的69年中，其民族问题可谓头绪纷繁、盘根错节。 政党腐败 苏联各级干部的特权现象早就存在， 二次大战后逐渐形成为特权阶层，享有各种既得利益。到勃列日涅夫时期，更形成一个个“官僚氏族集团”，这些集团内部儿女联姻，官官相护，贪污渎职，使执政党与民众之间隔阂越来越大，民心尽失。有一种观点认为，搞垮苏联的不是反共分子，不是外国敌对势力， 而 是这些官僚特权阶层为维护和扩大其既得利益 所 造成的。 　　 具体地说，20世纪80年代末，这个集团羽翼已经丰满，他们已将大量国家财富占为己有，此时，他们急切希望共产党的垮台和社会主义制度的剧变，以便通过国家制度的公开变更，在新制度下从法律上承认他们攫取的财富合法化，并能名正言顺地将这些财富传给子孙。基于这样的认识，有的学者认为，苏共的垮台和苏联的剧变，是“一次来自上层的革命，旧统治集团中的主体部分自行背叛了以往对自己借以统治的体制的忠贞，掉头而去” 。国内也有学者认为， 苏联解体是 苏共党内官僚特权阶层“在很大程度上是苏联既得利益集团、苏联上层统治阶级内部矛盾而产生的‘自我政变’”。 2.8 政治崩溃 　　 早在苏联解体发生之前，社会主义阵营的崩溃就已经变得不可扭转。苏联的解体，为从波兰开始的 东欧剧变 大潮画上了句号。苏联解体后，世界上只剩下美国一个超级大国。苏联解体，标志着着东西方冷战的结束。 2.9 经济冲击 　　 苏联的解体，对各个前加盟共和国的经济带来了巨大的冲击。以俄罗斯为例，1985年苏联官方比价为1美元约合0.87卢布，然而至解体后的1992年7月1日，官方汇率已成为1美元换125.26卢布，而 1993年 5月31日的汇率已达到1美元换1012卢布。俄罗斯政府进行的卢布改值仍然不能阻挡汇率贬值的浪潮，到2000年1月1日时，1美元已可兑换28.5新卢布，即28500旧卢布。许多俄罗斯老百姓毕生积蓄化为泡影，只得蜂拥银行抢兑外币。 2.10 文化真空 由于之前共产主义的教育突然抽去，而传统的俄罗斯东正教又不能迅速填补空白，使得原苏联这一代青年形成思想真空。俄罗斯青年中甚至产生了新纳粹主义团体“光头党”。 （以上关于苏联解体的文字均引自《360百科》网站） 上面《 360百科 》网站分析了苏联解体的原因有十大条。我以为最重要的一条就是执政党的腐败。前苏联的解体的确是由其执政党腐败透顶尽失民心所致。否则经历了第二次世界大战极其严峻考验的，又如此强大的苏维埃联邦共和国不会这么容易就垮掉的。 * * * * * 综上所述，当我们再比较一下冷战时期美苏两大国的情况后，就可发现一件有趣的事。 在美国那就是美国的民主党和共和党，他们两党是轮流做庄、轮流执政： 当民主党的杜鲁门总统不行了，就换上来共和党的艾森豪威尔当总统； 当共和党的艾森豪威尔总统又不行了，就又换回民主党的肯尼迪、约翰逊当总统； 当民主党的约翰逊总统又不行了，就再次换回共和党的尼克松来当总统。 如此这般，一会儿你执政，我在野；一会儿我执政，你再在野，两个党谁也不可能永久执政；两个党谁也不去消灭谁，谁也不可能亡党。 而另一方面前苏联情况就大不相同了。 前苏联那里是一党执政。看起来一帆风顺，可以永久执政了。然而一旦出了问题，出了差错，就无可救药，只有走向亡党亡国一途。绝无可能像美国的民主党或共和党那样：一时不行就暂时下台在野一下，以图对方在执政时犯了错误，那个时候我就有东山再起的机会了。
个人分类: 温景嵩文库|2827 次阅读|2 个评论
苏式武器VS西方武器
热度 2 jiangming800403 2014-2-25 10:11
岳麓君总是有道理的。 yuelushan1 2014-2-24 22:45 什么武器不能纳入西方体系的胡说八道。乌克兰武器没有国际市场销路，俄制武器的市场在实战中。屡屡被美制欧制武器击败，谁会买乌克兰的武器？如果乌克兰武器销路好，为什么600亿债务不能还？ 冷战期间苏联和西方没有真正的兵戎相见，所以说东西方武器谁更厉害还真不好说。 但是，对于朝鲜和越南两场东西方阵营间的正面冲突中，任何一位美国的将军和美国总统都不敢说，美国占到了便宜，那样华盛顿朝鲜战争纪念墙和越战纪念墙的英明会死不瞑目的。 战后40年间东西方阵营在亚非地区的主要代理人战争如下。 南亚地区的三次印巴战争基本上以苏制装备为主的印度军队把主要依靠西方以及中国军备的巴基斯坦打得满地找牙，丢了半个克什米尔，被印度彻底肢解了东巴（孟加拉国）。当然印度国力是被肢解前巴基斯坦的三到四倍，但问题是由于战场空间的限制，每次战争双方投入的人员与武装的规模都差不多。 两伊战争，基本是打成了平手，当然伊朗人口也是伊拉克的3倍，但战争似乎是伊拉克先发动的，而且依靠苏联军事支援的伊朗差不多是和伊拉克背后的整个阿拉伯阵营在战斗。 只有在几次中东战争中以苏式装备为主的阿拉伯人才不是以色列的对手。但问题是在第一次中东战争中，那时候的阿拉伯国王与酋长与西方还很友好。而建国伊始的以色列国防军却主要是东欧集团帮助武装的，拿着西方武器的阿拉伯人同样没有把犹太人赶下地中海，把以色列扼杀在摇篮里，反倒丢失了大半个加沙、约旦河西岸的部分地区。 至于南部非洲和中部美洲80年代两场较小的局部战争，已经是冷战的尾声了，最终是依靠政治而不是军事解决的。南部非洲战争最终可以认为是东方集团的胜利，南非种族主义政权已经进入了历史的垃圾堆，和南非结盟的“争取安哥拉彻底独立全国同盟（安盟）”也烟消云散。中美洲战争和平解决后10几年，前游击队“桑地诺民族解放阵线（桑解阵）”依靠民主选举而不是武装斗争再次取得了政权。目前虽然卡斯特罗兄弟已接近垂暮之年，卡氏的追随者、拉美左翼运动新一代的旗手——乌戈.查韦斯病逝，委内瑞拉国内局势不稳，全球最老牌的游击队组织——哥伦比亚革命武装力量进入领导层新老交替、群龙无首的状态，墨西哥以南整个拉丁美洲的左翼力量应该还是有史以来空气强大的时期，虽然他们或许不是马克思主义或科学社主义的，而是玻利瓦尔主义甚至天主教人道主义的，但无疑他们都是美国看着不顺眼的。 还有柬埔寨战争，虽然以越南撤军而和平解决，但和平的最大的胜利者还是战争期间苏越支持的柬埔寨人民党（即韩森林-洪森集团）。当然在柬埔寨中国也未失去什么。 复杂的军备系统，苏制和西方武器或许各有千秋。但是单兵轻武器，卓如冲锋枪、火箭筒、迫击炮，苏联模式因其坚固耐用、轻便灵活、可靠性高，不仅受到了各地反叛武装和游击队员的青睐，即使在东南亚的丛林战争上美国特种兵一旦从战场上得到了苏制的AK47冲锋枪就忙不迭的丢掉手里的M16，因为他们清楚美军的所有装备都是政府从报价最低的承包商里采购的。前不久去世的苏联英雄卡拉什尼科夫将军因其一手打造的AK系列枪族功满全球怨满全球，半个世纪以来估计几十万人命丧AK系列的枪口下，是现代社会杀人效率最高的武器系统之一，但哪里有暴政，哪里就有反抗，哪里就有AK47。 反苏的前阿富汗游击战士在苏军撤离以后还是拿着AK47苏式的迫击炮与火箭筒，在没有任何公开的武装援助下，继续打了几十年的阿富汗战争，普实图人与塔吉克人、乌兹别克人在打仗，普实图人内部也在打，和驻扎阿富汗的西方联军继续打，现在西方撤军了，阿富汗内部估计会接着打下去。
个人分类: 国际观察|3400 次阅读|4 个评论
《冷战对美国社会的影响初探》PDF版
黄安年 2013-4-15 09:36
《冷战对美国社会的影响初探》 PDF 版 祝明、高鉴国 文黄安年的博客/2013年4月15日发布 《美国现代化历史经验出版》由东方出版社 1994 年 6 月出版第一版。本书是中国美国史研究会所编的第三部论文集。所收论文，大部分选自 1993 年 8 月在山东威海举行的 “ 美国现代化历史经验国际学术讨论会 ” ，少数几篇由编者约请有关学者撰写。多数文章系首次发表，已发表的文章，在编入时均经作者进行修改。书末附有部分论文的提要，以及一份 1984-1993 年间国内有关论文的选目。论集选编由编委会组织进行，黄安年负责统筹。 美国在不长的时期内很快崛起为一个现代化的强国 , 这被认为是近现代历史上一个十分重大的事变。因此 , 美国现代化的历史经验 , 受到人们的普遍关注。中国从事美国问题研究的学者 , 向来对这方面的探讨倾注很大心力 , 而 80 年代以来所取得的成果 , 尤其引人注目。在这种较为扎实而广泛的研究基础上 , 我们编选了这部专题论集 , 展示中国美国史学界对美国现代化问题所作探索的一个侧面。 从理论上说 , 一个国家的现代化 , 是指其社会在科学技术的推动之下 , 以经济的巨大发展为基础 , 在历史的时空坐标上所实现的全面、深刻而连续的变革。现代化是历史进步的一种展现 , 在这个过程中 , 经济和技术出现空前发展 , 政治民主化形成一股不可逆转的潮流 , 人们的生活水平获得逐步的改善 , 文化价值观念也有相应的变化 , 整个社会生活中的传统色彩不断消退。由此可见 , 现代化乃是一个社会的整体变革和全面发展。而且 , 现代化也是一个连续延展的过程。它在摈弃传统因素的同时 , 又在形成新的传统 , 并且带来新的问题。这就要求一个社会不断清除不合理因素 , 不断调整和改革各种制度与机制 , 从而求得持续的发展。 我们在确定这部论集的篇目时 , 所遵循的正是对现代化的这种理解。这些论文从各个方面和不同角度讨论美国现代化的历史经验 , 时间上的跨越从殖民地时期直到第二次世界大战以后几乎美国历史的全过程。但是 , 这部论集并不等于对美国现代化的全面而系统的研究。这一工作还有待于进一步的、更深入的努力。我们编选并出版这部论集 , 其目的之一 , 便是推动这个领域的研究 , 以期涌现更多更好的学术成果。 中国现代化决无可能照搬美国模式。我们所需要的 , 只是借鉴他国的经验 , 吸取已有的教训 , 探索适合全中国的现代化道路。因此 , 美国现代化的历史经验 , 只是我们 “ 攻 ” 中国现代化之 “ 玉 ” 的 “ 他山之石 ” 。 本文为 《冷战对美国社会的影响初探》PDF版 ，作者山东大学祝明、高鉴国，原载本书第274-289页，共16张。
个人分类: 美国问题研究(07-11)|6530 次阅读|0 个评论
【冷战】就是这么现实
cgh 2013-1-29 04:38
【冷战】就是这么现实
【冷战】就是这么现实 环球网援引 BBC 中文网的报道，用了一句“ 不过在中日对峙， 中美亚太地区准冷战 和朝鲜威胁再次核试验的敏感时段，有关各方对中国官方罕见地高调宣示均颇为关注。 ” 好一个“准冷战”！ 毫无疑问，美国和哪个国家对抗，绝对是热战。现在的美国高调针对中国在亚洲进行挑唆和军事部署，中美直接肯定是热战。 冷战，如果用它的特定意义，是美苏之间的、没有真正交火的对抗，在军事发展、国际关系等方面全面展开。 现在的中美，充其量只能是军事上的冷战，因为中国没有军事实力和胆略。更不要说经济和国际关系。经济上，中国要热脸贴冷屁股，已经没有任何主动的机会。国际关系，看看缅甸的形式就知道了。 现在能充充脸面、壮壮胆的，也就导弹和核弹。但是这视乎也足够了。我们要感谢也把握好朝鲜，这个最后的堡垒。在中国支持联合国对朝制裁的报道出来，更多的是让人相信，朝鲜核试验不可避免了。中国何不再朝鲜试验新的武器？！ 所以，冷战，西方已经准备好了、并进入了角色，而中国是不是一个合格的角色？还是说会被对手强拉出去当对手？中国百姓，你们准备好了吗？ 环球网： 外媒关注中国罕见高调宣布反导拦截试验成功 BBC 中文网： 中国罕见高调宣布反导拦截试验成功 苏联冷战宣传漫画－华盛顿的“和平鸽”
个人分类: 钓鱼岛|5233 次阅读|0 个评论
什麼是“冷战”？如何认识？对待？
可变系时空多线矢主人 2012-12-10 12:15
什麼是“冷战”？如何认识？对待？ 冷战是上世纪的一个特殊历史阶段。那时，美，苏及两大阵营全面军事、政治对峙，以及双方经济上的几乎相互隔绝。 冷战的结束，铲除了那一时期特有国际政治思维的基础，那时的思想和学说不可能原封不动搬到今天。 冷战早已结束，但“冷战思维”这个过时的概念却常被很多人提及。 中美学者就常常互相指责对方国家有冷战思维。今天，说对方有冷战思维，更像是把它当成论辩工具，给对方戴一顶帽子。 冷战虽早已结束，但国家竞争并没有消失，冷战的回忆挥之不去，对中美会发生新冷战的担心在一些人那里真实存在。 很多国家都有在国际战略格局变动中维护国家利益的紧迫感。安全竞争活跃在全球，互不信任和防范的情绪在世界和地区主要力量之间蔓延。 美国作为全球最强大的国家，对霸权的追求，就在安全感方面也最特殊地贪婪。美国对他国的“防范”常常是“进攻性”的，甚至将防范公开升级为遏制，这已是冷战后国际政治难以在战略层面稳定下来的深层次原因。 中美关系密切，很难进入冷战，美苏的历史在中美之间重复，更多只能是想象。 但是，中美因维护各自国家利益而出现紧张甚至对抗，却不能完全避免。 有人说中美如果互相视对方为敌人，那么它们就是敌人，后一种战略危险同前一种合成了中美都应努力避免的关键。 然而防人之心不可无，这是中国维护国家安全的战略底线，也是中国社会认识、评估复杂世界的思维底线。原因是中国不可能大度到不对西方的“进攻”做任何设防，或妄自菲薄中国的实力不够，而放弃国家间的防范。如果那样，就只会将自己置于危险之中。 美国和西方对中国的防范是否走过了头，变成对华军事及政治遏制了呢？至少这样的苗头是清晰的。这不是说美国和它的盟友们已经坐下来闭门开会，合谋遏制中国。它们的很多对华遏制行动就是它们不喜欢中国崛起的自然反应，这些行为发自内心，官民都有，并且逐渐连成片，拥有了一定的计划性 , 并在行动中明显地表现出来了。 中国对美国及西方的防范，与它们的“进攻性防范” 根本不同，是完全防守性的，是真防范。我们仅仅是保卫自己的领土、主权、和平崛起的权利，确保我国在任何情况下都不受到军事攻击，领土、主权不受任何侵犯，中国的经济发展不受到违反现有规则的破坏和打压，如果西方不接受中国这种低限度的防范，为此强化对中国的遏制，那么后果只能由中西双方甚至全人类共同承担。 中国内部也出现一些对中国“冷战思维”的自我指责，这种声音可以看成西方批评中国声音的内化。中西的冷战思维都难以为继，但中国对美国和西方的防范不应在内外批评声中动摇。 中国也有一些“知识精英”完全不切当今世界的实际，宣扬所谓“普世利益”、“世界大同”，这些过于理想化的口号，就只能麻痹中国公众。 中国可以有一部分天真的人，但整个国家决不能天真，社会舆论也应能在整体上推动公众的不断成熟。我们不是可以跟着大国跑的小民族，我们带来的竞争越来越对世界和平的格局具有塑造力。 我们深陷国家之间相互猜忌的顽固传统中。改变不了的东西就坦然接受它，我们的现实主义和克制精神会确保我们既不懦弱，也不做挑衅者。
3491 次阅读|0 个评论
从《三体》系列看国防思维
热度 1 benjaminliu 2012-9-29 14:19
按：本文将近7000字，觉得冗长的朋友可以略过第一、二两节（第二节还有剧透），直接从第三节开始看。 《三体》系列是中国最好的长篇科幻小说 　　刘慈欣的《三体》系列长篇小说（包括第一部《三体》、第二部《黑暗森林》和第三部《死神永生》），我是用了一整天、20个小时一气读完的。刚读完的时候觉得一时不知道该如何评论，要想几天再说，结果这一想就是几十天。 　　之所以想了这么久，是因为读《三体》系列的时候，我一直有一种不太爽的感觉，但是我怎么也找不到这种感觉的根源。直到前不久，一份环保杂志的编辑约我写一篇关于转基因问题和“生物国防”的文章，我才茅塞顿开，找到了不爽的原因，于是终于可以写书评了。 　　首先我要申明一点：我对《三体》系列的总体评价是很高的。我认为这是中国最好的长篇科幻小说。其实严格地说，尽管科幻小说是一种类型文学，但是也有很多相互独立的评价维度；不顾这些评价维度的不同，漫言某一部作品是“最好”，也是一种“降维攻击”，对“最好”之外的其他小说往往是不公平的。然而在清楚地认识到这一点的情况下，我仍然要这样评价《三体》系列，足见我对它的评价之高。 　　关于我对《三体》的评价，还有一段有趣的小插曲：2012年中国第一位女航天员刘洋上天后，宣传部门发表了一篇反映她的日常生活的图片报道，其中有她和丈夫共同读一本金庸武侠小说、背后的书柜里摆着《余秋雨全集》（显然是盗版）和各种礼品书（什么唐诗宋词选集、菜根谭之类）的场景。我当时在新浪微博上评论说，宣传部门实在太笨，如果在书柜里摆一套《三体》，境界立即全出。为此，我还和别人发生了争吵。（当然，有一点我要说明：当时我还没有看过《三体》系列，只零星了解这套书的一些基本情况。） 　　如果分语言、人物、情节和思想四项来说的话，《三体》系列的语言比较一般，在《黑暗森林》中我甚至还发现了“这其中”这样的常见病词（“其”的意思就是“这”，“这”和“其”是无必要的同义反复），在一向对语词比较敏感的我看来，这都是降低小说语言优雅性的“硬伤”。《三体》系列的人物，则像刘慈欣的很多作品一样，都是非正常人类（刘慈欣本来就有塑造“科学怪叔叔”的趣味）——虽然正是这些非正常人类决定了地球的命运。 　　但是，比起语言和思想来，情节是大部分类型小说最重要的要素，而《三体》系列的情节实在太出色了。像《黑暗森林》中的“面壁／破壁”这样的构思自不必说（下面我还会分析这一构思背后体现的思维），我最佩服的是作者避免描写远未来的具体科技水平的方法。几百年之后，人类的科技水平会是什么样子？谁也无法预测。这就给刘慈欣这样的硬科幻作者摆了一道难题：如果他完全从人类现在掌握的科技水平外推，虽然稳妥，但很容易被质疑缺乏想象力——难道人类就再不能创造像相对论和量子物理这样的革命性科学知识，从而发明更神奇的技术不成？但如果凭空幻想新的科学知识，又太容易被“挑硬伤”。对一般的科幻作家而言，往往宁可冒着被挑硬伤的风险去幻想新的革命性科学知识；但是刘慈欣在《三体》系列中另辟蹊径：他就是要完全从人类现在掌握的科技水平外推。为了给这条进路找到合理性，刘慈欣巧妙地设计了“智子封锁”的办法——“三体”文明用“智子”干扰了人类探索新物理规律的设备，封死了人类的科学之路，从而使人类只能利用已有的科学知识发展技术。这实在是个令人拍案叫绝的情节设计。 　　同样，远未来的人类语言和心理都会发生重大变化（何况是在即将“亡球灭种”的威胁之下），但是如果以他们为主角，就不免让读者多少觉得隔膜。而刘慈欣以通过冬眠技术到未来苏醒的21世纪人类为主角，既让主人公的语言和心理仍然保持读者可以充分理解的水平，又避免了时代错位感。 　　然而《三体》系列绝非只想以情节见长，作者有更大的野心。正是这种野心，引发了人们对《三体》系列的激烈争论，也引发了本文下面的评价。 《三体》系列反映了国防思维 　　《三体》系列的主要情节是这样的：由于“文革”对知识分子的迫害，导致身为知识分子后代的叶文洁向在离太阳系最近的恒星半人马座α星（中国星名为“南门二”）周围发展起来的“三体”文明发去表明人类存在的信号，渴望“三体”文明来拯救地球文明，从而引发久受行星系统不稳定之苦的“三体”文明向太阳系大举入侵，打算夺取太阳系这个稳定的行星系统。 　　为了避免地球文明沦陷，人类利用“三体”文明不能探知人类心理活动的弱点，任命了四位“面壁者”（这一名称是来自周恩来早年的诗句“面壁十年图破壁”）在内心中筹划应对之策。最终，“面壁者”之一的罗辑通过同归于尽的威胁成功震慑住了“三体”文明，使它们达成了和地球文明的暂时和平。这种同归于尽的威胁来自于“黑暗森林”法则——由于无法知道外星文明对自己是善意或恶意，因此为防万一，宇宙中那些发展出了恒星际攻击能力的文明对于能够确定具体位置的外星文明将采取一概消灭的态度，而不管其科技水平是高是低。因此，如果人类向宇宙深处发去能够确定太阳系具体位置的信息，太阳系就会被具备恒星际攻击能力的外星文明毁灭，从而使“三体”文明也失去它们所觊觎的新家园。 　　然而最终由于地球人的软弱，“三体”文明重新取得对地球文明的战略优势。人类被迫向宇宙发出了通报太阳系位置信息的信号。“三体”文明被迫放弃太阳系另觅生存空间，而太阳系也终于被外星文明所毁灭，仅剩下最后两个人类在宇宙中漂流，等待着“宇宙的复兴”。 　　毫无疑问，《三体》系列是有很强现实隐喻性的科幻小说。作者以“文革”作为整个故事的时间起点，以“文革”中的受迫害者充当侵略者的“带路人”作为人类文明陷入灭亡危机的导火索，很容易就能让人体会到一位温和爱国主义人士对“文革”和“带路党”同时否定的理性观点。至于地球文明和“三体”文明的尔虞我诈，更是不能不让人联想起“冷战”时期尖锐对立的美苏两个超级大国，以及现在也在逐步走向军事对立的中国和美国。 　　既然如此，《三体》系列就不免会在国防问题的应对上给人启迪。通过精心设计的细节，《三体》系列传达了以下三条应对外星文明的重要方法论： 　　1. 永远不惮以最大的恶意揣测敌人。“黑暗森林”法则本身就是这一信条的体现。此外，在《黑暗森林》中，“三体”人发射的武器几乎摧毁了地球文明的整个太空舰队，但来自21世纪的章北海却率领几艘飞船死里逃生，靠的也是在那个时代的军队中培养的基于这一信条的直觉。 　　2. 任何应对方案，不管成功的可能性有多低，都值得一试。“面壁计划”就是这样的匪夷所思的应对方案，在实施之后没多久就引发了广泛的质疑。其中两位“面壁者”的先后失败似乎更突现了这一方案的不可行性。然而最终恰恰是其中最不被看好的“面壁者”罗辑以绝无仅有的方式暂时拯救了地球文明。 　　3. 大众的道德在文明生死存亡的关头无效。包括罗辑在内的三位“面壁者”都采用了与敌人同归于尽这一思路来试图威慑“三体”文明，其中一位（委内瑞拉总统）甚至因此被原先爱戴他的国民群殴至死。然而最终暂时拯救地球文明的恰恰就是这一思路。 　　实际上，这三条方法论都是国防思维的体现。《三体》系列（特别是《黑暗森林》）最大的特色，就是通过非常极端的故事传达了这种国防思维的正当性和合理性，半引导、半强迫读者去思考大国竞争问题。坊间有关《三体》系列的争论，大多都是围绕这一点展开的。从这一点来看，说《三体》系列是“国防科幻”，也大致不差。 科学思维、技术思维和国防思维 　　《三体》系列在中国科幻市场上取得了巨大的成功，在科幻迷以外的人群中也产生了相当的影响力。《三体》小说中提出的很多新概念都被人编辑成“百度百科”；《人民文学》专门刊发刘慈欣小说专辑；中国科技大学物理学教授李淼也写了讨论《三体》系列中的物理学问题的科普文章，这些现象都是不寻常的。 　　然而也正因为《三体》系列有这样的影响力，我认为对于书中传达的国防思维需要做进一步的解释，否则，在《三体》系列“超越主流文学”、“生动地传达了时代精神”（这都是我的一位研究科幻的朋友对《三体》系列的激赞）的同时，它也可能对读者造成误导。 　　首先我们要明白，国防是一种大型工程，因此国防思维是一种工程思维、技术思维。技术思维的特点是有非常明确的目标，为了这个目标应该尽可能采取各种方法（所谓“黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”），而不应该让自己的思路受到某一教条的束缚。为什么国防思维会强调，不管某一应对方案成功的可能有多低都值得一试？为什么国防思维会认为，大众的道德在文明生死存亡的关头无效？原因都不外乎如此。 　　明白了技术思维的本质和特点，我们就能看出它和科学思维的区别（也就是工科思维和理科思维的区别）。和技术不同，科学的目的在于发现世界的客观规律，并以最俭省的方式把这些客观规律表达出来。因此，科学家非常重视已经充分建立的科学定律，因为它们是前代科学家奋斗的智慧结晶，沿着这些科学定律继续向前探索，又是后代科学家的本职工作。 　　由于世界是一个复杂的巨系统，由于科学对客观规律的认识还很不充分，所以在实践中，科学思维和技术思维有时候会发生冲突。最大的冲突在于，有的解决问题的方案，在科学思维看来违反已知的科学规律，是不太可行的，因此不应该尝试；但在技术思维看来，只要是有可能解决问题的方案就值得一试，如果它看来违反已知的科学规律，那为什么不能是科学规律本身有问题呢？ 　　比如说，社会科学在当下就处在这样一个尴尬的位置。社会科学家通过标准的科学方法得出的结论，很多都不能在现实中直接套用。在现实中行之有效的社会治理方法，很多都是违反某一种社会科学理论的。再比如说，尽管在医学上已经建立了大量诊断治疗疾病的标准化方法，但是在具体的诊治过程中，医生仍然要大量依赖于个人的经验，而这些经验有时候是违反这些标准化方法的。每个医生的业务知识都由教科书上的可以言传的知识和个人实践中的不可言传的知识组成。 　　容易看出，这种冲突会造成两种极端思路。一个极端是坚守已有的科学定律、排斥一切违反原则做法的科学教条主义；另一个极端是连已经充分建立的科学定律也高度不信任的技术教条主义。不过，在20世纪以后，科学和技术的结合越来越紧密，科学家越来越重视从技术实践中发现重要现象、提取科学理论，而工程师也越来越重视日益完善的科学定律在技术实践中的应用（像莱特兄弟那样几乎不懂流体力学就敢于造飞机的工程师越来越少了）。因此，在一般的技术领域，科学教条主义和技术教条主义倾向都不太严重。 　　但是在国防工程这里，情况就不同了。国防的目的是坚决保证本国不遭受敌人的任何毁灭性打击，这是一个非比寻常的目的。一般技术并不要求必须实现目的（因此失败的技术探索也有很多），因为即使任务失败，实践者的损失往往不是致命的。但国防则不同，它坚决要求实现其目的，因为一旦目的不能实现，国家就可能会陷入万劫不复的境地。这就正如大多数人都坚决不能允许导致自己生命终止的事件发生一样——因为生命对每个人来说都只有一次。 　　这种极端的目的，导致科学思维和国防思维特别容易产生冲突。以转基因作物为例，主流科学界认为转基因作物没有食品安全问题，因为从19世纪以来建立的消化生理学定律已经充分表明，只要一种蛋白质的组分没有特异之处，又没有即时的毒性和过敏性，而且可以被消化，那么这种蛋白质在消化系统中就一定会被分解为氨基酸和小分子肽，从而丧失其原先的特异性。但是，在国防界看来，不管转基因作物有食品安全问题的可能性是多么小，一旦真实存在，就会给国家带来巨大的损失（特别是在把转基因作物作为主粮的情况下），因此在目前坚决不能允许主粮转基因化，有的人甚至反对一切转基因食品上市。这就是为什么那么多人（包括一些“红二代”）会打着“战略”“国防”的旗号反转基因，而他们的观点又的确能够引起国防部门注意的原因。 《三体》系列没有反映国防思维的弱点 　　国防工程的极端性目的，造就了国防思维的极端性，也就造就了这种思维的弱点。 　　按科学哲学的看法，没有一条科学定律是永远真实的，它的真实概率总是小于1（尽管可以非常接近于1），因此在用科学定律预测未来时，就不可避免会出现漏警（也叫拒真错误，指预测一个事件不发生，但该事件却发生的错误）和虚警（也叫纳伪错误，指预测一个事件发生，但该事件却未发生的错误）两种错误。一般的科学思维是同等对待漏警和虚警错误的，因为按照数理统计原理，强调不漏警，就容易导致虚警，而强调不虚警，就容易导致漏警，鱼与熊掌不可兼得。 　　国防思维则不同，它把漏警看得特别致命。举例来说，二战时的苏联因为没有估计到德国的入侵，结果在战争初期被打得猝不及防，遭受了极为惨重的损失；而美国也因为没有正确对待日本偷袭珍珠港的预警，而导致了其舰队的巨大损失。正因为历史上有如此多的教训，所以国防思维总是倾向于宁可虚警，也不漏警，也就是“宁可错杀千人，不可使一人漏网”。 　　但是，这样虽然降低了漏警率，却大大提高了虚警率。虚警虽然不如漏警那么致命，但是也能够造成严重的后果。（以地震预测为例，没有预测对一次大地震，会造成大量的生命和财产损失；但是因为现阶段的地震预测精度严重不足，为了预测准确，就不可避免会报出大量的“假地震”，这又会引发社会骚动，人们无心工作，一样会造成大量财产损失。）此外，多次的虚警还会产生“狼来了”效应，让人们对真实的警告也失去重视。 　　因此，我认为《三体》系列的最大问题，就是丝毫没有反映国防思维这种虚警率高的弱点。无论是章北海的直觉预警，还是罗辑的“面壁”生涯，都是那么充满了传奇性和正确性（显然，从四位“面壁者”亮相完毕的那一刻起，读者们就能猜到最终完成伟大使命的人肯定是罗辑。结局既定，故事吸引人的地方不过是罗辑具体如何成功，而另外三个人又如何失败而已），再加上小说中刻意营造的英雄主义，就在潜移默化中给读者造成了一种错觉：国防思维是不会错的，把问题想得严重一点、“凡事左三分”总是好的。我很担心被作者用高超的讲故事技能灌输到读者脑子中的这种错觉，难于被读者自己打破。 　　如果允许我评价得再尖刻一点：既然刘慈欣能够在洋洋九十万字中表现出“爱心”、“责任”和“环保”这样的大众道德的双面性，他为什么就不能让书中重点表达的国防思维也充分展现出双面性呢？由于作者对国防思维的纯粹正面肯定态度，小说的篇幅虽然浩大，但在思想深度上却仍然显得苍白，这种苍白不是靠“黑暗森林”理论本身的出彩所能弥补的。 　　《三体》系列让作为科研人员的我感到不爽的原因，主要就在这里。 有没有融合了科学思维的国防思维？ 　　写到这里，我还没有回答一个关键问题：既然科学思维和国防思维有如此不同的本质，那么凭什么信仰国防思维的人要转而信仰科学思维？就让《三体》系列成为民间国防爱好者的科幻“圣经”好了，何必批评？ 　　我的答案是：正因为我希望构建一种融合了科学思维的国防思维，我才写了这么长的评论《三体》系列的文章。 　　尽管国防思维和科学思维在根本上具有不可调和的冲突，但也并非不能相互借鉴。有一个显著的规律是：国家的境况越危急，国防思维的极端性越明显；而当国家的境况有所好转时，国防思维也便可以体现得温和一些。在冷战期间，美国执行了麦卡锡主义，对共产党人士多加迫害，其情报部门又对人体特异功能十分着迷，企图比苏联先行一步训练出可以用意念控制导弹、卫星改道或坠毁的神奇特工。在冷战结束之后，这些都成为美国社会上的笑谈。虽然从国防的角度来看，不能说冷战时期美国国防部门的做法有误；但如果在局势相对缓和的后冷战时期还贯彻这么极端的冷战思维，那就是刻舟求剑、不合时宜了。 　　现在中国和美国是否陷入互相完全不信任的冷战？答案肯定是否定的。尽管从2008年金融危机爆发之后，中国和美国的对立不断加剧，今后肯定也会继续加剧，但是我认为，在可预计的将来，中国和美国不会陷入冷战式的对立，因此中国的国防压力并没有上世纪60年代在被西方国家孤立的局面下又要防备苏联进攻的时候那么大。在这种情况之下，国防思维对漏警的强调就应该比极端状况下小一些，应该多重视一些虚警的危害，也因此应该多尊重一下科学界对国防问题中的科学问题（比如转基因）的意见。 　　更何况，虽然国防人人有责，但是在现在这个追求稳定和发展的时代，极端的国防精神却不是人人都要有。“文革”时期社会上使劲宣传苏联要打中国的预警，几乎使全民都养成了国防思维。其中有些并不具备战略研究能力的人活到现在已经是40－60岁左右，仍然不能意识到时代已经转变，时代精神也有变化，仍然以极端的、冷战式的国防思维看待一切国内国际政治，又特别具有发言的欲望，于是就以“战略家”或“爱国者”的身份在社会上妖言惑众，搅乱视听。因此，“文革”的后果不仅是培养了“带路党”，也培养了冷战式的民间“战略家”。现在的网络舆论乱相，与其说是“带路党”单方面造成的，不如说是这极右和极左的两派共同造成的。 　　我对《三体》系列的另一个有些尖刻的评价就是：这部小说明明是从反“文革”开端，但是在书中却贯彻了绝对光荣正确的“文革”式国防思维，以此来影响广大年轻读者，这就产生了一种吊诡的张力。如果说《三体》系列在启迪读者认识国际斗争、把握时代精神方面有很大的功劳，这种作者应该是始料未及的负面影响，是不是也应该引起大家的注意呢？ 2012.09.29
个人分类: 社会科学|3898 次阅读|1 个评论
柏林墙今安在？
热度 13 Namychan 2012-8-17 11:35
柏林墙今安在？
有位美国科学家 曾 说了几句让我印象深刻的话，他说“在中国改革开放前西方人知道世界上有两个著名的墙，第一是柏林墙（ Berlin Wall ），其次才是长城 （ Great Wall) 。”没容得我反驳他马上接着说，“现在他们知道世界上著名的墙只有一个－－叫 Great Wall，另一个已经微不足道了。” 柏林墙是二次世界大战结束后东西方冷战的产物，它建于 1961 年。我们这一代人对于柏林墙印象不那么深，仅限于知道这是东西德分裂的标志， 1989 东西德合并前被拆除了。柏林墙长百公里，曾将柏林人为的一份为二，两方相互为敌不准往来， 它的存在就是一个历史的悲剧。 建柏林墙，是冷战的高峰之时；拆柏林墙，是冷战结束之日。如今 20 多年过去了，柏林墙今安在？先借两张历史照片回顾一下吧。 这是一张有关柏林墙的著名照片，一个年轻东德士兵在柏林墙修建时跳跃铁丝网跑到西柏林一边情景（照片来自于网络）。 冷战时的柏林墙，彩色漫画这边是西柏林，另一边有很宽的隔离带，曾经是可怕的死亡带，有岗哨，有巡逻，有猎犬严加看守。据记录20多年里，先后有一百多人为越 过 此墙而丢了生命。（照片选自网络） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝回忆结束，从过去穿越回到现在。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 大部分柏林墙已彻底从地面上抹去不见踪影了。现在以当年原始状态残存的仅有小部分片段，这一处断墙已被柏林政府保护起来不让人靠近触摸。 当年西德认为柏林墙太丑陋，因此鼓励画家在此涂鸦作画。这里曾诞生过许多著名的漫画，可惜年代久了未加保护已破损不堪，仅上方留少许原画痕迹，过去貌似坚固可怕的围墙现在也裸露出虚弱的内在了。 穿过残存柏林墙，游客们忙着拍照，但经过的德国大叔压根不看它一眼。 曾经的死亡带，现在是宝贵的土地资源，正在修地基盖新楼。 修缮后的一片柏林墙，过去的东德一侧现在成了新的画廊，这里涌现出现了一批新的著名漫画，也成了柏林墙主要旅游景点。这位妈妈在告诉女儿什么是莫斯科红场，哪里是中国长城等等。 猜猜，这付著名漫画 含义是什么？ 阳光下，德国的年轻一代轻松地经过柏林墙。 几代人的梦想－－和平。 可怕的围墙如今威风不再，远处的新电视塔在过去的东德一边，西边是风景如画的河堤。 当年这个跳跃是以生命为代价的。尽管如此，仍然有几千人 翻墙 成功。 翻墙失败者留下的是带血的脚印，触目惊心。 生活在没有恐惧的土地上是件多么幸福的事儿。 远远地还看到了一幅典型日本风格的画，上面还有日语（箭头处）？...... 走近一看是日英文指路牌？？？ ...... 哈哈，亮点在这儿。中国来的涂鸦者，牛！ (除了注明的前两张历史回顾照片来自网络外，其它均为手机所拍）
11211 次阅读|26 个评论
[转载]戴旭：“温战”正酣，中国战略何为？
zzllxx5168 2012-6-14 08:34
戴旭：“温战”正酣，中国战略何为？ 世界是“变”的，而且永远在变，作为应变之策的任何一种“战略”，都应该体现“一切以时间地点为转移”的哲学思想，顺应世界变化的基本规律。“致人而不致于人”是战略的精髓，根据良好愿望预先设定框架，不管外界情况如何变化也不适时调整的做法是危险的“作茧自缚”，只能导致在瞬息万变的国际政治和外交领域一再被动。 从三个世界到三大战场：冷战后世界进入“温战”时代 冷战结束后，世界向哪个方向发展？很多人希望历史大幅度转弯驶向和平。不幸的是，它还是沿着原来的惯性并且加速冲入了战争。美国把苏联垮台当作建立世界帝国的天赐机遇，立即展开海湾战争，并接着在欧洲拔除最后一个社会主义据点南联盟，然后又以反恐为借口，在全球范围内大肆夺取前苏联的战略遗产，占领世界战略制高点，政治、经济、军事、外交多管齐下，压缩、包围潜在对手。以信息化为特征的新军事革命，就是美国在这20年的时间里打出来的。 1985年，时任美国总统卡特安全顾问的布热津斯基博士，写了一本书《竞赛方案：进行美苏竞争的地缘战略纲领》，毫不避讳地提出美国统治全球的战略目标。他认为美国的全球利益集中在三条战线上：一是欧洲战线，斗争焦点在东欧；二是远东战线，斗争焦点分别在日本、中国、朝鲜半岛，最关键区域是韩国、菲律宾、台湾；三是远西战线，战略焦点是阿富汗、伊朗、巴基斯坦。布热津斯基认为，美国的利益是确保三条战线同时设法向前推进，美苏竞争的实质与意识形态没有关系。布热津斯基现在是奥巴马的国家安全顾问，今天美国正是按照多年来的战略导师布热津斯基为美国设计好的大战略进行布局的：美国锁定对自己的世界帝国地位有潜在挑战能力的伊斯兰世界、俄罗斯和中国，在三大战场腾挪转移，全面推进：在伊斯兰战场，从颠覆、肢解伊拉克、利比亚、苏丹、也门到现在对叙利亚、伊朗的包围，顺便还纠结着巴基斯坦；俄罗斯方向，在北约东扩的基础上，美国正在欧洲部署反导系统进一步挤压俄罗斯战略空间，并试图对俄罗斯新一轮总统选举发起“摧毁性的攻击”；在中国方向，美国高调宣布重返亚洲，不到一年的时间里把中国周边“搅得周天寒彻”。 美国不管哪个党执政，在国家大战略层面总是一以贯之，今后依然如此。改革开放，中国改变了自己的战略思维，事实上放弃了毛泽东提出的三个世界理论，不划阵营不搞对抗。 但中国没有、也不可能改变国际关系的本质，更不可能改变美国称霸全球的一贯战略。埋头于经济建设的中国人，和当年马克斯？韦伯批评过的德国人一样，到处弥漫“软乎乎的幸福主义，懒洋洋的乐观主义”。 按照两次世界大战的标准对今天国际现实进行定性，很容易陷入当前和平发展是世界主流的认识误区。笔者认为，20世纪至今的历史，和以往一样也是一部以战争为主线的历史：在殖民美洲和亚洲的长期战争基础上进入20世纪，先是八国联军入侵北京和日俄战争拉开血腥序幕，然后是第一次、第二次世界大战；到20世纪中叶，中间只有短暂的停歇，接着便是朝鲜战争、越南战争及其作为大背景的美苏阵营冷战；然后是20世纪末美国以各种理由发动、实质为征服世界的战争。这种战争直到今天还在进行。 就在这貌似和平之中，美国有条不紊地实施着“征服”，在民主、自由、人权、反恐的旗号下，导致残酷的平民伤亡和人道主义灾难。这是近代历史上欧洲、中东和东方三大政治力量体系一盛二衰、一强杀两弱的博弈形态，在国际共产主义运动失势后的继续。冷战结束，北约不仅没有因为主要对手而消失，反而形成并扩大为一个更加紧密的政治、军事和经济板块，同时力图将伊斯兰世界和俄罗斯以及已经在近代史上被敲碎的中国进一步碎片化。这就是美国时而指责伊朗、伊拉克、朝鲜为邪恶轴心，时而把中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗列为核打击对象的原因；这是美国不顾严重的金融危机加速研制空天飞机等新一代战略武器，实行“一小时打遍全球”的原因；这又是欧洲一直跟着美国在伊拉克、在巴尔干、阿富汗、利比亚血战，眼下又跟着美国围堵、制裁并准备进攻伊朗的原因；也是欧洲以防御伊朗导弹为由执意在欧洲部署反导系统、美国在中国周边构筑反华联盟、进行对华空海一体战部署的原因。 冷战结束后的这种状况，我称之为“温战”，它既比冷战激烈，又不如热战那样看上去明火执仗、阵线分明，但它依然是一种广义的战争状态，照样会给世界带来无穷无尽的苦难。中国制定国家发展战略的基本考虑，就是要对当今世界发展的大势有一个正确的判断。今日世界的主要矛盾，是美国维护世界霸权和各国抵制美国独霸世界、实现自身发展之间的矛盾。所以，中国如果要构建当前形势下的利益共同体，在时间要素确定之后，仍然离不开战略的空间要素：敌、我、友。 美国全球战略是打一个、夹一个、看一个 “温战”的基本特点是，美国按照巩固世界帝国的战略目标，率领欧洲盟军，凭借广泛的地区联盟及各地盟军，对美国自己认定的“无赖国家”进行帝王削藩式的依次征服，简而言之可称为一个帝王与三大战场。 这个“帝王”各方面都居于独步天下的位势。美国政治学者威廉？恩道尔说：“传统上和平的美国，通过规模巨大、难以想象的社会改造，转型，已经从根本上变成一个处于永恒战争状态的斯巴达国家。”艾森豪威尔当年说美国的危险是出现了一个军工综合体，今天，美国已经是经济、军事、工业技术、资本、政治一体化国家。只有全世界的资源才能支撑美国的经济发展和生活方式。所谓的经济全球化，基本上可以理解为全球美国化，美国当下爆发的金融危机，本质上就是美国凭着它的军事和金融霸主地位挥霍世界财富造成的。所以，美国在世界的扩张和掠夺，已经不能用普通的政治道德标准去评判它，正如不能用好坏的概念去评论狮子的胃口。 被称为“21世纪的诺查丹玛斯”、预测准确率达85%的美国著名军事政治专家乔治？弗里德曼说：“美帝国最少还有500年，中国在以出口为主的结构和贫穷的冲突下，未来10年内将陷入危机，日本将再次崛起为亚洲最强国家。”自我称谓帝国虽然没有出现在美国官方的文件中，但半个世纪以来，没有一个美国总统候选人不宣称保持美国世界领导地位的。在这个坚定不移的国家战略目标下，是美国明确的军事战略、外交战略、经济战略和文化战略。就像普遍意义上的“政府”主要靠货币和军队进行实际统治意义，美国今天事实上的帝国地位，也主要依靠世界通用的美元和全球部署的美军。这也预示着世界将在漫长的时间内处于“温战”状态，除非美国的霸权地位被平衡或颠覆。 在分割欧亚大陆、各个击破的战略意图下，美国征服世界的路线图和时间表是很清晰的。当下，是以立体围堵方式对中国、以战略挤压方式对俄罗斯进行威慑性战略牵制，在一系列军事胜利的基础上，包围和进攻中东最后的战略孤岛伊朗，并为此扫清叙利亚和巴基斯坦等外围，然后再把战略重点逐次转移到中国和俄罗斯。这种态势可以简单地归纳为打一个（伊朗），夹一个（中国），看一个（俄罗斯）。 所以，如果一定要对2012年及未来世界局势作一个预测的话，我认为今年有可能爆发伊朗战争。美国全球战略目标的终极需要、美欧转嫁金融危机的现实需要、以色列对国家安全的强烈担心，将当今世界和中东地区最强大的军事、政治、经济力量集结起来；与此同时，欧亚大陆各政治力量却一盘散沙。一边倒的战略打击态势已经成型。美欧正在酝酿的对伊朗石油禁运，其实就是宣战令，之前作为序幕的双方间谍战、网络战、暗杀和国家心理战已经进行了很长时间。美、以、伊都已经做好了战争的前期准备。打掉伊朗，对中国是釜底抽薪，对俄罗斯是唇亡齿寒。俄罗斯已在一年前做好了“世界末日大决战”的准备。 出于美国全球战略目标的需要，巴基斯坦也会有麻烦。美国已经设想了巴基斯坦内乱的场景。美国的战略家一直有一个隐秘的梦想：那就是没收伊斯兰世界唯一的核武库。此举美国还可以一箭双雕，同时切断中国通往印度洋的陆地接口及与伊斯兰世界的联系。还是出于同样的原因，后金正日时代的朝鲜，也在美国的强烈关注之中。 在美国战略目标的驱动下，不仅2012年的世界仍将战云密布，未来很多年世界都不可能从战争的阴影中走出来。作为必须仰望星空的中国学者、军人和外交界，面对这样的现实，应该有一个清醒的认识。在历史上遭受了陆地帝国、海洋帝国的入侵之后，今天中国正处于人类历史上空天帝国的威胁之中。 美国对中国的C形合围正在收紧并呈立体进攻之势 孙子兵法说，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。这是战争的四个阶段，也可以看作是大国博弈的四个层面。美国对中国的围堵，在前三个层次上都有巨大的进展。这些进展全面体现在政治高压、经济控制、军事威慑、地缘包围、文化瓦解等各个领域。 美国从冷战年代至今，不仅没有放弃反而利用中国的全面开放，全力实施以“中情局十大诫令”为代表的分化、瓦解、渗透、演变中国的整体战略。它不断炮制中国威胁论，然后贼喊捉贼式地组织“亚洲北约”；率领工业化国家对中国武器禁运和高技术封锁；撬走中国周边的卫星国；干涉台湾、西藏、新疆等地区内政，支持民族分裂势力，悄然完成对中国的C形地缘包围。2010年2月，美国发表《四年防务评估报告》，将中国列为主要战略对手；4月，美国公开宣布实施专门为中国量身定做的空海一体战。2012年1月5日，美国总统、国防部长、参谋长联席会议主席一起公布了未来十年的美国军事战略，宣布放弃同时打赢两场战争的策略，改为打赢一场战争，同时在另一场战争中破坏干扰敌人的行动，并强调中国应被特殊盯防。这说明美国已经开始进行调动、部署军事力量等“伐兵”阶段的战略威慑。 美国调动了以技术工业体系、美元金融体系、军事力量和地区战略联盟为核心的硬实力；以贸易、汇率，自由、民主、人权的文化体系和附着其上的宗教元素等软实力，并以上述两种实力的运用为“巧实力”，合围中国。 中国追求和平不能无底线让步 前不久，《环球时报》在北京举办了以“世界变局？中国战略”为主题的年会。著名理论家郑必坚先生做了《寻找利益交汇点，构建经济共同体——追求人类共同利益》的主旨发言。郑先生说，现在是世界多极化、经济全球化时代，“各国相互依存加深，你中有我，我中有你，大家谁也离不开谁”。但是，就在他畅想“人类共同利益”的时候，美国政府智囊兰德公司2011年10月份公开发表一个《对华冲突》报告，提出为防止未来与中国爆发军事冲突，美国应准备“相互确保经济摧毁”，因为“这两个经济体之间以及它们和世界其他国家的关联程度超过了历史上的任何时期”。该报告还建议美国“威胁运用核武器”。美国2012年总统参选人、前驻中国大使洪博培日前在CBS辩论节目中说：“我们应该联合我们的盟友和中国国内的支持者扳倒中国。”显然，美国战略家并不认为美国离不开中国，也根本没有与中国建立“利益共同体”的意思。 其实，对于中国来说，全球化从鸦片战争打响的那一天就开始了，而那时的世界才是真正的多极化，除了中国是弱者，其他欧美俄日列强实力相当。但是，那时的全球化和多极化给中国和世界带来真正的和平了吗？ 20世纪至今的历史已作了血淋淋的回答。这种多极化随着二战的结束被美苏两极化代替。冷战结束苏联解体，世界进入的是单极化状态，美国迄今所做的一切，就是要维持这种一极压制、领导多极的政治生态。 在这种政治形态下展现的所谓经济全球化，实际是世界经济生产大分工：美、欧、日凭借多年工业化的基础，靠技术和资本获利，总体上相当于世界资本家的角色；中东、俄罗斯、巴西、澳大利亚凭借上天的恩赐，以出卖矿产资源为主，相当于世界大地主的角色；而印度、非洲、中国及亚洲的一些小国，基本上可以看作给上述两类“经济共同体”打工的工人和农民，处在全球生产食物链最低端，工作辛苦，环境恶劣，而收获微薄，既受制于技术和资金，又受制于矿产原料，自己让出全部市场却还要依赖它们的“市场”。这本质上是以经济形式进行着的国家斗争。世界上没有孤立的政治，政治是经济的集中体现。为了维护这种食利性的经济形态，美国、欧洲和日本统一步调，对中国禁止出售先进技术和武器；而矿石和石油跨国组织则联合盘剥中国。美国更利用其世界霸主地位，享用并巧妙劫取中国外汇。 德国19世纪战略思想家马克斯？韦伯在《民族国家的经济政策》一书中说：“全球经济共同体的扩展只不过是各民族之间相互斗争的另一种形式，这种形式并没有使各民族为捍卫自己的文化而使斗争变得更加容易，而恰恰使得这种斗争变得更困难，因为这种全球经济共同体在本民族内部唤起当前物质利益与民族未来的冲突，并使得既得利益者与本民族的敌人联手而反对民族的未来。”稍有政治经济学常识的人，都不难理解这段历史性论述的现实意义。 郑必坚先生的“战略”视角只突出经济，这难免会造成其他方面的思维死角。社会是一个综合系统，经济只是其中的一个单元，在它之上有政治，在它之下有军事，在它之外有外交，在它之内有文化。只从经济的角度看世界，很容易陷入以无底线让步追求和平共处的认识误区。宋朝就是这方面典型的例子。在澶渊之盟带来长时段的边疆安宁之后，统治者不仅在经济繁荣中安于现状，反而迷信以金钱换和平的万能魅力。北宋神宗年间，西夏屡次寇边，朝廷不张挞伐却赐岁币试图安抚，当时的边将说：“朝廷素事姑息，所以狡虏生心，敢尔狂悖，今若再赐岁币，是益令玩视，愈亵国威。”由经济到政治再到外交和军事，是一条直线。只有思维混乱的人才在这些看似孤立的概念中纠缠不清。 历史留给中华民族的机会可能并不太多 透过所谓全球化的纷乱世象可以看到，历史并没有中断。西方列强仍然横行于世，中国还没有完成现代化转型，中华民族遭受欺压、威胁的总体状况并没有得到根本好转。 国际共产主义的兴起，是中华民族在当代最大的历史机遇。靠着这一思想武器，中华民族从西方列强和日本侵略的铁蹄下解放出来。近30年，美国抢夺世界要地的过程中，中国聚精会神搞建设，积累了资金，开始了城市化进程。这是中国抓住的第二次历史机遇。但是，由于政治衔接问题，中国并没有在这两个机遇中完成工业现代化，没有足以和美欧老列强“竞逐富强”的国家体力。在技术决定社会变革的根本规律面前，财富数字的对比是没有意义的，这也是笔者一直以来痛批“GDP”主义的原因。小平同志提出不管黑猫白猫，能捉老鼠就是好猫，本意是解放思想，结果却成为各行各业急功近利的尚方宝剑，这给国家的吏治、道德、思想、文化、环境及经济领域的几乎一切方面，都带来了巨大影响，积累了大量社会矛盾，给中国带来了巨大的挑战。美国正是看到中国的这一根本性缺点，所以，加速对中国构筑包围圈，同时准备策动中国内部动乱。以历史的眼光看，今天的世界和中国，很类似于甲午战争前后的整体形态。 20世纪40年代，感于内忧外患的形势，中国学术界曾经出现过一个以“自存自强”为最高目的的“战国策派”，致力于从“现时代”民族国家的生存处境出发唤醒国民。其代表人物之一的林同济说：“民族的命运只有两条路可走：不是了解时代，猛力推进，做个时代的主人翁；便是茫无了解即或了解而不彻底，结果乃徘徊、分歧、失机，而流为时代的牺牲品。”另一个代表人物何永佶形象地将当时中国比做一条金鱼，别国早已对它垂涎三尺，日本更张开血盆大口欲以吞噬。国家民族危在旦夕，然而，国人犹浑噩如梦，以为现在仍是“金鱼缸”的政治，而不知早已变为“大海洋”的政治了。“战国策派”那时已经意识到：强势的西方文化正在主导全球。从拿破仑的统治到一战，是西方文化的“战国时期”的序幕，20世纪则将成为真正战国的世纪。“各个大陆将被孤注一掷主要的世界权力中心将随意处置较小的国家——它们的领土、它们的经济以及它们的人民文明可以尊重追求这一切的愿望，但是我们必须有勇气面对事实的真相”。彼时今日，何其相似！ 当代中国战略家李际均说：我们正处在一个惊心动魄的时代。当代思想家何新说：今天的中国，已经是一个强盛的中国，但也是一个问题丛生的中国。中国要么走向民族及文化复兴而成为世界核心强国，要么就是因为内外压力而分裂解体——历史留给中华民族的时间和机会可能并不太多了。笔者对世界变局观察的一家之言，并不是鼓动国人重树对抗思维，而是希望对我们所处的时代有一个真实、清醒的认识，以知己知彼，从容应对。 2012：中国国家战略如何规划？ 郑必坚先生还提出2012年应该是“战略规划年”。笔者对郑先生的忧国情怀十分敬重，但对于“战略规划”仍想商榷几句：战略规划是国家发展的顶层设计，早就应该进行；战略规划的起点应该是国家利益，终点是更大的国家利益。从来没有高于国家利益之上的人类共同利益。 道不同不相为谋。中国要想构建利益共同体，必须对现在世界各大国的利益有一个基本分析。与中国利益一致的国家，才可能寻找到利益汇合点；根据利益的重叠程度，才能构建利益共同体。而对于那些与中国利益有冲突的国家，则需要分析利益冲突点，能避免则避免，不能避免则要坚持自己的利益。在知己知彼基础上的纵横捭阖才是真正的“战略”。中国固然不应该采取冷战思维，但也没必要不合时宜地固守不结盟原则，战略之魂在于“战胜”，战胜之道在于致人而不致于人。和平求不来，买不到，但和棋却可以通过博弈、运筹来实现。 以当下的国际现实论，美国的国家战略是清晰的：率领西方国家，包围分割世界财富和资源最集中的欧亚大陆，压制其他大国的工业实力和军事实力，维持以美元为核心的世界经济体系和以美国核心的世界政治体系。故美、欧、日是世界范围内的利益共同体，而中、俄、伊斯兰世界部分国家则是美国内定的利益冲突集团。在大幅度削弱俄罗斯和伊斯兰世界的同时，美国未来10年的战略重点是削弱、压制中国发展。当前，美国正从中国周边国家和地区收紧C形地缘包围，加大经济抽空中国的力度。 在这种大势下，不管中国如何向美国表白不愿意对抗，不做美国的敌人，都是自作多情。中国应该正视这一现实，调动全部的战略智慧予以破解，而不是幻想通过退让获得暂时的安定。毛泽东早就说过，“以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡”，这是经验，也是世界矛盾运动的一般规律。中国对美国必须放弃幻想，确立正常国家关系的发展思路，力争和平，不怕对抗。 郑必坚先生所说的和所有国家寻找利益交汇点构建利益共同体，和他以前说的和平崛起，只能是一种外交政策宣示，对内没有任何战略指导性。和平崛起和构建经济共同体，是愿望，是目标，如何和平崛起、如何构建利益共同体才是战略。中国坚定不移地走和平发展的道路是十分正确的，但这种和平发展和近代史上一样是在一个充满战争风险的时代进行的，仍然可能被内忧外患的合力所中断。对和平的执著追求，不应该以放弃思想上的警觉意识为前提。中国要有为和平不惜一战的气概和准备，有备才可无患，敢战方能言和。笔者相信，对马列主义、毛泽东思想的科学理解和全面发展，催生了中国的改革开放；进一步解放思想，创新理论有利于我们破解新的时代难题。中华民族有着生生不息的旺盛生命力，中国有着无数智慧的头脑和英雄的人民，走过可歌可泣悲壮历程的中国人，不仅可以化解一切危机，还可以为世界和平作出更大的贡献！
个人分类: 军事热点|2036 次阅读|0 个评论
解剖《冷战，彩色电视的三国风云》
liwei999 2012-1-17 06:11
国人认识问题的一个“范例”，解剖《冷战，彩色电视的三国风云》 作者: mirror (*) 日期: 01/16/2012 06:27:24 《冷战，彩色电视的三国风云》 的定位是“科普”，但是科学的成分不多，“意识形态”的话题不少。当年的电视模式PAL, NTSC和SECAM三分天下不假，如何从技术和商品成本的角度，从地理的角度来认识这个问题，应该是学术研究的本质。但是这样一来，或许事情就显得不那么“八卦”、不那么有趣了。因此需要加入一些“人的意识”的话题才能“引人入胜”。这也是这篇文章被第二届“ＰＳＩ－新语丝”网络科普奖活动中被评为一等奖的缘故了吧。其实这类的“科普”是相当有害的。 从技术上论，三种方式应该是各有千秋。30Hz的NTSC方式来自美国电源频率的1半儿，同样25Hz的PAL也是来自欧洲电源频率的1半儿。都是为了匹配商用电源的频率而采用了不同的规格。50年代，电子产品技术还是电子管的时代，民用的高频技术也不是低成本。把有限的波段资源（VHF30～300MHz）分成多少个频道呢？这也是个选择的问题。一个NTSC方式的频道要用6MHz的带宽，一个PAL方式的频道要用7～8MHz的带宽。先行规格的NTSC方式有它的成立背景，后发的PAL和SECAM方式当然要着眼克服NTSC方式中的不足。这些事情基本上都不是“意识形态”主导的事情。“意识形态”的作用不过就是压倒骆驼的最后一根稻草罢了。 政客们可以利用意识形态来说事儿，而从事技术工作的专业人员角度看，基本上不存在意识形态的影响。如果相信“进化论”的话，三分天下正是 生物多样性 的一个范例。 这样写文章丝毫没有问题。但是对于评这类文章为科普作品一等奖的文章欣赏能力就不敢恭维了。同样，《红太阳是怎样升起的》一书也具有同样性质的问题，相当于读《三国志》和读《三国演义》的区别。 ---------- 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
个人分类: 镜子大全|3367 次阅读|0 个评论
冷战，彩色电视的三国风云
songshuhui 2011-2-11 19:15
Albert_JIAO 发表于 2011-02-08 10:24 在网络上各种视频应有尽有的年代，相信很多电视控还是觉得电视画面比优酷，土豆的小窗口更给力。整日守在电视前的你不知有没有细心留意到，电视遥控器和说明书上都会有一项“电视制式”的选项，上面会有几个看起来很专业的选项：PAL, NTSC, SECAM，当然大多数人可能永远不会去碰这些陌生的选项。电视制式默认的选项是PAL，如果真的把电视制式改成了NTSC或者SECAM，电视画面的颜色就会变得完全不靠谱甚至全部变成雪花点，声音也会嗡嗡响。在n年前没有网络电视，每家只有一台电视机的时候，这项功能在“抢电视”的时刻可以派得上用场，偷偷把电视制式调成NTSC或者SECAM，然后告诉和你抢电视的人：电视台的信号不好/电视出了问题，你想看的频道收不到了……那么，这些电视制式NTSC，SECAM，PAL到底都是神马玩意儿呢？ 其实在这三列字母的诞生，各自领地的扩大，背后不仅有着科技上的创新，还有着几十年前冷战时期各个国家之间互相角逐，把彩色电视技术作为一个棋子来博弈的无尽故事。 电视的发明 先从电视的发明说起，爱迪生发明了白炽灯，贝尔发明了电话，莫尔斯发明了电报，马可尼发明了无线电通信……那么电视的发明人是谁呢？恐怕知道的人就不是很多了。有人说，电视不是哪一个人的发明创造，它是一大群位于不同历史时期和国度的人们的共同结晶。 早在19世纪后期，就有人看到电话后突发灵感，提出了电视的概念：图像为什么不可以像声音那样通过一条线来传递到远方呢？不过直到二十多年后的1925年，英国人贝尔德才真正让电视屏幕上有了图像，不过他发明的电视机和现代的电视机不太一样，并不是完全以电子控制，而是采用由小型马达驱动的旋压碟盘，再配上一颗氖光灯来播放出影像。虽然这台“电视”画面只有扑克牌那么大，而且很模糊，在当时还是在英国乃至全世界引起了一场很大轰动。几年后，美国一位年轻人斯福罗金对这项发明进行了改进，发明了电视中最重要的组件——摄像机显像管，转动的马达不再需要，电视画面的画面也有了很大的提高，黑白电视机技术逐渐成熟起来。 说贝尔德是电视的发明人有道理，因为毕竟是他制造出了第一台能看得电视；说斯福罗金是电视的发明人也有道理，因为他造出的电视更像现在使用的电视机。当时美国法院还是最后把专利权判给了贝尔德。不过杯具的是，贝尔德手里这张专利证书并没给他带来什么财富，在三四十年代，美欧各国都经受着第二次世界大战的阴霾和炮火，在“小命都不保，饭都吃不上”的年代，“吃着火锅，唱着歌，看着电视”只是幻想了，电视的生产几乎停止。二战结束后，美国最先恢复电视的研制和生产，可是那时，贝尔德手里的专利证书已经过期了。 点、线、面 不管是黑白电视还是彩色电视，我们虽然在屏幕上可以看到动态连续的和真实世界没什么两样的画面，可是实际上电视播放的画面并不是连续的，而是很多张静态的画面快速闪过，眼睛形成错觉，觉得它们是连续的。PAL和SECAM电视图像每秒是25张图片，NTSC电视图像每秒是30张图片。 对于电视屏幕上单张画面，看起来是完整无缺的一张图片，可是如果拿放大镜一看，其实它是由很多条互相分开的平行线组成的，只是线与线之间的距离很小，眼睛再一次产生错觉，分辨不出，觉得它们是连在一起的。PAL和SECAM的每张电视画面从上到下一共有625条平行线，NTSC电视画面有525条。 每一条线应该是真的吧？非也，你的眼睛再一次“被骗”了。每一条线又是由很多个点组成的，不过点和点之间靠得很近，看起来似乎连在一起，每一行的每一个点称为一个像素。PAL和SECAM每条线有720个点，NSTC每条线有760个点。 这些点每一个点都有自己的颜色值，电视接收到的信号必须从左到右一个一个点的告诉电视屏幕上每一个点应该显示的颜色值，以黑白电视为例，每个像素是白色，黑色，还是灰色，具体有多白，有多黑，有多灰，都要告知具体的数值。电视信号传递完一整条线的每一个像素的信息，接着再传递下一条线的信息，传递完整张画面后，再传递每秒的30张或25张画面中的下一张……这样电视的视频信号在很短的时间内要包括很多的信息，相比较而言，电视传递音频信息就是小case了，每秒时间内电视的声音不会有这么多变数，只需要把音频信息作为一个小零头夹在视频信息里就可以了，不过在具体把音频信息藏在视频信息的什么位置的细节上，三种制式也各不相同。 美国：拔得头筹 在二战中，希特勒指挥德国纳粹分子首先以闪电速度攻下大半个欧洲，强大的法国陆军没抵抗多久便招架不住，全国沦陷了，英伦三岛虽然没有被攻陷，但是连番空袭和战火也让英国损失惨重，后来德国军队又让苏联成了一片焦土，等到后来，战争形势逆转，盟军反攻德国，德国自己的各大城市也都成了废墟。打来打去，唯一一个没有战火波及本土、坐收渔翁之利的就是美国了，在别的的国家还在被无数无家可归的难民弄的焦头烂额的时候，美国工业界在1946年已经开始考虑研制比黑白电视更加有视觉冲击的彩色电视了，彩色电视的的屏幕上每一个像素的信息比起黑白电视更加复杂，五颜六色的信息需要用红、绿、蓝三种原色光组合而成： 可是问题来了，如果传递彩色的电视信号给黑白电视机用户，他们咋办呢？就像电脑上的新软件不兼容旧的操作系统一样，黑白电视机播放不了彩色电视信号，当时只有少数富人花一大笔钱才买得到的电视机不就成了废铁？美国政府在1953年接受了“国家电视标准委员会”的建议，提出了一个可以解决这个问题的彩色电视技术标准NTSC（National Television System Committee）。 NTSC制式里，每一个像素的颜色并不是由红绿蓝三种原色光组成，而是由Y、U、V三个信息组成，其中的Y是黑白信息，U和V在Y的基础上再表示颜色，这样接收到NTSC彩色电视信号之后，黑白电视机只接收Y部分，对于另外两部分“不接待”，照样可以显示黑白画面；彩色电视机就要“一个不能少”，三部分都接受才可以显示出彩色画面。 不过NSTC彩色电视信号推出一段时间之后，美国电视观众就发现它有个怪毛病：因为当时技术所限，刚刚说的电视信号里的U，V部分经常会有误差，电视画面颜色常常变得不正常，有时候人的脸的颜色变成了生化危机里的绿色，有时候人脸又像二两酒进肚后的颜色，有的时候NTSC电视还让画面里的人脸“淡妆浓抹总相宜”，无奈的电视观众们只好隔一段时间就要手动调一调电视的色调，可是调正常了之后，好景不长，隔一段时间颜色又会变不正常，于是NTSC得到了Never The Same Color外号。直到几十年后，随着技术的发展，“色不正”麻烦才逐渐消失。 调电视的色调是件不大不小的麻烦事，随着电视频道的增多，调频道就更是一件麻烦事了。“懒人发明家”们也开始考虑起遥控器的问题了。这段时间美国一个名叫阿尔德勒的博士，在电视机柜的４个角上各放上一枚光电池，使用时用一支聚光手电筒，照一下电视机不同方位的光电池，以达到上下选择频道或开关电视的目的，成了世界上首个也是最简单的遥控器了。 虽然“颜色老是不正”的电视是美国观众的一个心结，可是能看得上电视还是彩色的已经很幸福了，当时世界上大部分国家民众连黑白电视机也看不到，更不要说家里只有手电筒这一样家用电器的情况了。NTSC彩色电视作为一项杰出发明，也成了美国人向外国炫耀的资本。1959年美国的对手——苏联破天荒的在莫斯科举行了一次美国产品展览会，在会上美国副总统尼克松得意洋洋地向苏联官员介绍起了包括NTSC彩色电视在内各种家用科技产品，苏联当时已经发射了人造卫星，有了核武器，但是在民用科技领域确是捉襟见肘，美国的琳琅满目的家用电器正好刺痛了这一条神经，当介绍到美国的现代化厨房的时候，一向对人放肆无礼，狂暴无常的苏联元首赫鲁晓夫终于忍不住了，和尼克松两人对口大骂起来，两人从厨房里的锅一路辩论到未来世界会走向资本主义还是社会主义。当然这场两个超级霸主之间的“厨房辩论”的全过程也通过NTSC电视信号搬上了美国各个电视台的头条新闻。 德国：锦上添花 在美国使用了NTSC电视制式以后，加拿大、日本、韩国、新加坡这些美国的政治经济上的铁杆盟友也都先后在国内采用了NTSC电视制式。不过欧洲各国却一点也不看好NTSC电视信号，希望自己独立开发出一套电视制式供欧洲各国共同使用。 在二战中，战败的德国被瓜分成了东西两部分，东面是民主德国，站在苏联一边，西面是联邦德国，站在西方一边。尽管德意志帝国科技实力已经远远不能和战前相比，但是“瘦死的骆驼比马大”，聪明的联邦德国工程师们还是在60年代对NTSC电视制式进行改进，可以避免“颜色不正”问题的PAL（Phase Alternating Line）电视制式。 PAL电视制式说起来也不复杂，因为德国人发现美国电视颜色不正的时候往往整幅画面都偏绿，都偏蓝或者都偏红，同一张画面上半部分偏绿，下半部分偏蓝的情况很少出现。对于一幅画面里距离很近的上下相邻两条线，颜色出现偏差，朝一个方向偏的可能性几乎是100%了。 比如屏幕上某一行的颜色本来应该是橙色，可是第一行的点都被扭曲成了橘黄色，第二行的点正常也会被扭曲成橘黄色，可是德国人让偶数行的颜色值和奇数行的颜色值方向反过来，本来橘黄色就会显示成比橙色更深的粉红色，然后再把奇数行和偶数行的颜色中和作为最后的显示颜色，粉红色和橘黄色的光一平均，正确的颜色——橙色就可以被还原出来。当然这种方法可以避免色调出错的做法付出的代价是让原来的两行合并成了一行，画面清晰度会有所降低，得到了“Picture Always Lousy”的绰号。 PAL制式被大多数欧洲国家采用，其中也包括曾经的世界工厂——英国，英国在世界各地的大小殖民地和英联邦国家，像澳大利亚、新西兰、南非、香港也都跟着使用了PAL制式。 法国：特立独行 1958年，曾经是二战期间法国游击队领袖的戴高乐将军就任法国总统，戴高乐不希望法国像西方阵营里的其他欧洲国家那样对美国俯首帖耳，唯命是从，希望法国作为一支独立的力量在世界大国中占据一席之地。几年里法国不顾很多国家的反对，试制了原子弹，大力扩充军备，在1965年更进一步退出了北约组织，这些举动也得到了很多有高傲传统的法国国民的赞赏，被称为“戴高乐主义”。在彩色电视技术上，法国人也不希望使用曾经让他们做过四年亡国奴的德国人开发的成果，于是成为欧洲国家里特立独行，另辟蹊径的异类。 戴高乐不仅把开发出自己民族一套独特的彩电标准作为对国内彩电制造者经济利益的保护，甚至视之为一项国家的荣誉。 法国人和德国人的研究几乎在同一时间。法国人解决美国NTSC“颜色不正”的问题采用了另一个办法，PAL是把相邻两条线的颜色信息平均，法国人干脆把颜色信息的U和V部分分开，屏幕上每一行的图像信号中只传送U和V中的一个，这样接收到的信息只有一半彩色信息，所以必须把相邻两行的彩色信息放在一起处理才能凑出完整的彩色，就像一把锁要有两把钥匙同时存在才可以打开。SECAM可以减少U和V两部分之间的互相干扰，降低出现偏色的情况，但是每一行接收到的信号里只有一半颜色信息，和PAL一样两行合并成了一行，清晰度降低了。SECAM是法语Séquentiel couleur à mémoire的缩写，意思是“存储顺序彩色”，因为上一行的颜色信息接收到了之后，不能直接用，要暂时储存起来片刻，等下一行的颜色信息接收到了之后才可以一起用，所以有了“储存”、“顺序”。SECAM获得的英语外号是 “Something exceedingly Contrary to the American Method”。 SECAM制式自然在法国国内最先普及，和英国一样，法国的殖民地也遍布各地，非洲、南美洲、大洋洲的附属国们也用起了SECAM电视信号。 苏联：必然的选择 在美国展览会上深受美国先进产品刺激的苏联官方也下定决心要发展彩色电视，但是苏方一定不会使用死对头美国的电视信号标准，对于联邦德国的PAL制式，苏方也认为西德和美国是一丘之貉，坚决不会采用。而如果自己开发出一套新的电视制式又有很多难度，所以想来想去，苏联方引进了与正统的西方阵营保持距离，与自己外交关系有比较密切的法国的SECAM系统。这样一弄不要紧，苏联的死党们、华沙组织的成员：东德、阿尔巴尼亚、保加利亚、匈牙利、波兰、罗马尼亚这些东欧国家也都使用了SECAM标准，法国人可能未曾想到，自己开发的系统在欧洲“东边日出西边雨”，受到两种截然不同的待遇。 有趣的是，德国的东边的民主德国和西边的联邦德国使用的是SECAM和PAL两套不同标准，在柏林城内，同一片天空下，柏林墙的两面，居民的电视机里都不能正常收看到对方电视台的节目。东德一边的电视台上播出的节目更多的是“脱离了低级趣味”的革命题材内容，西德一边的电视台播出的节目更多地被东德称为“腐朽黄色的资本主义内容”，不过东德的居民还是争相去买电视信号转换器，把PAL信号转换成SECAM信号来收看这些“低俗”的节目。 后来东欧发生剧变，各个国家改旗易帜之后，东西两个德国破镜重圆，东德自然放弃了SECAM电视制式，和西德共同使用PAL制式。其他东欧国家为了回归西欧各国，也逐渐把自己的电视制式由SECAM变成了PAL制式，政权的颜色革命出乎意料地带来了电视的颜色革命。这样，在欧洲使用SECAM电视信号的国家几乎只剩下法国和俄罗斯了。 最后，看一下中国是如何加入PAL电视阵营的。在60年代末70年代初，中国开始引进技术生产彩色电视，在三种制式面前选择哪一种的考量中，除了PAL电视制式的技术优势的原因外，NTSC是美国使用的电视格式，SECAM是苏联使用的电视格式，当时中国和传说中的“美帝苏修”的外交关系都陷入低谷：和美国还未建交，和苏联在边境上发生了多起军事冲突，兵戎相见。而中国与发明PAL电视制式的联邦德国保持了很好的外交关系，这自然成了选择PAL的重要原因。 不管怎么说，NTSC，PAL和SECAM三种彩色电视信号大部分规则其实是相同的，只是一些细节和技术参数不同，无法简单说谁优谁劣，八十年代后生产的电视机中也都可以同时兼容这三种信号。事实上，各国也多次讨论过统一电视制式的问题，不过一直没有达成协议，于是三国鼎立的局面就持续了近50年。在下面的这张世界地图中，三种颜色分别代表了现在世界上使用这三种电视制式的国家，可以清楚看到PAL，NTSC，SECAM的“势力范围”： 在三国里，“合久必分，分久必合”，魏、蜀、吴三家最后全部被晋统一。PAL，NTSC，SECAM三种电视制式最后的命运也是如此，近些年，家中使用机顶盒的数字电视用户越来越多，各个国家都逐渐用数字电视信号代替了模拟电视信号，这三种针对于模拟电视信号划分的制式也就会逐渐成为浮云飘走，变成一段历史。 您也可能喜欢： 湖南卫视：科学松鼠会 长时间盯着屏幕与儿童心理疾患有关联 电视误了宝宝的事 读者来信：电视狗hellip;hellip; 喝奶会引发肾结石吗？ 无觅
个人分类: 计算机科学|1205 次阅读|0 个评论
[转载]俄罗斯60万人供职情报机构规模超冷战
xupeiyang 2010-12-6 09:08
http://www.sina.com.cn 2010年12月06日 09:00 中国新闻网 　　中新网12月6日电 据香港《文汇报》6日报道，虽然冷战已结束20年，但专家指出，现时俄罗斯有多达60万人替情报机构工作，比冷战高峰期还要多，渗入英国的特工亦是历来最多。 　　当中大部分都是替国家安全局(FSB，即前KGB)工作。有前俄特工表示，前苏联间谍仅在外交、商贸部门和新闻机构工作，数量有限，但现时做俄罗斯特工可藏身于每家俄国私企。 　　俄国对情报工作的重视和驾轻就熟，与总理普京的个人经历不无关系。普京是前KGB，曾在海外谍报学校深造，并曾被派往东德工作，前苏联解体后曾任俄联邦安全局局长。 　　普京因此对变节间谍绝不手软，早前曾公开表示叛徒从来没好下场。除了2006年前苏联KBG上校利特维年科疑因中毒身亡，今年7月双面俄谍特列季亚科夫亦在美国身亡。 　　特列季亚科夫曾是俄国特工，1995年开始在联合国工作，搜集美国情报。后来他叛变，效力美国中情局，2008年更高调出书，大爆俄情报机关秘密，两年后在佛罗里达州寓所内死亡。尸检报告称其大肠内有恶性肿瘤，但死因是吃肉噎死。　(翟韦)
个人分类: 情报机密|1609 次阅读|0 个评论
大国崛起呼唤群龙精神
caoman 2010-8-5 18:47
央视播《大国崛起》，小岛国英吉利赫然在列，东方巨龙中国不见踪影，使人黯然。柏杨说：一个中国人是条龙，三个中国人是条虫，言犹在耳， 让人担忧。苏醒的巨龙如何适应新世界，崛起的中国如何强大，背后需要国人以怎样的文化支撑，值得深思。 中国人的文化以龙文化为代表。 龙是中华民族的图腾，是至高无上、呼风唤雨、无所不能的代名词。只要有龙在，没有解决不了的事情，可谓是唯龙独尊。且仅指以古代帝王为代表的个别人，形成 独龙文化，即全国只认一个领袖，一个伟人， 如历史上著名的 秦始皇、汉武帝、唐太宗、成吉思汗等，直至伟大领袖毛主席。这与历史所处的时代有关， 从古代至近代，国家之间的较量多以赤裸裸的热战为主，带兵打仗是先锋，经济实力是后盾， 能够带领部队开疆扩土、抵御外辱的人犹如天神， 人们看到的、崇拜的多是站在最前面的人。 到现代，世界版图已暂时稳定，各国之间的较量已从热战转为冷战，即从军事战争转为经济比拼。对抗平台由军队转为经济体，包括政府、企业和公众。 大国崛起主要靠经济实力，经济发展主要依托于企业的强大。强大的企业不仅要在本国占据较大的市场份额，更要在世界市场上占一席之地。正因如此，很多企业壮大后无不义无反顾的走向国际化道路，如海尔、联想等，我想这其中不仅为了企业一己私利，更为了展示国家的强大。事实证明，拥有强大的企业越多，国家经济实力就越强，如美国、日本等。 在激烈竞争中做强、做大企业靠团队协作的精神文化作支撑。企业有大、中、小之分，每个企业都有领导人和员工，企业中又分为大、中、小团队，每个团队都有负责人和成员，当企业领导人和团队负责人重视自己龙的地位，慎重决策，对企业负责，对员工负责，对市场负责；当企业员工和团队成员真诚协作，相互配合，团队和企业必然会长大，这就是群龙协作文化。在企业不断长大的过程中， 今天的团队成员可能成为明天的团队负责人， 今天的团队负责人可能成为明天的总经理，故 企业壮大的背后是企业人的壮大，企业发展的背后是企业人的协作 。 同理，大国崛起呼唤群龙精神，大国崛起的背后是大国人的崛起，中国崛起的背后是中国人的协作。十几亿人的协作是上下构成金字塔式的大整体，大整体内有 N 个中团体，中团体中又有 N 的 n 次方个小团队。我们每一位中国人，每一位龙的传人，作为大整体、中团体和小团队的一分子，都融入其所在的组织，成为其中优秀的不可取代的一员，并发挥应有的作用，中华民族几代人的大国梦就能实现。现在，全体龙的传人站起来向世界宣告，中国人独龙和群虫时代已经结束，开始步入群龙协作时代，架起大国崛起方舟。
个人分类: 随笔|2323 次阅读|2 个评论
布拉格 (1) 世外桃源
SmileyCat 2009-10-18 13:32
布拉格（英文叫 Prague，捷克文称 Praha）是捷克共和国的首都和最大的城市，现有人口１２０万。布拉格有１１００年的历史，曾经是中欧的贸易和宗教的重镇，１９９２年被列为世界文化遗产。 传说中，布拉格是由捷克Premyslid 家族的Libue 及丈夫 Premysl在公元八世纪左右建立，从最早的建在Vltava河西岸的一座城堡－－布拉格城堡（Prague Castle），逐渐发展成一个大都市。公元十四世纪，波西米亚和神圣罗马帝国皇帝查理四世(Charles IV)在位时，布拉格处于鼎盛时期。那时候布拉格在原先的老城（Old Town）边又建了新城（New Town）。如今能看到的许多名胜，如查理桥(Charles Bridge)，圣贞大教堂（Saint Vitus Cathedral）等都是那时修建的。那时候，布拉格是欧洲第三大都市，是神圣罗马帝国的国都，拥有一个造币厂，来自德国，意大利的商贾云集。 说布拉格像世外桃源，其实她也逃不出战争的洗礼。只是相对于欧洲的其他城市而言，她受到的战争破坏相对较小，许多著名的古建筑被奇迹般的保留下来。二十世纪初，奥匈帝国的８０％的工业产值来自于捷克。第一次世界大战后，奥匈帝国战败，捷克和斯洛伐克诞生。第二次世界大战中，希特勒派兵于１９３９年３月１５日占领了布拉格。1942年，纳粹党卫军高官Reinhard Heydrich在布拉格被暗杀，希特勒曾下令血腥报复。二战结束前，布拉格也曾被盟军的炸弹光顾过。 冷战期间，布拉格处于苏联的政治和军事控制之下。１９６７年曾发生过由捷克和斯洛伐克共产党书记Alexander Dubcek领导的人性的社会主义（socialism with a human face）的布拉格之春运动，可这短命的运动在１９６８年８月就被苏联的坦克镇压下去了。１９８９年，又发生了名为天鹅绒革命（Velvet Revolution）的和平请愿，１９９３年捷克脱离捷克和斯洛伐克共和国。 我在布拉格只待了一天半：一个阳光灿烂的下午和一个阴雨天，靠一张当地买的旅游图加上一本自带的旅游手册中的十几页的名胜介绍，坐地铁，走路，加上主要用肢体语言和表情与当地人交流。同西欧的城市相比，布拉格的确具有独特的风采。这一天半只能算走马观花吧。 注：本文中关于布拉格的历史来源于英文版的Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Prague 站在布拉格城堡所在的小山上俯视全城。
个人分类: 行万里路|3226 次阅读|6 个评论
柏林印象（4）寻找柏林墙
热度 1 SmileyCat 2009-10-4 15:11
一个人的乘车背包旅行，其优势就是简单灵活，可以率性而为。旅途中同其他旅游者谈天说地，交换旅行信息，可以随时改变计划。在开始柏林--布拉格之行前，我就已经同好几位旅途中遇到的朋友聊过柏林与布拉格。可是得到的反馈很不同，有人说柏林更值得多呆几天，有人的意见相反。于我，最宝贵的就是时间。除了在火车上的消耗，我只有四个白天。结果，我的计划是把这四天均分给两个城市，灵活度只是在离开柏林的时间。 头一天没有看到柏林墙，有点失望。第二天我起得很早，一边吃早餐一边研究那一大把从旅馆，车站游客服务中心等地方抓来的旅游广告。哦，其实这柏林墙，或柏林墙的传说，早已经成了不少柏林人致富营生的手段了。有各种各样的一日或半日游，徒步的，骑单车的，或是坐旅游巴士，以二战，冷战，柏林墙等为主题。如果要把那些主要景点走遍，大概要四五天的时间。而我这早起的鸟儿看来又得单飞找食儿了：那些旅游节目开始的时间基本上都是在上午十点到十一点之间。与其花大半个上午等导游，不如继续拿着地图和Rick Steve's Germany按图索驹，自己当自己的导游了。 我的第一个目标是查理过境检查点（Checkpoint Charlie）。这是冷战期间东西德过境检查点。更好的翻译也许应叫过境检查点C, 同叫查理的人没有关系，只是取这个名字的C字头。 战后，在修柏林墙之前，有大约35万东德人逃往西德，其中许多就是通过穿越东西柏林的边界。为了阻挡人们继续逃亡，在1961年8月12日星期六夜，东德 一方派部队和警察在一夜之间用铁丝网封闭了东西德156公里的边界，其中43公里为东西柏林边界，同时封闭了与西德相通的大街和地铁。之后，铁丝网换成了 水泥墙。东德一侧处在边界上的一些楼房也被变成了柏林墙的一部分: 所有朝向西德的门窗被封死，原来住在里面的居民被迫搬迁。有些惊恐的居民在被赶出前的最后一分钟干脆从楼房的窗户跳下，摔到西德一侧。 查理过境检查点位于Friedrich大街同Zimmer及Mauer街的交叉处，现在只能看到原来西德一侧的遗迹。远远看去，马路当中一个简陋的小白平 房，旗杆上挂着美国国旗。有一个穿军服的站岗，朝向东德的一侧还有沙袋。据维基百科上介绍，前东德一侧的设施更为兴师动众。除了墙，还有瞭望塔，路障，车 辆和行人的检查站。相比之下西德一侧的检查站极为简陋，因为他们不把这个点当作国境线。在东西德合并后，东德一侧的设施都被拆除，连那个瞭望塔也没有被保 留。理由是，它不属于历史文物。 现在，在原先的边界上，立了一个很高的杆子，两面有两个分别穿着当年东方阵营和西方阵营军服的士兵画像，东德兵面朝西柏林， 西德兵面朝东柏林，让你想象当年东西方阵营的对峙。（照片中，那士兵画像背后的巨大的女人内衣广告牌所挡住的，就是拆了一半的当年作为一部分柏林墙体的居民楼。长满荒草的隔离带被较低的广告牌挡住，行人看不到。但站在博物馆的三层楼上可以看得很清楚。） 1961年10月22日到28日，在查理过境检查点处曾发生了将近一周的美苏坦克对峙，起因是关于东德士兵是否应该检查一位美国外交官的文件而引起的争执。当时，在过境点两侧一百米内，美苏双方各放了十辆坦克，面面相觑，蓄势待发，成为冷战中的著名事件。 在前西德一侧靠近边界处，还有一家由一个叫Rainer Hildebrandt的人于1963年开的博物馆，展示有关柏林墙的历史，和有关越过柏林墙逃亡的人和事。我很仔细的读着展览的文字说明，心中禁不住想 起裴多菲的那首著名的小诗：生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。 在柏林墙存在的28年间，有超过5000多人次的越境事件。前东德的人们采用了各种极富创造力的方式越过柏林墙。在查理过境检查点刚修好不久，就有东德居 民驾车强冲过境。之后边界不断被加固，不好硬冲了，人们又想尽办法改装汽车，在行李箱里设夹层，加伪装，把个子小的女人或孩子偷渡过境。很多人挖地道，还 有一个人做了一个巨大的热气球把一家老小成功飞度到西德。最聪明的，是一个东德守墙士兵，他仔细观察好了西德士兵的服装样式，自己照猫画虎作了一套，然后 穿上大摇大摆的走过边境！ 当然，偷渡不成被抓被杀的不幸者也不少。1962年8月17日，一个叫Peter Fechter 的东德少年，在查理过境检查点附近越境时被东德守兵开枪打伤，身体挂在铁丝网上流血不止，而两方的守兵均见死不救，一个多小时后死亡。 我在柏林待的短暂的两天没有让我看到真正的原装的柏林墙，除了照片中的这一小段，在博物馆大门外更像是装饰。在大街上，我倒是看见过有人的确把一块块涂得五颜六色的柏林墙像艺术品似的挂在墙上当装饰。 时间过得真快。想一想，至今柏林墙被推翻已快二十年了。在柏林的大街上已经很难找出东西德的差别。阳光一样灿烂，行人一样是来去匆匆，路边小饭店的桌子边 一样能看到喝着啤酒聊着天的人。我在想着，这柏林墙的意义是该存在还是该被毁掉？或者说，它的意义其实就在于，曾经存在过，并仍然存在于人们痛苦的记忆 里；但人们终于推翻了它，痛痛快快地，彻底地，不留一点痕迹地推翻了它，并且发誓再也不，永远不建这样一座有形的，或是无形的墙了！ 注：文中的数据来自英文版wikipedia： http://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Wall http://en.wikipedia.org/wiki/Checkpoint_Charlie
个人分类: 行万里路|4913 次阅读|1 个评论
德国人自毁长城第二墙
chni 2009-9-29 23:02
德国人自毁长城第二墙 王立触摸德国的理性边缘之一 到柏林终于能够上网了 , 但柏林也让我更加相信年岁上的原因总能改变人许多，也能让人平静许多了。这样的说法， 20 年前我无论如何都不信。现在静静地站在柏林墙边，我相信了，而且信得很彻底。站在这地方，注视着这墙，我心中居然平静得只剩下平静了。心中的平静就这样平静地平静着，平静的其实是两件事，一件是遗憾，另一件是更遗憾。一个遗憾的是上次在欧洲一住数月，竟然没能来看看柏林，现时现地亲临，总算平静了这个遗憾。然而，另一个更遗憾的是让我看到了德国的理性原来也浅薄，他们把一座柏林墙拆得如此干净简直是自毁长城第二墙。 当年的闻名于世的柏林墙，眼前的这半壁画郎，让我平静地凝视它足足有三七二十一分钟了。我仿佛看到二战时希特勒很疯狂地把疯狂说成理性的纳粹，战后在两德之间建起那座柏林墙当成冷战的理性标志， 20 年前德国人又把国家统一的理性燃烧成了拆墙的激情，硬生生地把这个名为中国长城第二的工程拆得这等干净，以致于我眼前所见的也只不过是后来重建一个影子墙而已。这样的行为，在我看来简直可以说是与当年日本人在中国推行的三光政策同出一轧。所不同的是，日本人那时是在祸害中国，德国人却是在祸害德国。 在这三七二十一分钟里，我看着这个人类 20 世纪的世纪见证墙的遗址，所能想到的只能是太可惜了，太可惜了啊。然而，再看看偶尔从我近旁走过的德国男男女女，他们是那样的淡定与从容，对这里，他们已然司空见惯，他们已然熟视无睹了。唉，倘若康德在世，他必不再写《把负数概念引进于哲学中的尝试》了，而是要为德国而写《把负数概念引进于德意志历史中的尝试》。倘若黑格尔在世，他必不再写《美学》了，而是要为德国而写《毁学》了，他的至理名言也将改版为但凡拆掉的，都是合理的。倘若尼采在世，他只须弱弱地说，你们是太阳，我疯了。至于费尔巴哈回来，他准会再嘟囔一句，我早说过给孩子洗完澡一定要把孩子倒掉再把洗澡水端回来当德国文物的。那个残疾人贝多芬就会把手里的小棍棍优雅地一挥，让德意志全民合奏《悲怆》奏鸣曲吧。 也许再过 50 年，也许再过 100 年，德意志的理性会让它明白，他们拆掉的是又一座勃兰登堡门，他们拆掉的是又一座无忧宫，他们拆掉的是又一座科隆大教堂，他们是自毁长城第二墙。 转身离去的那一刹那，我留下一声轻叹在柏林墙下：归来吧，德意志的理性。 2009 年 9 月 29 日 于柏林，德国
个人分类: 生活点滴|8194 次阅读|25 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 12:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部