标签: 汉奸

罗永浩——网红“名人”卖手机，中国高科崛起有望了？

热度 1 atpinter 2018-5-16 11:31

-------------------------------------------------------------------------- 首先，先看看其人其言——以下为罗永浩 部分 微博截图： ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 再看看，其人狡辩： \0 ---------------------------------------------------------------------------\0 “ 罗永浩在最困难的时候，是谁给了他6个亿的投资，是被罗永浩骂为最无知、狭隘、二逼的中国官方:成都市政府。是谁在买罗永浩的手机，是被他辱骂为“zhi na”的中国人。罗永浩向往日本，表示退休后要去日本生活，要把骨灰撒在日本，对着日本的人、牛肉面、招牌大赞太君威武，但是日本给你投资吗、日本买你手机吗？困难的时候，卖力忽悠中国人的钱，赚着中国人的钱，骂着中国人。赚到了钱，就去日本。官方的成都市政府最不该给罗永浩6个亿的投资，而罗永浩也不该厚着脸皮拿中国官方的投资。 ” ——某论坛评论 --------------------------------------------------------------- \0“ 简单地说，罗永浩认为自己是抽离于这个国家、这个民族的，身体凑巧生于中国，而精神可以自由驰骋，属于“国际主义者”。至于那些“亲日贬华”的言论，实为鲁迅式的针砭时弊。此番表态让人想起一句歌词：你一脸无辜不代表你懵懂 。 下面，我们先来点出几处硬伤—— “我不是精日。虽然我觉得即便是也没什么。” 是“精日”没什么？太荒谬！ “精日”是“精神日本人”的简称。这些人，崇拜日本达到了仇视中国人民、仇视中华民族，甚至以身为中国人为耻的地步；他们将日本视为“理想国”，甚至不遗余力地为日本军国主义的累累罪行“洗地”。 我们来看看近些年见诸报端的“精日”都干过什么—— 2018年4月，网民“洁洁良”参加相关活动时，因不满现场留下大量垃圾，评论“恶臭你支”。当网友指出其言论不当后，“洁洁良”变本加厉，拒不删帖。 2018年2月，两名男子身着侵华日军军装在南京紫金山抗战遗址前摆拍合影。其中一人手持军刀，一人手持带刺刀步枪，枪上挂着写有二战时日军用语字样的白底红日旗。 这些事实面前，“精日”分子的真实面目已无需多言。作为一名中国人、一名知名企业家，故作“宽容”地大谈“精日”也“没什么”，不知道原则立场何在？良心真的不会痛吗？ 罗永浩：“我理解持有爱国主义立场的人”，“反对‘爱国’爱得要上纲上线地给别人扣‘汉奸’、‘精日’的帽子。” 依照罗永浩的逻辑，我们在此批驳他的观点，恐怕已经属于“上纲上线”了。因为在他看来，自己是凑巧生在中国的“国际主义者”，是以第三人的身份在批评中国社会的不足，颇有一种“客观中立”的感觉。而他“理解”爱国主义者，只是反对他们“爱国”爱得要忍不住去砸无辜同胞的外国汽车、要给别人扣“汉奸”“精日”的帽子。 而这里，罗永浩很明显偷换了概念。 首先，将爱国行为偷换成以爱国之名行流氓之实的犯罪行为。那些砸日系车的人，压根儿跟爱国扯不上什么关系，不单罗永浩反对，每个有法律常识、有理性良知的人都会反对。而罗永浩偏偏要拿这一小群人来指代“爱国者”，并借此生发出爱国主义者的“荒谬”，逻辑何其牵强，居心何其龌龊。 其次，他“亲日贬华”可以，但你反过来说他“精日”就是“上纲上线”，“双标”玩得游刃有余。罗永浩视鲁迅为偶像，甚至自认为跟偶像比起来，自己的犀利程度已经收敛了。可问题在于，鲁迅是爱国者，爱之深责之切，不惜“我以我血荐轩辕”，而罗永浩则是“凑巧”生在中国的一个“国际主义者”，批评并非源自热爱，更鲜有善意。自比鲁迅，完全是对鲁迅的侮辱。 罗永浩搬出鲁迅，无非是想为自己出格的言行硬找几分合理性，无非是想说，谁批评他，谁就是在批评“当代鲁迅”，就是上纲上线的“杠精”。想来若鲁迅先生泉下有知，应会怒不可遏，大呼“流氓手段”！ 细看罗永浩这篇致歉信，Bug太多，实在不值得一一反驳。透过它，我们看到一个利己主义者的模样：一方面，要打造自己的公知形象，以高高在上批评中国社会来标榜自身思想之深度；一方面，又爱惜自己的羽毛，绝不让“精日”之类的脏词危及自身，回头又暧昧地说“精日”也无妨。瞧瞧，真是两头都不得罪，还能再滑头一点儿吗？ 这种小聪明用在其他事情上或许行得通，但在爱国主义这条红线上显然不行。 一个人，没有国家概念，不知道自己是谁，也就丢掉了最基本、最起码的身份认知和价值观念。有些人迷恋“普世价值”，一心要当“国际主义者”，却忘了自己首先是一个中国人。这些人的言行，往往不是“凑巧”那么带有偶然性，而是动辄挟洋自重，几乎逢中必反，不论是在互联网上，还是在现实中，总是一边倒地抹黑、污蔑、诋毁中国的种种。 作为国民，爱不爱国是一码事，黑不黑中国则是另一码事。我们承认，今天的中国依旧不完美，存在这样那样的短板，在现代化程度上跟西方发达国家还有距离。对此进行善意的批评与建言当然可以，但上述那些“国际主义者”的鸡贼之处在于以此为柄，将少数极端个案夸大为社会普遍现象，将事情的复杂成因简化为体制失败，用情绪淹没理性，用个案否定整体。 想要制造的效果，无非是消解国家民族的宏大叙事，导致个人与国家的疏离。“一个人可以是精神上的任何一国人”等言论就是佐证。至于反驳他们的人，一概被污蔑为“被洗脑”的“五毛党”“小粉红”。 没有国，哪有家。无论在哪一个国度，爱国主义都是核心价值，爱国主义教育都是重中之重。美国也好，日本也罢，莫不是如此。因为所谓国家、所谓民族，就是无数个体的集合，倘若人人都是身体在中国、精神在别国的游离状态，跟一盘散沙有什么区别？跟国破家亡还距离多远？ 有爱国的国民在，有大家的奋斗在，不完美的中国终会补齐自己的短板，屹立于世界。这个道理，国际主义的罗永浩可以不懂，但没有资格侮辱。 ” ——北京日报评论 ------------------------------------------------------------------------------------ 可以通过与众不同（哗众取宠）的言语来网红，可以通过网红来做生意（企业家），都是忽悠人呗。在中国哪位“名人”不能呼唤一帮子人去买东西？手机科技这块，核心技术没有，组装和优化配置就好比在人家挖好的坑种萝卜，坑不会挖，迟早要完蛋。 其实对我来说你精日不精日、卖不卖手机，都不关我的事。不过看看罗的狡辩声明，发现罗的狡辩真是没有水平，连北京日报都能找出这么多漏洞。建议再好好读一下你偶像鲁迅的作品，别在这里丢人了，侮辱你的偶像不说，连一般人都说服不了——逻辑不通、前后矛盾。 我只觉得整件事下来，我们的高科产业已经沦落为通过网红“名人”来呼唤客户的时代，真是崛起有（无）望（戏）了。罗代表的锤子科技就好比川普领导的白宫，领军人物满身的旧账都还算不清，还号称要带领团队做最伟大的事业。 川普的上台不是偶然，是高科技给人们选择性接受信息的权利，各种社交媒介，人们都选择性接受自己认为对的信息，而且只信这些信息，任何不一样的声音都被屏蔽，甚至是事实都被屏蔽。这样下来，人们活在自己的小圈子里，坐井观天，从而做出了很不符合常理的推断和选择。 前端时间NBA的某些球星加入“地球是平的”联盟，并且号称美国NASA一直在忽悠全人类，地球根本就不是圆的。为什么还有这么多人加入这个联盟？正是这种选择性筛选信息的后果。 罗永浩为什么能红？同样的道理，也是因为有一大批选择性接受任何他的言语的粉丝。这帮粉丝开始以罗的口号为三观，而且就算罗说得不对，也可以把它圆过来，并嘲笑其他未站队的人没有文化、或情商有问题。 幽默的是，因为科技带来的这种负面效应，所以才火起来的罗永浩竟然又一下跳到卖手机（科技）行业——这是要回到源头再接着忽悠的节奏，环环相套，进去的人们再也出不来了。 那么我们再回头来看罗永浩的手机。号称是市场上最优化的手机，集合了所有最佳性能。这样的水平我一点不怀疑，在中国做组装和加工谁都可以做。但是如果只是以这个为卖点，罗的目光太短浅，就算他还号称有别的“研发”项目，说白了，还是在大坑里种不同的萝卜而已。 中兴事件美国一个摇头，急死一帮人。假设下回罗的手机里的某个核心配件的制造商也摇头，罗上哪找东西去？只能涨价，继续忽悠，让更多的粉丝卖血掏腰包。 罗的手机，与其说是在用他的名声来拉客，不如说是反映了大多数中国企业的赚钱心切的经营手段，不管你是谁，罗永浩还是韩寒，反正能帮我卖东西，我就请了你。企业自身能不能有竞争力，那是下一任的事，只要钱进本任的口袋里，一切都够了。什么研发、后续能力，那都不重要。再说，做老大的就没有专业眼光，哪里来的规划？ 研发是烧钱不讨好的过程，投了一大笔钱还不一定能出东西。中国企业心想着这13亿人口的大市场，不用研发，只组装优化或倒卖便可以赚钱，而且就算垮了也会有接盘手（国家）。能搞一笔是一笔吧。 罗是否精日？他是不是汉奸？已经不重要了。

1401 次阅读|1 个评论

地道战遗址被伪军"汉奸"占领

热度 1 冯用军 2018-2-27 23:16

“高家庄被‘国军’占领了！” “这不像敌后根据地，倒有点像‘国统区’”。 地道战遗址被汉奸攻陷:汉奸服装大受游客欢迎... 看着河北冉庄地道战遗址景区内，到处穿着国民党和伪军军服，在“青天白日”旗前摆剪刀手照相的男男女女... 国家对冉庄地道战遗址非常重视，专门列入全国红色旅游经典景区，给予资金支持。当下“火热”的特色小镇建设，对冉庄也是大好机遇。不能对不起“中国历史文化名村”和“地道战”这两块金字招牌。 也许当地不是没有注意到，媒体还做过“地道战遗址孕育文旅特色小镇”的相关报道，不过希望，能少一点这样的口号和形式主义，多干一些实事，多到景区来看看，多到省道上走一走，保留住革命先辈的来路，保持住红色“老区”的本色。 了解更多信息，可点击： http://news.163.com/18/0227/12/DBLCRHNN0001875P.html#fr=email

个人分类: GHCRC全球人类浩劫研究中心|1350 次阅读|1 个评论

[转载]洪承畴形象：三百年的变迁

热度 2 huangwd99 2017-6-27 07:08

三百年 虽然洪承畴降清后，高官厚禄，威势显赫，但亲朋故旧却视之为奇耻大辱。任五省经略回乡省亲时，择地于泉州市旧城区东部、东接菜巷、西至西边巷处建造豪华府第，人们称为洪衙，故取名洪衙埕巷。然而，他所建府第，当时竟没有一个亲人愿意居住。 洪府落成后，洪承畴曾亲往家乡叩请母亲前来居住。但洪老太太深明大义，故意穿着出嫁时的明朝衣裳，端坐在堂上，就是不肯住洪承畴所建的府第。洪承畴又去找他的弟弟洪承畯劝说母亲，但其弟痛于国亡兄降，发誓“头不顶清朝天，脚不踏清朝地”。在家乡英都造了一只船，然后携母亲坐在船里，泛于江上，过着隐居生活。后人为纪念他们的民族气节，在他们孤舟隐居的石壁上，刻下“素月孤舟”四个大字。 在婆母的影响下，洪承畴的妻子莲心愧于丈夫的投降变节，愤然削去头发住进了尼姑庵。 。 。 。 三百年后： 。 。(评：嘉定三屠，扬州十日，满清入主中原，使我国人口从5000多万下降到仅1000万，这些悲惨的历史，能说洪所支持的满清政权爱民吗？) 但凡是个稍微知耻要脸的，也做不出这种事情来 。 。 。 接着看，只有更无耻，没有最无耻： 。 。 。。。。。。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议，如将洪承畴的事迹编入乡土教材， 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。 南安市委副 书记洪自强作了会议总结。 会议还组织与会专家学者前往洪承畴的故乡英都 镇参观，受到当地干部群众和洪氏家族的热烈欢迎。 。 。 “2007年，清史专家、著名学者阎崇年出版《明亡清兴六十年》。正说洪承畴降清。肯定了洪承畴历史积极意义。 作为中华名人，洪承畴少年成才路，是激励后辈学子奋发求学的生动教材。洪承畴开清第一功，也是引导后辈学子爱国立业的生动教材。”

个人分类: 文化|599 次阅读|2 个评论

汉奸催生定理

热度 22 yangguoxue 2016-8-23 16:57

1856年，中国广州被英法联军占领，成了英法联军北进的基地。打仗需要人干活，英军招募华人苦力，就在这里进行。每个苦力，每个月的工钱为9美元。这在当年的中国，简直就是天价了。只是工钱不会按月付，而是等到战争结束，一次性发给。在联军方面，主要担心苦力领了工钱，半途溜走，而在被招募的中国人看来，这更像是欺骗，这样高的工钱，反而加重了他们的疑心。因为，在当时广东有一种传说，说是洋鬼子招募中国人，不是用来干活的，打仗，就逼他们打头阵。所以，无论怎样解释，广州和香港两地的正经人家，绝少有应募的，最后招上来的人，大抵是社会上的无赖和流氓，太半为帮会成员。这些人，平时也没有什么正经工作，偷盗抢劫，受雇杀人，无所不为。联军开的价钱，似乎比平日受雇杀人的还要多，信一回鬼子，冒一次险，也值。况且，这帮人很多都是烟鬼，做苦力，还有免费的鸦片供应。 真的开战了，中国苦力们发现，洋鬼子并不用他们打头阵，只让他们在旁观战，打完了，才用他们上去抬伤员，不仅抬鬼子，有时也抬受伤的中国士兵。这个发现，让中国苦力很踏实，也很兴奋。他们兴高采烈地看着双方大炮互相射击，无论中弹的是洋鬼子还是中国士兵，他们都兴奋地一阵欢呼。比较起来，中国军队死得要多得多，一点都不影响他们捧场喝彩的热情。僧格林沁的骑兵，玩命冲锋，在联军的优势火力下竞相倒地的场景，让他们感到格外过瘾。比刑场上看杀头，场面惨烈多了。不仅如此，感到安全的中国苦力，只消过足了大烟瘾，干起活来，也格外卖力。不仅抬担架卖力，挖战壕卖力，有时甚至站在齐颈深的积水里，用肩膀和头顶着梯子，让法国军队从上面踩过去。那场景，在洋人看来，确实感动。这些中国苦力似乎觉得，既然洋鬼子没有让他们打头阵，那么工钱的事儿也就是靠谱的了。即使为了这些钱，也该好好给人家干。 这些给侵略者干活的中国百姓，当然知道这些洋人是来打他们皇帝的，也知道自己是皇帝的臣民，更知道中国军队怎么看他们。但是，他们还是忠实地履行了一个看客的职责，非常中立地看热闹，玩命地喝彩，把掌声送给演的好的一方。显然，他们是把洋人侵略中国的战争，当成了一场没有是非的好戏。同时也履行自己作为高薪雇工的责任，雇主需要什么，他们就干什么。王朝的忠义，跟他们没关系，民族大义跟他们更没有关系。如果不被雇来当苦力，留在当地，当地的地方官，士绅，有谁会把他们当回事呢?还不是说杀就杀，说打就打，踩在泥里。 生活在最底层的人们，有没有爱国热忱?也许有吧。同样的人，如果清军花高价雇他们，给他们抽大烟，也许可以成为对阵洋人的勇士。但是，在那个场景中，这些人其实更容易做汉奸，因为肯出钱的，是洋人。对这些底层百姓来说，这就是生活。人，都是要吃饭的。在第二次鸦片战争中，不仅洋人雇的人尽职尽力，就是旁观的百姓，也不见得对洋人有多少敌意。只要发现洋人没有伤害之意，大家都出来跟洋人做生意，大批的鲜货送到，因为可以卖个高价。从来没有人想过，弄点毒药放在里面，毒死这些洋人。硝烟刚散，老百姓就成群结队地出来，围观洋人战舰和军队。某些小文人，看了之后，还要写读后感。奇怪地感慨，为何这支洋鬼子的队伍，白的人那么的白，黑的人(印度兵)那么的黑。只是言辞之间，稍微有点遗憾，但绝对掩饰不住好奇。 今人反思两次鸦片战争，制度文化等等说的很透彻了，但汉奸众多也确实可以看做两次鸦片战争的失败原因之一。 1841年，钦差大臣奕山从广东向道光皇帝旻宁报告说：“密查粤省情形，患不在外而在内（民众不仇外而仇内）。各商因夷以致富，细民藉夷以滋生。近海商民，多能熟悉夷语，其中狡者布为奸细。”（《道光夷务》第二册994页）。浙江巡抚刘韵珂在定海、镇海失守后，向皇帝报告说：英夷“无一处不勾结汉奸，无一汉奸不得其重贿，为之致死，此其所以逞凶肆逆，各省不能取胜之实情也。”（《道光夷务》第三册1300页）。次年二月，在浙江被英军打得一败涂地的皇侄奕经，也报告说：“曹江以东，到处汉奸充斥，商民十有七八，孰奸孰良，竟莫能辨。……所有宁波一带，山势陆路，汉奸处处为之导引，反较我兵熟悉。……官兵虚实，逆夷无不尽知，以故两次接仗，转致失利。”（《道光夷务》第四册1669页）。清军在本国土地上作战，竟不如得到汉奸帮助的英军熟悉“山势陆路”！可惜，封建统治者始终不明白他们统治下的国民，为什么会产生那么多乐于叛国投敌的汉奸。 自古以来，中国的封建统治者对人民之残暴，在世界上算是独特的风景线。所以中国人自古受到的内患远远大于外患，致使国人相比之下不仇外而仇内--仇恨“自己的”朝廷和官府，不爱政府不爱国，甚至还盼望外部势力打进来，把那些平时欺压自己的当权者教训一下，帮自己出气。 所以，历史上没有哪个民族比我们这个民族遭受更多的内部残酷压迫，也就没有哪个民族比我们这个民族更容易出汉奸。可以说从辽、金、元、清几次异族入侵，到抗日战争时期，中国的汉奸之多是不争的事实。就连毛泽东也慨叹说：“汉奸多如牛毛”，“辽海燕冀，汉奸何多！” 不过，汉奸众多，责任不在人民，而在残暴的封建政府--政府平时与人民严重对立！那些处在社会最底层备受剥削压迫的广大民众，平时在封建政府眼里，生命如同草芥。一旦国家有难，统治者却想指望民众去为他们流血牺牲，保卫他们的国家，而民众不趁机反叛当汉奸、帮助入侵之敌就不错了。国不知有民，则民不知有国。国家、政府固然重要，但“民为邦本”，民众的实际利益更重要，因为他们要生活。当封建统治者长期残酷压迫、人民无力推翻其统治而恰好遇到外敌入侵时，军队的最底层就会一哄而散或临阵倒戈，人民就会夹道欢迎入侵者。蒙古灭宋建立元朝、满族灭明建立清朝，都是在中国内部政治黑暗、苛政如虎、人民离心离德的情况下实现的。虽然也有少数忠心为国、英勇抗敌的民族英雄，但更多的却是望风而逃、不战而降的汉奸叛将。清军入关时，满族人口只有几十万，军队不过二十万，竟然打败了数千万人口的汉族政权，其中汉奸的数量远远超过清军数量，吴三桂等汉奸为满族入侵立下了汗马功劳。没有大量的汉奸帮忙，任何敌人都不能征服中国。 落后就要挨打吗？其实未必，陈涉的农民军远远没有不可一世的秦王朝军队先进，先进的明朝炮兵炸死了努尔哈赤，也未能挡住清军的铁蹄；一个千年缺乏理性、人性的所谓大国，不要说外来者会来打你，就是内部人员也在反复打砸。 极端残酷的统治压迫，容易使民众离心离德，产生仇恨；一旦遇到外敌入侵，他们就会夹道欢迎入侵者，以求借外敌之力报复残酷压迫自己的本国政府，汉奸就是这样催生出来的。统治者的残暴程度，与国民的爱国热情成反比，与它催生出来的汉奸数质量成正比。越是残酷无情、缺少恩德的政府，就越能催生汉奸。这是从历史事实中总结出来的铁律。 时代在变，人的需求也在变，有人说今天中国同西方的战争还在继续。不错，政治、经济、 软实力、硬实力方方面面都在较量，在这个过程中有没有汉奸？我觉得肯定是有的，但我更相信，任何一个正常的中国人，都不会无缘无故的去当汉奸。所以在今天，无论文科生还是理科生，真正有脑子的人不会把精力放在抓汉奸的身上，而是要想办法先消灭滋生汉奸的土壤。

3030 次阅读|39 个评论

和平时代如何识别真汉奸？

热度 29 yangguoxue 2016-8-21 15:54

最近又看有人讨伐汉奸了，说句老实话，看到有人这么爱国，我是高兴的，也是支持的，不过我希望讨伐汉奸之前，要把谁是汉奸弄清楚。 在有些人眼中，中国人只适用简单的二分法：要么你是祖国的暖男，要么你就是汉奸。 可在我看来，这些装腔作势、阴阳两亏的玩意，无论老幼、型号大小，绝非祖国的暖男，不过是权贵的卵男罢了。判断某人是不是汉奸卖国贼，必须具备两个条件，一是有做汉奸的资格；二是有做汉奸的事实。前者尤为重要，没有前者，一切都是扯淡。 谁才有资格做汉奸卖国贼？只能是掌握权力与 公共资源的人。道理很简单，他们有的卖，作为普通百姓，就算你铁了心 要当汉奸卖国贼，可一无所有，你拿什么卖给别人？我这个人不虚伪，对当汉奸的资格我是垂涎三尺的，如果哪天有个大领导看上我了，一定给我留言，打声招呼。 自古以来，卖国都是高大上的工作，绝非一般人所为。每次看见某些人指责别人是汉奸卖国贼，我就不知道该怎么形容——您真会抬举他或他们，就一店小二、臭老九、唱戏的，卖个屁啊。 简言之，如果你立志要成为汉奸卖国贼，首先要去做官或国企老板！要吗你是什么什么秘密企业的高级知识分子，工程师、科学家，反正你的身份小不了，我不是说他们就是卖国贼，而是说，只有他们才具备做汉奸卖国贼的资格。 另外，一个人是不是汉奸卖国贼，必须要有卖国的事实。如果只是发几句牢骚，在外国生个娃 ，就给人家扣汉奸的帽子，这也是不公平的。石敬瑭是卖国贼，因为他把幽云十六州送给契丹人；汪精卫是卖国贼，因为他投靠日本人，当了日寇的傀儡。 此外，汉奸们还有一个特点，就是喜欢说别人是汉奸，所以你在网上又看见有人说谁谁谁是汉奸了，你就要小心了，你八成就看见真汉奸了。 中国最早的“汉奸”是抗清英雄袁崇焕 ，无奈首都人民把他的肉争吃了。当初污他为“汉奸”的文臣武将最后全投降了满清。等到明朝人民终于明白谁是“真汉奸”时已经整体沦为亡国奴。 中国历史上“汉奸”帽子挥舞得最起劲的主是民国政客梅思平 。日本侵华期间，被他指为“最大汉奸”的曹汝霖宁死也不担任伪职，梅思平则高调出任汪伪汉奸政权的内政部长。 文革是中国“汉奸”帽子满天飞的时代，绝大多数“老革命”都被指为“汉奸卖国贼”。多数党政要员都戴上了“汉奸”帽子 。 如果文革中国的“汉奸”罪名成立，今天的“红二代”绝大多数就是“汉奸二代”。 文革时期中国最大的“汉奸”帽子制造批发商是“四人帮”，真相败露后中国人民才发现他们才是伤害中国最大的“真汉奸”。 那些动不动指责别人是汉奸的人，一部分可能是真汉奸，别有用心。 另一部分则是用廉价的方式来表示爱国，最廉价的爱国方式就是给别人扣汉奸帽子。 至于他们真的在乎这个国家吗，既然在乎，又为何对发生在这片土地上的不公视而不见，对民众的疾苦无动于衷？那些被中纪委送进去的苍蝇老虎，在落马以前，哪个不口口声声是祖国的暖男？可事实证明，他们才是货真价实的汉奸国贼。

6827 次阅读|60 个评论

五毛，左派，右派，爱国，汉奸

heterophylly 2016-7-30 10:37

崇拜的自去崇拜 厌恶的自去厌恶 爱国的自去爱国 愤青的自去愤青 上街的自去上街 懵懂的，愚昧的，清醒的， 挣钱的，空虚的，愤怒的， 别有用心的， 网上的世界， 精彩

个人分类: 内心|39 次阅读|0 个评论

[转载]于大勇：从另一个角度审视汪精卫

热度 1 wolfpnc 2016-5-4 19:52

联合早报 http://www.zaobao.com/forum/views/world/story20160504-612894/page/0/1 从另一个角度审视汪精卫 于大勇 2016年05月04日 回顾历史，中国有过数次被异族征服的经历，我们现在还会计较汉人丢失给蒙人金人多少土地吗？我们不是都把这些当年的侵略者变成了我们民族大家庭的一员了吗？他们在中土烧杀掠夺，最后不都成了中华历史的一部分了吗？日本在维新以前也曾被西方列强奴役过殖民过，那又怎么了？受过耻辱而不思进取嘴上称雄，这是阿Q精神，这才是真正的丢脸！受过耻辱而发奋图强，这才是真正的民族自尊！ 汪先生以自己一生的清名为代价来换取中国人的喘息，不管结果如何，起码他的本意和初衷是无私的。在当时欧美不愿意施以援手和中国政界和武装力量内部三心二意明哲保身的事实面前，汪先生的举措是可以得到谅解的。那些指责他委身于日本人是出于私心的观点，是不负责任的。 历史有时是很残酷的，残酷到连给人选择的时间和机会都没有，有许多选择是身不由己的，当事人最后恐怕会深陷其中而难以自拔。历史更是个立体的进程，不能简单而论。所以，我们对待历史人物就不能苛求，更不能以成败论英雄，而是要看他们行为的可能动机究竟是出于私利还是为民为义。 1949年9月，中国人民政治协商会议在北京举行。会议期间，与汪夫人陈璧君私交很深的宋庆龄与何香凝找到毛泽东和周恩来，特意为陈璧君说情，请求特赦陈璧君。毛泽东同意了这个请求。他说：“陈璧君是个很能干、也很厉害的女人，可惜她走错了路。既然宋先生、何先生为陈璧君说情，我看就让她写个认罪声明，人民政府下道特赦令，将她释放。” 当晚，宋庆龄与何香凝经过一番斟酌，由前者执笔，给陈璧君写了一封辞情恳切的信。但陈璧君并未领她们两位的情，她回信婉拒：共党要我悔过，无非还是持蒋政权的老观点，认为我是汉奸。汪先生和我都没有卖国，真正的卖国贼是蒋介石。这不用我历数事实，二位先生心中有数，共党心中有数。正由于二位知道我的性格，我愿意在监狱里送走我的最后岁月。 最后，陈璧君真就把牢底坐穿了。 如今，国民党要人可以来大陆与昔日的死敌中共领导握手言和；中共可以为当年被其钉上“人民公敌”耻辱架的蒋介石修缮祖坟；可汪精卫呢？他真是死无葬身之地啊，落得个被后人世代唾骂的下场。 其实，对汪先生的定论之所以如此不可动摇，最关键的一个原因恐怕是他在历史中既得罪过共产党，也鄙视过蒋介石！其次就是汪精卫的现实政治价值早已不复存在，因而也就成了最好的替罪羊标本。 每每读到孙中山当年的那份政治遗嘱，笔者内心真的五味杂陈。每当大家不经意地从口中说出“革命尚未成功，同志仍须努力”这句话的时候，我们可曾想到，它正是出于被大家鄙视的汪精卫之手呢！ 笔者在波黑战争期间中国使馆被炸时曾写了以下一段话：“维护民族利益要求公民有坚定和健康的民族意识，何谓‘坚定’？就是不管国富国贫都应保持民族向心力，平时不要盲目追崇西方文化和物质，随意放弃和贬低自己的文明精华。何谓‘健康’？就是一种深沉的不夸张地和不靠突发性事件的刺激就具有的对本民族的认同性。”笔者经常会问：我们中国人做到这点了吗？如果没有，那么我们为什么要去苛求一个为本民族而不计自己名声的君子呢？ 让我们都作独立思考的人，让我们不要做人云亦云的人。让我们在考虑所谓“民族大义”“大是大非”和“原则问题”之前，先学会尊重和体谅每一个生命，每一个活着的或者已经死去的生命，尊重他们的人格，体谅他们的弱点。 作者是德国时评专栏作家 一个看重清名不计名利的“圣人”（党内同志对其的评价）汪精卫，为何要甘冒天下之大不韪，并置自己一生荣誉而不顾去出卖他为之流血奋斗的中华故园？历史的真相恐怕没有台海两岸的官方说法那么简单。 评论摘要： 今日无米： 中国的这些人物、头头脑脑们，无论其地位高低，身份差异，也不管他们执政、行政时的出发点多么动听、美妙、婉转、悦耳，但只要执行过程的手段恶劣、阴毒、低鄙、卑贱，尤其是造成的客观结果与主观愿望大相径庭、国家、民众深受其害，老百姓都可以称之为汉奸、国贼、民贼、当贼、党奸、小丑、无赖、狗屎、驴粪、垃圾……，当官不为民做主，创造性的耍尽阴谋诡计，自己作威作福，还给子孙留下万世基业，堵嘴封口不挨骂，还想赚个好名声，哪有那么好的事？老百姓会傻到这个田地吗？奉劝当政者要想祖坟安宁就要夹着尾巴做人！要想博得好名声更要真心真意为百姓着想！至于他们能不能上历史，如何定论，那是后来者的事，老百姓只想现世现报，以安慰祖上、抚慰自己、庇护子孙。 只看一点： 首先，作者作为一个人能自由的不受限制的发表自己的言论，你应该感谢二战反法西斯的胜利！这是成千上万赴死的英雄用鲜血换来的，而不是你主张的投降苟活人世能通过怜悯求来的。 第二，真相可能不能完全如实反应，但是时间不长久，你有兴趣可以去研究考据，还原大致真相是没有问题的。但从作者这篇文章看来，根本没有静心去了解，简单的归结到国民党、共产党、以及现实的政治价值。用的是简单的情绪和主观臆测来发泄而已，确实对不住你的题目中审视两字。没有理性的发泄，一般只会是垃圾。 第三，中华民族的存在，有辉煌的历史，有苦难的过去。但民族的脊梁觉不会是投身买荣的汉奸。几百万的伪军，当他们将屠刀杀向同胞的时候，他们的头子，口号再好，也是个汉奸。你可以软弱，你可以逃避不作为，你甚至可以投降，但你不能为恶，而且是穷凶极恶！！！ 第四，至于作者所提几问根本不值一驳，只能说明作者历史问题上的弱智吧了！ 七上八下： 文章标新立异，不敢苟同。第二次世界大战好像中国离不开美苏一样，这是错误认识，如果没有中国坚持抗日，苏联最大可能是让德国和日本两面夹攻而灭亡，美国难道还能独善其身吗。当时中美苏应该是互相需要，没有中苏在欧亚大陆顶住，美英几个破岛屿难道还企图打上陆地，企图力挽狂澜打败德国和日本吗。整个二战是一个联系的整体，就好比当今的地缘政治，牵一发而动全身。正是因为中美苏的互相需要才结成了战时同盟一致对敌，战后马上反目成仇，这是利益使然。如果联合苏美只是中国的单相思，可能结盟抗法西斯吗。作者真是幼稚。正是聪明的人看到了这点，才发表了持久抗战理论。汪精卫一介文人书生，目光短视，更不要谈何为全球战略。 黄小生： 真能胡诌，一个民族如果没有了面子，实际上就是没有了作为人的资格。面子是什么，是平等的条件，如果一个民族在另外一个民族眼里是一个不要面子的，那么这个民族就是奴隶民族。之所以现在中国还是独立的国家，其他民族逐渐能平视中华民族，那是因为这个民族有很多抗日英雄，有很多不愿意放弃面子的人存在。作者是一个可以放弃面子的人，那么是谁都可以辱骂的孬种，在德国为奴，不要写中国字，中国字不是你这种奴才能玷污的。 engel： 搞得好像抗日战争胜利是这位汪先生的功劳似的。其在投日期间为日军筹集军饷、军粮难道是在为国家民族作贡献？但历史早有定论，人们也并没有否认“引刀成一快，不负少年头”的青年汪兆铭的历史贡献。为这些人翻案虽然勇气可嘉，但也必将被一起订到耻辱柱上！ Dark Knight： 作者这篇文章，对于许多不了解历史的人来说，倒是有些迷惑性的。虽然说历史是过去人写的、历史书是现代人写的，但是信口雌黄、标新立异就不对了。简单举几条探讨一下吧。 一、作者反问了六大问题，来说明汪精卫被蔑视和仇恨的理由只有一个，就是损害了“民族尊严”。作者的逻辑似乎有这么几条，不抵抗可以少死人；国土沦丧和汪精卫没关系；汪精卫还保持了”国家的相对完整性“；中国国力弱，谈判没有筹码；中国依靠自己，抗战难以胜利。基于上述理由，汪精卫不属于汉奸。感觉不但不属于汉奸，结合作者的其他论述，汪精卫似乎还是不计个人荣辱的大英雄了。 在国际争端中，弱国往往割地割利，以求和谋存，这并不稀奇，古往今来比比皆是。但是问题是，当时的日本想要干什么？东三省已然占据，成立了所谓的”满洲国“；华北”五省自治“，在经济重镇上海还有大量驻军。七七事变后，日军又占领了几乎中国东部。当时的国民政府难道就汪精卫一个人想到过求和吗？可是求和总有底线，狂妄自大的日本能够接受吗？日本的目标就是彻底灭亡中国，这是日本明治维新后的一贯国策，还能怎么谈！ 汪精卫作为高层人物，有着丰富的政治经验和常识，不可能不知道日本人的目标，还要追求所谓的”和平救国“，明知故犯，不是汉奸是什么？ 汪精卫叛国后，当时华北有以汉奸头子王克敏为首的“临时政府”，在南京有以梁鸿志为首的“维新政府“，经过一番争斗，最重要的是日本侵略者需要一个名义上完整的傀儡政权，所以名气最大的汪精卫最终成为了汉奸之首，但是几个汉奸内部还是各行一套，最终还是要看日本人的脸色，十足地道的汉奸。何来保持”国家的相对完整性“一说！ 中国当时自然是个弱国，如果没有苏联、美国的帮助，中国的抗战肯定还要需要很多年，牺牲也会更大，但是这个就可以成为做汉奸的理由吗？更何况对方是要你的命，不是只要你的财！难道奋起抗争的精神只能在好莱坞大片里才能出现吗？ 二、作者说”中国有过数次被异族征服的经历，我们现在还会计较汉人丢失给蒙人金人多少土地吗？我们不是都把这些当年的侵略者变成了我们民族大家庭的一员了吗？他们在中土烧杀掠夺，最后不都成了中华历史的一部分了吗“ 这种观点对于历史盲来说实在是太有迷惑性：同样曾经烧杀抢掠，为啥日本就是侵略者、别的异族现在都是民族大家庭的一员呢？在古代，游牧渔猎民族进入农耕民族区域劫掠，几乎是一种规律了。其实在农耕王朝强盛时，也会不时骚扰侵略游牧民族，或为铲除边患，或是边将贪功，只不过游牧民族本身人就少，又飘忽不定，所以人口损失不如农耕民族惨烈。当少数民族入主中原、成为统治者之后，又会或多或少的接受当地先进文化，逐步的形成统一的大民族。虽然统治民族还会想方设法维持其特殊地位，但是被征服的民族依然拥有一定的权利，甚至参与统治。特别是中国传统文化是”天下“的概念，这虽有局限性，但是说明本身华夏文明就是包容和开放的：只要最终认可接受中华文化，就可以被视为中华大家庭的一员。即便是汉化程度最低、汉人地位最低的蒙元帝国，政治上接受”皇帝“的尊号，文化上最低限度的维持科举制度，生活上定都在汉人聚居区，军事上也有大量汉军建制。更何况鲜卑匈奴蒙古女真入主中原还是古代，还没有到近代呢！ 让我们来看看当年的日本：称呼中国为”***“，在占领区逐步推进日化教育，军事上虽然有大批”伪军“，但基本上没啥战斗力，也就是维持一下”治安“，更别提什么入主中原、逐步汉化了。这和那些蒙人金人有着本质的不同吧 三、在大段论述后，作者认为：对汪先生的定论之所以如此不可动摇，最关键的一个原因恐怕是他在历史中既得罪过共产党，也鄙视过蒋介石！其次就是汪精卫的现实政治价值早已不复存在，因而也就成了最好的替罪羊标本。 姑且不论作者引用汪精卫、陈璧君的相关事实真实性，试想哪个人会主动承认自己是汉奸？历史上很多作恶之人，在做恶之时的理由可都是冠冕堂皇的。作者的立论站不住脚。 在历史上，开罪过国共两党的人多得是，譬如很多北洋军阀首脑。这些人的历史地位好像那个都比汪精卫强吧！作者的推论站不住脚。 作者认为，如果可以利用，有“现实政治价值”，汪精卫就不会被定死在耻辱柱上。诚然，政治是现实的，但是没有现实价值的多了，都定死在柱子上了？难道因为政治是现实的，一个国家就不能有一点儿抗争不屈的精神吗？ 最后奉劝作者，多读读书。既然是德国时评专栏作家，可以顺便研究下二战后法国等欧洲国家是如何处理评价那些为了“和平”和纳粹合作的人吧。 中国草民： 用一种无耻为另外一种无耻开脱，并不证明另外一种无耻就能够清白。中国社会历史以来就是道德至上，背道而行就是千夫所指，虽然说有屠城之恶也会有存一家之义，但恶不能够掩其善，其个人定位就是大恶。中国历史中形成共识的就是卖国的秦桧 汪精卫，并不否认他们在文化或个人前期的成绩，如宋体字的继续使用，对汪氏前期为同盟会乃至国民党作出的贡献，文化上成就 前期的贡献同样并不能够对其一生盖棺，中国社会更注重晚节，注重德行的自始至终。所以秦氏 汪氏再怎么漂白，在中国史上都是负面的典型。如果有十德，一人占有九德，失其一德，那就是出卖国家，投敌，一生尽毁。坊间传说，当年某人在飞机上，当告诉他，现在飞往南方某地，某人坐着未动，再说，现在进入某国上空，某指着老婆 儿子大骂，未必事实，但说明非正常进入外国，就是触犯了中国道德底线。何况投靠外人！

2543 次阅读|2 个评论

[转载]中国电科买办下的win10政府版

冯用军 2016-4-30 21:36

奇文共欣赏 疑义相与析 如有雷同，纯属巧合 自斯诺登事件以来，国家对信息安全愈发重视，国内网络安全和自主可控等政策也相继出台，国内的IT自主厂商也终于迎来了告别已久的春天，在操作系统方面，中标麒麟、深度等国产Linux操作系统在党政军市场得到了无与伦比的发展机遇。就在国产操作系统不断在党政军市场抢占阵地之时，Win10中国政府专用版不期而至，给国产操作系统的推广和应用带来一丝阴霾。那么，WIN10中国政府专用版能保障信息安全么？是否如媒体所言，选择微软是国产操作系统不堪用呢? | WIN10中国政府专用版是什么鬼？ Windows 10中国政府版由微软和中国电科成立的合资公司（中国电科占股51%，微软则为49%。）开发，合资公司主要任务是为中国政府和企业定制Windows 10系统，根据微软和中电科的合作声明，主要包含三点内容： 新成立的公司将作为中国境内微软产品的唯一代理； 双方将展开合作，为中国政府机构和负责国家基础设施的国有企业提供操作系统技术与服务； 中国电科相关子公司将加盟“微软合作伙伴网络”，签署“微软开发者高级支持服务协议”，微软将对其提供Windows部署、支持和最佳实践方面的技术培训与认证。 虽然中国电科占股51%，但实际上 中方根本没有掌握Windows 10的技术知识产权——微软和中电科的主要合作内容并没有涉及核心技术和知识产权，也不涉及Windows系统内核开发能力培训、以及技术共享和转让 。而微软Windows和设备集团副总裁Yusuf Mehdi也表示，“微软将保留所有关于Windows 10的技术知识产权”。 笔者猜测，所谓WIN10中国政府专用版是删除或者屏蔽了一些中国政府容易被关注或者比较明显的的模块，比如某些云功能，部分安全模块，但屏蔽多少，删除多少，仍然不透明。 如果猜测属实，那么，WIN10中国政府专用版，本质上就是WIN10的马甲，所谓“中国政府专用版”则犹如皇帝的新衣， 是国内买办意图将WIN10引入党政军市场的遮羞布 。 | WIN10中国政府专用版无法保障信息安全 虽然微软的Windows和设备集团副总裁Yusuf Mehdi表示，Windows10的安全性和隐私标准绝对值得信赖，但只要人类社会依旧存在国家和阶级，就 无法杜绝人为预留后门的可能性 。在即将到来的大数据时代，中国政府和国有企业所掌握的数据事关国家安全和国民经济的发展，而若是将操作系统交给微软，等于是授人以柄。 另外，操作系统是一项非常复杂的工程，先不论合资公司有没有获得WIN10的全部源代码，即便获得微软提供的全部源代码，但如果没有设计文档和吸收消化能力，也是很难吃透的。即便是开源24年的Linux，基于Linux开发的本土品牌操作系统厂商，仍然不敢打包票已经掌握了系统的所有细节。 所以哪怕微软早就号称把WIN7以前几个版本的windows源代码交给了中国政府审查备案，但恐怕不会有国人相信我国已经掌握了对windows全部代码的解读吸收能力。而且国内应用系统生长在国外基础技术平台之上，Intel和微软等国外厂商把基础软硬件做成了黑盒子，导致应用软件研发人员对软硬件底层机理不清，致使信息安全无法得到保障。 因此，在技术和知识产权掌握在微软手中，且合资公司没有能力消化吸收的情况下，WIN10中国政府专用版根本无法保障信息安全，仍然解决不了我国信息安全受制于人的根本问题。 媒体声称国产操作系统不堪用，因而中国政府选择WIN10是不实报道。 据媒体声称，“中国政府在微软停止支持Windows XP后对采购Windows 8发出了禁令，力推基于Linux的国产操作系统，不过国产操作系统被发现存在稳定性问题，时常出现卡顿、死机的现象......中国政府最终还是选择使用微软旗下操作系统。” 但就实际情况而言，媒体的报道严重失实——像航天科工集团等军工企业早已将核心经营管理类应用系统进行了国产化迁移、适配、优化，实现了从处理器、操作系统到数据库、中间件的全国产化替代，并在真实科研生产环境下开展了广泛应用。在专用设备上国产Linux操作系统也颇有建树，比如国内有部分ATM机就采用了深度操作系统，有部分轨道交通售票机采用了中标麒麟……即便是最近的几个大规模试点也都取得了成功——在一些市政府、国家部委的大规模试点也取得了关键性进展......而且这当中相当部分是“龙芯、申威+国产Linux”形式的存在（目前x86+国产Linux多一些，毕竟用户有大量的存量机）。更关键的是，这些替换不是做样子，积灰层，绝大多数用户是真的用起来，包括应用都进行了替换或者迁移，而且大多数外设也没有问题，比如深度云打印技术，解决了绝大多数场景的无linux驱动问题，已经在两个项目中应用，并取得良好的效果。由于上述应用场景非常具备典型意义，今年底明年初就有可能公开。 因此，媒体声称“国产操作系统不堪用，因而中国政府选择WIN10”是不实报道，从实践上来看，在党政军市场，自主CPU+国产Linux完全可以满足基本使用。 | 不利于自主基础软硬件的发展 自驻南联盟大使馆被炸后，中国在基础软硬件方面奋发图强，实现了从无到有的根本转变，填补了很多该领域的空白——在CPU方面有了龙芯和申威；在操作系统方面有了中标麒麟和深度；在数据库方面有了达梦、金仓；在办公软件方面有了WPS......已经初步具备了自主研发软硬件的能力，虽然没有Windows好用，但也可以满足基本的办公需求。 若在此时，放Windows进入党政军市场，国产操作系统相较于Windows如同是让成年人与幼儿同场竞技，必然导致国产操作系统的全面溃败，等于是前功尽弃。由于软件和硬件的高度一体化—— 龙芯和申威跑不了Windows，这必然导致自主基础软硬件在Wintel技术联盟面前全面溃败，将会使刚刚初具雏形的自主基础软硬件被扼杀于萌芽状态。 | 结语 历史已经多次证明，虽然产品可以买到，但技术是买不到的，自主技术能力更是买不来的。自Win8开始，Windows就被政府采购所禁止，但如今却在带入党的带领下，有可能重新进入政府采购，着实让我辈草民大跌眼界。 美国制裁中国四家超算中心和中兴通讯尚历历在目，而中国却对美国公司大放水——银行业的IOE运动不了了之，而且相关部门在没有进行网络安全审查程序的前提下，却把涉及网络安全、信息安全和金融安全的苹果支付放进中国市场；IBM、思科、惠普等选择与国内合作/合资，更换马甲后全部成为“自主知识产权”；《反恐法》最终版本中有关数据本地化的条款也顺利消失了；多年来没法进入政府采购的思科产品居然开始重新回归政府采购目录......前事不忘后事之师，希望决策者能够吸取教训，亡羊补牢。 【作者介绍】铁流，关注芯片、航空等领域，公号： tieliu1988。

个人分类: CHAM胜美公司Corporation国安中心|1865 次阅读|0 个评论

不宜乱扣“汉奸”的帽子

热度 23 yangguoxue 2016-3-22 14:37

21世纪什么最贵？人才。所谓“人才”从广义上看无非就是一些有脑子的人，这年头即便是当喉舌也很考研智力的，如果你只知道背书，乱拍马屁很可能会拍到马腿上。 汉奸这个词儿，最早是指明末清初，那些跟入关的满人帮忙的汉人。这样的人很多，成千上万。不夸张地说，满人的天下，至少有一多半儿，是他们帮着打下来的 。 然而，在满人统治了差不多两百年之后，汉奸这顶帽子，又扣在了另外一些人头上。鸦片战争的时候，前线的满人将军每每惊呼，前线遍地都是汉奸，好些老百姓都在帮英国人，给他们带路，卖给他们食物，而清军却常常得不到给养。严格地说，也不是老百姓乐意帮外国人，外国人出钱雇人，出钱买东西，中国的老百姓，是看在钱的面子上了。反过来，清军军纪极差为扩充兵员随意抓人，随意抢粮食，老百姓当然避之唯恐不及。从那以后，清政府抓住跟洋人交易的百姓，一般都是按通敌的汉奸严惩的，但即便如此，也禁不住。再后来，汉奸的帽子给了那些办洋务，跟洋人打交道的官员。最初的时候，别说办洋务，就是进了朝廷办的学西学的学堂，都被人骂成汉奸。朝廷第一所新学堂同文馆，就是因为害怕被骂成汉奸，才没有人去。当然，在这种情况下，跟洋人谈判的人，就是更是汉奸了。曾国藩这样的理学大师，中兴第一名臣，就因为在天津教案的交涉中秉公执法，没向着中国人就被骂成了狗屎，戴着一顶汉奸的帽子，进了棺材。 汉奸满地的时代，是抗战时期。侵略者打进来，占了半个中国，沦陷区的伪军、为日本人办事的伪政权人员成千累万，而他们大多数人仅仅为了活命混口饭吃。 从汉奸这个词的历史变迁中可以看出两个简单的道理： 1，尽管历史上汉奸的帽子满天飞，但真正意义上的“汉奸”并没有多少，道理很简单，“卖国”这种事不是人人都有资格的。一个祖宗八代都是平民，衙门什么样都没见过的农民，可能去卖国吗？怎么卖？ 2，成千上万的所谓“卖国贼”、“汉奸”往往都是自己国家逼出来的。如果明朝朝廷吏治清明，百姓安居乐业，哪个大明子民会去帮满人？如果大清朝的科学技术发达，冠绝天下，哪个清朝官员会去研究怎么办洋务？封建时代的老百姓国家的概念淡薄，很多人认为朝廷只是皇上一家的，和他们没有任何关系。一句话，国不知有民，则民不知有国。 所以我觉得，一个人如果真爱政府还有点脑子，就应该少给别人扣“汉奸”的帽子，好好的中国人如果对中国社会的方方面面都满意，没事向着外国干什么？所以喉舌应该营造“爱国者多的氛围”，把那些异见者都说成“爱国志士”，不要动不动就发“汉奸”的帽子，如果中国“汉奸”满地，说明的恰恰是政府的无能，这打的是主子的脸。

6433 次阅读|78 个评论

当年的伪军为何那样多

热度 6 huailu49 2015-7-26 08:18

最近一些媒体在热议汉奸和伪军，笔者为此搜集了一些背景资料。 抗战期间，中国的伪军按其隶属，大体可以分为三类：第一类是日本扶植的傀儡政权的“政府军”，第二类是沦陷区各县城的警备队和各乡村的自卫团，第三类是沦陷区隶属铁路和工厂的警备队。 上述第一类伪军号称“正规军”，包括伪满洲国的“满洲国防军”、汪伪国民政府的“和平建国军”（俗称皇协军）、伪华北政务委员会的“华北治安军”、伪蒙古联盟自治政府军等。 据统计，抗战结束时，属于南京汪伪政府的军队有 15 个军， 52 个师， 9 个旅及特种兵，共 38.2 万余人；伪“华北政务委员会”军队共 13 个集团（旅）及炮、工兵一部，共 8.5 万余人；伪“蒙古联盟自治政府”残余军队 9 个师的番号，加上其直属部队共 2.4 万余人。以上伪军共计 50 万余人，若包括第二、第三类伪军，共有 118.6 万人。另据统计，日本投降时伪满洲国的“满洲国防军”有 15 万人。 以上全部加总共 130 多万人。不过据《解放军报》载文称，整个抗战期间，中共抗日武装歼灭伪军将近 120 万，日本投降时尚有伪军 146 万、伪警察 40 多万，再加上伪满洲国军、伪满警察等，总数至少在 300 万以上。 其实二战期间苏联也有伪军。据说苏联红军在二战中有 500 多万人被俘，其中有 100 万人叛变。在此基础上，由苏联叛将弗拉索夫组建了一支 55 万人的“俄罗斯解放军”，配合德军作战。与中国情况不同的是，德国人并未在苏联扶植傀儡政权。 当年中国的伪军为什么那样多？这大概可以归因于日本在中国扶植了 4 个傀儡政权，这些傀儡政权都有自己的军队。当然，这些军队最终还是要听命于日本人。

个人分类: 纪念抗战|2265 次阅读|12 个评论

[转载]zz军报剖析抗战汉奸现象：唯一伪军超侵略军的国家

热度 1 deepblue1969 2015-7-14 09:56

转者按：“汉奸”现象，古已有之，及近愈演愈烈，是中国自明清以来无耻文化无限发扬光大之故。但明朝还有《明英烈》，到清朝“剃发易服”，彻底成了癞皮狗，苟活于世，仅满足于此。此所谓“制度害人”等等学说的根源，弄虚作假而又厚颜无耻者的理论圭臬。研究好“汉奸”现象，找到其心理和文化根源，是一件利在当今，造福后世的壮举。“科学网”不应该只是自然科学，还要有人文科学，塑造和拯救人的灵魂，修养和提高人性中“善”的成分，不仅是当务之急，也是长久之道。仅此转载此文，望与通道交流。 至于“军报”一说，不要以此扯淡。看问题要看实质，不要看表面。不要有有色眼镜，也不要标签化，格式化。世界是多样化的。世界上也不是仅有《华盛顿邮报》是唯一正确的，伊拉克战争前后这些报纸的表现有目共睹。拿这些个说事，还在科学网混，好像有点滥竽充数的感觉。下面这篇文章夸耀共产党，事实我是认可的，但我更希望从学术的角度，而不是政治的角度来说问题，虽然学术永远脱离不了政治，因为人是社会的人，社会的存在就是政治！ 今天，《解放军报》刊发整版文章，剖析抗战期间的“汉奸现象”，而国防部网站在转发时还配发大量中外历史照片。文章追溯了“汉奸”的起源和定义。文章指出，中国是唯一一个在第二次世界大战中伪军数量超过侵略军队数量的国家，这确实是一个极其可悲的历史现象。文章指出，抗战中投降日军的国民党将级军官达58人之多，成建制投敌的国民党军队达五六十万人，追随汪精卫降日的国民党中央委员居然也有20多人，并由此构成了汪伪政权的班底。而共产党在抗战时没有一个降日的高级将领或中央委员，也找不到一个营、一个连成建制投敌当伪军的部队。对于现在，文章说，西方国家搞“颜色革命”和“政治转基因”工程愈演愈烈，一些政治上的意志薄弱者和利欲熏心的贪婪之徒，已经或正在成为敌对势力捕猎的对象。今天的中国应该铲除滋生汉奸的土壤。 　　历史的拷问 　　——抗战期间“汉奸现象”的文化透视与现实反思 　　■刘新如 　　一个有自省精神的民族，才有远大的未来。 　　70年前那场改变中国和世界历史进程的战争，给我们留下了太多值得回味的东西。 　　今天，我们纪念中国人民抗日战争胜利70周年，不仅要重温胜利的荣光，激发民族的骄傲和自豪。而且要反思历史的“痛点”，铭记民族的耻辱和教训。 　　应该说，“汉奸现象”就是抗战期间中华民族最大的“痛点”。我们赞美近代中国百年沉沦后的民族觉醒达到了空前的程度，无数中华义士用生命和鲜血谱写了气壮山河的反抗外来侵略的英雄史诗，但也不能忘记，在中华民族最危险的时候，多少民族败类变节投降、卖国求荣，认贼作父、助纣为虐，在中国历史上留下了奇耻大辱的一笔。直到今天，抹黑英雄、洗白叛徒、为汉奸“翻案”的奇谈怪论，仍在挑战我们的价值和道德底线。 　　历史因多元、复杂而愈显其波澜壮阔。重新审视历史的创痛，晾晒民族虫蠹发霉的一面，深刻反省“汉奸现象”，彻底扫除美化汉奸的雾霭，对于培塑国人的民族气节和民族精神，牢固确立社会主义核心价值观，凝聚起实现中国梦强军梦巨大精神力量，无疑具有重要的历史意义和现实价值。 　　 沉渣泛起 　　——民族抗战中的一股历史逆流 　　电影《地道战》里有一个耐人寻味的场景——民兵队长高传宝在大槐树下敲钟传达情报：来犯的有“一百多鬼子，二百多伪军……”对这一传为笑谈的镜头，我们又怎能一笑了之？ 　　要说“汉奸”，顾名思义得从汉朝讲起。据清人《汉奸辨》云，“中国汉初，始防边患，北鄙诸胡日渐构兵。由是汉人之名，汉奸之号创焉。” 　　作为一个王朝，“汉”成了中国第一个具有帝国形式的稳定实体，作为帝国子民一个文化符号——“汉人”，其奸细自然被称为“汉奸”。 　　汉奸是一个特定的历史概念。按照《辞海》定义，汉奸原指汉族之变节败类，后演变为“中华民族中投靠外国侵略者，甘心受其驱使，出卖祖国利益的人”。 　　汉奸的鼻祖，当属汉文帝时和亲匈奴的陪同侍臣中行说(音读“月”)。此君为报私愤一到匈奴就投降了单于，为其出谋划策，“对症下药”地对汉朝进行军事袭扰，甚至直逼长安城下，一时成为大汉王朝的“心腹之患”。 　　鸦片战争时期，出现了中国近代意义上的汉奸。到了清末中国沦为半殖民地时，媚美、英、法、意、葡、西诸列强之各色汉奸多了起来。 　　中国近代史是一个造就英雄的历史，也是一个出产汉奸的历史。随着1931年九一八事变的爆发、日本对华侵略的屡屡得手，“汉奸现象”的历史沉渣泛起滔滔浊浪。 　　1932年3月，伪满洲国在长春成立，清王朝末代皇帝溥仪被日本人扶上了“执政”宝座，再一次心甘情愿当上了“儿皇帝”，这是近代列强入侵中国以来第一个以国家面目出现的汉奸伪政权。 　　1938年12月，身为国民党二号人物的副总裁汪精卫，竟然从陪都重庆出逃越南河内，公开发表“艳电”叛国投敌，并于1940年3月在日本军刀支撑下成立汪伪“国民政府”，做了近代以来中国历史上最大的汉奸。 　　在此之前，以王克敏为首的伪华北政府、梁鸿志为首的南京“维新政府”，以及内蒙德王伪蒙政权和冀东自治政权就已粉墨登场。而汪精卫的特殊身份有一定的“号召力”，再加上日汪的狼狈为奸、软硬兼施，一时间大大小小的汉奸如过江之鲫，形形色色的伪政权似一簇簇“恶之花”，绽开在饱受侵略者蹂躏的神州大地上。 　　从这些赤裸裸的自白中可以清楚地看出，其灵魂是多么肮脏、丑陋和低下。 　　与大汉奸相比，低级点的汉奸理论就是“人总得活着”。当问及作为中国人为何当伪军不当八路军时，有的伪军竟作答：伪军有军饷，能养家。 　　其实，汉奸们活得很悲哀，因为他们没有祖国；汉奸们活得很卑贱，因为他们没有灵魂。 　　汉奸的繁衍，反映出我们民族的核心凝聚力和精神支柱出了问题。中国有两千多年的封建文化思想，封建君主专制造就了许多国人懦弱和奴性的性格，“中庸仁厚”“明哲保身”等传统文化的糟粕，对国人心灵造成极大侵蚀。“人不为己，天诛地灭”的利己主义思想、“识时务者为俊杰”的处世哲学，忍气吞声、随遇而安、逆来顺受等传统心理，使得一些人在国难当头时很容易叛国变节，跪拜在日本帝国主义的铁蹄之下。 　　“夫人必自侮，然后人侮之，家必自毁，然后人毁之，国必自伐，然后人伐之”。抗战时期汉奸之所以大量出现，主要是由中国自身的原因造成的。汉奸的产生与中国近代长期不统一密切相关。旷日持久的内战，使近代中国没有形成一个强有力的中央政府，地方上各自为政，致使一些民众地域观念很强，缺乏国家认同意识与归属感。这种被孙中山称为“一盘散沙”的状况，为外国侵略者对华推行“以华制华”和“分而治之”的政策提供了便利。民国建立后，并未给国家和人民带来安定和幸福，相反是独裁统治，吏治腐败，军阀混战，外强凌辱，国运日衰，人民生活水平极端低下，造成社会离心力加剧，为汉奸思想的流行打开了通道。 　　当我们研究抗日战争史时发现，抗战中投降日军的国民党将级军官达58人之多，成建制投敌的国民党军队达五六十万人，追随汪精卫降日的国民党中央委员居然也有20多人，并由此构成了汪伪政权的班底。而共产党在抗战时没有一个降日的高级将领或中央委员，也找不到一个营、一个连成建制投敌当伪军的部队。 　　何以出现如此迥然不同的结果？在国民党的指令中，有可以“保存实力、暂时投降”的谕戒。与此相反，在共产党的入党誓词中，有一句近百年不变的铮铮誓言：“永不叛党”。历史上党内虽也有叛徒，但终没有形成气候。 　　抗战期间，德国驻华大使陶德曼在给德国外交部的密电中，这样描述蒋介石对中日“调停”的态度：“他(蒋介石)秘密地告诉我，假如他同意日本要求，中国政府会被舆论浪潮冲倒，会发生革命，唯一结果就是中国共产党会在中国占优势，这就意味着日本不可能与中国议和，因为共产党是从来不投降的。” 　　“共产党是从来不投降的”！这是一句震人心魄的大实话。在共产党的字典里，确实没有“投降”“变节”的字眼。中国共产党提出的坚持抗战、反对妥协，坚持团结、反对分裂，坚持进步、反对倒退的方针，成为危难之际全民族奋起抗战的价值引领；共产党人用“压倒一切敌人，而决不被敌人所屈服”的壮举，给一个饱经屈辱的古老民族注入了“沛乎塞苍冥”的英雄之气。 　　 岂容“翻案” 　　——把汉奸永远钉在历史耻辱柱上 　　抗日战争的硝烟已经散去，但战争遗留的“汉奸现象”依然横亘在历史与现实之间。 　　中国历史上不乏奸人，诸如石敬瑭、秦桧、张弘范、吴三桂、洪承畴之流，这样的人历朝历代都遭人唾弃。想不到的是，较长一段时间以来，一些人竟然打着“解放思想”“言论自由”的幌子和“学术研究”的旗号，随意“任性”地解构历史、歪曲真相，为抗战期间的汉奸、卖国贼叫好、翻案，造成真假难辨、是非不分、黑白混淆。特别是随着社会思潮的多样、多元、多变以及西方国家策动“颜色革命”的影响，诋毁英雄、美化汉奸成了意识形态领域不可小觑的一个问题。 　　其一，一种流行的观点认为，应“以个人生存需求为最重要需求”“出于从对个体生命的尊重出发，则汉奸的选择也不那么不可饶恕”。 　　这完全是一种为汉奸张目的歪理。诚然，人有维护自己生命的自由，但对一个国家、民族而言，舍生取义、捐躯为民，是必须始终不渝坚守的核心价值；对一支军队来说，精忠报国、视死如归，是无论何时何地的惟一选择。 　　“天下有道，以道殉身；天下无道，以身殉道。未闻以道殉乎人者也。”“临大节而不可夺”，是古往今来仁人志士推崇的行为准则。“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的文天祥，“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”的岳飞，“国破尚如此，我何惜此头”的抗日英雄吉鸿昌，“宁死不当俘虏”的东北抗联八名投江女战士，就是他们中的典型代表。 　　在侵略者的野蛮行径面前，“你为个人的生命考虑”，但是以牺牲更多人的生命和民族利益为代价，汉奸们的这种“苟活”还有一点正义的良知和生命的尊严吗？ 　　倘若按照上述“汉奸理论”行事，活着就是“最重要需求”，为国捐躯倒成了“傻老冒”，中国人还能站起来吗？我们这个民族还有希望吗？ 　　其二，有人公开宣称，“殖民就是进步，殖民时间越长越先进，汉奸在客观上起到了促进历史进步的作用”。 　　这种论调可谓荒唐至极。作为十八九世纪帝国主义的产物，“殖民”一问世，就是带着血腥和掠夺印记的东西。一个国家进步与否，和有没有被殖民没有必然联系。像非洲许多国家也被殖民很久，非但没有什么进步发展，反而成为这个星球上最贫穷落后的地区。一些人的“汉奸思维”只看到殖民者带来的些许小利，却忽略了因殖民所遭到的歧视、暴行以及所导致的种种恶果。世界上哪有一个国家完全靠殖民，实现经济独立、政治民主、人民幸福了？ 　　美化殖民完全是一种没有一点正义感的虚幻想象。背叛民族、背叛祖国、背叛同胞，甘当日本帝国主义的走狗，只能在历史上起到一点反面教员的作用，何谈任何意义上的进步？尤其像我们这样一个落后的半封建半殖民地的大国，只有实现独立自主，才能自立于世界民族之林。无论在什么时候、什么情况下，中国绝不能成为仰帝国主义鼻息的附庸。 　　其三，尤其令人愤懑的是，有的著名学者竟然辨称：有些汉奸如汪精卫“他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦”，“作为抵挡日本人欺压人民的缓冲器，这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。” 　　这种公然为汉奸翻案的言论，实际上已经超出了自由和道德的底线。 　　稍微懂得历史的人都知道，汪氏一伙叛国投敌给当时抗战局势造成“超级震荡”，不仅直接削弱了抗日实力，打击了抗战信心，而且帮助日本人屠杀抗日军民，筹粮筹款，掠夺资源，进行殖民宣传和奴化教育，完全沦为侵略者的打手和帮凶。一个出卖民族尊严的人，怎么会是“英雄”？一个出卖国家利益的人，怎么会“没有错”？ 　　汉奸就是汉奸，卖国贼就是卖国贼。不论你说得多么天花乱坠，不管打着什么华丽旗号，老百姓心中自有一杆秤。当年，面对所谓“和运”“保民”“曲线救国”的汉奸论调，爱国侨领陈嘉庚有一个简单的判断：“敌未退出我国土即言和当以汉奸国贼论”，这一提议由国民参政会第二次大会通过，并被后人誉为“古今中外最伟大的一个提案”。据称，当时主和派的汪精卫在念到该提案时脸色发白。 　　想不到，当年汉奸卖国“视降敌为保民，称亡国为和平”的陈词滥调，今天居然成了为汉奸翻案的借口和依据。 　　英雄岂容亵渎，汉奸岂容美化。诋毁英雄、美化汉奸成了时尚，则离亡党亡国真的不会太远了，苏联解体、东欧剧变和“阿拉伯之春”不就是前车之鉴吗？ 　　历史验证了一条真理：凡是出卖祖国，甘当汉奸走狗的民族败类，最终绝无好下场。汉奸们的叛国罪行，永远记在中华民族的史册上；汉奸们的名字，牢牢地刻在历史的耻辱柱上！ 　　 痛定思痛 　　——中国还会再出汉奸吗 　　汉奸，可以说是我们民族历史上永难消除的一块伤疤。兵荒马乱的战争年代已经渐行渐远，但曾给国家民族带来深重灾难的“汉奸现象”并未绝迹。 　　君不见，就在我们现实生活中，一些人继承了汉奸先辈的衣钵，成为出卖民族利益的新一代“经济汉奸”“政治汉奸”“网络汉奸”等。 　　君不见，西方国家搞“颜色革命”和“政治转基因”工程愈演愈烈，一些政治上的意志薄弱者和利欲熏心的贪婪之徒，已经或正在成为敌对势力捕猎的对象。 　　君不见，今天的中国产生汉奸的土壤仍然肥沃，“汉奸理论”“汉奸思维”并未清除，甚至在新形势下有了某种“创新发展”。 　　假设八国联军、英法联军再进北京，大小汉奸们会不会“箪食壶浆，以迎王师”？假设甲午战争、抗日战争重新打响，“维持会”“皇协军”会不会再度登场？ 　　一个非常现实的严峻课题摆在我们面前——应该怎样铲除滋生汉奸的土壤？ 　　——致力国家强大。汉奸个人的悲剧，其实也是近代中国的悲剧。试想，如果当时中国是一个富裕强大的国家，又怎么会遭到外敌的侵略？如果当时中国政府是为人民谋利益的政府，又怎么会有汉奸的大量出现？物质基础影响或决定政治选择。只是简单地提“爱国”口号往往是苍白无力的。中国梦是国家的梦、民族的梦，归根结底是人民的梦。在增强国家综合实力、实现民族由大向强跃升的同时，更多地让人民群众从实实在在的获得感中，体味国家理念，涵养家国情怀，从而把自己的命运与国家、民族的命运紧密联系起来，这就从根本上祛除了产生汉奸的条件和基础，这本身就是一种震慑外敌的强大软实力。 　　——砥砺民族气节。“相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋”。自古以来，中华民族就崇尚“富贵不能淫，威武不能屈，贫贱不能移”的民族气节。民族气节，是一个民族在政治上和道德上坚定的志气和节操。作为爱国主义和民族精神的集中反映，民族气节是一个民族赖以生存的精神脊梁，这个脊梁弯曲了，整个民族都会低头。人格是国格的基础。只有人的站立，才有一个民族的站立。汉奸心态不除，民族脊梁难硬。没有民族气节，没有民族精神，你经济力量再雄厚，也不过是强盗手中的窃取之物。“一个民族只有从精神上站立起来、强大起来，才永不颓谢”。 　　——高擎法治利剑。世界上没有一个国家像中国这样饱受汉奸之害，其中一个重要原因，就是各个国家对“汉奸现象”采取了超过一般暴力的残酷镇压和道义谴责。自诩是世界人权典范的法国，二战胜利后，戴高乐政府成立了整肃委员会，一旦发现战争期间的通敌者统统依法枪毙，对于叛国者起到了强力震慑的作用。有的国家还专门立法，惩治那些“汉奸”及为“汉奸”翻案的人。相形之下，历史上深受汉奸之害、而今又厉行全面依法治国的中国，更要拿起法治的武器，对汉奸卖国贼及其为之翻案行为狠狠打击，彻底整肃，决不手软。 　　——锻造忠诚品质。习主席强调指出：“对党绝对忠诚，要害在‘绝对’两个字，就是唯一的、彻底的、无条件的、不掺任何杂质的、没有任何水分的忠诚。”忠诚是当代革命军人第一位的政治品格。只有保持纯而又纯的“忠诚度”，坚定政治信仰，不做“两面人”，克服“伪忠诚”“亚忠诚”现象，才能塑造新一代革命军人的好样子。大是大非见忠诚。在新的征程上，面对不见硝烟的战场，我们需要始终保持清醒的政治头脑和坚定的政治定力，大力弘扬社会主义核心价值观，旗帜鲜明地同诋毁英雄、美化汉奸等错误思潮作坚决的斗争，永葆对党绝对忠诚的政治品质。 　　历史掀开了新的一页。作为一种社会赘瘤，“汉奸现象”应时而生、应时而灭，而我们铲除滋生汉奸的土壤，同“汉奸现象”作斗争正未有穷期！

1293 次阅读|1 个评论

中国传统文化中的“汉奸现象”值得重视和认真研究

热度 16 周可真 2015-5-12 23:47

笔者曾在《 试论孟子的弱权主义及其文化影响 》一文中如此概括中华国民性之基本特点：“ 窝里斗，乐此不疲；抗外强，力大无比 。”又曾在《 美国及有关国家千万不要把中国逼上梁山 》一文中说：“ 中国人的特点是，身处和平环境则往往内争不断，看上去一片散沙似的，但是一旦身处险恶环境，特别是面临外来威胁和入侵时，则立马散沙就会积聚成团而形成一致对外的钢铁般的拳头。国际社会可千万不要高估中国人的散漫性。 ” 但是，最近在看了一些国内的抗战电视剧之后，我突然感到自己原来的观点存在着片面性，似乎是过分夸大了中国人在遇到外来侵略时的一致对外性——回想起从小看过的《地道战》、《地雷战》，直到最近看的一系列抗战片，我突然发觉有这么个现象： 在中国形形色色的抗战影视剧中，缺了汉奸的抗战片简直就不叫抗战片！ 我也看过一些前苏联的抗战片，但却没有看到有多少俄奸，自小也未曾听说过苏联卫国战争时期出了多少俄奸。世界上出“ X 奸”最多的地方大概应该是首推中国了，这到底是咋回事？我以此想，“汉奸现象”恐怕是值得中国传统文化研究者重视和认真研究的一种文化现象。 我曾研究过顾炎武等中国历史上的遗民人物，但在以往的研究中我只是关注了遗民的人格与王朝对遗民的宽容（参见拙文：《 遗民的人格与王朝对遗民的宽容 》），并透过历代王朝对遗民人物的宽容态度，看到了崇尚人格独立的中国传统伦理精神，认为立基于人格独立原则的以“忠君”为核心内容的传统伦理道德是一种具有一定超越性的社会公德，而蒋家王朝则完全抛弃了人格独立这一中华礼义文化的价值基础，逆历史潮流而动，无视“五四”所提出的“民主”和“科学”的新文化建设目标，以“忠于党国”的特殊政治道德来取代中国的传统社会公德，这是中华精神文明的一种倒退。今天应该在科学发展观指导下，继承和弘扬“五四精神”，努力构建基于“以人为本”的伦理原则，融爱国精神与人道精神为一体，与社会主义市场经济相适应的新文化。 （参见拙文：《从历代王朝对遗民人物的宽容看中国传统伦理精神——兼论市场经济条件下社会主义新文化建设》， 《湖湘论坛》 2010 年 第 6 期 ） 现在感到，我的上述历史研究忽视了这么一个现象：记载殷周之际义不食周粟，最终饿死于首阳山的伯夷、叔齐事迹的《伯夷列传》被司马迁《史记》列于《列传》之首，而且以伯夷、叔齐为典型代表的遗民人物受到历代王朝的重视，其道德地位与屈原、岳飞、文天祥这类忠君爱国的模范人物几乎不相上下，这两类人物之所以如此受到人们的重视，历来为国人所传颂，除了与中国传统文化的“忠义”价值取向有内在联系以外，一个重要的原因恰恰是由于中国历史上真正履行“忠义”道德的人实在太过稀缺，就像“孝道”之所以被自我标榜“以孝治天下”的封建王朝所阐扬，一个重要的原因恰恰是由于如《红楼梦》中疯道人《好了歌》所说的那样“痴心父母古来多，孝顺子孙谁见了”！ 这个现象表明，中国传统文化中既有一个“忠义”的爱国传统，同时也有一个“不忠不义”的不爱国传统。事实上，正是由于这两个传统并存从而在后一个传统衬托之下，才显示出前一个传统的可贵！反过来说，“忠义”的爱国传统之难能可贵而值得大力提倡，恰好是表明了“不忠不义”的不爱国传统在现实生活中实属不难看到的常见现象。 为什么 “不忠不义”的不爱国传统会成为中国传统文化中的一种常见现象？拙文《千百年来我们为何只求得了空虚之德和实用之术 ? 》有如是之论： “以康德二元论哲学的标准来加以评判，中国传统哲学中诉诸理论理性以求‘善’的文化传统，是把理论理性用错了地方！‘善’本是不该加以理论言辩的，它却加以理论言辩；‘真’本是应该加以理论言辩，它却不加以理论言辩。不该加以理论言辩而加以理论言辩的求‘善’，这就使得‘善’始终停留于抽象的理论，而落实不到具体行动；应该加以理论言辩而不加以理论言辩的求‘真’，这就使得‘真’始终停留在感性经验，而无以上升到逻辑理论。由于‘善’始终落实不到具体行动，所以中国传统的道德只是理论之德，是之谓‘道德’；‘真’始终无以上升到逻辑理论，所以中国传统的科学只是实践之学，是之谓‘道术’。‘道德’者，言而不行之空虚之德也；‘道术’者，行而不言之实用之术也。几千年来，由于理论理性与实践理性的错位，吾人之求‘善’最终只是求得了一个空虚之德，吾人之求‘真’最终只是求得了一个实用之术！” 此论是从哲学角度说明了“不忠不义”的不爱国传统会之所以会成为中国传统文化中的一种常见现象，是由于中国传统哲学中理论理性与实践理性的错位而造成的。 在另一篇文章《中央集权管理模式阻碍市民社会形成 -- 对郡县制合理性问题的思考》 （《当代中国社会管理创新研究》，王玉生、刘敬鲁主编 ，人民出版社 2014 年版） 中 ， 笔者又有如是之论： 郡县制的政权结构是地方权力、中央权力和君权高度统一，其三者之间的基本关系是地方服从中央，中央服从国君，由此形成国家权力高度集中于君权的集权结构，在这个权力结构中，帝国君主拥有至高无上的权力，一种可以支配全国的臣民及各类组织，却不受来自于任何组织和其他个人的法理制约和伦理制约 的绝对权力——皇权。汉儒提出“三纲”（“君为臣纲”、“夫为妻纲”、“父为子纲”）作为人伦之法，后来成为帝国时代的伦理通则。“三纲”其实归根到底只是“一纲”——“君为臣纲”，因为“父为子纲”中的“父”与“子”和“夫为妻纲”中的“夫”与“妻”，除了“君”以外，无不属于“臣”。这意味着，郡县制的权力结构使国家权力高度集约于皇权，必然导致人伦结构高度集约于君臣之伦，使封建制邦国时代“亲亲”和“尊尊”的原则演变成“唯君是亲”和“唯君是尊”的原则。于是，原本反映和体现“亲亲”“尊尊”原则的伦理道德高度集约化为忠君之德，“忠”成为最高道德而统摄其他道德。于是，原本反映和体现“亲亲”原则的“孝”，也就成了“忠”的附属品，成为维护至高无上的皇权的一个政治工具 。这样一来， 原本 对民间社会具 有一定 伦理约束力的“礼”便 失去其伦理意义，实质上成了“霸天下”者用以“独霸天下”的一个“霸具”，无论这个“霸具”被称名为“礼”还是“法”，都无变其作为一种以武力或暴力作为后盾而不具“德性”只有“刑性”的政法之则的实质。这种政法性的“礼”对国民行为的规范性要求，是一种不容国民凭其个人意志来进行自由选择的强制性政治要求。故对于持守“君臣之礼”而“尽忠”的实践者来说，其“尽忠”的意义就不是在于履行一种他自觉应当履行的道德义务，而只是执行一项要求他必须完成的政治任务。如果说这样的“忠”也能算是一种道德的话，它也只能被当作“国家的道德”（黑格尔语）来理解，正如黑格尔在《哲学史讲演录》里所说，这个“国家的道德”既不是“我们所谓法律”，也不是“我们所谓道德”——“这道德包含有臣对君的义务，子对父、父对子的义务以及兄弟姊妹间的义务。这里面有很多优良的东西，但当中国人如此重视的义务得到实践时，这种义务的实践只是形式的，不是自由的内心的情感，不是主观的自由。” 此论是从制度方面说明了 郡县制帝国的政治权力结构导致了“忠”成为一种 “国家的道德”，从而使得中国传统道德教育成为政治教化，正是这种“化德为政”的政教传统，使得“尽忠”对国民来说只是在国家强制力作用下被迫无奈地执行一项不得不执行的政治任务，而完全不是出于“自由的内心的情感”而自觉应该去履行的一项道德义务，如此久之，自然就养成了其“忠义”的虚伪言行和 “不忠不义”的真实情感，一旦其摆脱 国家强制力的作用，其 “不忠不义”的真实感情就难免要流露出来。当国家遭受外来侵略的时候， 国家对国民的强制力作用相应受到削弱，于是出现以不同方式表达其 “不忠不义”之真实情感的人也就不足为怪了。 在法理上，全国的臣民以及各级政权组织都必须服从君命，不得违抗“圣旨”，否则有“抗旨”之罪；在伦理上，全国的臣民都应当忠诚于自己的国君，不该有贰心，否则有“不忠”之过。 从现实性上说，“孝”至多只是朝廷在进行所谓选贤任能的取士时所要考虑的一个因素（例如汉行察举制时），在某些情况下（例如魏晋南北朝行九品中正制时）“孝”就不是一个必须加以考虑的要素了。 参见黑格尔：《哲学史讲演录》第一卷，贺麟、王太庆译，商务印书馆，1959年9月新1版，第125页。 相关文章： 张召忠谈世界罕见的 汉奸现象 我赞美张召忠: 中国 的 汉奸文化 举世罕见 批低贱的《奴才发展行为》 ...

个人分类: 传统文化|2627 次阅读|32 个评论

疑问：汉奸的后代对其祖辈的想法？

热度 6 zywsict 2014-11-30 17:57

如题！

个人分类: 随想|3779 次阅读|16 个评论

[转载]zz：不能让“国家与英雄一起被毁灭”在中国重演

热度 1 deepblue1969 2014-10-28 10:07

环球网 2014 年 10 月 27 日 23:15 来源： 环球网 转者按：这篇文章可让很多的汉奸卖国贼无以遁形！！！有识之士可否一起转起来？！ 原标题：绝不能让 “ 国家与英雄一起被毁灭 ” 在中国重演 9 月 30 日，在庆祝中华人民共和国成立 65 周年之际，中国将迎来首个 “ 烈士纪念日 ” 。当天上午 10 时，党和 原标题：绝不能让 “ 国家与英雄一起被毁灭 ” 在中国重演 9 月 30 日，在庆祝中华人民共和国成立 65 周年之际，中国将迎来首个 “ 烈士纪念日 ” 。当天上午 10 时，党和国家领导人将同首都各界代表一起，在天安门广场人民英雄纪念碑前，向人民英雄敬献花篮。 ( 新华社电 ) 1941 年冬，莫斯科以西 86 公里，彼得里谢沃村。 某个寒冷的夜晚，一队德国军人抓住了一名放火烧掉军马厩的年轻女孩。在这样恶劣气候下被袭扰令这群德国士兵出奇愤怒，尽管这个女孩看起来弱不禁风，但他们还是严酷地刑讯了她。但无论怎样的毒打或者诱骗，女孩始终一言不发，只回报以冰冷仇恨的眼神。这样的结果令德国人感到不适，在审讯的最后，他们判定女孩是纵火犯，要处以绞刑的惩罚。 出于某种威慑的考虑，在第二天对女孩行刑前，一些当地人被要求现场 “ 观摩 ” 。于是，彼得里谢沃村的村民们见证了这位刚满 18 岁女孩人生的最后一刻：她衣着单薄，在寒风下瑟瑟发抖，被押解着穿过白雪皑皑的广场。雪花飘下，落在女孩长长的睫毛上，下面是一双无畏的眼睛。当一条粗大的绳索套住她的脖子时，女孩挣扎着高喊： “ 斗争呀 ! 别胆怯 ! 最后胜利一定是我们的 !” 这时，一个德国士兵踢开了她脚下的木箱。 彼时，正是苏德战争中苏联最困难的时期：大片国土沦陷，数以百万计的军队被击溃，战无不胜的德国军团已极度接近了这个国家的心脏 —— 莫斯科，全世界都在掰着手指头算着苏联战败灭亡的日子。 然而，每一个拥有悠久历史和深刻影响力的民族是绝不会那么容易屈服的。当民族存亡的关键时刻，总会有那么一群人会勇敢的站出来，他们将挑起为民族命运做不屈抗争的重担，并毫不吝啬地泼洒自己的鲜血。在所有国家的史书中，这群人有一个共同的称谓：英雄。 这位名叫卓娅 · 科斯莫杰勉斯卡娅的女孩正是其中之一。也许从军事意义上讲她的 “ 战果 ” 不值一提，然而她的勇气和呐喊却如同惊雷般唤醒这个国家的勇气和血性。当女孩的事迹传播开来时，整个苏联从统帅到士兵都愤慨万分，复仇的口号响彻了整个前线。 英雄的意义就是会使一个坚韧的民族重燃斗志并迸发出强大的力量，于是，这个满脸是血的国家开始了奋起反击，并最终战胜了强大的敌人。从莫斯科到斯大林格勒最后到柏林，世界见证了这场战争的逆袭。 1942 年 2 月 16 日，这位女孩被追授 “ 苏联英雄 ” 的称号。在我看来，当女孩毅然走向绞刑架的那一刻，她身上凝聚着整个民族最坚韧的品质，也无疑是当时这个国家最巍峨的精神丰碑。她无愧于英雄的称号，并应当永远地受她的国人们崇尚、尊重以及缅怀。 然而，我错了。在恶毒的政治阴谋面前，任何美好和伟大的事物都会被毫无怜悯地毁灭掉。 在女孩牺牲在绞刑架上 50 年后，她再一次被拉上行刑台。这一次的刽子手不是武装到牙齿的外国士兵，而是来自她曾誓言保卫过的同胞 —— 一群职业高贵、外表光鲜，但却无法掩盖内心深处对祖国深深恶意的人。 最先跳出来是一本自诩为 “ 良心 ” 的《论据与事实》刊物，记者 А· 若夫季斯凭借着不知道从哪里翻找出的一堆野史文字， “ 恍然大悟 ” 地撰文揭露 “ 真相 ” ：卓娅烧掉不是德军的马厩和草料，而是村民的木板房，于是愤怒的村民抓住了她并扭送德军惩处。保卫国家的民族英雄居然是纵火犯？入侵的法西斯军队居然主持了公平与正义？就在文章引起了人们困惑之后，紧接着，更多不怀好意的人一拥而上：有人发现了卓娅儿童时期曾经治疗过精神性疾病就一口咬定女孩是个神经病，还信誓旦旦地认定只有神经病才敢那么 “ 无畏 ” 才会那么 “ 犯傻 ”; 有人质疑卓娅行刑和尸体的照片是为宣传进行的摆拍和伪造，甚至传言斯大林为了伪造还迫害了无辜平民 …… 众口铄金必定积毁销骨，仿佛是一群凶恶的刽子手在一刀刀残忍地划开女孩的身体，女孩以及她的精神由此轰然倒地。 被那些人毁灭的不仅仅是卓娅一位英雄。与敌人同归于尽的苏军战士、战斗英雄马特拉索夫的事迹被描绘成当局编造的谎言 ; 不屈服于侵略者的严刑拷打、凛然赴死的奥列格 · 科舍沃伊被他们认定成精神失常的母亲编造的离奇骗局 ; 牺牲在敌国刑场上的尤利乌斯 · 伏契克被他们判定为反复无常卑鄙的小人 …… 甚至连那个民族历史上最强大国家的缔造者列宁，也被他们贴上了 “ 德国人的间谍 ” 、 “ 毁灭俄国文化的罪人 ” 、 “ 美好的沙皇俄国的破坏者 ” 一个个恶毒的标签。 这是北京初秋的一天，秋高气爽、阳光明媚，我坐在这座古老的城市中轴线上的一座建筑物内，正在读一部 20 多年前一个世界强国的灭亡史。当史实把那些曾经的阴谋一幕幕呈现而出，当读到那些国家的英雄和那个英雄的国家被肆意诋毁扭曲抹黑并因此而毁灭时 …… 我感到了冰彻心扉的寒意。 精忠报国的英烈被推倒了，那精忠报国还有什么意义？舍身取义的行为被讥讽了，那舍身取义还有几人会追求？抵御外侮的壮举被恶搞了，那抵御外侮又剩下几分价值？没有什么比一座座民族精神丰碑被毁坏更可怕的事情了，伴随着一个个英雄倒下，是全体国民信仰支柱的崩塌，继而是整个国家的分崩离析。而这一次却再也没有英雄站出来拯救国家，在内奸外敌的合谋下，这个世界超级大国走向了毁灭的深渊：国家分裂、经济崩溃、社会动荡 …… 甚至直到今天，那个国家曾经最发达的一块土地上，硝烟依旧弥漫，安定远不可及，繁荣更是遥遥无期。 苏联解体至今仅仅二十多年，世界已然沧桑巨变，昔日的超级大国已经作古，而东方那个曾经积贫积弱的国家则正在全面崛起、奔向复兴。然而在残酷的国际环境中，任何一个国家崛起的征途必定不会一帆风顺，正面竞争和遏止从不会缺少，背后阴谋和诡计亦从不会缺席。下一个阴谋的牺牲品，会是中国么？ 同样是一个国力强大经济富裕军力上不可轻侮令世界强国视为竞争对手的国家，同样是意识形态独立自主而被某些势力恨之入骨的国家，同样是拥有悠久历史文化、涌现过无数英烈、诞生了壮丽精神丰碑的国家 …… 当政治、军事或经济手段的遏止已经难以奏效的情况下，难道还有比抹黑其英烈、虚无其历史、混乱其人心、沦丧其民族精神以遏制甚至毁灭其更有效的手段么？ 如果你一直在上网，你应该早有感知，事实上，遍布在网络、报纸、杂志甚至教科书上，这场旨在摧毁我们民族精神高地的阴谋早已发动，甚至连手法都出奇的如出一辙。 2013 年底，一个拥有数十万粉丝，自诩 “ 解读历史、传播真理 ” 的认证账号发布了一条关于 “ 狼牙山五壮士 ” 的微博在网上引起了轩然大波： “ 狼牙山五壮士实际上是几个土八路，当年逃到狼牙山一带后，用手中的枪欺压当地村民，致当地村民不满。后来村民将这 5 个人的行踪告诉日军，又引导这 5 个人向绝路方向逃跑 ……” 抵抗外辱英勇抗战的英雄被描绘成了土匪，而屠戮了无数国人的日寇则成了主持正义的化身。这就是所谓解读 “ 历史 ” ？这就是所谓传播 “ 真理 ” ？ 不久前，一个认证为某教育基金会主席、某几所高校兼职教授、拥有百万粉丝的大 V 公知，把三十年前 “ 无意 ” 道听途说槽点满满的话发上了微博： “ 当年江姐思想活跃、不安分，很风流，她每和一个男同学上床，就要求对方入党，闹得满城风雨 ……” 把为了国家和民族解放事业坚韧不屈、慷慨赴死的革命烈士抹黑成了出卖色相出卖肉体的娼妓。竟有如此的教育基金？竟有如此的大学教授？ 同样是在不久前，一群自诩为追求真相、中国良心的所谓专家也突然集体鼓噪着对上甘岭战役中牺牲的烈士黄继光进行质疑，有人用粗浅可笑的物理分析堵枪眼的不可能性，有人论证英雄的事迹是官方记者杜撰，有人戏谑黄继光脑子有问题，还有人恶搞总结 “ 枪炮基本不用，炸药基本失灵，全军趴着不动，围观一人玩命 ” 的段子 …… 可这些人却从不敢直面的史实是：上甘岭战役的胜利者是我们。装备简陋的志愿军对抗最现代化的联合国军，如果没有英雄们的无畏和牺牲，胜利会能到来么？事实上，参与了这场悲壮惨烈攻坚战的 15 军 45 师 135 团六连官兵几乎全体阵亡，唯一重伤生还的战友万福来在听到说黄继光仅仅追授 “ 二级英雄 ” 时大为不满，上书陈情，才有了黄继光被追授 “ 特级英雄 ” 称号。把英勇无畏舍身忘死、激励一代又一代战士的军神恶搞丑化成骗子、傻瓜。那就是所谓追求 “ 真相 ” ？那就是所谓的 “ 良心 ” ？ 乐于助人、奉献社会的雷锋被他们抹黑了，于是我们见到了越来越多的冷漠孤僻、袖手旁观 ; 甘于清贫、无私奉献的焦裕禄被他们丑化了，于是我们见到了越来越多的唯利是图、贪婪无耻 ; 大义凛然、视死如归的董存瑞被他们恶搞了，于是我们见到了越来越多的明哲保身、见死不救 …… 请想象一下我们的民族精神高地全部沦陷后的场景吧，一切美好和高尚将不复存在，所有良知和秩序将荡然无存，这个国家将重蹈苏联人的覆辙和噩梦，伟大民族的复兴将被彻底打断，混乱和苦难必然会重新降临这片大地，并波及到我们每一个家庭。 朋友们，请擦亮眼睛，看清那些流言背后的阴谋吧 ! 每一条污蔑我们英雄的谎言，每一条诋毁我们先烈的谣言，都是射向对我们民族精神的子弹，都是意图毁灭我们美好生活的毒药。我们不能冷漠无视，更不能沦为阴谋者的帮凶。 请铭记我们的英雄与先烈，是他们当初所有的不计得失的付出和舍身殉难，才使你我能够在今天明媚的阳光下安享平淡幸福的生活。他们的业绩我们无以为报，但他们的壮举我们必须铭记于心，他们的荣光和英名我们必须尽心守护。 请尊崇我们的英雄与先烈，他们代表着这个国家最巍峨的精神丰碑，他们传承了这个民族最伟大的精神魂魄，他们的品质指引着人们冲破险阻、不断前进。一个不崇尚英雄的民族注定是没有希望的民族，崇尚我们的英雄就是守卫我们的民族精神，就是守卫我们民族的希望和未来。 请捍卫我们的英雄和先烈，绝不能让他们用鲜血和生命代价凝结的硕果在我们手中毁于一旦。有一个民族已经为此付出过惨重代价了，在 20 年前他们在英雄被抹黑时刻没人站出来， 10 年后整个民族为此忏悔不迭并拼命弥补：俄罗斯联邦司法部郑重地向国人宣布卓娅所有的事迹都是真的，彼得里谢沃村路口屹立着的卓娅纪念碑永远干干净净，结婚的新人们会向卓娅的塑像献上鲜花，幼儿园老师会带着孩子经常来看望这位女孩并饱含深情地讲述她的故事。 愿我们每一位伟大的英雄与先烈，在我们的捍卫下，不会承受那样多舛的命运，并永远安享无上光荣 ……

1251 次阅读|1 个评论

潘石屹捐款哈佛大学，折射什么？

热度 10 lbjman 2014-7-25 05:18

潘石屹捐款哈佛大学，折射什么？ 看完戴老师的博文《 潘石屹，新时代的汉奸代表？ 》，内心竟然出奇的平静，不是麻木于潘石屹的厚此薄彼，也不是麻木于戴老师的偶尔愤青，而是麻木于这个世道的不断互相恶搞。不断互相恶搞的结果是大家对彼此 都 感到失望，然后彼此失去互相信任，于是寻找另一种发泄的端口，作为精神世界的依托。潘石屹捐款哈佛大学，折射的就是从普通民众到社会精英的国人，精神世界极度空虚。这种空虚不仅摧毁了国民的自豪和自信，也摧毁了国民脆弱的道德神经。 蔡元培时代的北京大学有口皆碑，而如今的北京大学已经沦为官商勾结的平台。北京大学作为获得巨额高等教育经费的高校，却鼓励下属开办 EMBA培训班 官商勾结捞油水，中国教育的堕落可见一斑。目前整天鼓吹理论自信，道路自信和制度自信的社会精英们（包括政界精英和业界精英等），却不断把国民巨额财产转移到国外购置自己产业，却不断把子女输送到国外接受教育。按照戴老师对潘石屹有罪推定的思维，目前中国的社会精英们，有谁不是新时代的汉奸呢？都是！

1078 次阅读|11 个评论

民国前后（6）： 李大钊究竟犯了啥"罪"遭杀生之祸？

热度 40 Majorite 2014-2-8 09:57

李大钊究竟犯了啥 罪遭杀生之祸？ 以前在国内上大学， 党史课对共产党创始人 李大钊教授究竟因为什么被 张作霖 军 阀政府杀害语焉不详 。我想许多人与我一样，对此真正原因并不了解。最近读史(近年关于李大钊之死的档案陆续公开，特别是苏联解体后一些共产国际档案也大批面世，关于那段历史的真面目)，似有体会，写出与大家交流讨论。 1927 年4月6日，张作霖在他控制的地盘——北京，京师警察厅派出300余人，突袭了苏俄使馆军营，逮捕了李大钊等人，军警查抄了军营隐藏的一批手枪、子弹等武器、武装暴动计划和苏联指令与授权书，阴谋分裂和颠覆国家罪行证据确凿，被判死刑还获了7卡车文件档案，里面有大量苏联政府和共产国际干涉中国内政的证据和指令，还有苏联大使馆关于组织发动武装起义的文件。张作霖成立专案组，翻译与整编《苏联阴谋文证汇编》，特别是有关中国“军事秘密之侦探”和“ 苏俄 在华所用经费”两项。材料中有：照译1927年1月30日军事会议案笔录”；照译一九二七年一月三十军事会议案笔录；照译苏俄利用冯玉祥计划文报告；照译1927年3月13日军事会议案笔录”；北京苏联 大使馆 会计处致广东军事顾问加伦函等等。 张作霖 曾将部分在苏联使馆搜查到的上述文件公开展览，请中外人士参观，以定实李大钊里通外国、做汉奸的罪行。张作霖获得证据显示，在直奉军阀大战中与北伐（ 南北）战争 期间，李大钊作为共产国际的联络人以及国民党和共产党在北方的领导人“为苏联政府搜集国家军事情报，并勾结南方乱党，参与中国内战，从事汉奸、叛国与颠覆政府的活动”。李大钊在被捕后，对很多实事也供认不讳，“李大钊供词全份”保存在 北京市 档案馆中，由于总所周知的原因，至今没有公开。 李大钊被捕时用的手枪 李大钊逮捕时手持的手枪 李大钊被捕后，鉴于他是 北京大学 著名教授，知识界进行了营救行动，特别是 北洋政府 前高级官员，如章士钊，杨度，梁士诒和北大校长蔡元培等都出面说情（这要是现在谁敢为持枪搞恐怖活动颠覆政权的凶犯说情？），张作霖也犹豫不定。为此他给 张学良 ，张宗昌，孙传芳等六位将领发电征询意见，除了阎锡山没有回复，其余人都主张立即正法这个为“苏联做汉奸的卖国贼”。所以，经过一番审讯，张作霖就下令将李大钊等20名国民党和共产党人员悉数执行死刑。 无论啥时候，在中国，叛国罪（或颠覆政府罪）都是重罪，李大钊亦自己知道此罪必死无疑，所以也就大义凛然。他说，你们可以判决我死罪，但是我即不能死在枪口下，亦不能用野蛮的 斩首 刑法，他要求采用西方的文明刑法——绞刑。对于李大钊的要求，土豪军阀张作霖还真当回事，他命令驻外领事馆，向有关国家购买绞刑架，最后从美国进口一个绞刑架，完成了李大钊的夙愿。李大钊等19名国民党和共产党人员被绞死后，张作霖的军阀政府对执行后死囚进行了装殓，由政府出资每人给了一口棺材， 给别人的棺材价值四十元，唯独对李大钊的棺材价值七十元（ 1949年后枪毙犯人的子弹费还要犯人家属付呢 ）。比起几十年后不明不白死去的国家主席刘少奇与国防部长彭德怀，李大钊教授的死也算“光明正大”。 张作霖是杀害共产党创始人李大钊的刽子手， 但是张作霖的儿子张学良却被共产党奉为爱国者与民族英雄。 李大钊的灵柩停放在浙寺整整6年后，1933年4月初，当年被北洋军阀赶回老家的李大钊夫人赵纫兰带着儿女从乐亭返回北京，登门拜见李大钊昔日同事沈尹默、周作人、胡适、蒋梦麟等，请求北京大学代办安葬。尽管蒋介石的政府当时“围剿”红军与共产党，沈尹默、周作人、胡适、蒋梦麟、马寅初等13名北大教授毅然公开这位共产党的创始人——李大钊发起公葬，每人捐款20大洋。梁漱溟与鲁迅各捐50大洋，戴季陶捐100大洋、陈公博捐300大洋、汪精卫捐1000大洋、地质学教授李四光捐10个大洋。全部捐款由北大会计科代收，留有收据。那时候，知识分子还是有同情心与人情味的。 李大钊任北大图书馆馆长时每月工资是140块大洋，后来任教授涨到200块大洋，再加上他在别的大学兼课，每月收入至少有250块至300块大洋。 李大钊年表 　1889年10月29日 生于河北省乐亭县大黑坨村。父李任荣是年3月病故，母周氏隔年春去世，靠祖父李如珍抚养成人。 　　1895—1904年 在当地私塾读书。学名誊年，字寿昌，后改名大钊，字守常。1899年与本村赵纫兰成婚。 　　1905—1906年 入永平府（今河北省卢龙县）中学堂就读二年，开始接触新学。 　　1907年 考入天津北洋法政专门学校。 　　1910年 参加天津学界要求清政府开设国会、实行宪政的罢课活动。 　　1913年4月 任北洋法政学会编辑部长，负责出版《言治》月刊。发表《大哀篇》。 　　7月 毕业于北洋法政专门学校。去北京，与同人合编《法言报》。不久回乡，筹划赴日本留学。 　　8—10月 在天津翻译出版日本《支那分割之运命》，并写“驳议”数万言，激励国人。是年冬，东渡日本。 　　1914年 入东京早稻田大学政治本科。 　　1915年1月 留日学生总会集会反对日本向袁世凯提出旨在灭亡中国的“二十一条”，大钊负责起草文电。2月撰写《警告全国父老书》向国内寄发。 　　6月 编印《国耻纪念录》，在其上发表《国民之薪胆》。 　　1916年1月 底回上海从事反袁活动，两周后返东京。 　　2月 主编留日学生总会机关刊物《民彝》（五月出版创刊号）。发起成立神州学会，任评议长。5月中旬毅然弃学回上海。 　　7月11日 应汤化龙、孙洪伊之约赴北京创办《晨钟报》，任总编辑。9月辞职。 　　9月1日 在《新青年》第二卷第一号上发表《青春》。 　　1917年1月 任《甲寅日刊》编辑。 　　1918年1月 任北京大学图书馆主任。 　　6月 发起成立少年中国学会，任《少年中国》月刊编辑主任。 　　10月20日 《国民》杂志社成立，应邀担任导师。 　　11月 底在北京大学于中央公园举办的讲演大会上发表《庶民的胜利》的演说。下月初，撰写《Bolshevism的胜利》。两文后载于次年1月出版的《新青年》第五卷五号。 　　12月3日 《新潮》杂志社成立，应邀担任顾问。 　　22日 与陈独秀等创办的《每周评论》发刊。 　　1919年1月5日 在《每周评论》上发表《新纪元》。 　　5月4日 五四爱国运动爆发，为运动的主要组织者和领导者之一。 　　6月11日 与陈独秀等分头到城南游艺园、新世界散发《北京市民宣言》。陈被北洋军阀政府逮捕，他曾积极营救。 　　7月20日 回故乡，一个多月后返京。 　　8月17日 《每周评论》第三十五期发表他批驳胡适公开信的《再论问题与主义》。 　　9月21日 应觉悟社邀请到天津讲演，与周恩来等见面。 　　9—11月 《我的马克思主义观》连载于《新青年》第六卷第五、六号。 　　1920年2月 与第二次到北京的毛泽东商讨组织留俄队赴俄勤工俭学问题。 　　2月 中旬送陈独秀乘骡车出京，取天津海路赴上海。此后，南陈北李书信往还，讨论建党问题。 　　3月 在北京大学组织马克思学说研究会。 　　与共产国际代表维金斯基等会见，讨论在中国建立共产党问题，并介绍他们前往上海同陈独秀会见。 　　7月8日 任北京大学教授，并兼图书馆主任。 　　8月16日 出席并指导天津觉悟社、少年中国学会、人道社、曙光社、青年互助团五团体在北京陶然亭商讨“改造联合”的茶话会。 　　10月 领导成立北京共产主义小组。 　　11月 指导建立北京和天津的社会主义青年团。 　　冬派同志在长辛店开展工人教育和工会组织活动。 　　1921年3月 担任北京“八校教职员代表联席会议”主席，开展索薪斗争。 　　7月23日 中国共产党第一次全国代表大会在上海召开。李大钊为党的主要创始人。 　　1922年6月7日 赴保定与吴佩孚会谈。利用吴与交通系的矛盾，先后派六名共产党员以密查员身份在京汉、正太等铁路从事革命活动。 　　7月 中国共产党在上海召开第二次全国代表大会。未出席，被选为中央委员。 　　8月23日 在上海与林伯渠一起会见孙中山。后多次讨论振兴国民党以振兴中国的种种问题。 　　8月29—30日 参加中共中央特别会议（即西湖会议）。 　　9月初由孙中山亲自主盟加入中国国民党。 　　1923年2月 初应湖北女权运动同盟之邀赴武汉讲学，后赴上海讲学。4月返京。 　　6月 在广州出席中国共产党第三次全国代表大会。当选为中央委员，分工为驻京委员，指导北方党的工作。在此期间，多次与孙中山会谈，讨论国共合作和对外政策问题。 　　10月 初在北京会见苏联政府派来任国民党政治顾问的鲍罗廷。 　　10月 下旬应孙中山之约，赴上海与廖仲恺商讨国民党改组事宜。 　　11月24—25日 出席中共三届一中全会，报告京区国民运动、劳动运动与学生运动状况。 　　12月9日 出席廖仲恺主持的第十次国民党中央干部会议，研究国民党改组问题。 　　1924年1月20日 在广州出席国民党第一次全国代表大会，为主席团五名成员之一，并任大会宣言、章程、宣传问题等三个审查委员会成员。 　　28日 在会上代表中国共产党针对国民党右派破坏国共合作的言论发表《意见书》。 　　30日 当选为国民党中央执行委员。 　　3月8日 主持改组中共北京区执行委员会，任委员长。 　　4月20日 主持成立国民党北京执行部，任组织部长。 　　6月17日—7月18日 出席共产国际第五次代表大会，在会上代表中共作报告。会后任中共驻共产国际代表。在苏联进行参观、访问和讲学活动。11月回国，到北京。 　　12月 中共北方区执行委员会成立，任书记。月底，领导北方国共两党组织各界十万人迎接孙中山北上。 　　1925年1月 中共“四大”在上海召开，未出席，继续当选为中央委员。 　　孙中山在京病重期间成立国民党政治委员会，指任李大钊为五名政治委员之一。 　　6月 五卅运动爆发后，领导北方党组织发动群众，游行示威，组织“雪耻会”，开展轰轰烈烈的反帝反军阀斗争。 　　10—11月 领导了北京的关税自主运动和以推翻段祺瑞政权、建立国民政府为目的的“首都革命”。 　　10—12月 在中共北方区委党校讲授农民问题。 　　12月30日 发表《土地与农民》（连载于第六十二—六十七期《政治生活》）。 　　1926年2月21—24日 出席在北京召开的集中讨论准备北伐战争问题的中共中央特别会议。 　　3月18日 领导北京各界群众反对八国通碟，向段祺瑞执政府请愿的斗争，遭军阀血腥镇压。惨案发生后，从容指挥群众撤退，曾负伤。事后，被军阀政府通缉。 　 　3月 底同北方国共两党领导机关一起迁入东交民巷苏联大使馆兵营内，在白色恐怖下坚持斗争。 　　7月 广东国民革命军出师北伐。根据中央决定，派干部加紧争取冯玉祥国民军的工作，以策应北伐战争。 　　1927年4月6日 被奉系军阀张作霖逮捕。 　　4月28日 在西交民巷京师看守所被敌人秘密杀害，遇难者共二十人。李大钊首登绞刑台，从容就义。

个人分类: 历史与现实|5388 次阅读|49 个评论

[转载]孙中山的“是”与“非” － 当年革命党人的亲日情节

热度 1 Helmholtz 2013-12-25 15:00

制约中国未来健康发展的一个很重要因素，就是对诸多近代史疑团的澄清。因为直接的利益关系或传统的“为圣人诲”的文化，我们有意无意地把很多近代史实搁置在迷雾里。 比如孙中山因为被国民党和共产党同时尊为国父，所以他的许多不对、或者明鲜的错误大概就永远不会被拎出来，而成为持续至今的包袱。 希望中国社会的文明发展，能使得我们自己的历史变得跟西方一样清晰明白。中国的进步必然体现在具体的每个公民身上，体现在社会的和谐以及公平制度的建设上。 － 博主评论 中国革命党人的“亲日情结”祸国殃民 周晋 -从为安重根在中国立碑说起 安重根刺杀伊藤博文案 今年六月下旬，韩国总统朴槿惠在访问中国时提出：希望中国能在哈尔滨为刺杀伊藤博文的韩国义士安重根设立纪念碑，安重根一时成为中国公众最为关注的外国历史人物。 1909年10月26日，安重根在哈尔滨火车站一举刺杀了日本第一重臣伊藤博文，举世震惊。在亚洲乃至西方如雷贯耳的伊藤博文是日本明治维新后的首任首相（共任四届并负责起草日本宪法）、首任枢密院议长（共任四届）、首任贵族院议长和首任日本驻韩国统监（总督）。这四个“首任”职务和“明治宪法之父”、“引领日本走上近代化道路的最大功臣”的两大光环，使伊藤博文成为日本权倾朝野、一人之下万人之上的人物，其头像曾被印在面值千元的日币上长达23年之久。 中国已故总理周恩来曾高度评价安重根的义举：“中日甲午战争后，中韩人民反对帝国主义侵略的斗争，就是在20世纪初安重根在哈尔滨刺杀伊藤博文开始的。”时隔一百多年后，韩国还由总统向中国郑重提出为安重根在异国立碑，可见安重根刺杀行动的重大影响和他在韩国民众心目中的崇高地位（安重根的头像被印在面值200元的韩币上和韩国邮票上）。 笔者不再赘述安重根刺杀案的来龙去脉或前因后果，只想谈谈由该案折射出的一个令中国人羞愧和反思的论题。 遗憾：中国革命党人缺席 伊藤博文不仅是大韩民族的死敌，也是中华民族不共戴天的敌人。1894年，伊藤博文参与策划了日本对朝鲜李氏王国的侵略和清日甲午战争，甲午战争后作为日本首席代表与清帝国首席代表李鸿章谈判，最终迫使清帝国签订了《马关条约》，赔偿日本平银三万万两，割让台湾、澎湖列岛及辽东半岛（未遂）于日本。甲午战败和《马关条约》是近代中国遭受的最大败绩和最大耻辱，是影响20世纪中国国运和21世纪中日钓鱼岛之争的最大肇因，至今仍被后人们耿耿于怀。 然而，就在安重根千里迢迢、单枪匹马（后在俄中找了几个帮手）、如荆轲般视死如归地赶往中国行刺时，在中国的土地上，却没有一个中国革命党人做出安重根般的义举。须知当时中国革命党党内人才济济，汇聚了中国各路精英人物；而且就在安重根刺杀案发生后不到半年的1910年4月初，中国也发生了汪精卫刺杀清摄政王未遂的大案，可见中国革命党人完全有能力完成安重根式的壮举。与安重根相比，中国革命党人应该感到羞愧难当。 没有一个中国革命党人做出安重根般的壮举，有多重原因。 孙中山：日本情结和短视的国家观念 一. 纵观孙中山59年波澜壮阔的一生，其中有30多年在海外漂泊奔走，光在日本一地就待了整整11年，共出入日本15次。与西方国家不同，日本朝野给予孙中山很大的支持，同盟会的筹备会议就是在日本黑龙会首领内田良平的家中召开的，内田良平与另一名黑龙会会员、后来成为日本法西斯主义灵魂的北一辉一起加入了同盟会。说来极为讽刺的是：黑龙会的名字来源于日本浪人一直觊觎的中国领土黑龙江。难道同盟会芸芸众生的耳朵和眼睛都是摆设吗？ 二. 以孙中山为首的中国革命党人大多在日本留过学或受过日本的资助，有浓烈的“日本情结”；他们对日本明治维新的成功颇为赞赏，认为它是中国未来独立富强的榜样；尽管有甲午战争的惨痛教训，但这些中国革命党人仍对同为黄种人的日本人报有不切实际的幻想。他们满怀借助日本的势力推翻满清、之后中日携手共创亚洲新世纪的一厢情愿的情怀。 三. 在中国革命党人的心目中，推翻满清是头等重要的大事，为达此目的，不惜任何手段和牺牲付出。孙中山只要汉族的土地，认为满蒙都不是汉族的领土，可以任人获取。加上对日本收容自己的感激，以及换取日本对同盟会、国民党的全面支持，晚清时孙中山一直在不同的场合，不厌其烦地向日本首相、将军、政客、财阀宣称：“满蒙不是中国的，可任由日本取去”，这种承诺后患无穷。 有人或许会说：不仅中国，世界上许多国家的革命者其实都一样，在他们赤手空拳、势单力孤地开始其革命运动之际，多半都会向外国寻求帮助，也都或多或少地会得到外国的一些援助。列宁及其大批布尔什维克领导人在俄国十月革命前顺利回国，就直接得到了俄国的敌国德国的帮助和资助；中共早期也因为在长达十年左右的时间里一直从莫斯科获取主要活动经费，曾被国民党指责为“卢布党”。 但笔者认为：孙中山及其革命党人与俄国布尔什维克和中共不同，后两者在革命成功、政权到手后，都不遗余力地维护本民族和本国的利益。然而，1912年1月1日中华民国临时政府成立，孙中山就任临时大总统后，很快任命了大批日本人--包括极力主张并策划满蒙独立的日本浪人头目内田良平--做自己的经济、法律、海军和政府等各方面的顾问。这些任命既无必要，更是养虎为患之举。更重要的是，史学界现已证实：1915年2月5日，孙中山在东京与日本秘密签订《中日盟约》，其内容比袁世凯政府大部分接受的日本灭亡中国的《二十一条》更卖国。中国“国父”放弃满蒙主权的郑重承诺及签订的《中日盟约》，极大地助长了日本人吞并满洲和蒙古的狼子野心。日本人把满蒙视为自己的囊中物，必欲吞之而后快，使中日之战不可避免。 以今天的眼光来看，孙中山视满蒙如弃履的国家观念甚为肤浅。甲午之战已暴露了日本人称霸亚洲、为中国最凶恶敌人的狼子野心。割让台湾和澎湖列岛还不够，竟然还要将满蒙的大片大片土地双手奉上，这已不是“亲日情结”和思想存在着时代的局限所能合理解释。日本自九一八事变后直至1945年抗战胜利前在中国战场、太平洋战争期间在东南亚和太平洋战场上表现惊人。它以一国之力，先后与联合国全部五大常任理事国中、美、苏、英、法都爆发过战争，其“辉煌”战绩连纳粹德国都无法“媲美”，不难想象若日本“合法”获得满蒙之后，中华民族将怎样陷入万劫不复的境地。 蒋介石：祸国殃民“不抵抗” 《李宗仁回忆录》第三十九章里提到一桩历史旧案：1927年8月，蒋介石下野。9月东渡日本，与日本首相田中义一等人秘密会谈，会谈后达成共四项协定的密约：(一)蒋介石承认日本在满洲有特殊权益；(二)蒋介石坚决反共到底；(三)日本支持蒋介石政权；(四)日本借予蒋介石四千万日元，以帮助蒋介石在安定中国后，中日两国进行经济合作等等。蒋介石与田中义一达成密约后，挟巨资回国，东山再起。 1929年10月，日本政府自恃先有中国“国父”的承诺，后有蒋-田中密约的协定，特派驻华公使佐分利贞男（蒋介石在通国陆军速成学堂（保定军官学校的前身）学习时的教官）为专使，持上述密约的副本，与蒋介石密商有关日本接收满蒙等事项。蒋介石遣人将日本公使灌醉后，派员窃取了其随身携带的密约副本，使密商无法进行。佐分利贞男于1929年11月29日返日，自觉无脸见人，未几于箱根温泉旅馆吞枪自裁（一说被杀）。被蒋介石黑了一大把的日本，深恨蒋介石“太过无信无义”，自此加速了武力征服中国的军事冒险计划，不久即于1931年9月18日发动了“九一八事变”。 自诩为“孙中山事业继承人”的蒋介石对“九一八事变”的“不抵抗”处理，笔者认为根本原因是蒋介石被迫履行孙中山在《中日盟约》特别是蒋-田中密约中的双重承诺。史学界“攘外必先安内”的解释和“中国打不过日本”的理由都太过牵强，无法合理解释蒋为何一枪不放就放弃东北那一大片富饶美丽的大好河山（抗战胜利后，蒋最先想到的是抢占东北，可见蒋不是不知道东北战略地位的重要）。九一八事变出乎意外的顺利使日本食髓知味，六年后又发动“七七”事变，中国遂在八年抗战中血流成河、尸骨成山。而蒋在抗战胜利后“以德报怨”，赦免双手沾满中国人鲜血的日本侵华头号战犯冈村宁次等日本战犯，只是曾留学日本的蒋“亲日情结”的一“小”表现。 汪精卫：“大义凛然”当汉奸 国民党二号人物、也曾留学日本的汪精卫，是孙中山最忠实的追随者之一和同盟会中资格最老的一辈。孙中山著名的《总理遗嘱》“余致力国民革命凡四十年……”，执笔人是汪精卫，可见汪在革命党人中的地位。汪曾干出“引刀成一快，不负少年头”刺杀清摄政王的壮举，却成为中国近代史上最大的汉奸，是中国近代政治家（政客）中人格最为分裂者。中外史学界对汪精卫甘当最大汉奸的原因提出了种种分析解释，从汪的性格、遭遇、争权到“不惜以一己之身救沦陷区民众于水火”等不一而足，但都不能使笔者真正信服。汪精卫很在意自己的名誉，又澹泊名利，且只是国民党的第二号人物，无军事指挥权，无须对抗战初期中国的失利负主要责任，从各方面看他都不是甘当大汉奸的“最佳人选”。笔者相信：汪精卫的“叛国投敌”，也与他深受孙中山的放弃满蒙论的影响并想履行孙中山在《中日盟约》中的承诺有关。汪本人的“亲日情结”和上述史学界的种种分析解释都只是部分因素，否则根本无法理解汪精卫“道之所在，虽千万人吾往矣”、至死不悔甘当被千万人唾骂的大汉奸的“勇气”。汪精卫死于日本，但他遗嘱归葬在南京中山陵旁，遗体上覆盖着中国国民党党旗，说明汪至死都视自己为孙中山的忠实追随者和以国民党人为荣。这样的人甘当大汉奸，自有他不为外人理解的内情和理由。 结论 孙中山若地下有知，应该对自己有蒋介石、汪精卫这两个忠实的嫡传弟子感到十分欣慰。然而历史早已证明：由亲日的中国革命党人执政（包括“汪伪政权”）后推行的一系列对日国策祸国殃民非浅。孙中山放弃满蒙之“高论”、与日本签订的《中日盟约》和他提出的“联俄联共”政策，是中国推行错误的对日国策、日本侵华、国共分裂的源头，是中国在二十世纪上半叶战祸频仍、至今国家无法统一的一大原因。孙“国父”的头衔当之有愧。

个人分类: 综合性资料|3398 次阅读|5 个评论

为什么中国‘汉奸’多？

热度 8 lin602 2013-5-14 12:19

‘汉奸’这个词我想不需要再解释了。百度上说：‘抗日战场上，为日寇作战的伪军超过百万之众，人数之多，犹如过江之鲫。抗战时期汉奸大量出现。’ 我经常想，德国攻打前苏联时，这种‘俄奸’非常少，象中国这样出大量‘汉奸’的国家好象不是很多的。这是个搁我心里很长时间的一个问题。 我觉得，中国的封建政治体制与官场黑暗，是大量产生‘汉奸’的土壤！ 有些官员们愿意做汉奸，因为他们做个汉奸的领导可以大幅地得到好处，中国官场就是捞好处的场所。而底层人甚至觉得为‘贪官’们去战斗、流血甚至牺牲不值得。有时候还借助侵略者的力量，来报仇。 我一下叙述不清，只是我的一个感觉。

3171 次阅读|9 个评论

【观点】要愤老黄安年还是新思维马立诚

热度 1 cgh 2013-2-24 13:40

【观点】 要愤老黄安年还是新思维马立诚 自 2012 年 9 月以来，日本动向基本每天占据各大网络媒体新闻首页。当然，现在不少中国人已经视觉疲劳了。但是科学网的中日较劲、钓鱼岛动向等话题一直没断。这其中之一，就有退休老 博主黄安年 对时事的评论博文。以至于，很多博主都认 为黄老像个血气方刚的愤青 。 科学网博主希望像黄老这样的专家，应该给出一些确实可行的措施和建议。可是，即使黄老给出具体建议，作为一个退休专家，他的话还有谁听？倒是在科学网对美日时事点评，可以实实在在帮助他的粉丝们了解时事背后的一些东西，可以确确实实帮助大家客观看待一些国际问题。从这一点来看，黄老还是值得敬佩的。 同样是退休的，对日关系的专家自然数得上的是马立诚、时殷弘等人。上网简单搜索了一下，这些在 2002 年提出“ 对日关系新思维 ”的专家，应该在这个时候出来发挥一下他们的余热，同时用现在的事实验证一下，当年的争论是他们的新思维判断依据依然正确，还是当时提出 批判的人 分析得有远见（这个批评的人居然还有 多次 对马立诚 质疑 ）。估计，马立诚不会像黄老那样在网络愤老，因为，马立诚刚 出了本新书《 仇恨没有未来 》 。 当然，黄老的评论肯定和绝大多数中国人一样，不会赞同安倍的任何关于中国的指责。然而，对照关于安倍的新闻和马立诚的对日关系新思维，你会发现，安倍似乎是按马立诚的脚本在表演，不过角色正好相反。这是中国的悲哀还是幸事？？？ 如果说黄老是典型的上网对体制、社会发牢骚的愤老、愤青，马立诚们当然就是那些闷声发大财的牛科学家了。

个人分类: 钓鱼岛|2696 次阅读|5 个评论

日企平和堂找湖南领导会谈，日本侵华总是从汉奸开始

热度 3 cgh 2012-10-1 02:07

日企平和堂找湖南领导会谈，日本侵华总是从汉奸开始 凤凰财经报道， “ 平和堂社长夏原平和在公布财报的记者会上透露，已同湖南省领导举行了会谈 ” 。 为什么日本企业有权利直接和中国的省级领导谈？看看中国国内多少人命关天的事情没人管，上访却被抓到精神病院！难道日本人比中国人高一等吗？难道湖南领导是个贱人，低人一等吗？ 为什么日本企业直接找领导谈？打砸犯罪行为属于司法程序，理应报警、起诉、罪责，难道是湖南领导指使人干的吗？难道湖南领导人有特权可以超越法制吗？难道日企要在后面找湖南领导拉关系走后门获取政府补偿吗？ 与此相像的是，一系列的日本企业总裁密集来中国会见中国各级领导。为什么他们不是去找日本首相、日本大臣？为什么他们不去要求日本政府撤销对中国的侵略？为什么他们不是去让日本政府为日企利益修改政策？ 汉奸，损害国家利益的中国人。上述种种，都是因为中国有一大帮贱官，干着吃里扒外的勾当。日本人，尤其是在中国赚钱的日本人，非常了解、充分利用了中国的这些汉奸心态。 请不要说我给别人乱扣“汉奸”的帽子。 凤凰财经： 日本平和堂称该公司在反日游行中损失达 35 亿日元 人民网： 丰田董事长放弃访华 因专机未获中国起飞许可

个人分类: 杂谈|2995 次阅读|9 个评论

[误国媒体传奇]抢答题：汉奸为什么都是中国人

热度 1 cgh 2012-9-26 14:32

汉奸为什么都是有名的中国人 自 2012 年 9 月钓鱼岛被出卖以来，被大肆认定为汉奸并有竭力反驳的人物实在是不多。而网球运动员里有这么一个。掌握话语权的不同媒体从不同角度为其辩护，而那些没有话语权的“网民”却像幽魂一样，让这些编辑不断的想辩护。再看最新的中国青年报和凤凰网又有话要说了。 “ 体育不应与政治混为一谈 ” ­ ——大家都希望什么都和政治无关，同时有都把问题归结为政治，譬如经济、国家管理、法律。政治不是说用就用，说不用就能扔一边的。从这个角度辩护，似乎没有一点说服力。 “ 李娜是一名职业运动员，参加泛太平洋网球赛是早就决定了的事，她要对参赛程序负责，对当初的承诺负责，对自己的职业操守负责。 ” “ 李娜说‘为自己打球，不为国家打球 ’”，“ 李娜是一个真正的个人主义者。 ”——这个说到点子上了，她在自己的书中明确告诉世人她的观点。因此，参赛不参赛都是从自己的利益分析的，参赛为的是自己不受惩罚、甚至获利。她从来没有考虑站在国家利益去考虑，因此，赢球不是为中国去赢，输球也不指望国人有什么关注。实在是让人感觉是一个被中国拖了后退的，但是又弄不明白还强大地在中国存在，不得不又想起茅于轼之类。 “ 李娜勇敢赴日参赛，更应该算是爱国，因为依她的实力，如果战胜了日本选手，不是扬我国威吗？ ”——基于她本人的观点，不为国家打球，这个辩护角度纯属自作多情。 “ 厚彭帅薄李娜，再次证明了辱骂李娜为汉奸的人，是为骂而骂。 ”——我们在看中国的审判时，一般会看到，某某犯罪，造成极坏社会影响，因此会罪加一等。另，法律上主犯和从犯的区别还是显著的。我们在商业上讲究名人的效应，名人的名字权是受保护的。正是媒体让她进入了“名人”行列，那她就不能觉得只代表划得来就只代表自己。媒体用这种降低身份的策略辩护，只能让我们看到辩护人在模糊焦点，可是网民们却死盯着。 “ 骂李娜汉奸的，不外乎两种人：一种是不明事理，不懂得何谓真汉奸、假爱国，……，另一种人心里门儿清，骂李娜汉奸只不过故意制造混乱，…… ”——终于说的实质了，汉奸是如何定义的，到底是这些掌握话语权的大编辑不懂或者故作不懂，还是小网民没文化？ wiki 对汉奸的解释竟然那么长，有点出乎意料。我想归结为这样应该不为过：汉奸是为了个人利益出卖国家利益的中国人。那么再来看看李娜去日本参赛，无论是她自己本人还是为其辩护的媒体，都毫不忌讳的强调为了她自己的体育利益，和为国家利益出战没有丝毫干系。然而，他们确对其参赛对国家利益造成的损害却视而不见。请问，是不是为了个人利益出卖国家利益的汉奸行为呢？！ 媒体编辑大谈“ 李娜被骂汉奸，映射出一种历史深处的忧虑。 ”实际上，这种忧虑就是一直以来媒体就不明白汉奸的定义，却在无知地为汉奸嫌疑犯辩护。老百姓也无从知道这些占据话语权的媒体与他们所服务的对象是不是有经济利益，他们是不是也可以划归为为了自己的商业利益不惜损害国家利益的汉奸。 中国青年报： 李娜被骂汉奸，映射出历史深处的忧虑 ； 凤凰网体育： 钓鱼岛是中国的，李娜是谁的？ 汉奸： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E5%A5%B8

个人分类: 杂谈|3124 次阅读|2 个评论

李娜赴日参赛是否“汉奸”？

热度 6 冯用军 2012-9-24 10:33

内容： 1、中国著名网球选手李娜近日确认将会出战下周在日本东京举行的泛太平洋公开赛。目前正值中日钓鱼岛争端激烈之时，之前有李冰冰等明星拒绝赴日参加活动，李娜却毅然参赛。在倭国喊出“中国人滚出日本”、“中国人滚出地球”，倭国首相喊出“誓死保卫钓鱼岛”之际，李娜一意孤行，这让人不得不思考她是否是“汉奸”或嫌疑？ 2、中方： 观点： 1、认为李娜参赛是“汉奸”； 2、支持李娜参赛的是“汉奸”； 3、反对李娜参赛的是“汉奸”。 观点： 1、李娜不应该参赛，爱国就不应该去倭国或推迟去倭国，因为这个比赛对于她而言已经没有多少实质意义（仅对她的利益集团或利益代言方有利）； 2、李娜被利益集团绑架（跟刘翔一样）真要去倭国，应该展示中国力量，击败倭国选手（别像女排打倭国一样），如果去丟鸡，就建议不要去了，输了丢的是中国的脸； 3、从鬼子宣布钓鱼岛国有化开始，我国已进入对日战争准备期（舆论战、网络战、游行战、演习战等），作为运动员抵制在敌国或敌对国家举办的比赛是国际惯例（奥运会就有先例），这和赚钱、职业化没关系。 作为中国的一名有识之士，我本应保持冷静和理性，关键是倭国逼人太甚、欺人太狠，忍无可忍，无须再忍， 结论： 1、天下兴亡我有责任，李娜有“汉奸”嫌疑； 2、钓岛存亡匹夫有责，支持李娜参赛的也有“汉奸”嫌疑或“既得利益者”嫌疑； 3、我反对李娜被利益集团绑架赴日参赛，她应该发表声明退赛。 至今无人浴血保卫钓岛扫平东京，难道倭国欺我无爱国之人？！ 钓鱼岛问题之争不仅是中日的领土之争，而是中日民族意志决心之争，更是中日生死存亡之争！ 今日我们在钓鱼岛上退让，明日我们就会在武当山上退让！ 日本做出“中国人滚出地球”暴行，看谁还敢对日投资买日货！ 中国疑似“汉奸企业”：厦门东林...

个人分类: 国家战略规划研究院|2348 次阅读|15 个评论

[误国媒体传奇]看腾讯评判东林电子的“汉奸”行为

热度 1 cgh 2012-9-23 09:03

看腾讯批评东林电子的“汉奸”行为 国内“著名”门户网站腾讯有一个关于钓鱼岛事件系列，其中第二十一（ 2012-09-23 第 2195 期）是对骂国内“著名”网球运动员是汉奸的厦门东林电子（萤火虫集团）董事长贾强的评论，结论是，贾强才是汉奸，李娜是真正的爱国者。 根据评论的提供的材料（见后），可以总结为：贾强的产品为日本市场提供货物，并且和松下、夏普联合开发日本市场，为了菲律宾的市场赞助菲律宾举行萤火虫节。贾强没有因为爱国而退出日本和菲律宾市场。 这就是腾讯评论编辑刘彦伟定性贾强相对李娜来说是汉奸的依据，贾强和日本人接触，赚日本人的钱、给日本人节能，因此是亲日企业。请问，中国要对日本经济制裁是不是要先关闭中国对日本的所有出口才算制裁？难道日本汽车、日本化妆品、日本奢侈品等日货卖到中国来主要是给中国发展做贡献而非为日本积累财富？难道日本在华开的商场、饭店是为了给中国发展服务而非为日本赚钱？腾讯对贾强的要求和砸杀日货使用者的暴徒有何区别？ 我们不能说腾讯编辑没有常识，而应该看到他们的别有用心！很显然，腾讯在用看似合乎逻辑的极端来混淆逻辑！很显然，不管是贾强在日本、菲律宾的市场贸易，还是日货、日企在中国的市场营销，他们都是以在市场获取极大利润为基础，为自己创造财富，绝不可能是以给当地服务大于为自己创造财富为目的。很显然，日本的先进技术绝不可能给中国，只会用来在中国赚更多的钱。贾强的技术也绝不可能是什么日本可用的关键技术。在腾讯的逻辑里，不想让日本人用一块钱赚中国人十块钱，中国人就不应该用一块钱去赚日本人十块钱。 按腾讯对贾强的批判，中国人需要加倍购买日货，最好让日本提供全部进口所需，甚至让日本人管理钓鱼岛和中国，那样说明日本亲华！一派卖国胡言、混账逻辑！ 再来看腾讯帮李娜的辩护，“李娜去日本参加比赛，打好了可以赢奖金”。意思是，你贾强可以用一块钱去日本赚十块钱，难道不应该李娜用十块钱去日本赚一块钱吗？这不是笑话吗！请恕我直言，李娜去比赛获得的奖金和荣誉（暂且认为有所收获）相对国家的利益来说，狗屎不如！说不定遇上日本右翼的麻烦还得给中国驻日使馆添负担。 腾讯评论： 骂李娜亲日汉奸的人才是“汉奸” （责编： 刘彦伟 ）

个人分类: 杂谈|3377 次阅读|1 个评论

北航教授，请你走出中世纪，回到现代来！

热度 13 张厚刚 2012-9-20 08:36

北航教授韩德强，混在游行队伍中，老实儿地举举拳头，喊喊口号，也就罢了。可他做起了观察员、道德警察、行动纠缠队队员，看到一老者，说了个“想个屁”，脆弱神经受到极大挑逗， 怒从心头起，恶向胆边生。先代表人民、代表政府，代表正义的力量，判决老者“汉奸”罪名，继而可堂而皇之，执行“皮肉”刑，施以老拳。 老韩，咋还活在中世纪，即使活在中世纪，教皇时代的宗教裁判所，也得走个程序呀，咋说了个“想个屁！”就成汉奸了，要说“想个鸟！”那不成了“颠覆国家罪”了。由你判罪，由你执行，既当审判官，又当刽子手。一人包办，永远是“光荣的、正确的、伟大的”。 老韩回去，补补形式逻辑课，估计北航应有授，像你这等大牌教授，蹭个课，也不会额外遭白眼，别再在中世纪打转转，躲在水龙头底下，就享受起受大雨摧残的快感。 以下内容，自韩德强博客， http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=30articleId=40676 我为什么打这汉奸？ 2012-9-20 2012年9月18日，日本大使馆前的马路上，数以万计愤怒的中国人高呼“保卫钓鱼岛，打倒小日本”、“毛主席万岁”、“抵制日货、从我做起”等口号，一遍遍地游行示威，喊出了民心，表达了民意，令日本那些轻狂的政客胆颤心惊。 　　我当天下午4点多到达地铁亮马桥出口，加入到了河北固安县的一支五、六百人的游行队伍。农民兄弟们打着毛主席的画像，一遍遍地喊：“打倒日本帝国主义”、“毛主席万岁”、“誓死保卫钓鱼岛”，我非常感动。刚游行结束，又见到两个青年人举着一幅床单，上书“毛主席，我们想念您”，我驻足与他们交流。就在此时，就听到一个刺耳的声音：“想个屁！”回头一看，是个老头。正在诧异，这个老头就开始喋喋不休地用咒骂毛主席。我大声说：你骂主席，你就是个汉奸！你就是日本人的内应！他不理，继续用污言哕语诅咒。我就上去给了他一个耳光！他回手打落了我的眼镜，我的左眉角也被他打出血。旁边人就把我们劝开了。后来，我陪着那两个青年人继续往日本大使馆方向游行，这个汉奸还在队伍里继续诅咒，被我看到，我又上去扇了他一记耳光。他想还手，被周围的人拦住了。 　　事情的经过就是这样的。事后，有人把现场照片传到了网上，把那个老头说成是讲道理的人，说我是不理性的爱国愤青。我现就此发表三点声明： 　　一、我一向反对打人，一向主张和平说理。但是，遇到不讲理的人，遇到造谣、诽谤、污蔑开国领袖，破坏中国人民团结，给日本当汉奸的人，我忍无可忍，不能再忍！宁可为此被拘留，也不能让这等汉奸放肆、猖獗！ 　　二、如果是在座谈会、沙龙等场合，各方确认善意，即使有对毛主席不尊敬的言论，只要是凭着事实求是的态度，我一向容忍，今后还会继续容忍。但是，在群情激愤声讨小日本、想念毛主席的游行队伍中，不容许出现这种明目张胆的汉奸言论。今后如果在游行队伍中遇到这样的汉奸，该出手是我还会出手！犯了法的，我认罪伏法，但绝不认错。 　　三、我的言行，我自己负责。我不鼓励别人效仿。 　 　2012年9月19日正午

个人分类: 生活点滴|2210 次阅读|16 个评论

引进外资是不是引狼入室？

热度 2 wangxh 2012-9-16 08:24

改革开放引进了多少外资企业，凭借优厚的政策，有的甚至已经挤垮我们的民族产业。 如果战争一起，它们中有多少会成为“前线兵工厂”？ 引进所谓的人才，我们有可能引入多少未来潜在的汉奸？ 肉食者鄙，相信他们根本不会想这些问题！ 科学是没有国界，但科学家是有国籍的！

3073 次阅读|3 个评论

[陈词滥调系列]：有多少人吃着中国的饭却干着汉奸的勾当

热度 1 cgh 2012-8-28 00:32

：有多少人吃着中国的饭却干着汉奸的勾当 腾讯新闻：“ 日驻华大使所乘车辆在京遭袭 系中国籍男子所为 ”； 凤凰资讯：“ 丹羽大使所乘车辆在北京内环线上行使被两台车迫停 ”； 环球网：“ 日本驻华大使所乘车辆在京遭袭 车上国旗被夺 ”； 新浪新闻：“ 日本驻华大使所乘车辆在京遭袭 车上国旗被夺 ”； 网易新闻：“ 日本驻华大使北京遇袭 袭击者疑似中国籍 ”； 搜狐新闻：“ 日本驻华大使今日遭袭 所乘车上日本国旗被夺走 ”； 不管那些吃着中国农民辛辛苦苦生成出来的饭的媒体怎样干，其基本来源都是以下几个日本消息： “来自日本驻华大使馆的消息称，北京时间下午四时许，在北京市内环线上形式的丹羽大使所乘车辆被两台车迫停。有男子从其中一台车上走下，将丹羽大使所乘车辆上的日本国旗拿走，随后离去。” “据日本广播协会（ NHK ）报道，今日在北京，日本驻华大使丹羽宇一郎所乘坐的车辆被人袭击，车上装饰的日本国旗被夺走。” “日本共同社 8 月 27 日消息，据日本驻华大使馆称，日本驻华大使丹羽宇一郎乘坐的轿车 27 日下午在北京市内遭到疑似中国籍男子的袭击，插在车上的日本国旗被夺走。消息称，丹羽当时就在车内，本人没有受到伤害。” “据日本新闻网消息，事情发生在 27 日下午 4 时许，外出返回日本大使馆的丹羽乘坐的轿车在北京四环路，遭到两辆轿车的拦截，丹羽的轿车被迫停下后，从一辆车上下来一位中国男子，拔走了大使车上悬挂的日本国旗后离开现场。” 不知道那些走狗们从哪里确认到它们所认为的新闻事实？ 日本大使算遭袭了吗，逼停车与伤害没有区别吗？ 什么证据表明是中国男子干的？连日本使馆都没这样说！ 拔走悬挂的日本国旗与被夺走没有区别吗？ 每天北京有多少司机相互蹩车、下车吵架、动手动脚，难道都算袭击吗？ 是不是以后关于二战抗日的描述让这帮走狗改成“在 1931 年至 1945 年期间，中国人对日本进行了长达 14 年的战争，顽抗阻止日本先进的科技和社会理念的传播，并遭受两颗原子弹打击，日本被迫于 1945 年 8 月 15 日投降签署停战书”－而这正是现在日本对其国民进行的宣传。 人民血汗供养的媒体监督者是不是负有渎职？！对该监督查办的熟视无睹，对正当表达的却肆意打压。难道不是和那些无良汉奸走狗一样吗？！国内媒体肆意泛滥的“抄袭内容、篡改标题”的风气实在是可笑、可悲！ 中国不是法制社会吗？日本大使可以报警啊，四环路上很容易调查的！为什么日本使馆不遵守中国法律报警，却擅自发布信息，并且在中国不但不受到监督，还被汉奸走狗不断放大？！打击屁民造谣的气势哪里去了？屁民供你们吃喝受你们打压才是法制吗？

个人分类: 杂谈|3260 次阅读|1 个评论

小道消息为什么这么多？

热度 1 hyperchaos 2012-7-13 17:50

目前自然基金各个学部都在会评项目，看小木虫论坛上的相关信息非常多。 一方面论坛虫友兴奋的释放自己已经上会和获得批准的小道消息； 一方面忐忑的等待未知的消息； 差别怎么这么大呢？ 有几人能坚守呢？ 看到饶毅先生批露的所谓海外北美华人顶级专家团队有偿代 写基金本子，真无语了。 不知道这些人算不算汉奸？

个人分类: 生活点滴|4876 次阅读|1 个评论

汉奸现象学初论（学术讨论，谢绝政治）

热度 1 yuedongxiao 2012-5-16 02:10

汉奸与叛国是两个有重叠但是不同的概念。汉奸的判定包括两个要素：（1）是汉人或广义汉人（注一）；（2）勾结或试图勾结非汉人损害或试图损害汉民族的利益 或尊严。因此汉奸是一个民族概念，与叛国不完全相同。叛国是指一个国家的公民出卖该国利益。因此，一个美籍华人不存在背叛中国的问题，其加入美国籍的时候 就已经宣誓放弃对中国的一切忠诚、拿起武器保卫美国宪法。但是一个美籍华人如果出卖中华民族利益，却完全可以被视为汉奸。 汉奸现象在过去400多年中是相当普遍的。特别是当中国处于相对弱势的时候，尤其明显。这与中国是否处于战争无关，和平时期也会有汉奸。换个角度，世界可以说是处于一种广义的战争状态，这种广义战争包括政治、经济、传媒等等各个领域。 汉 奸对其民族的出卖可以是（1）实际的、交互式的，也可以是（2）精神上的、单向的。前一种是有实际交易的“奸”，就是说出卖者卖了一些东西，然后获得了物 质或非物质的回报，存在一个市场的transaction。我们把这种汉奸称为第一类汉奸(Class I Hanjian)。后者则还没有形成交易，我们称之为第二类汉奸 (Class II Hanjian)。这类汉奸看起来是一厢情愿的献身，其实出卖者往往只是因为自己价值太低，缺乏买方市场，出卖者本身还是期望获利的。也就是说，第二类汉 奸是第一类的候选者(candidate）。 在战争年代，汉奸的买方市场广大，因为敌人需要最大限度的获取合作者。在非战争年代，汉奸的买方市场相对较小，除非是有很大价值的，对手不愿意花钱购买。因此，在和平年代，更多的是二类汉奸。 正如一位作者指出的：（1）汉奸知道自己是汉奸，所以对汉奸二字过敏；（2）汉奸总是可以找到当汉奸的借口。第一点是显然的，汉奸思维是一种自我意识活动。第二点也就是常见的心理防卫。 以吴三桂为例，其投降清兵，引满兵入关的理由是闯军将领占有了他的小妾，此举被当今某些人“歌颂”为爱情不要民族，其对中国的危害之大，其汉奸实质勿容置疑、不容翻案。 以 汪精卫为例，他本来是一个著名的革命者，是国民党的元老级人物。但是在对日战争中失去信心，加之对国民政府不满，最终发出艳电投靠日本，当了汉奸。汪精卫 的艳电有三点：（1）为与倭国善邻友好（注二）；（2）为共同防共；（3）为经济提携。其中“为共同防共”一条是汪精卫着墨最多的，强调是为了民主、民 族、民生。当然了，汪精卫的这一看似冠冕堂皇的艳电掩盖不了其汉奸的实质。国民政府在收到汪的艳电之后，立刻将其开除出党。 今天的形形色色的汉奸们同样举着各种牌坊。民主、自由是他们最响亮的口号，逢中必反是他们的显著标志。无论其如何堂皇，只要用汉奸的定义往他们身上一套，你会发现屡试不爽。 汉奸的出卖不但造成实际损失，更造成对汉民族的精神伤害，其危害极大。 对付汉奸的方法，应该是立法惩治。 美国历史上就有过类似的法律。近年制定的爱国者法案也有一定类似，这项法案授权政府监控各种可疑分子。鉴于汉奸的定义不限于中国公民，相关的司法权限值得研究。 当汉奸的最后都没有好下场。吴三桂后来被满军剿灭。抗战胜利后，国民政府炸开汪的坟墓，将其暴尸荒野。艳电一词成了汉奸投名状的代名词。 在汉文明走向世界的今天，汉奸们越来越缺乏买方市场，他们剩下的也许只有最后凄凉的哀鸣。 注一：汉民族本身并不是一个单一的基因群，南北汉人存在细微的差异，汉人也许更多的是以文化与语言作为其特征标志。 注二：艳电原文就是用的“倭国”一词。

个人分类: 历史现象学|2731 次阅读|1 个评论

口长在自己的脸上，口语从口里出来，还想到哪里找呢？

热度 2 sinosophy 2012-3-2 22:18

口语不是跟班学的，口语不能快速学的，口语不是找老外练的，信不信？ （注释）：这篇不是回答问题，而是录修改的旧作。 口在哪里？嘴在哪里？费话！在自己的鼻子下面！有口有嘴有大脑的全都知道，且应该知道。口语是什么？从口里出来的语！这么点道理很多人就是不希望大家都明白，不希望大家整明白！既然如此，看来用脚趾头也不一定能想明白！人身上能进出东西的器官，本质上就是些个窟窿，一共就那么几个，当然了，要是打个针就能把英语打进大脑里面去最好了！目前还不行！还做不到！ 无论如何，进去的叫做输入，出来的才叫做输出！没有输入，绝对没有输出！输入全都是汉语的，英语输出也绝对没有！进耳朵的叫做听力，进嘴巴的叫做进食，或者叫做灌水，进眼睛的叫做阅读，当然也能饱眼福了，就这么点事儿！口里出来的叫做口语，耳朵出不来口语的！其他窟窿出来的也不行！输入进了耳朵，能听见，难道就保证能听懂吗？不见得！即使听懂了，还有个用汉语听懂还是用英语听懂的区别！既然学英语，应该用什么听懂呢，汉语还是英语？回答应该是用英语听懂，才对吧？用汉语听懂，没用吧？至少对学会英语，没用吧？ 英语输入了，用英语听了，也听懂了，不是用汉语懂得的，又怎么样呢？牢牢记住英语不就行了吗？记在那里呢？当然是自己的大脑里面了！记在脚趾头上面也不行啊！大脑里面有了英语，记住了英语，能思考英语了，会思考英语了，才能轮到嘴上，到口里，出来，能出来的叫做口语，出来的是英语的人话叫做英语口语，对不对？ 口语难道需要花重金去跟班学吗？有钱请捐给慈善机构好了！口语是自己张嘴白话出来的！别人怎么知道说话的这位伟大的思想家脑子里面，脚趾头上面，到底在想什么，在思考什么，打算说出什么惊世骇俗的名言呢？别人是根本不可能知道的！伟大的思想家要是自己的大脑不会用那个语言思考，连记住那个语言都记不住，嘴里出来的话就一定说不明白了！口，嘴，咱们是不是全都有哇，可是，有口也没用，出不来语（当然了，母语除外）。谁知道伟大的思想家想说什么呢？口语，自己大脑思维了达到张嘴白话不就完了吗？真是的！花钱跟班折腾什么呢？而且，花钱跟班就能自己达到英语思维嘴里出来对的英语吗？ 真正的高手，也用不着什么高手，一般人只要懂道理的就可以，自己都有个大脑，自己会思维，会用英语思维，加上有嘴有口，自己张嘴白话英语，听自己白话英语都来不及，哪有时间闲钱给办班的浪费呢？耳朵能听见英语，大脑能思维英语理解英语牢记英语，嘴巴会发音能说出来英语，就成了！口语不就出来了吗？ 自己的大脑思维英语，自己的口里能出来口语，达到先听懂自己白话，正确的，好的白话，才有希望听懂别人的白话。自己说出来的乱七八糟的玩意儿自己都听不懂，自己听了都不顺耳，都不满意，难道还希望别人有那个耐心来听吗？美国人，英国人，说英语的，一般都没有那个耐心的！或者，完全是出自一片公心，心甘情愿地出钱给别人当陪练！说出一些不是人话的东西来，目的纯粹是为了锻炼别人的耳朵，提高别人的听力，这可真是令人佩服呀，佩服得六体投地！ 自己的大脑思维英语，自己的嘴说，自己白话，自己的口里出来，达到自己认为非常满意了，感觉不错，大脑能思维英语，张嘴就能白话所有学过的课程，什么数理化文史哲音体美劳，全能用英语白话（当然了，需要直接用英文来学，用汉字学没用，对不对？），上谈天文，中讲人和，下论地理，考试也能通过，比英国人不足，学英语，当然要比较一下好坏了，比两亿中国人有余，当然有更好的了，不一定比得过十亿中国人。接着思维英语张嘴白话英语好了！继续练，英语口语就是这样炼成的！知道还有什么副产品吗？英语听力也随着顺便提高了！如果连《大英百科全书》全英文版本的都能张嘴就用英语白话出来，还怕听不懂有关《大英百科全书》的英语吗？如果刚刚用英文读过的Nuclear Physics自己就能张嘴讲出来，还怕听不懂有关Nuclear Physics的讲课吗？而且，说听一定都能提高！这样不但别人听了才顺耳一点，自己听了不是也舒服呀！ 祝大家说听进步。 但是，非母语要说对说好必须克服一切干扰，主要的就是母语的干扰！否则，劲不但费大了，而且脱裤子放屁白费！如果还不明白，就是杜绝母语的一切，达到耳朵输入英语，眼睛输入英文，自己的大脑思考英语/英文，直接用英语/英文来理解英语/英文，牢记英语/英文，嘴巴口腔输出也全都是英语的水平，根本就没有汉语任何事儿，汉字毫无一点儿用处，才能会英语口语！才可能达到英语出口成章，飞流直下，唾液横飞，一泻千里！才可能有英语口语从口里流利地出来！否则的话，差不多英语就一出口，甚至还没到了口里呢，大脑里面都没有完整正确的英语/英文，那个大脑里面即使不全空空如也，就算口里出来的不全错误百出，也基本不是人话！ 您老人家还别不信！ 由“毁”人不倦到“毁”己不倦！ 有个当官的，说是个人支持央视等电视台屏蔽WTO、NPI、GDP、NBA等英文缩略语，声称今天坐在电视机前的工农群众与一般市民是欢迎用世贸组织代替WTO的，是欢迎用物价上涨比率来代替CPI的。U盘叫优盘很好。进入中国市场就取一个可爱的中文名字啊，就像人家百事可乐与可口可乐一样取名啊！精悍的中文有很精短的艾滋，甲流。甚至下结论说不翻译成汉字就是自己活干得不到位，拿语言开放与语言进化吓唬人。等等，云云。 请问：今天坐在电视机前的工农群众与一般市民有多少是学过英语的？有多少是要学英语的？有多少是坚决不学英语的？有没有这种统计？大概没有！还有，工农群众与一般市民有多少是需要借助外文剽窃的？不论是“优盘”也好，“艾滋”也好，“甲流”也好，“百事可乐”也好，“可口可乐”也好，“物价上涨比率”也好，“世贸组织”也好，哪个称得上是自己创造的！哪个称得上是用老祖宗的汉字自己造的？有没有那个脸皮吹牛？有本事别“取一个可爱的中文名字”，还是剽窃洋文的，自己个儿亲自用汉字造出来几个“全世界都可爱的名字”，让全世界都接受，能不能造出来？造出来没有呢？人要是不要脸，那真是没办法！ 目前的资料，不论中外的，均显示至少有三亿中国人在学英语。那么，会了“百事可乐”就一定会Pepsi-Cola吗？会了“可口可乐”就一定会Coca-Cola吗？不会，汉字的牛还是剽窃来的，英文的牛就绝对吹不出来了！ 原本就是英文的，却非要翻译成汉字干什么！说得好听一点，那也只能叫做剽窃！真有本事直接用汉字造出几个新汉字来，不是新词儿，而是真正的新汉字，造出几个没有借鉴任何语文的新鲜玩意儿出来，老祖宗们根本就不会的汉字，不要跟在洋文屁股后面爬行！根本就不需要借鉴！也算了不起！有这个本事吗？新汉字造不出来，反而逼使、迫使、强迫那三亿学英语的不得不重新发明轮子，重新学习一遍英语英文，重新建立汉语同英语的死记硬背的关系，这叫做什么？这到底是让那三亿学员“会”英语呢？还是把英语“毁”了再折腾那三亿学员呢？因为他们都不是官！ 一个人的观点，即使是个官，就可以置三亿人的苦心经营，莘莘学子于不顾吗？这种观点到底是希望那三亿人学好英语呢？还是把他们全都累死？活人即使不全累死，把他们的大脑细胞累死，也算造福中国了！真是搞不懂！ 英语英文的如果直接拿来用，就像汉语拼音那样简单，撑死了不超过一百个符号，难道不是更容易学吗？也不用重复学习同样的东西了，多么省事呢？何乐而不为？糊涂，咱们更糊涂了！那三亿人，要想不糊涂都不可能，一定被整糊涂了！ 学一学柏杨的口气：“你们有祸了！”为什么？这样下去即使有些人勇敢非凡，头悬梁锥刺股，满身扎满了刺，卧薪尝胆，一肚子苦水，把《四库全书》都能背下来也没用，英语英文还是一个字都不会！如果有一天黄帝，皇帝，黑帝，上帝，天子，发了话，下了圣旨，要把《四库全书》全都学成英语英文的，准备给全世界所有的外国人用英语英文开《亿家讲坛》讲《四库全书》的超级宇宙大课，祸就来了！别说累死了，几辈子都学不会英语英文！因为，每一个《四库全书》的汉字，每一个《四库全书》的汉字词，每一个标点符号，全都不得不用英语英文重新、重复学一遍！！！！！ 头悬梁锥刺股，就是把自己股都锥烂了，也不见得能用两种语言文字记住《四库全书》！而且，要是真能做到一遍就学会，那也算天才了！！！！！那样的全世界一共有几个？这种把英语英文全面翻译成汉语中文的方法，真是“毁”人不倦呐！至少，对于那三亿学员里面的一些非常少数的真心实意真心诚意想把英语英文学明白的那部分莘莘学子，神州学人，就是也只能是“毁”人不倦！ 更惨的还不是“毁”人不倦，而是“毁”自己不倦！！！！！ 把英语学成了汉语，把英文学成了中文，就是“毁”自己不倦！ 英语怎么学？难道住在美国、加拿大，肉体在外语环境里面，英语还能不好吗？ 还别说，没错，三十年不学英语，二十年不学英语，十年不学英语，肯定好不了！把英语学成了汉语，五十年一百年英语也肯定好不了！ 英语同汉语到底有什么关系？只有一种关系，叫做死记硬背！瞪眼看英文能看出汉字吗？瞪眼看汉字能看出英文吗？大眼瞪小眼，小眼瞪大眼，等到瞪饱和了，把眼睛瞪爆了，死记硬背一定饱和，打死了也记不住！而且，绝大多数学习英语的学生们，教师们，教授们，博导们，博导们的博导们，都被英语教法教毁了，顺便接着教毁他们的学生。再说一遍，教毁了，不是教会了。再说一遍，教毁自己，不是教会学生！ 为什么？面对着学英文英语的几亿人，本文安敢胡说八道！ 用汉语把英语同学习英语的大活人割裂开来，分隔开来，分割开来，那个大活人能学会英语吗？真是奇了怪了！ 不论学习任何东西，人都应该是中心，个人才是中心，活人才是中心，什么学生中心拉，什么儿童中心啦！到底什么意思？他们如果不是中心能学会任何东西吗？把个东西当中心，活人能不受活罪吗？活人能不活受罪吗？ 学英语的、学英文的，谁学？活人学。可是，全都把汉语当作中心了，汉语是个什么玩意儿，连活人都不是！汉语是活人吗？汉语会学英语吗？汉语只不过是个活的语言而已！把它当作中心，英语被同学英语的割裂隔离分割开来，英文被同学英文的割裂隔离分割开来，英语英文能好得了吗？能好的只有那个中心！ 为什么？面对着学英文英语的几亿人，本文安敢胡说八道！ 学英语，翻译成了汉语，学员一定懂了汉语。又学法语，还是翻译成了汉语，学员还是一定懂了汉语。再学德语，还是翻译成了汉语，学员仍然是懂了汉语。接着学日语，又是翻译成了汉语，学员又是懂了汉语。学了四门外语，每一门不过只学了一遍，汉语复习了几遍呢？哈哈，复习了至少四遍！再加上生来就会的那部分汉语，等于汉语复习了至少五遍！ 如果实在没有心，不会想，没有关系，用脚趾头来仔细想一想也行！难道还是看不出来，汉语坐落在中心，把其他任何语言文字都同那个不管想学好还是不想学好的可怜的学员家伙，给彻底隔离开了！哪门外语能学好？哪门语言能最好？汉语巩固了多少遍？外语学得越多，汉语巩固得越牢！！！！！ 既然如此，全都好好巩固汉语中文好了！其他的，外语，外文，哼，免谈！ 真要学会英语，必须达到英语就是你，你就是英语！你就是中心，其他的任何语言都只能围着你转悠！ 想要脚踩两只船，有能踩的，可是不见得全都能踩！不相信，请看现状！ 还有一种观念也经常冒出来，什么不爱国啦，什么不是中国人啦，等等。语同国不是一回事，成为英语人不等于成为英国人。难道穿西装的都是西方人士吗？非要戴高帽子，拉大旗作虎皮，也没什么办法的。自己斟酌好了。本文只能说：爱学不学！ 学英语就学成汉奸了！ 曾经有一种说法，学了英语，外语，就成了汉奸了。如今回想起来，倒是蛮有意思的。 汉奸，只能在汉里面出现。英国出鹰奸，俄国出鹅奸，汉族才出汉奸。基隆，要是算作个大地方的话，才能出鸡奸。 所以，这个汉奸，也不是人人都想当就能当上的，更不是谁嘴大就能把别人封成汉奸的，而是在汉族里面诞生的。至于说为什么汉族里面出汉奸，那是因为别的奸，什么马奸，牛奸，出不来，只能出汉奸，的关系。 英文大文豪William Shakespeare曾经有过一个短语，叫做that lean and hungry look，根据此短语衍生的杂文也有，扩展也有，多数用来说鹰奸。用来说汉奸，当时当地是行不通的。因为，有汉奸的时候，英文都还没诞生呢！ 既然有汉奸的时候根本就没有英语/英文的，连很多的其他的外语/外文，也不存在，那么，难道学了外语/外文就成了汉奸了吗？显然是不可能的。只有说汉语写中文的才可能成汉奸，说英语/写英文的撑死了成鹰奸，没有达到熟练掌握汉语/中文的水平，一般是成不了汉奸的！按照这个道理，只有学了汉语，学了中文，才有成汉奸的可能！说到底，还是只有从汉里面，才能诞生汉奸的嘛！ 老沙时代，近代科学研究还刚刚开始，什么遗传密码啦，基因工程啦，还都没有呢。于是，老沙的断言不过是当时的英文的生活总结而已，科学根据还且没找到呢！ 如今，找到了没有呢？还别说，真找到了！而且，具有普遍性！ 首先，需要认识到，汉奸出卖的，是汉，不是鹰，不是鹅，不是鸡，不是马，不是牛，而是汉！这是非常重要的，因为，汉奸出卖别的，不会！汉奸既然别的不会出卖，就只好制造自己的理论了，省得别人起疑：兔子不吃窝边草！兔子倒是有可能相信的，但是，汉奸相信吗？

个人分类: 英语学习|3946 次阅读|4 个评论

[转载]还有第三种逻辑--“革命逻辑”

热度 3 Helmholtz 2011-9-11 20:44

还有第三种逻辑--“革命逻辑” 汉昕 请注意，这里的“革命逻辑”是带引号的，也就是它并非真货，是假的、冒牌货。 韩寒说，世界上有两种逻辑。一种叫逻辑，另一种叫“中国逻辑”。易中天认为确实如此。他说典型的中国逻辑对不同的意见、见解首先是问态度，不问事实。态度好坏确定“事实判断”；第二，问动机，不问是非。动机是第一重要的，事实和是非则可以不顾；第三，问亲疏，不问道理。只要是自家人，说什么都是对的。 其实，在中国大行其道的还有第三种逻辑，即所谓的“革命逻辑”。“革命逻辑”面对事实、是非和道理的分析一概从所谓的“革命”原则出发，将问态度，提高到查立场；将问动机，归结为革命或反革命动机；将问亲疏，标榜为 “唯我独革”，并坚持“革命”是判断是非的唯一标准。 文革时红卫兵的信条：“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，是“革命逻辑”的经典。现在的“革命逻辑”虽说不如此赤裸裸，但仍一脉相承。 例如在很长一段时间，某某官员因贪腐暴露中箭下马，报道总是说此人受资产阶级腐朽生活方式影响，腐化堕落云云。 美国华裔的驻华大使骆家辉到中国走马上任，全家拎着大包小包走出北京机场，“活脱脱一派平民作风”，赢得了中国普通民众的好感。然而世界是复杂的，中国也是复杂的，有必要擦亮中国人民的眼睛。自由思想者相晓冬为此撰文：‘警惕骆家辉带来的美国“新殖民主义”。’他指出“新式殖民主义则是披上羊皮的狼”，告诫我们“不要被骆家辉的表面现象所迷惑，这个华裔的驻华大使是为了美国不是为了全人类的整体利益而来（中国政府一贯为了全人类的整体利益向各国派出大使-------作者），华裔的身份使得他可以吸引全世界华人的目光而召集民意，可以使他能够对中国的普通民众产生亲和力，而谁又知道，这恰恰暴露了美国以华治华、煽动中国政治动乱的卑鄙用心呢”？更可笑的是他说骆家辉軽车简从的平民作风“是中国共产党当年与人民群众同甘共苦打成一片的作风，这是当年中国共产党不摆架子不讲排场务实求是的作风。”而骆家辉先声夺人，却又“给中国的官员们上了一堂重拾共产党人优良作风的行为艺术课”。注意，相晓冬刻意指出当年中国共产党的优良作风只是行为艺术。逻辑混乱一至于此，非“革命逻辑”，哪有如此奇文？ 还有更绝的“革命逻辑”。据说一位北京退休大爷骂黄皮肤黑头发的美国驻华大使骆家辉：“一个中国人给美国当大使，这不是汉奸吗！”茅于轼是汉奸，美国人骆家辉也成了汉奸。汉奸何其多也。美国驻华大使骆家辉是否也要被公诉，不得而知。 军事评论家张召忠是国防大学教授、海军少将，他在央视评说伊拉克战争和利比亚战争，由于两场战争的全部进程竟然完全和他的预测相悖，这使他的节目几乎成了有趣的娱乐节目。伊战前夕，张将军预言“伊拉克军队将以顽强防御予美军重创”；美军逼近巴格达时，他又说“伊拉克的共和国卫队一定会在巴格达外围与美军决战”；美军迅速逼近巴格达时，他又认为伊拉克军队化整为零，将展开游击战，美军将淹没在“人民战争的汪洋大海之中”。美军攻进了巴格达，张召忠则说这是萨达姆像诸葛亮那样设置的“空城计”，待十万美军进城后，展开巷战，全歼美军。当这一切都没发生，他则抱怨伊军没按他的分析来打，纳闷地说，“几万精锐的共和国卫队到底哪里去了呢”。当美军轻松拿下巴格达的时候，他又认为萨达姆的精锐部队撤退到了其家乡提克里特，将有最后的决战；当提克里特不战而下，他又猜测共和国卫队一定躲进地下掩体。在屏幕上他搓着手说：看不懂了呀……最后张召忠终于陷入了自言自语：“我真不明白伊拉克人为什么不炸桥梁？不焚烧油田？几枚炸弹，几根火柴就可以完成的。他们也太懒惰了”。 按说张召忠熟读兵书，胸怀韬略，为何对战事屡测屡错、屡错屡测，成了观众的笑料？无非是张将军满脑子“革命逻辑”，丧失了理性思维能力，所以他的预测推理没有一项为现实肯定。军事评论家张召忠将军的不懈努力，终于创建了一条验证 “革命逻辑”的 “张召忠测不准原理”。 可见这种“革命逻辑”毒化神经，摧毁理性，形成极左思维。“革命逻辑” 泛滥、极左思维肆虐之时，必是中华民族倒霉之日。文化大革命就是这样一场惨痛的历史教训。 余秋雨近日在微博上说，他“经过了停笔六年的反思，以及对中国社会的深入研究之后，终于发现中国的问题不是暴政的问题，而是暴民的问题，是暴民发动了文化大革命，是暴民代表了假民意”。 敝人学识浅陋，对中国社会没有深入研究，但文化大革命是亲历了。敝人从来听说文化大革命是伟大领袖亲自点燃和发动的，并且对此反复学习，认真领会，已经刻印在脑海里，融化在血液中，一时难以接受余氏的“暴民说”。至于余秋雨所说的中国历代暴民，不仅数量大，而且发作如“地震不断、洪水滔天”，显然是暴政的对应产物。史无前例的文化大革命，运动的是广大的人民群众，当时称之为革命群众，绝非暴民。文革中有没有暴民，不可否认，但绝非主流。那么文化大革命中又为何发生了如此多的野蛮、凶残、毫无理智的破坏与罪恶？人的行动是由思想支配的。当时广大群众的思想已被所谓的“革命逻辑” 垄断、极左思维裹挟，形成一股否定一切、反文明、反人类的特有的“文革妖风”。我眼见这种“革命逻辑”、极左思维之风起于“青萍之末”，渐次增强，相互激荡，再被煽风点火，终于浊浪排空，拔树摧屋，将大地扫荡得白茫茫一片真干净。 “革命逻辑”的威力决不可低估，它远比问态度，问动机，问亲疏的“中国逻辑”具有更大的破坏力。中国人要想过舒坦的日子，必须彻底否定文革。要彻底否定文革，必须批判所谓的“革命逻辑”，否定极左思维，抵制极左思潮，全面地、反复地清算“文革妖风”。 □ 读者投稿

个人分类: 社会热点|1588 次阅读|3 个评论

[转载]中国裸官的N大特征

热度 1 Helmholtz 2011-9-10 13:51

中国裸官的N大特征 熊飞骏 http://xiongfeijun.blogchina.com/1191689.html 一、 声嘶力竭唱红歌。 两年前本人曾在《新世纪中国十大怪状》一文中写过：“官员腐败时唱红歌”是特色中国最不可思议的怪状之一。后来发现唱红能唱出个声情并茂的居然多是“裸官”？ “裸官”把亲人和财富转移到“万恶资本主义国家”去，当然要借声嘶力竭唱红来表演“无产阶级革命”立场，以掩饰自己充当“资产阶级代理人”“在红色土地上淘金”的角色。因为在公众场合唱红唱得慷慨激昂，听众就容易忽视他的子孙居然是“外国人”？他这个“中国人民公仆”居然是外国人的“直系亲属”？ 当然也有部分“裸官”唱红不完全是忽悠平民大众，而是怀有真情实感的，因为他能够出人头地聚敛巨额非法资产，并把子孙顺利移民到“更靠谱”的“万恶资本主义国家”去，全是沾“红朝政治”的光。“吃水不忘挖井人”啊？不唱红还能唱什么呢？ 二、 义愤填膺骂美国。 这次利比亚内战，央视那位“挺谁谁死”的军事专家着实难堪了一回，“利比亚人民欺骗了我”也因此成为中国专家最弱智的“政治笑话”。中国有些专家的弱智实在有点过份，居然弱智到“不长记性”，八年前的伊拉克战争就犯过同样的错误，这次依旧义无反顾“在同一个谎言巨坑里跌倒”？ 这位军事名嘴对国际事务的预测可以用四个字来概括：那就是“逢美必反”？如此思维定式明显是“违反国际常识”的，所以每次只能作出与结果完全相反的错误预测。一个号称一流的“军事专家”，居然在国际事务上作出近百分百的错误预测，如此“专家水平”除了“特色中国”外也许别无其他分店？更为不可思议的是如此“超水平专家”居然成为“谎言不倒翁”，长达十多年坐在“第一专家位子”上，“任你民愤如潮，我自岿然不动”？ 这位军事名嘴在利比亚战争上的“大忽悠”终于突破了善良国民的容忍底线，开始排查他为何违反职业道德，罔顾常识“逢美必反”，不但丢尽中国人的脸还给中国造成巨大的经济和信誉损失，把一个已经投入巨资的石油伙伴变成了自己的敌人。军事专家难道是“白痴”吗？非也，良心网民们终于找到了答案： “逢美必反”的军事专家的儿子居然投奔“敌国”美利坚读书去了？ 对于这位军事专家我不想再说什么了，答案已经一目了然，“逢美必反”的用心也昭然若揭。 还有一位官员宣称中国人的“幸福指数”比美国人高五倍！可此公却拒绝让自己的亲生儿女享受国内的“幸福生活”，偏要把后代送往比中国“痛苦五倍”的美利坚合众国受苦受难？此公也许“公而忘私”，痛苦自家人幸福全国人？但他起码算不上一个好父亲吧？幸福不因“分享”而减少，让你的子女和全国人民一同分享“幸福生活”不会减少每人的幸福总量。 特色中国最大的“特色”是：凡在国内破口大骂美国者，除了少数意淫天朝强大的无知左愤外，他们的财产和子孙多在美国；他们的打手五毛多数也正积极创造条件移民美国，就象在某大学当众提问难堪美国总统的那位女学生一样。凡是主张学习美国民主宪政体制者，他们和亲人多坚持留在中国。前者害怕学习美国“把官员关进笼子”的廉政体制妨碍他们以权谋私趁火打劫疯狂淘金；后者则把中国当成自己的家，真诚希望借鉴美国的文明成果来推进中国的公平进步，让真正的“中国人”过得有尊严一点。 中国就有那么一批人，自已的亲人落水被人施救，却热切希望其他落水同胞永远也没有获救的机会。 三、 张口“汉奸”闭口“卖国贼”。 还是拿那位“挺谁谁死”的军事专家来说事，此公有一句名言：“中国是一个盛产汉奸卖国贼的国家”。 此公身为中国的将军和军事专家，掌握着很多国家的安全机密，却把儿子送往“忘我之心不死的”“敌国”美利坚去接受教育，此举应该算得上标准的“汉奸”行为吧？ 你热衷当“汉奸”是你的自由，但你贼喊捉贼倒打一耙，把那些全家坚持与祖国同生共死，把中国当成自己的家，努力争取中国文明进步的中华儿女污为“汉奸卖国贼”就太不厚道了！ 中国有一则古老的政治智慧：要想永远打败消灭敌国，最有效的战略就是栽赃险害那些谋求改革国家敝政，同时对国家不离不弃，坚持与国家共存亡的爱国志士，让政府怀疑打击他们，使他们报国无门空怀济世大志，等政府人才一空时再对其给予最后的致命一击。当年弱小的越王国打败强大的吴王国就是施展这一把戏，用谗言激怒吴王夫差，杀掉了经常对自己“说不”的忠臣伍子胥，亲手毁掉了自己的“长城”…… 贼喊捉贼的“裸官”用心何其毒也！ 网上有一则微博说得好：“中国最需要批判的错误观念是：爱国就是爱政府，就是歌颂政府，就是不给政府找麻烦。真心的爱国者是那些勇于为民众利益批评政府的人。政府是人民雇佣来管理和服务社会的。政府出错了，社会就乱了。为了减少政府的错误，爱国者的责任之一就是不断批评政府。鲁迅是一个爱国者，他就从没说过政府的好话。” 鲁迅当年把民国政府骂了个狗血淋头，可民国政府并没给他扣上“汉奸卖国贼”帽子，因为政府知道鲁迅是真正的爱国志士，更重要的是他们自己不是“裸官”。 四、 大会小会空话“廉政”。 “裸官”把财产子孙转移到了海外，成为外国的直系亲属。中国有“水往下流”的家训，子孙后代的利益才是家族根本利益的核心。因为子孙身为外国公民或持有外国永久居住“绿卡”，“裸官”自然不会把“中国”的利益放在第一位。他们的真实身份不过是中国的“第五纵队”，不择手段以权谋私贪赃枉法竭泽而渔，掏空矿藏卖光土地榨尽民脂民膏，尽可能榨取更多的非法资产转移到海外子孙的帐户，同时对主张政治改革强国富民的赤心为国志士极尽诬陷诋毁之能事。 为了掩饰自己“捞一把就走，捞足了不怕洪水滔天”的强盗角色，“裸官”们在大会小会上习惯高喊“廉政”，高喊“反腐”，高喊“为人民服务”，除了假、大、空官话套话外，绝无切实可行的具体措施，更无任何实质性的承诺。连个“官员财产公示法”也说成是“不合中国国情”？难道真实的“中国国情”是裸官当道？因为“裸官”是百分百反对“官员财产公示法”的，否则他在海外的巨额资产和“外国直系亲属”的身份就会曝光，并激起国民的强烈愤慨。 ………… 裸官是中国政治体制改革的最大绊脚石！因为财产子女都已转移出境，中国的命运与他的家族前途干系不大，所以在国内倒行逆施贪赃枉法没有顾忌，不怕把中国折腾垮更不怕中国洪水滔天。因为对国家民族的未来缺乏必要的职务责任心，没有压力没有危机感，不但认识不到政治改革的必要，相反特别害怕政治改革会限制了他们权力无法我行我素以权谋私。三十年前邓政府之所以能够在“告别毛体制改革开放”的大政方略上很快形成共识，一个很重要的原因就是那时的中国没有“裸官”，不改革开放国家只有死路一条。覆巢之下安有完卵？大厦倾覆小家也无法保全，多数官员认识到要想“修身齐家”就得“治国平天下”，为了维护身家性命就必须阻止国家向悬崖狂奔，改革自杀式政治经济体制才能使家国转危为安。 特色中国没有真正的“保守派”，只有“以权谋私不怕洪水滔天派”，这派以千万“裸官”为代表，一方面把财产子孙转移到英、美等万恶的资本主义国家去，一方面在国内大骂美国，害怕中国学习美国的廉政体制“把官员装进笼子”，不能在国内继续贪腐给国外的亲人连续输血…… 中国人把财产亲属转移到美国是他的个人自由，我们无权就此说三道四，但本人留下来继续从政当官就容易纵火焚国，为了海外的子孙利益不惜伤害国家人民的根本利益。 中国到了应该对形形色色的“裸官”说“不”的时候了！ 二０一一年九月六日

个人分类: 社会热点|1899 次阅读|2 个评论

赞同此说：中国足球并不差，和中国的地位很相配

热度 5 Helmholtz 2011-8-13 00:17

我们中国人感情通常很脆弱，因此总不愿意面对现实而从自己做起迎头赶上。而经常是喜欢起哄，喜欢东拉西拉，喜欢引经据典以证明自己的祖宗阔过。你再说一点惹得他人不高兴的，反对“中国文化”、“汉奸”的帽子就出来了。 不知中国的教育制度为什么有这么大的缺陷，使得我们中国人学逻辑和科学就这么困难。 下面这篇文章很有意思，希望不要为此引起口水，破坏了我们统计局说中国的总科研人力资源以及SCI文章数量、每年博士毕业人数与都与美国持平并由此而产生的自豪感。 -----博主评论。 中国足球并不差，和中国的地位很相配 ·佚 名 · 提起中国足球，国人无不一副不屑的神情，人人都可以上去踹几脚，再吐上一口痰，扬长而去。而中国足球从教练到队员也只能象不幸被剪了辫子的阿Q，全无抵御的底气。也确实，从世界杯到奥运，三十年来中国足球基本没有给国人亢奋一把的机会，也难怪要人人共诛之。 然而且慢，真是每个中国人都有资格对 中国足球批倒批臭吗？ 仔细想来，并非如此。中国大部分行业其实和中国足球在世界上的地位相当或更完旦，不信请看： 衡量一个国家的足球水平，国际足联的世界排名和每四年一次的世界杯成绩是最为可靠的客观标准了。中国足球现在世界排名第七十一，世界杯仅打进过一次决赛圈，是很不象样。以此为标准，和其它行业作一比较。 1 ，学术界。在Google上找了一圈，没发现有世界各国学术水平排名，故无法以排名比。但每年一次的诺贝尔奖倒是可以和世界杯一比。世界杯4年一次，每次32队，如果按全世界共二百个国家计，入围的几率是32/200。 注意，这是四年一次。诺贝尔奖是一年一次，每次6项。这里刨去其中二项，仅计物理，化学，医学和经济这四项没有故意和中国过不去的理由的四项。每项最多可授三人，4年下来是48人次，如果按获奖者国计，每国几率是48/200，比世界杯多出三分之一。三十年来中国足球世界杯入围一次，中国诺贝尔奖0次。这样客观比下来，在世界上的地位 原来中国足球 比中国学术界要好不少。 至于中国足球的腐败，中国学术界至少是不相上下。伪造抄袭，假博士假论文其声势一点不小于假球黑哨。足球的腐败分子已被绳之以法，学术界至今还没听到有谁被押上法庭。这点相比，中国足球界也比中国学术界强不少。 2 ，医疗健康，中国人均寿命世界排名第一百零一，明显低于中国足球的排名 3 ，政府廉政世界排名，中国居78，比足球还是差 4. 社会制安，中国人均谋杀案世界排名52，比中国足球强。不知是中国人比较守法还是因为中国的警察厉害 5 ，环境，这一项就无法提了。所能找到的关于环境的各种评比排名中，中国排在最差的行列。据2004年的一份排名，世界污染最严重的二十座城市，中国占了十一座。 6. 基础设施的质量，中国世界排72，和中国足球相当 7 智商，中国人并列世界第七。然而看看上面的各项排名，真不懂这第七名从何而来，或者说这第七名的智商干什么用去了 8 交通事故，每十万人死亡率中国是16，世界排88 （最少者排第一） 9 国民税赋负担，中国排名世界第二，仅次法国。 上述是我能找到的排名。这些排名大都是实打实的数字，无可辩驳。考虑到中国政府统计数字的可信度疑问，中国的实际名次只可能更差。另外我有意排除了那些＂人均＂及与人数有关的＂总量＂的排名，因为无论什么数字被中国巨大的人口数量一除 或一乘，结果都会少的可怜 或大的可怕。以此排名就有失公正了。 由此看来，中国大部分行业的从业人员其实都没有资格嘲侮中国足球。以中国足球代表中国形象一点也没给中国人丢脸。中国足球之所以如此受侮，是因为绿茵场上拚的是真刀真枪，0：2，1：4，今天败给了伊朗明天输给了日本，清清楚楚，触目动心。而其它行业则没有如此直接的对比，明确的结果。即便有，也没有媒体跟踪，更没有大众关注。所以人人都捏着鼻子嫌中国足球臭，却不知自己的屁股一点也不干净。 □ 读者投稿

个人分类: 观点交流|2598 次阅读|5 个评论

吮吸你的灵魂为生的妖兽

热度 3 iwesun 2011-5-18 13:17

同路人 　　me: 信仰与灵魂之战——纪念白求恩式的好汉奸 　　 汤治国 ： 好啊，不做山贼了，不做神仙了，来做海盗吧。 　　 很喜欢《海贼王》中的一句话：“男人的梦想在海上” 　　 这句话，我不理解。 　　 没有当海盗不会理解，当了海盗才能理解。 　　 我的眼里，鬼王是海盗，不是山贼，也不是神仙。 　　 白求恩是海盗，甘地是海盗。 　　 我不想崇拜，也不想拜师，我想做海盗，和鬼王站在一起。 　　 撑起海盗旗，去追赶鬼王。 　　 鬼王不好当，你有时候是鬼王，有时候不是。 　　每一人类文化的提升，越来越接近本质。 　　从巫术到神话，从神话到旧约，从旧约到新约，从新约到新教，从新教到《上帝也疯狂》 　　文化傻妞越来越多，文化妖兽也越来越多。 　　我们需要的是同路人， 　　不在需要教主和领袖。 　　任何时空之上的存在，都不是神。 　　只有妖和仙。 　　 我们只需要说出自己的起点， 　　也就是好坏， 　　同路人就会在你身边。 　　不让你说的， 　　不允许你说的， 　　都是妖兽， 　　以吮吸你的灵魂为生。

190 次阅读|9 个评论

一滴眼泪

热度 4 iwesun 2011-5-17 00:11

　　一滴眼泪 　　 Me： 信仰与灵魂之战——纪念白求恩式的好汉奸 　　 汤治国 ：不知道说什么好，被博主认同，我很欣慰，给你跳个脱衣舞吧....... 　　 Me：送两只兔子来，一只下酒，一只烧火。 　　 汤治国 ：好啊，不做山贼了，不做神仙了，来做海盗吧。 　　 很喜欢《海贼王》中的一句话：“男人的梦想在海上” 　　 这句话，我不理解。 　　 没有当海盗不会理解，当了海盗才能理解。 　　 汤治国 ：我的眼里，鬼王是海盗，不是山贼，也不是神仙。 　　 白求恩是海盗，甘地是海盗。 　　 我不想崇拜，也不想拜师，我想做海盗，和鬼王站在一起。 　　 撑起海盗旗，去追赶鬼王。 　　 鬼王不好当，你有时候是鬼王，有时候不是。 　　 Me：我其实就一个意思，唯一的一个意思： 　　 就是想让人们想一想，什么才是自己真正所想要的。 　　 我是程序员，需求分析是第一关，这一关不过，程序是没法编的。 　　所有的一切， 　　不知道是谁， 　　在我心里流了一滴眼泪， 　　我一直看不到， 　　但也无法取出。 　　一滴眼泪, 　　就是变形金刚的火种源， 　　一个宇宙的起点， 　　也是终点。 　　一滴眼泪， 　　足够承载生命的万般变幻， 　　足够推翻全部的真理和定律。 　　一滴眼泪， 　　其本身就是全部的存在本身， 　　存在是一个没有Other的集合， 　　我们皆为一滴眼泪本身。

248 次阅读|8 个评论

信仰与灵魂之战——纪念白求恩式的好汉奸

热度 1 iwesun 2011-5-16 22:36

信仰与灵魂之战 ——纪念白求恩式的好汉奸 原创: 汤治国 按： 　　我说中国没有白求恩式的好汉奸，看来也不对。 　　 汤治国 主动报名了。 　　他公开宣称投降，无论谁来，他一概投降。 　　好，总算有希望了。 　　而且，还坚定不升仙。 　　坚定，只要能找到兔子，就一定要吃肉。 　　如果，实在是找不到了，那也就没办法了。 　　这是他在《 真实的日本鬼子：二战最后一个日本鬼子 》的评论，非常精彩！ 　　细细品味。 —————————————————————————————————————— 　　信仰是个坏东西，有了信仰便没有了灵魂。 　　小野田为信仰而战，我只为灵魂而战，为生存而战，为兔子而战。 　　我和小野田打起来， 　　他若是抢走我所有的兔子，我没法活，我会战斗到底。 　　他若是抢走我爱人的兔子，爱人没法活，还是战斗到底。 　　他能耗，我也能耗。 　　他为正义，我为生存。 　　他若是抢走我一半的兔子，剩下的兔子还能活命，我就直接投降了。 　　不仅投降，还要买瓶酒，和他一起喝。 　　我的就是他的。 　　他没有，直接拿我的就是了。 　　他明明有，还要拿我的，这不仗义了。 　　先投降，先喝酒，兔子吃完了我再抢他的。 　　不是抢，是直接拿。 　　生活在同一个地球之上，兔子是大家的，就算放在他家，还是大家的。 　　我这样的人，先做了亡国奴，后做了汉奸。 　　做了汉奸还要喝酒，痛痛快快的喝酒，刘二世和我坐在一起。 　　乐不思蜀，这里就是蜀。 　　现在不是蜀，以后会是蜀。 　　 　　信仰和灵魂之战，谁会胜利？ 　　我认为是灵魂。 　　信仰可以不同，灵魂是一样一样的。 　　信仰打来打去，灵魂喝酒言欢，天天吃兔子。 　　灵魂胜利了， 　　就彻底共产主义了。 　　国家？滚蛋去吧。 　　四海皆为家，立地便是佛。 　　没有故土，只有故乡； 　　没有国家，只有祖国。 　　 　　小野田哭了，证明他还有灵魂。 　　何必呢？ 　　一开始就投降，痛痛快快的哭一场。 　　被信仰一忽悠，搞个金刚不破之身，爽吗？ 　　捐钱是应该的，1美金买一滴眼泪，1万美金是1万滴眼泪。 　　泪水化成雨水，落在巴西肥沃的土地上。 　　草木在生长，兔子又多了起来，这里是天堂。 　　民族在哪里？民族在每一颗浇灌了泪水的小草上。 　　 　　中国人有了信仰，便成了下一个日本人。 　　很多人想做，我不想做。 　　信仰之战一直在打，打了很多年。 　　从古罗马时代一直打到现在，我是厌倦了。 　　灵魂之战不用打，灵魂之战是投降，是非暴力不合作，是直接当日奸（汉奸）。 　　你忽悠不了我，我的兔子大大的，不会和你跑的。 　　那些和你一起跑的人，抢完了别人家的兔子，最后会来抢你的兔子。 　　最后的最后，你又会和一起跑的人打起来。 　　没完没了，兔子肉都坏掉了。 　　谁也打不过谁，于是停战，坐下来喝酒，吃些腐烂掉的兔子肉。 　　何必呢？ 　　你没有，来我这里拿就是了。 　　一开始就是喝酒，刚出锅的兔子肉。 　　非要谈信仰，谈完信仰再吃饭，饭都凉了。 　　 　　有个狂想，美国对全世界宣战，然后全世界大大小小的国家集体投降，建立新的国家。叫做“地球国”。 　　亚洲不再叫“亚洲”（Asia），而是叫“亚州”（State of Asian），另外还有非州，欧州，美州和大洋州。南极洲先留给企鹅，全球变暖，等冰川融化了，有了移民，再叫“南极州”。 　　三国演义开篇有讲：“天下大势，和久必分，分久必和”，这个“天下”，推广到全地球，也是可以的吧？！ 　　共产主义了，原子弹都消灭掉，不谈信仰，只谈灵魂。 　　再然后，来了外星人，不可战胜。 　　僵持住，先学“外语”，学好“外语”就投降。 　　欢迎外星人统治地球，有饭一起吃。 　　不断循环， 　　最后的最后，“宇宙国”诞生了。

162 次阅读|3 个评论

可不可以做汉奸？

热度 1 magictttt 2011-5-14 17:17

杨玲博文 《那些卖到西方的女婴》 ， 谈到一种想法，对婴儿来说，被拐卖到国外，也许是一种幸运；对亲生父母来说，是一种不幸。 我有了这样一种观点： 父母不在于亲生，人之为父母，只在于全心全意的为了子女好。既然如此，如果儿女被拐卖以后，可以生活得更好，对父母来说，不也是一种幸运吗？ 于是，出来一个悖论，是否应该鼓励这样的汉奸，主动把儿女拐卖到国外的汉奸？这样的汉奸，现实中是存在的，送适龄儿女出国读书的父母都是汉奸。送儿女出国读书，要花大笔大笔的钱，直接把婴儿送出去，岂不是省事的多？ 问题是，送婴儿出国，儿女不会记得亲生父母，送适龄子女出去，他们会记得。 那么，我想问，子女是否记得亲生父母，与子女是否过得更好比起来，哪一个更重要？

2368 次阅读|2 个评论

白求恩＋普罗米修斯式的好仙人

热度 1 iwesun 2011-5-13 18:11

白求恩＋普罗米修斯式的好仙人 　　以前一直认为，中国不会有白求恩式的汉奸，因为没有信仰。 　　现在发觉也不对，还是有白求恩式的仙人的。 　　特征就是， 自己成仙，也要千方百计帮助别人成仙。 　　Me： 司马南“三千万颗人头论”，中国只能是个流氓国家 　　 EroControl ： 路过，围观博主通过泄荷尔蒙宣泄机制，调节自己的脑信息状态以及由此所致的一定程度的生理机能失调。 　　 话说，文章太长，只看了开头一小段，嗯，我的主要注意力还是被博主头像吸引了，挺酷的。 　　Me：看出来了？ 　　恭喜， 　　成仙。 　　欢迎加入仙国。 　　 　　仙人根本不在乎红尘滚滚，还是滚滚红尘。 　　是先有红尘呢，还是先有滚滚？ 　　这么愚蠢的问题，是凡人自己编出来的。 　　 红尘对于仙，根本是不存在的，只有荷尔蒙才是真实的。 　　高。 　　仙人只在乎仙，成仙才是结果。 　　 一切都可以通过调节荷尔蒙，成仙。 　　还要度人成仙。 　　这可是仙界第一机密，你怎么能随便泄露啊？ 　　不怕，天帝把你钉在阴沟里啊？ 　　佩服，佩服！ 　　授予 EroControl 兄弟： 　　 白求恩式的好仙人称号。 　　普罗米修斯式的好仙人称号。 　　钦此！ 　　 　　这个世界， 　　本没有伥， 　　有了仙， 　　就有了伥。

185 次阅读|1 个评论

中国就是文化沙漠

热度 6 iwesun 2011-5-11 03:10

中国能不能出一个白求恩式的高级汉奸？ 　　除了汪精卫，有白求恩式的高级汉奸么？ 　　 　　为了他自己以为对的真理，义无反顾站到祖国的对立面上的人。 　　这样的人，有么？ 　 　　秦桧？ 　　毫不利己，专门利人？ 　　好像还不够格吧。 　　 　　如果没有， 　 　　中国几千年的文化＝０。 　　中国就是文化沙漠。 　　 　　一个文化沙漠的国家，怎么可能在世界民族之林立足呢？ 　　没有能超越民族的文化， 　　只能是个地域小邦。 　　 文化立国，还是种族立国？ 　　日本就是冲了几次， 　　摆脱不掉， 　　 　　地域小邦的阴影。 PS: 　　 王水 ： 第一句=汪精卫是高级汉奸？ 　　（汪好像说过自己不如火抗谁入火炕的话。。。） 　　中国必将对世界有大的影响，不论过去还是未来。 　　因为人太多。不同模式都可能涌现。不论立足与否。 　　Me： 歧义了，(关于汪精卫)意思是汪远不够格。不需考虑。 　　秦烩有可能，行为上看起来好不利己，专门利人，但找不到思想支撑。 　　所以这段历史的真实性有问题。 　　

294 次阅读|6 个评论

【微博】清初政府对知识分子的三阶段态度

陈安博士 2011-4-9 23:08

　　1，利用。多找汉奸，范文程这样的汉奸则最受欢迎，而那些原本就热衷富贵的人也容易笼络。 　　2，高压。消灭特别不像话的，把住所有的路，让知识分子们无路可走。《鹿鼎记》里双双的主子就是这样被灭的，至于冤枉与否，越是冤枉的越有恐吓作用。连没啥事情的人都被整死了，真有啥事的人肯定格外小心。 　　3，怀柔。经过给糖吃和给耳光的阶段，知识分子就被整的差不多没脾气了，此时，进入和谐时期。知识分子们会纷纷主动投靠。康熙是用修《明史》为诱饵来引诱的，毕竟，修历史的过程还能寄托点自己对过去的哀思。

个人分类: 物论|2335 次阅读|0 个评论

海归 救国 汉奸 卖国贼

热度 7 wangxh 2011-2-18 15:33

孙中山是海归，怀着救国救民的强烈责任感，少时学习医学，但结果发现，医学只能拯救一个个同胞的身体，中国仍然积弱，必须拯救民族的灵魂与思想，因此弃医从政推翻了统治中国数千年的封建制度。 鲁迅也是海归，同样东渡日本学习医学，在痛苦中体悟到，只有挽救国民的灵魂才能最终拯救中华民族，是故弃医从文，写出了许许多多的寓意深刻的雄文。 汪精卫与蒋介石都是多事之秋的中华帝国的海归，也都是为了“救国救民”回到了中国，可是他们的回国创业史就是整个民族的灾难史，也是祸国殃民的个人奋斗史。 汪兆铭，字季新，笔名精卫，因此历史上多以“汪精卫”称呼。曾谋刺清摄政王载沣，袁世凯统治时期到法国留学。回国后于 1919 年在孙中山领导下，驻上海创办《建设》杂志。 1921 年孙在广州就任非常大总统，汪任广东省教育会长、广东政府顾问，次年任总参议。 1937 年 7 月抗日战争爆发，汪精卫被举为国防最高会议副主席、国民党副总裁、国民参政会议长，党、政权势均在蒋介石之下。 12 月潜逃越南，发表“艳电”，公开投降日本。 1939 年 5 月，汪精卫等赴日，与日本当权者直接进行卖国交易。 回国后于 8 月在上海秘密召开伪国民党第六次代表大会，宣布“反共睦邻”的基本政策。 12 月，与日本特务机关签订《日华新关系调整纲要》，以出卖国家的领土主权为代价，换取日本对其成立伪政权的支持。 1940 年 3 月，汪精卫伪国民政府在南京正式成立，汪任“行政院长”兼“国府主席”。 1944 年 11 月，在日本名古屋因“骨髓肿”病死。 蒋中正，字介石。浙江奉化人。国民党当政时期的党、政、军主要领导人。 1908 年留学日本并加入同盟会， 1924 年回国后任黄埔军校校长，后兼任国民革命军第 1 军军长。 1926 年先后制造“中山舰事件”、“整理党务案”， 1927 年发动“四 · 一二反革命政变”，打击共产党和革命势力，导致第一次国共合作破裂。 1931 年 9 月 18 日日本关东军发动“九 · 一八事变”奉行不抵抗政策，致使中国陷入长达 14 年之久的日本军国主义的蹂躏 ，西安事变后接受抗日主张。抗日战争胜利后，与中共代表团在重庆进行和平谈判， 1946 年撕毁《停战协定》、《政协决议》，命令进攻共统区，单独召开制宪国民大会，通过宪法。 1948 年召开国民大会当选“总统”， 1949 年 1 月 21 日宣布“引退”，同年败退台湾后，历任“总统”及国民党总裁， 1975 年 4 月 5 日于台北去世。 看看那个时期海归们的对话吧。 …… 《淞沪停战》使中国得到暂时喘息的机会，却引起了日本军国主义势力的不满。 1932 年 5 月几个激进的海军军官冲进了日本首相犬养毅的家并将其刺杀。日本内阁随即改组，自此之后直到战争结束，日本政府一直由军国主义者掌权。 1933 年 1 月 1 日日军进犯山海关，就在这一天蒋中正打开日记写下两行字： 雪耻之记，已足五年，今年不再自欺乎 。两天后他得到的消息是：山海关失守！两个月之后的 1933 年 3 月，日本借口国联一再干涉日军侵华，宣布退出国际联盟。 1932 年 1 月 29 日，汪精卫在和蒋中正探讨如何应对“一 · 二八事变”的时候， 汪精卫曾经说过这样的话：南宋的秦桧遭到世人唾骂，可是我觉得秦桧也是一个好人。在国家危亡关头，总要出现一个讲和的牺牲者，秦桧就是这样一个角色。他自己遭世人唾骂，却为国家换来和平，使无辜生灵免遭涂炭。秦桧的“救国”与岳飞的抗敌只是手段不同而已 。蒋中正听了这话怒色说道：秦桧是地道的卖国贼，这是妇孺皆知的，怎么能同岳飞相提并论呢？ 1933 年 3 月 13 日，胡适的日记中详细记录了他与蒋中正的一次会面。 蒋中正表示，中国须有三个月的准备才能作战，而且还只能在几处地方用精兵死守，不许一个人生存而退却，叫世界人知道我们是不怕死的 。在胡适看来，蒋中正说这番话貌似慷慨，却暴露出对日本的恐惧与内心虚弱。胡适在日记中这样感慨： 这个国家在近三十年完全在国际局面下苟活，而且自以为是我们自己有幸存之道 。 他们可是那个时代叱咤风云的人物，当时也是打着“救国救民”的旗号，可是他们的所作所为为这个多灾多难的民族带来了什么呢？今天的海归们，你们想过吗？你们知道当下这个国家最需要什么吗？你们到底能为这个曾经积弱的民族做出什么贡献呢？

个人分类: 社会|4480 次阅读|7 个评论

真正的“汉奸”是那些当了统治者的小人

周可真 2010-9-27 20:05

拙文：《 华人的家的观念是面向无限的宇宙空间的开放观念 》 发表评论人： qinchuanq 周老师说得有理。中国的精英们都这样。但是，普通人还是只有血缘维系的小家，以及由此衍生的关系大家，这是相对封闭的。电影《英雄》里剑客残剑选择了天下，而没选祖国。汉奸？大义？ 博主回复 ： 真正的汉奸是那些当了统治者的小人，正是这些小人唯利是图的行为才使得道义不行于天下，才使得唯义所在的求道君子在道不行的情况下不得已而乘桴浮于海。乘桴浮于海者是为其心目中的有道之邦出力去了，他们的正义行为与那些唯利是图的小人投靠能给他们带来更大利益的入侵者（包括经济侵略者、政治侵略者和文化侵略者）的汉奸行为仅有主观动机上的区别，何尝有客观行动上的本质区别呢？

个人分类: 人生.世相|3869 次阅读|0 个评论

“胡士泰们”从哪里来 ?--转

sunapple 2009-7-12 14:25

2009年07月11日 来源： 21世纪 经济 报道 　　胡士泰，这个名字一夜之间家喻户晓。 　　而在此前，这已经是一个在 中国 钢铁厂原料部门无人不知的人物。 　　力拓被捕的这四个人和我们都有业务往来，很熟悉，周一（7月6日）我给胡士泰打电话，不通，给刘才魁（力拓被拘留人士之一）打电话，也打不通，觉得很奇怪，一位央企矿产资源负责人对本报记者表示，在矿业领域，如果对方电话打不通，八成就是出事了。 　　紧接着，震惊海内外的力拓间谍门事件被公布。 　　力拓、必和必拓、淡水河谷三大矿山驻华机构以及那里的员工，一时而成为漩涡中心。 　　前中国籍公民、北大毕业生，现在的澳籍华人、力拓中国区业务总经理，胡士泰的简历，代表着三大矿山中国区的一部分要害人物从甲方到乙方的职业轨迹。 　　他们出自何方？国际矿业巨头又如何在中国网罗和物色到这些重量级人马？他们在波谲云诡的铁矿石较量中，又扮演着什么样的角色？ 　　10年前的那次重金招聘 　　有关胡士泰背景的公开资料很少。 　　据与胡士泰有多年往来的业内人士介绍，胡士泰生于1963年，北京大学毕业，80年代曾在中信集团工作，后进入澳大利亚第二大铁矿石生产商哈默斯利铁矿(Hamersley)工作，力拓收购哈默斯利铁矿后，胡仍继续留在哈默斯利铁矿工作。 　　他前前后后在哈默斯利铁矿工作了快20年了。一位熟悉胡士泰的人士表示，后来，胡士泰移民澳大利亚,取得澳大利亚国籍。 　　相比于胡士泰这样有着较长的跨国公司从业资历的元老，中国区更多的来自本土的高级员工加盟力拓的 历史 没有这么长。 　　三大矿山在中国招募高级行业人才，始于10年前的1998年。这一年，国务院机构 改革 ，冶金工业部被撤销。 　　 冶金部曾长期承担中国钢铁工业发展和改革的历史使命，钢铁业的顶级专家大多汇集于此。北京科技大学冶金系教授许中波回忆说，冶金部解散时，力拓等矿业公司抓住这一时机，开始在中国重金聘请重量级人马。 　　原冶金部炼铁处的一位处长就在这时，被以年薪30万元聘请到力拓，担任高级技术人员。 　　这位处长当时是中国炼铁行业最具权威的官员之一，在炼铁领域有丰富经验、专业知识和人脉。一位资深业内人士告诉本报记者，10年前，大多数同级别业内人士年薪大概3万，这位处长到力拓后的年薪是他们的10倍多。 　　 除了力拓，从1998年开始，必和必拓、淡水河谷也纷纷在中国展开一场高级人才暗战。一位在钢铁业浸淫半生的业内人士说，三大矿商的很多中高层市场销售人员、技术人员等，都具有国内钢厂5年以上的从业经历。 　　今年4月份，在一次行业会议期间，必和必拓一位铁矿石销售人士曾对本报记者表示，来必和必拓就职之前，他曾是某中央钢铁企业的国贸公司中层。原来由于彼此之间业务往来很多，互相之间有个了解，觉得更有发展空间，待遇肯定也更高，就过去了。 　　除了各方面素质，对中国钢铁业的熟悉程度，是更吸引国际矿商的一个条件。许中波表示。 　　像胡士泰这样级别的员工，年薪不会低于10万美元，每年的奖金至少是工资的几倍，高的达到10倍。一位某矿业跨国公司的中国区代表告诉记者。 　　和中钢协以及国内钢企比起来，力拓等矿商巨头的用人标准更高，开具的待遇是国内钢企所望尘莫及的，往往能吸引业内高级人才。许中波告诉记者，他的几位同学在博士毕业后，就进入了必和必拓、力拓等公司。 　　 他们在谈判桌后面做些什么 　　那么，这些中国区员工以什么获得三大矿山的青睐和令人艳羡的高薪？在一年一度的铁矿石较量中，重金组建的中国区团队又扮演着什么样的角色？ 　　在正式的铁矿石谈判桌上，外方代表一般是矿山集团高层，中国区员工主要负责收集市场信息的后台工作，以供制定谈判策略之用。一位接近力拓中国区的人士介绍说，胡士泰不是谈判负责人，但由于其中国地区业务总经理的职位，他对力拓在与中方谈判时的方针、策略起着至关重要的作用。 　　而一般的中国区员工，尤其是对中国市场熟悉、有行业丰富经验和人脉的员工，则主要负责与中国钢厂进行沟通、销售铁矿石等具体工作。 　　矿业公司铁矿石销售人员的奖金相当丰厚，但与业绩直接挂钩，而创造优质业绩，需要过硬的人脉和市场开拓经验。一位资深业内人士介绍说。 　　比如，前述那位原冶金部官员已成为力拓开拓中国市场最得力的员工之一。由于其丰富的国内钢铁业从业经历，每年铁矿石谈判之时，他都代表力拓走访国内钢厂。 　 　平日的中国功夫 　　通过中国区机构，三大矿山对中国市场的掌握和了解，或许比中钢协还透彻，中钢协只收集会员单位的生产数据，而三大矿山的中国区除了对中钢协会员钢厂下工夫钻研，还会在三四线城市的中小钢厂方面下功夫。国内一家钢厂的负责人士评价说，他们认为，中国的钢铁业太分散，主流钢企之外的企业对市场的影响不可忽视。 　　在铁矿石销售上，三大巨头的中国区显得格外勤奋。他们经常主动上门来参观访问，私底下也会进行交流。山东某国有钢企负责人说，沟通的主要内容是生产情况、开工率等，以及对行业的一些看法。 　　 河北 钢铁集团销售公司的一位负责人告诉记者，三大矿山在中国推销铁矿石的具体方式不一，包括打折、负责找船、保证稳定的货源等，但总的销售思路是以客户为中心。 　　武钢国贸公司的一位中层表示，武钢作为力拓的超级客户，在与力拓高层打交道时，在姿态上，对方总是给我们足够的优越感。 　　对中国市场的深度掌握，给三大矿山带来巨大的 战略 利益。 　　在2002年以前，力拓、必和必拓、淡水河谷，在中国钢铁业还算不上是响亮的名字。但从2002年开始，三大矿商的高级管理人士造访中国的次数渐多。也是从这一年开始，由于中国对铁矿石需求量开始上升，力拓位于澳大利亚的矿山开始增加产量。这家曾被认为是夕阳产业的代表企业，开始被美林、摩根士丹利等投行将 股票 的信用评级定位为购入。到 2008 年，在中国需求支持下，力拓的铁矿石业务超过铜业务，成为其第一大利润来源。 　　在澳大利亚，中国需求不仅拯救了力拓、必和必拓这样的老牌矿商，还催长了一批新兴矿商，FMG是典型代表。自成立以来，FMG90％以上的铁矿石运往中国。 　　三大矿山在中国区人力上的巨大投入获得百倍回报。也因为此，为掌控中国这一命脉市场而发生一些不为外界所知的事情，也就不难想象。 【作者： 邓 瑶】

个人分类: 技术力论坛|4188 次阅读|2 个评论

外语 文化 汉奸 侵略

热度 1 wangxh 2009-4-21 22:57

只要我们一动、一看、一听......就能发现中国有一个最牛、最强、最雷的特征全球外语第一强国！这里不想说英语四、六级的事儿。 前几天领着研究生去吃火锅，其中牛肉有两种牛肉A和牛肉B！中国人的英语水平真是高啊，都上普通饭馆的餐桌了！吃饭时连点牛肉都要分A和B，难道中国字不够用？我想这不能说老板或工作人员爱国不爱国的事儿，与这不打界儿。但说明我们的文化取向或导向出问题了！大家想一想，我们餐馆的这种做法相当于在英国或美国的餐馆里老chicken和嫩chicken，或者肥beef和瘦beef。反正我没见过或听说过国外有如此现象，简直是滑天下之大稽！ 为什么会出现这种怪现象呢？一言以蔽之上行下效嘛！我们政府工作部门或职能部门不是经常如此洋为中用吗？经济都WTO了，中央电视台都CCTV了，车牌号搞个辽A－XXXXX、辽B－XXXXX等等代表不同的城市；球赛搞个甲A、甲B玩玩；学校考试搞个A卷、B卷等等......可能有人会说，这样简单啊，为什么就不行？谁说不行啦？脑袋是你的，你爱咋样就咋样。但是国家的不行，因为这不是几个人的国家，他们想咋样就咋样是不行的！ 搞这种东西的人，说白了，就是汉奸！不光战争年代有汉奸，和平年代照样产出汉奸。经济领域有经济汉奸，如果没有经济汉奸，中国的广大劳苦大众为什么能够收到外国资本家的剥削呢？文化领域有文化汉奸，制造什么A、什么B狗屁不通词语的人就是文化汉奸！也许他们自己觉得美够呛，看我多本事，会用外国字！ 鲁迅先生的《阿Q正传》，大家一定记得吧？为什么老先生用Q呢？与那些文化汉奸一样吗？其实就是讽刺那些文化汉奸的，《拿来主义》就是例证。 其实这是个非常普遍的问题，即使中央电视台有时也如此。如IBM，GE，SONY等等，也是顺嘴就来。个人感觉这不行啊，他们都有汉语名字的IBM－国际商务机器公司，GE－通用电气公司，SONY－索尼公司等。 这不是骇人听闻，这是文化侵略！150年前（1840年）他们用枪炮打开国门，使鸦片肆无忌惮侵害我们人民。我们经过了100年（1945年）的努力终于把强盗赶出国门；改革开放之后，人家开着汽车，拉着电视剧来了，我们热烈欢迎，拍手称快，这是什么？这叫经济侵略（著名爱国人士张学良在接受日本电视记者采访时就曾如此警告过）！唉，有些中国人怎么属鸡呢记吃不记打！如果有一个选择：一是用鞭子抽着允许你吃最爱吃的，二是非常自由的、随便的吃你最不爱吃的，你会选择前者还是后者？其实不管你如何选择，实际上我们已经选择前者！真的很可悲啊！ 战争侵略是看得见的侵略，我们会防；经济侵略需要智慧与算帐，我们已经有许多人想不明白，算不过来啦；文化侵略既不易看得见，又无法算出，我们只能靠智慧！有人真的不明白啊再打个比如：一个人怎样致富最快？我告诉你如果要小康可以卖血，立马步入小康阶层！如果要大发，卖器官！一般情况下数十万一件，你愿意吗？要不出租也可以！可事实上，我们现在正在做呀！这就是文化侵略，让我们自己都不知道在做什么！ 目前年青人中，有几个不知道可口可乐、牛仔、肯德基、麦当劳、好莱坞大片的？而欧美的年青人对我们中国又了解多少呢？同事的侄儿在美国读高中，一天一个同学问他：听说你们中国要修一个大湖，是吗？告诉他那是三峡水库，早就建造了。又问你们中国有手机吗？告诉他中国的手机是你们的好几倍！同事的侄儿郁闷极啦！ 难道这也怨老百姓吗？有些事情，个人做的，而国家做不得！比如学习外语，个人学得怎么好都不为过，而国家做得越好说明中国国家越存在问题！

个人分类: 心之悟|4595 次阅读|3 个评论