科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 过度思维

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

有感“不能过度思维”
热度 3 liwei999 2015-10-22 06:27
有感“不能过度思维”。 作者: mirror (*) 日期: 10/21/2015 13:11:07 不仅是 “过度思维是语言学家的通病,很多人不可救药。” 的话, 过度思维 还是个普遍的现象。所谓 杞忧 ,其实就是一类 过度思维 。 很多时候,一个现象发生的“真正原因”很是奇怪,不能以常理思考。因此也就没有什么“真正原因”可言。很多时候,“原因”都是后来“找补回来”的。也就是说,在进行时态时,没有人关注“原因”。事情发生后,才去论原因。在镜某看来,很多时候的原因不过是一个“偶然”。如果说人类活动中有必然的话, 利益驱动 可谓是一类必然。 决定社会现象的很多时候,人的“任性”要比“物理法则”有效。因为“物理法则”有很大的宽容性,可以有人类随意折腾的空间。比如人类的衣服,“物理法则”大概只管保温。但是今天人类衣服的大部分作用并非是保温,而是要满足一些视觉上的需求。 “不能过度思维”的一个例子是 Quote 如果路面滑,缺乏足够的摩擦力,则车辆将失掉控制。所以,我们被告诫:在冰雪路面行车时, 当车向左滑时 ,方向盘要向左打,使车辆保持可控制。而不是相反。 殊不知, 当车向左(横)滑时 ,就意味着车子已经失控了。如果左边没有障碍或悬崖时,车子失控也无大碍。如果真是有悬崖的话,朝那个方向打舵轮还真是需要一些勇气。 镜某最危险的一次体验是雪天开车。前边的车子减速转弯,跟在后边的镜某只好急刹车。那个年代的车子还没有ABS,结果车子在马路上转了180度,车头朝后了。好在雪天路上人少,没有后续的车辆。 ---------- 就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
个人分类: 镜子大全|3363 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 23:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部