科学网 › 标签 › 圈主

标签: 圈主

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

反对所谓: 圈主和管理员的学术评审"制度": 热度 2 jitaowang 2011-2-2 21:04; AlecXu ( 徐磊 ) 2011-1-30 短消息要求我把我的博文题目 “ 服用‘ 伤科接骨片’ 会引起慢性汞中毒 ” 从仅仅针对“伤科接骨片”一种药品扩大到反对所有含朱砂类的中成药 , 否则就会 “ 评审 ” 不予 “ 通过 ” . 对此我手中只有“伤科接骨片”的说明书原件和“伤科接骨片”的实物原件 , 而且对到底有多少 “ 含朱砂类的中成药 ”我不知道、它们针对什么病症以及疗效如何也不知道 , 我又如何能够从命呢 ? 同时我的上述博文没有违反科学网和圈内的任何规定，详见我的另一博文“ 不能强制博主改变博文的学术范围来换取 ‘ 通过评审 ’ ” . 显然在不违反科学网和圈子规定的前提下 , 科学网并没有赋予圈主和管理员侵犯博主个人基本权利的权力 . 至于博文 ( 包括题目 ) 学术内容 , 应该是 AlecXu 所称的 “ 博主的自留地 ”. 现在连在 “ 博主的自留地 ” 上 “ 种什么 ” “ 如何种 ” 也要由圈主和管理员来进行学术 “ 评审 ” , 是不是太过分了 . 就我所知没有任何一位学术期刊的编辑有能力对稿件都作个人 “ 学术评审 ” . 当前的科学发展任何少数人都没有能力做到 . 请 AlecXu 看一下我和评论人 anonymity 开始时的讨论是多么激烈 , 他可是一位 “ 内行 ” . 他在医药方面了解很多 , 也很深 . 我在化学防护等方面的知识也很有基础 . 最后他对我坚持针对 “ 伤科接骨片 ”而不是泛泛地反对态度是很支持的 . 我们在观点上还会各自有保留 . 但在事实认定上很多是一致或基本一致的 . 就当前这件事来说 , 我的博文针对性非常强 , 态度也明确 — 就是说“伤科接骨片” . 而圈主要求我把目标扩大到所有的 “ 含朱砂类药物 ” 再增加弱化词汇 “ 可能 ”. 我相信 AlecXu 完全有权自己写他想写的博文 . 但是无权以 “ 评审 ” 是否 “ 通过 ” 来要挟其他博主 , 即使是圈友 , 一定要这样做 . 我相信圈主和管理员不可能在每一位圈友专长方面达到应有的具体学术评审资格 . 科学是严谨的 ! 为什么说是所谓: 学术评审 "制度"呢? 在 2011-1-30 22:14 , “ 生命科学 ” 圈主徐磊发给我的短消息中提出 : “ 圈子不是博主的自留地，是科学网赋予圈子管理员的权力，各个圈子可以有自己的规则。如果缺乏博文评审，圈子中会充斥各种和生命科学无关的文章或者网络转载文章。 ” 以及 “ 博文评审是新版功能。 ” 因此 , 我只能理解为这一 “ 评审制度 ” 是 2011-1-30 22:14 徐磊以 “ 私告 ” 不是 “ 公告 ” 的方式向我个人提出的 . 而 “ 评审规则 ” 是没有或只有一条 : 限制 “ 各种和生命科学无关的文章或者网络转载文章。 ” 然而执行时间已经应该追溯到 “ 新版 ” 的开始 , 至少提前到我的博文 “ 服用‘ 伤科接骨片’ 会引起慢性汞中毒 ” 的发表时间 : 2011-1-26 13:07, 已经开始执行了 . 如果我的这篇博文违反了 “ 限制各种和生命科学无关的文章或者网络转载文章 ” 的规定 , 我可以理解为这是 “ 圈主的权力 ” . 至于如今就连什么是所谓学术评审 "制度",对我来说完全是一头雾水."公告"没有看到, “ 私告 ”中也找不到根据. 附上 : 2010-1-31 我刚发表了博文“ 不能强制博主改变博文的学术范围来换取 ‘ 通过评审 ’ ” , 就看到以下 AlecXu 的短消息 , 现在把它和我的当时回复一并登载如下 : AlecXu 2010-1-3121:31 我明白您的好心，但是您的文章标题非常的肯定会中毒，但是更准确的说法是可能会中毒，而且标题针对某个特定的商品名称而非成分本身。为什么不可以写成 “ 服用含朱砂类药物可能导致慢性中毒 ” ，这样的标题更准确，也更有广泛的警示意义。我可以把这个情况发给其他管理员，看看其他人的意见如何，如果另外两个管理员也认同的看法，那么如果您不修改文章标题，我们不会通过您的这篇文章在生命科学圈出现。您可以把博文推荐到科学网其他圈子，我不对其他圈子负责，他们可能并不认为您的文章标题有任何问题。我在得到其他两位管理员的意见之后，会将意见反馈给您。谢谢！ jitaowang 2010-1-3123:11 是的 . 内服药的慢性汞中毒是肯定的 , 但是程度有轻重 , 而且是积累性的 . 我也加了 “ 会引起 ” 字样 , 但没有 “ 肯定 ” 或 “ 可能 ”, 这样比较好 . 中毒特别是慢性中毒和发病或死亡是不同的概念 . 很抱歉 , 我刚刚发表了博文后检查是否发表才得到提醒的信息 . 我不能扩大到所有含朱砂类药物 , 因为那样很容易卷入 “ 中西医 ” 没完没了的争论中 . 同时我的良心要求我一定要防止或减少此药毒害更多人 ! 科学网中的广义亲朋好友们啊要注意啊 . 人民日报的文章也是指定 ' 龙胆泻肝丸 ' 商品名的 ! 我们生命科学的成员更应该认清重金属特别是汞和铅的毒害 . 中国皇帝中汞中毒的现象多 . 埃及贵族们普遍是铅中毒 ( 宫中自来水用铅管 ). 评审一定要限制在明确的规则中例如防止无关内容或有害内容 , 对学术性的适用范围不要太多干预或限制 . 对博主来说是要小心谨慎的 . 又: 今天我博文“ 不能强制博主改变博文的学术范围来换取 ‘ 通过评审 ’ ”后面有 AlecXu 的评论 , 我把它也贴上 , 除了本博文可以作为回复 , 再加上我即将对 AlecXu 评论的回复一并列在下方 : AlecXu 2011-2-2 04:19 为什么没有把我后面的回复一并贴上？博主的回复 : 我立即写了新博文 “ 反对圈主和管理员的所谓:学术评审 '制度' ”( 已经包含了你前天的短消息 ) 和我的回复 .; 3020 次阅读|5 个评论

圈主的困惑: famingkuang 2009-4-25 07:51; 科学网上圈地运动如火如荼，发发也积极的投入了这场轰轰烈烈的革命之中，并糊里糊涂的将育儿圈做成了帽似的江湖第一大帮（网友语），困惑于是也就随之而来。育儿走的是一条单行线，在这条路上每个人都只有两种不是选择的选择：成功或失败。决没有第三条路可走，也不象做游戏可以从头到来。在育儿这种单行道上，个人的力量是如此的弱小，我们需要依靠社会来做支柱，可是在当今社会严重畸形、教育严重变态的情况下，谁能挽救我们呢？育儿圈成立的目的就是想集科学网上众人的智慧，给困惑中的父母们带来一丝光明。可是随着圈子的不断壮大，发发的困惑也随之而来，我们真的能给困惑的父母们带来光明吗？发发也越来越感觉到自己的能量是如此的不足信任越多，担子越重。发发清楚得很，就现在而言，育儿圈只是徒有江湖第一大帮的虚表，并没有多少可以拿得出手的东西，而这虚假的繁荣正是一个人（或市场）的致命弱点。虚假的繁荣必须靠更大的虚假来维持，可是总有一天虚假就象肥皂泡一样砰的一声灰飞烟灭。可喜的是育儿圈有众多热心肠的管理员们的无私奉献，以及每天都有育儿的高手精华圈友不断的加入，心才略有所安，这也是发发能坚持下去的最大动力。可是问题又来了，本来是以游戏的心态成立的育儿圈，现在却变成了自己的儿女一般。一个科学网博客就够累人的了，如今又多了一个育儿圈，它们仿佛就象我的一对儿女，真的难以用游戏的心态对待它们，既然生下了他们就尽心尽力扶养吧。既然选择了生孩子，那就尽心尽力扶养吧与天下父母共勉。转昌凤兄的《贺新郎辞学人亭圈主并谢诸友》如下：亭事当新也。愧无能、开枝舒叶，筑田隆舍。欲效采薪刍荛力，不见林边桑柘。底处有、楚王台榭。他日相逢休再问，沐春晖、寸草思东野。予困矣，俟贤者。忽然网海垒诗社。惜吾侪、养家糊口，碍难凭借。纵使有诗如美玉，莫抵三斤甜蔗。更勿说、驴疲磨卸。一梦醒来成大觉，笑先前、壮志痴痴写。辞圈主，趁今夜。昌凤兄的困惑也是每一位圈主的困惑。发发曾在此文后评论道：昌凤兄，辛苦了，不过很是要坚持住哟！发发支持您！昌凤兄回复发发：呵呵，发兄现在兴致勃勃哦，我怎么觉得一点意思也没有了。在这里，发发想对众圈主说：各圈主们，辛苦了，如果觉得累了，休息一会，睡个大觉养足精神再来。圈主是服务生，劳碌是您的命，享受没您的份。哈哈，挺住！挺住！！; 个人分类: 育儿圈|1090 次阅读|13 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 圈主

相关帖子

相关日志

关闭安全验证