科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 智能

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]开放的智能操作系统更适合中国
dongzg101 2011-9-23 15:49
开放的智能操作系统更适合中国 2011-09-22 08:59:47 归档在 手机新媒体 | 浏览 3259 次 | 评论 0 条 开放的智能操作系统更适合中国 文/ 陈永东   近年来,谷歌与苹果在移动互联网领域叱咤风云,各领风骚。然而,它们却有本质的不同,苹果的iOS是封闭的智能操作系统,谷歌的Android是开放的智能操作系统。许多人在思考:开放与封闭孰优孰劣?究竟哪个更适合于中国?    一、谷歌与苹果:你争我夺   现在,在移动互联网领域最耀眼的两颗巨星就是苹果与谷歌。   近期,有新闻报道称,苹果App Store的下载量已突破了150亿次,而目前苹果App Store中的应用也已超过了50万个,其中iPad的应用数量也已超过了10万个。苹果也因App Store的成功也为苹果带来了巨大的收益,根据CiTibank预测,苹果在2011年App销售额将达到20亿美元。   再看另一位强劲对手谷歌。最近有国外媒体报道,目前,作为后起之秀的谷歌Android Market的应用总下载量已突破的60亿次,而Android Market中的应用数量也超过了25万个。其实,这个数字一直都在变化当中,笔者于2011年8月9日查询androlib.com网站看到的Android Market应用程序及游戏的累计数量已经达到46万左右。   它们二者的抢眼表现,不仅让自己获得了许多市场份额,还将与之紧密联系的智能手机及平板电脑市场搅得天翻地覆。它们不仅将昔日操作系统霸主微软与手机霸主诺基亚逼得不得不进行合作,还在智能手机领域将昔日的手机终端里三星、MOTO、索爱、黑莓及LG等一大批知名品牌远远拉在后面。    二、开放与封闭:各有所长   说到谷歌Android的开放与苹果iOS的封闭,究竟孰优熟劣?这个真不能一概而论,其实它们各有所长。   开放系统的优势主要体现在:第一,系统的代码对外开放,可以让开发者有更大的发挥自由度;第二,可以相对降低开发的成本;第三,可以有更广阔的合作空间,如目前与苹果Android合作的厂家特别多;第四,应用程序的审核过程较简单。   封闭系统的优势主要体现在:第一,系统较为规范,系统的漏洞较少;第二,有统一的界面与互动设计,给使用者带来较佳的体验;第三,掌握系统代码的厂商数量少,对应的终端型号少,须开发的应用版本数量少;第四,开发的应用程序较规范,下架率较低。   开放系统的劣势主要体现在:第一,由系统自由度导致修改之后漏洞较多;第二,开发者要应对多种终端型号,进而变相增加了开发工作量;第三,开发的应用程序规范程序较低,下架率较高。   封闭系统的劣势主要体现在:第一,开发者没有一定的自由度,许多底层的东西不能修改;第二,应用程序的审核过程较为复杂;第三,无法与终端制造商进行广泛合作。    三、开放与中国:更加契合   世界上任何事情都有长有短,谷歌Android与苹果iOS也不例外。只要它们都充分发挥自己的长处,就能立足于自己的市场领域。我们要进一步想的是,对于中国的企业而言,究竟是开放的系统好,还是封闭的系统好?笔者认为,从整体而言,开放的智能操作系统更适合中国的国情。    其一,开放导致免费应用比例更大,这更适合中国国情。 目前开放的谷歌的Android Market免费应用比例远大于苹果iOS的App Store的免费应用。根据DISTIMO的统计数据,2011年3月Android的免费应用数量已经达到13.4万,相比iPhone的12.2万个免费应用数量,已经超出1.2万多个。而这一前提还是建立在Android Market应用程序总数比App Store应用程序少的前提下。实际上,免费应用数量更多的Android也许在中国会更有市场,因为按中国目前的消费水平,大多数用户更喜欢免费的应用。当然,在应用程序免费的情况下,用户不得不忍受更多的嵌入式广告,此时广告的嵌入方式及创意将显得更重要。    其二,中国会比全球更需要开放系统支撑的中低价位智能手机。 根据Juniper Research对今后5年(从现在到2016年)的智能手机市场的预计,接下去5年最大的智能手机市场是便宜的智能手机(151-399美元)。全球已经有这种需求预测,对于收入水平不高的中国更加会需要中低价的智能手机。实际上,友盟发布的2011第一季度国内Android数据也表明这种情况。该报告称:过去半年里,国内Android应用的流量和用户迅速增长;Android终端呈两头增长趋势,高端机和低端机的份额都在逐渐升高。相信,接下去若干年,中国对中低价位的智能手机的需求会更大。    其三, Android 在中国二线城市的崛起将使国内企业受益。 友盟的2011第一季度国内Android数据表明:从省市分布来看,二线城市的Android份额在增长;二线城市国产品牌的份额相对更高;本土应用商店是国内用户获取应用的最主要渠道。这一信息对于国内手机终端制造商及应用程序开发商都是福音。一方面,接下去几年1500元以下的Android低端机市场将是国内手机终端制造商的机会,当然,可能这一档次的手机在消费力相对弱一些的二线城市会更受欢迎;另一方面,由于Android应用商店支付对中国的限制,以及国外中文版应用的不足,这为国内应用开发商及应用平台提供商都提供了更多的机会。当然,建议国内开发者的应用最好能同时提供免费与付费两种版本,毕竟不能忘了前面提到的中国消费者的习惯。   总之,从总体上看,开放的谷歌Android智能操作系统可能为中国企业带来更多的机会,特别是智能手机制造商及应用程序开发商。这主要是因为与开放的谷歌Android的合作空间更大、Android免费程序比例更高以及中国消费者消费能力总体较低等原因。希望国内的相关企业能紧紧抓住机会,紧跟正在突飞猛进的移动互联网步伐。(本文已发表于《软件工程师》2011年第9期P48,作者:陈永东,电子邮件: cyd888@sina.com ) 0 上一篇 开放大潮席卷移动设备健康管理领…
976 次阅读|0 个评论
智能进化论
benlion 2011-9-16 18:33
我从来不认为中国人缺乏技能,从中国精致和微细的工艺就可见一斑,而且,在孩提时经常玩那些较量技艺的游戏,即使,考试包括托福、GRE等训练课程也都是应试技艺,在海外,更加验证了这一点,因一次老板们的厨房谈话,比较中国人生物技术的技艺和印度人计算机软件的脑子,激发了我一定要比试,于是,来到英国,用3个月时间写一份课题申请报告,成功获得了基金会的经费。 在德国时,其实,我一直“隐秘”地建立系统生物科学与工程网站和筹建国际协会、会议,因为,那不是我的本职工作或学业,当然,这是从中学、大学以来一直是如此,在任大学教师、在中科院工作等也都如此,谁会赞成你钻研,更会有谁会资持那些科学界都未认同的研究工作呢? 我这里要说的倒不是这些,还是作为一个引子,智慧与技能的区别,那时我用了一个词汇是“基因组智能(genomic intelligence)”来说明细胞的基因组相当于一个计算机的软件系统,可以编程和设计人工生物系统,通过基因工程与仿生工程(微电子)的结合来实现细胞的设计与工程改造,从而整合仿造生命与改造生命合而为一的系统生物工程*概念。 然而,基因组智能、人工生物系统成为了合成生物学的重要或关键概念,直到今年追溯系统生物学与合成生物学的历史时,才发现“genomic intelligence”这个词汇早我之前一年的1998年用在宗教学领域的上帝对生物的智能设计概念上;因此,这里我要谈的是人类的智能进化又是何故了。 上帝对“人才”的检选,在一定意义上与达尔文进化论的自然选择、人工选择是不是在逻辑上有一个贯通?生物的突变(也是自然界一些物理、化学或生物等因素导致)被自然环境、人类的育种挑选,动物的性选择又是动物的情感、性欲等社会行为的双向或单向抉择;因此,在人类社会的文化和智能活动,社会对什么样的“人才”挑选,就影响了一个社会什么类型的人才“优胜劣汰”。 当不同生态或环境选择出来的“物种”,在一个新的共同的环境里再来一次抉择或挑选的时刻,何者会是优胜何者又是劣汰呢?这就是一个全球化世界,一个即使偏僻山野也避免不了全球化影响的地球,那么,一个民族的未来如何,一个社会应该建立怎么样的挑选人才的体制,这就成为一个非常严肃的需要认真思考的问题了。 *,世纪之交,国际上实质兴起的是系统生物工程(技术)- 大尺度数据计算生物技术、高通量组学生物技术在系统生物学中的应用。
3002 次阅读|1 个评论
不智能的中央空调
mimu 2011-9-13 10:30
最近几年实验室装上了中央空调,可是太不智能了。早上过来的时候,室外温度宜人,大概是25、26度左右;然而进得实验室室温已经是32度了。没办法,冰箱、烤箱、培养箱,个个都是散热的家伙。这种温度下做实验,人有点吃亏喔:手套里面很快都是汗水,额头上的汗开始往下滴,衬衣也是干一块湿一块,实在是斯文扫地喔! 十点二十,终于开了,庆祝一下吧!
个人分类: 生活点滴|3420 次阅读|0 个评论
[转载]比尔·盖茨住宅装修 豪华 高智能 程度全球第一
dongzg101 2011-9-11 04:33
比尔·盖茨住宅装修 豪华高智能程度全球第一 2011年09月10日 12:43 来源:凤凰网房产综合 字号: T | T 40 人参与 10 条评论 打印 转发 世界首富比尔·盖茨的家,位于美国西雅图的华盛顿湖畔,从市区开车只需25分钟。这座占地面积约6600平方米、经过7年时间精心打造的湖滨 别墅 ,堪称当今智能家居的经典之作,亦是一处美丽景观。 比尔盖茨 豪宅 装修独家曝光 豪华程度全球第一(图) 1 2 3 ... 8 9 相关新闻: 机器人做一切家务 迪拜智能住宅 2011-08-20杨澜访谈录 比尔-盖茨:一个理性乐观主义者的告白
1320 次阅读|0 个评论
[转载]刘学浩专著《学导式创新素质教育 提升五元智能》类参考文献Al
ljkf 2011-9-9 12:53
刘学浩专著《学导式创新素质教育提升五元智能》 参考文献 A 类见百度 9911 加德纳多元智能与刘学浩五元智能对比 -bulaosong 的日志 - 网易博客 加德纳多元智能 与 刘学浩五元智能 对比 ,bulaosong 的网易博客 , 学导式研究 , blog.163.com/ljkf34/blog/static/119274042...2011-6-29 - 百度快照 ...'五元智能' 同 ' 多元智能'理论对深化素质教育的价值 - 刘学浩的 ... ‘ 五元智能 ’ 的人才开发思想最初出现在 ... 简言之, 智能 主要是智力和能力的有机 ... 比较 提出的依据和起源(一)五元 ... www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?...2011-8-28 - 百度快照 加德纳多元智能与刘学浩五元智能对比 -docin.com 豆丁网 加德纳多元智能 与 刘学浩五元智能 对比关于该文档转帖至人人网 QQ 空间新浪 ... 依据多元 智能理论 开发支持式课程的意义和实践 (doc 依据多元 智能理论 开发支持式 ... www.docin.com/p-56517277.html2011-4-4 - 百度快照 科学网 — 旅游业突发事件危机公关与心理干预能力训练 -- 学导式创新... 旅游业突发事件危机公关与心理干预能力训练 -- 学导式创新 体系教学模式为基本训练方式 ..., 科学网 bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space...2011-8-21 - 百度快照 科学网 — 第 2 讲用 学导式开发五元智能,培养中职创新型人才 - 刘 ... 五元智能 理论对深化 素质教育 的价值五、用 学导式 开发 五元智能 ,培养 创新 型人才 ... 学导式 教学追求 五元智能 结构的优化,学生会主动自学、学会开发智能,逐步实现人才 ... www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?...2011-8-28 - 百度快照 5 第五章 学导式大教学目标-开发五元智能- 刘学浩 -ljkf- 专 ... 学导式创新 体系学导式以学开路、学在导前、善于 ... 提升 科学文化和思想道德水平、促进个体目标实现的过程。 ... 素质教育 ,即 五元智能 的优化,是当前我国教育教学 ... blog.china.com.cn/ljkf34/art/223332.html2011-8-19 - 百度快照 学导式创新教学的鲜活经验: ‘ 还学生主体地位 提升素质和能力 ’ _ 日 ... ( 及其学导式研究 |Gb. 活动索引 |Ga... 学导式创新 教学的鲜活经验: ‘ 还学生 ... 我在党校干部培训 教育 中进行过 “ 自学 ... i.eol.cn/blog_read.php?topicid=5999102011-8-26 - 百度快照 ljkf 日志 (5)- 创新方式--学导式理论与实践 - 东北博客 -Powe... 用 学导式 育人-开发 五元智能 :知识、技能、智力、 ... 育人--包括自我 教育 、修己(每个人要注重自身的 ... 学导式 和谐管理的员工能主动自主地不断深入自学、既 ... blog.dbw.cn/?uid-217101-action-spacelist-...2011-9-1 - 百度快照 学导式创新方式协作组 2009 相关文献 - 刘学浩的博客 - 精英博客 学导式创新 方式协作组 2009 相关文献要目 :1 、 学导式创新 方式协作组酝酿组建中( 2009 - 3 )-- 学导式创新 方式协作组 2009 相关文献- 12 、 学导式创新 方式理论体系 ... blog.voc.com.cn/blog.php?do=showonet...2011-8-29 - 百度快照 四、五元智能与多元智能对深化素质教育的价值 _ 日志 _EOL 个人门户 中国 教育 在线中国 教育 网加入收藏设为首页 ...( 及其 学导式 研究 |Gb. 活动索引 |Ga. 回忆录、 ... 学导式 教学追求 五元智能 结构的优化,学生会主动自学 ... i.eol.cn/blog_read.php?topicid=2053982011-9-1 - 百度快照 科学网 — 学导式创新变式的成功实践 -- “ 90 后 ” 大学生的 “ 教 ... 是 学导式创新 教学突出学生的 ‘ 自学 → 解疑 → 精讲 → 演练 ’ 开发 五元智能 : ... 归根到底是我们 教育 工作 ... 课程能以提高我们的 素质 ... 培养和 提升 学生自主学习能力 ” 陈老师 ... blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space...2011-9-4 - 百度快照 ljkf 日志 (4) 创新方式-学导式理论与实践 - 东北博客 .. 目前 素质教育 所谓人的 " 素质 " ,即相当于 五元智能 的 ... 学在导前的 学导式 -- 创新 方式与人生基本理念,其理论 创新 及实践有六: 学导式 ... 摘要: 学导式 是自学为主并 ... blog.dbw.cn/?uid-217101-action-spacelist-...2011-8-29 - 百度快照 ljkf 日志 (12)- 创新方式--学导式理论与实践 - 东北博客 -Pow... 创新 方式-- 学导式 理论与实践日志 ... 通过学习美国发达的 教育 、经济及人文精神 ... 学导式 用于军事训练、部队院校和成人 教育 ... 以学为本,学导结合、充分发挥创造性 ... blog.dbw.cn/?uid-217101-action-spacelist-...2011-8-19 - 百度快照 ljkf 日志 (8)- 创新方式--学导式理论与实践 - 东北博客 -Powe... 在培养和 教育 下一 ... 从应试教学到 素质 ... 学导式学在导前 五元智能 学导式 ... 学导式创新 方式的基本理念在实践中持续完善,可使人人尽早学会自学、 提升 革新创造 ... blog.dbw.cn/?uid-217101-action-spacelist-...2011-9-1 - 百度快照 黄炎培论职业教育 “ 谋个性之发展 ” 对开发 五元智能深化素质教育的 ... ( 及其 学导式 研究 ... 学导式 教学模式研究 |M. 刘学浩 学导式 人才研究总目录黄炎培论职业 教育 “ 谋 ... 职业 教育 培养高 素质 ... i.eol.cn/blog_read.php?topicid=2053932011-8-26 - 百度快照 再谈学导式在未成年人心理健康教育的应用【 2271- 技术总结 -... 学导式 在未成年人心理健康 教育 的应用【 2271 再谈 ... 学导式 心理健康 教育 包括发展直觉、判断、推理、逻辑、 ... 应试 教育 根深蒂固、消费至上、成功速成和胜者通吃等 ... www.doc88.com/p-10153661916.html2011-8-26 - 百度快照 社会管理创新的意义 ! 二论 学导式是学、教、工作、管理的创新方式 -_... 这显然不利于学生自学探索能力及 " 五元智能 " 的开发, ... 学导式 作为开发智能养才育人的 创新 方式, 1982 年首倡 ...3 )成员充分发挥创造性头脑力 提升五元智能 、发掘私人 ... www.renminlus.com/a/guojishangwu/20110716...2011-7-16 - 百度快照 科学网 — 二论 学导式是学、教、工作、管理的创新方式 ` 五元智能 ` 同 ` 多元智能 ` 理论对深化 素质教育 的价值〔第 2 稿 ljkf... blog.china50plus.com/blogcirclewz.php?bgr...2011-8-19 - 百度快照 ljkf 日志 (3)- 创新方式--学导式理论与实践 - 东北博客 (哈尔滨师范大学比较 教育 ... 积极老龄化 提升 意志 - 调节能力可以老有所为 --- 试谈 ... 用 学导式 在老有所学中开发 五元智能 : 掌握知识、熟练技能、开发智力五要素(注意 ... blog.dbw.cn/?uid-217101-action-spacelist-...2011-8-19 - 百度快照 科学网 — 用 学导式创新方式构建高校教学的创新模式 初中生物学导式目标学导法【刘学浩选载 学导式创新... 初中生物学导式目标学导法【刘学浩选载 学导式创新 ... 经三年多来的实践,取得一定成绩,但随着我国基础教育改革的浪潮滚滚而来, 素质教育 的 ... bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space...2011-8-26 - 百度快照 用学导式创新方式构建高校教学的创新模式 =2_ 日志 _EOL 个人 ... 学导式 包含新型的人才观、学习观、教学观、能促进 ... 素质教育 中所谓人的 “ 素质 ” ,即相当于五元智能的 ... 提升五元智能 、培养 创新 品行。 3 传统观念下的高校教学, ... i.eol.cn/blog_read.php?topicid=2544432011-8-26 - 百度快照 《素质教育概论 介绍 学导式教学 _ 日志 _EOL 个人门户 ( 及其 学导式 研究 |Gb. 活动索引 |Ga...K.20 《 素质教育 概论 介绍 学导式 教学 ... 学导式 教学模式,是 “ 自学启导 ” 〔学 ... 开发 五元智能 、培养 学导式 人才〕的 ... i.eol.cn/blog_read.php?topicid=2053572011-8-28 - 百度快照 学导式教学的成功实践〔 2007 - 10]br/br/ 刘学厚整理 . 学导式 作为在启发式基础上发展 创新 的教学方式和教学法名词,最早出现于《黑龙江高教研究》( 1982 )和《成人 教育 》( 1983 )、《新华文摘》、《解放军报》等出版物 ... bbs1.people.com.cn/posts/00/3A/8A/36/cont...2008-1-5 - 百度快照 刘学浩:学导式创新体系纲要( 711 ) - 刘学浩 -ljkf- 专家博客 ... 学导式 的定义: 学导式 是学在导前、学中求导、先学后教、发挥潜能 , 尝试 创新 , ... 刘学浩:黄炎培论职业教育 ‘ 谋个性之发展 ’ 对开发 五元智能 深化 素质教育 的贡献。 ... blog.china.com.cn/ljkf34/art/7005112.html2011-7-29 - 百度快照 学导式创新体系骨干培训 8 月 22 — 23 日 学导式创新体系骨干培训 8 月 22... 学导式创新 体系骨干培训 8 月 22 — 23 日 学导式创新 体系骨干的免费培训 8 月 22 — 23 日临时变更培训地址!!学导式教学法是哈尔滨师范大学比较 教育 学教师刘学浩在 1982 年首倡 ... blog.voc.com.cn/blog.php?do=showonet...2011-8-28 - 百度快照 二论学导式是学、教、工作、管理的创新方式 -docin.com 学导式 对学习学、 教育 学、人才学、管理学的理念 创新 的突出特色,在于最大限度地 ...2 、学在导前 提升五元智能 :突出 创新 思维,形成正确思路,施展想象力;锻炼意志 ... www.docin.com/p-56517449.html2010-8-22 - 百度快照 学导式-开发智能大教学的理论创新与实践 _bulaosong 的博客 _CNTV 博 ... 运用 学导式创新 方式的基本要求与条件:破除陈旧观念,保护好奇心,勤奋好学,学在导前 提升五元智能 :突出创新思维,施展想象力;锻炼意志调节能力、克服困难,及时求导 ... blog.cntv.cn/html/15/811715-48883.html2011-8-26 - 百度快照 中共中央办公厅原一局秘书吴良才同志来信: “ 我愿为 ‘ 学导式创新... ( 及其学导式研究 |Gb. 活动索引 |... 有关 学导式创新教育 方面的大作及相关 ... i.eol.cn/blog_read.php?topicid=2691182011-8-19 - 百度快照 学导式推广理事会 _ 圈子 _ 中老年博客 _ 五十博客 -- 中老年人 _ 老年人 _ 老 ... 学导式 是学在导前、发挥潜力 , 学中求导、学以致用 , 尝试 创新 ,优化智能 , 用以促 ... · ` 五元智能 ` 同 ` 多元智能 ` 理论对深化 素质教育 的价 (11 月 08 日 )ljkf · 黄 ... blog.china50plus.com/bgroup/index.php?bgr...2011-9-1 - 百度快照 科学网 — 学导式高效课堂促进师生全面而有个性的发展研究 --- 申报全 ... (5) 建立 学导式 教学模式评价体系。 5. 研究假设和拟 创新 点( 1 )开发、 提升五元智能 是 学导式 教学的目标,是对 “ 素质教育 ” 内涵既简洁具体又不同于国外 “ 多元智能 ... bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space...2011-8-28 - 百度快照 学导式推广理事会 _ 圈子 _ 中老年博客 _ 五十博客 -- 中老年人 _ 老年人 _ 老 ... 学导式 是学在导前、发挥潜力 , 学中求导、学以致用 , 尝试 创新 ,优化智能 , 用以促 ... · ` 五元智能 ` 同 ` 多元智能 ` 理论对深化 素质教育 的价 (11 月 08 日 )ljkf · 黄 ... blog.china50plus.com/bgroup/index.php?bgr...2011-9-1 - 百度快照 216 附件六:黑吉辽蒙冀鲁地区 学导式实践与研究部分索引 -ljkf-... 215 附件五:各学科学导式实践与研究 ... “ 学导式 ” 字样),见《黑龙江高教 ... 以学为本提高学生综合 素质 佳木斯大学 ... 美国加德纳 " 多元智力= 智能 理论 " 同刘 ... 4121111.blog.hexun.com/18339914_d.html2009-11-12 - 百度快照 2161 京津沪渝川贵 学导式实践与研究部分索引 -bulaosong 的日志 -... 李庭芗教授谈 学导式 教学法对刘学浩《试谈外语 ... “ 学导式 ” 语文创造性教学模式初探为深化 教育 教学 ... . 黄炎培职业 教育 思想与新形势下的理论 创新 及 ... blog.163.com/ljkf34/blog/static/119274042...2011-5-8 - 百度快照 二论学导式是学、教、工作、管理的创新方式 --1-- 杰科国际文库 法更有优势,能开发 五元智能 、培养 学导式 学习型人才、克服 " 我国 教育 的致命缺点 ... 学导式 作为学习、教学、工作、管理的 创新 方式,能博采众长,可明显 提升 自主 创新 ... old.blog.edu.cn/user2/24387/archives/2008...2011-8-19 - 百度快照 昆明学院学导式创新模式的尝试 —— 汉语言文学 教育教学为例 - 作者 ... 引言学导式教学倡导学在导前 , 凡是学生 ... 昆明学院 学导式创新 模式的尝试 —— 汉 ... www.ilib.cn/A-QCode~zgkjxx201020097.html2011-7-15 - 百度快照 学导式自学成才的光辉典范 -- 毛泽东 -wangzhicui- 分析测试百科网 刘学浩 - 比较 教育 学研究员、 学导式创新 体系首倡者和自学为主终身开发五元智能 ... 他不仅中西合璧,融会贯通学知识,更重 提升五元智能 ,即:领悟知识、熟练技能、 ... www.antpedia.com/viewspace-1537102011-8-4 - 百度快照 孔子《论语》与学导式-- 现代企业 - 吴怡伶的日志 - 土豆网 - 播 ... 学导式 教学是在启发式基础上的发展与 创新 ,是 1982 年由黑龙江省 教育 工作者率先 ... 学导式 企业成员持续不断地提高 ... 学导式 企业成员既学会又会学、养成会积极 提升五元 ... www.tudou.com/home/diary_v2760881.html2011-7-9 - 百度快照 科学网 — 学导式高效课堂小提示【小贴士 19811 】 - 刘学浩的博文 学导式是学在导前、先学后教、变教为导、开发 ... 学导式创新 体系学在导前的学导式高效课堂 — 即高 ... group.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceam...2011-8-26 - 百度快照
个人分类: 学导式创新体系|3171 次阅读|0 个评论
智能交通现在并不太“智能”110906
huangfuqiang 2011-9-6 13:31
国内外关于智能交通统一的、一致的定义并没有,多数是基于共同体或学者个人视域的理解性描述。但不管如何界定,智能理论与技术是改造传统交通工程系统建设全过程的关键因素,其中智能理论与技术体系也是涉及多方面的学科协同。此处智能指的是机器智能,对于机器智能的理解学术界也不尽一致。我认为交通领域知识是交通智能决策的基础,交通信息是交通知识的基础,交通数据是交通信息的基础,交通数据来源于智能交通系统对于交通环境的感知与探测。针对特定领域的交通系统语境,我们可以探究一下交通系统相关知识库的建设问题,对于真正智能交通系统建设问题显得很重要又很必要。 交通系统是一个受约束的复杂系统,智能交通系统更是受双重约束的复杂系统(机器智能规则与交通规则)。现有智能交通系统(公交、城交、轨交、水路、航空等)离期望的目标还比较远,自主交通系统任重道远,但现在人机一体的管理模式中,已有落地产品与系统,体现了局部的自主与协同,比如在城市智能交通系统中单点信号机的自适应与区域信号机间的协同自适应控制与调度,可以充分实现相关路口间、路段间交通流量数据的协同共享,可以为缓解交通拥堵做出智能决策。 智能交通系统的交叉性基础研究方面会带动很多学科对智能交通领域的应用研究思考,传统交通工程系统如何消化新理论、新技术、新方法成果?有待于相关涉众的交叉思考。物联网技术与理念肯定会影响智能交通领域,但关键是要找出结合的方法、结合的地方、结合的效用等。不怕想象与炒作,关键是炒作之后的具体规划、研究、开发、实施、管理。 图片来源于网络
个人分类: 智能交通系统|2148 次阅读|0 个评论
[转载]无锡推出最新物联网智能水产养殖系统
xushui 2011-8-16 13:01
7月18日,锡山区鹅湖镇圩厍村的水产养殖户们今年用上了“水产养殖物联网智能控制管理系统”物联网技术,不仅能实时监控水体的溶氧量、水温、PH值等多项参数,还能严格控制投入品的使用,促进池塘水质的净化,这样养出的鱼也会更健康。对养殖户们来说,养鱼不仅更省心,预计亩均收入也可增加1000元以上。   有着六年水产养殖经验的谭杰7月18日告诉记者,这几天虽然天气闷湿,但他不用再为50多亩鱼塘的养殖问题而担心了,物联网智能控制管理系统在他的鱼塘上投运,彻底改变了过去养鱼凭经验、靠天吃饭的命运。   谭杰是锡山区鹅湖镇圩厍村众多水产养殖户中的普通一员。圩厍村党总支书记戴小弟介绍说,圩厍村是国家级无公害绿色水产品“甘露牌”青鱼的主要产地,水产养殖面积2100多亩,全村有100多户人家从事水产养殖,水产养殖的收入占全村农民总收入的50%以上。    现代人对绿色无公害食品的渴求日益强烈,如何在生产出更加优质的水产品的同时,又能实现增产增收呢?为此,圩厍村在建设特种水产苗种引繁中心——一个专门从事特种水产新品种引繁、培育、推广的渔业科技型苗种中心的基础上,今年又投入100多万元,与江南大学联合打造水产养殖的物联网技术。   记者了解到,目前这个“水产养殖物联网智能控制管理系统”已成功申报无锡市高效农业机械化和物理农业农机装备示范项目。该项目的首席专家、江南大学教授卢泽民告诉记者,该系统主要有水质监测、环境监测、视频监测、远程控制、短信通知等功能,该系统综合利用电子技术、传感器技术、计算机与网络通讯技术,实现对水产苗种繁育阶段的水温、PH值和溶氧量等各项基本参数进行实时监测预警,一旦发现问题,能够及时自动处理或短信通知相关人员。    据测算,使用“水产养殖物联网智能控制管理系统”物联网技术养鱼后,节本增效达到20%左右,预计亩均可增收1000元以上。同时,有利于水产养殖生产技术日趋完善,实施标准化养殖要求,严格控制投入品的使用,促进池塘水质的净化循环使用,从而保证养殖生态系统的良性循环,减少水产养殖污染,提高生态环境质量。
个人分类: 水产养殖|2346 次阅读|0 个评论
信息幽灵
热度 2 suxiaolu 2011-3-29 10:10
头脑中真的有信息吗?这个问题让我想起小时候常常纠结在心头,却又找不到答案的一个问题:世界上真的有鬼吗?下面我们要开始讲鬼故事了。 虽然信息死掉了,但是由信息引发的故事才刚刚开始。信息就像一个阴魂不散的幽灵,一直在作为智能体的信宿中游荡。有的时候,他似乎又借尸还魂一般的复活了,从外人看来,一个信息被智能体吐了出来,就和他刚刚吞下去的那个看起来一模一样。当然这只是个假象,智能体不会消化不良,那个被吐出来的,此刻真正活着的,是智能体制作的被吞下去的信息的克隆兄弟,他和原来的信息长得是如此之像,以至于常常被误认为是同一个。 信息到底是什么时候死掉的,这也是个很让人纠结的问题。问题出在信息被智能体吃掉的那一刻,那一刻似乎总是把握不住,其实问题的关键在于,智能体吞下信息引发了一个复杂的过程,这个过程是一个链式反应,每一步都可能产生出来一些新的信息,然后又被吞下,直至最终没有新的信息产生为止。 如果一个智能体看到另一个智能体写的便条(在此我们不去深究“看到”的详细机理,事实上,“看到”本身就是一连串信息变换过程),就发生了以下一连串事情:首先,便条上的笔画被辨识成文字,这时候,便条信息被接收了,消失了,文字信息产生了;然后,文字信息被识别一个个语句,进而又识别成一个个词语,于是文字信息消失了,带有顺序和区隔的一组词语的信息出现了;再往后,词语被识别成一组对象,它们之间的关系,以及互动的过程,或者简单说,一个场景,或者一个模型,词语信息消失,模型信息出现;当智能体再次吞下模型信息的时候,通常就会引发一些情绪的反应,如果这种反应足够强烈,就不会再有新的信息产生出来,信息的链式反应到此为止,再往后就是实实在在的生理反应了;链式反应也可以不停下来,继续向下传递,比如,模型可以再次符号化,之后再把符号作一番变换,然后再次建立模型,等等等等,这个游戏可以循环往复地玩下去,直到智能体自己厌烦了为止。在这每一步骤当中,智能体调出一个特定的概率空间,解码出原信息,之后把这信息投入知识的熔炉当中,随即信息被熔化铸成模型,模型又可以翻印出新的信息。说句题外话,日本企业管理主张要问五个为什么,实质就是把这种铸模--翻印的过程至少搞上五次,这也部分说明了这种思维游戏的价值。 经过这么一通折腾,原信息以及他的N代徒子徒孙被智能体彻底消化掉,得到的是一堆模型,其中有用的会被智能体存储起来留待后用,那便是我们称为“知识”的东西。至此,信息终于可以瞑目了,那郁结不化的幽灵终于可以消散了。 信息的旅程就这么结束了,而知识的故事才刚刚开始。
个人分类: 信息技术|5079 次阅读|4 个评论
两个有趣的社会科学问题
热度 2 郭崇慧 2011-2-16 15:52
两个有趣的社会科学问题
武夷山老师在博文“ 美国社会科学亟待回答的 10 大问题 ”中介绍了 2011 年 2 月哈佛大学所公布的“ 社会科学最重大的 10 个问题 ”( Jim Giles , Social science lines up its biggest challenges, Nature, V470 (3 Feb. 2011): 18-19 ),对其中的两个问题(第五个问题与第六个问题)很感兴趣,这两个问题分别是: How can we aggregate information possessed by individuals to make the best decisions? 我们如何将个体所处理的信息集中起来,做出最佳决策? How can we understand the human capacity to create and articulate knowledge? 我们如何认识理解人类创造和表述知识的能力? 按照 timy 的观点,这两个问题都属于 交叉学科的问题,这一定程度上显示,社会计算仍然是未来研究热点 。武老师认为是 “机器帮助大脑”。而文明上一阶段的特征是“机器帮助四肢”。 我认为 这两个问题的理论核心还是“智能”问题,包括人工智能,人的智能,集体智能,社会智能等,在应用层面则体现在如何利用数据、信息和知识进行有效决策。
个人分类: 观点评述|5966 次阅读|3 个评论
关于智能的一些想法
csoapy 2010-12-25 20:02
大脑学习,或者说思维的本质其实非常地简单? 刚才梦中发生了一件什么事,在醒的过程中发现好像有什么不对劲,直到醒了,意识清晰起来的时候才知道,那是现实中的什么东西还是声音引起的,梦里面认为的不对。 可惜对梦没多少清晰的记忆 …… 也许,所谓思维,其实就是海量的 “ 刺激 —— 反应 ” 对,再加上一些纠正功能?而纠正功能也是靠这 “ 刺激 —— 反应 ” 来完成的:人在没有新刺激的情况下,总是假定他原来的知识是对的。梦醒的过程就是一个 “ 刺激 —— 反应 ” 的纠正过程? 这种 “ 刺激 —— 反应 ” 对只是因为人的感官各不相同,才造成了 “ 思维 ” 表面上看起来的复杂性? 如果把这 “ 刺激 —— 反应 ” 对统统抽掉,人,还有所谓的 “ 思维能力 ” 吗? 也就是说,海量的 “ 刺激 —— 反应 ” 对,是构成思维的基础? 如果这种假设成真,那么用机器再现思维的难点就在于,对人体各种感官的 “ 一般性描述 ” 。 2010 年 6 月 20 日 中午 在地球上的所有动物中,难道人的智力水平不是高得太离谱吗? 生物学史上,神经是如何出现的?大脑是如何出现的?语言又是如何出现的? 2010 年 7 月 1 日 上午 午睡时梦见自己在读小说,那种感觉跟在现实中没什么两样,而且,重要的是梦中读到的故事情节是以前没有读过的,而且像真正的小说,文笔也很成熟…… 那么,梦中的小说,是谁“写”的呢? 那么流畅成熟的文笔我根本就写不出来啊。又不可能是其它人啊?无意识?无意识的创作水平会远远高出自己平时具有的?或者梦,只是再现了某种感觉?但在梦里我的的确确是像平常那样认认真真地读下来的,有新鲜的故事情节,那是谁创作的呢? 此外,梦中的电影、音乐、故事情节等等,是谁在创作? 2010 年 7 月 20 日 上午 试图用复杂的数学公式来描述某些“智能”行为,这种做法也许是走进了死胡同,是注定没有出路的? 因为大脑或者身体机制不需要那些知识就能轻松地做很多事情,它一定是以另一种目前我们还不知道的方式进行着“计算”? 也就是有人宣称的“智能不需要知识”? 2010 年 7 月 30 日 上午 从生理上讲,为何音乐节奏能够用来表达某种情绪,或者说思想? 2010 年 8 月 14 日 傍晚 如果再进化个几百万年,猴子、鸡鸭狗猫等等的智力会不会达到今天人类的水平?果真如此,今日人类智能也不过如此,从根本上解决它只会是个时间问题? 2010 年 8 月 30 日 上午 关于什么是智能,或者说哪种功能算是智能,可否让医生来界定?特别是依据那些长期研究智障人士大脑的人提出的观点? 这种界定不可能?从生理学的角度,智能与非智能没有明显的界限? 2010 年 8 月 30 日 上午
个人分类: 未分类|3281 次阅读|0 个评论
地面公交调度,要分散不要集中
热度 3 weberfrank 2010-12-22 11:41
大力发展公共交通提倡多年了。借此东风,一些项目纷纷上马,地下修建铁路,地面智能调度。 上篇文章评述了我国公交智能调度系统现况,不多说了。本篇转谈一点新意吧。昨日中午(20101221),中国交通报王记电话采访,问下一步发展建议。答复中有一条意见,我犹豫但还是坚持了:公交调度,要分散,不要集中。为什么?我顿了一下,然后语焉不详。 刻薄一点讲,现状的公交集中调度是摆设,应付参观检查,有看头。但这只是问题,不是原因。我们知道,大铁路和地铁,调度集中是历史趋势。地面公交与之南辕北辙,无疑有新意。有新意,可能错的离谱,但也可能对的精彩。电话采访,耳疼臂酸,清楚的解释,在这里给出吧。 事实上,传统的公交调度是分散式,即以首末站的调度室为单位。没有远程调度技术,发车记录,在途信息反馈,需要采取首末站设调度室的现场接触式人工调度。 在通信技术和定位技术的应用后,地面公交可以实现远程调度。习惯地,各地纷纷兴建集中调度大厅,向着全市公交集中调度方向迈进,却忽略了以下要点。 其一、一市之内多家公交公司。调度事关运营,集团公司插手,等于插手每个企业的生产与销售活动。或者集团公司甘愿筑巢引凤,为每个公司的调度员,提供空调热水供应的,集中调度平台? 其二、地面公交,车站客流变化大,车辆停靠时间变化显著;其三、线路旅行时间变化显著;其四、地面公交一般不指定车站到站时间,即没有时刻表;这三点,是说地面公交线路调度方案要实时调整,包括发车频率和在途调度。发车频率的临时变动,需要调配车辆和司机,必须以场站的调度室为单位。 实际上,成都正在推进这一过程。金沙车站集中调度中心已建成。动物园公交站,九里堤公交站、火车北站公交站、茶店子公交站等较大公交站都将陆续建设智能化集中调度分中心。这里字面上虽称“集中”,但与大铁路和地铁的调度集中相比,地面公交智能调度,实为分散式的。 再来看“在途调度”。集中调度和分散调度效果“几乎”一样。请注意,是几乎,不是完全。细微之差,可能重要。与完全独立路权(轨道和信号)的铁路和地铁不同,地面公交受环境干扰显著,调度安排不是日复一日的执行计划,而是动态执行:追赶30秒,缓行1分钟,提前3分钟等。最重要的是,这调度不强制执行,红灯总是不能闯,乘客未下完当然也不能启动。这里的含意是,调度员与线路司机沟通重要。首末站的调度室是一种沟通的平台,放弃可惜。身边的例子是,交大新老校区之间,班车动态运行。调度阿姨与司机师傅互动精彩,遇沙西线堵塞或突发客流,调配发车,分分钟的事。 。 总结一下,“地面公交,监视可以集中,调度必须分散”。我这观点,朋友你同意么?
个人分类: TRANSPORTATION|4000 次阅读|2 个评论
外星生命,也可以没有
tarimriver 2010-4-27 23:15
外星生命,也可以没有 英国著名物理学家史蒂芬霍金认为以数学的思维来考虑的话,数字本身让我们认为外星生命存在是非常合理的。数学上合理不一定在现实中就必须存在。宇宙确实像霍老所说的实在是大。但霍老只说对了二分之一,宇宙不但宏大,而且历史漫长。四方上下曰宇,古往来今曰宙。根据大爆炸理论,宇宙的年龄在100多亿年上下,纵然其中星球上有生命,其长度纵然在10亿年左右,怎么就那么巧正好好仅有百万年地球人类生活在同一个时期?而且,生命这种现象之于复杂的宇宙绝不会如同春季的种子之于沃土,随意就可成长。从宇宙的角度地球外生命可以存在,但对于和人类生活在同一时期的高级生命,从概率的角度,也可以没有! 对于霍老所说的真正的挑战是去弄清楚这些外星生命到底长得像什么样。这是一个有趣的问题,毕竟地球上的生命不一定是生命存在的必要形式,科幻影视里的类似地球人类的外星人的形象的想象有点侮辱外星人的意思,为什么他们就必须和地球人的模样相似?可不可以像水一样无常态?可不可以如风一般只闻其声不见其影?如果他们是智能生命,能以某种交通工具来游牧,那么智力水平和科技水平都与地球人相差不大想法是地球人类一厢情愿的虚构。 至于霍金认为外星智能生命在与人类接触之后很可能会袭击地球,掠夺地球上的资源,所以不应该与他们联系,不要将他们找出来。这种观点果真出自当今最伟大的科学家的脑袋?如果外星智能生命存在,并且能离地球不远(几万光年?),你不联系他们,不找他们,他们就不存在了?就无法找到地球了?要知道,人类已经向地外发出了不计其数的各种电磁波!话再说过来,他们能在几万,几十万光年外的地方走到太阳系做客的外星人竟然土到要像地球上的人类一样用化石能源?他们那里也是靠挖煤挖石油走向现代化的?也就是说,他们居住的星球也与地球一样的变化过程?也与地球一样的地质演化?也曾经有兴旺发达的生物,然后其遗体被转化成了煤,石油?太天方夜谭了吧? 如果有高级智能生命的话,他们之于地球人类应该相当于地球人类之于笼中之鸟。有一种观点比霍老的有趣,就是外星人看我们,就想我们在观察一群忙碌的蚂蚁。 因此,说不能与外星人接触,有点像面对悬崖闭上自己的眼睛。而地球人担心外星人掠夺资源的观点则像口衔腐肉的乌鸦担心鲲鹏。我无意贬低我们地球人,但如果有能来地球社区的外星人,他们智力肯定不是和地球人一个重量级的。
个人分类: 触景生情|2699 次阅读|1 个评论
错的不是达尔文(上)
热度 1 Lewind 2010-1-13 08:27
我的译作《为什么要相信达尔文》已经上市两月有余了,也得到了些许的关注,心下甚慰。当然,也有进化论的怀疑者和反对者不断提出针对进化论或针对达尔文的质疑。我并没有英文版原作者Jerry的耐心与坚毅,所以并未一一回应。特别是对一些明显不了解进化论的观点,实在是没必要多费口舌。 然而,我愿意专门写此博文来回应lefeng的质疑。虽然我并不了解这位朋友,但从他在我博客上的留言以及他自己的博文可以看出,lefeng至少受过良好的教育,有逻辑的头脑和一定的知识基础。所以,我很乐意应他要求,指出下面文章之中的错误之处:http://space.biox.cn/21104/viewspace-67568.html 首先,在回应这篇文章之前,我先要回答lefeng曾问过的另一个问题:我的专业是什么。当时我随口答为生物学,这也的确是我目前工作所在的专业领域。但看了lefeng的文章,我意识到专业问题的重要性:他实际上是在质疑生物学研究人员在思维上的严谨性和深入性。他还在文中写到学习过控制论以后云云,我猜lefeng当是学工程一类专业出身的。我不得不说,其实我跟lefeng还算是同门。只不过,我的专业背景比大多数人要复杂一些。 从小学三年级开始我就参加了数学奥校,一直到初三,高中又转学物理奥校。这些经历为我打下了坚实的数理基础,应了那句话数学是科学之母,物理是科学之父。本科我学的是自动化,一个工程与计算机的综合学科,了解了控制论的皮毛。博士我才转到生物专业,算是半路出家。 我所从事的研究方向是结构生物学,在原子层次揭示蛋白质和核酸等生物大分子及其复合物的功能与机制,是生物化学与生物物理学相结合的一个学科。虽然有人可能因此质疑我对进化论的认识水平,但如果你学习过现代生物学的任何一个专业方向就会发现,进化是任何一个生物学门类都无法回避的本质问题之一。或许我在进化论方面的认识不够高深,但我所具有的基础认识已经足够回应那些并不了解进化论的人所提出的质疑了。 书归正传, lefeng的原文我不在这里过多赘述了,也不作总结了,因为本文将对其观点逐条予以反驳。而之所以lefeng会在思考之后得出错误的结论,主要有三方面的原因:一、贯穿全文的智能一词被不断偷换概念从而滥用;二、误读了控制论的内涵,混淆了控制系统与智能控制系统的概念;三、并不了解完整的进化论理论;四、不了解近年来生物学及其它相关科学大跨步前进之后所给出的全新的、更为丰富的进化论证据。 关于后两点,我相信《为什么要相信达尔文》能给你很大的帮助。这本书的英文原版也是出版于2009年,因而包含了众多最新的科研证据。同时,这本书并没有因为自己是一本科普书籍而忽略进化论的一些次要方面,反而是面面俱到地介绍了进化论很多不为普通人所知的理论层面。我敢说,即便是一位生物学科班身的人,只要你不是从事进化生物学的专业研究,就一定会在这本书中发现你所不知道的知识。 好了,广告打完,下面逐一回应lefeng的观点。 lefeng : 1. 只有具有相当高智能的控制系统,才能实现生命所体现的种种功能,而且这种智能可能是在非显性层面上的,是生物本身意识不到的。 驳:首先,控制系统并不一定就需要智能。lefeng看到了生命活动中所呈现的精妙的调节现象,就认为这背后就一定要有智能的存在。这种推论在逻辑上是不通的,既无因,亦无果。《为什么要相信达尔文》中也对类似的观点进行了反驳。我只能说,这种对智能的认识仍停留在智能空调那个智能的层面上。人们一般认为的智能是什么?通常是能自动做到某件事情就叫智能。然而学过工程的人都应该知道,自动并不需要智能,而往往只是收敛函数的体现罢了。   一般人听到控制论,一定以为这是讲计算机编程与人工智能的理论。我在进入自动化系之前也正是这样认为的。但直到上了控制论这门课才发现,这其实是一门数学课。它研究的是各种系统的数学模型,通过高等数学来研究控制系统在接受输入时会得到什么样的输出结果。这种输入与输出之间的关系通过数学函数来描述,完全与智能无关。 还以空调为例,如果房间内的温度超过设定温度,制冷机就开始工作,令室内温度下降。但温度降到一个设定值的时候,制冷机就会停止工作。这就是自动。也许今天在超市里贩卖的智能空调的确是通过编程来实现相关控制的,特别是那些具有变频功能的空调。但以前的老式空调可没这么高级的电子系统,不过是通过一个负反馈电路来实现温度控制的。一个负反馈电路算是有智能吗?如果算的话,这智能的定义也太宽泛了,图灵大概要气得从墓里爬出来了。 实际上,在生物体内,很多看似精妙的生物学功能,其实也是类似负反馈调节电路一样简单的控制系统。比如我博士期间的研究课题之一是在核酸代谢途径中的一种酶,称为deoxycytidylate deaminase,即脱氧胞嘧啶核苷酸脱氨基酶,缩写为dCD。姑且不去管这拗口的名字,只看看它的功能。它催化dCMP转化为dUMP,而作为原料的dCMP本身可以在别的酶作用下生成dCTP,而作为产品的dUMP则可以用于生成dTTP。dCTP和dTTP均是我们基因DNA的组成材料。 很复杂,是吧,但在生物体内的实际情况却更复杂。由于dCTP和dTTP都是DNA合成所需要的原料,所以两者在细胞内要维持在一个合适的浓度范围之内。太多或太少都会影响DNA的合成,从而对细胞有害(所以别再吃什么XX核酸了,对身体没好处)。而dCD这个酶由于能把dCMP转化为dUMP,也就是说能把dCTP的合成原料转化为dTTP的合成原料,因而成为这两者之间的一个单向调节阀。 只能单向调节的控制系统在生活中很常见,比如暖气只能加温,而我们刚讨论过的空调则只能让温度降低除了现在的变频空调。问题是,空调有温度传感器,可以知道温度太低了,不用制冷了,或者温度太高了,需要制冷。酶又有什么呢?实际上,dCD这个酶不但是受控的,而且相当之精妙。 dCD本身是一个蛋白质,并没什么奇特的。但单个dCD分子并不稳定,而要以二聚体的形式存在。二聚体的dCD虽然稳定,却没有催化能力,也就是说,没有活性。dCD的催化功能要通过三个二聚体组成六聚体时才能实现。也就是说,控制了dCD二聚体形成六聚体的聚合与解聚,就能控制这个酶催化功能的开与关。 事实上,dCD二聚体到六聚体的聚合与解聚的确受控,而且控制这两个动作的两种小分子不是别的,恰恰就是dCTP与dTTP。当细胞中dCTP浓度上升时,dCTP就会与dCD二聚体结合,使之发生形变,从而能够形成六聚体,开始催化,消耗dCMP,阻止dCTP的进一步增多。反过来,当dTTP在细胞中变多时,dTTP与dCD六聚体可以结合,使之形变后,无法维持六聚体的稳定,解聚成为二聚体,从而停止催化,不再生成dUMP,阻止dTTP的进一步增多。 看,如果画成流程图的话,这是一个很简单控制系统。原料端的堆积会开启这个单向转换阀,而产品端的堆积则会关闭它。而这个系统只通过一种蛋白质就实现了。你能说这个蛋白质有智能吗?算了,还是让图灵他老人家好好安息吧。 以上只是一个小例子,只涉及了一种蛋白质。而生命体中还有其它更为庞大,更为精妙的控制系统。那背后没有什么智能,不过是化学反应或物理机制罢了。特别是像凝血体系这种涉及多种蛋白,体现了信号的多级放大和多级纠错。这些不是lefeng所说智能控制系统的许多特性,而不过只是一般控制系统的特性罢了。一个足够复杂的系统,比如像凝血体系这样超级复杂的化学反应,完全有可能带有这些特性。 的确,如lefeng所说,换一种思路是个不错的选择。事实上,已经有人在做这方面的研究,用电子电路,乃至控制论的观点来研究生物学中的生化反应体系,并且已经小有所成。在对MAPK,MAPKK,MAPKKK等蛋白组成的反应通路的研究中,有人成功地建立了近似于三极管的电路模型,把这一系列蛋白所参与的反应解释为对某一生化信号的放大。或许终有一天,细胞乃至生命个体的所有生命活动都可以建立电子的、物理的、甚至数学的模型。 然而,这种可建模的精妙性与复杂性并非是进化论所解释不了的。具体可以参见《为什么要相信达尔文》一书所给出的例子。本文在后面也会讲到一两个这方面的例子。断然认为进化做不到什么是纯粹的主观臆断,恰恰缺乏从事实到理论的严密逻辑推导,反而以日常感受代之。科学早已告诉我们,日常感受只能用在日常生活中,不能用在科学研究中。更何况,我们的日常感受是基于经验的,往往受到感官的欺骗从而产生错觉,比如重的物体下落更快。这个问题就不多说了,否则就离题太远了。 lefeng : 2. 达尔文的进化论陷入了机械论的外因论,完全忽视了内因的作用,完全忽视生物智能控制系统的存在和作用。比如鸵鸟腿部肌肉的增长,不是天经地义的,而是智能控制系统起作用的结果。 驳:首先,我们要承认,达尔文的《物种起源》的确在环境因素与生物进化结果之间缺失了一环。也就是lefeng所强调的内因。但在那个还不知道DNA为何物的时代,对于这个内因的认识是不可能的。相反的,在缺乏认识这个问题的条件基础的情况下,达尔文仍旧能得到正确的理论体系,恰恰体现了他的思想在哲学层面所达到的不同凡响的高度。 至于这个内因是什么,以我的水平,不敢给出一个科学严谨的定义。但可以肯定的是,与生殖密切相关的基因,以及基因在生命个体生长过程中的表达,才是这个内因所在。从这个角度上说,达尔文已经看到了生殖,应该说是已经看到了内因起作用的方式之一。当然,也还有其它众多生物学因素掺杂其中。然而,它肯定不会是lefeng所说的生物智能控制系统的存在和作用,因为这个内因在今天的生物学中已经研究得十分清楚了,与智能无关,只不过由于通常不表述为内因,所以难以给出定义罢了。关于这个内因的具体形式,下文反驳关于突变的问题时再给予详述。 关于鸵鸟的问题,lefeng引用达尔文的话由于没有使用引号而存在歧义。如果这就是著名的用进废退理论是达尔文的话的一部分,那达尔文并没有说错。因为用进废退理论本身就不是正确的,达尔文提出的进化论恰恰站在它的对立面上。腿用得多,腿的肌肉会增长,这是对的。但翅膀用得少并不会导致它变小,至少不会像腿变粗那样显著变小。而且最重要的在于,这种由于使用而导致的变化不会直接体现在它们的后代身上。换言之,即便爸爸是健美冠军,如果儿子不喜欢任何体育运动,也不会自然而然就有一身健美运动员似的夸张肌肉。 而就肌肉增长这个问题本身而言,这的确是个复杂的生化过程,但并不需要智能,相反,可以说是不受智能的影响。否则的话,对于那些极度渴望获得肌肉的健美运动员来说,他们大可不必去做什么锻炼了,只消每日坐在那里冥想就好了。当然,如果以lefeng的标准来看,我此处所指为显性的智能,而肌肉生长的过程是受非显性智能控制的。但正如我在前一个问题的反驳中已经指出的,所谓非显性的智能控制,不过就是控制系统本身的固有数学特性罢了。称之为智能,完全是对控制论的误读。 退一步讲,即便承认非显性智能这回事,lefeng在这里的讨论也站不住脚,因为他略去了非显性这一定语,从而完成了一次概念偷换。非显性的智能是没有主动性的,它只能对某种外界条件(即函数的输入)给出既定的反应(即函数的输出),所以没可能为了适应某一情况而主动做出相应的调整。但lefeng在这里直接谈论智能,意即是智能控制系统指令肌肉去增长的,从而对进化产生了导向性的影响。这种偷换赋予了本不存在的智能以本不存在的功用。 (未完待续)
个人分类: 口舌之争|5591 次阅读|10 个评论
走上材料之路
shx44 2009-9-8 17:07
开学都有上十天了,感觉自己还没适应过来。从计算机专业跨到材料科学工程专业是我大学最后一年作出的选择,我不知道是不是正确选择。从大学对材料科学感兴趣的那时开始,我就感觉材料是一片非常有前途的领域,中国材料领域现在不太发达,不仅仅是中国,就整个世界的材料科学也是处在一个摸索的阶段,材料在近一些年来尤其显现出重要性。材料还未形成一个成熟的科学体系。功能材料和结构材料的应用已经覆盖了大部分领域。尤其是功能材料。铁电材料、智能材料、隐身材料更是一种趋势。材料的前途的是光明的。以前没涉及到材料的很多专业知识,现在基本上从零开始,感觉挺累的。但是我想既然是我自己选择的道路,就必须坚持,选择了材料就得在材料领域做出点什么成就出来。走上材料这条路,我不后悔!
个人分类: 生活点滴|2806 次阅读|3 个评论
硬计算、软计算与混合计算
热度 1 郭崇慧 2009-7-9 09:32
硬计算与软计算这两个术语首先由美国加州大学的 Zadeh 教授于 20 世纪 90 年代提出。 硬计算的主要特征:( 1 )易于建立问题的规范数学模型;( 2 )建立的数学模型易于求解,且能达到较高的精确度;( 3 )解具有较好的稳定性。 软计算的主要特征:( 1 )难于建立问题的规范数学模型;( 2 )难于得到问题的较高精度的解;( 3 )算法具有较好的适应性,能够适应动态环境。软计算中的核心方法主要包括模糊逻辑( Fuzzy Logic , FL )、神经网络( Neural Networks , NN )和遗传算法( Genetic Algorithms , GA )以及这几种方法之间的不同组合形式。 混合计算是传统的硬计算与新兴的软计算的组合,混合计算可以获取各自所长,克服各自局限性。 一个合适的面向问题求解的计算策略的选择取决于问题的属性。 Soft computing differs from conventional (hard) computing in that, unlike hard computing, it is tolerant of imprecision, uncertainty, partial truth, and approximation. In effect, the role model for soft computing is the human mind. The guiding principle of soft computing is: Exploit the tolerance for imprecision, uncertainty, partial truth, and approximation to achieve tractability, robustness and low solution cost. ( http://www.soft-computing.de/def.html ) 参考文献: 1. Zadeh, Lotfi A., Fuzzy Logic, Neural Networks, and Soft Computing, Communications of the ACM, March 1994, 37 ( 3 ): 77-84 2. D. K. Pratihar. Soft Computing, Narosa Publishing House, 2008( 王攀 等译. 软计算,科学出版社 , 2009) 3. Ovaska S. J., VanLandingham H. F., Kamiya A.. Fusion of soft computing and hard computing in industrial applications: an overview. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics. Part C, Applications and reviews, 2002,32(2):72-79
个人分类: 科研笔记|11910 次阅读|1 个评论
科学的禁区
iwesun 2009-3-20 12:30
科学的禁区    刘锋 , 《互联网是揭开人脑之谜的钥匙》 。   人类的认知,一直是 决定论 ,尤其是 结构决定论 ,什么样的结构,决定了什么样的功能。   科学发展到今天,小到夸克,大到宇宙,都有了非常深刻的认知,但唯独人本身,生命本身,智能本身,仍然是一片空白?   为什么会这样?   没啥好奇怪的,科学本身追求的就是确定性的表达,科学对非确定性,对于自由的表达,永远只能停留在一个确定性的符号上,比如给噪音,起了个名字,叫作噪音。   你可以研究噪音有n种属性,但本质上,这些都不表达噪音,因为你实现不了真随机函数,归根到底,科学无法表达噪音的不确定性。   啥叫不确定性?还要我说么?我专门写过《 打打基础(7)-确定性定理与符号主义 》,简单的说,就是你要这样,它偏那样,气死你,你没招!   鬼,存不存在?根本原因不是客观所决定的,而是主观决定的。   鬼的本质,不确定性,是普遍存在,而且是宇宙存在的基石,鬼不存在了,宇宙自身立马坍塌,成为一堆虚无的死灰了,谁还能讨论鬼啊?再怎么谈论鬼存不存在,都毫无意义了。   青面獠牙的鬼,存不存在,有两个分支,你描述的一切确定性鬼的属性,都是存在的,到时候,我把这些鬼找来,你又不认可了,你说这不是你心目中的鬼。   其实,你本来就是在调戏我,甚至还在调戏你自己,时间长了,连自己也忘了。   人类对鬼的认知,是一种需求趋使的,实际上,人类对一切的认知都是如此。如果,这个需求,存在内在的逻辑矛盾,就不能满足人的认知的最最基本的、唯一要求确定性,也就是,你的需求是虚构的,是你要认知一个你不想认知的事物,这时候就只能,简单的用鬼这个词,来掩盖人类自身的认知的需求矛盾。   不光是鬼的问题,人类全部的认知,都是这样的,走得远了,就忘记了自己要干啥了,要这样,又要那样(不要这样),最后回到起点,从新走。   人类全部的认知的决定因素,都不是客观决定的,都是主观决定的,根本就不存在什么客观物理学,整个物理都是瞎掰。   给你一台电脑,内存足够大,运算速度足够快,软件任由你写,你可以实现各种各样的鬼,最终你会发现,这还是无趣,一点都不好玩,你就会调整人鬼神的力量对比和平衡,首先得有人,这才有趣。   调整下来,鬼越来越确定,你站在游戏里的人的角度去看,鬼和神,不过是另一种生物而已,原本想要的鬼神,就都不存在了。   刘锋同学,对互联网的发展,进行了深入分析,科学得指出,网络就是生命,网络就是智能。   这打破了过去神秘的智能观,神秘的物理化学生命观,探索生命和智能本质,起到了积极的推动,这是科学的。   但唯独过多类比人脑,希望从联网的结构,能够解释生命的本质,智能的起源,这仍然是结构决定论的延伸,最终,仍然是无果的。    生命和智能的本质,本来从信息系统的角度去阐述,会深刻得多,人脑的生理结构,物理化学反应,毫无意义,不过是个空壳而已。    严格的类比,是毫无意义的。   杨玲,前几日,搞出个生命计算机,我批了几个字,小学生的科幻。,小平同志批,你比民科还民科。   刘峰同学的互联网理论,已经是一种科学了,开始搭建结构了,这是一种硬件的体系结构。但这个科学,能走多远,能不能揭示生命的本质,能不能揭示智能的本质?   答案仍然是否定的。   我们知道,计算机的灵魂在于程序,硬件的体系结构本质上不打紧。   程序的灵魂在于两个,一是规模,二是适应性,适应性更为关键。当然没有相当的规模,也是谈不上适应性的,但规模仍然不是适应性的本质,随机性才是适应性的本质。   无论是计算机的体系结构,还是互联网的结构,都不能揭示智能的本质对随机的适应性,这与脑外科、脑科学一样的,是不能揭示生命和智能的本质的。   生命和智能的本质,就是用随机来适应随机,每一步都需要来调用真随机函数,产生新的随机代码程序,这个方法,会使全部的软件设计规则失效,这就是真正的 科学禁区 。   生命和智能的本质,已经和结构和载体无关了,你如何类比,都是无效的。   当然,生命和智能,工程上是可以实现的,最最简单的工程,就是人人都会的造小人,你也可以按照造小人的方法,造出一个生命和智能,但这个时候,已经和你造汽车,造飞机有了本质不同,你只能提供硬件基础, 你的结构决定论失效了,你造出了一个你永远都无法理解的东西。   上帝造人,也是如此,上帝造出的东西,他自己都理解不了了,否则,就没啥意思了。    上帝造了无限多的汽车,也不如造一个自己理解不了的东西好玩。    科学的禁区,也根本不是客观决定的,根本原因还是主观决定的,你都不想知道,你还去装模作样搞研究,你最后也只好搞鬼。 PS:    丫头同学: 读完了。生命的尊严与独立是不可被摹仿与复制的。人的灵性,是再高级的电脑也无法匹敌的。    回复: 你只能理解文化层面的。   我其实最不关心文化,因为文化本来就在胡搞。   我只关心科学, 一定要把科学胡搞到底!    吴渝 同学: 持续头疼,昨晚读村上春树的《世界尽头与冷酷仙境》的缘故,或者感冒兼而有之。需要左右脑分别阅读的小说,其内容一样分裂,探讨内容类似此文这是一个人类一直意图深究,却发现深究下去要变得疯狂,不管是科学还是哲学角度。   互联网会成为天网否?人会抛弃肉体痴迷意识不?科学的胡搞会不会让人类宁愿到自己的意识所营造的一个不灭的世界尽头都不愿意置身冷酷的所谓仙境?    回复: 第一代 矩阵 ,设计了一个虚拟环境,人人都活得很幸福,结果人类大批量死亡,几乎灭绝。    痛苦和幸福的交织,才是唯一存在的理由。    刘玉平 同学: 实体性的存在是物质,精神性的存在是什么?如果物质决定精神,精神依托物质,那么实体性的鬼可能不存在,精神性的鬼就活在每个人的大脑中,多多少少而已    回复: 实体和精神是不可区分的,不过是层次不同。   你对 仙姑 的照片,还是理解不深。    刘玉平 同学: 仙姑吗,信息是客观的,能否被人提取和识别才是关键。   另外,还要看采取什么样的认知体系,你说是鬼,我定义成假象,如何?    回复: 我说的鬼,有时候指真随机,有时候指不可知,还有别的,看语境了。    假象一词,也最好别用,要是假的,大家都是假的,没真的了,会引起大恐慌。   仙姑,有时间我深入说说,是个信息层次的问题。   信息的层次,与物质的层次,根本不同。物质的层次,是组成论,啥东西由什么组成,这仍然是决定论,一种很肤浅的认知方法。   人们一直把组成论,当作层次的唯一表达,是荒唐可笑的。    丫头同学: 差不多要把我们搞疯了。不过,我还要好好考虑你的想法。鬼王的脑袋里到底装的是啥。鬼王很勇敢,很灵活,有大理在心中。拿来研究。   提问:对于一个社会或人群,信息的层次是如何决定的?以前文章中论述过吗?请明示;对一个人,信息的层次是如何决定的?信息的层次,对于一个人与一个社会,在鬼王那里有何意义?注:简答题。不能搞复杂了。我们快被折磨得不行了。    回复: 对于一个社会或人群,信息的层次是如何决定的?   答:人心,就是我愿意。   信息的层次,对于一个人与一个社会,在鬼王那里有何意义?   答:权力不可放弃。    刘锋同学: 难得亚辉专门写一篇文章对我的观点进行讨论,被人批判也比每人理睬要幸福,呵呵。   1。有科学家说过,人类所有的发明创造都会在自然界找到类似物,如果这个论断是正确的话,那互联网的对应物就是人脑。   2。你的这篇文章其实对我很温和,如沐春风,如果有更严厉的批判,我会更高兴,但你有一个误解,混淆了大脑结构功能领域和意识智能产生领域,我目前主要是通过互联网与人脑的结构和功能对比,试图首先解决人脑功能的秘密,暂时还不涉及意识智能产生领域。你所说的科学禁区主要是针对意识智能产生。   3。关于意识智能产生,我也有自己的思路,与互联网进化有关系,但需要从另外一个方向突破,我需要一步步的走,主要是经历和积累还不够,我个人的观点则不是科学的禁区。   4。我认为只有两个地方是科学禁区,上帝也突破不了,   (1)在同一时间点实现互斥并存   (2)突破无穷循环的壁垒。    回复: 你在做什么,我知道,所以我说,你是在搞科学,我只是提醒一下,不要过多地类比人脑,没什么意义,直接从信息系统本身出发,就足够。   你描述的智能产生,是规模。   一个信息系统的规模越来越大,最后越来越会体现出智能,这是一定的。   但不要以为规模就是一切,因为其中有个灵魂,就是自由,就是随机,如果这个灵魂不在,规模多大,都不管用。   当然,工程上不会担心,这个灵魂,因为规模大了,自身就错误百出,根本不用担心,或有意去画龙点睛,睛是一定会有的。   但认知领域是不同的,认知是讲原理的,这一点得注意。   关于上帝的局限问题,仍然是人类认知局限的问题。    1.不是上帝的局限,是人类认知的局限,上帝这么做了,没有任何人类可以认知的证据,证明上帝这么做了,因为人的认知需要可识别的信息。   比如,上帝能不能造出一个自己举不起来的石头,上帝真的这么做了,你会认为存在两个上帝,而不是一个。   另外,人类的认知是同步系统,这个同时性,是要有信息标示的,是存在极限的,没有这个信息标示,同时性,最终就会认知不了的。   2.突破无穷,也仍然是人类的局限,人类的记忆是有限的,是不能认知无限的上帝的。无限是存在的。    丫头同学: 完了,鬼,你只要涉及到人心,就又跳入我如来佛掌中了。所以,你这个唯信息论还不是一个最终解。是一个中间过渡态。   没用,信息不对称是亘古的。你以为共产主义要被你的全信息社会代替吗?全信息社会是个伪命题。不存在,不可能。(假如我理解的是对的)    回复:    1.没有最终解,就是最终解。   谁都没想跳出如来佛的手掌心,在如来佛的手掌心里,不是挺好的么?干嘛要跳出去呢?   2.不可放弃,是个动词,是要你去争取。动词明白么?    丫头同学: 之 所以不存在,不可能,是指在我们存在的这个空间中。纵使有太平盛世,也是有组织的。只要有组织,就有上下之分。上对下的信息过滤,是必然的。除非我们进入真空中,进入老曹他弟存在的空间中去。不过,那里可能依然存在信息不对称。    回复: 你还没听懂,说直白一点,我的理论的作用,是破坏性大于建设性,搞破坏,总得有个理由吧。    吴渝 同学: 好奇,当不要什么(破坏性)的意愿大于要什么的意愿(建设性),会是什么在填补不对等造成的空白?在二元社会里,不要什么,就可以反向推论要什么。关键是,你要的又是多元社会,而多目标优化问题几乎无全局精确解,谁决定你的近似答案就是最正确的那个猜想?    回复: 这是根源问题。   人们搞科学这么长时间,形成了一个认识(信仰),就是精确解和近似解得问题。   何为精确?何为近似?涉及到另一个根本,可比性。   全部的可比性的建立都是主观的,人为的。客观只存在差异,就是不同,可比的序的形成,是人对信息化简过程中定义的。   以每个人为中心,都可以建立对自我有利的序,这是从主观意图出发,产生的斗争的根源。   有人借用科学说,我是客观的序,是系统的精确解,或近似解,你千万别相信他,如果真的抛弃了人为的不动点,只会归于无序。   所谓,当不要什么(破坏性)的意愿大于要什么的意愿(建设性),不是农民起义,推翻一个,建立一个,而是说,不可放弃斗争的权力,这是唯一普适的。    丫头同学: 或者说:鬼王的理想社会就是一个可以让他进行批判的社会(保持斗争的权力)。所以他穷守在这一亩三分地儿,没人给他发工钱他也一厢情愿地在这里单相思他的玉女。这儿是他的自由王国。哪怕文章被和谐了,鬼性依旧。   全部的可比性都是主观的,人为的。客观只存在差异,就是不同,可比得序的形成,是人对信息化简过程中定义的。 以每个人为中心,都可以建立对自我有利的序,这是从主观意图产生的斗争的根源。   今晚我就来讲道德经第二章,老子与你的这个思想是多么得相似。今晚我任务还挺大。    回复: 好,一定记住,(道德经)要再发两遍。   程序是一定要编的,要不,就自杀算了,看别人玩。   但一定记住,程序是建立在主观的喜好和无理之上的,任何科学都无法掩盖这个喜好和无理,否则,系统就死亡了。    肖重发同学: 没认真看。   但我觉得你这个批判自然科学是对的,但不太适合社会科学。当然你也可以说社会科学不是科学,只是描述。   社会科学怎么搞,社会科学搞几个原型的东西出来,然后拿实际的情况往里套。比如老马把历史分成几个原型、类型:原始、奴隶、封建、资本、社会。   大概社会科学比较像博物学,说白了就是建立一个理念世界,然后把真实的世界放到理念世界的格子里去。   从这个意义上来说,社会科学是emergent科学,而自然科学是reductive科学。社会科学是没有你说的禁区问题。    回复: 社会科学其实也没啥特殊,只要是搞科学,就是知,知就离不开信息系统本质的规律。   所谓社会科学的特殊性只有四点:   1.不能只管人的确定性(物质性)的一面,人心是非常重要的,忽悠学就是真理,也就是社会学本身,有相当大的成分是仙术了。    真正的科学,没有啥别的办法,就是把活的东西杀死,把确定性分离出来,只认知其确定性的一面。   人是群居的,伙伴是最最重要的,否则,也没必要搞社会科学了,只有一种科学,全部都是物质科学,宇宙中,除了我,万物皆傻。   真的傻不傻,没关系,你把它当傻子,只认知和利用其傻的一面,就够了。   不能不在乎伙伴的人心的感受,不能像对待其他东西一样,把人当作傻子。   2.人类社会,重构这样一个真随机为底层的信息系统,时空边界条件下,样本不足,甚至从个体或集团而言,统计规律毫无意义,比如,统计学说,人活到30岁,就杀掉,这个社会最强大,你能搞么?    只能是加入进入的博弈,一个人和其他人斗,或者集团和集团之间斗,博弈更加强了这个主观的立场,也就是为了求得一招先,为动机的。   3.人类的社会形态,不过是信息系统特定时空边界的具体表现,不存在任何本质却别,底层都是逻辑电路,单核、多和、无核都是特定的条件下的表现,是信息技术趋势下的,空间时间的平衡,是收益和开销的平衡,根源上,不存在任何特殊性。   4.社会科学,最最头疼的是态度问题,任何人可以从大系统出发,得到一个认识,但每个人都必须生活在一个具体的小环境里,跳出去,还得跳回来才行,否则,自身是无法存在的。   甚至系统规律不符合人心,也是毫无意义的。   科学科学自身,是仙术和科学的混合,甚至是一个仙术和科学斗争的混合,你说,怎么搞?你站在什么立场和态度上合适?   社会科学,引入了仙术,其本身就是个半仙的土地和财神,仙术可以表达任何不确定性的奇迹,当然不存在啥禁区。   但这都不是严肃科学,严肃科学只能是形而上,是确定性的表达,是知,严肃科学中的不知,全部都等同为一个符号。   仙术中的不知,花样就多多了。
个人分类: 科学探索|2239 次阅读|43 个评论
评王德华老师的学生
lefeng 2009-2-16 17:54
看了王德华老师您的学生的发言,觉得很有意思。 您的学生发言如下: 支持王老师打击伪科学郭志忠的谬论. 不知为什么科学网也让郭志忠这样的伪科学人士存在, 应依法取消其帐户 郭志忠的《达尔文错了》是不是谬论,是不是伪科学,应该让大家睁眼看看。如果是谬论或伪科学那你就应该指出他那里有错误,让大家看看你说的是否有道理。难道你这么科学还怕讨论一个科学问题吗? 我看这篇文章才是科学的态度: 《质疑大师,请用科学的态度》 http://www.sina.com.cn/ 2009年02月11日08:31 东方网-文汇报 (前面部分内容略) 坦然接受质疑    进化论的影响不止于人们的认同。相反,类似美国要将进化论从中学课本中删除的消息至今仍不绝于耳。讲坛上,演讲嘉宾们毫不回避这样的敏感话题。在列举了大量来自化石的进化证据之后,戎嘉余以实事求是的态度,把最后一张幻灯片留给了进化论的怀疑论者。他引用了2001年美国所进行的一次听众调查数据:超过50%的人相信上帝,有24%的人相信上帝与达尔文并存,只有百分之十几的人认为没有上帝。   事实上,自进化论诞生的150年来,世界上从未停止过对达尔文的质疑,甚至审判。正如会场上,一位观众勇敢地发问:由于某些证据的缺失,进化论是否会变成一种靠信仰而延续的宗教呢?身为生命科学教授的钟扬,坦率地回答:如果我的学生从未质疑过达尔文,那么我认为他不了解进化论。   有意思的是,对于进化论,国内外公众表现出两种截然不同的态度:在国内,许多人会说,因为我信了,所以我不知道;而在国外,许多人正因为不信,才会去研究。显然,后者更接近科学的态度。面对全场听众,钟扬说:你可以用哲学的方法思考,也可以质疑达尔文,但请用科学的方法去验证。  本报记者任荃 你看人家钟扬老师,虽然也不赞成反对进化论,但他能坦率地回答:如果我的学生从未质疑过达尔文,那么我认为他不了解进化论。 相比之下,王德华老师的学生就只会不知为什么科学网也让郭志忠这样的伪科学人士存在,应依法取消其帐户。而且博主回复:科学网意识到了。(希望博主不要对科学网妄加猜测) 按照钟扬老师的说法:如果我的学生从未质疑过达尔文,那么我认为他不了解进化论。您的学生是不是不了解进化论呢? 其实王德华老师在他的博文中也说到:有些争论是正常的,也是需要的,还是中肯的,但在这里博主的回复却令人对博主的学风有些疑惑。 观众们:您认为上面两种态度,那种更科学呢? 科学网也会正确对待科学争论的问题。科学网在博客帮助里说:科学网编辑部的角色:原则上,只要不触犯中国的法律,科学网编辑部不会干涉各位博客的内容。 我也是互联网工作人员,会严格遵守互联网的管理规定,所贴文章没有黄色、迷信、漫骂内容,是一篇按照科学推理说明达尔文进化论存在什么问题的文章,如果那里说的不对,你可以指出来,你说是伪科学,伪在什么地方?让大家看明白,我也会心服口服,虚心改正的。 我的文章《达尔文错了 第四章第3节 自然选择不是进化的主要原因》经修改后从新发表,不是故意顶出来的,特此说明。
个人分类: 生活点滴|623 次阅读|0 个评论
给王德华老师有关博文的回应:
lefeng 2009-2-16 14:23
我认真看了 王德华 老师的博文《达尔文错了吗?没有》,现在有以下的回应: 1 .首先我对恶意注册多个用户,将其推荐到首页的事件向大家道歉。因为我在第三军医大学的一些朋友看了我的博客文章以后,想表示支持,所以注册了 6 、 7 个用户名进行了推荐。(另外也有几个用户是我不认识的其它地方用户,也进行了对荐,这不能怪他们。)我已经告戒了这些朋友,不要这样来支持我。以后应该不会再发生这样的事情。 2 .其次,王德华老师说:有些争论是正常的,也是需要的, 这是科学的态度。既然是科学,就不应该怕争论,不应该怕用实验来检验,不应该怕反复的检验。有的人一听说反对进化论,也不看一看别人是怎么说的,就把别人封杀了,甚至封网络帐号,这和中世纪的宗教审判有什么区别?当时的伽理略、哥白尼就是面对这样残酷压迫,直到 20 世纪罗马教廷才承认错误。我们中国的党中央现在提倡解放思想,提倡科技创新,我是响应党中央的号召,经过认真仔细思考,发表了《生命聚合体》和《达尔文错了》这两本书,当中提到达尔文的错误之一是只讲生存竞争的错误,指出还应该讲生存协作,建设和谐社会的重要意义,这些都和中央的要求一致,希望社会真正能对《生命聚合体》和《达尔文错了》表示宽容。 3 .王德华老师在文章中讲到了达尔文进化论的核心内容包括达尔文的进化论的核心内容包括 4 方面的内容: 1 、物种是可变的。现有的物种是从别的物种变来的,一个物种可以变成新的物种。 2 、所有的生物都有共同的祖先。 3 、自然选择是进化的主要机制。 4 、生物进化过程是渐变的。这是支持达尔文进化论的人都乐意重复的内容,关于这 4 条我在《达尔文错了》一书中一一给予了评论,当然最主要的是对 3 、自然选择是进化的主要机制。 4 、生物进化过程是渐变的。的批判,我认为这些批判是建立在科学推理的基础上的,这些批判如果不对,希望您和大家能指出具体错在什么地方,最好是一一加以驳斥,看看我是不是太过于轻佻了, 还是现在中国某些人太过于轻佻了 ,这样才有利于大家明辨是非,这样的讨论对我们的科学网也是一件好事。 最后,祝愿科学网越办越好!越办越红火!
个人分类: 生活点滴|615 次阅读|0 个评论
生命聚合体 第二章附录3 智能控制系统
lefeng 2009-2-10 15:56
附录3 智能控制系统 智能控制系统的定义似乎还存在着问题和分歧。什么是智能控制系统还存在着多种看法。 在工程学里,智能控制的定义如下: 一种典型的观点是: 智能控制( intelligent controls ) 是指 在无人干预的情况下能自主地驱动智能机器实现控制目标的自动控制技术。 对许多复杂的系统,难以建立有效的数学模型和用常规的控制理论去进行定量计算和分析,而必须采用定量方法与定性方法相结合的控制方式。定量方法与定性方法相结合的目的是,要由机器用类似于人的智慧和经验来引导求解过程。因此,在研究和设计智能系统时,主要注意力不放在数学公式的表达、计算和处理方面,而是放在对任务和现实模型的描述、符号和环境的识别以及知识库和推理机的开发上,即智能控制的关键问题不是设计常规控制器,而是研制智能机器的模型。 此外,智能控制的核心在高层控制,即组织控制。高层控制是对实际环境或过程进行组织、决策和规划,以实现问题求解。为了完成这些任务,需要采用符号信息处理、启发式程序设计、知识表示、自动推理和决策等有关技术。这些问题求解过程与人脑的思维过程有一定的相似性,即具有一定程度的 智能 。 因此,这里又定义 智能控制系统 (lntelligent Control Systems) 为: 一个系统如果具有感知环境、不断获得信息以减小不确定性和计划、产生以及执行控制行为的能力,即称为智能控制系统 . 。 另有一种定义是:用于驱动自主智能机器以实现其目标而无需操作人员干预的系统叫智能控制系统。 关于智能控制在各种文献中的定义大致归纳如下: 所谓智能控制是指那种无需或尽可能少的人的干预就能独立地由 智能机器 实现其目标的 自动控制 ,是一种将 人工智能技术 与经典、 现代控制理论 相 结合的 控制, 智能控制系统 是由智能机器对 生产过程 自动控制的系统。 智能是指人类所特有的智慧和才能的综合而仿效人类智慧的控制则称为智能控制 . 模糊控制 、 神经网络 控制是智能控制中重要的组成部分前者是从行为上模拟人或生物的逻辑思维、推理和决策过程。 所谓智能控制,是指超脱文件原始载体的限制的控制 档案信息 的过程和行为。实体控制是智能控制和整个 档案管理 系统的基础。智能控制则是实体控制的升华,两者作用具有 互补性 和一定程度的替代性。 神经元控制、 模糊控制 等等,它们统称为智能控制,与传统的经典、现代控制方法相比,智能控制具有一系列的特点;首先智能控制突破了 传统控制理论 中必须基于 数学模型 的框架,它按实际效果进行控制,不依赖于或不完全依赖于控制对象的数学模型,这就与生物和电脑控制系统的运作方式一致。 基于 人工智能技术 的高级控制称为智能控制。智能控制不需要精确的 数学模型 ,而只是依靠策略,它可以形象化的被看成 自适应控制 的一种。 还有观点认为;智能控制的概念主要是针对被控系统的高度复杂性、高度不确定性及人们要求越来越高的控制性能提出来的。正如其它前沿学科一样,智能控制至今尚无一个公认的统一定义。 而 自动控制 是能按规定程序对机器或装置进行自动操作或控制的过程。简单地说,不需要人工干预的控制就是自动控制。自动控制与智能控制是有一些相似之处的,例如在感知环境、自动调整行为,不需人工干预方面是相同的;所不同的是智能控制具有 不断获得信息以减小不确定性和计划、产生以及执行控制行为的能力。 智能控制技术是在向人脑学习的过程中不断发展起来的,人脑是一个超级智能控制系统,具有实时推理、决策、学习和记忆等功能,能适应各种复杂的控制环境。随着人工智能和计算机技术的发展,已经有可能把自动控制和人工智能以及系统科学中一些有关学科分支(如 系统工程 、 系统学 、 运筹学 、 信息论 )结合起来,建立一种适用于复杂系统的控制理论和技术。智能控制正是在这种条件下产生的。它是自动控制技术的最新发展阶段,也是用计算机模拟人类智能进行控制的研究领域。 1965 年,傅京孙首先提出把人工智能的启发式推理规则用于学习控制系统。 1985 年,在美国首次召开了智能控制学术讨论会。 1987 年又在美国召开了智能控制的首届国际学术会议,标志着智能控制作为一个新的学科分支得到承认。智能控制具有交叉学科和定量与定性相结合的分析方法和特点。 智能控制与传统的或常规的控制有密切的关系,不是相互排斥的。常规控制往往包含在智能控制之中,智能控制也利用常规控制的方法来解决低级的控制问题,力图扩充常规控制方法并建立一系列新的理论与方法来解决更具有挑战性的复杂控制问题。 智能控制的特点 (1) 同时具有以知识表示的非数学广义模型和以数学模型表示的混合控制过程。智能控制系统的设计重点不在常规控制器上,而在智能机模型上,即在策略上。 (2) 智能控制的核心在高层控制,即组织级,具有一定的智能。    (3) 智能控制是一门边缘交叉学科。 (4) 智能控制是一个新兴的研究领域。无论在理论上或实践都需要进一步探索与开发。 在这里,我们看到在工程学里智能控制系统的定义: 1. 只规定了它的行为特征,它的控制方式以策略为主。 2. 智能控制技术是在向人或生物学习的过程中不断发展起来的。 这十分有意思,意味着人们已经把人或生物看成了一种存在智能的东西。从工程学来研究生物与从生物学来研究生物的看法可能会有些不同,有句古诗:不识庐山真面目,只缘身在此山中。 工程学里肯定了人和生物存在智能,但我们又不能犯循环定义的错误,所以我们需要更广泛的定义来定义什么是智能控制系统。我们还有必要确定智能控制系统的典型结构。 根据以上对智能控制系统的讨论,一般来说, 智能控制系统的典型结构应具有: 输入系统,输出系统,分析单元,存贮单元。 可以用图表示: 图:智能控制器结构 而自动控制系统可以没有存贮单元。高级的自动控制系统通常具有存储器,电脑也可以构成自动控制系统,这种自动控制器常称为智能控制器。 图:自动控制系统结构示意图 一般认为电脑的结构原理图如下: 图:电脑(计算机)结构示意图 从这个结构模型,我们可以看到,电脑是一种智能控制系统。 人,鸡,猫,狗,鱼等生物控制系统也都具有输入、输出、分析、存储等功能,它们的工作方式以策略为主,所以生物控制系统都是智能控制系统。 人们还应该注意到智能控制系统的一个特性,就是智能控制系统也可能犯错误,有的时候智能控制系统会表现出傻乎乎的现象,而且智能控制系统也可能出故障。就象人一样,再聪明的人也会有犯错误的时候,智能控制系统不论是机电的还是生物的,都可能有出错的时候。
个人分类: 生命聚合体|95 次阅读|0 个评论
生命聚合体 前言
lefeng 2009-2-10 15:33
前 言 人、自然界的动物、植物都是由一些微小的单元 细胞构成的,细胞本身也是一种生命体,可以运动、吸收营养和繁殖。世界上有很多由生命体聚合而成的事物,除了人、动物、植物等生物之外,还有由这些生物的群体构成的整体结构组织,例如蚁群、蜂群、鱼群,直至人类群体组成的社会,对这些聚合体进行大量的分析研究,发现这些事物有着一些共同的特性,也有着一些共同的运动规律,我们把这样一些事物称为生命聚合体现象。 生命聚合体是由一些小的生物单元以紧密的,或离散的方式聚合而成的,具有高级整体功能的物体。生命聚合体现象代表着世界上生物最广泛存在的形式。 本书用系统论、控制论、信息论、协同论的观点和方法,归纳总结出了生命聚合体必须具有的四大基本特征功能系统,它们是:资源系统、防卫系统、繁殖系统、智能控制系统。只有具备了这些系统的生命聚合体,或者说是这样的生命体才能在自然界中长期生存。 通过对生命聚合体的研究,我们发现这种研究具有统一现代生物科学和社会科学的世界观,开创生命科学研究、医学研究、社会学研究、人工智能等多个学科领域里的新方法、新思路的作用。对揭示生物进化的奥秘,社会发展的趋势,人类生存的意义,甚至于医疗保健的正确方法等许多方面都有实际的意义。 本书的主要贡献表现在以下几个方面: 1. 指出了具有生物的三项基本功能 即 资源系统、防卫系统、繁殖系统的系统,必定具有智能控制系统,而且具有相当高的智能。指出了生物智能控制系统在生物中的普遍存在和构成方式。建立了显性智能控制系统和非显性智能控制系统的重要概念。分析了生物从低层的生化调节到高层的思维等大量智能现象以及它们之间的相互作用关系。 2. 发展完备了进化论。本书在自然选择进化和基因变异进化的基础上,根据自然界大量存在的有目标进化现象,依据控制论的思想,提出了智能进化的观点和理论。智能进化的观点解决了自然选择进化和基因变异进化所忽略的进化内因问题,可以有效地解释大量自然选择进化论和基因变异进化理论所难以圆满解释的问题,完备了进化论,形成了新的、更完整的科学进化学说。 3. 系统地批判了达尔文主义的进化论,指出了达尔文进化论的历史局限,达尔文进化论缺乏证据和科学验证,自然选择只是进化的外因,自然选择也不是进化的主要原因,现代综合进化论存在失误的问题。 4. 应用生命聚合体的研究方法,对社会学、人工智能、医学、哲学等领域的一些重大问题提出了新的见解。例如: 在社会学方面指出了未来社会具有的组成结构和特点,屏弃了不切实际的空想社会主义,肯定了构建和谐社会的意义。 在人工智能和人造生命方面,进一步明确了生命体的定义,指出真正的人造生命应该具有的特性,并提出制造具有生命意义的机器人应当从制造小的智能部件着手这一思路。 在医学方面提出了如何从生命聚合体角度看待生物体和治疗方法,提出了开创新的、树立整体观的医疗方法和技术途径。 在哲学方面,根据生命聚合体的组成特点,按照信息论的思想定义了思维的概念,提出了思维的微观形式和宏观形式等问题。 可以相信,本书对于目前的自然科学和社会科学研究具有创新和启发的意义。 在此,向给予我支持的牛桂萍、陈荣平、郭晓波等人表示衷心的感谢!
个人分类: 生命聚合体|91 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-24 00:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部