科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 数学期望

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

一道用定义解决的概率题
fzmath 2012-8-4 20:55
今年3月份,有人问了我一道概率题。一看不是很简单的题型,心想一定得从概念本身出发,果然不出所料!下面附上题目和我的解答: 设随机变量 X ,以概率 0.2 服从均值为 5 的泊松分布,以概率 0.8 服从均值为 1 的泊松分布,则 X 的方差是?答案是:4.36。 由于用了公式编辑器,显示不正常,解答见附件。 概率题20120330.doc
个人分类: 项目|3340 次阅读|0 个评论
无偿征集连续性随机变量期望题的答案
loong21 2012-2-20 07:42
问题描述: 斯图加特飞机场离斯图加特市中心很近,并且位于其市内交通(S-Bahn)网络内。其中,有两条线经过斯图加特飞机场站Flughafen:S2,S3. S2 和S3都是每隔半小时一班,二者之间有一个固定的时间间隔T(斯图加特城市S bahn线的情况是T=10分钟)。 现在的问题是: 假设小八路从飞机场以随机的概率走到S bahn Flughafen站台,她平均要等多久,才能坐上S Bahn线回家? 固定的时间T会对这个期望值有影响吗? 答案形式: 先提供最终答案,如果答案正确,Kalmanfans将联系你,要求提供求证过程。 截止日期:2013.01.04 (点击此图可放大)图中的A点,就是斯图飞机场,也是我的A点。
个人分类: 留学德国|5347 次阅读|0 个评论
【数学知识系列】(2):贝叶斯与贝叶斯公式数学期望
blsm 2011-9-20 17:39
数学期望(mathematical expectation) 定义:一次随机抽样中所期望的某随机变量的取值。 1、数学期望的由来 (两个版本的小故事) 版本其一: 早在17世纪,有一个赌徒向法国著名数学家帕斯卡挑战,给他出了一道题目:甲乙两个人赌博,他们两人获胜的机率相等,比赛规则是先胜三局者为赢家,赢家可以获得100法郎的奖励。比赛进行到第三局的时候,甲胜了两局,乙胜了一局,这时由于某些原因中止了比赛,那么如何分配这100法郎才比较公平? 用概率论的知识,不难得知,甲获胜的概率为1/2+(1/2)*(1/2)=3/4,或者分析乙获胜的概率为(1/2)*(1/2)=1/4。 因此由此引出了甲的期望所得值为100*3/4=75法郎,乙的期望所得值为25法郎。这个故事里出现了“期望”这个词,数学期望由此而来。 版本其二: 早些时候,法国有两个大数学家,一个叫做巴斯卡尔,一个叫做费马。 巴斯卡尔认识两个赌徒,这两个赌徒向他提出了一个问题。他们说,他俩下赌金之后,约定谁先赢满5局,谁就获得全部赌金。赌了半天,A赢了4局,B赢了3局,时间很晚了,他们都不想再赌下去了。那么,这个钱应该怎么分? 是不是把钱分成7份,赢了4局的就拿4份,赢了3局的就拿3份呢?或者,因为最早说的是满5局,而谁也没达到,所以就一人分一半呢? 这两种分法都不对。正确的答案是:赢了4局的拿这个钱的3/4,赢了3局的拿这个钱的1/4。 为什么呢?假定他们俩再赌一局,或者A赢,或者B赢。若是A赢满了5局,钱应该全归他;A如果输了,即A、B各赢4局,这个钱应该对半分。现在,A赢、输的可能性都是1/2,所以,他拿的钱应该是1/2×1+1/2×1/2=3/4,当然,B就应该得1/4。 通过这次讨论,开始形成了概率论当中一个重要的概念——数学期望。 2、数学期望的简单算法 数学期望简单说就是平均值。 当随机变量X取各个可能值是等概率分布时,X的期望值与算术平均值相等。 离散型随机变量的一切可能的取值x i 与对应的概率P i 之积的和称为数学期望(设级数绝对收敛),记为E(x)。 连续型随机变量就是X的概率密度函数为f(x)在负无穷到正无穷求x*f(x)对x的积分,若积分绝对收敛,则称此积分值为随机变量X的数学期望。 小结:数学期望是一个实数,而非变量,它是一种 加权平均 ,与一般的平均值不同,它从本质上体现在了随机变量X取可能值的 真正的平均值 。 附件资料 : 数学期望.ppt
个人分类: 科苑星空|8753 次阅读|0 个评论
从庄家不输钱谈起
eloa 2009-5-7 23:21
云无心 发表于 2009-05-04 6:50 赌博中的概率问题 经常有人说概率是毫无意义的事情,如果事情发生了,概率就是百分之百,如果没有发生,就是零。这样的想法是对概率完全错误的理解。为了解释概率,我们从赌场坐庄开始。 我们知道开赌场几乎没有输钱的。尽管有人从赌场赢了钱,但是输的人更多。很多人认为是赌场有赌神,或者赌场能出老千,其实都不是,赌场赢钱的原因在于概率的应用。换句话说,概率决定了赌场是占便宜的一方。赌客越多,赌场就越不容易输。 我们来玩一个游戏:如果有14张牌,其中有一张是A;现在我来坐庄,一块钱赌一把,如果谁抽中了A,我赔他10块钱,如果没有抽中,那么他那一块钱就输给我了。有人赌吗? 这样的一个赌局,为什么说我占了便宜呢?因为在抽之前,谁也不知道能抽到什么,但是大家可以判断抽到A的可能性要小得多,14张牌中才有一张,换句话说概率是十四分之一,而抽不中A的概率是十四分之十三。概率就是这样一个对未发生的事情会不会发生的可能性的一种预测。如果你只玩一把,当然只有两种可能:抽中了赢10块钱,没抽中输一块钱。但是,如果你玩上几百几千甚至更多把呢?有的抽中,有的抽不中,几千几百把的总结果是什么样的呢? 这就是概率上的一个概念,叫做数学期望。可以理解成某件事情大量发生之后的平均结果。现在我们来看上面的那个例子,抽中的概率是1/14,结果是赢10块钱(+10),抽不中的概率是13/14,结果是输1块钱(-1)。把概率与各自的结果乘起来,然后相加,得到的数学期望值是(-3/14)。这就是说,如果你玩了很多很多把,平均下来,你每把会输掉(3/14)块钱。如果抽中A赔13块钱,那么数学期望值是0,你玩了很多把之后会发现结果最接近不输不赢。如果抽中A赔14块钱,那么数学期望值是1/14, 对你有利,大量玩的结果是你会赢钱,我当然不会这么设赌局。 赌场的规则设计原则就是这样,无论看起来多么诱人,赌客下注收益的数学期望都是负值,也就是说,总是对赌场有利。因为有大量的人赌,所以赌场的收支结果会很接近这个值。比如美国的轮盘赌,38个数随机出,你压一个,压中了赔你35倍,没压中你的钱输掉。其它的赌局规则可能更复杂,比如21点,但是背后的概率原理是一样的,就是赌客的数学期望值是负数。像我们通常见到的彩票,如果所谓的返回比是55%的话,那么花一块钱的数学期望是赔掉0.45块。无论是赌场还是彩票,幸运儿的产生必定伴随着大量献爱心的人。赌场和彩票生意兴隆的基础,是每个人都认为自己会是那个幸运儿。 数 学期望的概念是作理性决策的基础。我们做任何一项投资,做任何一个决定,都不能只考虑最理想的结果,还要考虑到理想结果出现的概率和其他结果及其出现的概 率。否则,如果只考虑最理想的结果,大家都应该从大学里退学从大学退学的最理想结果是成为世界首富,那个叫比尔盖茨的家伙。 概 率问题的关键是随机性,比如扔一个硬币,谁也无法预测是正面还是反面。同样,掷骰子、摇奖也是。有个最搞笑的职业叫彩评家,号称分析彩票号码的规律, 预测下一期最可能的号码。电视里的彩评节目往往是专家侃侃而谈,主持人做兴致盎然崇拜状。经常听到的话是这几个数字前两期出现了,根据概率,下一期 不大可能出现。这可以称之为一本正经地胡说八道。按照概率理论,两件不相干的事情都发生的概率是各自发生概率的乘积,所以两件不相干的各自概率为万分之 一的事情都发生的可能性是一亿分之一。但是,如果一件已经发生了,那么另一件发生的概率还是万分之一,跟已经发生的事情无关。只要彩票的摇奖没有丑闻,那 么中奖数字是无法预测的。不管前几期出现了什么号码,下一期的号码仍然是随机的。出现过的数字不会避嫌,没出现过的数字也不受到照顾。不过观众还是会觉得 彩评家的预测是对的,因为他说不会出现的号码后来确实没有出现。其实这种彩评家每个人都可以当你随便写几个数,说下一期这几个数不会出 现,再找个神神叨叨的理由,你也就成大师了。因为你不管你写什么数字,中彩的可能性都是非常非常小的。 据说概率是起源于赌场的学问,但是它的价值已经远远超出了赌博。这里举一个很现实的把概率知识转化成经济效益的例子:要在人群中普查一种病,检查方式是抽血检测其中是否含有某种病毒,这种病在人群中的发生率比较低,比如说1%。对于这样的一种普查,成本最高的地方是检测血液,如果能减少血液检测的数量,就能节约大量成本。我们很自然地想到抽每个人的血,然后检测,这样有多少人就验多少份血,简单明了。为了形象起见,假设有1000万人,那么直接检测的方案是测1000万份血。现在我们换一下思路,把抽来的血两两混合,送去检测,如果检测结果阴性,表明原来的两份血都没问题;如果结果阳性,表明至少有一份血有问题,就把两份都重测。这样也可以确定每个人的带病情况。这样作的总检测量是多大呢?两两混合之后,要检测500万份,然后结果阳性的那些重测,大概是20万(1000万人的1%是10万人带病,导致20万份血重测),总共检测520万份的样子。实际上还有一部分阳性的样品是混合的两份血都带病,这样实际的阳性结果比10万份还要少。总之我们看到,检测总数几乎减少了一半,能省很多钱了吧?如果把10份血混一起再测呢?同样的分析,先要检测100万份,加上结果呈阳性的最多10万份混合样品重测共100万份原始血样需要重测,总共最多检测200万份就搞定了。 在这个例子里,多少份血混在一起最划算,取决于人群中的发病概率,跟要检测的总人数无关。另外一个考虑因素是血样混合之后,病毒浓度被稀释了,是否还能被检测出来。综合考虑这些因素,运用概率和并不复杂的优化计算,可以精确地算出把几份血样混在一起最省钱而又能完成任务。 图片来源: Its A Gamble by MarkyBon
个人分类: 数学|2486 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 17:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部