科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 高能加速器

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

没有特朗普,就没有核中国!
热度 5 kiwaho 2018-11-9 07:04
骇人听闻?且慢,这里所说的特朗普,不是当今美国大总统特朗普,而是他早已过世的叔叔 John George Trump 教授。 故事得从中国原子能之父、两弹功勋赵忠尧( 1902 年 6 月 27 日- 1998 年 5 月 28 日)院士说起。 下图是公众熟知的赵忠尧院士的官方照片。 1946 年,年富力强智睿的赵忠尧,赴美国参观在太平洋搞的原子弹试验,稍后在麻省理工学院电机系静电加速器实验室、卡内基地磁研究所、加州理工学院核反应实验室工作。 1948 年,获选为中华民国中央研究院第 1 届(数理科学组)院士。 1950 年返国途中被美国政府拘留达数月之久。之后克服重重困难,于 1950 年底取道香港返回中国大陆,在中国科学院物理研究所、高能物理研究所工作。之后的履历以及文革期间的磨难,广见于各类官方文献以及回忆录。总之,归国后他为我国核工业及核武器研发做出过巨大贡献! 下图中间的那位,就是当年风华正茂的赵先生。 下图是当年参观美国原子弹试验的照片, 前排左一为赵忠尧。 参观完毕,其他国家的观摩代表回到美国本土游山玩水,唯独中华民国政府派来的赵忠尧却“神秘失踪”了。他作为高能物理学者,深知核技术研究的基础设施就是粒子加速器,他选择“滞留”美国,无外乎要设法购买这一“神器”或搞到其核心技术! 虽然早在 1927 年他就留学过美国,但那时的美国没啥举世瞩目的尖端科技,而这次他玩失踪,其实是想再留美学习深造一段时间。于是就蹿到了母校麻省理工学院机电系加速器实验室,试探能否以访问学者身份或其他机会留下来。 时任实验室主任的特朗普教授,对这位来自中国的英年校友颇有好感,就接纳他学习交流了半年时间。聪慧过人的赵先生,在特朗普教授的指点下,很快掌握了 Van de Graaff 静电加速器的设计和制造技术,并找当地工厂定制了一些关键零部件,以便之后拆零带回国。 下图是特朗普教授晚年的照片。 下图为特朗普教授与赵忠尧相识的那段时间的工作照。 下图为演示中的经典Van d e Graaff静电高压发电机。 特朗普教授还同意,把实验室要退役的老旧加速器无偿赠送给他,让他带回去升级改造。 之后运回国也是历经千辛万苦,总之故事很精彩,喜欢打破砂锅问到底的人,可参考网上各种资料,尤其是美国人自己写的文章(见参考文献1)。 话说这位约翰·特朗普,真的是一位很厉害的人物,曾获得里根总统颁发的国家栋梁级科学家奖章,以表彰他在医疗设备消毒、癌症放射性治疗,以及军用雷达的发展上做出的卓越贡献。他研发的增强型 X 射线医疗设备,据 1985 年《纽约时报》讣告所说,“为全世界癌症患者延长了多年生命”。 约翰·特朗普出生于 1907 年,于 1985 年去世,生前在麻省理工学院工作近 40 年。用特朗普总统的话说,约翰是一位“非常聪明”“顶级、顶级的麻省理工教授”。 特朗普多次表示,叔叔曾告诉他许多关于“核”的事情。特朗普曾在各种场合提到核武议题时,把他的叔叔当做他的权威消息源。 从特朗普总统的全名: Donald John Trump ,可看出他的中间名( middle name ),用的就是他叔叔的名字 John 。猜测他父母也许期待他长大后,成为他叔叔那样优秀的科学家,没想到他阴差阳错当上了美国的大统领! 特朗普总统经常流露对前总统里根的崇拜,并显摆他与里根的合影,我感觉也与里根对他叔叔成就的肯定所带来的家族荣誉有关。 1955 年,赵中尧利用从美国带回来的器材,以及关键零部件,主持建成了我国第一台 70 万电子伏特质子静电加速器。 新中国第一台粒子加速器的诞生,为后续核科学的研究积累,发挥了巨大作用,间接提速促成了 9 年后中国第一颗原子弹的试爆成功( 1964 年 10 月 16 日)。 该点题了。乍看标题,洋人不必洋洋得意,华人不必哗哗落魄。为使标题简练,省去了一些限定词。完整意义是:没有特朗普,建国后短期内可能就没有核中国,或者说中国拥核的进程不会那么快。但中国人的勤劳、勇敢、聪明那是举世公认的,就算没借力特朗普走捷径,推迟若干年,也会搞出自己的第一台高能粒子加速器。这不,当下中国正在酝酿建造世界最强大的超级对撞机! 赵忠尧院士还是真正意义上的正电子之父,那个原本应该颁给他的诺贝尔奖,因种种原因错失了。学术界如今普遍认为,赵忠尧早在1929年就发现了正电子的踪迹,比所谓“第一个发现正电子”且因此拿了“炸药奖”的Carl Anderson要早3年。哎,这个不堪往事不去回首也罢。 参考文献 1、Zhao Zhongyao. Complete Dictionary of Scientific Biography. https://www.encyclopedia.com/science/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/zhao-zhongyao 2、Cao, Cong. “Chinese Science and the ‘Nobel Prize Complex.’” Minerva 42 (2004): 151–172. 3、Li, Bing An, and C. N. Yang. “C. Y. Chao, Pair Creation and Pair Annihilation.” International Journal of Modern Physics A 4 (1989): 4325–4335. The first careful historical examination of the process and significance of Zhao’s work in the 1930s. 4、Wang Xueying and Zheng Linsheng. “Zhao Zhongyao.” In Zhongguo xiandai kexuejia zhuanji , 6 vols., edited by Lu Jiaxi, vol. 4, 85–93. Beijing: Science Press, 1993. 5、President Trump said his uncle was a 'great professor at MIT for many years' — here’s what to know about John Trump https://www.businessinsider.com/donald-trump-uncle-john-trump-mit-nuclear-scientist-2018-10 6、Joh G. Trump https://en.wikipedia.org/wiki/John_G._Trump 7、The President's National Medal of Science: Recipient Details https://www.nsf.gov/od/nms/recip_details.jsp?recip_id=363 8 、沦为乞丐失踪美国的中国核专家:世界欠他一个诺奖成就无人能及! https://zhuanlan.zhihu.com/p/37872527 9 、这位特朗普竟曾助中国发展核武?揭秘美国总统家族对华交往历史 http://www.sohu.com/a/237449728_793726 10、 范德格拉夫起电机 https://baike.baidu.com/item/%E8%8C%83%E5%BE%B7%E6%A0%BC%E6%8B%89%E5%A4%AB%E8%B5%B7%E7%94%B5%E6%9C%BA
35126 次阅读|11 个评论
提上来说“高能加速器为啥要建在地下?”的问题
热度 1 liwei999 2016-12-6 04:04
提上来说“高能加速器为啥要建在地下?”的问题。 作者: mirror (*) 日期: 2016/12/02 06:00:46 科学问题只存在于想 到 要建 ,到了如何建、如何能建(成),就转变成了工程问题了。工程问题里一个是方案、一个费用。当然还要有个边界条件。 碰撞的地方在探测器,如果是防辐射的话,“那把探测器station建在地下就行了”是个设想。其实这是个盲区:探测器部分的屏蔽会很好的,因为所谓探测,就要让粒子都被探测器吸收。因此探测器不需要放在地下。再者探测器的区域比起整个加速器来说很小(1%),屏蔽的总费用也不高。因此探测器一般都在一个比较大的空间里,可以直通地面。 做隧道本身,就是屏蔽。此外就不再考虑辐射屏蔽的问题了。因此到地表的深度是个指标。能量高,隧道就要更深一些。能量是要考虑最高能量的伽马射线的,或中子的辐射屏蔽。最高能量是指加速器的能量,不是最多通量的粒子。 10GeV程度的质子加速器还在地表。当初是混凝土建筑+培土。这就是土木工程。当混凝土建筑+培土的费用比直接挖隧道高时,就选择直接挖隧道了。 “比如温度湿度的常时变动比较小,微调容易”基本上没有考虑。因为这些事情是在选择了地下之后N多年的今天,才刚开始考虑的问题。 ---------- 就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
个人分类: 镜子大全|3659 次阅读|1 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 21:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部