科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 霾图

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

评论石家庄近日严重空气污染(续~看图说话)
热度 3 Talky 2016-12-15 21:38
上篇博文“ 评论石家庄 这几天 严重 雾霾 ”( 12 月 5 日)应用了“气象后报”网站转载的石家庄空气监测站小时浓度数据( http://www.tianqihoubao.com/aqi/shijiazhuang.html )。后来又跟踪了两天,但从 12 月 8 日早上开始,这个网页就进不去了。希望只是技术问题,不久后能继续向公众发布。本文介绍应用 12 月 5 日 ~7 日从该网页上下载的有限数据可能观察到的问题,供网友批评。但虽然下载的是小时数据, 但不连续 。因为白天要做些别的事,如做饭吃饭;晚上 11:00 以后上床睡觉了。情况如下。本文收集数据有限,不能用来做可靠的结论,只是想说明,监测数据很有用,结合地理、地形和气象数据,可能得到更有价值的信息。 1、 数据说明石家庄经历了一个超严重污染过程的末段( 12 月 4 日 16 时到 5 日凌晨)和一个中等强度的重霾污染过程( 12 月 6 日晨到 12 月 7 日中午);另外 12 月 7 日下午到深夜可能是下一个污染的开端。 2、 封龙山位于石家庄市西南,离市区约15公里,高度超过 800 米,可能用作了“对照点”。从下面的曲线图(黑色曲线)可见,该站监测的各种污染物浓度和其他站比较,基本上都处于明显的低位。例外出现在 SO2 监测曲线上。( 1 )如我上篇博文所示, 12 月 4 日下午到半夜,该站 SO2 监测值和其他各站浓度相当,甚至偏高。( 2 )而在 12 月 6 日 -7 日的第二次污染过程中,该站 SO2 浓度比较其他各站低,但也出现了两个接近其他站浓度的峰值。 3、 如果封龙山监测点在山顶附近,海拔几乎 800 米。则该站测得污染物浓度低是很正常的:严重空气污染时通常该地“混合层”厚度很薄,很可能只有 2~3 百米(上面是“逆温层”盖着)。污染物在市区被限制在混合层内分布,因此高浓度,甚至爆表。但混合层到封龙山并不是沿山坡爬上去的,和市区高楼会伸出雾霾的现象相似,封龙山应当能凸出雾霾区几百米。问题来了:为什么该地 SO2 浓度在 12 月 4 日下午到深夜能高过其他各站?可能的解释是, a) 该监测点附近有烧煤活动。但这一点不能解释第二个污染过程中,封龙山点 SO2 浓度又低了。 b) 有外来的输送影响。因为石家庄市这次关停大污染企业,市内高烟囱排放 SO2 传输过来的可能性不大。(高烟囱可以超过 200 米,加上烟气出口的初始速度 ~ 动力抬升,和初始高温 ~ 热力抬升,排出的烟气可能到达 4~5 百米高度的)。最后,还可以参考石市当时的风数据。虽然发布的只是该市气象台的地面(离地 10 米)数据,可以看到, 12 月 6 日相应时段风向偏西。这就加重了从西面输送过来的怀疑(山西/内蒙)。同时,第二次污染过程没有明显西风向,封龙山 SO2 浓度也不那么高了。 12 月 6 日凌晨至中午,第二次污染过程的前期,各站 PM2.5 和 PM10 浓度都有一个陆续上升的过程; SO2 和 CO 类似,但 NO2 有几个小时的提前。为什么,说明什么,也是很有意义的信息。希望石家庄市有关研究人员重视这个问题。 图中 PM2.5,PM10,NO2 和 SO2 浓度单位都是 μg/m 3 , 但 CO 是 mg/m 3 还发现这两次严重污染过程中,湿度并不很高,上面湿度曲线(蓝色)可见,多在80%以下,称“灰霾”更好些。另外,PM2.5和PM10的比例(即PM2.5在PM10中的占比)也不高,平均约64%。因为燃煤污染源等受到控制,可以怀疑扬尘和浮尘仍比较严重。 下面再显示两组气象部门每天发布的全国霾图上剪辑下来的图片。 12 月 3 日 ~5 日(前一日 05:00 到当日 05:00 )一组可见,内蒙南部 / 山西北部和石家庄方向污染连片,有可能有污染物输送到石家庄。但第二组 12 月 6 日 ~7 日,可见两个地区之间太行山的隔断比较明显。两地之间少有污染物输送影响。
个人分类: 灰霾|6879 次阅读|14 个评论
北京今年夏季PM2.5污染:看图说话
热度 2 Talky 2016-11-2 14:12
国家气象局在网上有“环境”栏目,其中有每日全国“霾”污染分布实况图,展示前一日 05:00 至当日 05:00PM2.5 的分布图。例如今天 2016 年 11 月 2 日,图示: 这些图给予我们很大的方便,以便了解 PM2.5 污染分布的实际情况和“区域性”。例如下面截取展示了北京市今年 7 月 ~10 月每日 PM2.5 分布,可见,今年夏季北京市 PM2.5 污染的基本情况。( 1 )比较前几年,污染情况有所改善;( 2 )区域性 PM2.5 污染仍然存在,特别是 7 月上旬 ~ 中旬。和 9 月中下旬和 10 月上旬和中旬;( 3 )特别可见,无论是否有区域性污染,北京市区“本地污染源” ~ 五百多万辆汽车尾气的“贡献”十分明显。北京朋友们,请少开车吧! 但必须指出, PM2.5 污染和霾污染有很大区别。虽然国家气象局网上展示的图是“霾”,但我认为是基于气象系统各地 PM2.5 采样系统实测数据分析得到的。因此,扬尘、沙尘等和水汽无关的细颗粒物也记录在内。此外,光化学烟雾中发生的霾,和我们发生的“重霾(灰霾和雾霾)”也有很大差别,前者阳光强,后者阳光很弱。北京市夏天有光化学污染比较严重的状况,与汽车尾气相关密切,“本地性”比较强。 至于我把“霾图”改称为“PM2.5污染分布图”请网友批评。 北京市2016年7月~10月,截取自每日国家气象局网页上的全国“霾图”:
个人分类: 灰霾|7421 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-7 10:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部