科学网 › 标签 › 陈安 › 相关日志

标签: 陈安

相关日志

读陈安博主的新书《峪中对》: 热度 3 zywsict 2018-5-3 10:03; 收到陈安博主的新书《峪中对——管理机制对话录》已经多日，由于最近事情比较多，并没有一气呵成读完，而是断断续续地读。再加上许久没有做读书笔记，突然想做读书笔记，感觉茫然失措，不知从何写起，索性想到哪，就写到哪。该书是关于管理学的书籍，其主要内容围绕管理机制这条主线进行阐述。首先，详细的介绍了，公平、公正、创新、效率、秩序以及利益这六大管理目标。其次，介绍了管理过程主体、客体、介质的定义和作用，以及这三者之间的联系。接下来阐述了职位、责任、权利、利益、情感对管理过程所产生的影响，以及如何利用“职责权利情”实现管理目标。最后，解释了时间、空间以及动力因素在管理机制的作用，以及如何通过巧妙的设计时间、空间以及动力因素达到管理目标。该书利用贴近生活的案例以及社会热点事件，通过对话形式来阐述管理机制，使人产生耳目一新的感觉。例如通过“驾校故意提早市内班车发生时间”案例来阐述时间点设计的重要性；又如通过“假如你要买房子”案例来解释空间规划的重要性；再如“字幕组案例”来介绍动力因素的重要性。作为管理学的门外汉，对管理学的知识几乎不甚了解，通过该书的学习，懂得了管理机制所涉及的内容，而且还懂得可以巧妙的通过管理机制实现预期的目标，这是最大的收获。 � 此外，该书还存在点小小的瑕疵，如48页提到的《假文盲》漫画，并且对漫画进行详细阐述，但文中并没有这幅漫画；又如有78页的“华业”应该是“华元”。建议再版的时候，将漫画补上。; 个人分类: 读书笔记|4463 次阅读|6 个评论

从樱花开落解读日本的案头书: libseeker 2018-2-6 22:44; 从樱花开落解读日本的案头书 ——《樱花残：灾难视角下的日本文化》读后感近期拜读中国科学院政策与管理所研究员、中国科学院大学教授陈安先生的大作《樱花残：灾难视角下的日本文化》（中国科学技术出版社，2017.4），笔者以为是一本从樱花开落解读日本的案头书。我很喜欢这本书，因为视角独特，视野开阔，纵横古今，旁征博引，知识性、趣味性、可读性俱佳。内容上乘，装帧设计、编校质量也挺好，假以时日，将很有可能会是畅销书，乃至常销书！白璧微瑕，后记的安排也许是匠心独运，但在我看来似乎有点“别扭”，甚至“多余”。后记的作者金天，读完之后“索隐”才知道，是该书特约编辑金光印先生之公子。假如未读最后一段（因文中出现了陈安老师），会误以为是该书作者的“千金”帮写后记。大概是第一段“我爸爸”出现频次太高导致，误以为是“贴心小棉袄”所为。如果作者的“千金”来写，作为作者会觉得有些意外，也有点惊喜；当前是特约编辑的千金来写，感觉这个后记为：意不意外惊不惊喜？如今后再版，建议加点注释，书后几张照片亦稍作说明，比如：“旅顺樱花金天摄于2016年5月“，也许更可取。回到书的内容本身，笔者深表敬服：可以感受到该书作者对日本的深度阅读，深度理解，且用较为通俗地有趣有味的语言予以解读、予人启迪。 2018年2月6日，笔者检索了一下读秀学术搜索，目前《樱花残》一书显示有59家图书馆收藏，包括北京大学图书馆、清华大学图书馆等。馆藏书目数据更新有滞后，估计实际会更多。无论是从历史、文化、文学、应急管理，还从科学普及角度，该书均值得阅读与收藏。相信不久的将来，会有更多图书馆收藏，赢得更多读者的青睐。附《樱花残：灾难视角下的日本文化》内容简介：陈安.樱花残：灾难视角下的日本文化._北京:中国科学技术出版社，2017.4. 和《菊与刀》的作者选择了象征皇室的菊花不同，樱花是本书的选择。相比之下，菊花无论如何都和日本人相距甚远，而樱花则庶几近之：盛极而衰的物哀情怀，飘逝随着深刻的灿烂而到来，这些都像极了日本的文化和民族性。日本人普遍性的孤独、忧郁，投入时能到身心俱疲，认真时可谓一板一眼，乃至灿烂时的忘情奔放，飘逝时的极致坦然，都是樱花开落的模样。瞬间的灿烂，却是永恒的凋残。该书从灾难视角出发，从多个维度解读了日本和日本人的文化与文明，以及各类文学艺术形式、政治信仰和民族风格。日本人外在的表象，多来自他们多灾的环境以及生命在灾难面前表现出来的无常。作者简介：陈安，男，中国科学院政策与管理研究所研究员、中国科学院大学教授，博士生导师，多所大学及科研机构客座教授/研究员。葡萄牙波尔图理工学院、澳大利亚纽卡斯尔大学高级访问学者。兼任国际危机与应急管理学会联合主席，国内多个学会理事、委员。出版有《项目管理通俗演义》（南方日报出版社），编选《大师小文：李小文院士博文精选》（中国科学技术出版社），以及学术论著“现代应急管理”系列三册（科学出版社）等。在《人民日报》《中国科学报》等报刊发表数十篇文章，发表论文100余篇，个人科学网博客访问量超过1500万，写作文字量超过500万字。樱花残当当网售书网址 . http://product.dangdang.com/25077457.html 《菊与刀》之后解读日本文化的“第二书”; 个人分类: 圕人堂|3719 次阅读|0 个评论

感谢陈安赠《樱花残》: 热度 6 kongmoon 2017-6-1 17:26; 上午收到陈安博士的赠书《樱花残》，在此涂鸦小诗一首，向陈博士表示由衷的感谢！安土重居赠枕回，陈年感悟史含悲。扶桑又见樱花谢，一抹残阳镀子规。; 个人分类: 音画诗情|5179 次阅读|9 个评论

文以载道，以小见大——《大师小文:李小文院士博文精选》读后: 热度 1 libseeker 2015-8-12 20:09; 图书信息：李小文著，陈安编选.大师小文:李小文院士博文精选 ._北京：中国科学技术出版社，2015.2 阅读《大家博友：纪念李小文院士博文集》之后，知道纪念李小文院士丛书还有《大师小文：李小文院士博文精选评注》（李小文著、陈安主编）、《李小文评传》（陈安著），并曾表示“我很期待，并将收藏”。 8月6日收到网上买的《大师小文:李小文院士博文精选》。感觉很亲切，身材和长相与《大家博友：纪念李小文院士博文集》差不多，但内涵大不同。《大师小文:李小文院士博文精选》一书由中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员陈安先生任主编。体例颇似《老子》（原著老聃、梁海明译注.老子.远方出版社，2004.10）一书。全书分为说古论今、历史人物、上下求索、时事求是、科教天地、网事悠悠、事件应对、天南海北等若干辑。每辑下设若干专题，每辑有“编者按”，有评有述，起导读作用。部分博文附有“编者按”、“注释”，由陈安组织他的研究团队完成，方便阅读。 “李小文以其广播和深入的科学思维、平等和宽容的论辩做份赢得了几乎所有人的尊重。”（陈安序 P2）“通过这样一部编选了李小文先生139篇博文的小书，大家可以试着去理解作为科学家的李小文、作为科学思想传播者的李小文、作为一心为弱者鼓与呼的李小文；体会他的创新思想，分享他的科学精神、理性思维和宽容意识。”（陈安序 P6）“在当代中国，身为著名科学家却能成为社会各界共同关注之人物的不多，能够影响社会的愈发少见了。除了受专业方面的因素影响之外，这也与科学家们过于留念自己的一亩三分地有关。但是，国人的科学素养和科学精神却是急需培育的，所以，应该鼓励更多的科学家选择多与社会接触——在这个更需要科学精神的广阔天地，大科学家们一定能如李小文先生一样，会颇有作为！”（陈安序 P7）李小文先生认为：“通过自由的争论，大家能讲清楚道理，增长知识，繁荣学术。如果科学网能办长久一点，我相信能出成果，能出人才的。”，并且“我个人在争论中力求做到：只讲道理、不争输赢；对比自己年轻、资历浅的争论对方，尽量不挤压别人自尊的空间。”（引自：《百家争鸣的机会，历史上不多》2009年10月10日博文 p181）我是从2005年1月28日开始写博至今（自2009年2月9日“落户”科学网之后，以此平台为中心），种种原因，我对李小文先生的关注很有限，博文精选中的“小文”，对我来说均是“新鲜”的，给我的印象是言简意赅、幽默机智，李先生的学识、涵养、性情，跃然纸上，不仅有助于增广见闻，还予人以启迪，受益匪浅。纪念是为了传承，纪念宜趁早。陈安先生及其研究团队情真意切、情深意长，所做的工作很有益、很及时！大音希声，大象无形。文以载道，以小见大。《大师小文:李小文院士博文精选》是对李小文先生很好的纪念，同时，将有助于学者先进见贤思齐。延伸阅读： 1 陈安.长者之风与赤子之心：《大师小文》出版之时再说故人.http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=53483do=blogid=906336 2 大家博友，博友大家——《大家博友：纪念李小文院士博文集》读后. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-889026.html; 个人分类: 圕人堂|5971 次阅读|1 个评论

陈安“稳坐钓鱼台”的秘密: 热度 11 qpzeng 2014-8-13 21:00; 陈安原本是个勤快人，一天可以发表好几篇博文，他自己也曾自诩“写文章跟演讲一样牛”。如此这般，他在科学网周排行榜上名列前茅咱也认了。最近也不知何故（我估计是政治原因抑或时间考量），陈安已经很少写博了。奇怪的是，他在周排行榜上总是稳居前5名，让我们这些每天屁颠屁颠写博的人不得不甘拜下风。每个人都不是傻子，也许很多人早就知道是咋回事了，但碍于情面不敢说。但是，容我冒昧地揣测，这些人恐怕都是判断错误，以为陈安在玩“自动点击”软件！以陈安的人格和地位，又岂能做出此等下贱之事？不可能，绝对不可能！我这个人既不信邪，也喜欢打破砂锅问到底。既然我不相信陈安会靠点击软件“稳坐钓鱼台”，那唯一的可能就是他把自己的博文“一稿多发”，或者在其他网站宣传自己在科学网的博文。这两种情况都是允许的，而且科学网还特意设计了分享到其他网站的按钮。如果是前一种情况，那么陈安一定在很多知名网站开设了博客。呵呵，不搜不知道，一搜吓一跳！只要在“百度”键入“陈安，博客”，给出的博客链接就有10来个，包括新语丝、新浪、搜狐、阿里巴巴等，有些网站（如亿泊网）我甚至闻所未闻，还有些网站我也懒得去搜了！这纯粹是篇八卦博文，为的是不让编辑左右为难，也避免多数博主羡慕嫉妒恨。不是有人说我遭遇了“滑铁卢”吗？其实这是一种误解，我在科学网的“鼎盛”时期，不是以精选出名，而是以八卦、掐架汇聚人气的。之所以遭后人误解，是因为我删掉了所有风趣的调侃博文，你们只怪自己没有早来科学网！不过，最后还是要吹一吹牛，以我这种较真态度写博，想精选，天天有，不精，很难，哈哈，信不信由你！; 个人分类: 八卦调侃|3346 次阅读|17 个评论

陈安博士乃科学网真英雄也: 热度 15 liwei999 2014-6-14 03:01; 饶先生除外，他是科学活佛，不可与俗人比较。说陈博士是科网真英雄，是说其博文的点击率和影响力。大家常说的所谓双百博主，指的是三项指标有两项进入前一百，在科学网的大世界中，即可算是“名博”，享受被特邀成为义务博主委员的荣誉（和权力？）。这三项指标是：（1）单周博客排行（2）博客总排行（3）博文平均点击量排行。见： http://blog.sciencenet.cn/blog.php?mod=list 为什么是双百，不是单百，或三百？单百分量不足，三百几无可能，除了像超人陈博士这样。自从有互联网，就造就了网虫，其超级形式包括博客达人，博客总排行就是为达人们预备的。奖励的是他们的勤勤恳恳，爱网如家，发愤上帖，昼夜不舍。贴海战术是王道，一己之力不足，甚至不妨动用水中月，或镜中人（李太白还对影成过三人呢）。常看科学网的人知道，“博客总排行” 的排名是最稳固的，越到前列越坚如磐石，不管你多努力勤勉，总有比你努力的人在前，到了前20，基本就快死定了，那是玻璃天花板。立委假米拉之风，仍不免被 stuck 在20近一年，最近才咬牙穿过大毛忽洞，绕过讲科学的拦路虎，战战兢兢挤入18座次，如坐针毡。周排行且不说它，与总排行有太大的相关性。真正牛气的是博文平均点击排行，那是硬通货。能进入那个行列的，全部靠实力，人民的眼睛毕竟是贼亮的。我等做梦也进不去，这不是妄自菲薄。我等的文字当然并非一律口水，无一精良，无奈数量质量之间具有本质矛盾：要想以帖海战术取胜，就兼顾不了平均的高质量。因此，总排名靠前的大佬达人，几乎无人可进入博文平均点击排名金榜。鱼和熊掌不可兼得也。陈博士可能是有史以来唯一的兼得鱼和熊掌的科学英雄。看看他的三百战绩，截至公园2014年六月13日，陈博士：（1）单周博客排行老七（2）博客总排行老四，而且的而且，居然进入（3）博文平均点击量排行第99名。这是何等不可思议的盖世奇功啊。为我们的大英雄，科学网该怎样嘉奖呢？我觉得将来科学网真发达了，建一座科学公园，给陈博士塑一尊铜像亦不为过。可以理解科学网总监和编辑的苦心，运营一个有世界影响的高IQ网站，不能只靠质量，必须兼顾数量，才有人气和活力。三百的排名榜就是这种兼顾的结果。如果一味追求质量，只要第三个指标就好了。那样的话，打击了革命知识网虫的上帖积极性，不足取也。也因此才有我等科学界的体力竞技人的一席之地，以双百博主唬人悦己，造就购销两旺的繁荣。 6/13/2013 部分记录如下单周博客排行 1 黄安年的博客黄安年 101269 2 许培扬博客许培扬 90840 3 健康人人关心的话题曾庆平 67763 4 氢分子医学孙学军 57038 5 喻海良的博客喻海良 54645 6 全球变化- 杨学祥工.. 杨学祥 47502 7 陈安陈安 42121 8 生存生活生命袁贤讯 38704 9 《镜子大全》《朝华.. 李维 37942 10 有容德乃大，无求品.. 王德华 37491 11 留连深夜王进 35691 12 武夷山武夷山 34811 13 中国科学报官方微博.. 科学报 32376 14 严家新-独轮车上博导.. 严家新 29450 15 自由自在颜宁 28622 16 嵇少丞的博客嵇少丞 27490 17 时空可变系多线矢世.. 吴中祥 23606 18 万物虽多，其治一也李宁 22956 19 李泳的博客李泳 22851 20 张永祥的博客张永祥 22392 博客总排行 1 黄安年的博客黄安年 18028588 2 许培扬博客许培扬 14378202 3 全球变化- 杨学祥工.. 杨学祥 11784278 4 陈安陈安 11274645 5 武夷山武夷山 9566975 6 民间科学家的个人知.. 王鸿飞 7925119 7 饶毅的博客饶毅 7551648 8 嵇少丞的博客嵇少丞 7195120 9 有容德乃大，无求品.. 王德华 6295795 10 可真的博客周可真 6007164 11 博客乎?茶馆乎? 曹广福 5623992 12 Neil反面教材☆凤雏.. 吴宝俊 5548326 13 氢分子医学孙学军 5266822 14 lix 李小文 5024478 15 王飞跃的博客王飞跃 4602915 16 刘进平的博客刘进平 4380790 17 时空可变系多线矢世.. 吴中祥 4310055 18 《镜子大全》《朝华.. 李维 4307106 19 從科學出發，何時能.. 蔣勁松 4284566 20 大毛忽洞李世春 4254437 博文平均点击量排行 1 饶毅的博客饶毅 22055 2 Villager Lin 林章凛 14223 3 没文化开的老文文双春 11198 4 龙五？龙舞！薛宇 10277 5 水迎波的博客水迎波 9768 6 喻海良的博客喻海良 9487 7 分享办博苦乐倾听博.. 科学网 7856 8 王守业的博客王守业 7773 9 张永祥的博客张永祥 7537 10 所谓江湖邢志忠 7215 11 湖南土著刘全慧 7071 12 学到老 Never too o.. 唐常杰 6954 13 贾伟的博客贾伟 6651 14 刘庆生的博客刘庆生 6563 15 王云才的博客王云才 6355 16 大漠孤魂吴飞鹏 6311 17 汪晓军的博客汪晓军 6248 18 晴朗的天空彭思龙 5911 19 马老师的博客马臻 5794 20 陈德旺的博客陈德旺 5732 21 王善勇的博客王善勇 5612 22 老马迷图彭真明 5223 23 子曰：“知之者不如.. 戴世强 5219 24 张显峰的博客张显峰 5050 25 思想海洋的远航应行仁 4979 26 微纳世界大，和谐天.. 张海霞 4920 27 董洁林的博客董洁林 4884 28 金拓的博客金拓 4817 29 匡耀求的博客匡耀求 4606 30 陈沐的博客陈沐 4602 31 有容德乃大，无求品.. 王德华 4575 32 ICF2009 徐耀 4538 33 李明阳的博客李明阳 4529 34 万物虽多，其治一也李宁 4406 35 留连深夜王进 4290 36 坚守底线的60后方唯硕 4284 37 闵应骅的博客闵应骅 4262 38 石宁的博客石宁 4150 39 何毓琦的博客何毓琦 4122 40 健康人人关心的话题曾庆平 4085 41 周苑周耀旗 4000 42 踏莎行陈湘明 3947 43 赵文津的个人博客赵文津 3859 44 曾泳春的博客曾泳春 3832 45 狮山草堂——猪の家朱猛进 3820 46 孟津的博客 (Meng J.. 孟津 3799 47 博客乎?茶馆乎? 曹广福 3781 48 陈镜超的博客陈镜超 3771 49 王飞跃的博客王飞跃 3764 50 物理天平王春艳 3743 51 张天蓉的博客张天蓉 3652 52 生存生活生命袁贤讯 3620 53 嵇少丞的博客嵇少丞 3613 54 戴建业博客戴建业 3498 55 生态学时空赵斌 3438 56 程宗明的博客程宗明 3398 57 朱阮成的个人博客朱阮成 3331 58 武际可武际可 3306 59 以肠道菌群为靶点的.. 赵立平 3249 60 李连达的个人博客李连达 3192 61 西域鸟国的个人博客赵序茅 3168 62 寻正治学廖俊林 3102 63 斯幸峰的博客 http:.. 斯幸峰 3066 64 天心故事斋刘广明 3046 65 xiazhi397288的个人.. 夏志 3013 66 徐媛的博客徐媛 3008 67 公事的私论曹聪 2920 68 一叶知秋梁进 2894 69 黄晓磊（Huang Xiao.. 黄晓磊 2887 70 Control is hopeles.. 谢力 2878 71 李晓榕的博客李晓榕 2856 72 一个科学“叛徒”的.. 黄秀清 2838 73 黄华的博客黄华 2756 74 生物技术创新创业韩健 2753 75 俞强的博客俞强 2675 76 天桥陨石陈儒军 2656 77 谢强的博客谢强 2634 78 余国志的博客余国志 2618 79 ROCK 彭渤 2556 80 氢分子医学孙学军 2480 81 蔡庆华的博客蔡庆华 2461 82 王亚非的博客王亚非 2421 83 地质物探工作者马志飞 2420 84 检书烧烛短，看剑引.. 余昕 2415 85 complexityworld 周涛 2408 86 张浩力的博客张浩力 2403 87 文小刚的博客文小刚 2360 88 韩枫的博客韩枫 2329 89 育苑葛肖虹 2315 90 张卫刘江琳晴天张卫 2295 91 化学人生肖重发 2275 92 养青松正气，法竹梅.. 陶涛 2237 93 科圃弄斧者麻庭光 2235 94 lix 李小文 2228 95 消失的光年杜彦君 2227 96 李东风的博客李东风 2217 97 叶春浓的博客叶春浓 2209 98 难得糊塗赵明 2190 99 陈安陈安 2179 100 feifeikong 刘庆宽 2157; 个人分类: 立委随笔|3509 次阅读|19 个评论

寻人启事：陈安博士去哪里了？: 热度 3 lbjman 2014-5-20 21:26; 寻人启事：陈安博士去哪里了？最近一段时间，科学网很热闹，热门话题不断。三剑客之一的急先锋竟然隐身不见踪影，深感异常。因此，特地发出寻人启事贴：最近陈安博士去哪里了？戈鋆博主引爆的“剽窃门”如何应急才能符合国际惯例？; 806 次阅读|3 个评论

中科院正研究员就这水平，汗颜么？: 热度 14 Majorite 2014-5-12 09:59; 中科院正研究员就这水平，汗颜么？　【到现在，我自己还算满意的论文只有3篇。然后，第四篇一直没投稿，拖了两年，左思右想还是觉得自己写得非常好，甚至比那之前的三篇都好不少，于是就先后投了两个中国管理学界的期刊。都给拒了，第一个连理由都没有，第二个给了理由，俺觉得那些都不叫理由。该刊的主编也是科学网上写博客的，俺就不说是谁了。】这是陈应急安写的。一个中科院的正研究员水平低得 “ 觉得自己写得非常好 ”的“大作”在国内期刊竟然被反复拒稿不予发表，还记恨人家期刊的主编，这样的正研究员实属“CAS奇葩”。我曾看过他以前发表的“论文”的英文Abstract，那叫一个万难，笑煞人也，特记于下： http://blog.sciencenet.cn/blog-51597-667851.html 研究生选择这样的人做导师，岂不要耽误自己的前程？; 个人分类: 学术与学养|4946 次阅读|25 个评论

质量管理：王鸿飞的炮弹与陈安的泪水: 热度 6 lbjman 2014-4-25 03:38; 质量管理：王鸿飞的炮弹与陈安的泪水王鸿飞博主和陈安博主都是极具个性的名博。面对同样话题，他们的视角和深度都会引起大批围观者。“ 作为中国质量管理创始人”，刘源张院士因突发脑溢血而仙逝，失去了对自己人生轨迹进行质量管理与自我点评的最后机会，这是令人遗憾的地方。对于刘源张院士的仙逝，（作为普通网民）个人认为王鸿飞博主和陈安博主的表现各有特色，从质量管理客观立场看，王鸿飞博主似乎 “稍胜一筹”。对于刘源张院士的仙逝，王鸿飞博主的行动是“发出世界波似的炮弹”，发表博文《刘源张院士的博士学位》，对博文的看法，赞成、反对、支持和讽刺等各种评论都有，于是王鸿飞博主不得不再次发出博文《罗生门：刘源张院士的博士学位（II）》澄清自己的动机与想法，即对事不对人，呼吁大家以质量管理严格要求自己，冷静和客观地处理好自己的人生轨迹，做到求真与务实，经得起历史的评判。从王鸿飞博主这两篇博文的评论内容看，在利益和情感面前大部分人选择放弃严谨的态度和客观的原则，这才是大家应该真正反思的地方。目前中国学术界充满浮躁，盲目跟踪热点，学术品格平庸，垃圾论文和垃圾专利满世界飞舞，部分院士群体的学术声望也令人失望，质量管理在学术界成为最大的诟病。对于这种局面，大家应以刘源张院士的仙逝为契机，在学术界发起学术质量管理的行动，净化中国学术的发展环境，培育能够促进中国学术健康发展的沃土，这才是对刘源张院士仙逝表现出的最大哀痛与尊敬。二0一四年四月二十五日; 1240 次阅读|7 个评论

看到陈安博士头版置顶PX博文，我笑了！: 热度 3 lbjman 2014-4-9 10:08; 看到陈安博士头版置顶PX博文，我笑了！我欣赏科学网各位博主的博文时，一般都会怀着学习和崇敬的心态去认真拜读，吸取他们思想的精华，所以看博文时一般是不会笑的。但是今天看到陈安博士的头版置顶博文《反对PX工厂建设的人究竟反对的是管理还是技术本身？》，我笑了。原因如下：（一）陈博士说清华大学文克玲教授的清华情结太重，于是涉及清华的话题，文克玲教授不是极力澄清就是极力维护，护犊心态过于明显。（二）对于最近PX热门话题，作为中国科学界还依然有社会良心的群体，科学网各位博主的讨论是可以理解。而且越辩越清晰，值得鼓励。（三）陈博士作为科学网点击量骗子高手，对于这个热门话题当然是不会放过，更何况自己还顶着科学网名博、网士和三剑客之一的头衔。（四）陈博士切入点当然是三句不离本行，于是《《反对PX工厂建设的人究竟反对的是管理还是技术本身？》隆重出炉，编辑MM顺手推舟。（五）陈博士说文克玲教授应该更有北京情结才对，因为陈博士自己也有北京户口，陈博士调侃别人同时也给别人留下调侃自己的后门。（六）其实陈博士和文克玲教授是一路货色，都有严重的“XXX情结”，比如今天的头版置顶博文就是例证，陈博士具有严重“管理情结”。（七）整天在皇城下生活，情商和智商都是高分的陈博士，其实是知道PX热点问题的关键因素不是技术也不是管理问题，而是“利益问题”。（八）不管美国人还是中国人，目前大谈美国梦和中国梦相通，所谓相通其实就是都有共性现实问题，即 “利益格局”决定“政策格局”。（九）能够爬上地级市以上政府要职的官员，智商不用说，情商一般是高人一等，他们怎么可能不会想到PX问题解决方法是管理手段呢？（十）这些智商和情商都高人一等的官员为何不选择“管理手段”而选择“维稳手段”呢？主要原因就是PX项目的“利益格局”早就确定了。（十一） PX项目 “利益格局”确定后， PX项目 “政策格局”（确定选址等）就确定了，官员诉求（权力利益等）就可实现，其他（群众利益、环境保护等）是次要。以上的第（十、十一）点才是造成PX问题的症结所在，陈博士其实是知道这个症结，但是他和和文克玲教授一样，都有严重的“XXX情结”，他“管理情结”就是比较重，编辑MM不仅被骗了，各位博主也被骗了。所以看到今天陈博士的头版置顶博文，我不仅笑了，还写下这篇博文，狠狠揭露他一番，呵呵！; 705 次阅读|3 个评论

围观科学网上的众男斗一女: 热度 13 Majorite 2013-12-17 06:50; 2011年我带部分学生到中国游学最近，科学网上演了众男斗一女的“好戏”，美其名，“山一样的男人与海一样的女人之间发生的故事”,最精彩的莫过于互赠“头衔”。以前，北大女教授张海霞封科技政策与管理科学研究所研究员陈安为“内急专家”；现在陈安反赠张海霞一顶“ 鸡血教主 ”的帽子。 “内急”谁都有过体会，但 “内急” 到了“专家”的水平就不是凡人。但是，本人才疏学浅，对 “ 鸡血”与“教主 ”连用还是有些理解不了，吃不准陈安想表达的具体意义，有否明确定义？其实“众男斗一女”描述也不准确，也有女人斗女人的。曾泳春 2013-12-14 18:51 http://blog.sciencenet.cn/blog-2361-749869.html 还骂过“极品”，还骂过“笨，不会交流”，还把学生的信晒出来证明自己，看得我是不敢再看北大某教授的博文了。终于有晓明出来说话了。还有可怜的曼德拉，本来我对这个人的印象平平（他作为黑人，追求黑人权利是自然的，比林肯的伟大差得太远了。）但被北大某教授致敬了两次，我对曼德拉的感觉从此坏掉了中国历史上，男人斗女人的少见，倒是女人斗女人无所不用其极，看看宫廷剧（例如甄嬛传)就知道现代科学为什么不会诞生于神州。有人说雾霾使人压抑，情绪不好，使人容易互斗。看样子，雾霾到了非治理不可的程度了。 2011年12月份我带了十几个加拿大学生到中国游学，在北京时他们还可以，到了四川龙门山，其中几个病了，连我自己也病了，大家用自己带来的Tylenol药对付着，一点没有影响工作，也没有人向我提出今天不出去考察了，留在宾馆睡觉，因为他们机会难得。其实，每次我回中国野外考察，几乎都要有几天不舒服，发点小烧，也是靠 Tylenol药对付着，上次在云南维西雪龙山实在对付不了，才在一天野外考察结束之后去医院打吊液，第二天照常上山考察，因为我有一个团队，我一个不出去，其他人也出不去，影响工作进展。我的孩子出国做义工或旅游，也出现水土不服，也都是靠自带的 Tylenol药应付过来，我虽然关心他们身体，但是也希望他们不影响工作特别是团队集体的活动。每年5月我都带学生野外实习，约好早上8点在停车场集合，立即出发，若有其中一个学生晚到势必影响全队的工作，我规定谁晚到5分钟，扣2%成绩，若晚30分钟，车队出发，不再等。从教22年，没有一人晚超过10分钟的，没有一人请病假的。我们大学有一个华人女教授，他爸是新中国建国上将，年轻时吃过不少苦，打过很多仗，体内有弹片，活到105岁才走，可见，人的塑性是非常大的。 ---------------------------------- 陈安：鸡血教主的帖子为何总能置顶或精选？ http://blog.sciencenet.cn/blog-53483-750397.html 已有 31 次阅读 2013-12-1706:13 | 个人分类: 人论 | 系统分类: 人物纪事很多人会觉得奇怪——难道科学网没人了？那么一个写汉语都一塌糊涂的人的帖子居然能屡屡获得编辑妹妹的垂青？同学们有所不知。北大必须为科学网贡献一个娱乐性很强的博主。那你说北大已经贡献了一个大牛B了，博客都由科学网代管，从来不回帖子的，除非你是北美正教授或者中国的院士，这还不够啊？嗯，不够！北大难道没有思想深刻的人吗？武际可老师那不现成的嘛！可是，武老师的娱乐性还是弱一些。 —— 北大必须为科学网出一个娱乐性极强的博主。于是、果然、随后，鸡血教主应运而出！如果北大再不给出这么一个，科学网的编辑妹妹就该自行鸡血了。好在不需要这样，北大是不会让科学网失望的。 —————————— 同学们，什么叫平台重要性、依赖性？最惨的王博士后为什么一定要留在南航？从这个例子里那难道你还得不到一个结论？北大的平台，果然不是盖的！没有名气的狗在CCAV上叫几天就能立马成名狗（白岩松语录），更何况那啥呀！陈安：【北大那个在科学网上特猛的女教授最近义卖了一次，义卖了好几百块钱呢，她就很激动，你说你自己激动就激动呗，俺们理解你一向正能量的心，但是却突然认为拥有了指责我的资格，“义卖”高尚的副产品忒猛，她老人家很创新地是给我封了个雅号“内急专家”——之前你高声呼喊“伟哥”，现在又无比需要“内急”——这是咋啦嘛。您封的这个“内急专家”的名号，我先接下了。另外，我同时认为，如果一个应急专家搞不定内急这点小事，我看大的应急事件他也应付不来。我且已建议她在自己那辆在车标上糊了不干胶以表示低调的宝马 X5 后座装修一个“随车厕所”。要说江青当年去大寨的时候就是有随车厕所的，这一点我就存到了自己的“内急”案例库了，觉得说不定哪天就能用上，这不，张教授一急，江青如厕策略随之就立刻可以派上用场。据我了解，张教授已经这么干了，在世界所有的宝马 X5 里面，我认为张教授的座驾最独特：首先是不干胶贴车标绝对是天才的设想，第二就是这个“内急”设施独特而又实用。】; 个人分类: 学术与学养|4018 次阅读|14 个评论

苏盛论陈安与耶和华问话亚当: 热度 4 Majorite 2013-9-5 23:43; 苏盛在林中祥教授博文后面发言论陈安，似乎代表许多科学网读者的基本看法，也说明个别人参与私心多年不遗余力攻击饶毅、施一公等海龟已经激起众怒。苏盛论陈安用的实名，不像科学网一些博主喜欢匿名攻击人，说明苏盛是有担当的。苏盛的博客： http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=73437 《圣经》上记载，亚当与夏娃偷吃了禁果之后，见上帝耶和华来了夫妻二人就在林子里躲起来。“你在哪里？”上帝这么呼唤亚当，而不是问“ 亚当与夏娃，你们都干了些啥坏事？”, 也不是问“夏娃，你为什么怂恿你的男人与你一起偷食禁果？” 。这就决定这世界上做男人注定要光明磊落、要有担当！那些躲在阴暗的角落攻击他人的人不配做男人。 �ٱ� 苏盛 2013-9-5 09:57 饶毅还是有担当的。不像科学网上陈安这样的混混，一年混个百来万的经费，只会东游记西游记，东家长西家短，屁正事不干，最讨厌的就是这种清流，臭狗屎一坨。; 个人分类: 历史与现实|1891 次阅读|4 个评论

1 2 3 4 56

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 陈安

相关日志

关闭安全验证