科学网 › 标签 › 删除

标签: 删除

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

linux中批量清除Semaphor: hillpig 2011-3-29 10:26; 有时候程序意外死掉，但是所占用的Semahpor并没有释放掉，故系统的限量达到后，程序再执行会遇到段错误。下面是一些简单介绍：首先使用ipcs命令查看然后使用 ipcrm -s yoursemahporiid 删除单个如批量删除: ipcrm 本身只能实现单个资源的删除，利用以下命令可实现批量删除：参看http://topmanopensource.javaeye.com/blog/912179 1.ipcs -s|grep 用户名 |cut -d -f2|xargs -n1 ipcrm -s 2.ipcs -s|awk '/ 用户名 /{print $2}'|xargs -n1 ipcrm -s 3.ipcs -s|awk '/ 用户名 /{system(ipcrm -s $2)}' 4.for i in echo `ipcs|grep 用户名 |cut -d -f2`; do ipcrm -s $i; done 另外可以使用top命令之后，再敲入1，查看所有cpu核的cpu占用等信息加我私人微信，交流技术。; 个人分类: postgresql|4613 次阅读|0 个评论

WORD中快速删掉复制文件中多余换行符: tenacity 2011-3-24 23:37; 当从网上COPY相关资料粘贴到WORD中时，会出现大量多余的回车行。此时，可快速处理删掉。方法如下：单击“编辑”菜单/查找与替换，去掉所有打勾选项；单击高级按钮，把高级选项打开，然后单击“ 特殊字符 ”按钮选择“段落标记”连续选择两个，然后在替换框中插入一个，也就是把多个替换为一个；不选择“不限定格式”，单击“全部替换”，一定可以。有时可能中间操作失误，就得多试几次了。; 个人分类: 科研随记|3434 次阅读|0 个评论

我被冤枉啊！再次郑重声明！: 热度 4 chrujun 2011-3-11 09:45; IP: 66.27.213.* 删除回复匿名 2011-3-11 09:19 對博主的爲人有所了解：不好聼的評論就刪除。我會記住博主的。博主回复(2011-3-11 09:40) ：是科学网删除的，与我无关。 IP: 66.27.213.* 删除回复匿名 2011-3-11 04:10 评论已经被科学网删除再次郑重声明，我从来不删除读者的评论，无论这些评论涉及到任何人和任何事。; 个人分类: 我的思考|2848 次阅读|5 个评论

纪念第一篇被删除的博文: 陈众 2010-12-18 21:38; 我的上一篇博文《09**vs08**》在贴出2小时后（时间在北京时间2010年12月17日上午左右），接到编辑部通知，含有敏*感*问题，坚持了四个小时候，终于被删除了。加上自己修改，点击70出头，阅读人数低于60，评论两个，以此纪念，同时告之已阅的博友，并非本人撤文。但必须申明：文章的结论是要求加强基层党员的学习和政治思想工作。; 个人分类: 国外学习与生活|583 次阅读|1 个评论

如何删除word尾注分隔线: anan 2010-9-29 10:31; 1、切换到普通视图，菜单中视图脚注，这时最下方出现了尾注的编辑栏。　　 2、在尾注的下拉菜单中选择尾注分隔符，这时那条短横线出现了，选中它，删除。　　 3、再在下拉菜单中选择尾注延续分隔符，这是那条长横线出现了，选中它，删除。　　 4、切换回到页面视图或者在文章的正文里找到标记尾注的地方，然后鼠标右键，选择定位至脚注，之后删除那些数字，相应的横线也就删除了，这样的话还需要再把删掉的数字填上，如果确定删掉的东东没用的话就不要啦。; 个人分类: 电脑办公|8412 次阅读|1 个评论

word页眉横线的删除方法: anan 2010-9-7 20:11; 1、将横线颜色设置成白色； 2、在进行页眉和页脚设置时，设置表格和边框为无； 3、在进行页眉和页脚设置时，选中段落标记并删除它； 4、将样式图标栏里面的页眉换成正文。　　; 个人分类: 电脑办公|2559 次阅读|0 个评论

被和谐了？: lxwang 2010-5-19 18:47; 今天看我博客的时候，看到这么一则内容，不知道发生了什么？; 个人分类: 观点评述，社会杂谈|2693 次阅读|2 个评论

[转载]ubuntu 删除旧内核: ddt2earth 2010-5-12 09:58; 方法一：使用Ubuntu一段时间后，就会发觉由于自动升级，系统里安装了很多内核。像我，竟然安装了下面那么多，这个造成了漫长的启动列表。必须删掉一些不用的。　　首先就是使用如下命令，列出所有安装的内核，下表中，带有image的就是内核文件。从中选择要卸载的包，用apt-get来卸载 admingu@andy:~$dpkg--get-selections|greplinux libselinux1install linux-genericinstall linux-headers-2.6.24-16install linux-headers-2.6.24-18install linux-headers-2.6.24-18-genericinstall linux-headers-2.6.24-19install linux-headers-2.6.24-19-genericinstall linux-headers-genericinstall linux-image-2.6.24-16-genericdeinstall linux-image-2.6.24-18-genericinstall linux-image-2.6.24-19-genericinstall linux-image-genericinstall linux-libc-devinstall linux-restricted-modules-2.6.24-16-genericdeinstall linux-restricted-modules-2.6.24-18-genericinstall linux-restricted-modules-2.6.24-19-genericinstall linux-restricted-modules-commoninstall linux-restricted-modules-genericinstall linux-sound-baseinstall linux-ubuntu-modules-2.6.24-16-genericdeinstall linux-ubuntu-modules-2.6.24-18-genericinstall linux-ubuntu-modules-2.6.24-19-genericinstall util-linuxinstall util-linux-localesinstall 　　具体的卸载方法为代码: 　　sudoapt-getremovelinux-image-2.6.24-16-generic sudoapt-getremovelinux-headers-2.6.24-16-generic 　　这样就可以实现自动删除内核文件了，还可以释放磁盘空间。　　另外还要记录一个命令。　代码: 　uname-a 　　使用这个命令可以查看当前系统使用的内核。卸载后，在启动菜单里还有其选项，这样我们需要修改启动菜单，方法如下：用命令打开menu.lst admingu@andy:~$gksudogedit/boot/grub/menu.lst 然后找到不需要的菜单将其删除即可，还要注意一点，记得修改default的值，修改默认启动项！ ———————————————————————————————————————————— 查看内核的方法是，点菜单“系统－系统管理－系统监视器－系统”，可以查看系统当前使用的内核版本； ———————————————————————————————————————————— 还可以查看menu.lst的第一个启动项，这是当前加载的内核版本，一般数字是最大的，下面可能还有较小的数字，这是旧的内核； ———————————————————————————————————————————— 方法二由于启动只需要一个内核，新内核使用一段时间，没有什么问题，可以删除其他不用的旧内核； 1）点菜单“系统－系统管理－新立得软件包管理器”，输入密码后进入； 2）以2.6.24-16版本的内核为例，内核文件里包括：linux-headers-2.6.24-16、linux-headers-2.6.24-16-generic、linux-image-2.6.24-16-generic、linux-restricted-modules-2.6.24-16-generic、linux-ubuntu-modules-2.6.24-16-generic； 3）在新立得中，点工具栏上的“搜索”按钮，在出来的搜索框中输入linux2.6.24-16，注意linux后面有一个空格，然后点下面的搜索位置，选“名称”，点“搜索”按钮开始搜索；; 个人分类: 小麻烦|3850 次阅读|0 个评论

切身体会，千万不要删评论！: chrujun 2010-3-15 13:01; 我在博客上从来不删除别人的评论，这是我感受最深，一直坚持的开博原则。无论别人如何批评，我都要有这个勇气承担。明显有问题的评论编辑部自然会删除。这个时候博主再来删除评论，很容易导致一系列问题。最大的问题就是得罪人，与人产生不可调和的矛盾。写一条像样的评论还是要花很大心思的，有时要经过长时间的构思，特别是比较长的评论。删评论很伤评论人的心，心中的怨气可想而知。我被人删过两次评论，最近一次是被**狂连博文一起删除了，我费了很大心思写了这些评论。发现评论消失后我要求他把我写的评论发给我，但没有得到任何回应。被被人删了评论之后，我一般不在这样的博主的地盘上再发评论了。这种只准州官放火，不准百姓点灯的行为很容易伤害人。不知大家意见如何？; 个人分类: 我的思考|3655 次阅读|1 个评论

自己删除两篇博文: zhangshufeng 2009-11-26 18:34; 有两篇带有不客气词语的博文，我自己删除了，主要是觉得没意思。讨论也好、争论也好；热衷也好、厌倦也好；都不过是在做学术观点交流，不能搞成斗争或炒做，还是实实在在做点儿事。我能认可的讨论大约要满足几个要素： 1、讨论的双方对所讨论的问题的掌握、理解程度相当或接近； 2、条理清晰，从头开始； 3、一个问题一个问题地讨论，不要一下子推出一堆问题； 4、不要乱套：你一言他一语，结果没法进行下去；现在有科学网这个平台，希望网上的学术交流讨论能持续、良性地发展下去。; 个人分类: 未分类|255 次阅读|1 个评论

就删除5年多前学术交流网上的一篇转发文章想到的: 黄安年 2009-10-30 13:35; 就删除 5 年多前学术交流网上的一篇转发文章想到的黄安年文黄安年的博客 /2009 年 10 月 30 日发布今天上午笔者去学院参加退休支部会 (9:00-11:00), 9:50 分在开会时接家人转来电话称 , 网络学院为学术交流网办理网络运行的 Z 先生打来电话说 , 市 WJC 通知在今天上午 10 点前 , 要求删除 2004 年 5 月 8 日转发在学术交流网 / 美国社会生活栏目一篇有关美籍华人教授谈在美国学习中文的感言文章 (http://www.annian.net/show.aspx?id=8433cid=8), 并认定该文是违法信息。对此笔者自然不敢怠慢，尽管这篇文章只是转发，而且已经刊登在学术交流网上 5 年 5 个月了。由于笔者正在开会 , 无法赶在 10 点前删除，只能口头说明 , 待会议结束后回家立即删除。 11 点会议结束 ,12 ： 30 分我回到家中 , 即查询这篇文章，发现文章内容并无问题 , 问题出在注明了文章的来源 , 这来源却是犯了忌讳（ D J Y ），恍然大悟,笔者立即删除，并回复：给你们带来的麻烦 , 请予以谅解。笔者以为，文章已经转发 5 年半了 , 还能发现问题 , 为这类文章仔细监察的精神引发了许多思考。话说回来，既然问题出在来源上 , 如果不注明来源 , 那么文章就没有问题了 , 也不存在什么违法信息了。此文不欢迎推荐; 个人分类: 世界各国见闻(09-11)|3816 次阅读|0 个评论

你的评论被删与我无关: dabaoski 2009-10-26 19:31; 标题：发表评论人： cmm ip: 删除回复呵呵，博主为什么删除我的评论呢？？？你可以高谈阔论，我一点评论你就容忍不了。你这篇博文看起来是大快人心、酣畅淋漓。但是你了解所有的事实吗？你能告诉大家你了解了多少吗？？？你这种文革式批判文风，只求爽快，不求理性，不求事实。你很可悲，更可悲的是一边倒的盲从、喝彩。改革开放都三十年了，人们的理性还是没有改观，这真是中国教育的悲哀。 Neil反面教材：你有什么证据证明是我删了你的评论？万一你的评论是因为得了抑郁症自己跳楼的呢？你拿不出证据证明我删了你评论就喷我，你这不是恶意攻击我吗？你还说我文革式批判文风，你自己检讨一下，难道你的留言就不文革了？：）我当然没有删除你的评论啦，所以如果你的评论真的没有了，那我猜应该是科学网编辑部删的吧？因为除了科学网编辑部以外，我再也想不出有谁能删我博客上的评论了。事实上我很少删我博客上的评论和留言，或者更准确的说，我很少看我博客上的评论和留言，理由在我去年某篇博文里写了：在我博客上的评论大致可分成两类：一类是同意我的观点的，你都同意我的观点了，我还有什么好继续回复的？另一类是不同意我的观点的，我的话都已经在文章里说完了你还不同意我，那我还有什么好继续跟你闲扯的？所以除非我心情好，否则评论一概不回复。我不回复你的评论，你也不用觉得不公平，毕竟是你自己来我的博客看我的博文，而不是我主动请你来的，所以你应该为你自己在看完我的博客后产生的良或不良的情绪负责，而不是要求我为你负责。对吧？顺便说一句：我一般只删那些恶意攻击我个人的评论和留言。为什么呢？因为我觉得留言的这个人有病。我的博客是我自己的地盘，你不喜欢我的博客可以不来，我又没有请你来。可是你明明不喜欢还非要进我的博客给我贡献点击量，你说你这不是犯贱加自虐吗？你不喜欢我的博客，点进来以后一看这里这么热闹，有那么多人喜欢我，于是你气血攻心，阴阳失调，一下子心理不平衡，留下id骂我一句走了，当时你可能心里觉得挺爽，月亮好圆。可是如果我一直不删你骂我的话，等哪天你冷静下来回来再一看，发现自己的留言被别人浏览了千百次，你的id被别人牢记于心，你的留言内容又是如此的下流不堪，到时候你一定会感到无比的羞愧，恨不得马上找个楼跳了。如果你是土鳖也到罢了，可万一你还是个海归，那不又出案子了吗？所以，为了避免悲剧的发生，一般主动跑到我博客上骂我个人的留言我都会删掉。当然，这里所谓的一般，频率实在不是很高，我从今年1月6日正式搬到科学网，一直到现在，也才只删过一次别人骂我的评论。或者是两次？记不清了，反正绝对没有超过三次。回复网友的评论：标题：发表评论人： th ip:24.58.153.* 删除回复如果有人骂博主懒惰，爱吹牛，人生没追求，我绝对举双脚赞同。但若说博主人品不好，呵呵，那这个世界上估计没有好人了。文章看出来的至多是文品，不过如果有人能从博主的文章中看出低劣文品，那我要么得质疑自己的理解力，要么得质疑某些人的理解力了。当然，先质疑自己开始。 Neil反面教材：首先在这里向大家隆重介绍，史上喷我最多的人th，这厮是我大学同学，括弧女，她跟我这么多年一直都是纯洁的男女关系，她原本学物理，现在改学心理了，自从伊3年前跨专业考上北大之后就养成了一个非常良好的习惯，那就是喷我。利用各种理由找各种借口对我进行惨无人道的各种喷，喷得我，哎呀，有一段都不会直立行走了。所以她人送外号敌杀死牌超级喷头。万幸的是，我们伟大的领袖胡主席温总理终于看清楚了她的杀伤力，把她遣送到美国去了，啊，感谢党，感谢人民政府，给了我这个苟延残喘的机会！介绍完毕，现在回复th的评论：别人如果说我懒惰，爱吹牛，人生没追求，这绝对不叫骂，这叫实事求是讲真话！谁要是说我好人才是骂我呢。; 个人分类: 公告广告|3846 次阅读|2 个评论

不理想的数据可以剔除吗？: wangdh 2009-10-4 00:04; 不理想的数据可以剔除吗？（王德华）一天与学生讨论关于一个实验的数据分析和统计问题。学生说，在根据（某参数）测定的数据做的散点图中，有一个数据点出奇得高，结果导致统计分析时没有检测到差异显著性。如果删除这个数据，差异显著性就检测到了 ( 就是说概率值 P0.05) 。学生问能否删掉这个明显高的数据，并且说他已经计算了这个数据，高出平均值 (Mean) 的 2 倍的标准差 (SD) 。我的意见：要删除数据，一定要有充足的理由。下面几种情况是可以删除的： 1 ）如果确定是由于动物本身的问题（如健康等原因）造成的数据偏离，是可以删除的，但是所有关于这个动物的其他参数也都要一起删除，实际上等于我们减少了一个样本。 2 ）如果确定是实验记录等方面出现的错误，如平均值为 50 克的一只老鼠的重量被记录成 250 克。对于不明原因的“歧异”数据，要特别关注这类“异常”数据，关注和分析高或低的原因是什么，是什么因素造成的，不能随意删除，不能没有根据地删除或丢弃。在我们的实验中，尽管这个歧异数据不能代表整个样本量的变化趋势，但也许会有其他什么含义。学生又说，（这只动物）除了这一个参数异常外，其他参数在正常范围内，能否保留其他参数，而只删除这一个参数，由于是在很不理想。我的意见：我们要清楚什么样的数据是数据理想？科学的严格性，不允许我们按照自己的意愿随意挑选数据。科学要的就是客观，数据展现的就是这种客观存在。万万不可根据统计分析结果的差异性是否显著来会过头来挑选数据。为什么差异显著的数据就是理想的数据？达到差异显著的结果就是好结果吗？一般说来，数据在统计分析前，需要先检测数据的分布特征（如正态分布），然后根据实验设计的特点选定合适的分析方法，最后检测的结果是什么就是什么。如果规定概率值 p0.05 为差异显著性，那么 P= 0.049 ，结论就是：差异就显著；如果 P = 0.051 ，结论就是：差异就不显著。数学的含义就是这样。实际上，生物学实验中数据偏离平均值较大的现象时常产生，就是所谓的“歧异值”。关于歧异值的处理，具体起来，生物统计学著作上有相关介绍，有点复杂；是保留还是删除，有时候会很伤脑筋。如果确定是记录或实验或动物等等客观原因造成的，是可以删除的。如果没有充分的理由，应该保留这个数据。当然最好的方法就是重复一下实验，加大样本量，这样就可以很明确确定了。生物医学研究是要高度重视的，涉及到药物、病理、药理等等人命关天，不可大意。科研的一般原则要遵守：尊重事实，尊重数据。要获得准确的数据，获得真实的数据，正确运用数据，正确解释数据。数据是为结论服务的，结论是以数据为基础的。万不可（不允许）为了（某个）结论而决定数据的取舍。要是根据自己的意愿进行数据修改，更是不允许的了，那就属于学术不端了。随意编造数据更是不能容忍的。如果按照自己的意愿进行数据改变，就不是科学研究了，那完全是数字游戏了，是对科学的玷污。毫无疑问属于坚决打击的学术不端行为了。恰巧前几天有外宾来访，在研究组学术讨论会（ Seminar ）上，聊到这个问题。外宾的意见与我的意见是完全一致的。他还补充到：如果选择了一种数据的取舍原则，那么这个实验室或这个学者的以后的所有数据都要采取一致的处理方式，也许会终生是这个原则。不能同样的数据，（由于不同的目的）这次就删除，下次就保留。这也是不允许的。（提醒研究生：尊重事实，尊重数据，是基本原则。要删除数据时，一定要有充分的理由。） (2009.9.25 日草稿， 2009.10.3 完善 ); 个人分类: 生态学科研入门|26926 次阅读|14 个评论

此评论已被科学网删除！: firefive 2009-9-9 20:50; 当看文章的评论时看到此评论已被科学网删除！时好像吃了苍蝇，感觉很不是滋味。不知道被删除的内容为什么会被删除。想找找相关规定，结果半天没能找到。什么样的内容会被删除呢？骂人的？反党的？抨击正腐的？谣言？内容被删除的时候会不会收到站内消息？本人新手上路，请路过达人指点。。。很有必要仔细阅读相关规定，以免给自己及他人添乱。; 个人分类: 个人感想|2307 次阅读|3 个评论

[分享]带有分区的U盘如何把空间化零为整？: fswdong 2009-9-5 10:46; 前段时间一个会议好心把会议论文集存放到U盘中发放给参会者，但回来以后为了能方便使用U盘，我就把会议材料的部分制作成光盘映像，然后想把U盘的空间合并到一起，以达到最大空间来使用，问题随之而来。U盘的空间4G，其中366M化为一个分区存放会议资料。一般在制作这种U盘的时候，都是采用分区方式制作文档存放保护区，用Windows系统自带的分区管理程序无法对U盘上的分区进行处理。所以，迫不得已启动搜客程序，到网上求助，搜索到了很多U盘工具，试用的结果都是以无法识别U盘而告终。之后，在很多博客上也看到了一些解决办法，但是基本无功而返。最后只能根据网络搜索的资料，自己尝试解决了。下面直接给出步骤： 1、用USBBoot(我用的是1.68版的)以HDD模式处理，我的4G小U被自动分成了两个2G的分区，等到工具提示请拔出U盘的时候，拔出U盘； 2、此时HDD模式分区后的U盘在磁盘管理中已经可以看到，而且所有分区的总容量与U盘的容量相等，希望的曙光已经出现。 3、再次插好U盘，然后仍然使用USBBoot工具以FDD模式下无分区进行处理，处理完成以后，小U的分区只有一个了，容量与标定容量相等，而且在资源管理器中以可移动存储设备身影出现。 4、接下来的就是格式化吧:); 个人分类: 科研资源|5100 次阅读|0 个评论

一看到中学语文课本要删鲁讯的文章，我就感觉别扭: firefive 2009-8-23 16:23; 我中学的时候，语言一直都比较差，高中的时候更是明显，很多文章读不懂，文言文是其一，鲁讯的文章也难读懂，当时也很难想像鲁讯的文章有什么好。到了大学，跟着同学看了一些书，不知觉中，阅读的水平高了一大截，以前学过的课文回头看看，自己看懂的感觉和老师讲解的感觉还是很不一样的，当时不论老师怎么讲，说实在，内心很难体会。也许是人长大了些，经历的事情多了，对某些东西有了一些了解。再回头看一些文章，感觉真的是很耐看，鲁讯的文章就是那种很耐看的那类。删除鲁讯的文章，其主要是理由就是说过时，难懂，再就是说不和谐。真是奇怪哈！先说过时？高尔基的作品之一《我的大学》，看过之后，感觉和我的大学没多大差别，相差多少年了？除了少了电脑网络这样的东西。鲁讯的文章很喜欢说国人的一些缺点，这可能深深的刺痛了部分人，有时候似乎说的就是自己，不是么？很多东西，过几百年还是那样，何来过时之说？仅仅用这样的理由也太没理由了吧？那还看什么文言文？还抱着个四大名著干什么？何况还有一大堆人就是吃这几本名著的饭的。双重标准！难懂？就更可笑了，不提高阅读水平反而说难懂，难道要上大学了还在那学习小学生作文选？现在网上的很多回帖，压根没看懂他人说什么？现在的高中生知道几种又会几种修辞手法？为中国的语言教育担心哈。感觉语言教育离生活太遥远，学生也很难体会得进去。反而有点像是追求时尚，一味的迎合小孩的口味，这样能提高语文水平不？总之一时读不懂没有关系，回头再来读也挺好！再说河蟹，这就关系到政治了，不是我一个小草民能说的东西，只问政治这东西有对错是非之分么？; 个人分类: 个人感想|3911 次阅读|1 个评论

对在本人博客上做广告的“评论”一律删除: 黄安年 2009-7-20 11:52; 对在本人博客上做广告的评论一律删除黄安年文黄安年的博客 /2009 年 7 月 20 日发布笔者再次敬告那些在本人博客上做广告的评论者，不欢迎 ! 谢绝广告，如有广告，一律删除。; 个人分类: 三言两语简评(07-11)|2908 次阅读|0 个评论

博客感言——垃圾太多，羞于见人，该怎么办？: famingkuang 2009-5-11 13:46; 前几天碰到一二十年不见的大学同学，大家交换电话号码、 QQ 号和博客地址，我不敢把科学网博客地址告诉他。照理说我该很高兴介绍我在科学网博客地址给他才对呀？原因是，自己知道那里的垃圾太多，羞于见人的缘故了。突然我觉得问题非常严重了，介绍给陌生人见一面都羞于见人的文章，怎么对得起天天见它们的科学网上的网友呢？想到这，我真的羞愧难当，实在对不起科学网上经常光顾发发博客的朋友呀！但愿我醒悟得还不是太迟。垃圾博文是怎么来的呢？点击量闹的鬼！为了点击量只好多发垃圾文章了。这是为了博客而博客的心态在作祟！博客，真能做到不在乎点击量、不在乎有没有人评论、不在乎有没有人推荐吗？发发的觉悟没那么高，所以还无法做到三不在乎，实际上我是三在乎。如果真能不在乎，我就不会在这里博客！君子爱博，生博有道！博之道在哪里呢？我认为博之道就是对得起看博的网友。围绕这一目的，不管你用什么方法、什么招式都行。那么如何才能对得起看博的网友呢？当然就是用心去写博，而不是为博而博了。由于在相当长的时间里，发发心术不正，用垃圾污染了网友的眼球，在这里发发致以最深深的道歉。并恳请各位能原谅发发以前的过错。从今天起，发发决定用心而博，不再为博而博，为多贡献精品而不是垃圾努力。发发想要删除至少总数 20% 的博文，是否恰当？发发迟迟不敢下手，主要的是那上面有网友的评论。发发觉得，一篇博文一旦有网友评论了，就不能再算是自己一个人的文章了，要删除它至少应该得到评论者的同意。不知发发的这种想法有什么错没有？; 个人分类: 反思|1642 次阅读|26 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 删除

相关帖子

相关日志

关闭安全验证