科学网 › 标签 › 输送影响

标签: 输送影响

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

评论石家庄近日严重空气污染（续~看图说话）: 热度 3 Talky 2016-12-15 21:38; 上篇博文“ 评论石家庄这几天严重雾霾 ”（ 12 月 5 日）应用了“气象后报”网站转载的石家庄空气监测站小时浓度数据（ http://www.tianqihoubao.com/aqi/shijiazhuang.html ）。后来又跟踪了两天，但从 12 月 8 日早上开始，这个网页就进不去了。希望只是技术问题，不久后能继续向公众发布。本文介绍应用 12 月 5 日 ~7 日从该网页上下载的有限数据可能观察到的问题，供网友批评。但虽然下载的是小时数据，但不连续。因为白天要做些别的事，如做饭吃饭；晚上 11:00 以后上床睡觉了。情况如下。本文收集数据有限，不能用来做可靠的结论，只是想说明，监测数据很有用，结合地理、地形和气象数据，可能得到更有价值的信息。 1、数据说明石家庄经历了一个超严重污染过程的末段（ 12 月 4 日 16 时到 5 日凌晨）和一个中等强度的重霾污染过程（ 12 月 6 日晨到 12 月 7 日中午）；另外 12 月 7 日下午到深夜可能是下一个污染的开端。 2、封龙山位于石家庄市西南，离市区约15公里，高度超过 800 米，可能用作了“对照点”。从下面的曲线图（黑色曲线）可见，该站监测的各种污染物浓度和其他站比较，基本上都处于明显的低位。例外出现在 SO2 监测曲线上。（ 1 ）如我上篇博文所示， 12 月 4 日下午到半夜，该站 SO2 监测值和其他各站浓度相当，甚至偏高。（ 2 ）而在 12 月 6 日 -7 日的第二次污染过程中，该站 SO2 浓度比较其他各站低，但也出现了两个接近其他站浓度的峰值。 3、如果封龙山监测点在山顶附近，海拔几乎 800 米。则该站测得污染物浓度低是很正常的：严重空气污染时通常该地“混合层”厚度很薄，很可能只有 2~3 百米（上面是“逆温层”盖着）。污染物在市区被限制在混合层内分布，因此高浓度，甚至爆表。但混合层到封龙山并不是沿山坡爬上去的，和市区高楼会伸出雾霾的现象相似，封龙山应当能凸出雾霾区几百米。问题来了：为什么该地 SO2 浓度在 12 月 4 日下午到深夜能高过其他各站？可能的解释是， a) 该监测点附近有烧煤活动。但这一点不能解释第二个污染过程中，封龙山点 SO2 浓度又低了。 b) 有外来的输送影响。因为石家庄市这次关停大污染企业，市内高烟囱排放 SO2 传输过来的可能性不大。（高烟囱可以超过 200 米，加上烟气出口的初始速度 ~ 动力抬升，和初始高温 ~ 热力抬升，排出的烟气可能到达 4~5 百米高度的）。最后，还可以参考石市当时的风数据。虽然发布的只是该市气象台的地面（离地 10 米）数据，可以看到， 12 月 6 日相应时段风向偏西。这就加重了从西面输送过来的怀疑（山西/内蒙）。同时，第二次污染过程没有明显西风向，封龙山 SO2 浓度也不那么高了。 12 月 6 日凌晨至中午，第二次污染过程的前期，各站 PM2.5 和 PM10 浓度都有一个陆续上升的过程； SO2 和 CO 类似，但 NO2 有几个小时的提前。为什么，说明什么，也是很有意义的信息。希望石家庄市有关研究人员重视这个问题。图中 PM2.5,PM10,NO2 和 SO2 浓度单位都是 μg/m 3 , 但 CO 是 mg/m 3 还发现这两次严重污染过程中，湿度并不很高，上面湿度曲线（蓝色）可见，多在80%以下，称“灰霾”更好些。另外，PM2.5和PM10的比例（即PM2.5在PM10中的占比）也不高，平均约64%。因为燃煤污染源等受到控制，可以怀疑扬尘和浮尘仍比较严重。下面再显示两组气象部门每天发布的全国霾图上剪辑下来的图片。 12 月 3 日 ~5 日（前一日 05:00 到当日 05:00 ）一组可见，内蒙南部 / 山西北部和石家庄方向污染连片，有可能有污染物输送到石家庄。但第二组 12 月 6 日 ~7 日，可见两个地区之间太行山的隔断比较明显。两地之间少有污染物输送影响。; 个人分类: 灰霾|6857 次阅读|14 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 输送影响

相关帖子

相关日志

关闭安全验证