还没看完，不过越看越觉得好。所有人物都那么活灵活现。甚至教老外英语的细节都很逼真。 海藻脚踩两只船，自愿做二奶，是个物质女孩，贪图富贵。但是还是一个清新可爱的形象。 宋是个大贪官，还引诱保养二奶，但是形象不错，居然还让很多人同情。 看《蜗居》最感窝心的是那三个对海藻霸王强上弓的强暴场面，宋有两次，小贝一次，都令人发指。虽然说，这么处理是作者和导演的一个刻意选择，并非真地是真实生活的适度反映，还是让我出离愤怒。如果说小贝涉世未深，情绪起伏而犯错（其实是犯罪：date rape），宋的两度仗势欺人，强暴海藻，尤为罪不可恕。 一个女人，无论有多错，多虚荣，甚至欺诈，或者不忠，都没有被男友（或者丈夫）强暴的理由。强暴永远是强暴者的罪孽。希望作品不要给人误导，以为这种行为仅仅是暂时失去理智的错误，是可以原谅的行为。 对于海藻，知道她浅薄，虚荣，贪图富贵，为女不忠不贞，可是却一点也责怪不起来。对这个形象，有的只是同情和爱怜。她没有特别的才能在世上竞争，来换取自己对物质的追求。她所有的只是她的美貌和肉体。她在笑贫不笑娼、保养二奶成风的当今世界上，利用了自己唯一的本钱，去周旋，去获取自己渴望的物质满足（from 宋）和精神满足 (from 小贝) 的危险平衡，虽然与传统道德不合，却也是情有可原的。凭什么她就不能得到其他贵妇人所能得到的享受？何况还是偷偷地得到？能力不够，运气不够，不是站得住的理由，也不是教导她安贫守道的令人信服的教条。倒是她妈妈道出了其中的玄机：女儿应该富养，这样就不会轻易为贪图物质而自甘堕落。 其实，在一个理想的社会里，应该由社会承担起美女富养的责任。能力是一种资质，可以创造财富，美丽也是一种（毫不逊色的）资质，可以美化社会。二者应该得到同等的回报，而不是被逼出卖美丽给某个个人而获取。很难想象一个没有美女的社会，就好比无法想象一个没有花朵的世界。 话说回来，如果导演编剧让宋春风化雨、水到渠成地得到海藻，也许更糟。现在这样的既贪污又流氓的恶徒已经引起了众多的同情，甚至崇拜，如果再把他的流氓行径美化成浪漫情怀，也许整个世界的是非都要颠倒了。 ~~~~~~~~~~~~~ 立委，你是说笑呢还是影评啊？ neither 随感而已 哈哈，全社会富养美女？ why not? I think it is a great idea, and believe that it will be realized sooner or later 社会愿意出资种树种花，美化环境，为什么不可富养美女，美化社会，减轻贫家父母的负担？ 彻底杜绝红颜命薄的社会悲剧。
标签: 点评
