标签: 研究生论文答辩

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

历史记忆（一）-硕士论文答辩: rczeng 2019-3-9 12:59; 历史记忆（一）-硕士论文答辩会 19 90年6月本人的硕士论文答辩会。赵仲治教授孙智富教授郭芷荣教授（答辩委员会主席）宾胜武姜奎华教授郭芷荣教授为华中工学院教授姜奎华教授为武汉工学院院长赵仲治教授为武汉工学院锻压教研室主任孙智富教授为武汉工学院热处理教研室教师宾胜武先生为武汉材料保护研究所工程师【姜奎华 2018.02.19微信留言】珍贵的历史记忆！坐在中间的答辩委员会主席华科大郭芷荣老先生己经去世，他是55年苏联专家带出的哈工大铸造专业研究生，毕业后又送到苏联列宁格勒工业大学读了锻压专业的副博士(相当于欧美博士资格)，回国后回到华中工学院一直工作到老，是1924年生的，否则今年应94岁了。链接：姜奎华：国家级运动健将。著有经典教材：冲压工艺与模具设计，机械工业出版社；专访：我记忆中的武工故事和武工人—记档案馆专访原武汉工学院院长姜奎华教授郭芷荣：快速自动锻造的数学模型，华中工学院学报，1980年第01期宾胜武：刷镀技术，化学工业出版社，2003 孙智富：（媒体）重庆市委教育工委书记舒立春来校检查开学工作; 个人分类: 历史记忆|4738 次阅读|0 个评论

答辩关能把好吗？: DNAgene 2009-5-15 11:34; 又到了研究生论文送审答辩的高峰期，看到华南理工大学教授陈建新的文章《把好研究生学位论文答辩关》。仔细想想，我还是不太同意。在我们的社会中，要求答辩专家，尤其是答辩委员会主席必须请学术道德高尚、学术造诣专深、工作认真负责、精力充沛的同行专家，决不能徇私情、作交易；尽量避免集中请那些名气大、交际广的专家。。。。似乎不太现实。很多人反对毕业要求论文，但还是很多学校这样做。为什么，因为期刊审稿（尤其是国际刊物的审稿）相对来说是更公平、更客观。我所接触过的外国科学家对待学位论文，至少严格程度远不如期刊论文的审稿过程。如果普遍是期刊论文比学位论文严格，学位论文是有已发表和待发表的期刊论文组成，答辩的重要性也就不言而喻了。鉴于本人并非见多识广之人，请在国外经历多的网友谈谈自己的感受，国外期刊论文审稿和学位论文评审和答辩哪一个相对更严格。; 个人分类: 生活点滴|5035 次阅读|1 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册