最近不断听到江苏高考的一些信息，最震撼的是点招收费。今年高考点招收费 10 万已经是很便宜的了， 25 万、 30 万、 40 万也很平常，这其中还不包括为争取到 1 个点招指标额外打点的费用。一般点招的行规，各高校只管收费，不开发票，并且需要校内职工担保的，为了应付教育部门的检查，因为点招明文规定不准收取任何费用。 我相信当初设置点招政策的目的，是为了招收特长生，经过 10 多年的演变，点招竟然变成了高校变相敛财，甚至滋生腐败的工具。确实需要好好反思这个问题了。 浙江没有点招，我认为这是个伟大的进步，江苏与浙江在机制体制方面的差距，我的感觉是越来越大。 2010 年江苏 GDP 为 40903 亿元，浙江省 GDP 为 27100 亿元，虽然江苏 GDP 超过浙江，但是江苏居民拥有的财富和浙江居民拥有的财富绝不是一个数量级，江苏要远远低于浙江，这一点我想没有任何人怀疑。如果不从软环境改善方面下功夫，江苏和浙江的差距会越来越大。 顺便讲个故事，绝对真事： 大概 2007 年暑假，我和老邻居一起吃饭，谈到他朋友 A 准备将小孩点招到南京某一军校性质的学校。他朋友 A 找了一个能说上话的有身份的朋友 B ，也是个领导， B 认识该校分管招生的领导 C ，而且关系不错。讲明条件，公对公的 10 万点招费照交，私下请 B 送 C 10 万，以便保证事情办成。结果事情没有办成，朋友让我猜猜何故？ 我猜 10 万打点钱少了。朋友说你毕竟是老师，猜不出来的。真实情况他也是猜的，但我后来想想是对的。就是 B 并没有将 10 万全部送出，而是截留了一部分，从而送给 C 的钱没有 10 万，因此没能打动 C ，从而导致事情黄了。老邻居告诉我， A 犯的错误是，没有单独给 B 准备一份红包，当然，如果 B 本来心贪，即使给他准备红包事情也无法办成。 对于子女的学业，中国家长简直可以牺牲一切。想起来辽沈战役林彪的一句名言 ：“我不要伤亡数字，我只要塔山！”。 多么悲壮！ 2011.7.2 俞立平于镇海
标签: 高校招生
