科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 性工作者

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]人权高专关注利比里亚有关同性恋刑法修正案
热度 1 xuxiaxx 2012-8-5 13:52
利比里亚正在审议刑法修正案,其中包括对同性恋行为处以更加严厉地惩罚条款。联合国人权事务高专办对此表示关注,并敦促利比里亚政府有责任落实它已批准的国际人权条约。   人权高专办发言人沙姆达萨尼(Ravina Shamdasani)8月3日在日内瓦新闻发布会上表示,利比里亚众议院正在审议的有关更加严厉地惩罚同性恋行为的刑法修正案。该法案已在参议院获得通过,它将对某些同性恋行为定为二级刑事罪,意味着可能被判处罚款以及五年监禁。与此同时,利比里亚家庭关系法修正案也明确提出禁止同性婚姻。      沙姆达萨尼对利比里亚针对同性恋的恐吓和暴力气氛,以及有关攻击的报告表示关注。她指出,这种骚扰说明了同性恋权利活动人士所面临的困难和歧视性的环境。利比里亚立法机构目前正在讨论的草案,可能使利比里亚的同性恋状况更糟糕。      沙姆达萨尼说:“通过立法将同性恋定罪可能产生一系列严重的消极影响,它不仅针对同性恋者,而且也针对最易受伤害的人群,如艾滋病病毒感染者、性工作者、难民和境内流离失所者。由于可能遭受偏见、歧视和暴力,这些人可能在需要特别关照时不会挺身而出。”      沙姆达萨尼提醒利比里亚政府有责任落实它已批准的国际人权条约,其中包括“公民及政治权利国际公约”。负责监督此公约执行情况的联合国人权委员会已经警告将双方认可的成年人同性恋行为定罪的国家,是侵犯个人隐私和违反不受歧视权利。 来源:联合国新闻网
2099 次阅读|1 个评论
[转载]艾滋病毒与法律全球委员会:惩罚性的法律制约全球抗艾滋努力
xuxiaxx 2012-7-11 15:37
受到联合国支持的“艾滋病毒与法律全球委员会”7月9日发布的一项报告指出,具有惩罚性的法律和对人权的侵犯正在导致生命的丧失、资金的浪费并使全球抗击艾滋的努力受到制约。      这份题为《艾滋病和法律:风险、权利和健康》的报告显示,世界上每一个地区的政府在抗击艾滋病的过程中都没有充分挖掘法律体系的潜力。报告得出结论:基于人权的法律可以加强抗击艾滋的努力和行动。报告指出,这种法律存在,只需要更多地加以利用并且在更大的范围内推广。      这份花费了18个月的报告收集了140个国家1000多人的第一手资料。报告确认,惩罚性的法律和歧视做法损害着抗击艾滋所取得的进展。      例如,未能保障妇女和女童权益的法律和受到法律纵容的习俗加深了两性的不平等,增加了妇女在感染艾滋病方面的脆弱性。一些知识产权法律和政策与国际人权法不相吻合,使得人们无法获得挽救生命的治疗和预防措施。      另外的一些实例包括,将高风险人群——如男男性行为者、性工作者、变性者和毒品注射者人群罪犯化和非人性化的法律。这些法律使得他们转入地下,无法获得基本的健康服务,从而增加了感染艾滋毒的风险。      报告建议不要将同性性活动、自愿性性工作和使用毒品定为犯罪活动,这样做可以使这些人群获得恰当的艾滋病治疗和预防服务。 来源:联合新闻网
1613 次阅读|0 个评论
[转载]性工作者:性工作是我的事业 和教师一样
热度 1 wliming 2012-6-4 09:26
作为一名性工作者,碧曲显得有些与众不同。 闾丘露薇 :会不会你觉得你跟其他的小姐,就会有点不一样,可能她们是为了生存、生活然后要去做这一行,你好像是把它变成了一种生活的方式。 碧曲 :或者是一种事业吧,有些人把一个工作当做一种职业, 有些人喜欢把这个当做一种事业来做。 我觉得它跟教师一样 ,要打扮呀,比如说化妆打扮,还要讲话语言,肢体语言还要学习很多各种各样方方面面的很多东西,其实就是一种职业。 博主评:呵呵,看来教师比妓女高尚不到哪里去。
个人分类: 社会|1361 次阅读|6 个评论
我们的价值观
热度 1 duke01361 2012-5-3 10:54
这么多年的观察发现,我们比较崇尚权利、金钱和性。 一、198人养着1名当官的。 负担之中,苦不堪言!精兵简政,减轻公民负担是今后一段时间不得不作的。 二、有钱就是爷 或“....." 金钱万能的价值取向,使我们又重回“资本主义”社会,又回到了那“万恶”的旧社会! .... 三、性泛滥 性作为交易在我国具有悠久的历史。毛等人取消娼妓,现在基本上又死灰复燃,只是表面还不合法,但已经有媒体使用“性工作者”这种“合法”的词汇描述“娼妓”及其活动了。 当下流星语“过去是“老婆一个,孩子一帮”现在成了“孩子一个,老婆一帮”这也表明即使不是什么“性工作者”,也快到了“妻妾成群”的境况了,只是,很多人还挂着“遮羞布”遮挡着... 现代社会的价值取向:权力!金钱!和性! 清者自清!
个人分类: Funny Things|2943 次阅读|2 个评论
《南方周末》报道性劳动者的生存状况:“跟下地种田一样”苦
热度 12 liuli66 2012-4-29 19:39
《南方周末》报道性劳动者的生存状况:“跟下地种田一样”苦
据《南方周末》文章: 这栋旧时骑楼改造的小旅社里,住着三四十个吴献芳的“姐妹”,年龄最大的有62岁了。年过四旬的农村母亲,构成了这群性工作者的主体。 当地人把这样的地方称作“十元店”。客人往往是本地老头子,或者中年的外地农民工。 每次的交易价10元到30元不等,微薄收入之下,这些贫困性工作者同样面临被处罚、疾病、暴力、歧视的风险。 全文见: http://www.infzm.com/content/74633 想起胡适论社会问题包括“性服务”研究的方法论,如下,至今是有价值的。 一 病在什么地方 第一要分析问题,以纳妾为例子;第二要观察和调查,要用到统计、社会调查和综合的方法。 二 病怎样起 考察病的来源。要时间纵向考察和空间横向考察。以娼妓、纳妾、大办丧事为例。 三 怎样用药 要调查情况;要参考别人的研究成果和做法,但不能盲从。 四 用药的功效 这里说的是在认识了社会问题后还要动手去做。比如,把问题公开;做社会公益活动,自愿服务;提出建议,促成立法。 胡适最后说 :一是做研究的人,必须自己去调查研究,不要空口说白话。二是多得参考材料,有比较才会有问题。他希望:一面要做研究的学者,一面要做实行家。 好了,五一劳动节了;牡丹鲜花献给最广大的劳动者!
个人分类: 杂感|1257 次阅读|25 个评论
到底在为谁说话?——性工作者应非罪化吗?
热度 3 hcrm 2012-3-12 11:16
到底在为谁说话? —— 性工作者 应 非罪 化吗? 人大代表迟夙生连续几年在两会提出“卖淫合法化”, 这是凤凰网《雪夜漫谈》栏目的导语,而 迟夙生 自己说:“ 我的观点和李银河老师一样,就是非罪化,而不是合法化,合法化是大家的误读。 ” 看来,误读她的不仅是读者,更有采访她的凤凰网。所谓“非罪化”,难道不是指“无罪”吗?如果卖淫问题只是有伤社会风化,那还真如 迟夙生 女士所说,不过是一个道德的问题。而实际上呢?哪个卖淫的不涉及钱色交易?有谁能保证不传播艾滋病或性病?又有哪位女性心甘情愿成为他人的性具?这怎么就单纯是道德问题呢?难道没有人权问题在其中吗? 假如让你 迟夙生 女士去做性工作者,你干吗?你当然不会,你会说你用不着这样,因为你有足够的能力养活自己,有另外的社会存在价值。还有,如果你是性工作者,会被选为全国人大代表吗? 李银河这些年来的言论,作为知识女性,她换位思考过吗?如果一个社会,把妓女、小三和妻子都等同了,那是不是也意味着婚姻法可以废除呢?没有婚姻法的保护,我们能说李银河是王小波的妻子吗?是否可以称其为“小三”呢?当然不能,相信李银河也不会答应。 当下社会乱象的根源在哪儿? 迟夙生 和李银河真正思考过吗?看似你们在维护性工作者的权利,譬如她们的人格尊严和生命财产安全——试问,这个权利在一个犯罪分子(只要没有被剥夺政治权力终身)服刑期间没有吗?如果现有法治都不能保障,你们所谓的“非罪化”就能保障了? 中国确实有成千上万的农民工,他们也确实有生理和心理的需求,难道这个都需要性工作者来满足吗?你们把广大农民工当作什么了?又把性工作者当成什么了?如果这样的“市场化”也合乎情理的话,钱权交易又有什么不可的呢?按你们的说法,只要不防碍第三方利益就行,只要存在即可视为合理,那么刑法有必要存在吗?张先生杀死了李女士,知道自己错了,虔诚地表示改过,愿意用金钱和感情的方式弥补给李女士家人带来的伤害,然后李女士家人亦谅解其行为,这个案子就此了结了,这是社会的进步吗? 没有法治的保护,不同意 迟夙生 和李银河观点的人,可能早将其棒杀了,如若这样,不知她们俩会作如何感想? 其实,我也不反对 迟夙生 和李银河自由表达,但不要动不动就说:“ 我觉得作为一名全国人大代表,我有义务对我们国家的前途、我们的民族,我们的生存、我们老百姓的身体健康着想。 ”的确,这是每一名人大代表应尽的职责,可是你的所谓“性工作者非罪化”,是否是人民之声呢?你做过这样的民意调查吗? 不要以为你的观点很新鲜,旧中国你的观点便是现实,也未见得如你所言对我们的国家、民族和老百姓的健康有利。假如是不利的,谁来负这个责任?你吗?抑或李银河? 我相信,你们俩负不了这个责。然而,作为一名全国人大代表或者公众人物,在强调言论自由的同时,是否也应该对自己的言论负责呢? 2012年3月12日
个人分类: 科学论剑|4029 次阅读|10 个评论
熊和鸡,白领和性工作者
热度 8 longfo 2012-2-24 15:46
最近归真堂的熊事件闹得沸沸扬扬,很多都是不理智的言论,都是气头上的话。咱们把熊放在一边,说说养的母鸡吧,母鸡也算是动物,她的蛋被拿来吃,吃了人家的蛋,还要杀了吃鸡肉,我觉得有点不合理。但是,鸡蛋富人们不能不吃啊。所以,母鸡和熊的待遇就在于,动物是否和富人产生了关联,以及产业之间的关联。 动物是要享受福利的,那也只是在保证它的价值体现的基础上的。我最近一直在协助一些朋友求助医生,看病。人的无助比熊还要绝望,药物,尤其是中药的研发,是今后药物发展的动力,我们还是对这些技术给予厚望的。 我们常常感动于,伟大的人间真情,常常为某人捐出了自己的肝脏,骨髓而落泪,然而,熊却不可以捐出自己的胆汁嘛,当然,前提是在保证熊的利益的情况下。生命的存在是残酷的,每天我们都会残害上亿个生灵,包括病毒和细菌,我们会吃掉多少植物生命,就是因为那时我们遥远的抉择嘛?人类的进步实际上是以其他生命消失为代价的。弱肉强食,没有办法。 最近一些公司有员工非正常死亡了,这些人都是白领,还有一些群体,生活在黑暗的角落里,他们是性工作者。这些人一个是出卖创意,一个是出卖身体,我觉得出卖身体的和熊有什么区别,他们难道就快乐嘛?可还不是一样生活,他们的价值就是供你们玩乐嘛,可还是没人为他们说一句话。难道熊的感受甚至高于这些本来可以生活得很舒服的人?同样,来看看这些光鲜的白领,还不是死于非命,谁为他们呼喊,他们加班就是自愿的吗?他们工作就快乐嘛?谁为他们说过一句话。 人还是动物,都为社会贡献着,就为了你们私人的喜好,就胡乱搞起来,这社会还不乱套了?有些东西,我们要坚持,有些东西我们要完善,孰轻孰重,这看大家的智慧。一群傻子组成的国家,我看都是吃饱撑得多。
2468 次阅读|20 个评论
中国华南女性性工作者的社会网络与艾滋病防治
热度 3 halcon 2011-9-18 02:20
最新出版的Plos One有一篇文章很有意思。文章调查了华南34 个 低收入 女性 性工作者和 28 个 健康 成员的社会网络及其对 性病/艾滋病 检测与防治的关系 ,以及与 暴力 客户 打交道的方式 。分析 表明, 性工作者 的 老乡 关系在 妇女 之间非常 强大 。这些性工作者的 社会关系 往往 迁移 到 城市,他们一起参加 非政府组织组织活动的频率非常高,这些活动包括 包括 集体动员 , 推广使用安全套 , 缓解 暴力 , 以及 促进健康 行为 等 。文章指出 ,彼此是 老乡 的 性工作者 往往 更愿意接受 艾滋病 检测 和 性健康服务 。 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0024816 Background Reducing harm associated with selling and purchasing sex is an important public health priority in China, yet there are few examples of sustainable, successful programs to promote sexual health among female sex workers. The limited civil society and scope of nongovernmental organizations circumscribe the local capacity of female sex workers to collectively organize, advocate for their rights, and implement STI/HIV prevention programs. The purpose of this study was to examine social networks among low-income female sex workers in South China to determine their potential for sexual health promotion. Methods/Principal Findings Semi-structured interviews with 34 low-income female sex workers and 28 health outreach members were used to examine how social relationships affected condom use and negotiation, STI/HIV testing and health-seeking behaviors, and dealing with violent clients. These data suggested that sex worker's laoxiang (hometown social connections) were more powerful than relationships between women selling sex at the same venue in establishing the terms and risk of commercial sex. Female sex workers from the same hometown often migrated to the city with their laoxiang and these social connections fulfilled many of the functions of nongovernmental organizations, including collective mobilization, condom promotion, violence mitigation, and promotion of health-seeking behaviors. Outreach members observed that sex workers accompanied by their laoxiang were often more willing to accept STI/HIV testing and trust local sexual health services.
3567 次阅读|5 个评论
讨伐李彦宏-脑残的作家们拜托给力点
热度 3 冯用军 2011-3-30 00:09
最近,浏览了一大批所谓作家们的博文、微博及所谓公开信的玩意儿,发现他们都有一个特点:就像他们的作品一样无病呻吟、有气无力。他们之所以扯着保护知识产权的大旗,其实心里很虚,山间竹笋、嘴尖皮厚腹中空,墙上芦苇、头重脚轻根底浅,实质无非就是要求李彦宏们拿出更多的残羹冷炙来、更多地分点赃。这一点在我之前 《写给李彦宏们的一封公开信》 中稍有论述。 这些所谓与李彦宏一样肮脏的所谓作家群,表面上打着保护版权的旗号,干着争权夺利的勾当,他们为什么不能以自己最给力的手段去讨伐百度、讨伐李彦宏? 根本原因就是,他们根本就不是所谓真正的作家。现代中国根本就没有真的作家,有的只是一批相互“借用”码文字、散发着铜臭味的“文字工匠”,说好听点叫“文字工作者”,说难听点就是类似为钞票的“性工作者”,现在叫“失足妇女”,其实,很多所谓作家(叫作假也可,因为他们码得很多文字多是假的,包括金庸的)也是“失足之人”,好多连正规的大学都考不上,在中国这块土地上,真正的作家已经死了。 真正的作家,肯定能直面惨淡的人生、直面盗版的现实,拿出我们像匕首一样的笔,对盗版的始作俑者百度文库、李彦宏们“口诛笔伐”,可事实上,却没有见到这样直面鲜血的勇士,一个个像阳痿的公鸡一样,软趴趴的文字,早已失去了打鸣的功能。拜托你们正在花点功夫,写出点掷地有声、绕梁三日的讨伐檄文来。 这是个什么年代?会写个字就能当作家?大学都没上过就能当作家?连四大名著都没读过就能叫作家?连莎士比亚是谁都能叫作家?这些能成为作家吗?看看路遥,在延安大学,读了多少世界名著,才能勉强写出能传世50年的作品来。 如果阳痿的公鸡们都能战胜“大脚印”,那百度mp3呢?百度百科呢?是不是都要面临知识产权盗版的问题??如果真那样,李彦宏干脆倒闭、直接关门大吉,算了。 其实,考察历史上的真作家,有哪一个是为了钱而去搞创作的;流传至今的经典作品,像李白的、杜甫的、白居易的、荷马的等,哪一个有所谓为“五斗米”而折腰的文字??!!为钱而来的文字、为钱而做的文字是不可能成为经典作品的,最多就是“月子”、“日子”那样揩屁股的手纸。 我也主张讨伐李彦宏们,他的公司也有盗版我的作品,但我更要指控的是,盗版泛滥的机制、环境、体制和文化背景,就像在成都举行的糖酒交易会,在会场外的宾馆内,一边贴着政府严禁推销展览的红章通知,另一边却是 乃哈哈、伊利非凡、力酒、十粮液、我爱拉菲堡红酒、ip0d、lphone等山寨品牌,腐败已经侵蚀到根子里面了,山寨产品的大规模泛滥就是纵容盗版的苦果。 我历来尊重知识产权保护,历来痛恨盗版侵权。在这个信息鸿沟和技术代沟的时代,保护知识产权的治标之本不是提高知识的价格,而是让真正有用的知识免费开放共享。我很早就提出,真正的作家,就敢于把自己的最得意的作品拿出来免费共享,我也一直坚持这样的理念,将自己的作品与网民共享、与人民共享,通过开放共享来获得人民的认可、网民的尊重,只有坚定不移地走开放、免费获取的理念,才可能真的百花齐放百家争鸣,才可能真正涌现出流芳百世、存续青史的经典作品。
个人分类: 《最文学》杂志|3749 次阅读|4 个评论
建立学术红灯区势在必行:性工作者VS学术工作者
大毛忽洞 2009-6-21 08:10
建立学术红灯区势在必行:性工作者 VS 学术工作者 古今中外,在家里和老婆(女的反之亦然)过性生活,不但是免税的,而且还享受法律的保护。 古典的做学问的人,就相当于在自己的家里过性生活,自然地起居,自然地生儿育女。 在自己家里过性生活,夫妻双方都不是性工作者。 古典式的做学问的人,他们既无招牌,也无上级授予的学术番号。 例如: 蒲松龄写他的《聊斋志异》,就像和他老婆过性生活一样,自自然然,犹如上帝创造大江大河一般,水到渠成,不用测绘,不用奠基,不用剪彩。这才造就了《聊斋志异》百古千古流传。 众所周知,蒲松龄不是学术工作者。 有些人(男人和女人),已经不满足于在家里过性生活,他们(她们)在过性生活方面,要追求更大的场面,要追求更大的规模。为了性生活,他们(她们)想纳税的同时,也需要法律保护他们(她们)。 他们(她们)需要一个红灯区。 一些不满足于自己做学问的人,也迫切需要一个学术红灯区。 下面是科学网本周(月)的新闻排行榜: 1 媒体评论:副校长副主任们要 对自己名字负责 2 中青报:撼山易,撼官难,撼动学官难上难 3 科技日报:怎么理解论文抄袭基本属实 4 光明日报:治理学术抄袭 法律不应缺位 5 中青报:学术抄袭案结果为何多是学生祸害老师 6 新京报: 论文抄袭案,别忘了看人下菜的学术期刊 7 葛剑雄:雷同论文申报为何无人异议 8 广州中医药大学校长被指博士学位论文抄袭
个人分类: 思想和方法|5064 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 18:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部