科学网

 找回密码
  注册
科学网 标签 炎症 相关日志

tag 标签: 炎症

相关日志

[转载]深度解析 | 炎症,肠道菌群以及抗炎饮食
niuneat 2020-10-15 15:03
谷禾健康 肠道 是一个复杂的微生态系统,微生物组和宿主之间的 相互作用 决定了人类代谢的关键生理过程,包括 炎症反应 ,代谢功能以及疾病易感性和发病机制。 在过去的十年中,大量的临床研究表明炎症会改变肠道微生物及其代谢产物,而受影响的肠道以及肠道微生物又会 激发免疫响应和代谢活动 ,从而导致 慢性炎症 ,最终形成 慢性疾病 。 因此,微生物组稳态的相互作用对于人体健康至关重要,而 营养是塑造微生物组的主要驱动力 。 炎症 生活中大多数人可能都知道过度和长期炎症对身体有害,但许多人对炎症是什么或炎症的如何发生并没有深刻的了解。 炎症的定义 炎症,就是人们所说的“发炎”,是 免疫系统的一种天然的,保护性的生物反应 ,可以 抵抗有害 的外来病原体(细菌,病毒,毒素),并帮助身体恢复健康。 当身体受到某种物质破坏细胞时,身体会 释放化学物质 ,从而触发免疫系统的反应,这种反应包括 抗体 和 蛋白质 的释放,以及流向受损部位的血流量增加。例如,在感染的伤口周围出现的 红色酸痛 是一种炎症反应。身体对炎症的反应是对 多种威胁的反应 ,不仅包括感染,还包括刺激物,压力和身体创伤。 急性炎症 在急性发炎的情况下,整个过程通常持续数小时或数天。急性炎症的症状包括肿胀和发红,发烧,发冷,疼痛和僵硬以及疲劳,这些迹象表明人体的免疫系统处于“战斗模式”,努力消除威胁。 慢性炎症 当身体的免疫反应或者应激反应持续存在时,身体会会长期处于持续的警觉状态,进而会对组织和器官造成负面影响,就会发生慢性炎症。此外,当这种自然的保护性反应过于频繁或在错误的时间发生时,也会会出现炎症问题。 此外,有时候即使外来威胁时,机体也会触发炎症反应,免疫系统会攻击人体自身健康的细胞和组织,从而导致自身免疫性疾病,如多发性硬化症,类风湿性关节炎和红斑狼疮等,这些部分是由于过度的,误导的炎症反应而导致的。 慢性炎症与疾病 发生慢性炎症,人体的免疫系统处于永无休止的战斗模式,激活了没有外部威胁即可抵御的抗病细胞。随着时间的流逝,这些战斗细胞会攻击,磨损并损害全身健康的细胞,组织,器官和系统,从而导致慢性疾病,如肥胖、心脏病,中风,糖尿病和癌症等当今主要慢性病和威胁生命的疾病。 此外,越来越多新的证据表明炎症还会影响我们的心里精神健康。这种影响是通过许多系统施加的,包括免疫系统、肠道微生物、新陈代谢、睡眠、压力反应、认知思维、记忆力、表达、冲动控制和情绪等。 炎症的症状和原因 症状 急性炎症通常会引起明显的症状:例如疼痛,发红或肿胀。 但是,慢性炎症症状通常较轻微,这也使它们容易被忽略。 慢性炎症的常见症状包括: 疲劳;发热;口疮;皮疹;腹痛;胸痛;睡眠障碍;焦虑 等。 这些症状可能从轻度到严重不等,持续数月或数年。 原因 许多因素可以触发炎症并引发精神和身体症状: • 短期和长期承受压力。 • 高糖,高加工淀粉/碳水化合物饮食。 • 加工脂肪(加工油,油炸食品)。 • 不良生活习惯 • 食物敏感性/过敏 • 病毒/细菌感染,病原体等 • 自身免疫性疾病 • 药物治疗/手术 • 环境毒素 • 营养不良(饮食中微量和宏观营养成分偏低)。 • 睡眠不良 • 肠道失衡 ...... 肠道,肠微生物与炎症 以上这些因素都会诱发炎症,诱发免疫反应,其中肠道是人体最大的免疫器官,肠道物理,化学屏障和肠道菌群构成生物屏障,对于维持宿主免疫的稳态以及耐受和预防病理性免疫反应来影响和改变炎症。肠道微生物通过构建肠道特异性免疫系统和排除感染性病原体参与炎症调节。 肠道与炎症 肠道是人体最大的免疫器官之一。 肠屏障 肠屏障是一个多层结构,包含微生物,化学,机械和免疫屏障,可以保护宿主免受病原体的侵害。 共生微生物还通过分泌各种物质(例如细菌素)来抑制病原体的定殖,从而参与化学屏障的构建。机械屏障包括粘液,物理吸收,流体动力学系统,上皮细胞和紧密连接。 跨膜蛋白(例如claudins)和胞质蛋白(例如小带闭合蛋白1(ZO-1),ZO-2和ZO-3)参与了紧密连接的构建。肠道相关淋巴样组织(GALT)和弥漫性免疫细胞是形成免疫屏障的重要组成部分。肠道相关淋巴组织通过感知和清除致病细菌的能力维持宿主免疫的稳态,从而通过耐受和预防病理性免疫反应影响炎症。 肠道免疫细胞和因子 炎症反应可导致由多种因素触发的组织损伤。IL-6,TNF和IL-1β属于促炎细胞因子,而细胞通透性蛋白IL-4,IL-10,IL-13和TGF属于抗炎细胞因子,它们在调节炎症反应中起重要作用。 在正常情况下,促炎因子和抗炎细胞因子水平相互平衡,在不引起过多组织损伤性炎症的情况下,维持一定程度的对病原体的保护。这些细胞及细胞因子在肠道感染中起关键作用。例如,脆弱的芽孢杆菌可将荚膜多糖A通过外膜囊泡转移至树突细胞,并且该树突细胞能够诱导Treg分泌IL-10以预防或限制IBD。荚膜多糖A还可以直接激活TLR2信号通路以抑制Th17细胞诱导的免疫反应。Th17细胞会引发炎症来抑制感染,而Treg细胞则在威胁消退后抑制炎症。如果不加抑制,Th17的活性也会导致异常炎症,从而促进自身免疫性疾病,损害肠道。 IL-6可以增加肠上皮的通透性并导致T细胞蓄积,从而维持炎症反应。同时,IL-6可以激活经典补体途径。它增加了补体5a的数量和血管的渗透性,然后导致组织损伤。 TNF分为TNF-α,TNF-β和TNF-γ。尤其是TNF-α可以诱导炎症反应。它是由单核巨噬细胞,淋巴细胞和成肌细胞分泌的。它可以破坏完整性并增加肠屏障的通透性,并促进促炎细胞因子的分泌,从而放大炎症反应。TNF-α与作为膜受体的TNF受体1结合,并通过激活TNF受体2相关的死亡域蛋白,Fas相关死亡域蛋白(FADD),FADD(如IL-1β转换酶,caspase-3,和caspase-9)。 肠道失衡会导致肠壁(称为“漏肠”)损坏。结果,毒素和细菌通过肠道“泄漏”并进入血液,从而引发免疫系统的反应:炎症。 肠道微生物与炎症 肠道菌群构成了微生物屏障。它通过与病原菌竞争宿主上的营养和粘附位点来抑制病原菌的生长和繁殖。 微生物与免疫炎症信号 先天性免疫识别通过一系列复杂的跨膜或胞浆内模式识别受体阵列,通过对微生物相关分子模式的特异性检测和结合,直接影响宿主防御,从而激活信号通路。B.thetaiotaomicron和柔嫩梭菌分泌的MAM多肽能够通过抑制实验性结肠炎小鼠的促炎相关NF-kB通路从而改善炎症指标。 适应性免疫反应依赖于从CD4+T细胞分化而来的效应T细胞亚群。研究发现丁酸梭菌能在C57BL/6小鼠体内产生足够数量的转化生长因子-β(TGF-β),从而产生依赖于TLR2依赖的ERK-AP-1激酶途径和Smad3的iTreg细胞,并相应减轻炎症。脆弱类杆菌产生共生因子,如多糖A,可通过促进产生IL-10的CD4+T细胞参与炎症调节,从而下调IL-17。 肠道微生物组可以通过抑制NF-κB抑制剂的泛素化来建立肠道免疫耐受,从而抑制NF-κB信号通路。同时,肠道微生物组是刺激免疫系统成熟的重要因素。 上皮细胞和抗原呈递细胞表面上的Toll样受体可以识别上述细菌,激活NF-κB,导致炎症基因转录,并引起肠道炎症。但是,丁酸会限制NF-κB的活化和IL-12的分泌和TNF-α的证据,某些产生丁酸的细菌可能会限制肠道的炎症。 Th2细胞的细胞因子分泌来减轻小鼠皮炎。短链脂肪酸与G蛋白偶联受体43结合以减轻中性粒细胞的炎症并通过抑制NF-κB的活化以及IL-12和TNF-α的分泌来调节炎症反应。从患有IBD的小鼠向正常小鼠移植粪便菌群可以诱导肠道粘膜分泌IL-33并激活Th2细胞以介导导致回肠炎的免疫反应。 微生物与免疫发育成熟 B. subtilis 和 B. fragilis细菌被证明促进免疫组织的发育。嗜酸杆菌、嗜酸双歧杆菌和普氏菌是调节非特异性免疫的重要细菌,它们通过维持和强化组织屏障,增加固有免疫细胞数量,促进天然免疫分子的分泌来调节非特异性免疫。双歧杆菌、干酪乳杆菌、梭状芽孢杆菌、枯草杆菌以及脆弱芽孢杆菌通过MyD88、转化生长因子-β、IL-1、IL-6、IL-17、IL-22、γ-PgA和PSA与特异性免疫密切相关。 脆性芽孢杆菌、植物双歧杆菌、双歧杆菌可通过TLR、NF-κB和MyD88调节炎症反应。 H Tan, S Nie. Trends in Food Science Technology , 2020 乳酸杆菌和双歧杆菌可以通过限制T细胞和先天免疫细胞的活性来增加Treg的数量来控制肠道炎症。共生细菌可以降低无菌小鼠中高浓度的IgE,这限制了Th2细胞诱导的炎症反应。 用鼠李糖乳杆菌预处理牛乳腺上皮细胞(BMEC)可以减少大肠杆菌的定殖,并通过抑制含有3(NLRP3)的NLR家族吡啶结构域的激活来减弱炎症反应和细胞损伤。 肠道菌群构成丰度与炎症 炎症性肠病(IBD)是肠道的非特异性炎症。 肠道菌群失衡被确定为IBD的主要原因 。Roseburia的较低丰度与IBD的发生率较高相关。 在IBD患者的肠道中, Ruminococcaceae和Rikenellaceae菌含量较低 ,菌群α多样性的减少,放线菌和变形菌门的丰度增加。而且在物种水平上,潜在病原体(如大肠杆菌)的增加,而 有益细菌 (如生产丁酸的费氏杆状杆菌) 减少 。 自身免疫性胰腺炎患者肠道中的拟杆菌,链球菌和梭状芽胞杆菌数量增加。类风湿关节炎患者肠道中的拟杆菌,轻梭状芽胞杆菌和嗜血杆菌数量减少,而唾液乳杆菌的数量增加。 炎症扩散到包括肠道以及神经系统在内的其他器官,并加剧了人们对各种症状的出现的脆弱性,这些症状被我们称为感觉加工障碍,自闭症(ASD),多动症(ADHD),对立反抗性障碍(ODD),边缘人格障碍(BPD),抑郁症,焦虑症等。 一项研究中发现,与未确诊PTSD,OCD或焦虑症的人相比,其炎症标志物的水平明显更高。罹患PTSD的创伤幸存者的肠道微生物组和未罹患PTSD的微生物组。罹患PTSD的参与者的三种细菌-放线菌,扁豆菌和Verrucomicrobia的水平明显较低。 经历过童年创伤的参与者的这三种细菌的含量也明显较低。这三种细菌的含量低可能导致患有PTSD的创伤幸存者的免疫系统失调和炎症的高标志物。 肠道菌群与免疫炎症指标(案例数据) 在很多人体内存在免疫失衡,如过度炎症,在没有严重病原物感染的情况下产生了大量的炎症信号,从而对肠道和其他器官产生损害, 持续的慢性炎症更会导致许多慢性疾病 ,如代谢类的疾病等,更加严重的炎症问题会导致自身免疫性疾病。 已有研究显示不同的肠道菌群可以通过 免疫反应、影响肠道屏障以及通过胆汁酸转化 等代谢途径影响免疫细胞相互作用,从而影响免疫调节。 借助这些方面的研究和临床数据,我们可以 通过肠道菌群 从几个方面来反映和了解 免疫系统及自身的炎症状态 。 病原菌的存在很大程度上会激发免疫系统的炎症,因此首先评估肠道菌群中是否存在异常的病原菌超标情况。 来自谷禾健康肠炎临床患者肠道菌群检测报告,结果显示血液链球菌及衣氏放线菌超标,如下: 类似的病原菌超标在没有严重导致感染症状的情况下也会诱发或刺激免疫系统炎症,如果免疫力低下就可能导致病原菌感染,如果持续存在超标也可能导致慢性炎症。 除了病原菌超标,很多其他类型的菌也会诱发肠道炎症,尤其非肠道“常见菌”占据主要比例的时候:如该案例样本肠道菌群构成,如下: 如上面 红色箭头 标示出的多种菌:其中 变形菌门 占据了一半以上的比例,该菌门下多数菌会对 肠道菌群环境 产生不利影响。 链球菌属 以及梭菌属都有很多成员也会 导致炎症 。 此外,蓝色箭头标示的阿克曼菌即Akk菌一般认为是益生菌,但该菌可以降解肠粘膜的黏蛋白,丰度过高可能导致肠道屏障破坏。 基于研究结果以及大样本临床数据和免疫组学检测相结合,我们发现 肠道菌群 可以对一些 免疫炎症相关指标进行评估和预测 ,下面的例子就显示了存在 炎症状况 的指标异常: 可以看到包括 高敏C反应蛋白和IL-6这两个炎症指标都超标,而IL-10这个抗炎症指标过低。 同样基于菌群的免疫指标也提示 Treg抗炎细胞过低 ,另外由于之前 Akk菌丰度 过高,导致肠粘膜屏障指标提示异常。 肠道微生物代谢与炎症 免疫细胞代谢过程的调节对于维持体内平衡和免疫发病机制至关重要。新的数据表明,肠道微生物群在免疫代谢中起作用,尤其是通过代谢产物,如短链脂肪酸、胆汁酸和色氨酸代谢物的作用。 炎症黏膜的代谢分析表明,宿主和微生物组的中心代谢产物和代谢途径均受炎症环境的影响。例如,在IBD患者发炎的粘膜中,有益细菌数量的减少转化为SCFA水平降低,尤其是 丁酸水平降低 。 此外,最近的研究表明,由微生物生产丁酸还确定在IBD患者响应于生物疗法。用可发酵纤维(益生元)补充饮食是一种吸引人的方法,可促进有益细菌的生长并恢复缺失的代谢功能,即SCFA的产生。这可以解决炎症或至少减轻由炎症环境引起的代谢应激。最初的人类研究确实支持了此概念的可行性。 对宿主的免疫反应至关重要的另一类代谢物是 色氨酸代谢物 。至于SCFA,IBD患者血清中的色氨酸代谢物水平降低了。 使用小鼠进行的营养研究表明,饮食中 缺乏色氨酸会导致结肠炎 ,并补充色氨酸以防止发炎。将失调的微生物组从喂食色氨酸缺乏饮食的小鼠转移到喂食正常饮食的无菌受体,足以引起结肠炎。在小鼠中,色氨酸代谢菌株罗氏乳杆菌可预防结肠炎。当它将色氨酸代谢成吲哚丙烯酸时,它是通过增强上皮屏障功能和减少炎症反应而起作用的芳烃受体的配体。 膳食 色氨酸 还可以通过增加调节微生物组组成并防止机会病原体感染的抗菌肽的产生来影响上皮免疫性。与IBD相反,在多发性硬化的鼠模型中,缺乏饮食色氨酸可防止中枢神经系统自身免疫,这是由于致脑病的T细胞反应受损和微生物组发生了深远的变化。 值得注意的是,饮食中色氨酸限制的保护作用在无菌小鼠中被取消,并且与色氨酸代谢物的原型传感器无关,这表明这些保护作用可以 通过微生物组的代谢功能来介导 。 肥胖被认为是一种 轻度炎症 ,与正常人相比,肥胖个体的肠道微生物组多样性更低,而 拟杆菌属的减少和放线菌的增加 。 在肥胖症中, 内毒素 介导的轻度炎症的概念是营养,微生物组和炎症的桥梁。根据这一理论, 西方饮食 引起的营养不良会 增加内毒素的水平 ,内毒素是革兰氏阴性细菌外膜的一个组成部分,然后以较高的浓度通过血液循环到达肝脏和脂肪组织等其他器官,足以满足刺激组织驻留的免疫细胞,从而导致免疫反应和器官功能受损。 膳食营养,肠道微生物与炎症 微生物组与动物一起进化了数千年,并且已经建立了共生关系以确保微生物和宿主的生存。影响肠道微生物的因素很多,其中膳食营养是主要的驱动和塑造因素, 具体可以参见: 肠道微生物参与营养的消化和吸收。例如,肠道微生物通过 分泌消化酶 和 增强酶活性 来增加宿主营养物质的消化率,从而在营养物质的收获中发挥重要作用。 与人类的新陈代谢潜力相反,微生物组对环境因素(即饮食和营养)具有很大的可塑性。有害的微生物组改变,例如有 益细菌的丧失 (例如,Akkermansia muciniphila,Paecalibacterium prausnitzii,Roseburia产生和供应短链脂肪酸(SCFA)和维生素,或者病原体的扩张(例如变形杆菌),这可能会导致易感宿主感染,也可能加剧疾病的发病机理或对治疗方法产生抵抗力。 此外,微生物代谢物(例如SCFA丁酸酯或色氨酸代谢物)控制宿主中的各种生理功能,范围从炎症反应到上皮细胞的能量代谢。因此, 针对微生物组的个性化治疗方法有望改善营养不良和慢性炎症 (例如炎症性肠病(IBD))的治疗功效。具体可以参见: 肠道菌群与宿主免疫力和炎症的调节密切相关。例如,饮食中的益生菌可增强宿主动物的免疫力并减少其炎症反应。大量的流行病学研究表明,食用富含不饱和脂肪的地中海饮食与寿命延长和慢性亚临床炎症疾病(如冠心病或糖尿病)的患病率较低相关。 在与肥胖个体随机对照试验, 地中海饮食 增加 了产生短链脂肪酸的 Roseburia 和 Oscillospira菌 的丰度,而 富含复合碳水化合物饮食增加Prevotella 和F. prausnitzii.菌 的丰度。两种饮食都增加了胰岛素敏感性。 类似地,SCFA产生缺乏与糖尿病相关。在一项针对糖尿病患者的最新临床试验中,补充等能量的高纤维饮食可在个体之间不同程度调节几种产生SCFA的细菌的丰度。在纤维诱导的 高水平Bifidobacterium pseudocatenulatum C95 和 F. prausnitzii CAG0106的受试者中,血红蛋白A1c水平降低,总体 临床结果得到改善。 最近的一项先导研究测试了对肥胖,胰岛素抵抗患者的A. muciniphila的管理。的确,在饮食中补充A. muciniphila3个月可以减轻体重,减轻肝功能不全或炎症的血液指标,并改善一些代谢参数,例如胰岛素敏感性。 对于IBD,也已报道了减少A. muciniphila的丰富度,这使阿克曼囊虫病成为针对这些炎性疾病的微生物组治疗的诱人靶标。 迄今为止,只有极少数益生菌产品在随机临床研究中显示出有益的作用。在IBD中,涉及完全液态配方饮食的独家肠内营养( EEN )已被证明是一种有效的治疗选择,可以诱导活动性 克罗恩病缓解 ,并且与类固醇相比,在诱导 粘膜愈合 方面具有更高的功效。值得注意的是,EEN增加细菌多样性和产生SCFA菌如Clostridium symbiosum, C. ruminantium, C. hathewayi, Ruminococcus torques 和R. gnavus的丰度。 图.微生物组指导的营养干预措施,用于治疗营养不良和慢性炎症。 Schröder L et al., 2020. Nutrients 营养物质直接影响营养不良和炎症的发病机制,例如通过促进宿主的新陈代谢。然而,营养也是影响微生物组组成和功能的主要环境因素 膳食炎症指数 正确、科学、合理地评价居民膳食质量可为居民营养健康状况的改善提供必要、可靠的参考依据。在膳食评价方法中,最为常用的方法是 指数法 。 概念/定义 膳食炎症指数 膳食炎症指数(dietary inflammatory index,DII)是由南卡罗来纳州大学研究人员在癌症预防和控制项目中开发得来, 它是文献衍生的膳食工具,用来评估个人饮食的总体炎症潜能。 DII 共由45 种膳食成分组成,每一种成分都会增加或减少个人的总体炎症评分, 最初用来评价DII 的各项 炎症指标是从1950 年—2010 年的1943 篇文献研究中得来的 ,炎症因子的选择基于它们在炎症机制中的重要性和文献回顾性研究;用来评价炎症指数的标志物共分6 种, 即IL-1β、IL-4、IL-6、IL-10、TNF-α 和CRP,若一种食物能显著提高IL-1β、IL-6、TNF-α和CRP 水平或降低IL-4 和IL-10 水平, 则赋予“+1”评分,相反则赋予“-1”评分。 最初的研究发现血液中的C 反应蛋白(CRP)随着季节性的改变而发生变化,膳食炎症指数的高低能够显著预测出CRP 水平呈现区间性变化;且有大量的研究数据表明,饮食因素在慢性炎症的调节中起重要作用。 鉴于此,最初建立原始膳食炎症指数可用来量化个人饮食中的炎症因素,并对饮食中炎性因素的作用 从抗炎至促炎 进行连续性分类,见下图。 (图数据源自文献黄利等,2019,实用医药杂志) 抗炎饮食 你吃的食物在控制慢性炎症方面可以起到积极和消极的作用。 如果你希望长寿健康,那么你可能需要接受抗炎饮食。 一项来自波兰的研究对年龄在45至83岁之间的68,273名瑞典男女,进行了16年的追踪研究,那些坚持使用抗炎饮食的人的全因死亡率降低了18%,癌症死亡的风险降低了13%,心脏病死亡的风险降低了20%。饮食中含有能减少体内炎症指标的食物,可以降低我们早逝的风险。 概念/定义 什么是抗炎饮食? 国际食品信息理事会基金会(International Food Information Council Foundation)营养传播副主任RD将其描述为一种饮食,重点关注高营养的食物,任何“营养密集”,“天然来源的维生素,矿物质和色素很多”的食物都是这种饮食的理想成分。 尤其是抗氧化剂, “它的主要参与者是水果,蔬菜,豆类,健康脂肪等食物,例如橄榄油和鳄梨中的食物,包括鱼类,坚果和浆果等。 但是,抗炎饮食不仅是您的饮食,而且与食物的烹饪方式有关。应限制或避免高盐,饱和脂肪,糖和精制碳水化合物的食物。 肠道抗炎饮食 美国麻省理工大学医学院开发的肠道抗炎饮食(IBD-AID)。这种饮食最初被用于炎症性肠病患者的治疗。 2011-2014年期间,麻省医学院的研究人员先后对51位患有炎症性肠病的患者进行IBD-AID饮食干预治疗,患者的年龄从19-70岁不等,最出的11位患有炎症性肠病的患者在经过6-10个月的IBD-AID饮食后,所有患者的症状都得到了明显的好转。 另外的40名患者其中,13名患者选择了不去尝试。而在尝试进行这种饮食的27位患者中, 24位患者(89%)得到了明显的好转。 在进行了IBD-AID的患者中,有11位接受了进一步的医学评估(8位克罗恩患者,3位溃疡性结肠炎患者,年龄在19-70之间)。在进行IBD-AID饮食后,这11位患者都停掉了一种以上的药物治疗。 因此,这种饮食的作用并不局限于此。它提供了一个非常好的 肠道疗愈的饮食 框架范例——用于 减轻炎症、重建菌群 ,并与此同时保证营养摄入的充足。 不同炎症期不同饮食 在 炎症发作期、症状改善期、症状缓解期 和 维护期 ,患者对食物的耐受程度是不同的。如果你在当前处于炎症状态,可能需要从第一阶段开始。 / / 第一阶段 在这一阶段,食物的质地是非常重要的。你可能需要一个好的料理机,来对一些蔬菜和水果打泥。 / / 第二阶段 症状改善了许多,但可能仍旧存在一些症状。在这一时期,应该慢慢地增加一些纤维更高的食物,包括煮软的蔬菜和捣烂的豆类。与此同时,可能需要增加更多的含益生菌的食物,比如酸奶和奶酪。 / / 第三阶段 感觉消化变得好多了,排便状况也基本正常了。这个时候,你就可以加入更多的食物了。但也不要掉以轻心,症状的改善不意味着黏膜的完全修复。 / / 第四阶段 可能还是需要注意避免那些不允许的食物,从而为你的身体争取更长的修复时间。 基于上面,IBD-AID有五个基本组成部分: 第一,是对某些 碳水化合物 (包括乳糖、精制或加工的复合碳水化合物)的 改性 ; 第二,非常强调摄取前体和益生菌(如可溶性纤维、韭菜、洋葱以及发酵食品),以帮助 恢复肠道菌群的平衡 ; 第三, 区分 饱和脂肪、反式脂肪、单不饱和脂肪和多不饱和脂肪; 第四,鼓励对整体饮食模式进行回顾,检测肠道菌群和缺乏的营养素,并 确定不耐症 ; 第五,根据需要 修改食物的质地 (例如,混合、研磨或烹调),以提高营养物质的吸收,并尽量减少完整的纤维。 下表中所示的阶段是修改结构复杂度的例子,营养师和患者可以随着患者耐受性和吸收能力的提高而扩大饮食。 Olendzki BC, et al.Nutr J. 2014 IBD-AID方案它不仅制定了“能吃什么和不能吃什么”的标准,还回答了“什么东西应该吃多少”的问题。 前者能帮助你 避免那些可能诱发肠道炎症的食物 ,并专注于那些营养密度高的食物。而后者,则让你在避免问题食物的同时,依然 能摄入足够的营养 。 肠道抗炎饮食能与不能 肠道抗炎饮食避免了那些容易造成问题的碳水化合物,包括 谷物 (除无麸质的燕麦)、 乳糖和添加糖 。 与此同时,肠道抗炎饮食强调“低饱和脂肪”——也就意味着需要 限制动物油脂的摄入 。如果不是处于低碳水或生酮饮食,饱和脂肪是可能造成问题的——引起血液中脂多糖的上升,从而增加人体的炎症反应。 肠道抗炎饮食不是“低碳”,就限制了饱和脂肪的摄入。 肠道抗炎饮食的选择要更为宽泛,比如,它允许燕麦、紫菜、豆腐以及许多豆类。为什么会允许这些食物?因为新的研究,也因为新的反馈。 就燕麦来说,研究发现,其中的 β葡聚糖 可能可以起到 缓解肠道炎症 的作用。而麻省医学院招募的受试患者,大多都能 较好地耐受无麸质的燕麦 。因此,他们将燕麦重新加入到了允许食物的列表中。 不同烹饪方式的豆类具有不同功效 而另一些食物,比如豆类,其中的问题物质是可以通过 烹饪 来解决的。生的豆类中含有较高的凝集素,可能会对肠道造成损伤。 但如果用高压锅烹饪,烹饪15分钟,超过98%的凝集素都会被去除。经过足够的浸泡时间再进行烹饪,效果还会更好。研究也发现,一些豆类的摄入,可能对修复肠漏是有帮助的。 抗炎食物 很多种食物均具有 抗炎特性 ,其中包括抗氧化剂和多酚含量高的食物。 肠道抗炎饮食推荐的食物包括: 抗炎食物 1 浆果 浆果是小果实,富含 纤维,维生素和矿物质 。 尽管存在几十个品种,但最常见的品种包括: 草莓、蓝莓、山莓、黑莓 等。 浆果含有 花青素 的抗氧化剂。这些化合物具有抗炎作用,可降低患病的风险。身体会产生自然杀伤细胞(NK细胞),有助于保持免疫系统正常运转,并降低患心脏病的风险。 在一项针对男性的研究中,每天食用蓝莓的人比不食用蓝莓的人产生的NK细胞要多得多。 在另一项研究中,吃草莓的体重超重的成年人与心脏病相关的某些炎症标记物含量较低。 2 肥 鱼 肥鱼是蛋白质和长链omega-3脂肪酸EPA和DHA的重要来源。 尽管所有类型的鱼都包含一些omega-3脂肪酸,但这些脂肪鱼是最好的来源之一: 三文鱼、沙丁鱼、鲱鱼、鲭鱼、鳀鱼 等。 身体将这些脂肪酸代谢为可分解的物质,称为Resolvins和protectin,具有抗炎作用。 研究发现,食用鲑鱼或EPA和DHA补充剂的人的炎症标志物C反应蛋白(CRP)减少了。但是,在另一项研究中,与服用安慰剂的人相比,每天服用EPA和DHA的心律不规则的人在炎症指标上没有差异。 3 西兰花 西兰花,一种十字花科蔬菜,还有花椰菜,抱子甘蓝和羽衣甘蓝。 研究表明,多吃十字花科蔬菜与 降低患心脏病和癌症 的风险有关。 这可能与其所含抗氧化剂的抗炎作用有关。 西兰花是萝卜硫烷的最佳来源之一,萝卜硫烷是一种具有强大抗炎作用的抗氧化剂,可通过减少引起炎症的细胞因子和NF-kB的水平来对抗炎症。 4 鳄梨 鳄梨可能是少数值得冠以的超级食品之一,提供各种有益的化合物,可防止发炎并降低癌症风险。 它们富含 钾,镁,纤维 和有益于心脏健康的 单不饱和脂肪 。 它们还含有 类胡萝卜素和生育酚 ,与降低癌症风险相关。此外,鳄梨中的一种化合物可以减轻年轻皮肤细胞的炎症。 在一项研究中,当人们食用一片鳄梨和汉堡包时,与单独吃汉堡包的参与者相比,他们的炎症标志物NF-kB和IL-6含量较低。 5 绿茶 你可能听说过绿茶是您可以饮用的最健康的饮料之一。它可以 降低患心脏病,癌症,阿尔茨海默氏病,肥胖和其他疾病的风险 。 它的许多优点归因于其抗氧化剂和抗炎特性,尤其是一种叫做表没食子儿茶素-3-没食子酸酯(EGCG)的物质。 EGCG通过 减少促炎性细胞因子 的产生以及 对细胞中脂肪酸的破坏 来抑制炎症。 6 辣椒 甜椒和辣椒中富含 维生素C和抗氧化剂 ,具有强大的 消炎 作用。 甜椒提供抗氧化 槲皮素 ,可以减少结节病,炎性疾病;辣椒中含有 芥子酸和阿魏酸 ,可减少炎症并导致更健康的衰老。 7 蘑菇 尽管全世界有成千上万的蘑菇品种,但只有极少数是可食用的并且可以商业种植。这些包括松露,波多贝罗蘑菇和香菇。 蘑菇的热量非常低,并且富含 硒,铜和所有B族维生素 。它们还包含提供抗炎保护的酚和其他抗氧化剂。 特殊蘑菇可能会减轻与肥胖有关的低度炎症。 8 葡萄 葡萄含有 花青素 ,可减少炎症。 此外,它们还可以降低多种疾病的风险,包括心脏病,糖尿病,肥胖症,阿尔茨海默氏病和眼疾。 葡萄还是 白藜芦醇 的最佳来源之一,白藜芦醇是另一种具有许多健康益处的化合物。 在一项研究中,每天食用葡萄提取物的心脏病患者的炎症基因标志物(包括NF-kB)。 更重要的是,他们的 脂联素 水平增加了。低水平的这种激素与体重增加和罹患癌症的风险增加有关。 9 姜黄 姜黄是一种具有浓郁土味的香料,通常用于咖喱和其他印度菜肴。 姜黄素是一种强大的 抗炎 营养素,因此受到了广泛的关注。姜黄可减轻与关节炎,糖尿病和其他疾病相关的炎症。 实际上,每天摄入1克姜黄素与黑胡椒中的胡椒碱合用会导致代谢综合征患者的炎症标志物CRP显着降低。 但是,可能很难获得足够的姜黄素来单独从姜黄中获得明显的效果。在一项研究中,体重超标的妇女每天服用2.8克姜黄,其炎症指标没有改善。 服用含有孤立姜黄素的补品更有效。姜黄素补充剂通常与胡椒碱结合使用,可将姜黄素吸收率提高2,000%。 10 特级初榨橄榄油 特级初榨橄榄油 是可以吃的最健康的脂肪之一。 它富含 单不饱和脂肪 ,是地中海饮食中的主要食物,具有许多健康益处。 研究将特级初榨橄榄油与降低患心脏病,脑癌和其他严重健康状况的风险联系起来。在一项关于地中海饮食的研究中,每天摄入1.7盎司(50毫升)橄榄油的人们的CRP和其他一些炎症标记显着降低。 油橄榄中的一种抗氧化剂油橄榄素的作用已与布洛芬(ibuprofen)等抗炎药进行了比较。 特级初榨橄榄油比更精制的橄榄油具有更强的抗炎作用。 11 黑巧克力和可可 黑巧克力既美味又丰富,令人满足。 它还富含 抗氧化剂 ,可减轻炎症。这些可能会降低患病的风险并导致更健康的衰老。 黄烷醇 负责巧克力的抗炎作用,并保持动脉内的内皮细胞健康。在一项研究中,吸烟者在食用高黄酮醇巧克力后2小时内,内皮功能显着改善。 但是,请确保选择可可含量至少为70%的黑巧克力-更大的百分比甚至更好-以获得这些抗炎功效。 12 西红柿 西红柿是番茄红素的极好来源,它可以减少炎症并预防癌症。 西红柿富含 维生素C,钾和番茄红素 ,这是一种抗氧化剂,具有令人印象深刻的抗炎特性。 番茄红素对于减少与几种癌症有关的促炎化合物可能特别有益。一项研究确定,喝番茄汁可以显着减轻体重过重的女性的炎症指标,但对于肥胖的女性却没有。 注意用橄榄油烹饪西红柿可以最大程度地吸收的番茄红素。这是因为番茄红素是一种类胡萝卜素,一种营养物质,可以更好地被脂肪吸收。 13 樱桃 樱桃美味可口,富含抗氧化剂,例如 花青素和儿茶素 ,它们可以抵抗炎症。 尽管对酸樱桃的促进健康特性的研究超过了其他品种,但甜樱桃也提供了好处。 在一项研究中,当人们每天食用280克樱桃,持续1个月时,其炎症标志物CRP的水平下降,并在他们停止食用樱桃后28天内保持较低水平。 14 豆类 豆类富含 纤维和植物营养素,有助于减少炎症 。 它们甚至含有叶酸和重要的矿物质,包括: 镁、铁、锌、钾盐等。 15 洋葱 洋葱富含营养抗氧化剂,并且实际上可能会 减少患心脏病和高胆固醇 的风险。 16 高纤维食品 已知纤维会降低C反应蛋白(CRP),CRP是血液中发现的一种物质,提示存在炎症。 高纤维食物包括:如燕麦片,碾碎的干小麦,糙米,藜,和全麦面粉确保营养纤维的更高的水平。但是,如果你患有麸质过敏症,那么由小麦制成的全谷物会对你的炎症产生反作用。 促炎食物 在受伤或感染期间,身体会释放化学物质以帮助保护它并抵抗任何有害生物。但是,食用过多的促炎食物可能会导致慢性低度发炎。这可能会导致严重的健康问题和肠道紊乱,例如心脏病,糖尿病,癌症和过敏症。 促炎食物 1 糖和精制碳水化合物 其中尤其要注意糖的摄入: 国家卫生和健康委员会发布调查显示,我国居民的盐油糖摄入量超标,存在不合理膳食现象。 由科信食品与营养信息交流中心发布的《中国十大城市食品健康发展调研报告2020》,该报告中对这些城市推行“减油、减糖和减盐”原则的现状也进行了统计和分析,得出减糖最有成效。 摄入过多的糖和精制的碳水化合物与体内炎症增加以及胰岛素抵抗和体重增加有关。 糖过多与炎症有关 有大量证据表明,标准的西方饮食(加工糖和脂肪含量高)会导致肠道微生物群的组成以及包含这种微生物集合的肠壁强度发生不健康的变化,并使它们远离进入血液,会引起炎症和其他损害健康功能的行为。 多项动物研究表明,高糖饮食会导致肥胖,胰岛素抵抗,肠道通透性增加和低度炎症。 人体研究证实了添加的糖和较高的炎症标记之间的联系。一项针对29位健康人的研究发现,每天仅从一罐375毫升苏打水中仅摄入40克添加糖,会导致炎症标记,胰岛素抵抗和LDL胆固醇增加。这些人也倾向于增加体重。 另一项针对超重和肥胖人群的研究发现,每天食用一罐普通苏打水六个月会导致尿酸水平升高,这是引发炎症和胰岛素抵抗的诱因。饮用无糖汽水,牛奶或水的受试者尿酸水平没有增加。 一项2018年的研究发现,饮食中的果糖是一种天然水果和果汁中天然存在的单糖,也存在于加工甜味剂中,包括食糖和高果糖玉米糖浆,这会改变肠道的微生物组成。 喝含糖饮料会加剧炎症。而且,这种效果可以持续相当长的时间。 摄入50克果糖的剂量仅在30分钟后会引起诸如C反应蛋白(CRP)等炎症标记物的激增。此外,CRP持续高出两个多小时。 除了添加糖以外,食用过多的精制碳水化合物还与人类炎症增加有关。在一项研究中,仅吃50克白面包形式的精制碳水化合物会导致较高的血糖水平并增加炎症标记物Nf-kB。 注意:是 天然糖与炎症无关 ,添加的糖和天然糖之间存在差异。 添加的糖从其原始来源中去除,并添加到食品和饮料中,以用作甜味剂或延长保质期。 补充糖主要存在于加工食品和饮料中,尽管食用糖也被认为是补充糖。其他常见形式包括高果糖玉米糖浆(HFCS),蔗糖,果糖,葡萄糖和玉米糖。 食用糖(蔗糖)和高果糖玉米糖浆(HFCS)是西方饮食中添加糖的两种主要类型。 过量的糖和精制碳水化合物与炎症有关 然而,天然糖还没有被链接到炎症。实际上,许多含有天然糖的食物(例如水果和蔬菜)可能具有抗炎作用。 天然糖包括食物中天然存在的糖。实例包括水果中的 果糖 和乳制品中的 乳糖 。食用天然糖在体内被消耗和消化后的行为与添加的糖完全不同。 天然糖通常在整个食物中食用。因此,它伴随着其他营养物质,例如蛋白质和纤维,导致天然糖被缓慢吸收。天然糖的稳定吸收可防止血糖升高。 富含水果,蔬菜和全谷物等全食的饮食也可以带来其他健康益处。无需限制或避免食用完整食物。 2 人造反式脂肪 人造反式脂肪 可能是您可以食用的最不健康的脂肪。 它们是通过将氢添加到液态不饱和脂肪中而产生的,以使其具有更固态的脂肪的稳定性。 在成分标签上,反式脂肪通常被列为部分 氢化油 。 大多数人造黄油含有反式脂肪,通常将它们添加到加工食品中以延长保质期。 与乳制品和肉类中发现的天然反式脂肪不同,人造反式脂肪已被证明会 引起炎症并增加疾病风险 。除降低HDL(良好)胆固醇外,反式脂肪还可能 损害动脉内壁的内皮细胞功能 ,这是患心脏病的危险因素。 食用人造反式脂肪与 高水平的 炎症标记物 (例如CRP) 相关 。事实上,在一项研究中,报告最高反式脂肪摄入量的女性中CRP水平高 78 %。 在一项包括体重超标的老年妇女的随机对照试验中,氢化大豆油比棕榈油和葵花籽油显着增加了炎症反应。 对健康男性和胆固醇水平升高的男性进行的研究表明,对反式脂肪的反应,炎症标志物的含量也有类似的增加。 反式脂肪含量高的食物包括 炸薯条和其他油炸快餐 ,某些种类的微波爆米花,某些 人造黄油和蔬菜起酥油,包装的蛋糕和饼干 ,一些糕点以及所有加工食品,标签上均标有部分氢化植物油。 3 植物油和种子油 概要一些研究表明,大量食用植物油中的 omega-6 脂肪酸含量可能会 促进炎症 。但是, 证据不一致 ,需要更多的研究。 在20世纪,美国的植物油消费量增长了130%。 一些科学家认为,某些植物油(例如大豆油)因其很高的omega-6脂肪酸含量而促进炎症。 尽管某些膳食中的omega-6脂肪是必需的,但典型的西方饮食所提供的营养远远超出了人们的需求。实际上,健康专业人员建议多吃富含omega-3的食物,例如肥鱼,以提高omega-6与omega-3的比例并获得omega-3s的抗炎作用。 在一项研究中,与以1:1或5:1的饮食喂养的大鼠相比,以omega-6与omega-3的饮食喂养20:1的大鼠具有更高的炎症标志物水平。但是,目前尚无证据表明大量摄入omega-6脂肪酸会增加人类的炎症。 对照研究表明,最常见的饮食中omega-6酸亚油酸不会影响炎症标记。 在得出任何结论之前,需要进行更多的研究。植物油和种子油被用作食用油,并且是许多加工食品中的主要成分。 4 精制碳水化合物 高纤维,未经加工的碳水化合物是健康的,但精制碳水化合物会提高血糖水平并促进可能导致疾病的炎症。 几千年来,古代人类以草,根和水果的形式消耗了高纤维,未经加工的碳水化合物。 但是,食用精制碳水化合物可能会导致炎症。精制碳水化合物已 去除了大部分纤维 。 纤维 促进饱腹感,改善血糖控制,并 喂养肠道内的有益细菌 。 研究人员建议,现代饮食中的 精制碳水化合物 可能会 促进炎症性肠细菌的生长 ,从而增加您患 肥胖症和炎症性肠病 的风险。 精制碳水化合物比未加工碳水化合物具有 更高的血糖指数(GI) 。高GI食品比低GI食品更快地提高血糖。 在一项研究中,报告高摄入量胃肠道食物最多的老年人死于诸如慢性阻塞性肺疾病(COPD)之类的炎性疾病的可能性是普通人的 2.9 倍。 在一项对照研究中,年轻健康的男人吃了50克白面包形式的精制碳水化合物, 血糖水平较高 ,并且 特定炎症标记物 的水平有所 增加 。 糖果,面包,面食,糕点,一些谷物,饼干,蛋糕,含糖软饮料以及所有含糖或面粉的加工食品中都含有精制碳水化合物。 5 过量饮酒 虽然适度饮酒可带来一些健康益处。但是,较高的用量会导致严重的问题。大量饮酒可能会 加剧炎症 并导致“ 漏泄的肠道 ”,从而在整个身体内引发炎症。 在一项研究中,饮酒的人中 炎症标志物CRP的水平升高 。他们喝的酒越多,其CRP含量就越高。 大量饮酒的人可能会遇到细菌毒素从结肠移出进入人体的问题。这种情况-通常称为“漏泄性肠”-可以引发广泛的炎症,导致器官损伤。 为避免与酒精有关的健康问题,男性的摄入量应限制为每天两种标准饮料,女性每天只能摄入一种。 6 加工肉 加工肉富含AGEs等炎性化合物,其与结肠癌的强烈关联可能部分归因于炎症反应。食用加工肉会增加患心脏病,糖尿病,胃癌和结肠癌的风险。 加工肉的常见类型包括 香肠,培根,火腿,烟熏肉和牛肉干 。 与大多数其他肉类相比,加工肉类包含更高级的糖化终产物(AGEs)。AGEs是在高温下烹饪肉类和其他食物而形成的。已知会引起炎症。 在与食用肉类食用有关的所有疾病中,其与 结肠癌 的关联最强。尽管许多因素都会导致结肠癌,但据信其中一种机制是 结肠细胞对加工肉的炎症反应 。 响应多种诱因可能会发生炎症,其中一些诱因难以预防,包括污染,伤害或疾病。 为了尽可能保持健康,请尽量减少食用引发炎症的食物并食用抗炎食物,以减少炎症。 展望炎症的营养饮食干预 微生物组的作用主要在疾病中进行了研究,最近的评论呼吁关注个性化营养和微生物组定向疗法的潜力,例如,麻省理工开发的IBD患者中肠道抗炎饮食(IBD-AID),提供了一个非常好的肠道疗愈的饮食框架——用于减轻炎症、重建菌群,并与此同时保证营养摄入的充足和减轻患者的身体负担。 营养干预可能是挽救生命和降低医疗费用的可持续且具有成本效益的方式 。但是,这些营养干预措施的长期成功因人而异。成功与否取决于每个人的饮食建议是否可行,以及这些措施是否确实产生了预期的生理变化。 图. 结合营养,微生物组和传统药物的个性化治疗路线图。 Schröder L et al., 2020. Nutrients 使用饮食干预的临床前模型进行的探索性分析和初步概念验证研究的结果已开始转移到临床。鉴于微生物组对宿主生理的核心作用及其对饮食投入的可塑性,这些对营养干预措施的个体化反应似乎至少部分取决于受试者的微生物组。通过高度特异性和个性化的营养补充来靶向微生物组的组成和功能。 因此建议在设计未来的营养干预措施时分析并纳入每个人的微生物组。虽然营养饮食干预还有很长的临床路径要走,但是发展营养干预措施,作为常规治疗的补充或替代疗法应该是未来的趋势。 参考资料: Seunggu Han, M.D. Understanding and Managing Chronic Inflammation. 2018, 6, 27, Schultz A, Barbosa-da-Silva S, Aguila MB, Mandarim-de-Lacerda CA. Differences and similarities in hepatic lipogenesis, gluconeogenesis and oxidative imbalance in mice fed diets rich in fructose or sucrose. Food Funct. 2015 May;6(5):1684-91. doi: 10.1039/c5fo00251f. PMID: 25905791. Hu Y, Costenbader KH, Gao X, Al-Daabil M, Sparks JA, Solomon DH, Hu FB, Karlson EW, Lu B. Sugar-sweetened soda consumption and risk of developing rheumatoid arthritis in women. Am J Clin Nutr. 2014 Sep;100(3):959-67. doi: 10.3945/ajcn.114.086918. Epub 2014 Jul 16. PMID: 25030783; PMCID: PMC4135503. Hu Y, Costenbader KH, Gao X, Al-Daabil M, Sparks JA, Solomon DH, Hu FB, Karlson EW, Lu B. Sugar-sweetened soda consumption and risk of developing rheumatoid arthritis in women. Am J Clin Nutr. 2014 Sep;100(3):959-67. doi: 10.3945/ajcn.114.086918. Epub 2014 Jul 16. PMID: 25030783; PMCID: PMC4135503. Ma T, Liaset B, Hao Q, Petersen RK, Fjære E, Ngo HT, Lillefosse HH, Ringholm S, Sonne SB, Treebak JT, Pilegaard H, Frøyland L, Kristiansen K, Madsen L. Sucrose counteracts the anti-inflammatory effect of fish oil in adipose tissue and increases obesity development in mice. PLoS One. 2011;6(6):e21647. doi: 10.1371/journal.pone.0021647. Epub 2011 Jun 28. PMID: 21738749; PMCID: PMC3125273. Frazier TH, DiBaise JK, McClain CJ. Gut microbiota, intestinal permeability, obesity-induced inflammation, and liver injury. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2011 Sep;35(5 Suppl):14S-20S. doi: 10.1177/0148607111413772. Epub 2011 Aug 1. PMID: 21807932. Aeberli I, Gerber PA, Hochuli M, Kohler S, Haile SR, Gouni-Berthold I, Berthold HK, Spinas GA, Berneis K. Low to moderate sugar-sweetened beverage consumption impairs glucose and lipid metabolism and promotes inflammation in healthy young men: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2011 Aug;94(2):479-85. doi: 10.3945/ajcn.111.013540. Epub 2011 Jun 15. PMID: 21677052. Bruun JM, Maersk M, Belza A, Astrup A, Richelsen B. Consumption of sucrose-sweetened soft drinks increases plasma levels of uric acid in overweight and obese subjects: a 6-month randomised controlled trial. Eur J Clin Nutr. 2015 Aug;69(8):949-53. doi: 10.1038/ejcn.2015.95. Epub 2015 Jun 17. PMID: 26081486. Jameel F, Phang M, Wood LG, Garg ML. Acute effects of feeding fructose, glucose and sucrose on blood lipid levels and systemic inflammation.Lipids Health Dis. 2014;13:195. Published 2014 Dec 16. doi:10.1186/1476-511X-13-195 Spreadbury I. Comparison with ancestral diets suggests dense acellular carbohydrates promote an inflammatory microbiota, and may be the primary dietary cause of leptin resistance and obesity. Diabetes Metab Syndr Obes. 2012;5:175-89. doi: 10.2147/DMSO.S33473. Epub 2012 Jul 6. PMID: 22826636; PMCID: PMC3402009. Buyken AE, Flood V, Empson M, Rochtchina E, Barclay AW, Brand-Miller J, Mitchell P. Carbohydrate nutrition and inflammatory disease mortality in older adults. Am J Clin Nutr. 2010 Sep;92(3):634-43. doi: 10.3945/ajcn.2010.29390. Epub 2010 Jun 23. PMID: 20573797. Dickinson S, Hancock DP, Petocz P, Ceriello A, Brand-Miller J. High-glycemic index carbohydrate increases nuclear factor-kappaB activation in mononuclear cells of young, lean healthy subjects. Am J Clin Nutr. 2008 May;87(5):1188-93. doi: 10.1093/ajcn/87.5.1188. PMID: 18469238. Schmidt AM, Hori O, Brett J, Yan SD, Wautier JL, Stern D. Cellular receptors for advanced glycation end products. Implications for induction of oxidant stress and cellular dysfunction in the pathogenesis of vascular lesions. Arterioscler Thromb. 1994 Oct;14(10):1521-8. doi: 10.1161/01.atv.14.10.1521. PMID: 7918300. Scheithauer TP, Dallinga-Thie GM, de Vos WM, Nieuwdorp M, van Raalte DH. Causality of small and large intestinal microbiota in weight regulation and insulin resistance. Mol Metab. 2016 Jun 10;5(9):759-70. doi: 10.1016/j.molmet.2016.06.002. PMID: 27617199; PMCID: PMC5004227. Yang Q, Zhang Z, Gregg EW, Flanders WD, Merritt R, Hu FB. Added sugar intake and cardiovascular diseases mortality among US adults. JAMA Intern Med. 2014 Apr;174(4):516-24. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.13563. PMID: 24493081. Bosma-den Boer MM, van Wetten ML, Pruimboom L. Chronic inflammatory diseases are stimulated by current lifestyle: how diet, stress levels and medication prevent our body from recovering. Nutr Metab (Lond). 2012 Apr 17;9(1):32. doi: 10.1186/1743-7075-9-32. PMID: 22510431; PMCID: PMC3372428. Malik VS. Sugar sweetened beverages and cardiometabolic health. Curr Opin Cardiol. 2017 Sep;32(5):572-579. doi: 10.1097/HCO.0000000000000439. PMID: 28639973. Liu S, Willett WC, Stampfer MJ, Hu FB, Franz M, Sampson L, Hennekens CH, Manson JE. A prospective study of dietary glycemic load, carbohydrate intake, and risk of coronary heart disease in US women. Am J Clin Nutr. 2000 Jun;71(6):1455-61. doi: 10.1093/ajcn/71.6.1455. PMID: 10837285. Malik AH, Akram Y, Shetty S, Malik SS, Yanchou Njike V. Impact of sugar-sweetened beverages on blood pressure. Am J Cardiol. 2014 May 1;113(9):1574-80. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.01.437. Epub 2014 Feb 12. PMID: 24630785. Seely S, Horrobin DF. Diet and breast cancer: the possible connection with sugar consumption. Med Hypotheses. 1983 Jul;11(3):319-27. doi: 10.1016/0306-9877(83)90095-6. PMID: 6645999. Bostick RM, Potter JD, Kushi LH, Sellers TA, Steinmetz KA, McKenzie DR, Gapstur SM, Folsom AR. Sugar, meat, and fat intake, and non-dietary risk factors for colon cancer incidence in Iowa women (United States). Cancer Causes Control. 1994 Jan;5(1):38-52. doi: 10.1007/BF01830725. PMID: 8123778. Michaud DS, Liu S, Giovannucci E, Willett WC, Colditz GA, Fuchs CS. Dietary sugar, glycemic load, and pancreatic cancer risk in a prospective study. J Natl Cancer Inst. 2002 Sep 4;94(17):1293-300. doi: 10.1093/jnci/94.17.1293. PMID: 12208894. Genkinger JM, Li R, Spiegelman D, Anderson KE, Albanes D, Bergkvist L, Bernstein L, Black A, van den Brandt PA, English DR, Freudenheim JL, Fuchs CS, Giles GG, Giovannucci E, Goldbohm RA, Horn-Ross PL, Jacobs EJ, Koushik A, Männistö S, Marshall JR, Miller AB, Patel AV, Robien K, Rohan TE, Schairer C, Stolzenberg-Solomon R, Wolk A, Ziegler RG, Smith-Warner SA. Coffee, tea, and sugar-sweetened carbonated soft drink intake and pancreatic cancer risk: a pooled analysis of 14 cohort studies. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2012 Feb;21(2):305-18. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-11-0945-T. Epub 2011 Dec 22. PMID: 22194529; PMCID: PMC3275675. Arcidiacono B, Iiritano S, Nocera A, Possidente K, Nevolo MT, Ventura V, Foti D, Chiefari E, Brunetti A. Insulin resistance and cancer risk: an overview of the pathogenetic mechanisms. Exp Diabetes Res. 2012;2012:789174. doi: 10.1155/2012/789174. Epub 2012 Jun 4. PMID: 22701472; PMCID: PMC3372318. Boyd DB. Insulin and cancer. Integr Cancer Ther. 2003 Dec;2(4):315-29. doi: 10.1177/1534735403259152. PMID: 14713323. Malik VS, Popkin BM, Bray GA, Després JP, Willett WC, Hu FB. Sugar-sweetened beverages and risk of metabolic syndrome and type 2 diabetes: a meta-analysis. Diabetes Care. 2010 Nov;33(11):2477-83. doi: 10.2337/dc10-1079. Epub 2010 Aug 6. PMID: 20693348; PMCID: PMC2963518. Imamura F, O'Connor L, Ye Z, Mursu J, Hayashino Y, Bhupathiraju SN, Forouhi NG. Consumption of sugar sweetened beverages, artificially sweetened beverages, and fruit juice and incidence of type 2 diabetes: systematic review, meta-analysis, and estimation of population attributable fraction. BMJ. 2015 Jul 21;351:h3576. doi: 10.1136/bmj.h3576. PMID: 26199070; PMCID: PMC4510779. Gross LS, Li L, Ford ES, Liu S. Increased consumption of refined carbohydrates and the epidemic of type 2 diabetes in the United States: an ecologic assessment. Am J Clin Nutr. 2004 May;79(5):774-9. doi: 10.1093/ajcn/79.5.774. PMID: 15113714. Schulze MB, Liu S, Rimm EB, Manson JE, Willett WC, Hu FB. Glycemic index, glycemic load, and dietary fiber intake and incidence of type 2 diabetes in younger and middle-aged women. Am J Clin Nutr. 2004 Aug;80(2):348-56. doi: 10.1093/ajcn/80.2.348. PMID: 15277155. Te Morenga L, Mallard S, Mann J. Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies. BMJ. 2012 Jan 15;346:e7492. doi: 10.1136/bmj.e7492. PMID: 23321486. Das UN. Is obesity an inflammatory condition? Nutrition. 2001 Nov-Dec;17(11-12):953-66. doi: 10.1016/s0899-9007(01)00672-4. PMID: 11744348. Vartanian LR, Schwartz MB, Brownell KD. Effects of soft drink consumption on nutrition and health: a systematic review and meta-analysis.Am J Public Health. 2007;97(4):667-675. doi:10.2105/AJPH.2005.083782 Ouyang X, Cirillo P, Sautin Y, McCall S, Bruchette JL, Diehl AM, Johnson RJ, Abdelmalek MF. Fructose consumption as a risk factor for non-alcoholic fatty liver disease. J Hepatol. 2008 Jun;48(6):993-9. doi: 10.1016/j.jhep.2008.02.011. Epub 2008 Mar 10. PMID: 18395287; PMCID: PMC2423467. Dixon LJ, Kabi A, Nickerson KP, McDonald C. Combinatorial effects of diet and genetics on inflammatory bowel disease pathogenesis. Inflamm Bowel Dis. 2015 Apr;21(4):912-22. doi: 10.1097/MIB.0000000000000289. PMID: 25581832; PMCID: PMC4366276. Rippe JM, Angelopoulos TJ. Relationship between Added Sugars Consumption and Chronic Disease Risk Factors: Current Understanding.Nutrients. 2016;8(11):697. Published 2016 Nov 4. doi:10.3390/nu8110697 Jegatheesan P, De Bandt JP. FructoseandNAFLD:TheMultifacetedAspectsof FructoseMetabolism.Nutrients. 2017;9(3):230. Published 2017 Mar 3. doi:10.3390/nu9030230 Ervin RB, Ogden CL. Consumption of added sugars among U.S. adults, 2005-2010. NCHS Data Brief. 2013 May;(122):1-8. PMID: 23742909. Joseph SV, Edirisinghe I, Burton-Freeman BM. Fruit Polyphenols: A Review of Anti-inflammatory Effects in Humans. Crit Rev Food Sci Nutr. 2016;56(3):419-44. doi: 10.1080/10408398.2013.767221. PMID: 25616409. Brown L, Rosner B, Willett WW, Sacks FM. Cholesterol-lowering effects of dietary fiber: a meta-analysis. Am J Clin Nutr. 1999 Jan;69(1):30-42. doi: 10.1093/ajcn/69.1.30. PMID: 9925120. Salas-Salvadó J, Farrés X, Luque X, Narejos S, Borrell M, Basora J, Anguera A, Torres F, Bulló M, Balanza R; Fiber in Obesity-Study Group. Effect of two doses of a mixture of soluble fibres on body weight and metabolic variables in overweight or obese patients: a randomised trial. Br J Nutr. 2008 Jun;99(6):1380-7. doi: 10.1017/S0007114507868528. Epub 2007 Nov 22. PMID: 18031592. Dauchet L, Amouyel P, Hercberg S, Dallongeville J. Fruit and vegetable consumption and risk of coronary heart disease: a meta-analysis of cohort studies. J Nutr. 2006 Oct;136(10):2588-93. doi: 10.1093/jn/136.10.2588. PMID: 16988131. Brymora A, Flisiński M, Johnson RJ, Goszka G, Stefańska A, Manitius J. Low-fructose diet lowers blood pressure and inflammation in patients with chronic kidney disease. Nephrol Dial Transplant. 2012 Feb;27(2):608-12. doi: 10.1093/ndt/gfr223. Epub 2011 May 25. PMID: 21613382; PMCID: PMC3350341. Glushakova O, Kosugi T, Roncal C, et al. Fructose induces the inflammatory molecule ICAM-1 in endothelial cells.J Am Soc Nephrol. 2008;19(9):1712-1720. doi:10.1681/ASN.2007121304 Bosma-den Boer MM, van Wetten ML, Pruimboom L. Chronic inflammatory diseases are stimulated by current lifestyle: how diet, stress levels and medication prevent our body from recovering. Nutr Metab (Lond). 2012 Apr 17;9(1):32. doi: 10.1186/1743-7075-9-32. PMID: 22510431; PMCID: PMC3372428. Lira FS, Rosa JC, Pimentel GD, Souza HA, Caperuto EC, Carnevali LC Jr, Seelaender M, Damaso AR, Oyama LM, de Mello MT, Santos RV. Endotoxin levels correlate positively with a sedentary lifestyle and negatively with highly trained subjects. Lipids Health Dis. 2010 Aug 4;9:82. doi: 10.1186/1476-511X-9-82. PMID: 20684772; PMCID: PMC2922209. 45 Pruimboom L, Raison CL, Muskiet FA. Physical Activity Protects the Human Brain against Metabolic Stress Induced by a Postprandial and Chronic Inflammation. Behav Neurol. 2015;2015:569869. doi: 10.1155/2015/569869. Epub 2015 May 5. PMID: 26074674; PMCID: PMC4436444. Ihalainen JK, Schumann M, Eklund D, Hämäläinen M, Moilanen E, Paulsen G, Häkkinen K, Mero AA. Combined aerobic and resistance training decreases inflammation markers in healthy men. Scand J Med Sci Sports. 2018 Jan;28(1):40-47. doi: 10.1111/sms.12906. Epub 2017 Jun 13. PMID: 28453868. Frassetto LA, Schloetter M, Mietus-Synder M, Morris RC Jr, Sebastian A. Metabolic and physiologic improvements from consuming a paleolithic, hunter-gatherer type diet. Eur J Clin Nutr. 2009 Aug;63(8):947-55. doi: 10.1038/ejcn.2009.4. Epub 2009 Feb 11. Erratum in: Eur J Clin Nutr. 2015 Dec;69(12):1376. PMID: 19209185. Berk, M., Kapczinski, F., Andreazza, A. C., Dean, O. M., Giorlando, F., Maes, M., ... Magalhães, P. V. S. (2011). Pathways underlying neuroprogression in bipolar disorder: focus on inflammation, oxidative stress and neurotrophic factors.Neuroscience biobehavioral reviews,35(3), 804-817. Callaghan, B. L., Fields, A., Gee, D. G., Gabard-Durnam, L., Caldera, C., Humphreys, K. L., ... Tottenham, N. (2019). Mind and gut: Associations between mood and gastrointestinal distress in children exposed to adversity.Development and psychopathology, 1-20. Chang, T. T., Yen, Y-C., (2010). Cytokines and Major Psychiatric Disorders. Taiwanese Journal of Psychiatry (Taipei) Vol. 24 No. 4, 257-268. Dobbin, J. P., Harth, M., McCain, G. A., Martin, R. A., Cousin, K. (1991). Cytokine production and lymphocyte transformation during stress.Brain, behavior, and immunity,5(4), 339-348. Gershon, M. D. (1999). The enteric nervous system: a second brain.Hospital Practice,34(7), 31-52 Haroon, E., Raison, C. L., Miller, A. H. (2012). Psychoneuroimmunology meets neuropsychopharmacology: translational implications of the impact of inflammation on behavior.Neuropsychopharmacology,37(1), 137. Hemmings, S. M., Malan-Muller, S., van den Heuvel, L. L., Demmitt, B. A., Stanislawski, M. A., Smith, D. G., ... Marotz, C. A. (2017). The microbiome in posttraumatic stress disorder and trauma-exposed controls: an exploratory study.Psychosomatic medicine,79(8), 936. Foster, J. A., Rinaman, L., Cryan, J. F. (2017). Stress the gut-brain axis: regulation by the microbiome.Neurobiology of stress,7, 124-136. Martin, C. R., Osadchiy, V., Kalani, A., Mayer, E. A. (2018). The Brain-Gut-Microbiome Axis.Cellular and Molecular Gastroenterology and Hepatology,6(2), 133-148. Michopoulos, V., Powers, A., Gillespie, C. F., Ressler, K. J., Jovanovic, T. (2017). Inflammation in fear-and anxiety-based disorders: PTSD, GAD, and beyond.Neuropsychopharmacology,42(1), 254. Milaniak, I., Jaffee, S. R. (2019). Childhood socioeconomic status and inflammation: A systematic review and meta-analysis.Brain, behavior, and immunity. Renna, M. E., O'toole, M. S., Spaeth, P. E., Lekander, M., Mennin, D. S. (2018). The association between anxiety, traumatic stress, and obsessive–compulsive disorders and chronic inflammation: A systematic review and meta‐\analysis.Depression and anxiety,35(11), 1081-1094. Smith S. R. (1997). Immunological Evidence Supporting The Immune-Cytokine Model of Depression.Cytokines and Depression. Sylvia, K. E., Demas, G. E. (2018). A gut feeling: microbiome-brain-immune interactions modulate social and affective behaviors.Hormones and behavior,99, 41-49. Toft, H., Bramness, J. G., Lien, L., Abebe, D. S., Wampold, B. E., Tilden, T., ... Neupane, S. P. (2018). PTsD patients show increasing cytokine levels during treatment despite reduced psychological distress.Neuropsychiatric disease and treatment,14, 2367. Werbner, M., Barsheshet, Y., Werbner, N., Zigdon, M., Averbuch, I., Ziv, O., ... Koren, O. (2019). Social-Stress-Responsive Microbiota Induces Stimulation of Self-Reactive Effector T Helper Cells.mSystems,4(4), e00292-18. Calder PC, Ahluwalia N, Brouns F, Buetler T, Clement K, Cunningham K, Esposito K, Jönsson LS, Kolb H, Lansink M, Marcos A, Margioris A, Matusheski N, Nordmann H, O'Brien J, Pugliese G, Rizkalla S, Schalkwijk C, Tuomilehto J, Wärnberg J, Watzl B, Winklhofer-Roob BM. Dietary factors and low-grade inflammation in relation to overweight and obesity. Br J Nutr. 2011 Dec;106 Suppl 3:S5-78. doi: 10.1017/S0007114511005460. PMID: 22133051. Joseph SV, Edirisinghe I, Burton-Freeman BM. Berries: anti-inflammatory effects in humans. J Agric Food Chem. 2014 May 7;62(18):3886-903. doi: 10.1021/jf4044056. Epub 2014 Mar 17. PMID: 24512603. Burton-Freeman BM, Sandhu AK, Edirisinghe I. Red Raspberries and Their Bioactive Polyphenols: Cardiometabolic and Neuronal Health Links. Adv Nutr. 2016 Jan 15;7(1):44-65. doi: 10.3945/an.115.009639. PMID: 26773014; PMCID: PMC4717884. Skrovankova S, Sumczynski D, Mlcek J, Jurikova T, Sochor J. Bioactive Compounds and Antioxidant Activity in Different Types of Berries. Int J Mol Sci. 2015 Oct 16;16(10):24673-706. doi: 10.3390/ijms161024673. PMID: 26501271; PMCID: PMC4632771. McAnulty LS, Nieman DC, Dumke CL, Shooter LA, Henson DA, Utter AC, Milne G, McAnulty SR. Effect of blueberry ingestion on natural killer cell counts, oxidative stress, and inflammation prior to and after 2.5 h of running. Appl Physiol Nutr Metab. 2011 Dec;36(6):976-84. doi: 10.1139/h11-120. Epub 2011 Nov 23. PMID: 22111516. Ellis CL, Edirisinghe I, Kappagoda T, Burton-Freeman B. Attenuation of meal-induced inflammatory and thrombotic responses in overweight men and women after 6-week daily strawberry (Fragaria) intake. A randomized placebo-controlled trial. J Atheroscler Thromb. 2011;18(4):318-27. doi: 10.5551/jat.6114. Epub 2011 Jan 13. PMID: 21242652. Jung UJ, Torrejon C, Tighe AP, Deckelbaum RJ. n-3 Fatty acids and cardiovascular disease: mechanisms underlying beneficial effects. Am J Clin Nutr. 2008 Jun;87(6):2003S-9S. doi: 10.1093/ajcn/87.6.2003S. PMID: 18541602. Tabbaa M, Golubic M, Roizen MF, Bernstein AM. Docosahexaenoic acid, inflammation, and bacterial dysbiosis in relation to periodontal disease, inflammatory bowel disease, and the metabolic syndrome.Nutrients. 2013;5(8):3299-3310. Published 2013 Aug 19. doi:10.3390/nu5083299 Zivkovic AM, Telis N, German JB, Hammock BD. Dietary omega-3 fatty acids aid in the modulation of inflammation and metabolic health. Calif Agric (Berkeley). 2011 Jul;65(3):106-111. doi: 10.3733/ca.v065n03p106. PMID: 24860193; PMCID: PMC4030645. Weylandt KH, Chiu CY, Gomolka B, Waechter SF, Wiedenmann B. Omega-3 fatty acids and their lipid mediators: towards an understanding of resolvin and protectin formation. Prostaglandins Other Lipid Mediat. 2012 Mar;97(3-4):73-82. doi: 10.1016/j.prostaglandins.2012.01.005. Epub 2012 Feb 3. PMID: 22326554. Grimstad T, Berge RK, Bohov P, Skorve J, Gøransson L, Omdal R, Aasprong OG, Haugen M, Meltzer HM, Hausken T. Salmon diet in patients with active ulcerative colitis reduced the simple clinical colitis activity index and increased the anti-inflammatory fatty acid index--a pilot study. Scand J Clin Lab Invest. 2011 Feb;71(1):68-73. doi: 10.3109/00365513.2010.542484. Epub 2010 Dec 8. PMID: 21142420. Ellulu MS, Khaza'ai H, Patimah I, Rahmat A, Abed Y. Effect of long chain omega-3 polyunsaturated fatty acids on inflammation and metabolic markers in hypertensive and/or diabetic obese adults: a randomized controlled trial. Food Nutr Res. 2016 Jan 29;60:29268. doi: 10.3402/fnr.v60.29268. PMID: 26829184; PMCID: PMC4734034. Darghosian L, Free M, Li J, Gebretsadik T, Bian A, Shintani A, McBride BF, Solus J, Milne G, Crossley GH, Thompson D, Vidaillet H, Okafor H, Darbar D, Murray KT, Stein CM. Effect of omega-three polyunsaturated fatty acids on inflammation, oxidative stress, and recurrence of atrial fibrillation. Am J Cardiol. 2015 Jan 15;115(2):196-201. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.10.022. Epub 2014 Oct 29. PMID: 25465932; PMCID: PMC4276435. Zhang X, Shu XO, Xiang YB, Yang G, Li H, Gao J, Cai H, Gao YT, Zheng W. Cruciferous vegetable consumption is associated with a reduced risk of total and cardiovascular disease mortality. Am J Clin Nutr. 2011 Jul;94(1):240-6. doi: 10.3945/ajcn.110.009340. Epub 2011 May 18. PMID: 21593509; PMCID: PMC3127519. Murillo G, Mehta RG. Cruciferous vegetables and cancer prevention. Nutr Cancer. 2001;41(1-2):17-28. doi: 10.1080/01635581.2001.9680607. PMID: 12094621. Guerrero-Beltrán CE, Calderón-Oliver M, Pedraza-Chaverri J, Chirino YI. Protective effect of sulforaphane against oxidative stress: recent advances. Exp Toxicol Pathol. 2012 Jul;64(5):503-8. doi: 10.1016/j.etp.2010.11.005. Epub 2010 Dec 3. PMID: 21129940. Folkard DL, Marlow G, Mithen RF, Ferguson LR. Effect of Sulforaphane on NOD2 via NF-κB: implications for Crohn's disease. J Inflamm (Lond). 2015 Jan 20;12:6. doi: 10.1186/s12950-015-0051-x. PMID: 25705128; PMCID: PMC4335778. Hwang JH, Lim SB. Antioxidant and Anti-inflammatory Activities of Broccoli Florets in LPS-stimulated RAW 264.7 Cells. Prev Nutr Food Sci. 2014 Jun;19(2):89-97. doi: 10.3746/pnf.2014.19.2.089. PMID: 25054107; PMCID: PMC4103733. Lu QY, Zhang Y, Wang Y, Wang D, Lee RP, Gao K, Byrns R, Heber D. California Hass avocado: profiling of carotenoids, tocopherol, fatty acid, and fat content during maturation and from different growing areas. J Agric Food Chem. 2009 Nov 11;57(21):10408-13. doi: 10.1021/jf901839h. PMID: 19813713; PMCID: PMC2796540. Key TJ, Appleby PN, Travis RC, Albanes D, Alberg AJ, Barricarte A, Black A, Boeing H, Bueno-de-Mesquita HB, Chan JM, Chen C, Cook MB, Donovan JL, Galan P, Gilbert R, Giles GG, Giovannucci E, Goodman GE, Goodman PJ, Gunter MJ, Hamdy FC, Heliövaara M, Helzlsouer KJ, Henderson BE, Hercberg S, Hoffman-Bolton J, Hoover RN, Johansson M, Khaw KT, King IB, Knekt P, Kolonel LN, Le Marchand L, Männistö S, Martin RM, Meyer HE, Mondul AM, Moy KA, Neal DE, Neuhouser ML, Palli D, Platz EA, Pouchieu C, Rissanen H, Schenk JM, Severi G, Stampfer MJ, Tjønneland A, Touvier M, Trichopoulou A, Weinstein SJ, Ziegler RG, Zhou CK, Allen NE; Endogenous Hormones Nutritional Biomarkers Prostate Cancer Collaborative Group. Carotenoids, retinol, tocopherols, and prostate cancer risk: pooled analysis of 15 studies. Am J Clin Nutr. 2015 Nov;102(5):1142-57. doi: 10.3945/ajcn.115.114306. Epub 2015 Oct 7. PMID: 26447150; PMCID: PMC4625592. amimi RM, Hankinson SE, Campos H, Spiegelman D, Zhang S, Colditz GA, Willett WC, Hunter DJ. Plasma carotenoids, retinol, and tocopherols and risk of breast cancer. Am J Epidemiol. 2005 Jan 15;161(2):153-60. doi: 10.1093/aje/kwi030. PMID: 15632265. Donnarumma G, Paoletti I, Buommino E, Fusco A, Baudouin C, Msika P, Tufano MA, Baroni A. AV119, a natural sugar from avocado gratissima, modulates the LPS-induced proinflammatory response in human keratinocytes. Inflammation. 2011 Dec;34(6):568-75. doi: 10.1007/s10753-010-9264-6. PMID: 20936426. Li Z, Wong A, Henning SM, Zhang Y, Jones A, Zerlin A, Thames G, Bowerman S, Tseng CH, Heber D. Hass avocado modulates postprandial vascular reactivity and postprandial inflammatory responses to a hamburger meal in healthy volunteers. Food Funct. 2013 Feb 26;4(3):384-91. doi: 10.1039/c2fo30226h. PMID: 23196671. Zimmer AR, Leonardi B, Miron D, Schapoval E, Oliveira JR, Gosmann G. Antioxidant and anti-inflammatory properties of Capsicum baccatum: from traditional use to scientific approach. J Ethnopharmacol. 2012 Jan 6;139(1):228-33. doi: 10.1016/j.jep.2011.11.005. Epub 2011 Nov 9. PMID: 22100562. Kang JH, Kim CS, Han IS, Kawada T, Yu R. Capsaicin, a spicy component of hot peppers, modulates adipokine gene expression and protein release from obese-mouse adipose tissues and isolated adipocytes, and suppresses the inflammatory responses of adipose tissue macrophages. FEBS Lett. 2007 Sep 18;581(23):4389-96. doi: 10.1016/j.febslet.2007.07.082. Epub 2007 Aug 14. PMID: 17719033. Sancho R, Lucena C, Macho A, Calzado MA, Blanco-Molina M, Minassi A, Appendino G, Muñoz E. Immunosuppressive activity of capsaicinoids: capsiate derived from sweet peppers inhibits NF-kappaB activation and is a potent antiinflammatory compound in vivo. Eur J Immunol. 2002 Jun;32(6):1753-63. doi: 10.1002/1521-4141(200206)32:61753::AID-IMMU17533.0.CO;2-2. PMID: 12115659. Boots AW, Drent M, de Boer VC, Bast A, Haenen GR. Quercetin reduces markers of oxidative stress and inflammation in sarcoidosis. Clin Nutr. 2011 Aug;30(4):506-12. doi: 10.1016/j.clnu.2011.01.010. Epub 2011 Feb 15. PMID: 21324570. Srinivasan M, Sudheer AR, Menon VP. Ferulic Acid: therapeutic potential through its antioxidant property. J Clin Biochem Nutr. 2007 Mar;40(2):92-100. doi: 10.3164/jcbn.40.92. PMID: 18188410; PMCID: PMC2127228. Elsayed EA, El Enshasy H, Wadaan MA, Aziz R. Mushrooms: a potential natural source of anti-inflammatory compounds for medical applications. Mediators Inflamm. 2014;2014:805841. doi: 10.1155/2014/805841. Epub 2014 Nov 23. PMID: 25505823; PMCID: PMC4258329. Ganeshpurkar A, Rai G. Experimental evaluation of analgesic and anti-inflammatory potential of Oyster mushroom Pleurotus florida. Indian J Pharmacol. 2013 Jan-Feb;45(1):66-70. doi: 10.4103/0253-7613.106438. PMID: 23543896; PMCID: PMC3608298. Mori K, Ouchi K, Hirasawa N. The Anti-Inflammatory Effects of Lion's Mane Culinary-Medicinal Mushroom, Hericium erinaceus (Higher Basidiomycetes) in a Coculture System of 3T3-L1 Adipocytes and RAW264 Macrophages. Int J Med Mushrooms. 2015;17(7):609-18. doi: 10.1615/intjmedmushrooms.v17.i7.10. PMID: 26559695. Gunawardena D, Bennett L, Shanmugam K, King K, Williams R, Zabaras D, Head R, Ooi L, Gyengesi E, Münch G. Anti-inflammatory effects of five commercially available mushroom species determined in lipopolysaccharide and interferon-γ activated murine macrophages. Food Chem. 2014 Apr 1;148:92-6. doi: 10.1016/j.foodchem.2013.10.015. Epub 2013 Oct 14. PMID: 24262531. Schwartz B, Hadar Y. Possible mechanisms of action of mushroom-derived glucans on inflammatory bowel disease and associated cancer. Ann Transl Med. 2014 Feb;2(2):19. doi: 10.3978/j.issn.2305-5839.2014.01.03. PMID: 25332995; PMCID: PMC4202469. Seymour EM, Bennink MR, Watts SW, Bolling SF. Whole grape intake impacts cardiac peroxisome proliferator-activated receptor and nuclear factor kappaB activity and cytokine expression in rats with diastolic dysfunction. Hypertension. 2010 May;55(5):1179-85. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.109.149393. Epub 2010 Mar 15. PMID: 20231522; PMCID: PMC2929369. Reinisalo M, Kårlund A, Koskela A, Kaarniranta K, Karjalainen RO. Polyphenol Stilbenes: Molecular Mechanisms of Defence against Oxidative Stress and Aging-Related Diseases. Oxid Med Cell Longev. 2015;2015:340520. doi: 10.1155/2015/340520. Epub 2015 Jun 9. PMID: 26180583; PMCID: PMC4477219. Ha JH, Shil PK, Zhu P, Gu L, Li Q, Chung S. Ocular inflammation and endoplasmic reticulum stress are attenuated by supplementation with grape polyphenols in human retinal pigmented epithelium cells and in C57BL/6 mice. J Nutr. 2014 Jun;144(6):799-806. doi: 10.3945/jn.113.186957. Epub 2014 Apr 3. PMID: 24699803; PMCID: PMC6611528. Mossalayi MD, Rambert J, Renouf E, Micouleau M, Mérillon JM. Grape polyphenols and propolis mixture inhibits inflammatory mediator release from human leukocytes and reduces clinical scores in experimental arthritis. Phytomedicine. 2014 Feb 15;21(3):290-7. doi: 10.1016/j.phymed.2013.08.015. Epub 2013 Sep 20. PMID: 24055518. omé-Carneiro J, Gonzálvez M, Larrosa M, Yáñez-Gascón MJ, García-Almagro FJ, Ruiz-Ros JA, Tomás-Barberán FA, García-Conesa MT, Espín JC. Grape resveratrol increases serum adiponectin and downregulates inflammatory genes in peripheral blood mononuclear cells: a triple-blind, placebo-controlled, one-year clinical trial in patients with stable coronary artery disease. Cardiovasc Drugs Ther. 2013 Feb;27(1):37-48. doi: 10.1007/s10557-012-6427-8. PMID: 23224687; PMCID: PMC3555235. Barb D, Williams CJ, Neuwirth AK, Mantzoros CS. Adiponectin in relation to malignancies: a review of existing basic research and clinical evidence. Am J Clin Nutr. 2007 Sep;86(3):s858-66. doi: 10.1093/ajcn/86.3.858S. PMID: 18265479. 木森,肠道抗炎饮食,2019.10. 08. 知乎 Olendzki, B., Silverstein, T., Persuitte, G., Baldwin, K., Ma, Y., Cave, D. (2011). An anti‐\inflammatory diet for Inflammatory Bowel Disease; the IBD‐\AID: P‐\133. Inflammatory Bowel Diseases, 17, S53-S54. Olendzki BC, Silverstein TD, Persuitte GM, Ma Y, Baldwin KR, Cave D. An anti-inflammatory diet as treatment for inflammatory bowel disease: a case series report. Nutrition journal 13 (2014): 5. 黄利, 杨国超, 王敏娟, et al. 膳食炎症指数的研究进展及应用 . 实用医药杂志, 2019(6). SHIVAPPA N,STECK SE,HURLEY TG,et al. Designing and developing a literature-derived,population-based dietary inflammatory index[J]. Public Health Nutr,2014,17(8):1689-1696 CAVICCHIA PP,STECK SE,HURLEY TG,et al. A new dietary inflammatory index predicts interval changes in serum highsensitivity C-reactive protein[J]. J Nutr,2009,139(12):2365-2372. Palozza P, Parrone N, Catalano A, Simone R. Tomato Lycopene and Inflammatory Cascade: Basic Interactions and Clinical Implications. Curr Med Chem. 2010;17(23):2547-63. doi: 10.2174/092986710791556041. PMID: 20491642. Ip BC, Wang XD. Non-alcoholic steatohepatitis and hepatocellular carcinoma: implications for lycopene intervention. Nutrients. 2013 Dec 27;6(1):124-62. doi: 10.3390/nu6010124. PMID: 24379011; PMCID: PMC3916853. Trejo-Solís C, Pedraza-Chaverrí J, Torres-Ramos M, Jiménez-Farfán D, Cruz Salgado A, Serrano-García N, Osorio-Rico L, Sotelo J. Multiple molecular and cellular mechanisms of action of lycopene in cancer inhibition. Evid Based Complement Alternat Med. 2013;2013:705121. doi: 10.1155/2013/705121. Epub 2013 Jul 21. PMID: 23970935; PMCID: PMC3736525. Burton-Freeman B, Sesso HD. Whole food versus supplement: comparing the clinical evidence of tomato intake and lycopene supplementation on cardiovascular risk factors. Adv Nutr. 2014 Sep;5(5):457-85. doi: 10.3945/an.114.005231. PMID: 25469376; PMCID: PMC4188219. Fielding JM, Rowley KG, Cooper P, O' Dea K. Increases in plasma lycopene concentration after consumption of tomatoes cooked with olive oil. Asia Pac J Clin Nutr. 2005;14(2):131-6. PMID: 15927929. Ferretti G, Bacchetti T, Belleggia A, Neri D. Cherry antioxidants: from farm to table. Molecules. 2010 Oct 12;15(10):6993-7005. doi: 10.3390/molecules15106993. PMID: 20944519; PMCID: PMC6259571. Coelho Rabello Lima L, Oliveira Assumpção C, Prestes J, Sérgio Denadai B. CONSUMPTION OF CHERRIES AS A STRATEGY TO ATTENUATE EXERCISE-INDUCED MUSCLE DAMAGE AND INFLAMMATION IN HUMANS. Nutr Hosp. 2015 Nov 1;32(5):1885-93. doi: 10.3305/nh.2015.32.5.9709. PMID: 26545642. Seymour EM, Lewis SK, Urcuyo-Llanes DE, Tanone II, Kirakosyan A, Kaufman PB, Bolling SF. Regular tart cherry intake alters abdominal adiposity, adipose gene transcription, and inflammation in obesity-prone rats fed a high fat diet. J Med Food. 2009 Oct;12(5):935-42. doi: 10.1089/jmf.2008.0270. PMID: 19857054. Kelley DS, Adkins Y, Reddy A, Woodhouse LR, Mackey BE, Erickson KL. Sweet bing cherries lower circulating concentrations of markers for chronic inflammatory diseases in healthy humans. J Nutr. 2013 Mar;143(3):340-4. doi: 10.3945/jn.112.171371. Epub 2013 Jan 23. PMID: 23343675. Kelley DS, Rasooly R, Jacob RA, Kader AA, Mackey BE. Consumption of Bing sweet cherries lowers circulating concentrations of inflammation markers in healthy men and women. J Nutr. 2006 Apr;136(4):981-6. doi: 10.1093/jn/136.4.981. PMID: 16549461. Lopes AEDSC, Araújo LF, Levy RB, Barreto SM, Giatti L. Association between consumption of ultra-processed foods and serum C-reactive protein levels: cross-sectional results from the ELSA-Brasil study. Sao Paulo Med J. 2019 Jul 15;137(2):169-176. doi: 10.1590/1516-3180.2018.0363070219. PMID: 31314878. Mozaffarian D, Pischon T, Hankinson SE, Rifai N, Joshipura K, Willett WC, Rimm EB. Dietary intake of trans fatty acids and systemic inflammation in women. Am J Clin Nutr. 2004 Apr;79(4):606-12. doi: 10.1093/ajcn/79.4.606. PMID: 15051604; PMCID: PMC1282449. Buyken AE, Goletzke J, Joslowski G, Felbick A, Cheng G, Herder C, Brand-Miller JC. Association between carbohydrate quality and inflammatory markers: systematic review of observational and interventional studies. Am J Clin Nutr. 2014 Apr;99(4):813-33. doi: 10.3945/ajcn.113.074252. Epub 2014 Feb 19. PMID: 24552752. Moura FA, de Andrade KQ, dos Santos JC, Goulart MO. Lipoic Acid: its antioxidant and anti-inflammatory role and clinical applications. Curr Top Med Chem. 2015;15(5):458-83. doi: 10.2174/1568026615666150114161358. PMID: 25620240. Castro MC, Massa ML, Arbeláez LG, Schinella G, Gagliardino JJ, Francini F. Fructose-induced inflammation, insulin resistance and oxidative stress: A liver pathological triad effectively disrupted by lipoic acid. Life Sci. 2015 Sep 15;137:1-6. doi: 10.1016/j.lfs.2015.07.010. Epub 2015 Jul 17. PMID: 26188590. Moon HS. Chemopreventive Effects of Alpha Lipoic Acid on Obesity-Related Cancers. Ann Nutr Metab. 2016;68(2):137-44. doi: 10.1159/000443994. Epub 2016 Feb 2. PMID: 26829711. Liu Z, Guo J, Sun H, Huang Y, Zhao R, Yang X. α-Lipoic acid attenuates LPS-induced liver injury by improving mitochondrial function in association with GR mitochondrial DNA occupancy. Biochimie. 2015 Sep;116:52-60. doi: 10.1016/j.biochi.2015.06.023. Epub 2015 Jun 29. PMID: 26133658. Sola S, Mir MQ, Cheema FA, Khan-Merchant N, Menon RG, Parthasarathy S, Khan BV. Irbesartan and lipoic acid improve endothelial function and reduce markers of inflammation in the metabolic syndrome: results of the Irbesartan and Lipoic Acid in Endothelial Dysfunction (ISLAND) study. Circulation. 2005 Jan 25;111(3):343-8. doi: 10.1161/01.CIR.0000153272.48711.B9. Epub 2005 Jan 17. PMID: 15655130. Khalili M, Azimi A, Izadi V, Eghtesadi S, Mirshafiey A, Sahraian MA, Motevalian A, Norouzi A, Sanoobar M, Eskandari G, Farhoudi M, Amani F. Does lipoic acid consumption affect the cytokine profile in multiple sclerosis patients: a double-blind, placebo-controlled, randomized clinical trial. Neuroimmunomodulation. 2014;21(6):291-6. doi: 10.1159/000356145. Epub 2014 May 6. PMID: 24821457. Han T, Bai J, Liu W, Hu Y. A systematic review and meta-analysis of α-lipoic acid in the treatment of diabetic peripheral neuropathy. Eur J Endocrinol. 2012 Oct;167(4):465-71. doi: 10.1530/EJE-12-0555. Epub 2012 Jul 25. PMID: 22837391. Hwang S, Byun JW, Yoon JS, Lee EJ. Inhibitory Effects of α-Lipoic Acid on Oxidative Stress-Induced Adipogenesis in Orbital Fibroblasts From Patients With Graves Ophthalmopathy. Medicine (Baltimore). 2016 Jan;95(2):e2497. doi: 10.1097/MD.0000000000002497. PMID: 26765462; PMCID: PMC4718288. Mirtaheri E, Gargari BP, Kolahi S, Dehghan P, Asghari-Jafarabadi M, Hajalilou M, Shakiba Novin Z, Mesgari Abbasi M. Effects of Alpha-Lipoic Acid Supplementation on Inflammatory Biomarkers and Matrix Metalloproteinase-3 in Rheumatoid Arthritis Patients. J Am Coll Nutr. 2015;34(4):310-7. doi: 10.1080/07315724.2014.910740. Epub 2015 Mar 9. PMID: 25751300. Ziegler D, Hanefeld M, Ruhnau KJ, Hasche H, Lobisch M, Schütte K, Kerum G, Malessa R. Treatment of symptomatic diabetic polyneuropathy with the antioxidant alpha-lipoic acid: a 7-month multicenter randomized controlled trial (ALADIN III Study). ALADIN III Study Group. Alpha-Lipoic Acid in Diabetic Neuropathy. Diabetes Care. 1999 Aug;22(8):1296-301. doi: 10.2337/diacare.22.8.1296. PMID: 10480774. Vidović B, Milovanović S, Dorđević B, Kotur-Stevuljević J, Stefanović A, Ivanišević J, Miljković M, Spasić S, Stojanović D, Pantović M. Effect of alpha-lipoic acid supplementation on oxidative stress markers and antioxidative defense in patients with schizophrenia. Psychiatr Danub. 2014 Sep;26(3):205-13. PMID: 25191766. Nabavi SF, Thiagarajan R, Rastrelli L, Daglia M, Sobarzo-Sánchez E, Alinezhad H, Nabavi SM. Curcumin: a natural product for diabetes and its complications. Curr Top Med Chem. 2015;15(23):2445-55. doi: 10.2174/1568026615666150619142519. PMID: 26088351. He Y, Yue Y, Zheng X, Zhang K, Chen S, Du Z. Curcumin, inflammation, and chronic diseases: how are they linked? Molecules. 2015 May 20;20(5):9183-213. doi: 10.3390/molecules20059183. PMID: 26007179; PMCID: PMC6272784. Hanai H, Iida T, Takeuchi K, Watanabe F, Maruyama Y, Andoh A, Tsujikawa T, Fujiyama Y, Mitsuyama K, Sata M, Yamada M, Iwaoka Y, Kanke K, Hiraishi H, Hirayama K, Arai H, Yoshii S, Uchijima M, Nagata T, Koide Y. Curcumin maintenance therapy for ulcerative colitis: randomized, multicenter, double-blind, placebo-controlled trial. Clin Gastroenterol Hepatol. 2006 Dec;4(12):1502-6. doi: 10.1016/j.cgh.2006.08.008. Epub 2006 Nov 13. PMID: 17101300. Panahi Y, Darvishi B, Ghanei M, Jowzi N, Beiraghdar F, Varnamkhasti BS. Molecular mechanisms of curcumins suppressing effects on tumorigenesis, angiogenesis and metastasis, focusing on NF-κB pathway. Cytokine Growth Factor Rev. 2016 Apr;28:21-9. doi: 10.1016/j.cytogfr.2015.12.004. Epub 2016 Jan 2. PMID: 26774676. Panahi Y, Alishiri GH, Parvin S, Sahebkar A. Mitigation of Systemic Oxidative Stress by Curcuminoids in Osteoarthritis: Results of a Randomized Controlled Trial. J Diet Suppl. 2016;13(2):209-20. doi: 10.3109/19390211.2015.1008611. Epub 2015 Feb 17. PMID: 25688638. Chandran B, Goel A. A randomized, pilot study to assess the efficacy and safety of curcumin in patients with active rheumatoid arthritis. Phytother Res. 2012 Nov;26(11):1719-25. doi: 10.1002/ptr.4639. Epub 2012 Mar 9. PMID: 22407780. Panahi Y, Hosseini MS, Khalili N, Naimi E, Majeed M, Sahebkar A. Antioxidant and anti-inflammatory effects of curcuminoid-piperine combination in subjects with metabolic syndrome: A randomized controlled trial and an updated meta-analysis. Clin Nutr. 2015 Dec;34(6):1101-8. doi: 10.1016/j.clnu.2014.12.019. Epub 2015 Jan 7. PMID: 25618800. Panahi Y, Saadat A, Beiraghdar F, Sahebkar A. Adjuvant therapy with bioavailability-boosted curcuminoids suppresses systemic inflammation and improves quality of life in patients with solid tumors: a randomized double-blind placebo-controlled trial. Phytother Res. 2014 Oct;28(10):1461-7. doi: 10.1002/ptr.5149. Epub 2014 Mar 19. PMID: 24648302. Shoba G, Joy D, Joseph T, Majeed M, Rajendran R, Srinivas PS. Influence of piperine on the pharmacokinetics of curcumin in animals and human volunteers. Planta Med. 1998 May;64(4):353-6. doi: 10.1055/s-2006-957450. PMID: 9619120. Zivkovic AM, Telis N, German JB, Hammock BD. Dietary omega-3 fatty acids aid in the modulation of inflammation and metabolic health. Calif Agric (Berkeley). 2011 Jul;65(3):106-111. doi: 10.3733/ca.v065n03p106. PMID: 24860193; PMCID: PMC4030645. Ellulu MS, Khaza'ai H, Patimah I, Rahmat A, Abed Y. Effect of long chain omega-3 polyunsaturated fatty acids on inflammation and metabolic markers in hypertensive and/or diabetic obese adults: a randomized controlled trial. Food Nutr Res. 2016 Jan 29;60:29268. doi: 10.3402/fnr.v60.29268. PMID: 26829184; PMCID: PMC4734034. Itariu BK, Zeyda M, Hochbrugger EE, Neuhofer A, Prager G, Schindler K, Bohdjalian A, Mascher D, Vangala S, Schranz M, Krebs M, Bischof MG, Stulnig TM. Long-chain n-3 PUFAs reduce adipose tissue and systemic inflammation in severely obese nondiabetic patients: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2012 Nov;96(5):1137-49. doi: 10.3945/ajcn.112.037432. Epub 2012 Oct 3. PMID: 23034965. Ciubotaru I, Lee YS, Wander RC. Dietary fish oil decreases C-reactive protein, interleukin-6, and triacylglycerol to HDL-cholesterol ratio in postmenopausal women on HRT. J Nutr Biochem. 2003 Sep;14(9):513-21. doi: 10.1016/s0955-2863(03)00101-3. PMID: 14505813. Dangardt F, Osika W, Chen Y, Nilsson U, Gan LM, Gronowitz E, Strandvik B, Friberg P. Omega-3 fatty acid supplementation improves vascular function and reduces inflammation in obese adolescents. Atherosclerosis. 2010 Oct;212(2):580-5. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2010.06.046. Epub 2010 Jul 21. PMID: 20727522. Finocchiaro C, Segre O, Fadda M, Monge T, Scigliano M, Schena M, Tinivella M, Tiozzo E, Catalano MG, Pugliese M, Fortunati N, Aragno M, Muzio G, Maggiora M, Oraldi M, Canuto RA. Effect of n-3 fatty acids on patients with advanced lung cancer: a double-blind, placebo-controlled study. Br J Nutr. 2012 Jul;108(2):327-33. doi: 10.1017/S0007114511005551. Epub 2011 Nov 25. PMID: 22114792. Tabbaa M, Golubic M, Roizen MF, Bernstein AM. Docosahexaenoic acid, inflammation, and bacterial dysbiosis in relation to periodontal disease, inflammatory bowel disease, and the metabolic syndrome. Nutrients. 2013;5(8):3299-3310. Published 2013 Aug 19. doi:10.3390/nu5083299 Martorell M, Capó X, Sureda A, Batle JM, Llompart I, Argelich E, Tur JA, Pons A. Effect of DHA on plasma fatty acid availability and oxidative stress during training season and football exercise. Food Funct. 2014 Aug;5(8):1920-31. doi: 10.1039/c4fo00229f. PMID: 24955731. DiLorenzo FM, Drager CJ, Rankin JW. Docosahexaenoic acid affects markers of inflammation and muscle damage after eccentric exercise. J Strength Cond Res. 2014 Oct;28(10):2768-74. doi: 10.1519/JSC.0000000000000617. PMID: 25029008. Capó X, Martorell M, Llompart I, Sureda A, Tur JA, Pons A. Docosahexanoic acid diet supplementation attenuates the peripheral mononuclear cell inflammatory response to exercise following LPS activation. Cytokine. 2014 Oct;69(2):155-64. doi: 10.1016/j.cyto.2014.05.026. Epub 2014 Jun 19. PMID: 24954162. Flock MR, Skulas-Ray AC, Harris WS, Gaugler TL, Fleming JA, Kris-Etherton PM. Effects of supplemental long-chain omega-3 fatty acids and erythrocyte membrane fatty acid content on circulating inflammatory markers in a randomized controlled trial of healthy adults. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids. 2014 Oct;91(4):161-8. doi: 10.1016/j.plefa.2014.07.006. Epub 2014 Jul 17. PMID: 25091379; PMCID: PMC4156902. Pot GK, Brouwer IA, Enneman A, Rijkers GT, Kampman E, Geelen A. No effect of fish oil supplementation on serum inflammatory markers and their interrelationships: a randomized controlled trial in healthy, middle-aged individuals. Eur J Clin Nutr. 2009 Nov;63(11):1353-9. doi: 10.1038/ejcn.2009.63. Epub 2009 Jul 22. PMID: 19623203. Darghosian L, Free M, Li J, Gebretsadik T, Bian A, Shintani A, McBride BF, Solus J, Milne G, Crossley GH, Thompson D, Vidaillet H, Okafor H, Darbar D, Murray KT, Stein CM. Effect of omega-three polyunsaturated fatty acids on inflammation, oxidative stress, and recurrence of atrial fibrillation. Am J Cardiol. 2015 Jan 15;115(2):196-201. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.10.022. Epub 2014 Oct 29. PMID: 25465932; PMCID: PMC4276435. Rashidian A, Mehrzadi S, Ghannadi AR, Mahzooni P, Sadr S, Minaiyan M. Protective effect of ginger volatile oil against acetic acid-induced colitis in rats: a light microscopic evaluation. J Integr Med. 2014 Mar;12(2):115-20. doi: 10.1016/S2095-4964(14)60011-X. PMID: 24666677. Yang M, Liu C, Jiang J, Zuo G, Lin X, Yamahara J, Wang J, Li Y. Ginger extract diminishes chronic fructose consumption-induced kidney injury through suppression of renal overexpression of proinflammatory cytokines in rats. BMC Complement Altern Med. 2014 May 27;14:174. doi: 10.1186/1472-6882-14-174. PMID: 24885946; PMCID: PMC4047007. Mahluji S, Ostadrahimi A, Mobasseri M, Ebrahimzade Attari V, Payahoo L. Anti-inflammatory effects of zingiber officinale in type 2 diabetic patients. Adv Pharm Bull. 2013;3(2):273-6. doi: 10.5681/apb.2013.044. Epub 2013 Aug 20. PMID: 24312847; PMCID: PMC3848205. Arablou T, Aryaeian N, Valizadeh M, Sharifi F, Hosseini A, Djalali M. The effect of ginger consumption on glycemic status, lipid profile and some inflammatory markers in patients with type 2 diabetes mellitus. Int J Food Sci Nutr. 2014 Jun;65(4):515-20. doi: 10.3109/09637486.2014.880671. Epub 2014 Feb 4. PMID: 24490949. Karimi N, Dabidi Roshan V, Fathi Bayatiyani Z. Individually and Combined Water-Based Exercise With Ginger Supplement, on Systemic Inflammation and Metabolic Syndrome Indices, Among the Obese Women With Breast Neoplasms. Iran J Cancer Prev. 2015 Dec;8(6):e3856. doi: 10.17795/ijcp-3856. Epub 2015 Dec 23. PMID: 26855719; PMCID: PMC4736069. Hoseinzadeh K, Daryanoosh F, Baghdasar PJ, Alizadeh H. Acute effects of ginger extract on biochemical and functional symptoms of delayed onset muscle soreness. Med J Islam Repub Iran. 2015 Sep 12;29:261. PMID: 26793652; PMCID: PMC4715415. Black CD, Herring MP, Hurley DJ, O'Connor PJ. Ginger (Zingiber officinale) reduces muscle pain caused by eccentric exercise. J Pain. 2010 Sep;11(9):894-903. doi: 10.1016/j.jpain.2009.12.013. Epub 2010 Apr 24. PMID: 20418184. Chaiyakunapruk N, Kitikannakorn N, Nathisuwan S, Leeprakobboon K, Leelasettagool C. The efficacy of ginger for the prevention of postoperative nausea and vomiting: a meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2006 Jan;194(1):95-9. doi: 10.1016/j.ajog.2005.06.046. PMID: 16389016. Riccioni G, Gammone MA, Tettamanti G, Bergante S, Pluchinotta FR, D'Orazio N. Resveratrol and anti-atherogenic effects. Int J Food Sci Nutr. 2015;66(6):603-10. doi: 10.3109/09637486.2015.1077796. Epub 2015 Aug 26. PMID: 26306466. Pan W, Yu H, Huang S, Zhu P. Resveratrol Protects against TNF-α-Induced Injury in Human Umbilical Endothelial Cells through Promoting Sirtuin-1-Induced Repression of NF-KB and p38 MAPK. PLoS One. 2016 Jan 22;11(1):e0147034. doi: 10.1371/journal.pone.0147034. PMID: 26799794; PMCID: PMC4723256. Nøhr MK, Dudele A, Poulsen MM, Ebbesen LH, Radko Y, Christensen LP, Jessen N, Richelsen B, Lund S, Pedersen SB. LPS-Enhanced Glucose-Stimulated Insulin Secretion Is Normalized by Resveratrol. PLoS One. 2016 Jan 11;11(1):e0146840. doi: 10.1371/journal.pone.0146840. PMID: 26751381; PMCID: PMC4709071. Zhang X, Jiang A, Qi B, Ma Z, Xiong Y, Dou J, Wang J. Resveratrol Protects against Helicobacter pylori-Associated Gastritis by Combating Oxidative Stress. Int J Mol Sci. 2015 Nov 20;16(11):27757-69. doi: 10.3390/ijms161126061. PMID: 26610474; PMCID: PMC4661919. Macedo RC, Vieira A, Marin DP, Otton R. Effects of chronic resveratrol supplementation in military firefighters undergo a physical fitness test--a placebo-controlled, double blind study. Chem Biol Interact. 2015 Feb 5;227:89-95. doi: 10.1016/j.cbi.2014.12.033. Epub 2015 Jan 5. PMID: 25572586. Faghihzadeh F, Adibi P, Rafiei R, Hekmatdoost A. Resveratrol supplementation improves inflammatory biomarkers in patients with nonalcoholic fatty liver disease. Nutr Res. 2014 Oct;34(10):837-43. doi: 10.1016/j.nutres.2014.09.005. Epub 2014 Sep 23. PMID: 25311610. Tomé-Carneiro J, Gonzálvez M, Larrosa M, Yáñez-Gascón MJ, García-Almagro FJ, Ruiz-Ros JA, Tomás-Barberán FA, García-Conesa MT, Espín JC. Grape resveratrol increases serum adiponectin and downregulates inflammatory genes in peripheral blood mononuclear cells: a triple-blind, placebo-controlled, one-year clinical trial in patients with stable coronary artery disease. Cardiovasc Drugs Ther. 2013 Feb;27(1):37-48. doi: 10.1007/s10557-012-6427-8. PMID: 23224687; PMCID: PMC3555235. Culpitt SV, Rogers DF, Fenwick PS, Shah P, De Matos C, Russell RE, Barnes PJ, Donnelly LE. Inhibition by red wine extract, resveratrol, of cytokine release by alveolar macrophages in COPD. Thorax. 2003 Nov;58(11):942-6. doi: 10.1136/thorax.58.11.942. PMID: 14586044; PMCID: PMC1746526. Samsami-Kor M, Daryani NE, Asl PR, Hekmatdoost A. Anti-Inflammatory Effects of Resveratrol in Patients with Ulcerative Colitis: A Randomized, Double-Blind, Placebo-controlled Pilot Study. Arch Med Res. 2015 May;46(4):280-5. doi: 10.1016/j.arcmed.2015.05.005. Epub 2015 May 20. PMID: 26002728. Timmers S, Konings E, Bilet L, Houtkooper RH, van de Weijer T, Goossens GH, Hoeks J, van der Krieken S, Ryu D, Kersten S, Moonen-Kornips E, Hesselink MKC, Kunz I, Schrauwen-Hinderling VB, Blaak E, Auwerx J, Schrauwen P. Calorie restriction-like effects of 30 days of resveratrol supplementation on energy metabolism and metabolic profile in obese humans. Cell Metab. 2011 Nov 2;14(5):612-22. doi: 10.1016/j.cmet.2011.10.002. PMID: 22055504; PMCID: PMC3880862. van der Made SM, Plat J, Mensink RP. Resveratrol does not influence metabolic risk markers related to cardiovascular health in overweight and slightly obese subjects: a randomized, placebo-controlled crossover trial. PLoS One. 2015 Mar 19;10(3):e0118393. doi: 10.1371/journal.pone.0118393. PMID: 25790328; PMCID: PMC4366169. Catalgol B, Batirel S, Taga Y, Ozer NK. Resveratrol: French paradox revisited. Front Pharmacol. 2012 Jul 17;3:141. doi: 10.3389/fphar.2012.00141. PMID: 22822401; PMCID: PMC3398412. Patel KR, Scott E, Brown VA, Gescher AJ, Steward WP, Brown K. Clinical trials of resveratrol. Ann N Y Acad Sci. 2011 Jan;1215:161-9. doi: 10.1111/j.1749-6632.2010.05853.x. PMID: 21261655. Shih CM, Cheng SN, Wong CS, Kuo YL, Chou TC. Antiinflammatory and antihyperalgesic activity of C-phycocyanin. Anesth Analg. 2009 Apr;108(4):1303-10. doi: 10.1213/ane.0b013e318193e919. PMID: 19299804. Reddy MC, Subhashini J, Mahipal SV, Bhat VB, Srinivas Reddy P, Kiranmai G, Madyastha KM, Reddanna P. C-Phycocyanin, a selective cyclooxygenase-2 inhibitor, induces apoptosis in lipopolysaccharide-stimulated RAW 264.7 macrophages. Biochem Biophys Res Commun. 2003 May 2;304(2):385-92. doi: 10.1016/s0006-291x(03)00586-2. PMID: 12711327. Gutiérrez-Rebolledo GA, Galar-Martínez M, García-Rodríguez RV, Chamorro-Cevallos GA, Hernández-Reyes AG, Martínez-Galero E. Antioxidant Effect of Spirulina (Arthrospira) maxima on Chronic Inflammation Induced by Freund's Complete Adjuvant in Rats. J Med Food. 2015 Aug;18(8):865-71. doi: 10.1089/jmf.2014.0117. Epub 2015 Jan 19. PMID: 25599112; PMCID: PMC4523079. Gemma C, Mesches MH, Sepesi B, Choo K, Holmes DB, Bickford PC. Diets enriched in foods with high antioxidant activity reverse age-induced decreases in cerebellar beta-adrenergic function and increases in proinflammatory cytokines. J Neurosci. 2002 Jul 15;22(14):6114-20. doi: 10.1523/JNEUROSCI.22-14-06114.2002. PMID: 12122072; PMCID: PMC6757915. Ku CS, Pham TX, Park Y, Kim B, Shin MS, Kang I, Lee J. Edible blue-green algae reduce the production of pro-inflammatory cytokines by inhibiting NF-κB pathway in macrophages and splenocytes. Biochim Biophys Acta. 2013 Apr;1830(4):2981-8. doi: 10.1016/j.bbagen.2013.01.018. Epub 2013 Jan 26. PMID: 23357040; PMCID: PMC3594481. Pabon MM, Jernberg JN, Morganti J, Contreras J, Hudson CE, Klein RL, Bickford PC. A spirulina-enhanced diet provides neuroprotection in an α-synuclein model of Parkinson's disease. PLoS One. 2012;7(9):e45256. doi: 10.1371/journal.pone.0045256. Epub 2012 Sep 18. PMID: 23028885; PMCID: PMC3445455. Nielsen CH, Balachandran P, Christensen O, Pugh ND, Tamta H, Sufka KJ, Wu X, Walsted A, Schjørring-Thyssen M, Enevold C, Pasco DS. Enhancement of natural killer cell activity in healthy subjects by Immulina®, a Spirulina extract enriched for Braun-type lipoproteins. Planta Med. 2010 Nov;76(16):1802-8. doi: 10.1055/s-0030-1250043. Epub 2010 Jun 17. PMID: 20560112. Selmi C, Leung PS, Fischer L, German B, Yang CY, Kenny TP, Cysewski GR, Gershwin ME. The effects of Spirulina on anemia and immune function in senior citizens. Cell Mol Immunol. 2011 May;8(3):248-54. doi: 10.1038/cmi.2010.76. Epub 2011 Jan 31. PMID: 21278762; PMCID: PMC4012879. Park HJ, Lee YJ, Ryu HK, Kim MH, Chung HW, Kim WY. A randomized double-blind, placebo-controlled study to establish the effects of spirulina in elderly Koreans. Ann Nutr Metab. 2008;52(4):322-8. doi: 10.1159/000151486. Epub 2008 Aug 19. PMID: 18714150. Lee EH, Park JE, Choi YJ, Huh KB, Kim WY. A randomized study to establish the effects of spirulina in type 2 diabetes mellitus patients. Nutr Res Pract. 2008 Winter;2(4):295-300. doi: 10.4162/nrp.2008.2.4.295. Epub 2008 Dec 31. PMID: 20016733; PMCID: PMC2788188. Schröder L, Kaiser S, Flemer B, Hamm J, Hinrichsen F, Bordoni D, Rosenstiel P, Sommer F. Nutritional Targeting of the Microbiome as Potential Therapy for Malnutrition and Chronic Inflammation. Nutrients. 2020 Oct 3;12(10):E3032. doi: 10.3390/nu12103032. PMID: 33022941. Xue J, Ajuwon KM, Fang R, Mechanistic insight into the gut microbiome and its interaction with host immunity and inflammation. Animal Nutrition. 2020 免责声明: 本账号发表的内容仅是用于信息的分享,仅供学习参考使用。 在采取任何预防、治疗或治愈的措施之前,请先咨询临床医生。
4765 次阅读|0 个评论
中医药与炎症的研究逐渐成为热点
rongqiaohe 2020-8-26 17:18
采用“Traditional Chinese Medicine”和inflammation作为关键词,经过在PubMed上检索,2019年发表的论文达到了1231篇/年。这与十年前(2009年)的95篇 论文 / 年 形成了非常鲜明的对比。也就说,中医药与炎症的研究论文呈对数增长;估计明年将达到或超过2000篇论文/年。 在这样的趋势下,《生物化学与生物物理进展》于本月出版了一期“中药与炎症”英文专刊,来顺应当下的发展势头。该专刊发表了来自国内不同高校和研究机构作者的20篇论文。 见中国知网 : https://navi.cnki.net/knavi/JournalDetail?pcode=CJFDpykm=SHSW https://navi.cnki.net/knavi/JournalDetail?pcode=CJFDpykm=SHSW
个人分类: 学术交流|3368 次阅读|0 个评论
[转载]献给七夕,微生物和您的爱情生活
niuneat 2020-8-26 13:00
假设你能看到人体内所有的基因,你应该会感到震惊。他们中只有1%是人类。另外99%属于细菌、酵母、病毒和微小的原生动物。这些微生物被称为微生物群,它覆盖着你的全身内外。 可以说,潮湿温暖的肠道环境是地球上最拥挤的空间之一。它容纳了大约上千种不同的微生物物种,其所含基因远超过我们的人类基因。 肠道微生物与我们相依相伴 神奇的是,这些微生物及其基因会影响我们的爱情生活,帮助我们像应用程序一样挑选相配的伴侣。取决于你的微生物群状态,这可能是好事,也可能是坏事。 人类可能需要花费数千年的时间才能改变基因,但是微生物可以在20分钟左右的时间内产生新一代的基因泵送的同胞细胞。然后微生物围绕着我们发展进化圈,古老的防御体系,我们的身体要不断为这些变化的微生物创造环境。 因此,在原始时代的某个时候,我们募集了有益的细菌来保护我们免受致病菌的侵害。在潮湿和温暖的环境中,微生物通过抵抗病原体来保护我们,这种关系使我们在充满病原体的世界中成长 。 这种共生有多重要?所有的动物都不遗余力地将选定的微生物传给它们的孩子,例如小马会去吃马妈妈的便便,因为它需要摄取母亲粪便中的微生物。 在人类中,产道为早期微生物的形成提供了的途径。母乳中含有的细菌会进一步建立婴儿的初始肠道微生物群。母乳甚至含有专门为喂养这些微生物而生产的益生元。 然而,我们的肠道微生物(统称为微生物群)也有自己的需求-并且他们知道如何满足。 微生物是情绪和行为操纵器 令人惊讶的是,微生物可以产生人类神经递质,包括多巴胺和5-羟色胺,这是目前抗抑郁药物最流行的两个目标。微生物也会产生激素和脂肪酸,所有这些都是有效的情绪操纵器。 再加上细菌毒素和微生物,对他们的宿主有着强大的控制能力。你是不是认为自己有意识地决定爱吃甜食?不,很可能你的微生物才是真正的甜食渴望者,并且你的欲望已经被塑造成可以满足它们的欲望。 事实是,肠道微生物并不是我们的“朋友”,它们是我们共同用餐的伙伴,但随时都可以帮助我们。 它们都有自己的食欲:酵母渴望糖;拟杆菌属(Bacteroidetes)会喜欢脂肪;普雷沃特菌属则比较喜欢碳水化合物;双歧杆菌是纤维爱好者。 它们都有自己的方法来讨好自己喜欢的,使用两种基本技术的变化来影响我们的食物选择 。 如果我们不给它们想要的东西,微生物就会产生毒素,使我们感到不舒服,因为他们知道如何使我们痛苦。 微生物通过改变我们的味蕾,增加阿片和大麻素受体以及产生神经递质(如多巴胺和5-羟色胺)来增加我们对食物的渴望。也是因此他们也知道如何使我们快乐 。 如果微生物能够指导我们的行为,那么他们还能做什么?从微生物的角度考虑,为了扩大其领土,它们可能会驱使我们更多地社交。从微生物的角度来看,有什么比亲吻,握手或拥抱更好的传播途径呢? 从果蝇开始的研究 以色列2010年的一项研究将一批果蝇分成了两组。他们给一组喂以糖蜜为食的饮食,另一组为淀粉。每组都建立了合适的微生物群,经过精心调整以消化各自的饮食。 然后,他们在交配室中把这四个混合在一起(每组取一对)。一个交配室实际上只是一个很小的塑料碗,上面有透明的盖子,这样研究人员就可以算出性行为。 具有相同微生物群的果蝇更有交配意向 尽管所有果蝇之间都可以完全通行,但他们还是希望与具有相同微生物群的果蝇交配 。 从几十代来看,果蝇一直生活在自己的群体中,基本上是两个独立的物种。那么有人问,怎么知道这是由于微生物引起的,而不仅仅是呼吸中有糖蜜的气味?答案很简单:当研究人员给果蝇使用抗生素杀死其微生物群时,他们的偏好就消失了。 细菌不会产生性信息素,但会调节其信息素 首席科学家 尤金·罗森伯格(Eugene Rosenberg)说:“共生细菌可通过改变性信息素(sex pheromones,在哺乳类动物中通过唾液,汗液和尿液释放)水平来影响果蝇交配偏好。细菌不会产生性信息素,但会调节其信息素。” 信息素是一种神秘的化学物质,可以起性吸引剂的作用。昆虫会嗅到其中的单个分子而飞走数英里。它显示了微生物群对于交配选择的重要性。 研究从果蝇走向人类 罗森伯格在后续论文中提到,蝇类并不是唯一被微生物操纵配偶选择的动物:“细菌对人类和其他动物的嗅觉有影响,而嗅觉是选择性伴侣的重要输入。” 可以这样理解,你的细菌将皮肤油脂转化为属于你自己的脂肪酸混合物,从而决定了你的气味。这是你的“特定味道”。 罗森伯格及其小组进一步推测,婴儿的抗生素治疗可能会影响这种情况,并可能导致菌群的流失和产生不同的气味 。 早期使用抗生素会影响未来的爱情生活?这种猜测令人担忧,但罗森伯格认为,通过谨慎地在抗生素使用后重新繁殖微生物群,这种情况可能会逆转。 微生物和激素 从客观上看,性有时让人满头大汗,但我们还是设法克服了这一点。细菌也可能通过操纵我们的激素发挥作用。 就像动物一样,微生物利用激素彼此交流 。这些化学物质可以帮助我们改善性生活。例如催产素,参与保持身体健康,也和快速愈合有关,但它也在社会关系中发挥作用。催产素是“荷尔蒙激素”,它可以帮助我们忽略性的不便,得以繁衍后代。 这对微生物来说,也是一个巨大的胜利,因为性可以帮助它们找到新的人类领土。接吻可以使它们的生活更美好:亲密接吻每秒可在参与者之间转移800万细菌 。 摄入益生菌如罗伊氏乳杆菌可提高体内催产素的水平 。看到这,你是不是想赶紧去买益生菌补充剂了?别急,高纤维食物也可以提高自己的罗伊氏乳杆菌水平。 嗅出灵魂伴侣 伴侣的选择还受微生物自身免疫系统的影响。主要的组织相容性复合体(MHC)由免疫蛋白组成,这些免疫蛋白为我们每个人提供了独特的气味特征。MHC蛋白是通过与微生物接触而产生的,代表了与病原体战斗的浓缩版本。 从理论上讲,我们无意识地选择了拥有完全不同的MHC的伴侣。这意味着将补充我们自身,有效地使我们对病原体的抵抗力加倍。 当你选择一个具有兼容的MHC特性的伴侣时,它们会让你闻起来很友好。如果你有孩子,他们就会在健康的微生物群上有一个良好的开端。 已婚夫妇如何影响彼此的身体健康 已婚或同居伴侣可以在很大程度上影响彼此的压力水平,情绪和健康行为方式。这意味着配偶不快乐或不健康,或敌对婚姻会让你更不健康。 当然另一方面,你的伴侣可以起到积极的作用,让你更活跃,减轻体重或减少饮酒,从而有可能改善您的身体健康。 一个最近的评论文章俄亥俄州立大学的Janice Kiecolt-Glaser及其同事的研究表明,婚姻互动,配偶情绪和生活方式习惯对健康的影响可能是通过肠道来介导的 。 最近,研究人员已更加意识到人体中,肠道是与大脑,免疫系统和心血管系统(通过迷走神经)进行通讯的中心枢纽。 研究表明,抑郁,饮食,睡眠,压力和敌对的婚姻相互作用会减少肠细菌的生物多样性,或使肠屏障更具渗透性,并更有可能使炎性因子渗入血液(称为“渗漏性肠”)。 肠道菌群多样性较低或肠道泄漏较多,会增加您对慢性炎症,肥胖症和糖尿病或心脏病等慢性疾病的抵抗力。因此,与伴侣生活在一起可能会以更多的你想象不到的方式影响肠道和整体健康 。 在一起生活为什么会影响这些因素?事实证明,身体互动,触摸,亲吻和性行为促进了微生物群的共享。肠道菌群与心血管疾病或糖尿病的许多危险因素有关,包括葡萄糖代谢,体重指数,腰围和高密度脂蛋白。 共享的压力源,情绪和健康习惯 促进已婚夫妇健康风险相似性的另一个因素是,他们可能共享共同的压力源,或者受到彼此情绪和压力水平的影响。无论是面对共同的压力源(例如经济压力或生病的孩子),还是伴侣将工作压力带回家,压力都具有传染性。 婚姻中的冲突,压力或敌意也可能影响您的情绪并增加皮质醇水平。伴侣也容易受到彼此健康或不健康行为和睡眠方式的影响。 研究表明: 拥有沮丧的伴侣会使你患抑郁的风险加倍。 不幸福的夫妻比幸福的夫妻更难消除负面情绪和压力。 伴侣有慢性睡眠问题的人有的炎症水平更高。如果你的伴侣在晚上醒着,可能会打扰你的睡眠。 肠道菌群,肠道渗漏和慢性炎症 一个健康的肠道具有多种细菌或病毒,它们分布均匀,没有一个物种能占主导地位。研究表明,菌群多样性低的人比菌群多样性高的人更容易发生慢性炎症。一些研究表明,饮食习惯也会影响微生物群的多样性。 与西方饮食相比,传统西方饮食富含红肉,精制糖和饱和脂肪,而微生物多样性较低,而地中海饮食则更多地依赖植物和健康脂肪。高饱和脂肪饮食还可以增加肠道的通透性,使毒素和炎性物质更有可能渗入您的血液中。 从婚姻敌意到全身性炎症的途径 一项研究表明,对婚姻的看法更加敌对的夫妇减少了肠道微生物的多样性,并增加了不健康的饮食习惯。在这项研究中,研究人员通过对脂多糖结合蛋白(LBP)进行评估,对婚姻状况进行了录像和编码,并测量了微生物的多样性。具有更多敌对性的夫妻的LBP较高,这又与C-反应蛋白(炎症的标志物)的水平较高有关。 因此,这项研究显示了通过减少肠道生物多样性,从婚姻敌意到全身性炎症的途径。此外,较敌对的夫妇的饮食中饱和脂肪含量较高,这可能会影响肠道微生物并增加炎症 。 配偶比兄弟姐妹具有更相似的微生物群 一项美国的研究,针对威斯康星州人群的研究,对配偶(N=94)和兄弟姐妹对(N=83)的分析进一步表明,配偶比兄弟姐妹具有更相似的微生物群和更多共同的细菌类群,在兄弟姐妹和不相关配偶之间没有观察到差异。即使考虑到饮食因素,这些差异仍然存在。 结果表明,人与人之间的互动,特别是持续的密切婚姻关系,会影响肠道菌群。已婚个体所拥有的微生物群落相对于独居者具有更大的多样性和丰富性,具有亲密关系的夫妻具有最大的菌群多样性,鉴于数十年来的研究记录了婚姻对健康的益处,这点值得注意 。 可以看到,具有亲密关系的夫妻其菌群多样性更高,而且存在显著差异。 夫妻之间的肠道菌群相似度也超过兄弟姐妹和不相关人群。 虽然饮食通常与胃肠道微生物群相关,但亲密关系表明人类互动和共同行为的影响较少得到理解。紧靠和频繁的身体接触与促进相似个人之间直接微生物共享灵长类动物中微生物的相似性是相关的。 在这项研究中,亲密关系可能代表了在一起度过的时间,身体情感以及其他可能导致微生物共享的人类互动的总和。事实上,有证据表明唾液微生物群影响肠道微生物群,而唾液微生物群可能受接吻的影响。 高质量婚姻可能有助于微生物 通过进一步分析共享的菌发现,有趣的是,这些潜在共享的OTU中的大多数都来自严格厌氧的分类单元,这表明在宿主之间的富氧环境中持续存在可能不是密切人际关系的传播限制因素。 我们进一步发现,不仅已婚夫妇具有更多相似的肠道菌群,而且已婚个体所拥有的微生物群落相对于独居者更具多样性和丰富性。亲密的婚姻关系比兄弟姐妹之间共享的遗传因素和早期生活环境影响更大。 这一发现之所以有趣,部分是因为它与大量证据相吻合,证明了高质量婚姻与发病率和死亡率之间的牢固联系。未来可能会试图弄清将密切关系与微生物成分联系起来的机制。例如,尽管我们没有发现证据表明饮食共享是造成这些发现的主要原因,但我们无法测试精确的身体接触和亲密关系频率作为替代性解释机制。 菌群预测家庭关系 通过评估共有菌群来预测区分家庭和夫妻配偶,预测家庭模型的整体性能较差,但这些预测似乎仍依赖于网络结构,因为在肠道和口腔样本中,某些家庭内部的所有关系都得到了准确的预测。 值得注意的是,模型表明,近25%的配偶非常容易以高置信度进行预测。为什么某些夫妻比其他夫妻更容易预测,这可能反映出共同的敏感性,特定行为或婚姻关系的相对重要性 。 改善伴侣关系 1. 共同努力,让生活更健康 当你和伴侣同时工作以减轻体重,多睡,多运动,少喝酒时,更有可能互助成长。看到伴侣变得更健康可以激励你去做同样的事情。 2. 更加富有同情心和相互尊重,而不是敌对地进行沟通 记住,你们是站在同一边的。请注意,对话如果朝消极方向进行,请稍作休息。尝试降低防御力,保持耐心,减少批评。 3. 如果你的伴侣在工作,家庭或育儿方面有压力,请尝试提供帮助并给予支持 最终,压力较小的配偶对你们俩来说都意味着更好的健康。如果尽管您尝试帮助您的伴侣仍然感到压力,则应集中精力分散自己,锻炼,冥想或进行愉快的活动,以减轻压力。 4. 另外,请确保了解您的肠道菌群和拥有良好的菌群 这样可以帮助你拥有美丽的皮肤,光亮的头发,毕竟健康的人自带魅力。 要调整您的微生物群,以下简单步骤供参考: 1. 多吃富含纤维的蔬菜,包括芦笋,朝鲜蓟,西兰花和韭菜。纤维可以喂养有益的微生物,从而阻止病原体。 2. 多吃含有抗氧化剂的深色水果,例如樱桃和蓝莓,可帮助您应对炎性病原体。 3. 尝试酸奶和益生菌益生元等含有微生物的发酵食品。 4. 偶尔吃一点鱼;它具有抗炎的omega-3油。 5. 做些运动,对微生物群有很好的效果。 6. 了解和重视肠道菌群检测 有了健康的微生物群,你会处于健康状态,并选择了与微生物相容的伴侣,它们可能会比任何约会应用程序更能帮助你找到良好合适的伴侣。 欢迎关注:谷禾健康 ——让你和你的家人更健康 参考文献 1. Scott C. Anderson,Microbes and the Mind. Psychologytoday., 2019,07 2. Scott C. Anderson,The Shocking Source of Your Cravings.Psychologytoday, 2019, 07 3. Alcock, Joe, Carlo C Maley, and C Athena Aktipis. “Is Eating Behavior Manipulated by the Gastrointestinal Microbiota? Evolutionary Pressures and Potential Mechanisms.” Bioessays 36, no. 10 (October 2014): 940–49. 4. Temko, Jamie E., Sofia Bouhlal, Mehdi Farokhnia, Mary R. Lee, John F. Cryan, and Lorenzo Leggio. “The Microbiota, the Gut and the Brain in Eating and Alcohol Use Disorders: A ‘Ménage à Trois’?” Alcohol and Alcoholism 52, no. 4 (July 1, 2017): 403–13. 5. Sharon, Gil, Daniel Segal, John M. Ringo, Abraham Hefetz, Ilana Zilber-Rosenberg, and Eugene Rosenberg. “Commensal Bacteria Play a Role in Mating Preference of Drosophila Melanogaster.” Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 107, no. 46 (November 16, 2010): 20051–56. 6. Sharon, Gil, Daniel Segal, Ilana Zilber-Rosenberg, and Eugene Rosenberg. “Symbiotic Bacteria Are Responsible for Diet-Induced Mating Preference in Drosophila Melanogaster, Providing Support for the Hologenome Concept of Evolution.” Gut Microbes 2, no. 3 (June 2011): 190–92. 7. Stabb, Eric V. “Could Positive Feedback Enable Bacterial Pheromone Signaling To Coordinate Behaviors in Response to Heterogeneous Environmental Cues?” MBio 9, no. 3 (July 5, 2018): e00098-18. 8. Kort, Remco, Martien P. M. Caspers, Astrid van de Graaf, Wim van Egmond, Bart J. F. Keijser, and Guus Roeselers. “Shaping the Oral Microbiota through Intimate Kissing.” In Microbiome, 2014. 9. Varian, Bernard J., Theofilos Poutahidis, Brett T. DiBenedictis, Tatiana Levkovich, Yassin Ibrahim, Eliska Didyk, Lana Shikhman, et al. “Microbial Lysate Upregulates Host Oxytocin.” Brain, Behavior, and Immunity 61 (March 2017): 36–49. 10. Kiecolt-Glaser JK, Gouin JP, Hantsoo LV (2010). Close relationships, inflammation, and health. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. Close relationships, inflammation, and health.Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 35, 33-38. PMC2891342 11. Melanie Greenberg Ph.D. How Married Couples Influence Each Other’s Physical Health. psychologytoday. 2019.10 12. Dill-McFarlandKA,TangZZ,KemisJH,etal.Closesocialrelationshipscorrelatewithhumangutmicrobiotacomposition.SciRep.2019;9(1):703.Published2019Jan24.doi:10.1038/s41598-018-37298-9 13.BritoIL,GurryT,ZhaoS,etal.Transmissionofhuman-associatedmicrobiotaalongfamilyandsocialnetworks.NatMicrobiol.2019;4(6):964-971.doi:10.1038/s41564-019-0409-6 本文转自谷禾健康
1415 次阅读|0 个评论
肠道微生物群与不健康衰老
niuneat 2020-8-24 18:06
每个人都想长生不老,但没有人想变老。我们渴望长寿,但是对衰老又非常恐惧。研究发现长寿者和体弱者的微生物群之间存在着深刻的差异,与年龄相关的微生物失调会导致肠道通透性、全身炎症和过早死亡,但这些差异在多大程度上促进或阻止了晚年的健康尚不清楚。肠道微生物群随着年龄的增长而变化,但目前尚不清楚这些变化在多大程度上是由于生理变化、年龄相关性炎症或免疫衰老、饮食、药物或慢性健康状况引起的。 近日,加拿大麦克马斯特大学(McMaster University)的研究团队发表在《细胞》子刊《Cell Host Microbe》究肠道微生物群与不健康衰老进行了回顾讨论分析。 与年龄相关的肠道生理变化可能会改变微生物群 生命早期微生物群的动态特性是众所周知的,但更多细微的多样性变化一直持续到中年(大约40岁),此时存在相对稳定期。这种稳定性丧失和年龄相关性失调开始的时间点可能因个体而异,如果部分是由衰老生理学变化引起的,则可能与生物年龄(即生理年龄)比时间年龄(即寿命数)的相关性更大。弄清年龄、药物、饮食和共病性对微生物失调的相对贡献是一项挑战性的工作(图1);然而,在像老鼠、鱼、线虫和果蝇这样的模型生物,表明至少某种程度的生物失调是衰老的一个特征。 同样,对老年人的饮食、生活方式和药物进行的大量仔细调查表明,某些微生物物种的增加和减少是随着年龄的增长而变化的。肠道生理学随着年龄的增长而变化,由于微生物群在很大程度上是由生理学形成的,这些变化可能有助于某些微生物的持续或生长。在模型生物体中,预防肠道生理学中的年龄相关变化可缓解微生物失调并延长寿命。例如,老鼠的粘液分泌随着年龄的增长而减少,形成一个更薄且不连续的粘液层。粘蛋白在胃肠道内提供一层保护膜,防止微生物直接与上皮细胞相互作用,当这一层丧失时,通常不会与上皮层相互作用的微生物会引起炎症反应。它也是梭状科、阿克曼菌科、双歧杆菌科和拟杆菌科中许多菌株的营养来源,所有这些菌株都显示出随着年龄的变化而变化。 谷禾健康-肠道年龄预测模型图 从上图看出肠道年龄和生理年龄基本是符合的,说明人体真实年龄与肠道菌群的年龄特征是相符合的。 健康相关的行为也有助于健康的微生物群,如果微生物群随着年龄的增长而变化,不同老年人之间的肠道微生物差异比不同年轻人之间更大。早期年龄段的菌群变化更加迅速,基本上出生第一年每个月都有其对应的年龄菌群特征,之后到菌群的年龄特征范围变宽,在30~50岁左右以5年为一个年龄段。50岁以后基本以10年为一个年龄段,而且肠道菌群由于疾病状态和菌群紊乱等情况导致的年龄偏差会变大。与通常认为的越健康的人肠道菌群越年轻,或者越健康的宝宝肠道年龄更早熟的认知不同,健康人的肠道菌群年龄恰恰是最符合真实年龄的,与真实年龄差异越大,无论是年轻还是年老,都意味着肠道菌群出现问题。 粘液代谢微生物如Akkermansia muciniphila, Bacteriodes fragilis, Bacterioides vulgatus, Bifidobacterium和 Prevotella 等是否对粘液层的降解起作用尚不清楚,尤其是因为粘液代谢物种,如类杆菌属和嗜粘杆菌在百岁老人中增多,因此被认为是有益的(表1)。嗜粘液单胞菌代谢粘蛋白的能力与其刺激粘蛋白产生的能力相结合。因此,补充一些菌株已被证明可以改善年龄相关的粘蛋白损失,并具有积极的健康和免疫益处,包括延长类幼鼠的寿命。 肠功能是否存在老年性变化存在相当大的争议。然而,合理一致的报告支持细胞旁通透性增加和结肠运输减少。一般的共识是结肠运输减少可能是由于老化肠道的生理变化,而通透性增加是由于年龄或健康状况相关的炎症。局部炎症可以通过微生物群的变化直接或间接调节。 炎症是肠道通透性和微生物失调的驱动因素 衰老,以及伴随衰老而来的慢性健康和代谢状况,其特征是轻度慢性炎症的增加。炎症细胞因子水平高于年龄平均水平的个体,其中最常测量的是白细胞介素(IL)-6和肿瘤坏死因子(TNF),更容易发展成慢性健康状况或虚弱者,活动较少,面临过早死亡。“炎症老化”影响肠道完整性,并可能与微生物群的变化有因果关系(如下图)。 图1 老化微生物区系的变化 微生物群中与年龄相关的变化归因于生理,生活方式和健康状况。这些因素中的每一个都与微生物群某些成员的相对丰度变化有关。列出了一些可能解释观察到的增加或减少的行为,代谢和生理机制 老的TNF基因敲除小鼠(18个月以上)与野生型(WT)小鼠不同,老年小鼠(但不是年轻小鼠)的微生物群落在抗TNF治疗后发生变化。同样,在缺乏炎症信号负性调节因子NLRP12的小鼠中,保护的结肠炎Lachnospiraceae菌减少,而促进结肠炎的Erysipelotrichaceae以TNF-和IL-6-依赖的方式增加。这两项研究都发现这些物种相对丰度的变化依赖于肿瘤坏死因子,这表明这些物种的变化更可能依赖于炎症而不是年龄。这些微生物能够更好地适应当地氧化还原和营养环境的变化,这将使它们在发炎的肠道中获得竞争优势。这可以解释为什么几乎所有慢性炎症性疾病(如心血管疾病、痴呆症和炎症性疾病)都与微生物失调有关。一个补充的解释可能是在炎症反应过程中,特定的微生物生态位丢失或受到干扰。炎性细胞因子的表达增加会降低紧密连接蛋白(例如,zonulin和claudins)的表达,这会增加通透性,并可能导致炎症持续。 肠道驻留和招募的髓样细胞对于维持肠道完整性以应对微生物群的扰动至关重要。髓系对年龄相关性炎症的影响特别敏感。慢性炎症损害单核细胞和中性粒细胞的发育和组织巨噬细胞功能。这些细胞吞噬能力下降,调节失调或过度炎症反应导致病理学改变。髓系免疫衰老在多大程度上导致屏障功能受损或微生物组功能障碍尚未完全阐明,但减少慢性炎症可改善髓系功能障碍并减少失调。 虽然年龄相关的变化在肠道内的淋巴细胞中的作用尚未完全确定,但淋巴细胞群体中似乎存在微生物群依赖性和年龄依赖性变化。衰老肠道的变化与艾滋病毒携带者的变化有着强烈的相似性。在这两种情况下,驻留T细胞(尤其是CD4+T细胞)的数量或功能降低,这被认为是导致微生物失调、肠道通透性和全身炎症的原因。尽管淋巴组织年龄相关的变化与微生物失调之间的因果关系尚未被证实,但在猿猴免疫缺陷病毒(SIV)感染的灵长类动物中的研究表明,当CD4+数量因抗病毒治疗而增加时,微生物失调至少部分被逆转。有趣的是,在发炎的肠道中,无论是在衰老、艾滋病病毒或炎症性肠道疾病的情况下,微生物的分布都相当保守,这意味着这些微生物对炎症肠道的适应能力更强,与特定的健康状况无关。 长寿者与虚弱者的区别 对长寿老人(即百岁老人和超级百岁老人)的研究发现,他们的微生物群落往往更为多样,与健康状况较差的个体相比,微生物类群数量更多(图1)。事实上,α多样性似乎是长寿的合理预测因素,这意味着,但并非证明,维持或促进多样性的饮食和其他干预措施可能值得老年人采用。 即使在地理位置不同的百岁老人中(即中国人与意大利人),毛螺菌科、疣微菌科和艾克曼菌的成员也很丰富,这意味着这些可能是长寿和健康微生物群的普遍特征。这一发现尤其引人注目,因为特定微生物和疾病之间的许多联系因地理位置而异。对长寿者的微生物组进行的宏基因组分析发现,一些与获取营养有关的基因得到了丰富;然而,在所有与长寿和健康相关的生活方式因素中,饮食,特别是高纤维饮食是最常被采用的。微生物组组成的差异是造成这些个体异常年龄的原因,还是谨慎生活方式的结果,这将是一个挑战性的解剖。相比之下,动物模型的数据表明,老化相关的微生物失调会导致过早死亡。 当中年杀手鱼补充了年轻的微生物群时,它们的寿命延长了,而果蝇的老化微生物群促进了肠道通透性和过早死亡。 体弱者的研究说明了不健康衰老的极端情况。 体弱被定义为“由于多种生理系统的衰老相关的储备和功能下降,从而构成应对日常或急性应激源的能力,而导致衰老的临床可识别状态”。 体弱并非健康状况不佳的必然状态,健康状况相对较年轻的个人可能会体弱。 尽管我们经常在衰弱的个体中发现许多与衰老相关的疾病(例如,肌肉减少症,行动不便,慢性健康状况),但这些疾病中的任何一种的存在并不一定意味着一个人处于衰弱状态。 量化体弱性很复杂,但很关键,因为与年代年龄相比,体弱性可以更好地预测寿命和风险。 因此,体弱者的微生物组的组成与老化的微生物组不同,并且它们是不可互换的。 虚弱者的研究补充但不替代疾病相关的营养不良的研究。 体弱者的微生物群最一致的特征是多样性的丧失。 丧失多样性的原因很复杂,其范围包括饮食变化,运动能力或机会降低,长期护理设施中的居住,抗生素暴露量的增加以及药物的改变。 居住社区的老年人在服用抗生​​素时多样性急剧下降,但他们的微生物群最终会“反弹”,类似于他们的抗生素前微生物群。 虚弱者的老年人服用抗生素后多样性的丧失就不那么明显了,因为他们一开始就没有那么多的多样性。除了降低的α多样性外,虚弱者的微生物群中某些类群或种类也增加了,包括梭菌和肠杆菌科的成员。但是Lachnospiraceae, Ruminococcaceae, Erysipelotrichaceae,Prevotella却减少了,包括潜在的“益生菌”物种,如Faecalibacterium prausnitzii。 虚弱者的微生物群的组成与虚弱者程度,精神健康,肌肉减少症,全身性炎症和其他健康状况相关,但尚不清楚这些因素是因果还是相关的。 全身性衰老在衰弱方面有充分的文献记载,但没有数据表明虚弱者的肠道具有更高的渗透性或粘液消耗性,或者它是否具有与微生物营养不良有关的其他特征 老肠。 相比之下,饮食是导致虚弱者的微生物群特征的原因的证据令人信服。 饮食,特别是低纤维/蔬菜和高饱和脂肪/糖饮食会导致虚弱者的微生物组。 不幸的是,缺乏纤维的饮食似乎是导致长期居住在长期护理机构中的微生物群死亡的主要原因。 体弱者和长寿者的一个共同特征是与营养获取相关的特定微生物代谢产物的变化,炎症调节和肠道完整性。 一直有报道说短链脂肪酸(SCFA)的产生减少, 但是由于富含纤维的食物的减少似乎与虚弱者密切相关,因此很难确定原因和结果。 SCFA包括丁酸酯,丙酸酯,乙酸酯,乳酸和乙酸,其中丁酸酯是屏障功能的重要介体,因为它促进上皮细胞增殖并增加紧密连接蛋白的表达。 其他SCFA是肠道常驻微生物的能源,从而支持多样性。 观察到的与年龄和体弱相关的SCFA产生物种(如Lachnospiraceae和Ruminococcus)的下降。 是否直接导致屏障功能障碍或晚年健康尚待确定。 在一项衰老小鼠研究中,饮食不随年龄而变化,粪便丁酸增加,这表明观察到的人的SCFA与年龄和体弱相关的下降可能是由于饮食的改变而不是按年龄或健康状况。 有趣的是,来自老年小鼠的富含丁酸盐的微生物群对神经发生有有益作用,但并未改变肠的完整性,这表明丁酸盐的有益作用并不局限于其在肠道完整性中的作用。 微生物和肠道生理的性别差异 生命早期微生物群的动态特性众所周知,但多样性的细微变化一直持续到中年,此时存在一段相对稳定的时期。 这种稳定性丧失和与年龄相关的生物失调开始的时间点可能因人而异,并且如果部分是由于衰老生理学的改变引起的,则与生物学年龄(即生理年龄)的相关性要比按时间顺序(即 年)。 区分年龄,药物,饮食和合并症对微生物营养不良的相对贡献具有挑战性(图1); 但是,据报道,模型生物如小鼠,鱼类,线虫和果蝇与年龄有关的变化,提示至少某种程度的营养不良是细菌的特征。在C57BL/6小鼠中,雌性小鼠的乳杆菌科相对丰度更高,而雄性小鼠则有更多的瘤胃球菌科和 Rikenellaceae 菌科。 这些差异对易感性或对健康状况的保护作用的程度尚不清楚,但是当用雌性小鼠的菌群定植无病菌小鼠时,与雄性微生物菌落定殖的无病菌小鼠相比,细胞炎症减少了。 重要的是,这些变化与受体小鼠的性别无关。 在人类中,性别差异并未得到很好的研究,尽管年轻(40岁)女性的α多样性更高,而且细菌和拟杆菌科的相对丰度因性别而异。 在小鼠中,由于雌激素介导的紧密连接蛋白增加,已证明与年龄相关的性激素变化会影响通透性。 性激素对人体肠道生理的影响以及最终对人体微生物失衡的贡献尚待确定。 在人类中,饮食,地理和健康状况对微生物群的影响可能大于生物学性别。 老龄化干预 由于肠道生理的改变而导致的老化微生物组的改变将不容易被修改。 然而,那些可归因于饮食或与年龄有关的炎症的疾病是干预的目标,饮食和运动可改善疾病本身。 尽管涉及饮食调整和/或益生菌使用的干预措施已在健康的年轻人中显示出适度和短暂的影响,但衰老微生物组多样性的降低可能使其更易于操作。 确实,在小鼠模型中,干预中年会改善某些晚年结局。 正如讨论的那样,肠道微生物组中许多与年龄和体弱相关的变化是不良饮食的特征。 与此相一致,已发现老年人采用富含纤维的“地中海”饮食的干预措施可改善健康状况,并将全因死亡率降低多达50%。 此外,这些饮食干预措施已显示可增加微生物多样性和SCFA,并减少全身性炎症。 尽管通过采用健康饮食也可以改善或预防与全身性炎症相关的晚年健康状况(例如心血管疾病,虚弱),但要确定人与人之间是否存在因果关系仍是一项挑战。 益生元和益生菌也已用于改善免疫功能,通过改善疫苗接种反应和减少感染,虚弱者和其他后期健康状况(例如,心血管疾病)。 当前的益生菌方法基于通常不是人类肠道固有的菌株,不会占据永久居所,并且可能通过非特异性机制(例如定植抗性)发挥其有益作用。鉴定具有促进健康作用且随年龄或年龄相关健康状况而降低的共生微生物可以在改善晚年健康状况方面更为成功,而在衰老过程中重新引入微生物代谢物ost可能与引入活菌一样有效和安全。 未来方向 模式生物已经并将继续领导对肠道通透性和早期死亡率的特定微生物-宿主相互作用的研究。最初的临床试验证明了使用人类共栖体的价值。随着我们发现更多与健康衰老相关的菌株和特定的微生物基因途径和代谢物,我们将能够针对特定的健康状况量身定制治疗方法,或对抗微生物群危害药物或条件的影响。在我们了解单个微生物或微生物基因改变衰老轨迹的机制之前,我们需要使用更广泛的干预措施。一些微生物类群随着年龄、慢性病和其他炎症条件的变化而不断变化,这意味着减少全身性和局部性炎症可能会带来立竿见影的健康益处。用饮食中的钨酸盐或铁来改变发炎肠道的氧化还原状态已被证明可以防止大肠杆菌科细菌的生长。同样,一些常见的廉价药物,如二甲双胍,除了具有预期的代谢作用外,还可以降低微生物失调的发生率。这些疗法可能是非特异性的,但它们也有便宜的优势,因此很容易融入健康的老龄化计划。 结论 高龄是一个独特的发展阶段,老年人不仅仅是慢性健康状况的总和。衰老的微生物群,就像衰老本身一样,似乎承受着韧性下降的痛苦。接触抗生素、饮食、药物和生活方式的改变对老年人肠道菌群的组成有很大的影响(如果不是灾难性的)。尽管缺乏弹性是个问题,但它也可能提供一个机会之窗。虽然饮食和益生菌干预措施对健康的年轻人的影响通常很小且持续时间很短,但在老年人和体弱的成年人中,它们似乎有更明显和更持久的影响。 采用“保护微生物”饮食的障碍与遵守任何饮食建议是一样的。流动性、独立性和经济自主性的老年人已经遵守公共卫生建议,以实现健康和均衡的饮食,而经济、行动能力和自主性受到限制的老年人愿意但无法遵守。具有讽刺意味的是,开发益生菌或益生元预防性“药物”来改善与年龄相关的健康状况,可能比饮食干预更容易纳入常规护理,因为获得药物的社会经济障碍在获得普遍医疗保健的老年人中不那么严重。 在人口水平上,老龄化是一个不平衡和不公平的过程,我们中的一些人衰老的速度比其他人要快;然而,虚弱或亚健康人群肠道微生物事最容易被控制的。这一事实,再加上公众对微生物组学知识的热情,可以为改善老年人的健康状况提供一个独特的干预点。 参考文献: DeJongEN, Surette MG, Bowdish DME. The Gut Microbiota and Unhealthy Aging:Disentangling Cause from Consequence. Cell Host Microbe. 2020;28(2):180-189.doi:10.1016/j.chom.2020.07.013 本文转载自谷禾健康
1456 次阅读|0 个评论
胆汁酸-肠道菌之间的对话出错推动消化道肿瘤的发生
热度 3 weijia2009 2017-10-13 09:11
胆汁酸-肠道菌之间的对话出错推动消化道肿瘤的发生 贾伟 昨天我们在Nature Reviews Gastroenterology Hepatology上发表了题为 Bile acid–microbiota crosstalk in gastrointestinal inflammation and carcinogenesis 的综述文章,系统介绍了胆汁酸和肠道菌之间的相互作用以及对消化道肿瘤发生的影响。 肠道菌群作为一个“后天发育”的代谢器官存在于我们的肠道中,与宿主相互发生代谢作用并产生许多重要的信号因子和能量底物,如胆汁酸、胆碱、神经递质、短链脂肪酸等等。这些小分子的代谢物组系统地影响着宿主的免疫功能、代谢表型、患病风险和药物治疗反应。早在2008年我们即在Nature Reviews Drug Discovery《自然综述-药物发现》上发表文章,提出很多慢性疾病,包括肥胖、糖尿病、消化道肿瘤、以及神经退行性疾病,其真正的靶点可能位于肠道微生物组,未来将会产生出针对这些疾病进行肠道微生物调整的全新的治疗策略和方法。该思想的提出迄今已经十年,目前已被研究界广为接受,很多新的基于肠道菌群调整的疾病治疗方案已经陆续推向临床。 胆汁酸是以胆固醇为原料在肝脏合成的一类小分子物质,它们除了帮助脂类物质在肠道的消化吸收以外,近年来被认为还具有一系列重要的信号因子及代谢调节因子的作用,参与能量代谢和炎症反应,并与肠道菌相互作用影响消化道疾病的发生和发展。2016年我们课题组发表数篇研究论著揭示了胆汁酸和肠道菌的失衡对非酒精性脂肪肝发展为肝癌过程中的推动作用。 本篇综述首先介绍了胆汁酸的合成、转运及代谢。胆汁酸主要包括胆酸、鹅去氧胆酸、脱氧胆酸、石胆酸、熊去氧胆酸等及其甘氨酸和牛磺酸的结合型分子。肝细胞内,以胆固醇为原料直接合成的胆汁酸称为初级胆汁酸,包括胆酸和鹅脱氧胆酸及甘氨酸和牛磺酸的结合型。结合型胆汁酸排入肠道后先经诸如 Bacteroides, Clostridium, Lactobacillus, Bifidobacterium 以及 Listeria 菌的去结合作用形成游离胆汁酸,再在 Clostridium 以及 Eubacterium 菌的作用下脱羟基形成次级胆汁酸。 接下来介绍了胆汁酸的几种重要受体以及与消化道肿瘤发生发展的关系。如类法尼醇X受体(FXR)不仅调节胆汁酸的合成和转运,还参与调节炎症、免疫反应和肝脏再生。胆汁酸过载会造成肝细胞损伤激发炎症反应从而导致肝癌的发生,FXR通过调节胆汁酸的合成及转运维持肠肝循环中胆汁酸的平衡。不同胆汁酸的细胞毒性不尽相同,疏水性越强的胆汁酸毒性越大,总体来说肠道菌代谢产生的次级胆汁酸疏水性大于初级胆汁酸,早在1940年,次级胆汁酸中的脱氧胆酸(DCA)就被证明具有致癌性。一些肝病的患者表现为肠道菌群紊乱,其中与胆汁酸代谢相关的菌群如 Bacteroides 以及 Clostridium 明显升高,从而产生大量的次级胆汁酸,造成肠细胞和肝细胞的损伤;另外,胆汁酸谱的改变也会影响肝细胞FXR的活性,进一步影响胆汁酸的合成及转运,使胆汁酸在肠细胞和肝细胞内淤积。因此,胆汁酸与肠道菌相互影响和作用,共同推动了肝脏疾病的发生和发展。 除此之外,其他几个胆汁酸核受体如孕烷 X受体(PXR)、维生素D受体(VDR)、本构雄烷受体(CAR),也参与胆汁酸的代谢、解毒及转运。G蛋白偶联胆汁酸受体TGR5,表达于多种组织的细胞膜中,胆汁酸通过激活TGR5 信号通路,在调控能量代谢、炎性反应、细胞增殖与凋亡中也具有重要作用。 炎症是炎性肠病发展成结直肠癌的主要促进因素,激活肠道FXR可以减少炎症免疫细胞浸润、减少肠上皮的渗透性。许多结直肠癌患者肠道FXR低表达。一方面,如果含胆盐水解酶(bile salt hydrolase,BSH)以及7a脱羟基酶(7a dehydroxylase)的菌群过少,所产生的次级胆汁酸如DCA和石胆酸(LCA)不足,会导致肠道细胞FXR活性降低,肠道炎症将无法得到有效控制,将加速炎症的进一步发展和癌化;另一方面,如果含有这两类胆酸代谢酶的菌群过多,生成大量的具有细胞毒性的次级胆汁酸尤其是DCA会通过产生活性氧(ROS)造成DNA损伤,促进细胞增殖、减少细胞凋亡和分化,也会促进结直肠癌的发生。此外,肠道中存在两种与肿瘤发生相关的巨噬细胞M1(促炎) 和M2(抗炎以及免疫抑制),胆汁酸尤其是牛磺酸和甘氨酸结合型的胆汁酸通过激活两种细胞表面的膜受体TGR5可以分别起到促炎和抗炎的作用,而过多的含BSH酶的肠道菌将通过解离结合型的胆汁酸而改变TGR5介导的促、抗炎活性。所以,胆汁酸和菌群之间的代谢平衡对防止结直肠癌的发生至关重要。 在一些炎性肠病患者的粪便样本中发现某些参与胆汁酸代谢的菌如 Clostridium spp.明显减少,伴随次级胆汁酸水平的显著降低,硫酸型胆汁酸升高。硫酸型胆汁酸本身是胆汁酸的一种解毒形式,但它的增多弱化了游离型胆汁酸如DCA, CDCA等通过激活FXR所产生的抗炎功能,同时升高的硫酸型胆汁酸反过来抑制具有去硫酸化功能的肠道细菌,因此造成恶性循环。 最后本篇综述提出消化道的炎症和癌症发生可以通过调节肠道菌、调节胆汁酸的合成及转运从而达到肠肝循环中胆汁酸的平衡以及修复FXR信号因子等机制来有效的控制。目前FXR激动剂如奥贝胆酸和PX-102以及奥贝胆酸联合熊去氧胆酸(UDCA)的治疗方法已经进入二期和三期临床试验阶段。TGR5也是未来炎性肠病以及肝病颇有希望的治疗靶点,但目前并未有临床试验进行。另外,胆汁酸螯合树脂,胆汁酸转运体的抑制剂或激动剂也有望成为未来治疗消化道系统疾病的药物。 随着宏基因组和代谢组学等组学方法的飞速发展与进步,我们正在逐步揭开肠肝轴交互作用及其调节肿瘤发生的奥秘。通过调节肠道菌群和胆汁酸谱来治疗消化系统肿瘤将会是未来消化系统肿瘤研究的一个重要方向。
17525 次阅读|9 个评论
还在吃这种面包?可能影响肠道菌群并引发炎症
热度 6 hongkuan15 2017-4-13 07:17
随着人们生活方式的改变,现代 高度精制 饮食中营养质量和包含的天然膳食纤维浓度在我们的食物中逐渐降低。特别是在西方和中国的一些富裕地区,最普遍的食物之一是精制谷物做的 面包 ,并且已经成为 肠道菌群膳食纤维的重要来源。 人体胃肠道微生物作为重要的人体生态系统,对人体健康密切相关,特别是对免疫系统的调节,包括有效保护人体免受病原体感染,减少发生炎症和自身免疫性疾病风险。研究表明,遗传特征,环境和饮食是影响肠道微生物组成的主要因素。其中,最重要因素之一是饮食,尽管我们对大量营养物质的个体效应仍不清楚。 工业面包,好吃,好看又好卖 面包的发酵过程会对最终面包中的纤维含量以及碳水化合物和蛋白质的复杂性有重要的影响。传统上,天然发酵是不受控制的 微生物发酵过程,现在这种天然发酵过程已被完全控制的快速发酵的工业化加工所替代,这种工业面包的发酵过程也仅需要最多2个小时。此外,工业面包通常是新鲜冷冻的,以便更好的储存和运输,并在销售点进一步烘烤。 近年来,随着更健康和注重生态的生活方式的出现,自制面包开始使用高品质的面粉,包括未精制小麦 (全麦) 或多种类面粉。 基本上,工业面包对应于面包店中最常见的面包类型。这种面包是为了适用大批量工业生产,满足保质期,口感和产品稳定性的需求。这种面包中还会添加一下面包改良剂,已达到好吃,好看,好卖的目的。 工业面包对肠道菌群不利,引发全身性炎症 最近,有研究 比较了工业化生产的面包(精制面粉,2h发酵)和家庭自制面包(粗粮,24h发酵)对肠道微生物和全身性炎症的影响。发现 与工业面包相比,家庭自制面包可增加部分有益菌数量,增加肠道菌群多样性,减少肥胖相关的内毒素血症,调节肠道稳态;而工业化面包使菌群多样性降低,增加拟杆菌门数量,引发全身性炎症。 研究中,他们将10只雌性8周龄雄性小鼠在单独笼中饲养,收集初始的基础粪便样品。“工业”和“celta”的两种面包是由Novapan S.L. (西班牙萨拉戈萨)生产的,两者的主要特征如下图所示。然后,将标准食品与工业面包粉以1:1的比例混合,自由饲喂动物21天。在这段时间结束时,收集第二个粪便样品,称为工业面包样品。然后仅用标准饲料再饲喂7天,然后在21天内给动物饲喂与celta面包粉混合的标准食物。最后的粪便样品被命名为Celta面包样品。另外,在第0天(基础),第21天(工业)和第49天(celta)收集血样,检测促炎因子浓度。 家庭自制面包增加肠道菌群多样性 通过检测粪便中肠道微生物的组成,研究发现,与工业面包相比,家庭自制面包可增加部分有益菌数量,增加肠道菌群多样性。在门水平上,可以看到自制面包可以明显增加Verrucomicrobia菌的比例,降低拟杆菌门的比例。 在属水平上,可以看到自制面包可以明显增加Akkernansia菌和Mucispirillum菌以及Prevotella菌等的比例,Akkernansia菌被认为是潜在的具有保护作用的肠道菌。此外,自制面包可以明显降低拟杆菌,Parabacteroides等菌的比例。 肠道微生物群的改变可能影响肠道免疫稳态,导致产生促炎环境。 工业面包促进炎症指标 通过检测血液中炎症相关因子,发现工业面包可以显著增加炎症相关因子的数量,促进炎症的发生。特别是炎症相关因子,如IL-6,IL-2,IL-5, IL-13等,在工业面包处理后明显增加。 因此,食用越多的工业化面包可能越容易引发全身性炎症。 面包原料和制作工艺是主要影响 面粉有差异: 对于工业面包,面粉是经典的面包专用面粉,可以承受工厂加工过程中的机械应力,其谷蛋白含量略低,为9.1%,但其麦醇溶蛋白含量更多。工业面包小麦面粉有一个谷蛋白/麦醇溶蛋白比例为31-69%。 而Celta面包,使用的小麦面粉是高劲面粉,麸质含量为10.4%,而Celta麦面包面粉谷蛋白/麦醇溶蛋白比例为50-50%。实际上,在发酵过程中,微生物会对谷氨酸蛋白具有水解作用,在24小时内为降解率为15%。当然,Celta面包的原料也比较贵,其5欧元/公斤的价格是成本为2欧元/公斤的工业面包的2.5倍。 参与发酵的微生物有差异: 在工业生产面团中使用的酵母是一种酿酒酵母109CFU / ml。 而在家庭自制Celta面包中,发酵过程由酸面起子(面肥)发酵的,里面包含多种微生物,包括109CFU / ml的酵母菌(酿酒酵母,巴斯德毕赤酵母和假丝酵母) 和109CFU / ml的 乳酸菌 (Lactobacillus paralimentarum,Pediococcus parvulus,Lactobacillus brevis和Leuconostoc citreum) 。 没错,传统的面起子里含有大量的益生菌!并且正是由于这些乳酸菌产生的乳酸使面团变酸。正因此,传统的发酵需要加碱中和乳酸,而用酵母发酵就不用。 发酵过程不一样: Celta面包属于传统面包的“慢烘焙”系列,具有延长的发酵时间和复杂的面粉和发酵菌。 工业面包只有2h的发酵),而家庭自制面包需要24h发酵,总制作时间达到26h,制作时间可达工业面包的13倍。 人类到底需要什么样的食物? 面包是很多国家,很多人每天消费的传统食品,其对人体健康的有益作用与其成分和制造过程有关。 面包的成分和制作过程除了对肠道微生物群变化及其对我们健康的长期影响之外,还可以影响全身炎症,这必须引起人们的重视,也值得我们反思,我们人类到底需要什么样的食物。从这篇文章中,我们可以发现食材多样化,优质化,加工方式传统化,对肠道微生物友好的食物可能更利于健康。 重要的一点,便宜没好食,好食不便宜! 参考文献: 1,Arias M, Cobo M, Jaime-Sánchez P, et al. Gut microbiota and systemic inflammation changes after bread consumption: The ingredients and the processing influence . Journal of Functional Foods, 2017, 32:98-105. 2,Chassaing, B., Koren, O., Goodrich, J. K., Poole, A. C., Srinivasan, S., Ley, R. E., Gewirtz, A. T. (2015). Dietary emulsifiers impact the mouse gut microbiota promoting colitis and metabolic syndrome. Nature, 519(7541), 92–96. 3,Conlon, M. A., Bird, A. R. (2014). The impact of diet and lifestyle on gut microbiota and human health. Nutrients, 7(1), 17–44. 4,Costabile, A., Santarelli, S., Claus, S. P., Sanderson, J., Hudspith, B. N., Brostoff, J., Gibson, G. R. (2014). Effect of breadmaking process on in vitro gut microbiota parameters in irritable bowel syndrome. PLoS One, 9(10), e111225.
15655 次阅读|14 个评论
食品乳化剂可改变肠道菌群,引发肠道炎症
热度 1 hongkuan15 2017-3-29 10:53
以往的研究已经发现,慢性炎症性疾病与肠道微生物的种类和基因组成变化有关。食品中常见的两种乳化剂,聚山梨酯80(P80)和羧甲基纤维素(CMC)对肠道微生物有影响。详细信息,请戳这里: 食品乳化剂可影响肠道菌群组成,破坏肠道屏障 聚山梨酯80(P80)、羧甲基纤维素(CMC)等乳化剂在饮料、甜品和烘焙食品中被广泛使用。如奶茶,乳饮料,糖果,面包,冰激凌等。作用是水性材料和油性材料进行融合,增加溶解度,均匀性和亲和性。典型的包括水包油和油包水两种类型。食品中添加就是为了改善食品感官和口感,好看又好吃。 研究发现,上述两种膳食乳化剂会导致肠道菌群侵占肠道粘液层,改变肠道微生物的组成,进而引发慢性炎症。 虽然,现在的研究已经证明炎症本身可以影响微生物群的组成,但是,并不知道这些化合物先影响微生物再促进宿主炎症,还是直接导致炎症后再影响微生物的组成。 最近,一项发表在《Gut》的文章解答了上述问题,并且再次证明食品乳化剂可以改变肠道菌群并且促进炎症。 乳化剂降低黏膜层厚度 研究者将6周龄的小鼠的饮用水中添加稀释的CMC或P80(含量1.0%),并持续11周,对照组只用水。发现两种乳化剂在小鼠中不诱导肠道炎症或代谢综合征,也不显著诱导微生物入侵。 正常情况下,肠道微生物和肠道细胞之间有厚厚的黏膜层。采用共聚焦显微镜分析肠道微生物,发现CMC或P80会降低黏膜层厚度。从下图看出绿色的区域代表黏膜层(Muc2),紫色的代表肠道细胞(肌动蛋白),细菌用红色标记和肠道DNA为蓝色。 可以看到红色的小点与紫色区域之间的距离(细菌与肠上皮细胞(IEC))在CMC和P80处理后更近了。右侧的统计图比较清晰,左边是只喝水的距离,右边分别是两种乳化剂处理的距离,都有所降低。 Bar =20μm 模拟肠道系统显示乳化剂可改变微生物组成促进炎症 人们更关心,这些乳化剂对人类的微生物的影响。于是,他们构建了一种人肠道微生物生态系统(M-SHIME)的粘膜模拟物,就是体外模拟人的肠道环境,培养微生物。 他们在开始处理前7天,建立了八血管的M-SHIME系统并接种新鲜人粪便。经过7天的稳定期后,分别用水,1%的CMC或P80处理血管13天。 从下图可以看到在第-7到13天的M-SHIME悬浮鞭毛蛋白(FliC)水平。在乳化剂处理一天后,乳化剂CMC(黄色的柱子)处理后明显增高,而第6天时,P80才开始明显增加。这就表明,两种乳化剂都直接作用于菌群,并增强菌群促炎症潜力和鞭毛蛋白水平;CMC在第1天内就能迅速促进菌群基因表达改变,引起的鞭毛蛋白迅速增加,而P80的影响则比较慢,并且这种变化与菌群的组成改变密切相关。 随后,研究人员将Luminal M-SHIME悬浮液通过腹膜内注射到无菌小鼠体内,并在注射后2小时,测量血清中的IL-6。结果发现,11天后CMC和P80能明显增加IL-6的水平。显示了乳化剂的促炎症作用。 乳化剂处理的人肠道微生物可促进肠道炎症 羧甲基纤维素(CMC)处理和P80处理的人类肠道微生物生态系统(M-SHIME)粘膜模拟物悬浮液在移植到无菌小鼠时可促进微生物群落侵袭。这次处理过程与上面的实验类似,只是移植的是口服200μL乳化剂处理后的人肠道微生物悬浮液。 这次还是用共聚焦显微镜对微生物进行定位分析,可以看到细菌与肠上皮细胞(IEC)的距离在不同处理上存在差异。CMC处理后的距离最近,相比用水处理的对照组,乳化剂处理后肠黏膜破损严重。 新的发现是什么? ▸CMC和P80对无病原体小鼠的肠道微生物和宿主本身影响不明显。 ▸使用人体肠道微生物生态系统(M-SHIME)的粘膜模拟器,可以检测到P80和CMC都能直接改变肠道微生物组成,增加了其促炎潜能。 ▸当菌悬液移植到无菌小鼠时,经CMC处理和P80处理的M-SHIME悬浮液都能促进低度炎症相关表型。表明这些乳化剂对肠道微生物的直接作用足以驱动低度炎症和代谢疾病。 食品添加剂的安全性需要从新评估 ▸乳化剂CMC和P80在小鼠体内的研究结果,让人很容易联想到他们被人类食用后也将直接影响人类微生物组。 采用这种M-SHIME系统模式作为一种方便实用的方法,可以用来测试其它类型食品添加剂的安全性。 参考资料: Benoit Chassaing, Tom Van de Wiele, Jana De Bodt, Massimo Marzorati, Andrew T Gewirtz, Dietary emulsifiers directly alter human microbiota composition and gene expression ex vivo potentiating intestinal inflammation. 2017,Gut. DOI: 10.1136/gutjnl-2016-313099
5807 次阅读|5 个评论
食品乳化剂可影响肠道菌群组成,破坏肠道屏障
热度 3 hongkuan15 2016-1-30 13:58
最近,真是烧脑又烧菌!有关人体微生物的报道之多,让人看不过来啊。虽然已经说过多次,也还是要再说说,肠道是人体微生物种类最多,密度最大的地方。肠道微生物能够不光参与人体代谢和免疫系统发育,一旦它们闹内讧还可能引起许多慢性炎症性疾病,包括炎症性肠病,以及与肥胖相关的代谢综合征类疾病。 微生物的作用就说到这里,下面我们说说肠子里面的事。肠道菌群与肠道虽然是好朋友,但它们之间还隔着肠道表面的多层粘液,这些粘液层可是非常重要,它控制着微生物和肠道细胞的交流,一方面使绝大部分肠道细菌与肠道细胞保持在安全距离内,另一方面,又会让一部分菌深入粘液层,促成它们与肠道细胞的密切联系。最终,肠道微生物,粘液层和肠道细胞这三个好朋友构成了肠道屏障。 虽然它们形成了屏障,但也不是坚不可摧的。那些能够影响肠道粘液和肠道微生物的物质都可能破坏肠道屏障,都可能有潜在的促进与肠道炎症相关疾病的风险。 其中,能够影响这个屏障的物质就是食品乳化剂(不清楚的可以出门右转,查找前不久写两篇文章)。食品乳化剂是加工食品中重要的食品添加剂。研究发现, 这类食品添加剂可以增加肠道微生物跨过肠壁细胞,引起细菌易位。自二十世纪的中期开始,人们已经观察到食品乳化剂可能促进炎症性肠病的发生。最近发表在《Nature》上的文章发现,两种常用的相对低浓度的乳化剂,即羧甲基纤维素和聚山梨酯-80, 能够在小鼠中诱发低度炎症和肥胖/代谢综合征,促进容易患这种疾病的小鼠和野生型小鼠都患上特异性结肠炎。 实验中,给小鼠喂食12周两种食品乳化剂,之后观察肠粘膜的状态,发现喂了食品乳化剂的小鼠肠粘膜变薄了(见下图)。 除此之外,通过检测肠粘膜和粪便中的鞭毛蛋白和脂多糖的含量发现,喂了食品乳化剂的小鼠,这两种物质的含量都增加了,并且肠道的通透性也随着增加了(见下图)。这两种物质有啥作用呢?是一种毒素,能引起机体损伤和炎症反应。 除了肠道粘膜的变化之外,食品乳化剂还会引起一系列的生理变化,主要包括增加体重,增加脂肪,也会使小鼠吃的更多,血糖升的更高(见下图)。 食品乳化剂也就诱导了所谓的代谢综合征的发生,而这种诱导过程是通过对微生物的侵蚀,引起肠道微生物物种组成改变和增加炎症的几率。从下图可以看出,无菌老鼠的体重增加不明显,脂肪,饭量和血糖增加的也不明显,说明乳化剂的作用需要肠道微生物的参与。 做到这里是否已经说明了乳化剂的作用了,只是令人奇怪的是肠道微生物在其中发挥了这么大的作用。不甘心啊,那再给无菌的小鼠重新移植了肠道微生物是不是就能出现上述症状了呢?于是他们又使用无菌小鼠进行粪便移植,结果表明微生物的这种变化对于引起低度的炎症和代谢综合征是必要的和足够的。移植了肠道微生物的小鼠的确又出现了上述症状(见下图)。 这些结果支持了新兴的概念,改变宿主和菌群的相互作用可能导致轻度炎症,并可以促进肥胖和影响相关代谢过程。此外,他们认为,广泛使用的乳化剂可能是促进肥胖/代谢综合征和其他慢性炎症性疾病等发病率增加的因素。 参考文献: Benoit C, Omry K, Goodrich J K, et al. Dietary emulsifiers impact the mouse gut microbiota promoting colitis and metabolic syndrome. . Nature, 2015, 519(7541):92-6. 原文链接: http://www.nature.com/nature/journal/v519/n7541/pdf/nature14232.pdf 送福利了 :想知道你的肠脑健康状况吗?来做个 测试 吧! 点开下面的链接就可以: https://www.wenjuan.com/s/FFFRN3/
6205 次阅读|7 个评论
血战牙龈炎---兼谈服用阿司匹林与出血
热度 6 jinchenchen 2015-9-29 00:44
左图为正常牙龈,粉红色;右图为牙龈炎,鲜红色 血战?是的,因为对付牙龈炎肯定会出血。本文又是“健康的口腔不会出血” 的后话(写于博文“ 一箭三雕的老药 ---- 阿司匹林 Aspirin ”), 详细 谈谈吃阿司匹林与刷牙出血的问题。 牙龈炎(牙周炎,牙肉发炎)是当之无愧的口腔炎症。几乎人人都有,程度不同罢了。 引起牙龈炎的元凶之一是 一种细菌,叫 PG ( Porphyromonas gingivalis ) 牙龈红棕色单胞菌。 这些 P 君们天天和我们作伴,在温暖舒适的口腔里活得滋滋润润的,数量之多远超想象。无论我们多卖力地刷牙,使用各种五花八门的神器以及琳琅满目,酸甜苦辣的牙膏,都没有可能把这群 P 君请出嘴巴。是吗?肯定的!因为 P 君们喜欢睡在我们的牙龈(牙肉)和牙根之间的缝隙里 ---细菌最爱的温床。所以,无论你在嘴里怎么山呼海啸,都无法动它们半根毫毛。它们在温床里吃着我们吃剩的美味,使出便便拉在牙齿上,再和食物残渣混合在一起,牢牢地像水泥般地黏在你根本刷不到的地方,那就是除了上述的温床,还有两颗牙齿儿面对面的两个面面上,不!整整六十个个面面上!数数看吧。久而久之,不用!几天的功夫就可以形成斑块,久而久之那就得堆成厚厚的,黑黑的,硬硬的牙垢了。这些牙垢和 P 君们时时刻刻,分分秒秒地在刺激着我们的牙龈(牙肉),引起炎症,使牙龈发红,发肿,发热,发痛。与此同时, P 君们还要啃噬我们的牙齿,掘壁打洞成蛀牙。最可恶的是它们还会成群结队地进入血液,在主动脉和大动脉壁上筑巢安家,造成血管硬化和狭窄。这才真是要命呢。 那么,牙龈炎的表现是什么呢? 1.刷牙出血。因为牙龈的炎症使得牙龈红肿,血管脆弱,吹弹即破,一刷牙,白牙膏立马变成红牙膏。2.牙龈红肿。牙肉红红的,鼓鼓囊囊的,按上去很有弹性的,按重了会出血。3.牙龈痛。开始是痒,记住,痒也就是痛,轻微的痛。见上图。 说到这里,就得为小酸丸子 ---阿司匹林平反昭雪了。请注意,阿司匹林本身并不导致出血。它只是阻止血小板的聚集,使得出血不易凝结,好处就是让粘稠的血液在血管里畅流。换言之,阿司匹林不会使血管破裂而出血。血小板就像飘在河里的大块泥石头一样,要很多堆在一起才能堵住河堤的缺口。阿司匹林的作用就是不让泥石头堆挤在一起,能让河流通畅。所以心血管病人,特别是做了手术的心血管病人,阿司匹林是首选药来防止血液中的血块形成。这种情况下阿司匹林的服用剂量很大,是专科医生必须认真讨论后方能决定的。阿司匹林的服用剂量是非常关键的事情,100mg左右属于小剂量范围,也是既能够抗炎,又比较安全的常用剂量。在医生的指导下可以长期服用。 好了,现在知道为什么吃了阿司匹林后,刷牙时会觉得出血更多了吧?因为不吃的时候,牙龈炎出血很快就会凝结,快到几秒钟。吃了以后,凝血时间延长了,出血就多了,就会觉得小酸丸子造成出血。呵,这下就 说不清了,主人怪小酸丸子,小酸丸子怪牙龈炎,牙龈炎又怪主人,主人又 ----。朋友,我也说不清了,自己掂量吧。 怎么办?请把牙龈炎治好! 怎么治? 1.找牙医洗牙 (别忘了让他们给点回扣哦!)。 很容易吧? 2.天天打牙线(怎么打网上找,拜师你的牙医)。 不难吧? 3.吃完东西就刷牙(要上下刷,还要刷舌苔) 。也不难吧? 尽管这三项我都卖力地做了,但还是有很轻微的牙龈炎,没法根治的。牙医们也有,没法根治的。只能力所能及地尽量把牙龈炎控制在最轻的状况。健康的口腔不会出血。能做到吃阿司匹林后刷牙都不会出血,应该可以说有一个健康的口腔了。 抗炎是保持口腔健康和其他器官健康的重要手段之一,而保持口腔健康的优势在于有直接的,物理的抗炎手段,上述三种方法就是。动物一般是以牙齿的脱落来决定寿命的,它们不会刷牙,更不会抗炎,给牛喂阿司匹林?非喷你一口酸水不可! 保持口腔健康说说简单,做起来有点难度的。健康确是来之不易呀!动员起来吧,为了健康,你做,我做,大家做,天天做, 让孩子们从小就做 ,养成了习惯后就不难做了。真的!做吧。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2507284do=blogid=915992 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2507284do=blogid=920479
个人分类: 科普集萃|17135 次阅读|18 个评论
阿司匹林,一箭三雕的老药,你吃了吗?
热度 24 jinchenchen 2015-9-25 22:10
没吃的话,现在开始也来得及。如果把上一篇博文:“一箭三雕的老药”作为引子的话,这篇就作为续篇吧。上篇谈到阿司匹林的首雕是抗炎,再看: 最近,科学家们发现阿司匹林的主要成分 --- 水杨酸( Salicylic Acid )可以从功能上阻断在人体内引起炎症的元凶 ----HMGB1 ,一种炎症蛋白,就是它积极参与了各种严重危害人类健康的疾病发生,如风湿性关节炎,心脏病,败血症和一些炎症有关的癌症,譬如肠癌。美国康奈尔大学和其附属研究所 Boyce Thompson Institute (BTI) 的科学家们在本月 23 日的“分子医学”杂志上发表了他们的杰作。 1982 年诺贝尔奖得主 John Vane (不是西部片明星 John Wyane )发现,阿司匹林的止痛和消炎作用是通过阻断环氧合酶 1, 2 ( cyclooxygenase )来完成的。但是,阿司匹林在体内很快被转化成水杨酸,而水杨酸比起阿司匹林本身,其阻断环氧合酶 1, 2 的作用要小得多,所以科学家们认为水杨酸极有可能会和别的蛋白质有所碰撞。 果不其然!科学研究的精英们在人体组织细胞培养中发现了上述的炎症蛋白 HMGB1 ,还惊奇地发现水杨酸能和该炎症蛋白结合,从而阻止炎症的继续发作!那么,这种炎症蛋白会在什么疾病中作崇呢,目前发现的就是神经退行性病变 --- 老年痴呆症和帕金斯氏病。了不起!慢慢来吧,还有十几种病正在等着被叫号呢! 正常人体中也有这种炎症蛋白,平时被锁在细胞核内。一旦受伤,感染或者癌变,炎症蛋白就会被释放到血液里,其作用就是召唤免疫系统,造成炎症(发动战争)来驱逐感染,修复组织,杀灭癌细胞。这岂不是好事一桩?对!适可而止就鸣金收兵,息事宁人,皆大欢喜。然天下事往往不尽如人意,过头了就坏了!炎症蛋白也逃不脱干系。基本有两种情况,一是急性感染,机体免疫系统清除了入侵者以后,大功告成回师,可残兵游勇还在继续作孽。二是入侵者慢慢地,偷偷地,悄悄地入侵,免疫系统也是缓缓地,懒懒地,小小地爱理不理。这两种情况都会使炎症经久不息地在体内作梗。并且伴随着岁月的增长而长期地,笃悠悠地吞噬着生命。 阿司匹林肠溶片就能把这种炎症反应减低到最小,一般低剂量( 80--100mg )就能达到目的。别忘了先咨询1医生哦! 发现是科学家们的苦劳,创造可是科学家们的功劳!顺藤摸瓜,他们正在研究如何合成以及寻找天然的水杨酸类似物,并提高其效能 50—100 倍。喜讯 + 伟大! 朋友,同行,同学,同志们,你们在享受科学家们的苦劳吗?在吃那酸不拉几的小东西吗?试试吧,长命百岁哦!没吃的话,现在还来得及! http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2507284do=blogid=915992 http://static.smallworldlabs.com/molmedcommunity/content/pdfstore/15_148_Choi.pdf
个人分类: 科普集萃|26225 次阅读|86 个评论
炎症,牙龈炎---夺命三郎
热度 9 jinchenchen 2015-9-13 07:54
图为:金黄色的标记显示出被 PG 感染的主动脉平滑肌细胞(荧光显微镜) 炎症,是与生俱来的(哇哇落地后感染),伴随人们日常生活的自然现象。就因为太自然了,所以人们自然不把它当回事了。炎症有急性和慢性之分,主要由细菌,病毒等外源病原体引起。现在即使急性炎症也已经不足为奇,因为抗菌素就能搞定。慢性炎症更是家常便饭,只要不痛不痒,就不把它们当回事。这也包括医界,目前绝大部分医者对炎症的认识程度并不比他人高明多少。为什么呢?因为除了一些急性炎症如肺炎,肝炎,阑尾炎,胆囊炎等等,等等等可以马上致命外,慢性炎症如牙龈炎,关节炎,肠炎,慢性支气管炎等等,等等等不会马上致命,这些病太普通了,太常见了。况且,各种抗菌素对付急性炎症基本上都是药到病除,治疗已成常规。而慢性炎症的药更多,和医生交交朋友,弄点药吃吃,亦是喜闻乐见的社会活动了。那么,本标题是否耸人听闻,专夺眼球呢?当然不是! 抗菌素的发明是得以抵抗感染性疾病,使得人均寿命得以大大延长的最主要的因素。但是抗菌素使用以后,人均寿命的再度提高就基本处于蜗牛爬状态。人们对付各种慢性病也基本陷入束手无策的窘境。于是乎,钻牛角尖运动开始了,蒸蒸日上,可谓八仙过海各显神通。从人体 — 系统 — 器官 — 组织 --- 细胞 --- 基因 — 分子这样一路钻下去。结果发现各路神仙们在牛角尖碰头了,会师了!大家这才恍然大悟,喜出望外地发现,恰恰是一个被忽略了的小把戏把大家捉弄了一回,最后殊致同归于夺命三郎 --- 炎症。 炎症多如牛毛,先从最熟悉的“病从口入”说起吧,那就是:细菌 --- 牙龈炎 --- 动脉硬化 --- 冠心病 --- 。牙龈炎(牙周炎)是由一种叫 PG ( Porphyromonas gingivalis ) 牙龈红棕色单胞 菌 引起的极其普通的口腔病。几乎是你有,我有,大家都有。恐怖! PG 不但是牙龈炎,吞噬牙床骨的元凶,它还能进入血液。 PG会分泌一种蛋白质叫“牙龈蛋白酶(Gingipains)”,该酶先激活血管平滑肌细胞的炎症反应因子ANG2( angiopoietin 2 ), 从而导致 主动脉壁上 一系列的炎症反应,慢慢地损伤血管, 进一步和血液中的血脂,胆固醇等抱团结成斑块,牢牢地粘附在血管壁上, 促使血管渐渐地硬化-- 也就是常说的主动脉粥样硬化,最后导致冠心病。举一反三, PG当然还能导致其它心血管的硬化。PG还能引起关节炎。这就有可能解释风湿性心脏病的发病机理。该项研究发表在最近一期的美国“感染和免疫”杂志上,由瑞典的科学家完成。见链接。 在没有炎症的情况下,正常人的血管平滑肌细胞都有上述的“炎症反应因子 ANG 2”,但是量极少。只有在可怕的PG进入血液,再分泌“牙龈蛋白酶(Gingipains)”以后,被激活而大量产生,以致造成炎症,损伤血管,硬化血管。可怕! 这样一来,一张清晰的慢性炎症(牙龈炎)致病图就慢慢构成了。正因为是慢慢构成的,往往会被忽视,被忘却。日积月累,等到心血管症状出来了才发现,晚了哟!现在,目前,马上,该怎么办?答案是:清除牙龈炎!你做,我做,大家做吧! http://www.pnas.org/content/111/14/5355 http://iai.asm.org/content/early/2015/08/11/IAI.00498-15.full.pdf+html?ijkey=cMYbuB7CAK94skeytype=refsiteid=asmjournals
个人分类: 科普集萃|9043 次阅读|19 个评论
阿尔茨海默病新猜想——基于衰老假说AD-An Age-Based Hypothesis
热度 2 tcmsuccessor 2015-7-21 12:18
阿尔茨海默病新猜想 —— 基于衰老假说 Reimagining Alzheimer’s Disease—An Age-BasedHypothesis 美国罗格斯大学细胞生物学和神经科学系 Karl Herrup 摘要: 阿尔茨海默病 ( AD ) 研究研究之初,就将淀粉样斑块和神经原纤维缠结这两种病变,与本病的行为和神经症状密切联系,为我们理解本病奠定了深厚的基础;并由此衍生出 “ 淀粉样蛋白 ( Aβ ) 级联反应假说 ” 。该假说开启了 AD 的病因学研究,催生了本病神经生物学的众多重要发现。上述成就的取得,加上生物医学研究人员能够掌握的大量最新信息,促使我们针对 AD 病因予以全面的审视。为此,本文对其作了重新思考,提出 AD 的发生源于被最广泛接受的危险因素 —— 衰老。对于个体来说,从正常衰老 (认知功能大致正常) 到出现全面的临床症状,将经历三个阶段: ( 1 ) 诱发性损伤; ( 2 ) 慢性神经炎症反应; ( 3 ) 细胞状态间断性改变 (此过程几乎涉及所有脑细胞类型) 。 Aβ 级联反应也可纳入到这一过程中,不过可重新称之为 Aβ 沉积循环。按照这一说法,淀粉样斑块病变与 AD 发病的三个必经阶段高度关联,但前者发生机制又与后者截然不同。考虑到 AD 现行的诊断标准,本文还将讨论这一发病模型的意义,并提出扩展未来研究方向的建议。 阿尔茨海默病研究简史 1906 年,阿洛伊斯 · 阿尔茨海默 ( Alois Alzheimer ) 报告了首例现在以他名字命名的痴呆病例,记录了一位农夫的妻子奥古斯特 ·D ( Auguste D. ) 的进行性症状。该患者精神状态恶化,表现为一系列复杂的行为和认知功能改变,即具有攻击性、妄想,及近事记忆困难。患者去世后,阿尔茨海默采用新型的组织化学技术致力于该病例的研究。他对尸检大脑进行了切片染色,发现了 “ 特殊物质沉积于皮层形成的粟粒状聚集 ” (现在认为是神经炎性斑或称老年斑) 。他还报告了 “ 神经原纤维的罕见变化 ” (现在认为是成对螺旋丝或称神经原纤维缠结) 。鉴于阿尔茨海默发现了脑部的病变结构和异常沉积,人们称之为研究大脑结构与功能联系的先行者。 尽管 AD 的科学研究已历经百余年,上述 AD 病例仍有某些方面值得推敲。 Auguste D. 是在 50 岁之前发病,推测其病症应属于家族性 (遗传性) AD ,而非占 90% 以上的散发性 AD ( Yu 等, 2010 ) 。第二,当时该病例引发关注的部分原因,在于对其进行了神经病理学检查,并且提出患者的异常行为由其脑内的异常沉积物造成。这样从一开始, AD 的研究和诊断就一直是基于痴呆 (现认定为 AD ) 与异常沉积 (现认定为斑块和缠结) 的密切相关性。沉积物的存在与否就成为诊断 AD 的金标准,而这仅仅是为了强调此相关性在该领域的重要意义。 Aβ 和 Aβ 级联反应假说 AD 领域的重大进展来自对老年斑主要成分 ——β- 淀粉样肽 ( Aβ ) 序列的研究 ( Glenner 和 Wong , 1984 ) ,由此迅速引发了四项重要发现。第一, Aβ 是淀粉样前体蛋白 ( APP ,一种 Ⅰ 型膜蛋白大分子) 的一部分,由 21 号染色体的 APP 基因编码。第二,家族性 AD 病例 APP 基因的重要片段存在突变。第三,唐氏综合征 ( down’s syndrome ) 患者 ( 21 号染色体有 3 个拷贝,故 APP 基因同样有 3 个拷贝) 可见早发性 AD 的临床和病理表现。第四,早老蛋白 -1 ( PSEN1 ) 和早老蛋白 -2 ( PSEN2 ) 突变是家族性 AD 的显性致病基因。早老蛋白是 γ- 分泌酶活性的催化亚基,将 Aβ 从 APP 的 C- 端分离。 上述发现衍生出对 AD 的理论性阐释,即 Aβ 级联反应假说 ( Hardy 和 Selkoe , 2002 ; Citron , 2004 ) 。家族性 AD (图 1 ,左上) APP 或 PSEN 突变均可导致含 42 个氨基酸残基的 Aβ ( Aβ 1-42 ) 在脑内聚集 ( Aβ 1-42 易形成 β- 片层结构) 。 Aβ 聚集体最初为小分子寡聚体,最终形成淀粉样斑块。 Aβ 级联反应假说指出, Aβ 聚集体可依次导致一系列的下游事件:从突触丧失到斑块沉积、炎症反应,从引发 tau 蛋白高度磷酸化到易感神经元死亡。该假说还提出,散发性 AD 的发生是由于个体自然发展过程 ( natural history ) 加速了正常的增龄性 Aβ 聚集 (图 1 ,右上) 。在某个节点,足量的 Aβ 沉积就会启动 Aβ 级联反应。因此,散发性 AD 与家族性 AD 通过相同途径导致痴呆。 新型综合模型 近年来,得益于更为坚实的知识根基,我们有幸能够修正 AD 的病因假说。鉴于 AD 的流行特点,较之家族性 AD ,针对散发性 AD 开展研究更有意义。不过,对于后者的确切病因仍不十分清楚;但我们都熟知,其最为重要的危险因素是衰老。当然这只是直观的感觉,而非机制的推理。对所有物种来讲,衰老都会造成脑功能的全面衰退:认知功能迟缓、新记忆形成能力降低、运动能力下降,甚至脑的自稳功能也不及从前。这些功能的降低与脑细胞结构的复杂性有关;以及神经元树突复杂性降低,树突棘和突触密度减少,大型神经元胞体内脂褐素聚集,星形胶质细胞功能 (如谷氨酸盐摄取和再循环) 降低,免疫系统反应性降低,等等。与上述功能衰减伴生的是脑防御疾病 (包括 AD ) 功能的降低。由此产生的疑问就是,此状态下 AD 症状是如何显现的?本文提出的发病模型设想 AD 发病过程中依次发生三起关键事件 (图 2 ) 。第一起事件是诱发性损伤 ( precipitatinginjury , initiatinginjury ) 发生,启动病变进程。该损伤进而触发第二起关键事件:慢性炎症过程,对虚弱的衰老脑细胞再添一击。第三起事件是脑细胞的生理功能发生重大转变。如下文详述,第三起事件正是开启细胞变性进程的转折点,从而导致严重的突触功能异常和神经元死亡 ——AD 痴呆最直接的终末原因。 最初事件 —— 正常衰老的多重表现 衰老作用于大脑是一个缓慢的过程,而本假说提出某些事件是启动疾病进程的必要条件,如物理性头外伤、严重疾病或感染、血管事件 (可能较轻微临床难以发现) 、成年型糖尿病所致代谢应激,甚至重大生活事件 (如家属亡故) 所致应激等。基因突变也可认为是一种损伤,但只有与衰老过程相互作用才能够表现出来。损伤会诱发脑细胞的保护反应,然而由于正常的自稳机制发生增龄性衰退,即使损伤本身已经缓解,这种保护反应仍会持续下去。由此得出的重要观点就是,决定 AD 结局的是反应的性质,而非损伤的性质。 图 1 阿尔茨海默病的 Aβ 级联反应假说 该假说是经典的阿尔茨海默病 ( AD ) 病因理论。无论是家族性 AD ( FAD ) 还是病因不明的晚发性 AD (散发性 AD ) 均是由 Aβ 1-42 生成过多所致。一旦这种毒性肽开始聚集,级联反应事件即可启动,导致 AD 病变和神经系统症状。本图改引自 AlzForum 网站。 不妨拿髋骨骨折来作一个类比。尽管有各种各样的原因,髋骨骨折风险因增龄表现而急剧增加,如骨密度降低、骨质疏松加深、平衡能力下降、反应时间延迟、肌肉乏力、视力减退,等等。这些都是危险因素,但并不会直接导致髋骨骨折,而必须发生诱发性损伤 (通常为跌倒) 。将此观点应用于 AD ,即意味着脑部任何增龄性改变都可能增加 AD 风险,但假若未发生损伤,则不可能发生痴呆。 AD 源于诱发性损伤的观点,具有理论和实践的相关性。从理论层面讲,如果说髋骨骨折是属于正常衰老的话,那么 AD 当然也属于正常衰老。作为病理事件,两者潜在具有相同的生物学机制。从实践层面讲,如果能够发现上述损伤的共同源头,就可能进行主动干预,延缓疾病发生。目前尚不可能发现关于诱发性损伤的单一候选因素。然而 AD 常常伴见血管病变,并且保护性的遗传和环境因素可以改善心血管健康,这就提示共同的 (非排他性的) 诱发性损伤可能为一次血管事件 (如头外伤或小卒中) 炎症的作用 多数 AD 的主要神经病理学特征,提供了脑内存在慢性神经炎症过程的证据,近期多篇综述对此进行了详细阐述 ( McGeer 等, 1996 ; Akiyama 等, 2000 ; Bamberger 和 Landreth , 2002 ; Wyss-Coray 和 Mucke , 2002 ; Wyss-Coray , 2006 ; Glass 等, 2010 ) 。当然组织损伤伴发炎症反应也见于其他多种疾病,如帕金森病 ( McGeer 等, 2001 ; Nagatsu 和 Sawada , 2005 ) 、肌萎缩侧索硬化 ( Henkel 等, 2009 ; Ilieva 等, 2009 ) ,但只发现 AD 与慢性炎症存在紧密联系。同时还有确凿的流行病学证据证实,炎症可能是 AD 的发病因素:长期大剂量应用某种非甾体类抗炎药 ( NSAID ) ,可降低 AD 发病风险 30%-60% ( McGeer 等, 1996 ; Stewart 等, 1997 ; Vlad 等, 2008 ) 。生化证据显示, AD 患者脑内细胞因子 (如 IL-1 、 IL-6 、 TNF-α 和 S100β ) 水平升高 ( Griffin 等, 1998 ; Akiyama 等, 2000 ) 。小胶质细胞和星形胶质细胞也广泛存在,多数淀粉样斑块周围有激活的星型细胞分布,还有激活的小胶质细胞入侵 ( McGeer 等, 1987 ; Heneka 和 O’Banion , 2007 ; ElKhoury 和 Luster , 2008 ; Rodríguez 等, 2009 ) 。 讨论脑内的炎症,常集中于小胶质细胞;实际上多种细胞类型都参与了 AD 的炎症反应。这种细胞与细胞间的相互作用,在其他疾病中也有讨论 ( Ilieva 等, 2009 ) ,在 AD 文献中也有例证 ( Griffin 等, 1998 ; Mucke 等, 2000 ; Wegiel 等, 2001 ; Giri 等, 2002 ; Griffin , 2006 ) 。通过一系列的前馈环 ( feedforward loop ) ,在星形细胞和脑血管内皮细胞反应的辅助下,小胶质细胞发挥作用,使脑内炎症状态持续保持变化 ( Giri 等, 2002 ) 。这种网络式反应的结果,即是对神经元及其功能造成了一种慢性应激。随之,细胞周期蛋白激活 ( Wu 等, 2000 ) ,活性氧生成 ( Keller 等, 1999 ; Fuller 等, 2010 ) ,线粒体功能下降 ( ChenandChan , 2009 ) ,树突 / 轴突运输受损 ( Wu 等, 2010 ) ,等等。因此,本发病模型的第二项内容就是,经过数月乃至数年的慢性免疫反应,脑内发生特殊的生化和细胞功能改变,最终导致 AD 痴呆的核心症状。 图 2 阿尔茨海默病的增龄性假说 本假说模型起始于正常衰老弱化脑细胞的生物学特征。在理想环境下,这只会导致常态化的功能适度下降。假说将阿尔茨海默病 ( AD ) 病理生理学过程划分为三起事件 (红色文字强调并编号) 。第一起是诱发性损伤,第二起是慢性神经炎症,第三起是脑细胞状态间断性改变,由此细胞正常功能发生变化,倾向于导致神经变性过程。 AD 早期和晚期不同的生物学特征 至此,对于 AD 的重新认识已经提出了两项内容。第一项是 AD 由某种损伤所诱发,第二项是特定类型的慢性炎症状态,促使脑部发生导致 AD 的生化变化。为全面揭示 AD 的神经生物学特征,以下再提出第三项内容: AD 全面症状出现过程中,脑细胞功能在疾病早期和晚期呈现间断性 ( discontinuity ) 。细胞的功能状态发生戏剧性变化,表现出 “ 新的正常的 ” 生物学特征,但进展的方向仍是神经变性和痴呆。从生物学视角理解这种转变的确切意义才刚刚起步,然而对这种转变的后果的认识已趋明朗:可将其构建为一扇单向的细胞之门,一旦细胞越过了某个门槛,它就不可能再回到原来的状态。 “ 状态改变 ” ( change-of-state ) 这一提法充分的例证是,神经元的细胞周期事件与神经变性过程存在 “ 似非而是 ” ( paradoxical ) 的联系。通常认为神经元为永久的有丝分裂期后细胞,然而在应激条件下,完全分化的神经元仍会重启正常细胞周期的酶促级联反应。但奇怪的是,细胞周期于 DNA 复制后停滞不前,神经元既未进入随后的 G 2 /M 期以完成分裂,也未逆转并关闭细胞周期蛋白。神经元这种 “ 新型 ” 状态不仅仅具有学术意义,某些神经变性疾病中,也可见此类神经元显著增加;而 AD 是其中研究最深入的病种。这类有死亡的风险神经元可重新表达细胞周期蛋白 ( Vincent 等, 1996 , 1997 ; Arendt 等, 1996 ; McShea 等, 1997 ; Busser 等, 1998 ; Nagy 等, 1998 ) ,还伴有真实的 DNA 复制 ( Yang 等, 2001 ; Kingsbury 等, 2005 ; Yang 等, 2006 ; Mosch 等, 2007 ) 。这种非常规细胞周期的神经元可见于疾病早期 ( Yang 等, 2003 ; Arendt 等, 2010 ) ,被认为是疾病进程中的必要成分。在有丝分裂期后成体神经元中出现的这种细胞周期事件 ( CCE ) ,其全部机制尚不明确;但是有理由怀疑,任何细胞的 DNA 成分似乎都能够完成这一复杂而又不可逆的状态变化。 AD 小鼠模型中的发现强化了上述观点。一项细致的 AD 模型研究发现,其 CCE 的形态表现和动态表现均与人类 AD 神经病理所见一致 ( Yang 等, 2006 ; Varvel 等, 2008 ) 。进一步发现,该模型的 CCE 并非表现为缓慢进展的形式。实际上在各类神经元中,处于周期变化的神经元的比例,都是由近乎为零迅速升至终点值后即保持稳定,即状态迅速改变。而类似的进展变化似乎也见于 AD 人脑 ( Arendt 等, 2010 ) 。对 AD 模型小鼠行抗炎治疗同样呈现状态改变的模式。 3 个月的 NSAID 治疗即可阻止新的 CCE 出现,但是对于已开始的 CCE ,即使治疗 6 个月也无法逆转细胞周期蛋白的表达形式 ( Varvel 等, 2009 ) 。 AD 进展进程中,神经元并非脑内生物学特征发生变化的唯一细胞。星形细胞可在 AD 病变区被激活,小胶质细胞亦是如此。同样引发对 “ 状态改变 ” 提法兴趣的是,小胶质细胞自噬时采取了所谓 “ 替代性激活状态 ” ( alternate activation state ) 的表型 ( Colton 等, 2006 ; Cameron 和 Landreth , 2010 ) 。与这种状态伴发的是由急性前炎症反应 ( acute proinflammatory reaction ) 到慢性激活状态的转变,正与血管生长和组织修复相适应 ( Allavena 等, 2008 ) 。虽然在 AD 中尚未观察到小胶质细胞的全部变化,但脊髓损伤研究的证据提示,这种替代性激活在中枢神经系统也能够发生 ( Kigerl 等, 2009 ) 。 针对早期和晚期 AD 提出的 “ 细胞状态改变 ” 假说,同时具有理论和实践重要意义。在理论层面,可以激发我们重新审视状态改变之后的细胞事件。可以预见,早期 AD 与进展期痴呆相比,两者的生物学特征会有本质的不同。作如下类比,如果某人在罹患肺癌之后戒烟,并不可能改变肺癌的进程。因为其细胞的相关生物学特征已经改变,目前病变的进程已经不受初始损伤和转化的影响。关于 NSAID 前瞻性人体试验的失败,可做如下理论解释,即试验开始时 AD 症状已经显现,疾病已经处于进展期,受试者脑内众多神经元的状态已经改变,其生物学特征不再需要通过慢性炎症来延续其异常状态。综合上文引用的 “ 状态改变 ” 证据,用于证实全部类型的神经元似显牵强 ( Varvel 等, 2009 ; Arendt 等, 2010 ) ,但是人体 NSAID 试验的数据却是与本假说模型相一致的。所以从实践层面来讲,本模型预测,存在后 Aβ ( postamyloid ) 和后炎症 ( postinflammatory ) 的生物学状态;对于神经保护的新药开发来讲,这将是一个重要的新兴领域。 图 3 淀粉样蛋白 ( Aβ ) 沉积循环 本图将图 1 的 Aβ 级联反应重构成 Aβ 沉积与炎症反应之间的前馈循环。该循环中炎症反应步骤与增龄性假说 (图右侧灰色文字) 直接联系,从而将这两个模型相统一。由于 Aβ 沉积与慢性炎症反应的过程在机制上是独立的,两者的存在并不以对方为必备条件。 最后共同通路 —— 神经变性和痴呆 突触和神经连接的丧失 已达成的一项重要共识认为,突触结构和功能的丧失是 AD 进展的必备条件 ( Selkoe , 2002 , 2008 ; Arendt , 2009 ; Palop 和 Mucke , 2010 ) 。神经元的这一特殊结构的功能衰竭,既见于单细胞水平,也可见于脑区的神经网络。 AD 尸检可见脑内树突体积的萎缩和树突棘密度的降低 ( Uylings 和 de Brabander , 2002 ) 。突触丧失的部位,与神经变性程度最显著的脑区存在强烈的相关性 ( Terry 等, 1991 ) 。采用生化和免疫组化方法,对突触前和突触后标志物进行分析,已证实存在突触的减少 ( Hamos 等, 1989 ; Lippa 等, 1992 ) 。体外脑片电生理学研究发现,升高 Aβ 水平将干扰长时程增强和长时程抑制 ( Shankar 等, 2008 ; Li 等, 2009 ) ;而有关 AD 脑生化改变与脑电活动触发 (与痫性发作一致) 的关联性,近期也已确立 ( Palop 等, 2007 ; Palop 和 Mucke , 2009 ) 。 tau 蛋白的功能 高度磷酸化 tau 蛋白 (该修饰可弱化其与微观的亲和性) 是神经原纤维缠结 ( NFT ) 的主要蛋白质成分。 NFT 是阿尔茨海默 1906 年描述的第二项典型损害,已证实为神经变性更可靠的表现 ( Gómez-Isla 等, 1997 ; Mitchell 等, 2002 ; Bennett 等, 2004 ) 。 AD 中 NFT 的解剖定位与神经元丧失最严重脑区之间存在密切关联,故有认为磷酸化 tau 蛋白在疾病中发挥核心作用。支持这一观点是,携带人类 tau 蛋白基因突变的转基因小鼠,可出现晚发性神经变性的表型 (含神经元丧失)( Andorfer 等, 2005 ; Ramsden 等, 2005 ) 。然而 tau 蛋白在 AD 中的作用可能更为复杂: tau 蛋白基因 ( MAPT ) 突变并不见于家族性 AD 患者。已知 MAPT 突变可致一种独立的晚发型痴呆 FTDP-17 ( Hutton 等, 1998 ; Poorkaj 等, 1998 ) 。所以将这一发现纳入到本假说模型最简单的做法,就是将 tau 蛋白的角色安排到疾病进程的最后阶段,即排在状态改变之后。该模型推测磷酸化 tau 蛋白是细胞死亡程序的机制性成分。当然,考虑到疾病的复杂性,且 NFT 在 AD 进程早期即可出现;所以在启动受累神经元状态改变方面, tau 蛋白很可能也会发挥一项或多项的额外作用。 自噬功能和内体 ( endosome ) 功能障碍 自噬涉及若干囊泡的协同作用,最终辅助细胞完成对长寿命蛋白和失效细胞器的降解。自噬可迅速应对各种应激,并形成自噬体 ( autophagosome ) ,后者与溶酶体融合后,其成分被降解。自噬过程在 AD 研究中极具吸引力,因为过度刺激自噬,将导致细胞死亡 ( Nixon , 2007 ) 。可以想象, AD 中有死亡风险神经元的自噬功能会显著受损 ( Cataldo 等, 1996 ) 。而早老蛋白突变在其中也发挥一定的作用。最新证据显示,早老蛋白的一项正常功能即是易化细胞溶酶体的酸化 ( acidification ,有效自噬的必要过程)( Lee 等, 2010 ) 。自噬作为主要防御机制之一,可将失效细胞器和大分子蛋白聚集体清除出细胞;这一阶段任何的损伤都可能促进细胞整合性的丧失,势必加速细胞死亡进程。 Aβ 与 Aβ 级联反应假说再审视 可喜的是, Aβ 级联反应作为 AD 发病的促进因素,合理地纳入到了本假说模型中。胞外 Aβ 可自然发生增龄性聚集,随着时间的推移,脑内非神经元细胞将会感知其存在并作出反应 ( Matsuoka 等, 2001 ) 。随后,相应的细胞因子会加速 Aβ 的产生,便形成了在 Griffin 文章中曾描述的前馈反应 ( Griffin 等, 1998 ; Griffin , 2006 ) 。而其他因素,如癫痫发作或兴奋性毒性损伤所致突触活性增强,也可增加 Aβ 的生成。因此,受上述一项或多项因素的驱动, Aβ 聚集体可刺激免疫反应,然后免疫反应又刺激更多的 Aβ 生成。这样就形成了一个循环 ——Aβ 沉积循环 ( amyloid deposition cycle )(图 3 ) 。这些描述并未改变对 APP 代谢生化特征的充分理解,所以将 Aβ 级联反应假说重构为 Aβ 沉积循环假说,从而为研究 AD 的生化和生物学特征的关联性提出了新观点。按照这一观点, Aβ 的沉积与驱动痴呆进展的动力,两者间存在紧密的联系。因此,通过该假说模型可以预测, Aβ 沉积与慢性炎症之间相互促进,但两者在脑内的存在并非绝对依赖于对方。 图 4 阿尔茨海默病的扩充型增龄性假说 该假说的三项内容位于蓝色椭圆内,粗体并标明序号。与其双向联系的 Aβ 沉积循环也以同样方式标示。增加内容为若干细胞生物学过程和生化过程,同样在阿尔茨海默病 ( AD ) 中发挥重要作用。蓝色箭头 (单向和双向) 显示了不同事件间的交互作用。为清晰起见,某些事件有两处显示 (如 “ 自噬缺陷 ” ) 。图上方浅蓝色文字和箭头显示了正文讨论的某种可能性联系,即其他的晚发性神经变性疾病可能与 AD 有共同的起源,差异在于不同的诱发性损伤和下游反应。 应注意到,慢性炎症与 Aβ 沉积循环之间存在的闭合连接,正展现出了家族性 AD 基因的致病通路。这些基因突变通过加速 Aβ 的沉积,促使炎症反应增强,驱动 Aβ 沉积循环较常态更早更稳固地启动,强力推进慢性炎症的发生。而 ApoE 蛋白在这一阶段发挥了重要作用。 ApoE 与 Aβ 在脑内的清除密切相关 ( Shibata 等, 2000 ; Deane 等, 2008 ) ,因此 ApoE 依赖性 Aβ 清除途径的任何改变 (如 ApoE ε4 变异型) ,都可能增加 Aβ 沉积,从而促进和驱动慢性炎症反应和 Aβ 沉积循环。也有认为 ApoE 基因型会影响心血管系统,因此本假说模型第一阶段中即涉及到血管性损伤, ApoE 基因型可能独立发挥作用,从而改变诱发性损伤的发生概率。 重新构建 Aβ 在 AD 中的作用,具有理论和实践的重要意义。在理论层面,鉴于 30% 的认知正常老年个体脑内可见明显的斑块沉积,通过 Aβ 沉积循环假说模型的独立预测,会对此类人群有全新的审视。本模型还提示,对于称之为临床前 AD 的人群来讲,更准确的认识是:他们的认知功能正常,但是较高的斑块负荷增加了其未来发生痴呆的风险。在实践层面,这一假说模型表明了如下重要观点:虽然脑内淀粉样斑块的存在与 AD 发生密切相关,但不应成为 AD 诊断的必备条件。这一观点和目前的看法大相径庭,值得我们深入考虑,因为该观点会对 AD 的生前诊断和尸检诊断的标准产生实质性影响。提出这个观点的最吸引人之处,在于其抛弃了现行模型的循环论证 ( circularlogic ) 。目前来看,我们已能发现有斑块的非 AD 个体,但我们确信不可能有无斑块的 AD 患者。当然这其中并非存在什么内在的生物学原因,而只是源于分类标准将我们引向歧途。按照 AD 的定义,如果个体具有典型的 AD 行为和神经症状及其经过,但其尸检时脑内并无必备的斑块负荷和致密缠结,则该痴呆患者不能诊断为 AD 。按照本假说模型的预测,斑块与 AD 之间的互相背离的情况在实践中是相当罕见的,因为 Aβ 沉积循环是在同样的免疫反应下刺激发生的,后者还会促进神经变性的发生。这就促使我们继续将 Aβ 和基于斑块的结局评定应用于诊断过程。但是类似于帕金森病不伴路易小体的情形 ( Gomez 和 Ferrer , 2010 ) ,我们有必要理智地考虑一下,是否也存在 AD 不伴斑块的可能性。 结论 从整体来看 (图 4 ) ,本假说模型是一个复杂的交互作用网络。该示意图看似复杂深奥,但有可能准确反映了 AD 的生物学特征,其确实是人类最复杂的神经系统疾病。这个框架中关键性的驱动力,并非由某种病变启动,而是由衰老启动,衰老正是本病最密切的危险因素。这就促使我们要汲取衰老生物学日新月异的研究成果,并将其纳入到 AD 干预手段的设计之中。本假说模型的三项内容 (图 2 , 4 ) 将会增加今后干预靶点的数量。针对诱发性损伤,可能不会出现特异性的药物靶点;但也提示我们,即便是辅助性的治疗手段,也可能改善更多靶向药物的功效。 已针对慢性炎症进行了充分研究,一系列潜在干预靶点渐趋明朗。许多实验室正通过这条途径进行探索,但仍待深入。作为脑内广泛非特异性损伤的慢性炎症,如何能够导致特异性的 AD 症状?这是一个待解的关键问题,也将是未来研究的重要挑战。对此,部分解释可能会针对炎症反应的持续性,其中多数可能认为是细胞因子和趋化因子造就了 AD “ 大杂烩 ” ( marinade ) 一般的特性,而这些炎症分子正是由衰老的星形细胞、小胶质细胞和内皮细胞等产生。针对这个难题,有益的借鉴是实验性变态反应性脑脊髓炎 ( EAE ) 和多发性硬化 ( MS ) ,两者均因脑内炎症而表现为脱髓鞘状态。然而, 有认为 EAE 并非完善的 MS 治疗模型,因为在模型中有效的疗法经证实对人体无效或恶化 ( Sriram 和 Steiner , 2005 ; Baxter , 2007 ) 。这就强调不同情况下的神经炎症反应可能有多样化的表现,而 AD 脑内的具体细节仍有待探究。 提出细胞状态改变假说的目的,在于唤起对细胞生物学变化的探索;因为状态改变发生之后,就会转向神经变性过程。本假说模型认为,细胞周期事件、自噬功能障碍、 tau 蛋白磷酸化都属于细胞状态改变过程,但由于它们是在状态改变之后发挥作用,现在重新审视这一过程后认为:该过程能够独立于 Aβ 和炎症而存在。 最后,该假说模型也是重新审视其他疾病的根源,而不限于 AD 。提出诱发性损伤启动了 AD 的进程,正是由于针对同一衰老大脑的不同损伤可造成脑内不同的细胞反应;同样这样的损伤也会启动其它疾病的进程 (图 4 ,浅蓝色箭头) 。这其中最鲜明的例证就是帕金森病。此种情形下,百草枯 ( paraquat ) 和 1- 甲基 -4- 苯基 -1 , 2 , 3 , 6- 四氢吡啶 ( MPTP ) 能够模拟帕金森病症状,提示帕金森病的本质可能是脑内氧化损伤反应和线粒体功能障碍,而非炎症性改变。上述观点颇具吸引力,原因在于如果不同晚发性神经变性疾病有共同源头,但通过不同途径导致了神经元丧失,那么可以预计生命晚期的痴呆通常应为混合性痴呆。这个推理应该可行,因为有了一种损伤类型不可能排斥第二种损伤类型。混合性痴呆的发生令研究早期 AD 的研究者颇感棘手,但从本假说模型的内容来看,疾病如何发生即预示着疾病如何终结。 Akiyama H,Barger S, Barnum S, Bradt B, Bauer J, Cole GM, Cooper NR, Eikelenboom P,EmmerlingM, Fiebich BL, Finch CE, Frautschy S, Griffin WS, Hampel H, Hull M,Landreth G, Lue L, Mrak R, Mackenzie IR, McGeer PL, et al (2000) Inflammationand Alzheimer’s disease. Neurobiol Aging 21:383–421 Allavena P, SicaA, Garlanda C, Mantovani A (2008) The Yin-Yang of tumor-associated macrophagesin neoplastic progression and immune surveillance. Immunol Rev 222:155–161 Andorfer C,Acker CM, Kress Y, Hof PR, Duff K, Davies P (2005) Cell-cycle reentry and celldeath in transgenic mice expressing nonmutant human tau isoforms. J Neurosci25:5446–5454 Arendt T (2009)Synaptic degeneration in Alzheimer’s disease. Acta Neuropathol 118:167–179 Arendt T, RödelL, Gärtner U, Holzer M (1996) Expression of the cyclin-dependent kinaseinhibitor p16 in Alzheimer’s disease Neuroreport 7:3047–3049 Arendt T, BrücknerMK, Mosch B, Lösche A (2010) Selective cell death of hyperploid neurons inAlzheimer’s disease AmJ Pathol 177:15–20 Bamberger ME,Landreth GE (2002) Inflammation, apoptosis, and Alzheimer’s disease. Neuroscientist8:276–283 Baxter AG (2007)The origin and application of experimental autoimmune encephalomyelitis Nat RevImmunol 7:904–912 Bennett DA,Schneider JA,Wilson RS, Bienias JL, Arnold SE (2004) Neurofibrillary tangles mediatethe association of amyloid load with clinical Alzheimer disease and level ofcognitive function Arch Neurol 61:378–384 Busser J,Geldmacher DS, Herrup K (1998) Ectopic cell cycle proteins predict the sites ofneuronal cell death in Alzheimer’s disease brain J Neurosci 18:2801–2807 Cameron B,Landreth GE (2010) Inflammation, microglia, and Alzheimer’s disease. Neurobiol Dis37:503–509 Cataldo AM,Hamilton DJ, Barnett JL, Paskevich PA, NixonRA (1996) Properties of theendosomal-lysosomal system in the human central nervous system: disturbancesmark most neurons in populations at risk to degenerate in Alzheimer’s disease JNeurosci 16:186–199 Chen H, Chan DC(2009) Mitochondrial dynamics—fusion, fission, movement, and mitophagy—inneurodegenerative diseases Hum Mol Genet 18:R169–R176 CitronM (2004)Strategies for disease-modification in Alzheimer’s disease Nat Rev Neurosci 5:677–685 Colton CA, MottRT, Sharpe H, Xu Q, Van Nostrand WE, Vitek MP (2006) Expression profiles formacrophage alternative activation genes in AD and in mouse models of AD JNeuroinflammation 3:27 Deane R, SagareA, Hamm K, Parisi M, Lane S, Finn MB, Holtzman DM, Zlokovic BV (2008) apoEisoform-specific disruption of amyloid beta peptide clearance from mouse brain JClin Invest 118:4002–4013 El Khoury J,Luster AD (2008) Mechanisms of microglia accumulation in Alzheimer’s disease:therapeutic implications Trends Pharmacol Sci 29:626–632 Fuller S, SteeleM, Münch G (2010) Activated astroglia during chronic inflammation inAlzheimer’s disease—do they neglect their neurosupportive roles? Mutat Res690:40–49 Giri R, SelvarajS, Miller CA, Hofman F, Yan SD, Stern D, Zlokovic BV, Kalra VK (2002) Effect ofendothelial cell polarity on beta-amyloid-induced migration of monocytes acrossnormal and AD endothelium Am J Physiol Cell Physiol 283:C895–904 Glass CK, SaijoK, Winner B, Marchetto MC, Gage FH (2010) Mechanisms underlying inflammation inneurodegeneration Cell 140:918–934 Glenner GG, WongCW (1984) Alzheimer’s disease: initial report of the purification and characterizationof a novel cerebrovascular amyloid protein Biochem Biophys Res Commun120:885–890 Gomez A, FerrerI (2010) Involvement of the cerebral cortex in Parkinson disease linked with G2019SLRRK2 mutation without cognitive impairment Acta Neuropathol 120:155–167 Gómez-Isla T,Hollister R, West H, Mui S, Growdon JH, Petersen RC, Parisi JE, Hyman BT (1997)Neuronal loss correlates with but exceeds neurofibrillary tangles inAlzheimer’s disease Ann Neurol 41:17–24 Griffin WS(2006) Inflammation and neurodegenerative diseases Am J Clin Nutr 83:470S– 474S Griffin WS,Sheng JG, Royston MC, Gentleman SM, McKenzie JE, Graham DI, Roberts GW, Mrak RE(1998) Glial-neuronal interactions in Alzheimer’s disease: the potential roleof a ‘cytokine cycle’ in disease progression Brain Pathol 8:65–72 Hamos JE,DeGennaro LJ, Drachman DA (1989) Synaptic loss in Alzheimer’s disease and otherdementias Neurology 39:355–361 Hardy J, SelkoeDJ (2002) The amyloid hypothesis of Alzheimer’s disease: progress and problemson the road to therapeutics Science 297:353–356 Heneka MT,O’Banion MK (2007) Inflammatory processes in Alzheimer’s disease J Neuroimmunol184:69–91 Henkel JS, BeersDR, Zhao W, Appel SH (2009) Microglia in ALS: the good, the bad, and theresting J Neuroimmune Pharmacol 4:389–398 HuttonM, Lendon CL,RizzuP, Baker M, Froelich S, Houlden H, Pickering-Brown S, Chakraverty S, Isaacs A,Grover A, Hackett J, Adamson J, Lincoln S, Dickson D, Davies P, Petersen RC,Stevens M, de Graaff E, Wauters E, van Baren J, et al (1998) Association of missenseand 5 -splice-sitemutations in tau with the inherited dementia FTDP-17.Nature 393:702–705 Ilieva H,PolymenidouM, Cleveland DW (2009) Non-cell autonomous toxicity inneurodegenerative disorders: ALS and beyond J Cell Biol 187:761–772 Keller JN, HanniKB, Gabbita SP, Friebe V, Mattson MP, Kindy MS (1999) Oxidized lipoproteinsincrease reactive oxygen species formation inmicroglia and astrocyte cell linesBrain Res 830:10–15 Kigerl KA,Gensel JC, Ankeny DP, Alexander JK, Donnelly DJ, Popovich PG (2009)Identification of two distinct macrophage subsets with divergent effectscausing either neurotoxicity or regeneration in the injured mouse spinal cord JNeurosci 29:13435–13444 Kingsbury MA,Friedman B, McConnell MJ, Rehen SK, Yang AH, Kaushal D, Chun J (2005) Aneuploidneurons are functionally active and integrated into brain circuitry Proc Natl AcadSci U S A 102:6143–6147 Lee JH, Yu WH,Kumar A, Lee S, Mohan PS, Peterhoff CM,Wolfe DM, Martinez-Vicente M, Massey AC,Sovak G, Uchiyama Y, Westaway D, Cuervo AM, Nixon RA (2010) Lysosomal proteolysisand autophagy require presenilin 1 and are disrupted by Alzheimer-related PS1 mutationsCell 141:1146–1158 Li S, Hong S,Shepardson NE, Walsh DM, Shankar GM, Selkoe D (2009) Soluble oligomers ofamyloid beta protein facilitate hippocampal long-term depression by disruptingneuronal glutamate uptake Neuron 62:788–801 Lippa CF, HamosJE, Pulaski-Salo D, DeGennaro LJ, Drachman DA (1992) Alzheimer’s disease and aging:effects on perforant pathway perikarya and synapses Neurobiol Aging 13:405–411 Matsuoka Y,Picciano M, Malester B, LaFrancois J, Zehr C, Daeschner JM, Olschowka JA,Fonseca MI, O’Banion MK, Tenner AJ, Lemere CA, Duff K (2001) Inflammatoryresponses to amyloidosis in a transgenic mouse model of Alzheimer’s disease AmJPathol 158:1345–1354 McGeer PL,Itagaki S, Tago H, McGeer EG (1987) Reactive microglia in patients with seniledementia of the Alzheimer type are positive for the histocompatibility glycoproteinHLA-DR Neurosci Lett 79:195–200 McGeer PL,Schulzer M, McGeer EG (1996) Arthritis and anti-inflammatory agents as possibleprotective factors for Alzheimer’s disease: a review of 17 epidemiologicstudies Neurology 47:425–432 McGeer PL,Yasojima K, McGeer EG (2001) Inflammation in Parkinson’s disease Adv Neurol86:83–89 McShea A, Harris PL, Webster KR, Wahl AF, Smith MA (1997) Abnormalexpression of the cell cycle regulators P16 and CDK4 in Alzheimer’s disease AmJPathol 150:1933–1939 Mitchell TW,Mufson EJ, Schneider JA, Cochran EJ, Nissanov J, Han LY, Bienias JL, Lee VM, TrojanowskiJQ, Bennett DA, Arnold SE (2002) Parahippocampal tau pathology in healthyaging, mild cognitive impairment, and early Alzheimer’s disease Ann Neurol 51:182–189 Mosch B, MorawskiM, Mittag A, Lenz D, Tarnok A, Arendt T (2007) Aneuploidy and DNA replicationin the normal human brain and Alzheimer’s disease J Neurosci 27:6859–6867 Mucke L, Yu GQ,McConlogue L, Rockenstein EM, Abraham CR, Masliah E (2000) Astroglialexpression of human alpha(1)-antichymotrypsin enhances Alzheimer-like pathologyin amyloid protein precursor transgenic mice Am J Pathol 157:2003–2010 Nagatsu T,Sawada M (2005) Inflammatory process in Parkinson’s disease: role for cytokinesCurr Pharm Des 11:999–1016 Nagy Z, Esiri MM, Smith AD (1998) The cell divisioncycle and the pathophysiology of Alzheimer’s disease Neuroscience 87:731–739 Nixon RA (2007)Autophagy, amyloidogenesis and Alzheimer disease J Cell Sci 120:4081– 4091 Palop JJ, Mucke L(2009) Epilepsy and cognitive impairments in Alzheimer disease Arch Neurol66:435–440 Palop JJ, MuckeL (2010) Amyloid-beta induced neuronal dysfunction in Alzheimer’s disease: fromsynapses toward neural networks Nat Neurosci 13:812–818 Palop JJ, Chin J,Roberson ED, Wang J, Thwin MT, Bien-Ly N, Yoo J, Ho KO, Yu GQ, Kreitzer A,Finkbeiner S, Noebels JL, Mucke L (2007) Aberrant excitatory neuronal activity andcompensatory remodeling of inhibitory hippocampal circuits in mouse models ofAlzheimer’s disease Neuron 55:697–711 Poorkaj P, BirdTD, Wijsman E, Nemens E, Garruto RM, Anderson L, Andreadis A, Wiederholt WC,Raskind M, Schellenberg GD (1998) Tau is a candidate gene for chromosome 17frontotemporal dementia Ann Neurol 43:815–825 Ramsden M,Kotilinek L, Forster C, Paulson J, McGowan E, SantaCruz K, Guimaraes A, Yue M,Lewis J, Carlson G, Hutton M, Ashe KH (2005) Age-dependent neurofibrillarytangle formation, neuron loss, and memory impairment in a mouse model of humantauopathy (P301L) J Neurosci 25:10637–10647 Rodríguez JJ,Olabarria M, Chvatal A, Verkhratsky A (2009) Astroglia in dementia and Alzheimer’sdisease Cell Death Differ 16:378–385 Selkoe DJ (2002)Alzheimer’s disease is a synaptic failure Science 298:789–791 Selkoe DJ (2008)Soluble oligomers of the amyloid beta-protein impair synaptic plasticity andbehavior Behav Brain Res 192:106–113 Shankar GM, LiS, Mehta TH, Garcia-Munoz A, Shepardson NE, Smith I, Brett FM, Farrell MA,Rowan MJ, Lemere CA, Regan CM, Walsh DM, Sabatini BL, Selkoe DJ (2008) Amyloid-betaprotein dimers isolated directly fromAlzheimer’s brains impair synapticplasticity and memory Nat Med 14:837–842 Shibata M,Yamada S, Kumar SR, Calero M, Bading J, Frangione B, Holtzman DM, Miller CA, StricklandDK, Ghiso J, Zlokovic BV (2000) Clearance of Alzheimer’s amyloid-ss(1-40) peptidefrom brain by LDL receptor-related protein-1 at the blood-brain barrier J ClinInvest 106:1489–1499 Sriram S,Steiner I (2005) Experimental allergic encephalomyelitis: a misleading model ofmultiple sclerosis Ann Neurol 58:939–945 Stewart WF,Kawas C, Corrada M, Metter EJ (1997) Risk of Alzheimer’s disease and durationof NSAID use Neurology 48:626–632 Terry RD,Masliah E, Salmon DP, Butters N, DeTeresa R, Hill R, Hansen LA, Katzman R (1991)Physical basis of cognitive alterations in Alzheimer’s disease: synapse loss isthe major correlate of cognitive impairment Ann Neurol 30:572–580 Uylings HB, deBrabander JM (2002) Neuronal changes in normal human aging and Alzheimer’sdisease Brain Cogn 49:268–276 Varvel NH, Bhaskar K, Patil AR, Pimplikar SW, HerrupK, Lamb BT (2008) Abeta oligomers induce neuronal cell cycle events inAlzheimer’s disease J Neurosci 28:10786–10793 Varvel NH,Bhaskar K, Kounnas MZ, Wagner SL, Yang Y, Lamb BT, Herrup K (2009) NSAIDs prevent,but do not reverse, neuronal cell cycle reentry in a mouse model of Alzheimerdisease J Clin Invest 119:3692–3702 Vincent I,Rosado M, Davies P (1996) Mitotic mechanisms in Alzheimer's disease? JCell Biol132:413–425 Vincent I, JichaG, Rosado M, Dickson DW (1997) Aberrant expression of mitotic cdc2/cyclin B1kinase in degenerating neurons of Alzheimer’s disease brain J Neurosci17:3588–3598 Vlad SC, MillerDR, Kowall NW, Felson DT (2008) Protective effects of NSAIDs on the developmentof Alzheimer disease. Neurology 70:1672–1677 Wegiel J, WangKC, Imaki H, Rubenstein R, Wronska A, Osuchowski M, Lipinski WJ, Walker LC,LeVineH (2001) The role of microglial cells and astrocytes in fibrillar plaque evolutionin transgenic APP(SW) mice Neurobiol Aging 22:49–61 Wu HY, Hudry E,Hashimoto T, Kuchibhotla K, Rozkalne A, Fan Z, Spires-Jones T, Xie H, Arbel-OrnathM,Grosskreutz CL, Bacskai BJ, Hyman BT (2010) Amyloid beta induces the morphologicalneurodegenerative triad of spine loss, dendritic simplification, and neuriticdystrophies through calcineurin activation J Neurosci 30:2636–2649 Wu Q, Combs C,Cannady SB, Geldmacher DS, Herrup K (2000) Beta-amyloid activated microgliainduce cell cycling and cell death in cultured cortical neurons Neurobiol Aging21:797–806 Wyss-Coray T(2006) Inflammation in Alzheimer disease: driving force, bystander orbeneficial response? Nat Med 12:1005–1015 Wyss-Coray T,Mucke L (2002) Inflammation in neurodegenerative disease–a double-edged sword Neuron35:419–432 Yang Y, GeldmacherDS, Herrup K (2001) DNA replication precedes neuronal cell death in Alzheimer’sdisease J Neurosci 21:2661–2668 Yang Y, MufsonEJ, Herrup K (2003) Neuronal cell death is preceded by cell cycle events at allstages of Alzheimer’s disease J Neurosci 23:2557–2563 Yang Y, VarvelNH, Lamb BT, Herrup K (2006) Ectopic cell cycle events link human Alzheimer’s diseaseand amyloid precursor protein transgenic mouse models J Neurosci 26:775–784 Yu CE, MarchaniE, Nikisch G, Müller U, Nolte D, Hertel A, Wijsman EM, Bird TD (2010) The N141Imutation in PSEN2: implications for the quintessential case of Alzheimerdisease Arch Neurol 67:631–633 阿尔茨海默病新猜想——基于衰老假说(Reimagining Alzheimer’s Disease—An Age-Bas.pdf
4294 次阅读|3 个评论
“肥”与“瘦”的辩证法
热度 9 qpzeng 2015-6-6 06:39
关于“肥胖是不是病”的问题可不是那么简单就有答案的,目前学术界对此并无统一认识,反正“公说公有理,婆说婆有理”,关键是谁也说不清是先有肥胖还是先有炎症,对于肥胖 是否 与肠道菌群有关仍各执一词,莫衷一是。 姑且不论科学最终将如何回答这个 问题 ,若仅从哲学的角度围绕“肥”与“瘦”进行辩证分析,居然发现此问题符合唯物辩证法的三大规律及其若干范畴,并可由此得出一些有趣的推论。 规律一: 对立统一 肥胖与消瘦显然是一对矛盾,即凡事 “一分为二”,人的身材也有胖瘦之分, 但二者是可以相互转化的。肥胖者体内iNOS活化,eNOS失活,褐色脂肪变成白色脂肪,也就是脂肪组织中无线粒体,脂肪只能贮存而不被消耗。相反,瘦削者体内iNOS 失活,eNOS活化,白色脂肪变成褐色脂肪,也就是脂肪组织中有线粒体,脂肪可以“燃烧”并产生能量消耗掉。 按照上述对应关系,只要控制好iNOS与eNOS的活性,就能灵活调节人的体重了。实际上,肠道生态失调引起的炎症正是控制iNOS/eNOS活性的枢纽,只要除菌消炎就能提高eNOS活性和降低iNOS活性,从而达到消脂减肥的目的。因此,以除菌为靶点的减肥药治标由治本,而以消炎为靶点的减肥药只能治标。 规律二:质量互变 在小鼠中的研究发现,单纯饲喂高脂饲料或在饲喂高脂饲料的同时肌注 高剂量 内毒素 (1.2毫克/公斤)都 能诱发肥胖,但外周组织检测不到炎症,可称之为“ 非炎症性肥胖”。反之 ,高脂饲料与低剂量内毒素(0.25毫克/公斤)诱导的 肥胖,在内脏组织能检测到 炎症,可称之为“炎症性肥胖”。假如把炎症性肥胖定义为不健康肥胖,那么非炎症性肥胖就是健康肥胖。仅仅因为内毒素剂量由高到低的量变,就造成健康肥胖到不健康肥胖的质变。 高剂量内毒素肌注小鼠可使肝脏的促炎细胞因子升高数十倍(高度炎症),而低剂量内毒素腹腔注射仅使小鼠肝脏的促炎细胞因子升高2-3倍(低度炎症),说明肠道内产内毒素细菌的多寡以及肠壁屏障完整与否决定诱发的是高度炎症还是低度炎症。高度炎症是急性的,内毒素易被免疫清除,低度炎症则为慢性,难以清除内毒素。 规律三: 否定之否定 合理饮食、无炎症是对 健康状况最有力的 肯定,而饮食不节、有炎症是 对 健康状况最有力的 否定,减肥药通过抗炎复健则是 对良好 健康状况的 否定之否定(肯定)。从表面上看,似乎改变饮食习惯就能决定肥瘦,但本质原因还是得归结于肠道菌群上。产硫酸盐及硫酸盐还原菌等革兰氏阴性菌可以形象地称为“肥菌”,而产丁酸细菌等革兰氏阳性菌则可相应地称为“瘦菌”。 高脂饲料肯定可以喂肥小鼠,因为肠道中“肥菌”增加,“瘦菌”减少,但在肥鼠中并不一定能检测到炎症,一方面是产内毒素细菌本身具有免疫抑制作用,另一方面过高的内毒素足以刺激免疫系统活化并予以清除。所以严格地说,非炎症肥胖小鼠最初是有急性炎症的,只不过随后急性炎症消失而变成无炎症状态而已。 范畴一:本质与现象 肥胖或瘦削都是形容体重和身材的一种表面观感,或者说只是体内脂肪或多或少的反映,肥胖的本质是脂肪不能消耗,而瘦削的本质是脂肪无法积累。脂肪能不能消耗,要看脂肪组织中有没有线粒体,无线粒体的白色脂肪组织是不能分解脂肪的,只有含线粒体的褐色脂肪组织才能分解脂肪。不过,白色脂肪组织在无炎症、有iNOS抑制剂或eNOS激活剂的条件下可以转变成浅褐色脂肪组织。因此,抗炎药可以减肥,精氨酸类似物( iNOS抑制剂 )和2,4-二硝基苯酚、精氨酸、硝普钠、硝酸甘油、低剂量青蒿素或过氧化氢等( eNOS激活剂 )也能减肥。 范畴二:内容与形式 肥胖或瘦削作为体重与身材的不同表现形式,其内容体现在肠道菌群的差异及肠壁渗漏性上,而两者又决定了炎症的有无。肥胖有炎症者的肠道生态失调,内毒素及产内毒素细菌从肠道泄漏入血并进入脂肪组织而促进脂肪再生,形成大量白色脂肪组织;瘦削无炎症者肠道生态平衡,无内毒素泄漏发生,仅有少量白色脂肪组织,并可转变成浅褐色脂肪组织。 范畴三:原因与结果 肥胖或瘦削只是脂肪积累或消耗的结果,其原因为促炎活性高或抗炎活性强。肥胖者体内促炎细胞因子活性高,导致iNOS活化,eNOS失活,线粒体功能失调,结果引起 脂肪组织 白化。瘦削者体内促炎细胞因子活性低,使eNOS活化,iNOS失活,线粒体功能正常,脂肪组织褐化。 范畴四:外因与内因 外因是变化的条件,内因是变化的依据。这个外因就是食物种类,内因则是肠道菌群。肥胖者喜吃荤,肠道菌群以产硫酸盐细菌及硫酸盐还原菌为主,瘦削者喜吃素,肠道菌群以产丁酸细菌为主。但是,如果肥胖者改吃素,产硫酸盐细菌中的硫酸酯酶就不表达,细菌的“食谱”就会变成五谷杂粮,有利于减肥。 范畴五: 定性与定量 一般人也许只听说过炎症这个“定性”概念,而很少知道高度炎症与低度炎症这样的“定量”概念。有趣的是,大剂量内毒素进入体内可以调动机体免疫系统彻底清除内毒素,反而从急性炎症变成无炎症,而低剂量内毒素不利于免疫清除,表现为持续的慢性炎症,这就是“物极必反”的道理。 范畴六:局部与整体 高剂量脂多糖注射小鼠却使外周组织中的促炎细胞因子普遍下调(免疫抑制),当然也就谈不上有任何炎症表现了。不过,在内脏组织还是可以检测到急性高度炎症。相反,低剂量内毒素能使脂肪组织的促炎细胞因子表达显著上调,完全称得上是急性高度炎症,但在肝脏却只是轻微上调促炎细胞因子表达,属于慢性低度炎症。因此,高度炎症或低度炎症的分布在不同组织中是不一致的,此处肝脏就是低度炎症的发源地。 范畴七:必然与偶然 肥胖或瘦削本身具有偶然性,因为它们既不完全是由遗传决定的,而且子女的身材也不一定跟父母相同,因为肥瘦在很大程度上取决于肠道菌群的组成。若出生时是自然分娩方式,则婴儿肠道菌群跟母亲一致,若为剖腹产,则婴儿肠菌会有医院机会细菌污染。更重要的是,在人的一生中都会不可避免地使用抗生素,这样会使每个人的肠菌组成大相径庭。 范畴八:可能与现实 通过节食和运动可以减肥,但肥胖者往往因为没有毅力而很难坚持。不过,减肥药的推出为减肥者提供了现实的选择。 从现有研究结果来看, 肥胖确实有炎症性肥胖与非炎症性肥胖之分,所以适当的表述是“炎症性肥胖是病”,“非炎症性肥胖不是病”,两者的本质区别在于高剂量 内毒素 引起的急性高度炎症以及低剂量内毒素引起的慢性低度炎症。若是前者,炎症将在短期内消除,表现为胰岛素敏感;若是后者,炎症会长期持续,最后可能发展为2型糖尿病及其他并发症。 附: Anti-inflammatory drug counters obesity in mice Date:February 19, 2015 Source:EMBO - excellence in life sciences Summary:Obesity represents a global health problem with limited options available for its prevention or treatment. The finding that a key regulator of energy expenditure and body weight is controlled by a drug-targeted inflammatory enzyme opens new possibilities for pharmacologically modulating body weight, conclude researchers. Obesity represents a global health problem with limited options available for its prevention or treatment. The finding that a key regulator of energy expenditure and body weight is controlled by a drug-targeted inflammatory enzyme opens new possibilities for pharmacologically modulating body weight. This is the conclusion of a study led by Toshihiro Nakajima of Tokyo Medical University in Japan, reported in The EMBO Journal . Energy spending in human cells is controlled by organelles called mitochondria, which are the major sites for burning of nutrients such as fatty acids. Mitochondria therefore play key roles in the fat cells that form white adipose tissue, an excess of which characterizes obesity. Earlier research has shown that mitochondrial biogenesis and fatty acid breakdown is regulated by hormone receptors known as peroxisome proliferator-activated receptors (PPARs). Pharmacological activators of PPARs have been tried as promising clinical treatments for obesity, but such trials have been hindered by undesirable side effects. Nakajima's team had been studying a gene called Synoviolin , which is causally linked to the inflammatory condition of rheumatoid arthritis. In previous work, they developed a chemical compound, LS-102, that inhibits the enzyme encoded by the Synoviolin gene and suppresses rheumatoid arthritis in mouse disease models. Given the close associations of inflammation and metabolic diseases, including obesity and diabetes, the authors now tested the role of the Synoviolin gene in mouse models for such disorders. Loss of Synoviolin led to decreased white fat tissue and reduced body weight, which was traced to mitochondrial up-regulation. Importantly, the authors could show that loss or inhibition of SYVN1, the enzyme encoded by the Synoviolin gene, led to stabilization of an endogenous cellular PPAR activator, thus turning on PPAR-dependent energy control pathways. Therefore, treatment with the LS-102 inhibitor may provide an alternative to the side effect-troubled chemical PPAR activators for treating obese patients. Obesity is a known risk factor for other chronic disorders, says Nakajima. Our findings indicate that Synoviolin may be a key for understanding the common features of obesity and chronic inflammatory disease such as rheumatoid arthritis. Story Source: The above story is based on materials provided by EMBO - excellence in life sciences . Note: Materials may be edited for content and length. Journal Reference : Toshihiro Nakajima et al. The E3 ligase synoviolin controls body weight and mitochondrial biogenesis through negative regulation of PGC‐1β . The EMBO Journal , February 2015 DOI: 10.15252/embj.201489897
个人分类: 教研心得|3850 次阅读|12 个评论
[转载]中国科大发现缓解炎症新机制
热度 1 bionion 2015-1-29 09:37
近日,中国科学技术大学生命科学学院教授周荣斌研究组、田志刚研究组与北京蛋白质组中心丁琛研究组合作,在NLRP3炎症小体调控机制研究方面取得重要突破,发现神经元分泌的化学物质多巴胺可以通过抑制NLRP3炎症小体,缓解神经炎症和系统炎症。该研究成果近日发表于《细胞》。 炎症小体是一种由细胞浆内天然免疫识别受体参与组装的多蛋白复合物,能够介导IL-1等多种炎症介质的产生,对炎症反应的发生至关重要,并参与肿瘤、神经退行性疾病、代谢性疾病等多种人类炎症相关重大疾病的发生发展。 由于炎症小体在炎症性疾病发生中的关键作用,其活化必然受到机体严格的调控,但是炎症小体活化的调控机制并不清楚。在该项工作中,研究人员发现多巴胺可以很好地抑制巨噬细胞中NLRP3炎症小体的活化,从而抑制炎症因子的分泌。 进一步研究发现,多巴胺可作用于其受体蛋白DRD1诱导NLRP3炎症小体的降解。最后,研究者还发现,多巴胺可以通过对NLRP3炎症小体的抑制,缓解神经炎症导致的多巴胺神经元损伤以及外周炎症导致的腹腔炎。 该项工作不仅发现了一种NLRP3炎症小体的内源性调控机制,还提示可以通过设计靶向DRD1的药物用于治疗一些NLRP3炎症小体相关的疾病,比如Ⅱ型糖尿病、关节炎等。
1457 次阅读|1 个评论
学术争论(2)先有肥胖还是先有炎症?
热度 1 qpzeng 2014-8-30 07:03
世界卫生组织(WHO)关于“肥胖是多种代谢性疾病高危因素”的说法基本上没有争议,而有关“肥胖是不是病”的争议却此起彼伏,更引来美国医学会的投票表决。 为什么学术界对“肥胖是不是病”争论不休呢?关键在于人们对肥胖发生的原因认识不统一。尽管持不同观点的人都认为肥胖是因为食欲旺盛而吃得太多引起的,但食欲旺盛究竟是一种生理现象还是一种病理现象却没有共识。 有人认为,肥胖不是病,即 生理性肥胖 。理由是:人的食欲由下丘脑控制,它通过奖赏机制(愉快满足感)促使人进食。这在饥荒年代是一种有利于提高存活率的性状(生存优势)。但是,对于发达国家的人来说,饥饿早已成为过去,当营养摄入大于物质消耗时,剩余的能量就转变成脂肪贮存在皮下脂肪组织而发胖。 还有人认为,肥胖是病,即 病理性肥胖 。 理由是:下丘脑控制食欲的“开关”是瘦素(leptin),被称为“饱感激素”。正常情况下当人吃饱后,脂肪组织就分泌瘦素,瘦素与下丘脑的瘦素受体结合传达饱感信号,食欲随之下降。但是,由于下丘脑的炎症损伤,使瘦素受体无法感受瘦素传达的饱感信号,食欲便无法控制而发胖。 在谈及肥胖时,有“ 健康的肥胖 ”与“ 不健康的肥胖 ”两种说法,但并没有共识。一般来说,凡是未超出体重指数(BMI)的超重大致相当于健康肥胖,仍对胰岛素敏感;而超出BMI的肥胖大概就是不健康肥胖,已出现胰岛素抵抗。虽然BMI有些缺陷(如不能体现脂肪/肌肉比例),但它可能预示BMI以下的超重者仅有皮下脂肪,而BMI以上的肥胖者还有内脏脂肪。 现在发现,很多肥胖者有低度炎症,但却不清楚炎症的来源。越来越多的证据表明,肠道菌群失调可以激活肠道粘膜免疫系统,而细菌脂多糖穿过肠道屏障入血将诱发强烈的免疫反应。同时,也发现脂肪组织本身就存在巨噬细胞,当脂肪过多时也会被激活而导致慢性炎症。现在的问题是:究竟是细菌致炎?还是脂肪促炎? 我个人的观点是:我赞成生理肥胖与病理肥胖的划分,但认为由前者到后者是一个从量变到质变的过程,而肠道微生态紊乱可能加速这一转变进程。 在肥胖初期,以下丘脑奖赏机制为主,脂肪仅贮存在皮下,无低度炎症,胰岛素敏感;在肥胖后期,则以下丘脑损伤机制为主,脂肪出现在内脏,有低度炎症,胰岛素抵抗。 真实情况如何,目前尚无定论。 有趣的是,灰熊在秋天肥胖时胰岛素敏感性增强,而在冬天饥饿(冬眠)时胰岛素敏感性降低,其奥秘在于秋天脂肪组织PTEN信号转导活性低,而冬天脂肪组织PTEN信号转导活性高。灰熊既不出现全身炎症,也没有高胰岛素血症,其 一年四季的 胰岛素 总体水平保持基本一致。 Grizzly Bears Exhibit Augmented Insulin Sensitivity while Obese Prior to a Reversible Insulin Resistance during Hibernation O. Lynne Nelson 10 , Heiko T. Jansen 10 , Elizabeth Galbreath , Kurt Morgenstern , Jamie Lauren Gehring , Kimberly Scott Rigano , Jae Lee , Jianhua Gong , Adam J. Shaywitz 9 , Chantal A. Vella , Charles T. Robbins , Kevin C. Corbit 9 Present address: BioMarin Pharmaceutical, Inc., San Rafael, CA 94901, USA 10 Co-first author DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cmet.2014.07.008 are on facebook Share on twitter Share on google_plusone_shareSummaFull Text To view the full text, please login as a subscribed user or purchase a subscription . Click here to view the full text on ScienceDirect. Graphical Abstract Highlights • Grizzly bears undergo reversible insulin resistance that correlates with lipolysis • Insulin responsiveness is mediated by altered adipose PTEN/AKT signaling • Autumn grizzly bears increase adiposity while enhancing insulin sensitivity • Adiposity is associated with neither systemic inflammation nor hyperinsulinemia Summary The confluence of obesity and diabetes as a worldwide epidemic necessitates the discovery of new therapies. Success in this endeavor requires translatable preclinical studies, which traditionally employ rodent models. As an alternative approach, we explored hibernation where obesity is a natural adaptation to survive months of fasting. Here we report that grizzly bears exhibit seasonal tripartite insulin responsiveness such that obese animals augment insulin sensitivity but only weeks later enter hibernation-specific insulin resistance (IR) and subsequently reinitiate responsiveness upon awakening. Preparation for hibernation is characterized by adiposity coupled to increased insulin sensitivity via modified PTEN/AKT signaling specifically in adipose tissue, suggesting a state of “healthy” obesity analogous to humans with PTEN haploinsufficiency. Collectively, we show that bears reversibly cope with homeostatic perturbations considered detrimental to humans and describe a mechanism whereby IR functions not as a late-stage metabolic adaptation to obesity, but rather a gatekeeper of the fed-fasting transition.
个人分类: 教研心得|3639 次阅读|1 个评论
“多坐少动”会有什么后果?
热度 17 qpzeng 2014-6-18 11:04
“多坐少动”是脑力劳动者、知识分子的“通病”。如今看电视的人不计其数,而世界杯更是把人“钉”在了电视前。大家都知道,生命在于运动,而整天坐着不动肯定要得病。至于得什么病,各位可能也说不清。 多坐少动又被称为“静坐行为”(sedentary behavior),就目前所知,它至少能引起糖尿病、肥胖和心血管病。光这几种病染上身就让人很糟糕了,但日前竟然爆出它还能使人患上癌症!其中,最常见的是结肠癌、子宫内膜癌和肺癌,看来男女都有份。 分析表明,看电视最容易引起结肠癌和子宫内膜癌,这也许是因为人在看电视时喜欢喝高糖饮料和吃垃圾食品的缘故。 还有一组数据指出,静坐时间与癌症发生有直接相关性,每多坐2小时,患结肠癌的风险提高 8%,患 子宫内膜癌的风险提高10%,患肺癌的风险提高6%。 不过,这个发表在《国家癌症研究所杂志》(JNCI)的结果并非基于动物或人体试验,而是来自大数据分析,但要命的是这个大数据正是直接来自真实的人群调查,不知你信还是不信,反正我信! 也许不懂生物医学的人不明白,为什么糖尿病、肥胖、心血管病、癌症等不同的疾病竟然能扯在一起?其实大家想想这些病都是慢性炎症的后遗症就明白了。我关注慢性炎症及其并发症与后遗症的分子病理学,所以我似乎什么病都研究,就是这个道理。 为什么坐着不动会致癌呢?我觉得这里面既有直接原因,也有间接原因,直接原因是不活动影响全身血液循环,当然就会影响供血和供氧,而缺氧正是肿瘤发生的“疑凶”。 间接原因是不活动导致热量消耗减少,内脏容易沉积脂肪而导致炎症,而炎症也能引起缺氧、生血管和长组织,久而久之也就发展到了肿瘤阶段。 这用中医的话来讲就是“气滞血瘀 ”,这里的“气滞”相当于“缺氧”,而“血瘀”指的是“血管新生和组织增殖”。在我看来,缺氧有两种含义,一种是血液循环不畅导致的供氧困难,另一种是炎症诱发的一氧化氮竞争性结合载氧蛋白(血红蛋白、肌红蛋白、细胞色素c氧化酶),导致在有氧的情况下也无法供氧。这种情况称为“代谢性缺氧”(metabolic hypoxia)。 对于前一种缺氧情况,活动活动也就缓解了,而后一种缺氧即使经常活动也不会立即缓解,只有当炎症消退以后才能缓解。说到这里,你应该明白了,活动的表层含义是加速血液循环,而深层含义却是增加能量消耗,避免炎症发作。 因此,人们常说的“站一会、走一程”的“活动筋骨”式柔和运动方式基本上是不管用的,还是必须用“走出去、跑起来、瘦下去”的激烈锻炼方式才能奏效,因为它让你灭掉了你内在的“火”(炎),从而真正保持身体健康! Sedentary behavior increases risk of certain cancers Date: June 16, 2014 Source: Oxford University Press USA Summary: Physical inactivity has been linked with diabetes, obesity, and cardiovascular disease, but it can also increase the risk of certain cancers, according to a study. When the highest levels of sedentary behavior were compared to the lowest, the researchers found a statistically significantly higher risk for three types of cancer -- colon, endometrial, and lung. Physical inactivity has been linked with diabetes, obesity, and cardiovascular disease, but it can also increase the risk of certain cancers. Credit: © amasterimage / Fotolia Physical inactivity has been linked with diabetes, obesity, and cardiovascular disease, but it can also increase the risk of certain cancers, according to a study published June 16 in the JNCI: Journal of the National Cancer Institute . To assess the relationship between TV viewing time, recreational sitting time, occupational sitting time, and total sitting time with the risk of various cancers, Daniela Schmid, Ph.D., M.Sc., and Michael F. Leitzmann, M.D., Dr.P.H., of the Department of Epidemiology and Preventive Medicine, University of Regensburg, Germany, conducted a meta-analysis of 43 observational studies, including over 4 million individuals and 68,936 cancer cases. Data in the individual studies had been obtained with self-administered questionnaires and through interviews. When the highest levels of sedentary behavior were compared to the lowest, the researchers found a statistically significantly higher risk for three types of cancer -- colon, endometrial, and lung. Moreover, the risk increased with each 2-hour increase in sitting time, 8% for colon cancer, 10% for endometrial cancer, and 6% for lung cancer, although the last was borderline statistically significant. The effect also seemed to be independent of physical activity, suggesting that large amounts of time spent sitting can still be detrimental to those who are otherwise physically active. TV viewing time showed the strongest relationship with colon and endometrial cancer, possibly, the authors write, because TV watching is often associated with drinking sweetened beverages, and eating junk foods. The researchers write That sedentariness has a detrimental impact on cancer even among physically active persons implies that limiting the time spent sedentary may play an important role in preventing cancer…. In an accompanying editorial, Lin Yang and Graham A. Colditz, M.D., Dr.P.H., of the Siteman Cancer Center and Department of Surgery, Washington University School of Medicine, St. Louis MO, write that these results …support a causal relation between sedentary behavior and both colon and endometrial cancers. They comment that cancer prevention requires good evidence, political will, and a social strategy to fund and implement prevention programs. Story Source: The above story is based on materials provided by Oxford University Press USA . Note: Materials may be edited for content and length. Journal Reference : D. Schmid, M. F. Leitzmann. Television Viewing and Time Spent Sedentary in Relation to Cancer Risk: A Meta-analysis . JNCI Journal of the National Cancer Institute , 2014; 106 (7): dju098 DOI: 10.1093/jnci/dju098
个人分类: 健康生活|9752 次阅读|55 个评论
癌症不是炎症
热度 31 何裕民 2014-4-16 16:47
研究发现,癌细胞是分化异常的细胞,癌症是人体自生的内源性疾病,而不是象“细菌”、“病毒”一样是外源侵入性疾病。癌症不等于炎症(恰恰在这一点上,许多持生物模式观念的人的意识深处,简单地把肿瘤视同于炎症)。炎症大多是外源的,致病微生物对机体的入侵是问题的核心(就象是敌人入侵来犯一样),故将消灭、杀死、驱逐等的战争手段每可奏效。无非是要不断设法更新武器(抗生素),使其杀伤(抗菌)更有效。而绝大多数肿瘤是内源性的。所谓的癌细胞,其病变的核心是(干)细胞的分化及发育障碍。用我们通俗的比喻来说,就是孩子的(社会或心理)发育不良,变成了“坏孩子”。 从某种意义上说,伴随着衰老,部分细胞癌变是种难以避免的生理过程。因此,有人认定在老年人身上出现癌细胞样变化是一种正常的衰老现象。就象成千上万个社会新成员在其发展过程中,难免有部分会变“坏”一样。而一旦这些坏孩子(癌细胞)的生长失控,形成了诸如社会学上的黑社会帮派,那就开始危害社会安全了。这也就是单个癌细胞发展成了肿瘤组织。问题是它为什么会失控?正常社会会有坏孩子,却不会培育和容忍黑社会的发展与存在;人体也一样,个别人生了肿瘤,多数人不生,显然还有更深层的因素存在。
个人分类: 何裕民谈肿瘤|2751 次阅读|31 个评论
盘点肥胖十大“未解之谜”
热度 3 qpzeng 2014-4-6 09:55
 肥胖(obesity)是慢性低度炎症的“策源地”,而慢性低度炎症又是2型糖尿病(胰岛素受体缺陷)、高血压、动脉粥样硬化等多种代谢性疾病的“超级元凶”。尽管肥胖本身是不是一种疾病还存在争议,但它作为许多疾病的高危因素却已得到普遍公认。 可是,对于肥胖发生的原因,目前还不完全清楚,而对于肥胖导致疾病的机制,也存在许多有待破解的难题。 肥胖的定义正在受到挑战,现行的体质指数(BMI)仅考虑单位面积体重,而未考虑脂肪组织的比重,更未考虑内脏脂肪的份额,结果出现高BMI“健康”与正常BMI反而“不健康”等反常情况。 肥胖研究是治疗各种慢性病的关键,因而已成为当前关注的重点。同时,肥胖引起的代谢综合征五花八门,无所不包,因而也是分子病理学研究中的难点。 以下列举最新文献并结合我们的发现,逐一盘点并具体分析肥胖及其并发症的十大“未解之谜”。 一、肥胖是进化形成的特征吗? 脂肪是体内最重要的能量贮存者,可以保障机体的抗饥御寒能力。某些冬眠动物在漫长的冬季数月不吃不喝,全靠体内贮存的脂肪提供能量。从这个角度来看,肥胖显然赋予冬眠动物一定的生存优势,没有足够脂肪储备的动物肯定不能熬过漫长的冬季。同理,其他非冬眠动物及人类在越冬季节也需要大量脂肪散热供暖。据此推测,肥胖似乎是普遍存在于人类及动物体内的一种保守的进化特征。 不过,冬眠属于特殊物种的秉性,而并非人类的固有特征,因为从冬眠动物血液中分离的冬眠诱导触发剂(HIT)——丙亮内啡肽并不存在于人体中。 然而,考古证据显示人类可能起源于热带地区,而后向温带、亚热带、寒带地区逐渐扩散,肥胖特征更像是人体对环境温度的适应。这样就不难理解,为何非洲人普遍偏瘦,欧洲人胖子居多,亚洲人身材适中。但是,现代人以室内活动为主,环境温度对身材胖瘦的调节作用被弱化,人们的身材应该越来越接近。可是,实际情况并非如此。 根据“节俭基因假说”(Thrifty gene hypothesis),在人类的进化过程中,由于食物匮乏和觅食艰难,人体是倾向于肥胖的,因为肥胖者更有机会度过饥荒而存活下来。在当今食物供应充足的情况下,节俭基因仍然在起作用,于是让人们变得越来越肥。不过,该假说并未得到普遍认同,甚至遭遇批评。 二、肥胖能遗传吗? 事实上,人的身材千差万别,但肥胖家族的后代中肥胖者比例明显偏高。研究显示,若父母双方肥胖,则子女中80%也会肥胖;父母体重正常,子女肥胖的比例就不到10%。肥胖还是一些遗传性肥胖综合征及非综合征肥胖的主要特征。在早发性肥胖患者中,7%携带含有点突变的FTO等基因。 显然,肥胖受控于食欲与代谢相关基因的多态性。据2006年统计,已发现的肥胖相关多态性基因位点已达41个。例如,携带两个FTO基因者的体重比非携带者平均多3-4公斤,肥胖风险提高1.67倍。不过,遗传因素对肥胖的贡献在不同人群中变异很大,从6%-85%不等。 这说明肥胖属于复杂的数量遗传性状,涉及的基因众多,如何甄别出关键的靶基因将是今后一段时期内肥胖基因组学研究的主要方向。 三、肥胖是吃出来的吗? 在人群中可以观察到,并不是吃得多的人就一定肥胖,也不是吃得越少就越消瘦。不过,吃与肥胖显然有着不可分割的联系,尤其是高脂、高糖饮食更有可能导致肥胖。因此,准确地说,肥胖应该是家族性肥胖遗传外加高脂、高糖饮食综合作用的结果。 从代谢调控上来说,身体原本存在一套完善的饥饿与饱胀信号感受系统,从而灵活调节食欲。例如,瘦素(leptin)负责传达饱胀信号,可以让进食者食欲减退。肥胖者通常食欲旺盛,其体内的瘦素信号通路是否受到阻碍呢? 最新研究显示,营养过剩可以通过激发Toll样受体(TLR) 信号及内质网(ER)应激而作用于IKKβ,从而活化NF-κB,启动巨噬细胞功能,产生促炎细胞因子,促进脂肪细胞死亡。反过来,脂肪细胞死亡能刺激促炎细胞因子合成,而促炎细胞因子又能进一步激活巨噬细胞。在此过程中, NF-κB的激活与促炎细胞因子的合成都能阻断“肥胖抑制剂”—— 瘦素的分泌,而瘦素信号转导通路的抑制即可导致肥胖。 有研究指出,饱和脂肪酸可能是免疫系统激活剂,肥胖者体内的自发性炎症就是饱和脂肪酸作用的结果。有人发现,饱和脂肪酸通过肝脏分泌蛋白FetA结合Toll样受体4(TLR4)发挥作用。但是,最新临床试验证据表明,饱和脂肪酸并不会提高罹患心血管病的风险。对此,还有待进一步研究。 四、先有肥胖还是先有炎症? 一般来说,饮食诱导的肥胖至少会激活瘦素通路,由此向下丘脑传达饱胀信号,从而降低食欲和减少摄食。那么,肥胖者狂吃不已是否因为瘦素通路受到阻碍呢?这就牵涉到有关肥胖的一个关键问题:究竟是先有肥胖还是先有炎症? 肥胖诱发炎症已是一个不争的事实,但炎症导致肥胖却不是定论。高脂饮食诱导的肥胖与全身性低度炎症及胰岛素抵抗有着密切关系。最新证据表明,在下丘脑中也存在类似现象,它通过破坏瘦素及胰岛素信号转导可促进体重的增加。因此,有人提出下丘脑炎症是诱发肥胖原因的假说。这个假说的新意就在于它明确区分了下丘脑炎症与肥胖诱导的炎症,而下丘脑炎症完全可能通过其他非肥胖因素诱发。 胰岛素抵抗分为生理性与病理性两种情况。当机体遇到病原体感染时,免疫系统需要消耗大量能源用以清除病原体,这时机体可通过胰岛素抵抗来降低葡萄糖同化为糖原的效率,即促进能源的消耗,削减能源的贮存。当胰岛素受体受到不同程度损害时,机体对胰岛素的敏感性就会降低甚至丧失,从而导致2型糖尿病。 五、BMI定义的肥胖一定不健康吗? 在美国,10%的BMI“肥胖者”在代谢上是健康的,他们的皮下脂肪多于内脏脂肪,肌肉份额较大,身体舒适度较高,有高胰岛素血症和轻微心血管风险,但胰岛素敏感性及血糖水平均正常。相反,8%的BMI“正常者”在代谢上却是不健康的,他们的内脏脂肪过多,伴有肌肉丢失,身体舒适度下降,患有各种慢性病,包括糖尿病、胰岛素抵抗、炎症等,心血管病及癌症风险高。 这说明用BMI定义的肥胖既有“健康”的肥胖,也有“不健康”的肥胖,无法将肥胖或正常BMI等同于不健康或健康。 虽然已经有人用“体型指数”(ABSI)用来甄别肥胖或超重,但还没有一种公认的定量指标定义“不健康”的肥胖。 六、超重或肥胖为何能降低死亡率? 早有研究发现,肥胖与心脏病、冠状血管病、肾病及其他慢性病的死亡率呈反相关。研究表明,轻度肥胖(BMI 30-34.9)与死亡率无关,而超重者的死亡率明显下降。另一项研究也显示,超重或肥胖BMI比正常BMI患心血管病、糖尿病的死亡率更低。 一方面,BMI并未反映内脏脂肪所占的比重,而过多的内脏脂肪才是导致胰岛素抵抗、糖尿病、高脂血症和心血管病的真正病因。另一方面,体内贮存的脂肪可能为年老体弱者生病后提供必要的能量,以抵抗病原体入侵。另外,肥胖并伴有糖尿病者会更注重节食和锻炼,身体也就有可能恢复正常。 七、体内贮存脂肪是如何消耗的? 体内贮存的脂肪,无论皮下脂肪,还是内脏脂肪,都需要依靠脂肪细胞中的线粒体进行氧化分解。褐色脂肪组织中的脂肪细胞含有大量线粒体,因而消脂能力强。白色脂肪组织中的脂肪细胞仅有少量线粒体,因而消脂能力弱。不过,白色脂肪组织通过环境因素(如寒冷)诱导,可以转变成浅褐色脂肪组织,其消脂能力也相应提高。 如果脂肪的容量超过消脂的能力,机体就不得不利用免疫系统清除额外的脂肪,从而诱发慢性低度炎症。至于脂肪如何诱发炎症,有人认为除脂肪酸外,细菌脂多糖也是协同因素之一,目前正在收集更多的证据。 八、肥胖为何是多种疾病的高危因素? 肥胖诱发炎症是一个问题,炎症引起心血管病、糖尿病、癌症则是另一个问题。关于“炎症后遗症”的分子病理学机制,至今仍然悬而未决。显然,在此过程中存在“一因多效”现象,而阐释其间的细节正是当前研究的焦点与热点。 为何炎症可以引起那么多疾病呢?如果把炎症与氧化应激(oxidative stress)和硝化应激(nitrosylative stress)联系起来,似乎可以初步解释上述“一因多效”现象。例如,炎症信号通路相关基因可以因活性氧介导的氧化作用而发生突变,而该通路中的受体蛋白可以因活性氧与活性氮共同介导的硝化作用而失活。因此,基因突变与蛋白质修饰失活可能是炎症作为多种疾病高危因素的主要机制,有待进一步证实。 九、免疫系统为何会攻击自身脂肪组织? 当脂肪过剩而无法消耗时,身体就会误把脂肪当成“擅自闯入”的细菌或真菌等病原体,并动用细胞免疫系统(主要是巨噬细胞)予以清除。在此过程中,肿瘤坏死因子α、白细胞介素-6、8、18等细胞因子大量合成,由此引发全身炎症(systemic inflammation),广泛涉及各种内皮细胞及其他器官系统。 白介素-6过去一直被认为是促炎细胞因子,但最近发现它可以抑制 肿瘤坏死因子α和白介素-1的合成,表现为抗炎作用。同时,白介素-6在运动过程中也会大量产生。因此,有人认为白介素-6可能是一种“反馈”细胞因子,用于抑制过度炎症。 十、抗慢性低度炎症可以治疗肥胖吗? 避免肥胖的简单方法是保持能量收支平衡,即摄入与消耗应基本持平。因此,节食与运动是保持身材匀称的“不二法门”。对于已经出现肥胖症状的人,除了减肥之外,还必须抑制慢性低度炎症,不然会引起糖尿病、心血管病、自身免疫病、神经退行性疾病和癌症等多种炎症诱导慢性疾病。 另外,如果“下丘脑炎症导致肥胖”假说成立,那么抗炎治疗(如阿司匹林、他丁类)将是预防和治疗肥胖的必要手段。 最新研究结果显示,红细胞生成素(EPO)具有抗白色脂肪组织炎症的作用,可能是抗慢性低度炎症的潜在药物。 参考文献 Ahima RS, Lazar MA. The health risk of obesity: Better metrics imperative. Science 2013, 341: 856-858 Alnaeeli M, et al. Erythropoitin signaling: A novel regulator of white adipose inflammation during diet-induced obesity. Diabetes 2014, Mar 19 Chawla A, et al. Microphage-mediated inflammation in metabolic disease. Nat Rev Immunol 2012, 11: 738-749 Heinrichsdorff J, Olefsky JM. Fetuin A: The missing link in lipid-induced inflammation. Science 2012, 18: 1182-1183 Pal D, et al. Fetuin A acts as an endogenous ligand of TLR4 to promote lipid-induced insulin resistance. Nat Med 2012, 18: 1279-1285 Thaler JP, Schwards MW. Inflammation and obesity pathogenesis: The hypothalamus heats up. Endocrinology 2010 151: 4109-4115
个人分类: 科普集萃|4769 次阅读|4 个评论
口腔不卫生,风湿惹上身
热度 12 qpzeng 2014-3-2 10:05
昨天,我谈到口腔细菌、漱口水和高血压的问题,有位署名为 a3511260 的博友在文后留言,为大家提供了一条非常有价值的线索:一种口腔细菌被证明是诱发类风湿性关节炎的“祸根”!为了让大家了解这个最新进展,我将该留言黏贴如下: 据新加坡《联合早报》25日报道,认真刷牙可保口腔健康,医学界也发现,刷牙刷得好,对心脏健康也有关联益处。最近美国一项研究又发现,认真刷牙可以帮助对抗关节炎。 美国路易斯维尔大学研究人员在《科学公共图书馆病原卷》上介绍说,诱发牙周疾病的一种主要细菌“牙龈卟啉单胞菌”,会产生一种特定的酶。在这种酶的催化下,某些特定蛋白质的“残基”(蛋白质上的特定单元)会转变为瓜氨酸。这时机体就会把这样的蛋白质误认作“入侵者”,诱发免疫反应。 对于风湿性关节炎患者来说,这种免疫反应就会带来慢性炎症,引起关节内的硬骨质及软骨损伤。研究人员说,关节炎患者如果口腔记忆体在上述病菌,就会连锁反应般加速关节炎的病程,加重病情。研究者因此认为,认真刷牙可以帮助对抗关节炎。 我根据这条线索找到了它的原文,这是2013年9月12日发表于PLoS Pathogens上的一篇原创论文,为Open Access,点击以下论文题目即可打开阅读并下载全文: Porphyromonas gingivalis Facilitates the Development and Progression of Destructive Arthritis through Its Unique Bacterial Peptidylarginine Deiminase (PAD) 为便于介绍,下面分别列出该文的Abstract和Author Summary: Abstract Rheumatoid arthritis and periodontitis are two prevalent chronic inflammatory diseases in humans and are associated with each other both clinically and epidemiologically. Recent findings suggest a causative link between periodontal infection and rheumatoid arthritis via bacteria-dependent induction of a pathogenic autoimmune response to citrullinated epitopes. Here we showed that infection with viable periodontal pathogen Porphyromonas gingivalis strain W83 exacerbated collagen-induced arthritis (CIA) in a mouse model, as manifested by earlier onset, accelerated progression and enhanced severity of the disease, including significantly increased bone and cartilage destruction. The ability of P. gingivalis to augment CIA was dependent on the expression of a unique P. gingivalis peptidylarginine deiminase (PPAD), which converts arginine residues in proteins to citrulline. Infection with wild type P. gingivalis was responsible for significantly increased levels of autoantibodies to collagen type II and citrullinated epitopes as a PPAD-null mutant did not elicit similar host response. High level of citrullinated proteins was also detected at the site of infection with wild-type P. gingivalis . Together, these results suggest bacterial PAD as the mechanistic link between P. gingivalis periodontal infection and rheumatoid arthritis. Author Summary Clinical and epidemiological data indicates that chronic periodontal disease (PD), one of the most prevalent infectious inflammatory disease of mankind, is linked to systemic inflammatory diseases such as cardiovascular diseases (CVD), rheumatoid arthritis (RA) and chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Nevertheless, the causative mechanisms of association between PD and chronic inflammatory diseases are very poorly understood. Recent findings suggest a causative link between periodontal infection and rheumatoid arthritis via bacteria-dependent induction of a pathogenic response to citrullinated epitopes. In present study we show that infection with viable periodontal pathogen Porphyromonas gingivalis but not another oral bacterium ( Prevotella intermedia ), exacerbated CIA, as manifested by earlier onset, accelerated progression and enhanced severity of the disease, including significantly increased bone and cartilage destruction. The ability of P. gingivalis to augment CIA was dependent on the expression of a unique enzyme peptidylarginine deiminase, which converts arginine residues in proteins to citrulline. This knowledge may create new perspectives in the treatment and prevention of RA in susceptible individuals. 问题一:这项实验研究是否已经找到类风湿性关节炎的病因? 它并没有找到该病的病因,只是发现一种特定的口腔细菌——牙龈卟啉单胞菌(Porphyromonas gingivalis)可以加重小鼠胶原诱导关节炎(CIA)的病情。 问题二:这种口腔细菌为何能加重类风湿性关节炎的病情? 牙龈卟啉单胞菌分泌肽酰精氨酸脱亚胺酶(PPAD),它能将蛋白质中精氨酸转变成瓜氨酸,而瓜氨酸不是人体中天然存在的氨基酸,故含有瓜氨酸的蛋白质会作为外来抗原诱发自身免疫反应。在本病的临床检验中,抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体是常用的类风湿性关节炎诊断指标。 问题三:这个研究结果的意义何在? 这说明口腔细菌不仅能导致牙周炎、牙龈炎,而且能导致全身性炎症,除了加重类风湿性关节炎的病情以外,可能还是心血管病甚至肿瘤发生的“催化剂”。因此,消灭口腔细菌、保持口腔卫生是确保身体健康的关键环节。 【背景】 说起类风湿性关节炎的症状,轻者疼痛难忍,出现关节变形,重者不能行走,只能卧病在床,但其病因一直不明,只知道与自身免疫有关,而且与肿瘤坏死因子-α(TNF- α )关系最密切。因此,该病的治疗主要是抑制免疫活性,即抗炎。过去常用的是化学抗炎药物(如水杨酸、吲哚美辛、布洛芬等),后来多采用生物抗炎药物(如肾上腺皮质激素等),最近已开始使用抗 TNF- α单克隆抗体(单抗)。 然而,过去所有的抗风湿疗法都只能控制病情,但不能消除病灶,更不能修复受损的关节和滑膜,其根本原因就是不知道它的病因。2010年Immunity上发表一篇论文称,肠道寄居的分节丝状菌(SFB)可以诱发自身免疫性疾病——强直性脊柱炎。2011年Nature Medicine又撰文对上述论文进行注解式说明,并画出一张说明细菌感染与脊柱炎发生机制的示意图: Commensal bacteria may have a role in producing inflammatory cytokines that can worsen autoimmune disease in the joints. Gut Gram positive bacteria, such as SFB, induce IL-1, IL-6 and IL-23 in the mucosa and also a TH17 response, increasing IL-17 and IL-22. The release of these cytokines may initiate IBD, but, when overproduced, they may spill into the systemic circulation. This may promote inflammatory diseases in distal sites, such as the joints, perhaps through action upon joint-resident lymphoid cell populations. Altered sensitivity to IL-23 may predispose people to develop rheumatic diseases, such as ankylosing spondylitis. 上图旨在说明,肠道中的革兰氏阳性细菌SFB可以诱导黏膜细胞分泌白细胞介素1、6和23,刺激TH17应答,由此提高白介素17和22的含量。这些细胞因子可先引起炎症性肠病(IBD),然后过量白介素经血液循环溢出,导致身体远端(如关节)出现炎症性疾病。 在此思路引导下,我们发现饲喂大肠杆菌(非致病菌)居然也能引起小鼠关节滑膜炎,其症状与胶原诱导关节炎(CIA)十分相似。经分析,我们阐明了细菌感染、炎症诱导、一氧化氮激发、缺氧形成、血管新生、组织增殖、淋巴浸润等一系列病理过程。下面是2012年3月发表的该文摘要: 最近,我们发现,炎症激发的一氧化氮含量与蛋白质硝基化程度呈正相关,也就是一氧化氮含量升高,3-硝基酪氨酸的含量水平也随之升高。有趣的是,随着3-硝基酪氨酸的增加,抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体却减少。目前我们还无法解释这个现象,希望与同行切磋交流。
个人分类: 科普集萃|8745 次阅读|16 个评论
肥胖是一种病吗?
热度 7 qpzeng 2014-2-10 12:05
【新闻背景】 世界卫生组织( WHO )仅仅把肥胖或超重认定为糖尿病、心血管病、癌症等慢性病的“高危因素”,从来没有把它定义成一种病。那么,肥胖和超重为何是许多疾病的高危因素呢? 最近,《细胞——代谢》报道,肥胖通过单核细胞趋化蛋白 -1 ( MCP-1 )等促炎症细胞因子诱导脂肪组织巨噬细胞( ATMs )原位增殖,可引发低级炎症并促进各种慢性病的发生。肥胖与炎症的因果关系已成定论,肥胖引发的炎症俨然成为现代人健康的最大威胁。 然而,美国 20 岁以上的成年人中有 3590 万超重者和 1950 万肥胖者,他们中的许多人血液指标正常,既不表现胰岛素抗性,也没有血管硬化的早期征兆,为什么他们并未像预期的那样成为慢性炎症的受害者呢? 【点评】 对于 超重与肥胖 的判断通常以身体质量指数(BMI)为依据,体重(公斤)除以身高(米)的平方即为BMI。中国人的BMI正常值在18.5-23.9之间,超过24为超重,超过28为肥胖。白种人超过25为超重,超过30为肥胖。衡量肥胖的另一个标准是腰围,若男性腰围超过90厘米,女性腰围超过85厘米,即可认定为肥胖。 皮下脂肪组织与内脏脂肪组织 如今肥胖几乎成为疾病的同义词,人们往往谈“胖”色变,肥胖者也因此背上沉重的心理包袱。事实上,人体不能没有 脂肪,因为它是体内最主要的能量贮存物质和热量供应者。当然,过多的脂肪囤积也许弊大于利,但还要看脂肪囤积在身体的哪些部位。脂肪通常在皮下脂肪组织( SAT )积累,属于“正位”贮存,但脂肪也可在内脏脂肪组织( VAT )积累,属于“异位”贮存。显然,前者把脂肪放置在“正确”位置,称得上是一种“健康”的肥胖,而后者把脂肪放置在“错误”位置,可以认为是一种“不健康”的肥胖。一般来说,中老年肥胖的危害比青少年肥胖更大,原因就在于前者的内脏脂肪比后者更多。 褐色脂肪组织与白色脂肪组织 为什么会得出“皮下脂肪有益,内脏脂肪有害”的结论呢?这是因为 SAT 由大量褐色脂肪组织( BAT )构成,其脂肪细胞含有丰富的线粒体和毛细血管,解偶联蛋白( UCP )高表达,可以分解脂肪散热; VAT 主要含有白色脂肪组织( WAT ),其脂肪细胞因缺乏线粒体和毛细血管而呈黄白色,无法通过氧化作用分解脂肪。因此, BAT 的褐脂被称为“好”脂肪,而 WAT 的白脂被称为“坏”脂肪。判断人体脂肪好坏的简单方法是观察他(她)的腰围和颈周,“大肚腩”和“粗脖子”表明体内坏脂肪较多,好脂肪偏少。在冷适应过程中, BAT 的比例将增加, WAT 也能部分转化成 BAT 。 肥胖者的“难言之隐” 肥胖有明显的遗传倾向,有人无论怎么吃也不肥,而有人吃得很少也会发胖。研究发现,在正常情况下,人饿了就会分泌“饥饿激素”—— Ghrelin ,饱了就会分泌“饱胀激素”或称“消瘦激素”—— Leptin 。可是,肥胖者体内这两种激素的分泌几乎保持不变,没有“高峰”与“低谷”的轮替。让他们饿了没有饥饿感,饱了也没有饱胀感,有时就难免狼吞虎咽吃下过多的食物。这些肥胖者之所以减肥困难,是因为他们无法控制自己的食量,而不是他们缺乏自制力和恒心。 代谢消脂与免疫消脂 BAT 可以依赖线粒体氧化分解散热,而 WAT 只能由免疫系统实施“定点清除”。正如最新发现的那样,巨噬细胞能在 VAT 中不断增殖并引发炎症。同时,内脏脂肪的积累还能促进溶酶体再生,由此增强脂肪组织内的脂解作用。青少年肥胖较少引起全身炎症,而中老年人肥胖导致炎症的机会很高,也就更容易形成肥胖的后遗症。不难理解,代谢消脂,利大于弊,免疫(炎症) 消脂,贻害无穷。 身体锻炼消脂,按时就餐减肥 既然线粒体是脂肪消解的关键,那么有何办法增加线粒体数量?答案是:身体锻炼。一方面运动可以增加血液中一氧化氮的含量,有助于线粒体的再生与更新。另一方面运动还能促进 γ -氨基异丁酸的合成,由此加速脂肪的“燃烧”。老年人适当补充精氨酸,可以促进一氧化氮的合成,或许能起到部分替代运动的作用与功能。有趣的是,给小鼠饲喂高脂饮食,只要控制饲喂的适当时机(如白天8小时内),小鼠也不会发胖,暗示每天按时就餐可以避免“发福”。 “减肥”的药物干预 线粒体解偶联剂 2,4- 二硝基苯酚( DNP )可以降低 Ⅱ 型糖尿病 大鼠模型的肝脏及肌肉蛋白激酶 C ε ( PKC ε )活性,逆转高脂血症、脂肪肝和胰岛素抗性。白藜芦醇可以使饲喂高脂、高糖饮食的恒河猴体内的炎症水平大幅度下降,病因在于肥胖引发的炎症使 SIRT1 被胱天酶 -1 ( caspase-1 )切割而不稳定或失活,而白藜芦醇是 SIRT1 的激活剂。尼克酰胺核苷作为尼克酰胺二核苷酸( NAD )的合成前体,可以促进脂肪的氧化分解,从而避免高脂导致的肥胖。不过,尽管上述药物都有潜在的减肥效果,但还没有作为减肥药上市销售。 主要参考文献 1 Amano SU et al. (2014) Cell Metabolism 19: 162-171 2 Lee LD et al. (2014) Cell Metabolism 19: 96-108 3 Jimenez-Gomez Y et al. (2013) Cell Metabolism 18: 533-545 4 Perry RJ et al. (2013) Cell Metabolism 18: 740-748 5 Xu XY et al. (2013) Cell Metabolism 18: 816-830 6 Chalkiadaki A Guarente L. (2012) Cell Metabolism 16: 180-188
个人分类: 科普集萃|7718 次阅读|23 个评论
炎症是把“双刃剑”——生命之盾还是病痛之源?
热度 13 qpzeng 2013-2-20 18:14
​ 【新闻背景】 年后出版的《科学》杂志开辟了一期“炎症”专刊,共发表一篇导论《炎症的阴和阳》和4篇相关的综述文章。随后,《科学—信号转导》又推出焦点专辑,包含“了解炎症机理”编辑部评述及“炎症”和“免疫学”专栏论文、综述和播客,作为《科学》专刊的补充。 发炎与消炎是免疫系统特有的功能,代表着机体损伤及修复的自然过程。炎症有急性与慢性之分,由病原体感染或非感染因素引起,有些炎症是可控的,而有些炎症是不可控的。 炎症的发生有利有弊,通常短期急性炎症对健康有好处,而长期慢性炎症对健康有坏处。那么,如何才能避免炎症从“生命之盾”变成“病痛之源”呢? 【点评】 恶性肿瘤、Ⅱ型糖尿病、心血管病、自身免疫病、神经退行性疾病等均为多发性和渐进性代谢疾病。这类疾病的“罪魁祸首”就是慢性炎症,已知1β-、16-、17-、23-白介素、α-肿瘤坏死因子等促炎症细胞因子正是慢性炎症的“肇事者”。 由病原体感染而迁延不愈导致慢性炎症并致癌已经是“铁证如山”,如乙型及丙型肝炎病毒感染诱发肝癌、血吸虫感染诱发膀胱癌、幽门螺杆菌感染诱发胃癌、毒性大肠杆菌感染诱发结直肠癌等。 除病原体感染外,能引起慢性炎症的还有吸烟、污染、辐射等“外因”以及饱和脂肪酸、含脱脂蛋白B的脂蛋白、蛋白质聚合体等“内因”。 致癌细菌的“新定义” 细菌感染引起的慢性炎症已成为致癌的最大嫌疑,但并非所有细菌都能致癌。以大肠杆菌为例,只有含“基因毒性岛”的大肠杆菌才能诱发结直肠癌。 基因毒性岛是指大肠杆菌基因组中的聚酮合酶基因,带有该基因的NC101菌株被称为“毒性”大肠杆菌。若把该毒性基因删除,尽管肠炎依旧,但其致癌性及侵润性皆减弱。 现在知道,结直肠癌归根结底还是由肠道细菌产生的聚酮类化合物诱发的。不过,聚酮合酶及聚酮类化合物究竟如何参与炎症向癌症的转化过程,目前还不清楚。 毒性大肠杆菌为肠黏膜结合细菌,在正常人肠道内仅有20%,而在炎症性肠病及肠炎相关性结直肠癌患者的肠道中所占比例极高,分别达到40%和66.7%。在毒性大肠杆菌占优势的肠道中,非毒性菌群(如粪肠球菌)的比例相应降低。 “杀敌三千,自损一百” 免疫细胞不仅要消灭“外敌”——病原体,而且还要清除“内鬼”——癌细胞。不同于抗体,细胞因子并非“短兵相接”,而是“借刀杀人”。被抗原激活的T细胞可释放促炎症细胞因子,刺激巨噬细胞等释放一氧化氮及活性氧,从而有效杀灭入侵的病原体。 尽管低浓度一氧化氮对身体有益,但高浓度一氧化氮在杀菌的同时也会伤害身体细胞。例如,一氧化氮的瞬时性爆发,会造成关节滑膜细胞损伤。若慢性炎症持续,不仅会诱发滑膜炎,而且可能发展成关节炎。 滑膜炎发生的真正“元凶”是细菌或其他病原体的慢性感染,其中一氧化氮只是充当了发病的媒介。用抗生素抗感染、雷帕霉素抑制免疫激活、青蒿素抑制一氧化氮合成等方法,均能阻断滑膜炎的发生及恶化。 一氧化氮还能与超氧阴离子结合形成过氧化亚硝酸盐,它不仅是一种极强的DNA诱变剂,而且能促进酪氨酸硝基化,可分别从基因和蛋白质水平上造成细胞的多种功能障碍。 高脂和炎症才是脂肪肝的诱因 过去曾认为,脂肪肝是因为长期酗酒而引起的肝细胞酒精中毒(酒精性脂肪肝),但后来发现,肥胖与脂肪肝的关系比饮酒更密切(非酒精性脂肪肝)。至于肥胖如何导致脂肪肝的原因并不十分清楚。 在正常肝枯否细胞表面通常没有CD14表面受体的表达,即使细菌感染释放出脂多糖,也不会刺激肝枯否细胞。反之,若摄入高脂饮食,并伴有细菌脂多糖,CD14便会受到诱导,导致肝枯否细胞对脂多糖应答增强,并分泌促炎症细胞因子而引起非病毒性肝炎。 肥胖者的脂肪细胞可分泌瘦素,它与肥胖蛋白受体结合后经STAT3转录因子也能激活CD14表达,同样能提高枯否细胞对脂多糖的应答而引起肝炎。髓样细胞中JNK1和JNK2激酶是肥胖诱导免疫细胞募集、脂肪组织发炎、胰岛素抗性及葡萄糖失衡所必需的蛋白激酶。 自噬充当细胞的“清道夫” 动脉粥样硬化是多种心血管病的成因,其起始步骤是低密度脂蛋白被活性氧自由基氧化。氧化型低密度脂蛋白接触动脉血管壁造成的损伤,可启动一系列细胞修复反应,包括单核细胞招募、巨噬细胞克隆刺激因子分泌、单核细胞分化为巨噬细胞、巨噬细胞吞噬氧化低密度脂蛋白、胆固醇以脂滴形式堆积形成泡沫细胞等。 若巨噬细胞不能加工氧化低密度脂蛋白,它们就不断膨胀并破裂,把更多的氧化胆固醇留在动脉壁上,激发更强烈的免疫反应,导致动脉炎症和噬斑形成,使平滑肌细胞增大和加厚,血管变窄且血流减慢,最终发展成中风和心肌梗死。 肥胖和动脉粥样硬化受细胞自噬活性调节。自噬活性高,脂滴分解为游离胆固醇并外排;自噬活性低,脂滴无法与溶酶体形成自噬小体,胆固醇继续堆积无法外排。在此过程中,Wip1磷酸酶通过mTOR途径抑制细胞自噬,控制脂肪堆积和动脉粥样硬化形成。 在饲喂高脂饮食的小鼠中,将Wip1基因敲除后,不仅能抑制巨噬细胞转变成泡沫细胞,也能阻止动脉粥样硬化形成噬斑。不过,Wip1位于mTOR上游,只要能抑制mTOR(如雷帕霉素),也能促进自噬活化。 硝基化:自噬的“克星” 一氧化氮通过对蛋白激酶中半胱氨酸的S-硝基化可阻断细胞自噬活性。以mTOR信号通路为例,上游IKKβ激酶的S-硝基化,可减少磷酸化IKKβ激酶数量及下游激酶的磷酸化,导致mTOR激活,自噬功能受阻。 S-硝基化修饰是一种可逆反应,当巯基化合物或抗氧化剂存在时会从蛋白质上脱落。蛋白质中酪氨酸则能发生不可逆硝化反应,其诱因是一氧化氮与超氧阴离子反应生成的过氧化亚硝酸阴离子。 在老龄动物中,内皮型一氧化氮合酶仍然正常表达,但一氧化氮却明显不足,原因在于一氧化氮结合超氧阴离子而被消耗。同时,当活性氧过量时,一氧化氮合酶可发生“解偶联”,不再合成一氧化氮,而是产生超氧阴离子。 老年健康的“杀手锏” 小鼠衰老树突状细胞中充满氧化修饰蛋白质,这些蛋白质都聚集在溶酶体形成的内酶体中。蛋白质氧化损伤使树突状细胞抗原加工与呈递能力减弱,用抗氧化剂处理可恢复其免疫应答功能。因此,老年人应注意补充抗氧化剂,多吃新鲜蔬菜和水果。 缺锌随年龄增长而加剧,造成免疫功能下降和炎症相关疾病滋生。缺锌是老龄动物锌转运蛋白功能失调所致,即使提供正常剂量的锌,细胞也无法足量吸收。只有把膳食中锌的剂量提高到正常剂量的10倍时,老龄动物的炎症指标才能接近幼龄动物的水平。 美国农业部建议老年人每天补锌11毫克(男)或8毫克(女)。食用海鲜和肉类也能适量补锌,但只吃谷物和蔬菜则不够。补锌切勿过量,每天超过40毫克,会干扰其他微量元素吸收。 原载《中国科学报》2013年2月20日5版 注:《科学》炎症专辑可从链接下载: http://bbs.sciencenet.cn/thread-1133872-1-6.html (全文) 《科学—信号转导》的炎症内容见: http://stke.sciencemag.org/content/vol6/issue258/ (仅有摘要)
个人分类: 科普集萃|7027 次阅读|22 个评论
癌症与炎症研究文献中基因与分子序列知识发现
xupeiyang 2013-1-24 11:16
cancer and Inflammation Important words文献中的重要词汇 文献量Frq 1 inflammation 15569 2 inflammatory 8962 3 cancer 12609 4 kappab 1489 5 microrna 177 6 cytokine 3562 7 cox-2 859 8 treg 126 9 foxp3 118 10 nf 1475 11 proinflammatory 1193 12 tumor 8329 13 angiogenesis 1357 14 innate 938 15 mirna 120 16 signaling 2605 17 il-17 145 18 carcinogenesis 1571 19 cell 12682 20 cyclooxygenase-2 551 Filtered Important words 基因与分子序列 文献量Frq 1 microrna 177 2 cytokine 3562 3 cox-2 859 4 foxp3 118 5 nf 1475 6 il-17 145 7 cell 12682 8 cyclooxygenase-2 551 9 mdsc 73 10 chemokine 908 11 tlr 228 12 il-23 67 13 mass 1292 14 il-6 1144 15 toll 438 16 pro 1410 17 hmgb1 71 18 stat3 290 19 cxcl1 51 20 ccl2 104 http://arrowsmith.psych.uic.edu/cgi-bin/arrowsmith_uic/AnneOTate_summarize.cgi 癌症与炎症研究进展与信息分析报告 1912-2013年 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=280034do=blogid=656031
个人分类: 知识发现|2767 次阅读|0 个评论
癌症与炎症研究进展与信息分析报告 1912-2013年
xupeiyang 2013-1-24 10:31
cancer and Inflammation 1 2 3 4 Top Years Publications ‍ 2012 3,493 ‍ 2011 3,304 ‍ 2010 2,932 ‍ 2009 2,516 ‍ 2008 2,394 ‍ 2007 2,115 ‍ 2006 1,959 ‍ 2005 1,714 ‍ 2004 1,580 ‍ 2003 1,369 ‍ 2002 1,172 ‍ 2001 1,124 ‍ 2000 1,006 ‍ 1999 890 ‍ 1998 831 ‍ 1997 804 ‍ 1996 785 ‍ 1995 748 ‍ 1994 656 ‍ 1993 622 1 2 3 4 1 2 3 ... 8 Top Countries Publications ‍ United States 11,719 ‍ Japan 2,819 ‍ Germany 2,171 ‍ United Kingdom 1,984 ‍ Italy 1,583 ‍ France 1,204 ‍ China 1,011 ‍ Canada 745 ‍ South Korea 741 ‍ Spain 697 ‍ Australia 649 ‍ Netherlands 634 ‍ Taiwan 540 ‍ India 496 ‍ Sweden 462 ‍ Switzerland 411 ‍ Belgium 376 ‍ Brazil 360 ‍ Israel 357 ‍ Turkey 320 1 2 3 ... 8 1 2 3 ... 94 Top Cities Publications ‍ Houston 842 ‍ Bethesda 686 ‍ New York City 677 ‍ Boston 630 ‍ London 604 ‍ Tokyo 508 ‍ Philadelphia 399 ‍ Seoul 379 ‍ Los Angeles 341 ‍ Baltimore 329 ‍ Paris 312 ‍ Roma 276 ‍ Taipei 276 ‍ Frederick 275 ‍ Chicago 262 ‍ Seattle 253 ‍ Heidelberg 226 ‍ Milano 224 ‍ Ann Arbor 212 ‍ San Francisco 199 1 2 3 ... 94 1 2 3 ... 231 Top Journals Publications ‍ J Immunol 477 ‍ Cancer Res 473 ‍ J Biol Chem 352 ‍ Cancer 336 ‍ Blood 271 ‍ Plos One 266 ‍ Int J Cancer 244 ‍ Carcinogenesis 237 ‍ Clin Infect Dis 190 ‍ Gastroenterology 179 ‍ Am J Pathol 169 ‍ Radiology 154 ‍ World J Gastroentero 150 ‍ J Clin Invest 150 ‍ Clin Cancer Res 148 ‍ J Clin Microbiol 143 ‍ Am J Surg Pathol 139 ‍ Oncogene 136 ‍ J Urology 133 ‍ Anticancer Res 132 1 2 3 ... 231 1 2 3 ... 1592 Top Terms Publications ‍ Humans 33,882 ‍ Inflammation 29,101 ‍ Patients 16,204 ‍ Neoplasms 15,301 ‍ Animals 12,127 ‍ Middle Aged 11,116 ‍ Adult 10,554 ‍ Aged 8,409 ‍ Tissues 7,330 ‍ Proteins 7,228 ‍ Mice 6,441 ‍ Diagnosis 6,435 ‍ Evaluation Studies as Topic 5,587 ‍ Carcinoma 5,452 ‍ Genes 5,010 ‍ Cytokines 5,000 ‍ Immunity 4,992 ‍ Immunization 4,976 ‍ Therapeutics 3,843 ‍ Diagnosis, Differential 3,744 1 2 3 ... 1592 publications over time world map http://www.gopubmed.org/web/gopubmed/1?WEB01si5r7100y8k9IqI1I00h001000j1002002011000rl Science详解癌症与炎症:让子弹飞 关于炎症与癌症之间的痴缠纠结早已不是什么新闻了,但是这两者之间到底存在着什么样的关联呢。可以说炎症是癌症的标志,其中不同的免疫细胞表现出促进肿瘤,或者抑制肿瘤的特征,并且影响治疗抗药性。 http://www.ebiotrade.com/newsf/2013-1/2013123100221313.htm
个人分类: 信息分析|2086 次阅读|0 个评论
癌症之谜,一朝破解?
热度 17 qpzeng 2012-12-11 05:04
癌症之谜,一朝破解?
【新闻背景】 白血病是血液、骨髓和淋巴系统非实体瘤类型的癌症,又称“血癌”,分为急性白血病与慢性白血病两大类型,病因不明。 2000年,全球共有25万个成人和儿童患病,其中21万人因病死亡。世界著名科学家居里夫人就是因患白血病辞世。 美国俄亥俄州立大学的研究人员在最新一期《细胞》子刊《癌细胞》(2012年22卷5期645-655页)上发表论文,首次揭示了白介素-15如何诱发大颗粒淋巴细胞白血病。 以《白介素-15异常过表达通过染色体不稳定性和DNA超甲基化诱发大颗粒淋巴细胞白血病》为题的论文在正式出版前一天被《每日科学》提前披露:“慢性炎症如何引发癌症?” 由于白介素-15是免疫激活中释放的众多促炎症细胞因子之一,因此其与癌症相关联的发现预示着炎症致癌假说首次在白血病中获得证实。 这是否意味着癌症起源之谜已经被破解?只要一种促炎症细胞因子就能引起癌症?炎症诱发的肿瘤细胞是肿瘤干细胞吗?人类从此以后是否彻底征服癌症了呢? 点评: 癌症的起源一直是个谜。有人说癌症起因于慢性炎症,也有人提出癌干细胞假说,更有人推论癌症是一种返祖现象。孰是孰非,迷雾重重。 早在19世纪,德国医生鲁道夫·菲尔绍就观察到肿瘤中存在白细胞的现象,暗示炎症与癌症之间可能存在某种联系。可是,直到10年前仍未获得炎症致癌的明确证据。 如今,炎症致癌几成定论,但炎症究竟如何致癌依然是难解的谜题,那些宣称揭秘炎症致癌机理的人,因无法提供炎症诱发基因突变和染色体畸变的“铁证”而不能让人信服。 炎症是因癌症是果 以下几组数字与癌症的起源有关:癌症病例中仅有10%属于先天性遗传病,其突变基因源自父母,不受后天环境影响,称为“种系(生殖细胞)突变”;多达90%的癌症为“体细胞突变”所致,受致癌性环境因素的诱导,不能遗传给后代,也不会传染给他人;在各种类型的癌症中,20%与长期感染形成的慢性炎症有关,还有30%由吸烟和污染(如吸入硅石或石棉粉尘)引起,另有35%来自日常生活因素,而其中20%源于肥胖。 病毒致癌证据可谓确凿。人嗜T淋巴细胞病毒可导致成人T细胞白血病;乙型肝炎病毒感染可发展为肝细胞性肝癌;人乳头瘤病毒能引起子宫颈癌、皮肤癌、肝门癌和阴茎癌;艾伯斯坦-巴尔病毒是伯奇氏淋巴瘤、霍奇金淋巴瘤和鼻咽癌的成因。 其他病原体感染所致慢性炎症引起癌症的病例在临床上也屡见不鲜。例如,幽门螺杆菌感染与胃癌及黏膜性淋巴组织淋巴瘤有关;血吸虫科寄生虫感染能引起膀胱癌;肠杆菌科细菌感染能诱发结肠癌。 有趣的是,吸烟也可激发蛋白激酶(IKKb和JNK1)依赖的炎症反应导致肺癌;硅石或石棉则通过激活白介素-1β等促炎症细胞因子引起肺癌;肥胖可活化白介素-6和肿瘤坏死因子α诱发慢性炎症促进肝癌发生。 炎症致癌没那么简单 “踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫”,这句话用来形容此次白血病病因的发现非常贴切,因为困扰人类多年,堪称“千古之谜”的极其复杂的癌症病因,竟然被一个并不复杂的小实验所破解,而启发其研究思路的线索仅仅是发现白介素-15在白血病患者中高表达。 让我们看看这个简单实验是如何进行的。从普通小鼠体内分离出大颗粒淋巴细胞,将这些淋巴细胞暴露在白介素-15中进行离体培养,收集含有白介素-15诱生的非整倍染色体的培养细胞,并将其移植给天生免疫缺陷的裸鼠,经过6个月后裸鼠因患白血病死亡。 分析显示,白介素-15通过激活癌基因上调极光激酶表达,从而引发遗传不稳定性,导致染色体中心粒异常及非整倍体化。同时,白介素-15还通过信号转导途径阻遏小RNA功能,促进DNA甲基转移酶过表达,使抑癌基因启动子发生甲基化失活。 白介素-15的神奇之处在于它可以“身兼数职”,既能单独诱导染色体畸变,又能同时激活癌基因和灭活抑癌基因,而这些变化无一不是癌症的直接诱因。 “一因多效”或“多因一效” 促炎症细胞因子如此之多,为何白血病的发作只伴随一个IL-15的显著升高?这种单因子炎症介质是否足以诱发白血病?从这篇论文所报道的结果来看,答案似乎是肯定的。不过,作者并没有找到白介素-15升高的原因,它可能与感染导致的炎症有关系吗?假如有关,那就不仅是白介素-15升高了,而是全身免疫激活。 再进一步讲,辐射或诱变剂是否也会通过诱发炎症引起白介素-15的异常升高?这项研究并未涉及此问题,尚待进一步厘清。在分离大颗粒淋巴细胞时,作者既未区分分化体细胞与未分化干细胞,也未对干细胞进行生物标记鉴定,不能完全排除混入造血干细胞的可能,否则将颠覆“干细胞转化致癌”成见。白介素-15是否也能诱发其他癌症(如实体瘤)?对此,目前还没有答案。不过,实体瘤与白血病的最大区别在于瘤体的生长涉及血管新生和组织增生。 炎症诱发缺氧致瘤假说认为,促炎症细胞因子诱导一氧化氮暴发,而过量一氧化氮除诱发基因突变外,还与氧竞争结合血红蛋白及细胞色素c氧化酶导致代谢性缺氧,促进线粒体再生、新血管形成和组织细胞增殖,最终陷入无限制性生长的恶性循环。 支持这一假说的实验证据有:一氧化氮与活性氧反应产生的过氧化亚硝酸盐被证明是一种内源基因诱变剂;异常增生组织内血液含氧量低,促炎症细胞浸润严重;血管内皮生长因子抗体使血管新生受阻及缺氧应激加剧,不仅不能抗肿瘤,反而促进肿瘤转移。 免除放化疗不再是梦 今后治疗白血病,除放化疗和骨髓移植外,还有其他治疗方法可供选择吗?这篇论文至少在动物模型上展示了这种可能性:新疗法可确保药物处理组在130天内全部存活,而对照组在60~80天内已全部死亡。 该疗法利用蛋白酶体抑制剂硼替佐米解除癌基因活化导致的小RNA阻遏作用,由此阻断甲基化效应并治愈白血病。该药已于2003年5月由美国食品药品监督管理局批准用于多发性骨髓瘤治疗。 硼替佐米是蛋白质降解抑制剂,由于专门靶向被癌基因阻遏的小RNA,因而不影响正常细胞功能。相反,常规化疗药通过抑制核酸合成杀死细胞,但不能区分正常细胞与肿瘤细胞。换句话说,硼替佐米若取代常规化疗药将大大降低抗癌药的副作用。 假如探明了炎症的源头为病原体感染,那么只要采取抑毒、抗菌或杀虫等简单治法就能杜绝此类白血病的发生。改变不良生活习惯(如戒烟、节食减肥),远离辐射、污染物和致癌剂,也能在很大程度上降低炎症致癌的风险。 当科学家追踪到癌症源头之时,就是人类彻底攻克癌症之日。这一天的到来,相信并不遥远。 原载《中国科学报》2012年12月11日5版
个人分类: 科普集萃|8017 次阅读|38 个评论
氢气水对移植心脏炎症损伤的保护作用
孙学军 2012-8-18 01:03
文章来自美国匹兹堡大学,发表在《移植国际》杂志上。美国匹兹堡大学 Nakao 课题组主要致力于氢气对器官移植损伤保护作用的研究,先后发表氢气对小肠、心脏、肺、肾脏、血管等器官移植后损伤方面的高水平研究论文。上周刚发表在肺组织移植和基因表达相互关系的研究。这周又发表氢气水对心脏移植保护作用的研究。 文章中使用的氢气水有两种,一是用金属镁和水反应产生,另一种是用氢气在水中充气泡产生, 充气泡产生氢气溶液是气体溶液研究中最经典传统的手段,过去氢气生物学领域一直认为,这样的方法可能不能制备出符合浓度要求的氢气溶液,但最近有一些研究先后发现,这样的土方法,仍可以制备出具有治疗作用的氢气溶液,这也给普通学者甚至普通的消费者提供了一种制备氢气水的“技术”,就是简单地把氢气用管子通入水中吹泡,大概 10 分钟,就可以制备出一瓶可以对身体有好处的保健水。 氢气的制备非常容易,或者可以直接购买氢气发生器使用。当然作为研究手段,这样的方法仍有不准确的嫌疑。不过这也给过去许多氢气的研究提出一种潜在的挑战:氢气的有效浓度或有效剂量到底有多低? 考虑到许多氢气电极的校对方式为这种充气法,但这样的溶液可能没有达到真正的饱和溶液,这样的标准溶液就非常容易产生误差,导致检测的数据偏大。也许过去许多研究中所声称的氢气浓度,甚至在体检测的氢气浓度都存在比较大的水分。 该研究在证明氢气效应后,重点从组织的炎症因子,白细胞介素 2 和 gama 干扰素角度观察氢气对抗炎症的作用,促进线粒体氧化磷酸化代谢相关的酶,提高组织细胞 ATP 水平,说明氢气不仅具有抗炎症的作用,而且具有提高组织能量代谢的能力。体外实验证明氢气可以减少 T 细胞的增殖。关于 T 细胞增殖体外研究,在 2009 年哈佛大学关于大肠细菌产生氢气治疗肝炎的论文也曾经使用过。当然,两个研究希望说明的问题是不同的,因此尽管是重复,仍具有价值,这就是生物学研究。 Transpl Int. 2012 Aug 14. doi: 10.1111/j.1432-2277.2012.01542.x. Hydrogen-supplemented drinking water protects cardiac allografts from inflammation-associated deterioration. Noda K , Tanaka Y , Shigemura N , Kawamura T , Wang Y , Masutani K , Sun X , Toyoda Y , Bermudez CA , Nakao A . Source  Department of Cardiothoracic Surgery, Pittsburgh, PA, USA  Department of Pathology, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA, USA  Department of Diving Medicine, Faculty of Naval Medicine, Second Military Medical University, Shanghai, China  Department of Surgery, Thomas E. Starzl Transplantation Institute, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA, USA  Department of Emergency and Critical Care Medicine, Hyogo College of Medicine, Hyogo, Japan. Abstract Recent evidence suggests that molecular hydrogen has therapeutic value for disease states that involve inflammation. We hypothesized that drinking hydrogen-rich water (HW) daily would protect cardiac and aortic allograft recipients from inflammation-associated deterioration. Heterotopic heart transplantation with short-course tacrolimus immunosuppression and orthotopic aortic transplantation were performed in allogeneic rat strains. HW was generated either by bubbling hydrogen gas through tap water (Bu-HW) or via chemical reaction using a magnesium stick immersed in tap water (Mg-HW). Recipients were given either regular water (RW), Mg-HW, Bu-HW, or Mg-HW that had been subsequently degassed (DW). Graft survival was assessed by daily palpation for a heartbeat. Drinking Mg-HW or Bu-HW was remarkably effective in prolonging heart graft survival and reducing intimal hyperplasia in transplanted aortas as compared with grafts treated with RW or DW. Furthermore, T cell proliferation was significantly inhibited in the presence of hydrogen in vitro, accompanied by less production of interleukin-2 and interferon-γ. Hydrogen treatment was also associated with increased graft ATP levels and increased activity of the enzymes in mitochondrial respiratory chain. Drinking HW prolongs survival of cardiac allografts and reduces intimal hyperplasia of aortic allografts. 2012 The Authors. Transplant International 2012 European Society for Organ Transplantation.
个人分类: 饮用氢气水|5336 次阅读|0 个评论
逃脱细胞自噬的线粒体DNA可以导致心脏炎症与衰竭
王汉森 2012-5-10 04:26
线粒体从进化角度来说是起源于细菌的内共生体,含有与细菌相似的DNA。今天《自然》发表日本一研究组的一项研究显示,逃脱细胞自噬作用的线粒体DNA可以在心肌细胞引起由Toll-like受体(TLR)9 介导的炎症反应,并且能够诱发心肌炎和扩张型心肌病。该研究为阐明衰竭心脏慢性炎症的发生机制提供了新的思路。 Nature Volume: 485 , Pages: 251–255 Date published:(10 May 2012) DOI: doi:10.1038/nature10992 Mitochondrial DNA that escapes from autophagy causes inflammation and heart failure Heart failure is a leading cause of morbidity and mortality in industrialized countries. Although infection with microorganisms is not involved in the development of heart failure in most cases, inflammation has been implicated in the pathogenesis of heart failure 1 . However, the mechanisms responsible for initiating and integrating inflammatory responses within the heart remain poorly defined. Mitochondria are evolutionary endosymbionts derived from bacteria and contain DNA similar to bacterial DNA 2 , 3 , 4 . Mitochondria damaged by external haemodynamic stress are degraded by the autophagy/lysosome system in cardiomyocytes 5 . Here we show that mitochondrial DNA that escapes from autophagy cell-autonomously leads to Toll-like receptor (TLR) 9-mediated inflammatory responses in cardiomyocytes and is capable of inducing myocarditis and dilated cardiomyopathy. Cardiac-specific deletion of lysosomal deoxyribonuclease (DNase) II showed no cardiac phenotypes under baseline conditions, but increased mortality and caused severe myocarditis and dilated cardiomyopathy 10 days after treatment with pressure overload. Early in the pathogenesis, DNase II-deficient hearts showed infiltration of inflammatory cells and increased messenger RNA expression of inflammatory cytokines, with accumulation of mitochondrial DNA deposits in autolysosomes in the myocardium. Administration of inhibitory oligodeoxynucleotides against TLR9, which is known to be activated by bacterial DNA 6 , or ablation of Tlr9 attenuated the development of cardiomyopathy in DNase II-deficient mice. Furthermore, Tlr9 ablation improved pressure overload-induced cardiac dysfunction and inflammation even in mice with wild-type Dnase2a alleles. These data provide new perspectives on the mechanism of genesis of chronic inflammation in failing hearts. http://www.nature.com/nature/journal/v485/n7397/full/nature10992.html#/affil-auth
个人分类: 学术园地|4991 次阅读|0 个评论
促进肿瘤的炎症研究文献分析 1968-2011
xupeiyang 2012-1-10 09:35
Tumor Promotion Inflammation 642 documents semantically analyzed 1 2 3 Top Years Publications ‍ 2011 73 ‍ 2010 65 ‍ 2009 49 ‍ 2008 48 ‍ 2007 47 ‍ 2006 39 ‍ 2004 31 ‍ 2005 30 ‍ 2000 20 ‍ 2003 18 ‍ 2002 17 ‍ 2001 16 ‍ 1995 16 ‍ 1993 15 ‍ 1989 15 ‍ 1999 14 ‍ 1998 14 ‍ 1996 13 ‍ 1991 12 ‍ 1997 11 1 2 3 1 2 Top Countries Publications ‍ USA 242 ‍ Japan 83 ‍ Italy 37 ‍ Germany 32 ‍ South Korea 25 ‍ United Kingdom 25 ‍ Taiwan 23 ‍ India 17 ‍ China 17 ‍ Canada 10 ‍ France 10 ‍ Australia 9 ‍ Spain 9 ‍ Sweden 5 ‍ Norway 5 ‍ Netherlands 4 ‍ Greece 4 ‍ Brazil 4 ‍ Singapore 3 ‍ Switzerland 3 1 2 1 2 3 ... 12 Top Cities Publications ‍ Bethesda 22 ‍ Tokyo 20 ‍ Seoul, South Korea 18 ‍ Chiba, Japan 15 ‍ Milan 12 ‍ Heidelberg 12 ‍ New Delhi 11 ‍ San Diego 10 ‍ London 10 ‍ Kyoto 10 ‍ New York City 10 ‍ Taipei 9 ‍ Denver 9 ‍ Chicago 8 ‍ Houston 8 ‍ Columbus 8 ‍ Boston 7 ‍ Anderson 7 ‍ Cincinnati 5 ‍ Kao-hsiung 5 1 2 3 ... 12 1 2 3 ... 18 Top Journals Publications ‍ Carcinogenesis 65 ‍ Cancer Res 31 ‍ J Immunol 12 ‍ Cancer Lett 9 ‍ Mutat Res-fund Mol M 8 ‍ Oncology 8 ‍ J Biol Chem 7 ‍ Oncogene 5 ‍ Mol Carcinog 5 ‍ Oncol Rep 5 ‍ Hepatology 5 ‍ World J Gastroentero 5 ‍ Cancer Prev Res (phila Pa) 5 ‍ Ann Ny Acad Sci 5 ‍ Cancer Sci 5 ‍ Eur J Cancer 5 ‍ Biol Pharm Bull 5 ‍ P Natl Acad Sci Usa 5 ‍ Cancer Metastasis Rev 4 ‍ Med Hypotheses 4 1 2 3 ... 18 1 2 3 ... 275 Top Terms Publications ‍ Inflammation 600 ‍ Neoplasms 509 ‍ Animals 447 ‍ Mice 355 ‍ Humans 300 ‍ Carcinogens 199 ‍ Proteins 183 ‍ Cytokines 160 ‍ Tetradecanoylphorbol Acetate 150 ‍ Skin Neoplasms 141 ‍ Tissues 132 ‍ cell death 128 ‍ Genes 126 ‍ Tumor Necrosis Factor-alpha 125 ‍ programmed cell death 121 ‍ Promoter Regions (Genetics) 118 ‍ cytolysis 117 ‍ Necrosis 114 ‍ cell killing 114 ‍ signal transduction 110 1 2 3 ... 275 1 2 3 ... 110 Top Authors Publications ‍ Yasukawa K 16 ‍ Takido M 14 ‍ Blumberg P 13 ‍ Slaga T 10 ‍ Fischer S 10 ‍ Marks F 8 ‍ Fürstenberger G 8 ‍ Ohigashi H 8 ‍ Huang M 8 ‍ Akihisa T 7 ‍ Karin M 6 ‍ Surh Y 6 ‍ Nakamura Y 6 ‍ Murakami A 6 ‍ Oberyszyn T 5 ‍ Ho C 5 ‍ Wang C 5 ‍ Mukhtar H 5 ‍ Malkinson A 5 ‍ Tamura T 5 1 2 3 ... 110 publications over time
个人分类: 信息分析|2505 次阅读|0 个评论
中性粒细胞与急性炎症的研究动态和化学、药物知识发现
xupeiyang 2010-12-30 13:45
免疫》:中美学者发现炎症发生新机制 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/12/242171.shtm Integrin-Induced PIP5K1C Kinase Polarization Regulates Neutrophil Polarization, Directionality, and InVivo Infiltration http://www.cell.com/immunity/abstract/S1074-7613(10)00320-1#aff2 http://arrowsmith.psych.uic.edu/cgi-bin/arrowsmith_uic/edit_b.cgi Start A-Literature C-Literature B-list Filter Literature A-query: Neutrophils and innate immunity C-query: acute inflammatory The B-list contains title words and phrases (terms) that appeared in both the A and the C literature. 275 articles appeared in both literatures and were not included in the process of computing the B-list but can be viewed here . The results of this search are saved under id # 8593 and can be accessed from the start page after you leave this session. There are 4069 terms on the current B-list ( 2107 are predicted to be relevant), which is shown ranked according to predicted relevance. The list can be further trimmed down using the filters listed in the left margin. To assess whether there appears to be a biologically significant relationship between the AB and BC literatures for specific B-terms, please select one or more B-terms and then click the button to view the corresponding AB and BC literatures. Use Ctrl to select multiple B-terms. job id # 8593 started Thu Dec 30 01:18:58 2010 Max_citations: 50000 Stoplist: /var/www/html/arrowsmith_uic/data/stopwords_pubmed Ngram_max: 3 8593 Search ARROWSMITH A A_query_raw: Neutrophils and innate immunityThu Dec 30 01:20:29 2010 A query = Neutrophils and innate immunity started Thu Dec 30 01:20:29 2010 A query resulted in 11232 titles 8593 Search ARROWSMITH C C_query_raw: acute inflammatory Thu Dec 30 01:20:51 2010 C: acute inflammatory 48586 A: pubmed_query_A 11232 AC: ( Neutrophils and innate immunity ) AND ( acute inflammatory ) 275 C query = acute inflammatory started Thu Dec 30 01:20:52 2010 C query resulted in 48586 titles A AND C query resulted in 275 titles 21155 B-terms ready on Thu Dec 30 01:26:45 2010 Sem_filter: Chemicals Drugs 4069 B-terms left after filter executed Thu Dec 30 01:42:03 2010 B-list on Thu Dec 30 01:44:26 2010 1 p38 mitogen activated 2 p38 mitogen 3 cox-2 4 toll receptor 5 clarithromycin 6 th1 th2 cytokine 7 surfactant protein a 8 toll receptor signaling 9 th2 cytokine 10 suppressor cytokine 11 role toll receptor 12 p38 mapk 13 sulbactam 14 cytokine induced neutrophil 15 cytokine gene expression 16 azithromycin 17 formyl peptide 18 formyl peptide receptor 19 anca 20 induced neutrophil chemoattractant 21 lipopolysaccharide binding protein 22 calprotectin 23 permeability increasing protein 24 neutrophil chemoattractant 25 proinflammatory cytokine 26 collectin 27 inflammatory cytokine 28 p38 map kinase 29 bactericidal permeability increasing 30 surfactant protein 31 toll receptor tlr 32 nimesulide 33 expression toll receptor 34 toll receptor mediated 35 anti inflammatory cytokine 36 il-18 37 lipoxin 38 highly active antiretroviral 39 mapk 40 mitogen activated protein 41 signal regulated kinase 42 interleukin-1 receptor 43 protease activated receptor 44 cytokine gene 45 neutrophil defensin 46 peroxisome proliferator activated 47 proliferator activated receptor 48 enhancer binding protein 49 benoxaprofen 50 myeloid differentiation factor 51 defensin 52 cox-2 inhibitor 53 beta defensin 54 p selectin 55 lactide 56 cefoxitin 57 alpha il-6 58 il-1 receptor 59 c5a receptor 60 interleukin-8 receptor 61 aspirin triggered 62 peroxynitrite 63 piroxicam 64 cytokine mrna 65 cefdinir 66 lipopolysaccharide binding 67 nbt 68 pylori lipopolysaccharide 69 helicobacter pylori lipopolysaccharide 70 cytokine chemokine 71 lipoxin a4 72 il-12 73 toll receptor-4 74 surfactant protein d 75 ampicillin sulbactam 76 il-8 tnf 77 antimicrobial peptide 78 role lipopolysaccharide binding 79 role surfactant protein 80 ciprofloxacin 81 azurocidin 82 cytosolic phospholipase 83 inducible nitric oxide 84 hla b27 85 cationic protein 86 elastase alpha 87 tnf receptor 88 chemotactic peptide 89 ppargamma 90 neutrophil oxidative 91 nbt test 92 mannose binding lectin 93 recombinant human erythropoietin 94 calcium pyrophosphate 95 tnf alpha il-6 96 pro anti inflammatory 97 difficile toxin 98 cytokine release 99 lactide co glycolide 100 interleukin-12 101 il-23 102 il-8 tnf alpha 103 gabexate mesilate 104 cytokine human 105 cefodizime 106 clostridium difficile toxin 107 endothelial adhesion molecule 108 imipenem 109 mannose binding 110 chemokine receptor 111 bisphosphonate 112 gammadelta t 113 ketoprofen 114 amlodipine 115 myeloperoxidase hydrogen peroxide 116 galectin-3 117 factor alpha interleukin-6 118 enrofloxacin 119 il-8 120 il-1 receptor antagonist 121 release proinflammatory cytokine 122 il-1 beta 123 cytokine production 124 cytokine acute phase 125 monocyte chemoattractant protein-1 126 release leukotriene 127 chemoattractant protein-1 128 regulation chemokine 129 a2a receptor 130 meropenem 131 nadph oxidase 132 sulfasalazine 133 beta2 integrin 134 alpha interleukin-6 135 tramadol 136 il-10 137 icam-1 138 etodolac 139 increasing protein bpi 140 beta integrin 141 il-6 tnf alpha 142 cathepsin g 143 nf kappa b 144 aspirin triggered lipoxin 145 gabexate 146 ofloxacin 147 neutrophil superoxide 148 sulfonic acid induced 149 e selectin 150 auranofin 151 cd40 ligand 152 pyrogen 153 adhesion molecule-1 154 interleukin-18 155 antiphospholipid 156 vitronectin receptor 157 gelsolin 158 protease activated 159 mac-1 cd11b cd18 160 clavulanic acid 161 cystatin c 162 chemoattractant receptor 163 cytokine induced 164 antineutrophil 165 macrophage inflammatory protein-2 166 murine colitis 167 cytokine signaling 168 chemokine gene 169 interleukin-17 170 smoke induced pulmonary 171 interleukin-13 172 bleomycin induced lung 173 expression chemokine 174 map kinase 175 annexin 176 effect cytokine 177 tran retinoic acid 178 selectin 179 il-6 tnf 180 poly lactide co 181 chemokine 182 murine model colitis 183 il-12 production 184 murine macrophage 185 mapk pathway 186 leukocyte elastase 187 chemotactic factor 188 endogenous pyrogen 189 galectin 190 cd8 t 191 roxithromycin 192 activated receptor-2 193 nuclear factor kappab 194 macrophage cytokine 195 proinflammatory cytokine production 196 elastase alpha 1-proteinase 197 ambroxol 198 selectin glycoprotein 199 oxygen radical production 200 smoke induced emphysema 201 5-lipoxygenase 202 p selectin glycoprotein 203 leukotriene b4 204 chemokine gene expression 205 cefaclor 206 cytokine response 207 pulmonary surfactant 208 cxc chemokine 209 phosphatidylinositol 3-kinase 210 neutrophil derived serine 211 interleukin-8 212 antigen induced arthritis 213 moxalactam 214 fc receptor 215 pirprofen 216 factor alpha interleukin-1 217 cytokine acute 218 ligand-1 219 osteopontin 220 cefoperazone 221 antioxidant enzyme 222 omeprazole 223 cytokine production human 224 suppressor cytokine signaling 225 il-4 226 uropathogenic 227 serum amyloid 228 il-1beta 229 t helper 230 lipoxygenase product 231 interleukin-10 232 acetaminophen induced 233 zidovudine 234 kinase p38 235 intercellular adhesion molecule-1 236 induced cytokine 237 myeloid related protein 238 n-3 fatty acid 239 paf acether 240 piperacillin 241 neutrophil activating protein 242 il-6 243 monocyte chemoattractant 244 nitric oxide synthesis 245 paf receptor 246 terminal kinase 247 nitric oxide synthase 248 oxygen free radical 249 receptor associated kinase 250 antioxidant enzyme activity 251 interleukin-6 interleukin-8 252 selectin glycoprotein ligand-1 253 granzyme 254 cytosolic phospholipase a2 255 selectin expression 256 peroxisome proliferator 257 cigarette smoke induced 258 activated protein kinase 259 gadolinium 260 lysosomal enzyme release 261 il-8 production 262 il-17-producing 263 neutrophil elastase 264 pulmonary surfactant protein 265 cyclooxygenase 266 il-1 267 mac-1 268 anandamide 269 fc gamma riii 270 lipocalin 271 inflammatory cytokine production 272 interleukin-1beta 273 dismutase glutathione peroxidase 274 tolmetin 275 flunixin 276 muramyl dipeptide 277 il-8 il-10 278 interleukin-6 tumor necrosis 279 troglitazone 280 nadph oxidase neutrophil 281 receptor expressed myeloid 282 metalloproteinase-9 283 ribavirin 284 receptor toll receptor 285 superoxide dismutase glutathione 286 derived free radical 287 urate calcium pyrophosphate 288 interleukin-1 beta 289 galectin-1 290 new quinolone 291 effect macrolide 292 csf neutrophil 293 ebola 294 role leukotriene 295 macrophage inflammatory protein 296 cytokine profile 297 neutrophil oxygen 298 matrix metalloproteinase-9 299 lipooligosaccharide 300 diclofenac 301 elafin 302 susceptibility ozone induced 303 mcp-1 304 carvedilol 305 nitro l-arginine methyl 306 l selectin 307 neutrophil chemoattractant cinc 308 igg fc receptor 309 tetrandrine 310 il-13 311 role myeloperoxidase 312 oxygen radical 313 expression e selectin 314 azathioprine 315 met leu phe 316 halide system 317 galactosamine induced 318 fmlp 319 cd4 t cell 320 role nitric oxide 321 mannan binding 322 interleukin il 323 dexmedetomidine 324 cell adhesion molecule-1 325 delta t cell 326 cd4 t 327 sulfamethoxazole trimethoprim 328 peripheral benzodiazepine 329 role p38 mapk 330 binding protein lbp 331 cdna microarray 332 receptor-2 333 cyclosporine 334 lipoteichoic acid 335 interleukin-1 receptor associated 336 cytokine secretion 337 anti inflammatory activity 338 chemokine expression 339 apocynin 340 leukotriene 341 superoxide production 342 monokine 343 cannabinoid 344 cefuroxime 345 interleukin-4 346 enoxacin 347 prostaglandin production 348 receptor fprl1 349 h pylori 350 lif 351 flunixin meglumine 352 integrin dependent 353 endotoxin tolerance 354 fc gamma receptor 355 hbsag 356 regulation toll receptor 357 cftr 358 kinase pathway 359 activating protein helicobacter 360 protein 1alpha ccl3 361 eicosanoid 362 dirithromycin 363 g csf 364 neutrophil actin 365 human beta defensin 366 lansoprazole 367 effect carvedilol 368 interleukin-1 alpha 369 alpha 1-proteinase inhibitor 370 clindamycin 371 antiphospholipid antibody 372 synaptotagmin 373 bronchial epithelial cell 374 antiretroviral 375 urokinase receptor 376 macrophage inflammatory protein-1 377 murine peritoneal 378 gelatinase 379 cytokine level 380 retinoic acid syndrome 381 cd18 integrin 382 nitric oxide donor 383 release leukotriene b4 384 fragment bactericidal permeability 385 amoxycillin 386 lomefloxacin 387 il-8 receptor 388 neutrophil cytoplasmic antibody 389 vitronectin 390 toll 391 calcium pyrophosphate dihydrate 392 macrolide 393 role cytokine 394 interleukin-1 interleukin-6 395 interleukin-8 production 396 alpha tnf 397 carrageenan induced 398 prodigiozan 399 oxidase activation 400 dc sign 401 protein s100a8 402 acetaminophen induced liver 403 ozone induced airway 404 natural killer t 405 protein lbp 406 activated protein 407 ifn gamma 408 role tnf receptor 409 chemokine production 410 antineutrophil cytoplasmic antibody 411 superantigen 412 antirheumatic 413 gamma interferon 414 intravenous immunoglobulin 415 injury induced lipopolysaccharide 416 3-kinase 417 protein-2 418 polymorphonuclear leukocyte oxidative 419 amyloid p component 420 bleomycin induced 421 role chemokine 422 chemoattractant 423 il-6 soluble 424 endogenous glucocorticoid 425 dextran sodium sulfate 426 interleukin 427 cd11b cd18 integrin 428 lung cytokine 429 inhibitory factor lif 430 human neutrophil oxidative 431 amyloid p 432 mpo 433 effect capsular polysaccharide 434 il-8 il-6 435 leukocytic pyrogen 436 cyclosporin 437 il-1ra 438 immunoglobulin complement 439 neutrophil chemotactic factor 440 leukotriene b4 synthesis 441 activating factor paf 442 danofloxacin 443 soluble intercellular adhesion 444 imipenem cilastatin 445 murine lyme 446 binding lectin 447 interleukin-1 448 toll receptor tlr4 449 protein cd14 450 interleukin-1beta tumor necrosis 451 carbon tetrachloride induced 452 cpg 453 neutrophil superoxide anion 454 fluconazole 455 hyper ige 456 igg iga 457 tgf beta 458 c1q 459 conjugate vaccine 460 endothelin-1 461 technetium-99m hmpao 462 human lipopolysaccharide binding 463 sphingosine 1-phosphate 464 igg complement receptor 465 tnf receptor i 466 monosodium urate 467 serum amyloid p 468 flagellin 469 capsular polysaccharide 470 alpha tnf alpha 471 light chain kinase 472 neutrophil cytoplasmic autoantibody 473 transmembrane conductance regulator 474 crystal induced 475 peritoneal dialysis solution 476 tgf beta1 477 il-3 il-5 478 superoxide anion 479 il-17 480 ulinastatin 481 curosurf 482 lipopolysaccharide cytokine 483 binding lectin mbl 484 smoke induced 485 cytokine activated 486 icam-1 expression 487 chemotactic activating factor 488 cyclooxygenase lipoxygenase 489 antipyretic 490 cigarette smoke 491 liver x receptor 492 lymphotoxin 493 interleukin-6 494 transcription factor nf 495 apoptosis inducing ligand 496 immunomodulatory activity 497 inflammation antioxidant 498 nuclear factor 499 effect inhaled endotoxin 500 nitric oxide production 501 prostanoid 502 cytokine mediated 503 anti myeloperoxidase antibody 504 superoxide anion production 505 erk 506 phagocyte nadph oxidase 507 regulation cytokine 508 cytoplasmic autoantibody 509 cytokine balance 510 staphylococcus aureus peptidoglycan 511 complement neutrophil 512 activity methanolic 513 murine klebsiella pneumonia 514 betamethasone 515 fosfomycin 516 methionyl leucyl phenylalanine 517 opsonized zymosan 518 immunomodulatory effect 519 oxidative damage 520 generation leukotriene 521 tobramycin 522 transforming growth factor 523 janus kinase 524 mip-1alpha mcp-1 525 carprofen 526 effect cyclosporin 527 receptor tlr tlr4 528 protein kinase cascade 529 fluoroquinolone 530 activation mitogen activated 531 recombinant interleukin-1 532 recombinant interleukin 533 paf 534 gm csf 535 serine protease 536 ivig 537 pro inflammatory cytokine 538 lipoxygenase 539 cefixime 540 role superoxide 541 stem bark 542 effect cyclosporin a 543 igg immune complex 544 111in oxine 545 receptor inflammation 546 pro resolving 547 factor kappa b 548 kawasaki 549 peripheral benzodiazepine receptor 550 interleukin-8 release 551 production il-8 552 alpha lymphotoxin alpha 553 terminal fragment bactericidal 554 eicosapentaenoic 555 cyclosporine a 556 tnf alpha 557 nuclear factor kappa 558 oxide tnf alpha 559 artemisinin 560 pancreatic stellate cell 561 sulfamethoxazole 562 co glycolide microsphere 563 formyl 564 effect inflammatory cytokine 565 integrin mediated 566 cd4 567 il-22 568 smoke exposure 569 derived serine protease 570 antenatal betamethasone 571 involvement nitric oxide 572 cyclo oxygenase 573 factor lif 574 immunomodulatory 575 cefotaxime 576 lymphotoxin alpha 577 tyrosine phosphorylation 578 pertussis toxin inhibit 579 kinin 580 tactivin 581 fc 582 inflammatory mediator 583 omega nitro l-arginine 584 diclofenac ketoprofen 585 alphambeta2 integrin 586 fluid cytokine 587 mitogen 588 activation cytokine 589 intercellular adhesion 590 nitric oxide tnf 591 gadolinium chloride 592 adenosine receptor 593 endotoxin induced liver 594 inhibitor human neutrophil 595 granulocyte elastase 596 hematopoietic growth factor 597 enalapril 598 binding protein cd14 599 growth factor beta 600 phorbol myristate acetate 601 chemokine response 602 interleukin-10 inhibit 603 cytokine murine 604 production chemokine 605 oxygen species 606 pro inflammatory response 607 pulmonary alveolar macrophage 608 leukocyte inhibitory factor 609 phosphoinositide 3-kinase 610 filgrastim 611 ozone induced lung 612 proteinase activated 613 cox-2 gene expression 614 defensin-1 615 cytoplasmic autoantibody anca 616 meglumine 617 endotoxic 618 beta lactam antibiotic 619 serum immunoglobulin 620 x receptor 621 oxygen metabolism 622 calreticulin 623 murine lyme arthritis 624 detection lactoferrin 625 mrna expression 626 cold restraint stress 627 ceftriaxone 628 active cytomegalovirus infection 629 propofol 630 interleukin-3 631 il-5 632 acute phase protein 633 neutrophil peptide 634 minocycline 635 p38 kinase 636 receptor igg 637 tgf 638 urokinase plasminogen 639 ifn 640 fcgamma receptor 641 non steroid anti 642 trimethoprim 643 crp 644 macrolide antibiotic 645 leucocyte integrin 646 alpha 2-macroglobulin 647 effect ciprofloxacin 648 inhibition inducible nitric 649 chemotactic factor inactivator 650 anticardiolipin antibody 651 endotoxin induced cytokine 652 pasteurella haemolytica a1 653 receptor advanced glycation 654 receptor mrna bronchial 655 cefmetazole 656 antiglomerular 657 high dose methylprednisolone 658 antibacterial activity 659 platelet activating factor 660 reactive oxygen 661 induction cytokine 662 crystal 663 proteinase activated receptor-2 664 cell cytokine 665 3-kinase gamma 666 lysosomal enzyme 667 alpha nitric oxide 668 function monocyte chemoattractant 669 chemokine ligand 670 interleukin production 671 ceftizoxime 672 cytokine pattern 673 fish oil 674 modulation cytokine 675 streptozotocin induced diabetic 676 arsenic trioxide 677 neutrophil gelatinase 678 murine experimental autoimmune 679 inhibitor nitric oxide 680 igg receptor 681 human neutrophil peptide 682 effect pentoxifylline 683 interferon gamma 684 scavenging reactive oxygen 685 microcystin 686 endotoxin induced lung 687 proinflammatory cytokine human 688 methylenedioxymethamphetamine 689 kininogen 690 pro inflammatory 691 selectin mediated 692 monosodium 693 memory cd8 t 694 serum amyloid a http://arrowsmith.psych.uic.edu/cgi-bin/arrowsmith_uic/show_sentences.cgi Start A-Literature C-Literature B-list Filter Literature AB literature B-term BC literature Neutrophils and innate immuni... p38 mitogen acute inflammatory 1: A genomic and proteomic analysis of activation of the human neutrophil by lipopolysaccharide and its mediation by p38 mitogen -activated protein kinase.2002 Add to clipboard 2: Activation of human neutrophils by Mycobacterium tuberculosis H37Ra involves phospholipase C gamma 2, Shc adapter protein, and p38 mitogen -activated protein kinase.2000 Add to clipboard 3: Nonopsonic binding of type III Group B Streptococci to human neutrophils induces interleukin-8 release mediated by the p38 mitogen -activated protein kinase pathway.2000 Add to clipboard 4: Priming of the neutrophil respiratory burst involves p38 mitogen -activated protein kinase-dependent exocytosis of flavocytochrome b558-containing granules.2000 Add to clipboard 5: Bacterial phagocytosis activates extracellular signal-regulated kinase and p38 mitogen -activated protein kinase cascades in human neutrophils.1998 Add to clipboard 1: KR-003048, a potent, orally active inhibitor of p38 mitogen -activated protein kinase.2010 Add to clipboard 2: Anti-inflammatory properties of a novel N-phenyl pyridinone inhibitor of p38 mitogen -activated protein kinase: preclinical-to-clinical translation.2009 Add to clipboard 3: p38 Mitogen -activated protein kinase up-regulates LPS-induced NF-kappaB activation in the development of lung injury and RAW 264.7 macrophages.2006 Add to clipboard 4: Serum amyloid A binding to CLA-1 (CD36 and LIMPII analogous-1) mediates serum amyloid A protein-induced activation of ERK1/2 and p38 mitogen -activated protein kinases.2005 Add to clipboard 5: Attenuation of acute lung injury in mice by oxymatrine is associated with inhibition of phosphorylated p38 mitogen -activated protein kinase.2005 Add to clipboard 6: Reduced p38 mitogen -activated protein kinase in donor grafts accelerates acute intestinal graft-versus-host disease in mice.2005 Add to clipboard 7: p38 Mitogen -activated protein kinase inhibitor protects the epidermis against the acute damaging effects of ultraviolet irradiation by blocking apoptosis and inflammatory responses.2004 Add to clipboard 8: Role of p38 mitogen -activated protein kinase in middle ear mucosa hyperplasia during bacterial otitis media.2004 Add to clipboard 9: Anti-inflammatory potency of FR167653, a p38 mitogen -activated protein kinase inhibitor, in mouse models of acute inflammation.2002 Add to clipboard 10: Selective suppression of neutrophil accumulation in ongoing pulmonary inflammation by systemic inhibition of p38 mitogen -activated protein kinase.2002 Add to clipboard 11: Role of ERK and p38 mitogen -activated protein kinase cascades in gastric mucosal inflammatory responses to Helicobacter pylori lipopolysaccharide.2001 Add to clipboard 12: Inhibition of p38 mitogen activate kinase attenuates the severity of pancreatitis-induced adult respiratory distress syndrome.2000 Add to clipboard 13: C-reactive protein inhibits chemotactic peptide-induced p38 mitogen -activated protein kinase activity and human neutrophil movement.1999 Add to clipboard
个人分类: 知识发现|4659 次阅读|0 个评论
[转载]炎症与免疫研究进展--节选自《免疫学前沿进展》
fishking 2010-12-12 13:45
炎症反应的免疫调节机制 唐宏,苗晓莉,魏传贤 中国科学院生物物理研究所感染免疫中心 第一章 炎症反应与病理损伤简介 炎症( inflammation )是所有具有血管系统的个体,其组织与细胞对损伤性因子 / 因素所产生的防御反应 。引起炎症的原因是多种多样的,任何对机体有害的因素都可以成为炎症的诱因,例如病原体感染和组织损伤等。不同的炎症反应引发不同的生理学变化及不同的病理学后果,严重的炎症可危及生命 。 ( 如图 1-1 所示 ) 。 图 1-1 不同的炎症起因导致生理学反应以及病理学后果迥异。感染、组织损伤、应激和功能失常都可以引起炎症反应,但是感染引起的炎症反应的生理学反应主要是宿主对于病原体的防御和清除,出现的病理学结果可能是自身免疫疾病 、 炎症性组织损伤和脓毒症;组织损伤引起的炎症主要引起组织修复反应,可能的病理学结果是纤维化 、 组织变形和 / 或肿瘤生长;组织的应激反应和功能失常引起的炎症反应使得组织适应这种胁迫,并 使 机体恢复自稳状态,出现的病理学结果是稳态平衡点的改变,自身炎症疾病等。(摘自 RuslanMedzhitov, Nature , Vol454,24July , 2008 )。 炎症的局部临床特征是红、热、肿、痛和组织 / 器官功能衰竭 。红、热是由于炎症局部血管扩张、血流加快所致。肿胀是由于局部炎症性充血、血液成分渗出引起。由于渗出物压迫和某些炎症介质直接作用于神经末梢而引起疼痛。基于炎症的部位、性质和严重程度将引起不同的功能障碍,如肺炎影响气血交换从而引起缺氧和呼吸困难 / 窘迫等。 炎症通常可按其病程分为急性炎症和慢性炎症 。急性炎症启动急骤,持续时间几天至一个月,有害刺激一旦去除,炎症也就随之消失,以血浆渗出和中性粒细胞浸润( infiltration )为主要特征。慢性炎症可持续数月至数年,以淋巴细胞和单核 - 巨噬细胞浸润以及微 / 小血管和结缔组织增生为主要病理学特征。 炎症反应是多细胞和多因子共同参与的过程。吞噬细胞是启动炎症反应的重要效应细胞,包括巨噬细胞和中性粒细胞。中性粒细胞存在于外周血,寿命短,数量多;巨噬细胞是从血液中的单核细胞分化而来分布于不同组织中,寿命长,形体大,富含细胞器。吞噬细胞通过其表面表达的多种受体 ( 甘露糖受体,葡聚糖受体, Toll 样受体等 ) ,迅速识别入侵的外源微生物,被识别的微生物及其产物通过内化被摄入细胞内,形成吞噬体,吞噬体继而与溶酶体结合形成吞噬溶酶体,微生物通过氧依赖或氧非依赖途径被杀伤。被激活的吞噬细胞同时分泌大量的促炎症因子 (pro-inflammatorycytokines) 和趋化因子 (chemokines) ,例如白细胞介素 -1(interleukin-1 , IL-1) 、 肿瘤坏死因子( tumornecrosisfactor , TNF )、 白细胞介素 -6(interleukin-6 , IL-6) 、 白细胞介素 8 ( interleukin8 , KC/CXCL8 )和白细胞介素 -1 ( interleukin-1 , IL-1 )等。这些细胞因子可发挥多种非特异性效应,包括致炎 、 致热 、 趋化炎症细胞 、 激活免疫细胞 、 抑制病毒复制 、 胞毒作用等。 NK 细胞也是参与炎症反应的重要细胞,其在多种细胞因子的刺激下而被激活,主要杀伤胞内寄生微生物并产生细胞因子,这些细胞因子进一步促进炎症细胞发挥作用而产生级联放大效应。此外, DC 细胞、 T 细胞、 B1 细胞、肥大细胞、 NKT 细胞 (naturalkillerTcells) 、上皮细胞等在一定范围内参与炎症反应 。 炎症反应是以血管系统改变为中心的一系列局部反应,有利于清除消灭致病因子 。例如,血管内液体的渗出可稀释毒素,吞噬搬运坏死组织利于再生和修复,使致病因子局限在炎症部位而不致蔓延全身。因此,炎症是机体的防御性反应。如果没有炎症反应,人们将不能长期生存于这个充满致炎因子的自然环境中。一次有效的炎性应答可以清除病原体,使得损伤消退以及组织修复到正常状态。这主要是由组织定居的和招募来的巨噬细胞来完成。脂类调节物质从促炎的前列腺素类物质转化成抗炎的脂氧素类 (lipoxin) 物质,对炎症的消退有极其重要的作用。 Lipoxin 可以抑制中性粒细胞在病灶部位的募集,而促进单核细胞的募集,从而清除死细胞和引发组织重塑过程 。另一方面,炎症对机体也有潜在的危害性,过激和长期的炎症反应可危及病人的生命 。例如,类风湿性关节炎就是通过细胞免疫产生的细胞因子 ( 如 IL-1 、 IL- 2 、 IL- 6 、 IL 8 、 TNF 等 ) ,促进骨膜增殖和炎症反应,引起骨和软骨的破坏。失控的炎症反应是 SARS 、手足口 病 、高致病性禽流感等患者死亡的主要原因。 如果急性的炎症应答不能完全清除病原体,那么炎症过程就会持续,并展现出一些新的特征。如果这些细胞的综合作用仍然不能清除病原, 那么 接踵而来的就是慢性炎症。除了持续的病原体感染之外,自身免疫导致的组织损伤也可以导致慢性炎症的发生。巨噬细胞最终没能吞噬清除病原体,就会一层层的包裹在病原体周围,形成肉芽肿,以此来保护宿主 。 第二章 关于炎症反应的免疫调节机制 一、 天然免疫炎性反应的信号转导机制 1 、感染引起的炎症反应及其机制 1989 年, CharlesJaneway 提出,免疫细胞 模式识别受体 (patternrecognitionreceptor,PRR) 的概念,它能够 识别病原体表面的一些分子特征,即病原相关分子模式 (pathogenassociatedmolecularpattern,PAMP) 。免疫系统识别的 PAMP 往往不具备特定的分子结构,而是一种简并性的分子模式。尽管病原体通过不断进化来躲避机体的识别,但 PAMP 对病原体自身的生存和致病性是紧密相关的,所以在进化中丢失 PAMP 来躲避免疫系统识别 的现象 一般不会发生。 Toll 样受体 4(tolllikereceptor4,TLR4) 是第一个被证实的病 原体 PRR , 它能够识别革兰氏阴性菌表面的脂多糖 (lipopolysaccharide,LPS) 。天然免疫细胞,如肥大细胞 (mastcells) 、 巨噬细胞 (macrophages) 、 自然杀伤细胞 (naturalkillercells,NK) 和树突状细胞 (dendriticcell,DC) 识别 LPS 等 PAMP 后,释放细胞因子 (cytokines) 和趋化因子 (chemokines) 等炎性因子,这些因子造成局部的炎性细胞渗出 、 血浆中的白蛋白和白细胞 ( 主要是中性粒细胞 , polymorphonuclearleukocytes,PMNsorneutrophils) 从血管内 穿过 血管 壁 进入感染部位或损伤部位。在渗出过程中,血管内皮细胞可以选择性的让中性粒细胞渗透到血管外,而阻止红细胞的通过。这种选择性是由内皮细胞上的选择素和白细胞表面的整合素以及趋化因子受体介导的。到达病灶部位 后 ,中性粒细胞可以直接 与 病原体相互作用,或者 被 组织定居细胞释放的细胞因子活化。活化后的中性粒细胞可以向感染部位释放毒性颗粒,颗粒中含有活性氧物质 、 活性氮物质 、 蛋白水解酶 3 、 组织蛋白酶 G 和弹性蛋白酶,以此来杀伤病原体。但是这种强大的杀伤效应不能区分外来微生物和自身成分,所以不可避免的也会造成自身的损伤。一般来说,炎症消退后,感染部位的组织可以被修复,重新恢复到稳态。因此,炎症是一个损伤性的应答,但也是一个必须的免疫应答。炎症 反应 过度和失去控制之后,才会导致严重的疾病发生。 2 、组织损伤等引起的炎症反应及其机制 物理性创伤(比如伤口或者骨折)也会产生和病原体感染相似的炎症症状,免疫系统是怎么识别组织损伤的呢?对应于 PAMP ,研究人员提出损伤相关分子模式( damage-associatedmolecularpattern,DAMP ) 的 概念。 PAMP 一般都是病原体相关的,是外源的; 而 DAMP 是机体 自 身的分子,是内源的。向小鼠体内注射过量的扑热息痛( acetaminophen , APAP )诱导肝脏细胞坏死是研究 DAMP 导致炎症发生的有效模型。最近的研究发现,肝脏细胞坏死可释放出胞内的分子,如 HMGB1(High-mobilitygroupbox1 ,构成染色质的一种组分) 。 作为抗原, HMGB1 既可以和免疫细胞的 TLRs 结合,激活 NF-B 信号通路,产生促炎因子 ; 又可以和免疫细胞膜受体 CD24 结合,抑制 NF-B 信号通路,抑制炎症反应。由于 CD24 没有胞内信号转导肽段,它通过和 Siglec-G ( sialicacid-bindingimmunoglobulin-likelectin-G ) 结合,借助于 Siglec-G 的胞内段来传递信号。 Siglec-G 含 有经典的免疫受体酪氨酸抑制基序( immunereceptortyrosine-basedinhibitorymotif, ITIM )。虽然 DAMPs 和 PAMPs 都激活 TLRs ,但与 PAMPs 不同的是, DAMPs 还可以结合其他的分子,形成刹车回路抑制 NF-B 信号通路,从而使得炎症反应处于一种可控的范围内 (如图 2-1 所示)。 图 2-1 外源性信号(如细菌)和内源性信号(如自身分子)可通过免疫细胞上相同的 TLRs 引发炎症的发生。不同的是,在内源性信号诱导的应答中,一个特殊的信号通路被激活来抑制炎症反应,避免炎症失去控制。 PAMPs (如病原体)可以和免疫细胞的 TLRs 结合,介导 NF-kB 信号通路的激活,启动炎症的发生。而 DAMPs (如组织损伤释放的 HMGB1 )也可以和免疫细胞的 TLRs 结合,激活 NF-kB 信号通路的活化,产生促炎因子,启动炎症。同时, HMGB1 又可以和免疫细胞膜受体 CD24 结合,启动信号转导,抑制 NF-kB 信号通路,抑制炎症反应。 CD24 和 Siglec-G 结合,借助于 Siglec-G 的胞内段来传递信号,从而对 NF-kB 通路产生抑制效应。 (MarcoE.Bianchi,AngeloA.Manfredi.Science3231683,2009) 3 、其他 PRR 介导的炎症反应 除了在膜上广泛分布的 TLRs ,在胞浆内还有一部分 PRR (patternrecognitionreceptor ) 用来 识别 进入宿主细胞的病原体 。 RIG-I 样受体( RLRs )包括维甲酸诱导基因 I(retinoicacidinducedgeneI , RIG-I) 和黑色素分化相关蛋白 5 ( melanomadifferentiation-relatedprotein5,MDA5 ),它们都含有一个 RNA 解旋酶的结构域,可以 识别 胞浆内的外源 RNA 。外源 DNA 也可以被天然免疫受体 识别 ,可能与 DNA 依赖的干扰素调节因子活化蛋白 (DNA-dependentactivationofinterferonregulatoryfactorprotein,DAI )有关,具体的分子 机制 还不清楚。另一类 PRR 主要是 Nod 样受体( NLR )。其中, Nod1 和 Nod2 蛋白可以激活 NF-B , 诱导炎性 因子的产生和释放。 NLRs 家族中 Naips(NLRfamilyapoptosisinhibitoryproteins) 和 Nalps(NACHT-,LRR-,andpyrindomain-containingproteins) 与 Nod1/2 在功能上差异很大,它们主要控制炎性小体( inflammasome )的激活,从而参与 IL-1 的加工成熟与分泌,介导多种早期的促炎信号(如图 2-2 所示)。 图 2-2 天然免疫系统的模式识别。 TLRs 是跨膜受体,含有胞内段和胞外段两部分,胞外段主要是 识别 病原菌和其他危险信号,胞内段主要是传递信号,活化胞内的 NF-kB 等信号通路,激活促炎因子 IL-12 、 TNF-a 等的表达。其中 TLR1 、 TLR2 、 TLR4 、 TLR5 、 TLR6 位于质膜上,而 TLR3 、 TLR7 、 TLR8 、 TLR9 位于内吞小体或者溶酶体膜上。与 TLRs 不同, Nod 样受体( NLRs )是位于胞浆中的,其中 Nod1 和 Nod2 在信号转导上和 TLRs 很相似,都可以激活 NF-kB 等信号通路,激活促炎因子 TNF-a 、 IL-1 的产生。 NLRs 家族中还有 Naips , Nalps 与 Nod1 、 Nod2 不同 ,它们是炎性小体的组成组分,控制炎性小体的活化,进而控制半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶 1 ( Caspase1 )的活化,参与 IL-1 的加工。 RIG-I 样受体( RLRs ) 也是位于胞浆中,能够识别 外源的 RNA ,激活下游信号通路, 诱导 IFN- Ⅰ 的表达和分泌。总之,这些 PRRs 大多激活通用的转录因子,诱导促炎基因的表达。在这些不同类的天然免疫受体家族中,彼此之间可以相互作用,参与 调节 其他家族受体的信号传递。缩写词: IFNs : interferons;IRFs : interferonregulatoryfactors(GregoryM.Barton,J.Clin.Invest.118:413420,2008) 。 二 . 参与炎症反应的天然免疫细胞及其调控机制 1 、巨噬细胞 天然免疫细胞通过模式识别受体 结合 病原体后,启动胞内的信号转导,激活经典的 NF-B 通路,产生细胞因子和趋化因子, 诱导 免疫应答。通常病原体感染 可激活 组织定居的巨噬细胞释放细胞因子,引起局部血管扩张及血管壁上皮细胞通透性的改变。这些改变导致白细胞(如中性粒细胞和单核细胞)的迁移, 在活化 的巨噬细胞释放的趋化因子 作用下 , 穿过血管壁 进入感染部位。进而,血管壁通透性增加,血浆蛋白和液体渗到组织中,导致感染部位的红、肿、热、痛等炎症症状 。 炎症局部血管扩张、血流加快而引起红和热。局部炎症性充血、血液成分渗出而引起肿胀。渗出物压迫和某些炎症介质直接作用于神经末梢而引起疼痛 。 (如图 2-3 所示)。 图 2-3 感染引起巨噬细胞释放细胞因子和趋化因子, 诱导 免疫应答 ,粘附因子表达升高,白细胞从血管中渗出, 最后,感染部位出现红、肿、热、痛等炎症症状。 (KennethMurphy,PaulTravers,MarkWalport. JanewaysImmunobiology (7 th edition).NewYorkandLondon,GarlandScience,2007) 单核细胞渗出血管是一个复杂的过程,涉及到多种蛋白之间的相互作用。在血液中循环的单核细胞识别炎症部位的血管壁,渗出血管,向感染和炎症部位迁移。 单核细胞膜上表达趋化因子受体和一些粘附分子,随血液流动到感染部位,识别感染部位血管壁上的变化, 它们可以捕获在血液中流动的单核细胞,使其吸附在血管内皮。在趋化因子介导下单核细胞穿过血管壁迁移到血管外的组织中。随后单核细胞分化成巨噬细胞,在趋化因子的梯度引导下迁移至感染部位 (如图 2-4 所示)。 图 2-4. 血液中循环的单核细胞 与血管内皮粘附因子结合, 渗出血管,向感染和炎症部位迁移 , 在趋化因子介导下到 达 血管外的组织中 , 随后单核细胞分化成巨噬细胞,在趋化因子的梯度引导下迁移至感染部位。 (KennethMurphy,PaulTravers,MarkWalport. JanewaysImmunobiology (7 th edition).NewYorkandLondon,GarlandScience,2007) 2 、中性粒细胞 中性粒细胞是天然免疫反应的关键效应细胞,也经历和单核细胞一样 的过程, 识别炎症部位的血管壁,渗出血管, 在趋化因子作用下迅速从血管中渗出进入感染部位。中性粒细胞到达感染部位后,发生活化, 启动 防御级联反应 ( 如图 2-5 所示 ) 。中性粒细胞通过噬菌作用识别和吞入病原体,通过产生和释放活性氧物质(过氧化物 、 过氧化氢 、 次氯酸等)以及抗微生物的裂解颗粒蛋白来杀死和降解微生物。这些裂解颗粒蛋白被运送到吞噬小体以及细胞外发挥作用。中性粒细胞能很快执行这一过程,因为颗粒蛋白并不是在中性粒细胞到达感染部位后才 新 合成的,而是在中性粒细胞分化期间合成,并被储存在嗜苯胺篮颗粒( azurophilgranules )的小体内。活化的中性粒细胞还通过合成并分泌趋化因子和细胞因子,招募更多的其它效应细胞到达感染部位(包括巨噬细胞、 T 细胞以及中性粒细胞本身),进一步增强杀伤效应,并调节炎症反应。在炎症消退阶段,活化的中性粒细胞起始 发生 凋亡,阻止坏死细胞裂解物和胞内细胞毒性蛋白及活性氧物质释放到胞外而导致的组织损伤, 凋亡 有利于炎症的消退 。随后,巨噬细胞吞噬凋亡 的中性粒 细胞,参与组织重塑。同时,释放一些细胞因子,抑制免疫细胞向炎症部位的募集,最终达到炎症消退的目的。 图 2-5 . 中性粒细胞参与天然免疫防御反应的过程 。在发生局部感染或损伤的条件下,中性粒细胞通过粘连分子及其相应受体的相互作用结合到活化的血管内皮细胞。局部细胞因子可以指导中性粒细胞到达感染和损伤部位,一旦到达这些部位,中性粒细胞就会活化并执行一系列防御级联反应(图中 1-3 ),保护宿主抵抗病原体的感染。最后,中性粒细胞起始一个凋亡程序,巨噬细胞清除凋亡的细胞,随后炎症消退(图中 4 )。 1. 吞噬并在吞噬小体内杀死、降解微生物。 2. 释放颗粒蛋白。 3. 促炎应答。 4. 凋亡,然后被巨噬细胞吞噬清除。缩写词: PMN : polymorphonuclearneutrophil . ( KimTheilgaard-Monch,BoTPorse,NielsBorregaard. CurrentOpinioninImmunology .2006,18:5460 ) 中性粒细胞的凋亡对免疫系统稳态的维持是必需的,对炎症的消退来说也是必需的。中性粒细胞的凋亡是受内在( intrinsic )和外在( extrinsic )凋亡通路的双重作用,最后凋亡的中性粒细胞被巨噬细胞清除。中性粒细胞与微生物相互作用的结果决定了疾病进程。以中性粒细胞和细菌相互作用为例,一般会有两种结果(如图 2-6 所示) : 其一 , 如前所述 ,吞噬和杀伤作用导致中性粒细胞凋亡,然后被巨噬细胞清除,炎症消退,机体康复。 其二 , 如 肺炎衣原体 、 酿脓链球菌和金黄色葡萄球等微生物 反而抑制 中性粒细胞凋亡或者裂解,最终导致病原体存活,炎症 反应加剧 和组织损伤。 图 2-6 中和性粒细胞和细菌相互作用可能的两种结果的模式图。在正常情况下,活化的中性粒细胞发生脱颗粒,释放活性氧物质( ROS )等对病原体进行杀伤,经过吞噬作用和对细菌的杀伤作用可导致中性粒细胞的凋亡,然后被吞噬细胞清除,最终炎症消退,机体恢复到稳态 (上图) 。另一方面,某些微生物可以使得中性粒细胞裂解,释放出病原体和颗粒物质,导致组织损伤,也可以使中性粒细胞凋亡延迟,无法杀死病原体,另外也可以诱导中性粒细胞由凋亡向存活逆转,最终导致疾病的发生 (下图) 。 (AdamD.Kennedy,FrankR.DeLeo. ImmunolRes (2009)43:25-61) 此外,中性粒细胞还通过与其它免疫细胞发生相互作用,在免疫应答中发挥更为广泛的作用 。通过细胞 - 细胞接触和 / 或分泌细胞因子的方式,中性粒细胞招募和激活单核 / 巨噬细胞、树突状细胞和 T 淋巴细胞。后者 分泌 的细胞因子进一步活化中性粒细胞。炎症消退阶段,巨噬细胞吞噬凋亡的中性粒细胞后, IL-23 的表达 被抑制 ,导致 T 细胞在二级淋巴组织中 分泌 IL-17 减少,后者则能 诱导 骨髓 基 质细胞( stromalcells )产生粒细胞集落刺激因子 (granulocytecolony-stimulatingfactor, G-CSF) 。因此,通过这样的反馈性抑制,中性粒细胞前体细胞的增殖和成熟中性粒细胞进入循环系统骤减(如图 2-7 所示)。 图 2-7 中性粒细胞通过一种双向的方式和单核细胞 、 树突状细胞 、 T 细胞以及 B 细胞相互作用。通过细胞细胞相互作用和分泌细胞产物的方式,中性粒细胞招募和激活单核细胞、树突状细胞和淋巴细胞,而且,单核细胞、巨噬细胞和 T 细胞的细胞产物也可以活化中性粒细胞,如肿瘤坏死因子。吞噬凋亡的中性粒细胞会抑制巨噬细胞产生 IL-23 ,而 IL-23 可以刺激 T 细胞在次级淋巴器官中产生 IL-17 , IL-17 又可刺激骨髓间质细胞产生粒细胞集落刺激因子 (G-CSF) 。 G-CSF 能促进中性粒细胞前体细胞的增殖和成熟,成熟的中性粒细胞又可以进入循环系统。缩写词: BLyS : tumour-necrosisfactor-relatedligandB-lymphocytestimulator;CXCL12 : CXC-chemokineligand12;IFN : interferon-;TNF : tumour-necrosisfactor. ( CarlNathan, NatureReviewImmunology Vol6Mar2006:173-182) 。 天然免疫作为机体抵御微生物入侵的第一道防线,在启动和促进炎症反应 中 的作用毋庸置疑,但多数情况下机体并不能只靠天然免疫彻底清除病原,这时机体会启动更精准的针对病原体的特异性免疫 。激活的 T 细胞和 B 细胞分别发挥病原体特异的细胞免疫和体液免疫作用,共同消灭病原体,以使机体达到新的生理稳态。 三、参与炎性反应的适应性免疫细胞及其机制 1 、 促炎性的 Th17 调节机制 炎症的发生和发展是一个复杂而有序的过程,除了天然免疫扮演着重要角色,适应性免疫系统也起着重要作用。适应性免疫系统参与炎症主要是通过细胞因子等影响天然免疫系统来发挥作用的。在这里我们主要讨论一下 Th17(helperTcell17) 细胞在炎症中的作用。 未致敏的 CD4+ 淋巴细胞,一旦激活,就可以分化成多种亚 群 的辅助 T 细胞效应细胞。每种亚 群 都有其独特的功能。其中, Th17 在清除特定病原体和诱导自身免疫性炎症方面起重要角色。最初 Th17 细胞亚 群 是在患有自身免疫病的小鼠身上发现的。 Th17 细胞可以产生 IL17 、 IL-17F 、 IL-22 等细胞因子,这些细胞因子反过来又可以诱导促炎因子和趋化因子的表达,如 TNF 、 IL-1 、 IL-6 、 CXCL1(CXC-chemokineligand1) 、 CXCL2 、 G-CSF 等,来调节中性粒细胞和其他炎性细胞的募集以及组织病理和损伤 。以肺部炎症为例,有研究表明,与野生型小鼠相比, IL-17R 缺失的小鼠在肺部感染后能表现出更高的死亡率。 肺部细菌和真菌感染可以触发 Th1 细胞 、 Th17 细胞 、 T 细胞和 NKT 细胞的 分化 产生, 伴随着一系列促炎因子的产生。 IL - 17 和相关的细胞因子 再 可以直接和上皮细胞 、 呼吸道成纤维细胞以及平滑肌细胞相互作用,诱导产生招募中性粒细胞的细胞因子,介导中性粒细胞的迁移和活化。除此之外, IL-17 和 TNF 还可以强烈的刺激肺细胞产生 IL-6 ,对中性粒细胞的存活和活化有重要作用。然而, IL-17 的大量产生以及与之相关的中性粒细胞渗出和中性粒细胞释放的一系列物质,包括金属蛋白酶 、 弹性蛋白酶 、 活性氧物质等,对宿主有害,并且可以加剧肺部炎症,如慢性哮喘等 。如图 2-8 所示。 图 2-8 Th17 产生的细胞因子 在肺部免疫应答中的正面和负面影响 。肺部细菌和真菌感染可以触发 Th1 细胞 ,Th17 细胞 ,T 细胞和 NKT 细胞的产生 , 伴随着产生一系列的促炎因子。 Th17 细胞可以产生 IL17A , IL-17F , IL-22 等细胞因子。 IL17F 和相关的细胞因子在可以直接和上皮细胞相互作用,诱导产生招募中性粒细胞的细胞因子,介导中性粒细胞的迁移和活化。除此之外, IL-17F 还可以强烈的刺激肺细胞产生 IL-6 ,这对中性粒细胞的存活和活化有重要作用。 IL-22 也可以刺激中性粒细胞释放活性氧物质,清除病原体。然而,在非病原体刺激下,如过敏原,烟雾等, Th17 的释放的细胞因子 IL-17A 以及 TNF-a 可以刺激肺部细胞产生的大量 IL-8 , CXCL1 等细胞因子和趋化因子,招募中和性粒细胞等,中性粒细胞释放的一系列物质,包括金属蛋白酶,弹性蛋白酶等,对宿主有害,并且可以产生严重的肺部炎症。适应性细胞在肺部炎症中也 起 一定的作用,但还不是很清楚。缩写词: N : neutrophils;E : Eosnophils;TSLP : thymicstromallymphaticprotein;GM-CSF : granulocyte-macrophagecolony-stimulatingfactor;MMPs : matrixmetalloproteinase;AHR ; airwayhyperresponsiveness. (ChiaraNembrini, J AllergyClinImmunol 2009;123:986-94) 2 、抑炎性的 T 细胞调节机制 天然免疫细胞及其分泌的炎症因子不仅参与特异性免疫应答的启动,并可指导特异 性 应答的强度、类型、免疫记忆的形成和维持等。特异性免疫细胞在细胞因子的趋化下,到达炎症部位,进一步成熟为效应性细胞,特异性 清除 抗原。在某些感染中,病原不能被彻底清除,就会形成长期的炎症反应,对机体产生损伤。目前对于特异性免疫细胞如何调节自身免疫性疾病、移植排斥反应 、 免疫耐受状态下 ( 肿瘤、癌症和慢性感染 ) 的炎症反应的机理了解得相当清楚,但特异性免疫细胞是否参与病原体感染早期炎症反应知之甚少 。 经典的免疫学理论认为天然免疫反应启动获得性免疫,而获得性免疫随后进一步放大天然免疫效应,二者的合作与平衡才能清除入侵病原体,起到免疫保护的作用。先天性免疫应答导致主要组织相容性复合体 I ( MHCI )和 MHCII 、以及共刺激分子的表达上调 、 炎性细胞因子分泌增加,这样就更有效的 活化 T 细胞和 B 细胞,清除病原体,并形成对入侵病原体的较长时间记忆。活化的 T 及 B 淋巴细胞又进一步激活和指导天然免疫增强抗病原体的作用。例如, Th1 通过细胞间相互作用和 IFN- 的分泌激活巨噬细胞 ; Th2 细胞通过分泌细胞因子激活嗜酸性粒细胞 ; B 细胞通过分泌抗体激活补体蛋白的级联反应、吞噬细胞、 NK 细胞以及肥大细胞等 。 近来研究结果表明,原先关于区分天然免疫和获得性免疫的界限可能并不那么清楚, T 细胞其实也参与天然免疫细胞的早期炎性反应并维持其稳态, T 细胞极可能也是天然免疫系统的组成部分,因为 T 细胞抑制天然免疫炎性反应时不需要具备抗原特异性 。 对 T 细胞缺陷小鼠以及野生型小鼠注射非致死量的鼠肝炎病毒株 A59 ( MurineHepatitisVirusStainA59,MHV-A59 ), T 细胞缺陷的小鼠死亡率远高于野生型小鼠。这些小鼠的死亡不是由于 T 细胞缺陷导致病原体的过度繁殖,因为死亡小鼠体内的病毒载量并不比野生型小鼠高,而是病毒感染引起的组织病理损伤,因为死亡小鼠的炎性细胞因子 风暴 ,例如 IFN- 、 TNF 、 IL-6 以及 MCP-1(monocytechemoattractantprotein-1) 等急剧上升,是导致高死亡率的直接和关键诱因。将 T 细胞回输到免疫缺陷小鼠后,免疫重建的小鼠重新存活,炎性因子水平也相应下降 ( 如图 2-9 所示 ) 。 图 2-9. 在野生型小鼠中,适应性免疫中的 初始化 T 细胞能够通过 MHCⅡ 介导的细胞细胞相互作用途径抑制天然免疫细胞产生炎性细胞因子, Treg 细胞也能够通过类似的方式抑制天然免疫反应中炎性因子的产生(图中未标明),但是精确的抑制机制还不是太清楚; 在 T 细胞免疫缺陷小鼠 中 ,不能够控制针对感染或者病原相关分子模式的天然免疫早期炎性反应, TNF-а 等炎性因子水平急剧上升,导致严重的病理损伤以及死亡。 ( 赵洁,杨选明,都培双, etal.2008,35(2):129~132 ) 越来越多的证据表明 调节性 T 细胞( Treg , CD4+CD25+FoxP3+ )不仅能够调节效应 T 细胞的功能,而且能够抑制天然免疫细胞。早期的研究主要是集中在 Treg 细胞抑制天然免疫是否为了限制后期的病原特异性免疫 , 从而使组织损伤现象降低到最低值 这一问题上 。 CD4+CD25+ 细胞抑制天然免疫炎症反应有很多机制。一个研究结果表明 Treg 细胞是通过 TGF- 来直接抑制 NK 细胞在体内外的肿瘤杀伤作用,另外的研究结果表明 IL-10 和 TGF- 都参与抑制天然免疫反应。非常有趣的是 Treg 细胞和经典的 T 细胞( pan-T )在体外都能有效地抑制天然免疫细胞产生的炎性细胞因子 。淋巴组织内外有许多天然免疫细胞,这就需 要足够的 T 细胞在任何时候都能进行有效地抑制,少量的 Treg 在炎症风暴时可能就望洋兴叹、无回天之力了。 Treg 细胞与常规 T 细胞抑制天然免疫的机制是否相同还是不太清楚。 天然免疫反应的抑制需要天然免疫细胞 表达 MHC 分子 ,因为 MHCII 基因敲除小鼠的天然免疫细胞的炎性反应无法被 T 细胞所抑制。但 T 细胞受体( TCR )是不需要的,因为转基因置换了 TCR 后的 T 细胞,无论是 CD4TCR ( OTII )还是 CD8TCR ( OTI ),都可以抑制天然免疫炎性反应 。 一些 共抑制分子 ,例如细胞毒性 T 淋巴细胞抗原( cytotoxicTlymphocyteantigen-4 , CTLA-4 ),程序性死亡细胞 1 ( programmedcelldeath1 , PD-1 )以及 B 淋巴和 T 淋巴细胞衰减因子( BandTlymphocyteattenuator,BTLA ),被发现在维持免疫反应以及免疫细胞的平衡方面是必不可少的 。 BTLA 与其配体疱疹病毒入侵 介 体( Herpesvirusentrymediator,HVEM )的相互作用抑制抗原特异性 T 细胞的增殖以及细胞因子的产生。这些 共抑制分子 是否在控制天然免疫方面起作用还有待研究。 最近的研究表明, T 细胞 CD40L 可以通过巨噬细胞表面的 CD40 这对共刺激信号抑制炎性小体介导的腹膜炎。 天然免疫细胞,包括巨噬细胞以及树突状细胞是通过释放细胞因子来引起天然免疫以及适应性免疫反应的。另外,天然免疫细胞之间的 cross-talk 是进一步放大天然免疫的一个重要机制 。例如, polyI:C(poly-inosinic:polycytidylicacid) 能够直接刺激巨噬细胞产生细胞因子,也能刺激树突状细胞产生少量的细胞因子,但是对 NK 细胞或是 T 细胞没有作用。然而, 在 体外 把 NK 细胞 和巨噬细胞共同孵育 可以增加巨噬细胞对 polyI:C 刺激 的 响应,提高细胞因子的分泌。在体内,清除掉 NK 细胞后, polyI : C 或病毒通过 TLR 直接刺激巨噬细胞或者树突状细胞产生的炎性反应大大降低。因此,在炎性反应的后期,这些天然免疫细胞激活 NK 细胞,以此提高 TNF 的水平。 T 细胞与抗原呈递细胞( antigen-presentingcell,APC )很可能是以类似的方式通过 MHC 或者 BTLA-HVEM 相互作用来抑制天然免疫炎症反应的,在急性感染阶段, T 细胞与 NK 细胞的直接接触是不必要的 ( 如图 2-10 所示 ) 。事实上,在 NK 细胞缺陷小鼠中,炎性细胞因子下降, 小鼠 存活率提高,这些都表明 NK 细胞能够增强 细胞因子风暴 。进一步的体外与体内实验证明, T 细胞通过 NK 细胞抑制巨噬细胞产生 TNF 而抑制天然免疫细胞介导的致死性炎症反应,而且这种抑制性作用需要 T 细胞与天然免疫细胞的直接接触,另外,这种抑制性作用并不限于已知的 Treg ,其他 CD4+CD25- 以及 CD8+T 细胞都可以发挥类似的抑制作用 。因此,这一发现揭示了参与天然免疫调控的细胞不仅包括 DC 细胞 、 巨噬细胞和 NK 细胞等天然免疫细胞,还包含了之前认为只在特异性免疫阶段(感染 4 ~ 7 天后)起作用的 T 细胞,从而极大丰富了人们关于特异性免疫细胞调节炎症反应机制的认识 。 图 2-10. 常规 T 细胞以及 Treg 细胞对于天然免疫早期炎症反应的抑制作用。入侵的病原体通过 Toll 样受体直接作用于巨噬细胞或者树突状细胞,在免疫激活的后期,这些巨噬细胞或树突状细胞激活其它的天然免疫细胞,例如 NK 细胞,从而提高细胞因子的分泌,而 NK 细胞反过来又会刺激巨噬细胞分泌更多的 TNF-а 以及其它的炎症细胞因子,这就有可能导致免疫病理现象。 T 细胞与 APC (例如巨噬细胞或者树突状细胞)通过 MHC 或者其他的膜配体与受体的结合而相互作用,从而在清除病原体的同时抑制早期的天然免疫炎症反应, NaveT,Treg,B1 细胞参与抑制天然免疫的精确机制还不是很清楚,但是很可能是通过细胞因子(如 IL-10,TGF- )或者细胞间相互作用(如 BTLAHVEM )进行调节的。 (JieZhaoetal, TrendsinImmunology Vol.30No.1,2009) 最近针对腹膜炎的小鼠实验表明, T 细胞还可以通过抑制 Nalp1 和 Nalp3 炎性小体来抑制天然免疫炎症反应的 。 炎性小体( inflammasome )是胞浆蛋白复合物组成的一种膜结构, pro-caspase1 在此剪切成熟为激活型 caspase-1 ,后者进一步切割前炎性细胞因子 pro-IL-1 和 pro-IL-18 成为成熟的 IL-1 和 IL-18 。 Guardaetal 将经过 LPS (刺激表达 IL-1 的前体物质)和 ATP (激活含有 Nalp3 蛋白的炎性小体)处理的小鼠骨髓来源的巨噬细胞与记忆性 CD4+T 细胞共同孵育,发现巨噬细胞分泌 IL-1 减少,进一步了解到未被活化的 CD4+T 细胞不能抑制巨噬细胞分泌 IL-1 ,其它的 T 细胞亚型也不能减少 IL-1 的分泌。记忆性 CD4+T 细胞只能抑制炎性小体依赖的炎性因子和趋化因子的产生,对非炎性小体依赖的细胞因子和趋化因子的分泌则不受影响。在依赖于 Nalp3 的腹膜炎小鼠模型中,在巨噬细胞刺激的条件下,与 T 细胞未活化的小鼠相比, T 细胞活化的小鼠产生相对轻微的炎症 。总之,这个研究揭示记忆性 CD4+T 细胞能够特异性的抑制巨噬细胞中依赖于炎性小体的损伤性的应答,机体可以利用其它不受影响的炎症组分来有效地参与天然免疫应答。 第三章 几种炎症反应的疾病模型 炎症 是 机体应对有害刺激的一种防御反应,能够有效地启动组织损伤恢复进程。但是,炎症反应必须被及时的终止,严重的炎症反应可以引起一些免疫疾病,例如肠炎 、 类风湿性关节炎 、 自身免疫病等,甚至危及人的生命。 1. 炎症性肠炎 炎症性肠炎 (inflammatoryboweldiseases,IBD) 是一种常见的慢性胃肠道病,包括溃疡性结肠炎 (ulcerativecolitis,UC) 和克罗氏病 (CrohnSdisease,CD) 。前者是一种慢性非特异性结肠炎症,重者发生溃疡。后者为一种慢性肉芽肿性炎症,病变可累及胃肠道各部位,而以末段回肠及其邻近结肠为主。 IBD 的肠道炎症和黏膜组织损伤是其主要特征,确切病因还不清楚,但免疫因素、环境因素和遗传因素与 IBD 密切相关,而在免疫因素中 T 淋巴细胞在疾病的发生发展中起着重要作用,它们参与黏膜炎症的多种免疫反应。在这里我们主要探讨 T 淋巴细胞在 IBD 中的作用机制。 肠道免疫系统平衡被打破就会引起炎症性肠病 。共生的微生物抗原可以利用多种机制来引发并维持炎性应答。髓系树突状细胞( mDC )错把共生菌当做病原菌, 开始进入成熟过程, 细胞表面 PPRs 、 MHC 和共刺激分子表达升高,并且不再迁移,定居在肠系膜。伴随而来的就是树突状细胞从耐受状态变为活化状态,并且促使未致敏的 T 细胞向效应 T 细胞分化,如 Th1 、 Th2 、 Th17 以及 NKT 细胞等。肠道上皮细胞也开始表达共刺激分子,这使得上皮细胞本身也成为一种抗原提呈细胞( APC ),进一步加强了效应 T 细胞的应答。总体来说,在 IBD 中,效应 T 细胞( Th1 、 Th2 )可以 压制 Treg 细胞的作用;在 CD 中, Th0 细胞优先分化成 Th1 细胞(产生 IFN- 和 IL-12 ),而在 UC 中, Th0 细胞则分化为 Th2 细胞(产生 IL-5 )。当然, IL-5 也可由肥大细胞产生。在 UC 中, NKT 细胞可能是 IL-13 的主要来源。由效应 T 细胞分泌的促炎因子可以刺激巨噬细胞分泌大量的 TNF 、 IL-1 和 IL-6 。 NK 细胞可以通过释放毒性颗粒和炎性因子造成组织损伤。最终,大量的白细胞从粘膜脉管系统涌入,释放趋化因子,吸引更多的炎性细胞,放大并维持这样一个恶性循环,造成严重的组织损伤。另外, 有证据表明,免疫系统和神经系统有着密切的相互作用。 两者可能通过直接的肠胶质细胞和上皮细胞 、 嗜酸性粒细胞 、 肥大细胞相互作用相互联系,也可以通过细胞因子,如 P 物质 、 组织胺 、 神经激肽等相互交流。 2 .类风湿性关节炎 类风湿性关节炎( rheumatoidarthritis , RA ),是一种由自身免疫障碍引致免疫系统攻击关节的长期慢性炎症。炎症反应会导致关节痛楚,过度磨损而失去部份的活动能力,关节变形 甚 至残废。 RA 是一种严重危害人类健康、致残率很高的自身免疫性疾病。多种淋巴细胞参与并介导了自身免疫性关节炎,包括 T 、 B 淋巴细胞、巨噬细胞、中性粒细胞等。在这里,我们重点介绍 T 细胞在 RA 中的作用。 T 细胞主要是通过细胞相互作用和其分泌的细胞因子在类风湿性关节炎致病中扮演不同角色。在关节炎滑液中存在多种巨噬细胞或者成纤维细胞释放的细胞因子,如 IL-12 、 IL-23 、 IL-6 、 TGF- ,这些因子可以促进 Th1 和 Th17 的分化。活化的 T 细胞通过释放细胞因子,激活下游的白细胞和 间质 细胞,辅助 B 细胞,以及激活 CD8 + T 细胞的细胞毒效应( cytotoxicityTlymphocyte , CTL )来发挥 功能。 T 细胞也可以直接作用于并激活巨噬细胞、成纤维细胞和内皮细胞,释放细胞因子,引起软骨损伤等病理性变化(如图 3-1 所示)。 RA 致病机理涉及多种因素,随着对 RA 致病机理研究的深入,目前已有一些因素比较明确,其中包括 T 、 B 淋巴细胞,巨噬细胞、中性粒细胞及多种细胞因子作用等 。由于机体免疫机制的复杂性,要弄清其关键因素,还需要进一步深入研究。 图 3-1.RA 中活化滑液 T 细胞的途径和其效应途径 。在关节炎滑液中存在多种巨噬细胞或者成纤维细胞释放的细胞因子,如 IL-12 , IL-23 , IL-6 , TGF- ,这些因子可以促进 Th1 和 Th17 的分化。活化的 T 细胞通过释放细胞因子,激活下游的白细胞和间质细胞,辅助 B 细胞,以及激活 CD8 + T 细胞发挥细胞毒效应来发挥功能。它们也可以以直接相互作用的方式来激活巨噬细胞、成纤维细胞和内皮细胞,释放细胞因子,引起软骨损伤等病理性变化。缩写词: TCR , T cellreceptor ; RANKL,receptoractivatorofnuclearfactorkappaBligand .(IainB.McInnesandGeorgSchett, NatureReviewsImmunology ,Vol7June2007) 3 .关于炎症的免疫治疗 糖皮质激素是临床上常用的抗炎药物,能对抗各种原因如物理、化学、生理、免疫等所引起的炎症 。在炎症早期可减轻渗出、水肿、毛细血管扩张、白细胞浸润及吞噬反应,从而改善红、肿、热、痛等症状,在后期可抑制毛细血管和纤维母细胞的增生 、 延缓肉芽组织生成 、 防止粘连及瘢痕形成,减轻后遗症。但糖皮质激素同时可能诱发类肾上腺皮质功能亢进综合征 、 消化系统并发症 、 心血管系统并发症 、 骨质疏松、肌肉萎缩以及加重感染,诸多副作用提示了开发针对性的免疫调节治疗的新消炎手段迫在眉睫。目前临床使用的或正在临床试验的肿瘤坏死因子抗体、 IL-1 拮抗剂、 CD20 单克隆抗体、共刺激分子 CTLA-4 等治疗类风湿关节炎, 干扰素治疗慢性乙型肝炎和慢性丙型肝炎等都取得了一定的疗效。 另外,糖皮质激素抗性或不敏感性是一般炎症疾病治疗的主要障碍,包括一些慢性闭塞性的肺部疾病 、 急性呼吸道疾病等。对于哮喘 、 风湿性关节炎和炎症性肠炎的病人来说,这也是一个值得关注的问题。现在已经发现了产生糖皮质激素抗性的几种可能的机制, 例 如,由某些细胞因子导致的 MAPK(mitogen-activatedproteinkinase) 通路的激活 、 转录因子活化蛋白 1 ( AP1 )的过度激活 、 组蛋白去乙酰化酶 2 ( HDAC2 )表达量减少 、 巨噬细胞迁移抑制因子( MIF )的增加以及 P- 糖蛋白介导的药物渗出增加等,都有可能介导机体对糖皮质激素的抗性。对糖皮质激素有抗性的病人可以选择更广谱的抗炎药物治疗, 例 如,钙神经素抑制剂;也可选择新型的抗炎症治疗,比如 NF- B 抑制剂,尽管有很大的副作用。因此,阐明产生糖皮质激素抗性的分子机制,进行特异性的阻断来逆转抗性是可行的新药研发方向与策略 。 我们发现的 T 细胞在感染极早期发挥的显著抑制炎症反应的机制,可能为临床救治提供了新的思路与手段,例如临床常规的浓缩白细胞输血 ( 白细胞 1.210 9 /U ,粒细胞 50%) ,用于抗生素疗效不佳兼有粒细胞减少的细菌性败血症,骨髓原发病如再生障碍性贫血、白血病等所致的严重白细胞减少合并重度感染等。浓缩白细胞的消炎作用是否由 T 细胞介导的,以及是否去除粒细胞后的浓缩白细胞消炎作用更加明显,是个很值得探讨的课题 。 参考文献 : 略
个人分类: 生活点滴|1 次阅读|0 个评论
整合素与炎症反应研究动态与文献分析
xupeiyang 2010-7-28 10:00
研究动态: http://www.bioon.com/biology/Immunology/448624.shtml Nat.Immunology:发现反馈抑制免疫反应与炎症发生新机制 相关文献分析结果 分析平台 http://www.gopubmed.org/web/gopubmed/1?WEB09q8uu3jzwy3nI5I1I00h001000j100200010 检索词 inflammatory responses and Integrins 696 documents semantically analyzed 1 2 Top Years Publications 2007 57 2002 52 2009 49 1998 47 2004 46 2008 43 2005 39 2001 39 2000 39 2006 37 2003 37 1999 34 1995 26 2010 25 1994 20 1997 19 1996 19 1992 19 1991 16 1993 13 1 2 1 2 3 Top Countries Publications USA 303 United Kingdom 71 Germany 55 Japan 45 Canada 33 France 22 Sweden 16 Spain 15 Australia 14 Italy 14 Netherlands 11 Taiwan 11 China 8 Belgium 7 Argentina 6 Switzerland 6 Norway 5 South Korea 5 Brazil 5 Austria 4 1 2 3 1 2 3 ... 13 Top Cities Publications London 31 Boston 23 New York 17 San Francisco 14 Tokyo 13 Bethesda 10 Philadelphia 9 Madrid 9 Munich 9 Berlin 9 Paris 9 Shreveport 9 Cambridge, USA 9 Ann Arbor 9 Oxford 8 Denver 8 Salt Lake City 8 Houston 8 Chicago 7 Seattle 7 1 2 3 ... 13 1 2 3 ... 16 Top Journals Publications J Immunol 90 Blood 25 J Clin Invest 19 J Leukocyte Biol 18 J Biol Chem 17 J Exp Med 15 Infect Immun 15 Eur J Immunol 14 Immunol Rev 10 P Natl Acad Sci Usa 10 Clin Exp Immunol 8 Brit J Pharmacol 8 Immunity 7 Gastroenterology 6 Immunology 6 Circ Res 6 Am J Pathol 6 Transplantation 5 J Trauma 5 Faseb J 5 1 2 3 ... 16 1 2 3 ... 239 Top Terms Publications Humans 439 Animals 431 inflammatory response 390 Integrins 346 Immunization 277 Immunity 275 Mice 261 Inflammation 261 Cell Adhesion 219 Leukocytes 217 Neutrophils 217 immune response 213 T-Lymphocytes 198 neutrophil apoptosis 196 Proteins 195 Tissues 187 antigen binding 181 Cytokines 173 Antibodies 164 Emigration and Immigration 156 1 2 3 ... 239 1 2 3 ... 171 Top Authors Publications Lowell C 7 Springer T 7 Lobb R 7 De Fougerolles A 7 Koteliansky V 7 Williams T 7 Corb A 6 Granger D 6 Prescott S 6 Zimmerman G 6 Altieri D 6 Nourshargh S 5 Sprague A 5 Todd R 5 McIntyre T 5 Patarroyo M 5 Weyrich A 4 Haskard D 4 Puig-Krger A 4 Plow E 4 1 2 3 ... 171
个人分类: 信息分析|2262 次阅读|0 个评论
科研创新:维持性血液透析患者微炎症状态的临床观察及干预性研究
xupeiyang 2010-6-12 05:59
1 、国内南方医科大学何朝生以超敏C反应蛋白作为微炎症标志物探讨维持性血液透析患者微炎症与心血管事件及存活率的关系,以及其他关于维持性血液透析患者C反应蛋白检测的研究;但未见维持性血液透析患者血浆hs-CRP检测值初步范围的研究报道。 2 、国内南京医科大学李立研究了维持性血液透析患者微炎症状态与血管通路失功的相关研究,也可见维持性血液透析患者hs-CRP与其他因子的多元回归分析研究,但未见对血管通路分别为内瘘、深静脉置管的患者超敏CRP进行比较的研究文献; 3 、国内蓝天座报道了温可调钠透析联合左卡尼汀对血透患者低血压、超敏C反应蛋白的影响,但未见纯净透析液降低血浆hs-CRP的浓度、干预微炎症状态的研究。 4 、国外Lederer,-S-R、Schiffl,-H、Arizono,-K等研究了超纯透析液对血透患者CRP水平影响的研究,Kim,-B-S、Yeun JY、Teehan,-G-S研究了维持性血液透析患者C反应蛋白检测的研究;但未见维持性血液透析患者血浆hs-CRP检测值初步范围的研究报道。 5、国内外未见对200余例病例和100余例健康人群进行大样本对照研究维持性血液透析患者微炎症状态的临床观察及干预研究的文献报道。 2009201004
个人分类: 创新评论|2046 次阅读|0 个评论
答印大中教授:氧应激
KONGX 2010-5-11 21:02
标题: http://www.sciencetimes.com.cn/m/user_content.aspx?id=321746 发表评论人: yindazhong 删除 回复 从您的回复和 ldquo; 没有看懂 rdquo; ,我是否可以理解为,现代医学教育和临床实践确实有些问题没有认识清楚: 如您所说, ldquo; 炎症是个双刃剑,一方面有助于病菌的清除,一方面有可以引起组织损伤 rdquo; 。在临床使用了抗生素以后,细菌等已被 lsquo; 镇压 rsquo; 清除,然而身体的炎性反应仍在继续(有一个滞后期),在此滞后期机体将继续遭到炎症的损伤(例如上火或无菌性炎症等)。我认为严谨的或狭义的 ldquo; 消炎 rdquo; 这个概念是否应该仅指抑制了机体的氧应激(呼吸爆发)这一过程,此时用甾体或非甾体消炎药则可消除机体的炎症(实为氧应激)损伤。 这样对付炎性疾病应该包括: 1 )抗生素, 2 消炎药。 您同意吗? 博主回复:印教授说的很好,炎症反应是有一个滞后期,但是怎样去区别这两个期在临床上很难,不同的病人情况也不一样,有急性的,有慢性的,理论是绝对的,实践是永动的。 有的病人会在一次感染之后出现很长时间的炎症反应,这就要考虑是否出现自身免疫性的疾病,比如系统性红斑狼疮。 你说的呼吸爆发或者氧应激,英文上称为 oxidative burst ,控制这一过程的是线粒体的 cytochrome B 复合体,通过产生氧自由基,过氧化物等强氧化物质来杀灭细菌,需要 NADPH 参与,这些本质上是对机体有利的,是清除细菌所必需的,如果这一途径出现障碍,就会表现出很多细菌易感,主要是革兰氏阴性菌,临床上表现为反复的肺炎等等,属于原发性免疫缺陷的范畴,这样的病统称为慢性肉芽肿病,主要的遗传缺陷包括 CYBB , CYBA , NCF 等等。产生氧自由基的主要细胞是 phagocytes,或者称之为吞噬细胞,主要包括中性粒细胞,巨噬细胞,monocyte等等。总之,呼吸爆发是清除细菌的主动防御过程。呼吸爆发并非没有危害,主要的问题使氧化还原一些内皮细胞脂肪酸,导致血管性的损伤。 炎症反应带来的组织损害,经典的包括 4 种不同类型的过敏反应,不同疾病不同对待。 对待炎症疾病,是否用抗生素要具体对待,是否用ldquo;消炎药rdquo;也要具体对待,ldquo;消炎药rdquo;的种类很多, 抗过敏也是消炎,抑制花生四烯酸也是消炎,激素也是消炎,免疫抑制剂也是消炎,anyway, 西医不是想象中的那么简单,也不是想象中的那么复杂。
个人分类: 科学杂谈|2943 次阅读|2 个评论
包皮环过窄影响性生活
andrologist 2010-4-9 17:58
问﹕我今年18岁,将包皮拉下令龟头外露时,龟头感到好痛,而且表面沾有很多污垢,我应该怎样做? 答﹕一般来说,包皮能够自由地翻上或覆下。当阴茎勃起时,包皮会自动退落,龟头便会露出来。若包皮过长,勃起时龟头便不会完全露出,需要用手将它拉下,直至龟头露出,只要能够做到,亦没有太大问题。然而,若用手也不能顺利拉下包皮,或者像上面讲的那样拉下时感到痛楚,便属于包皮过窄。 包皮环过窄引起的最大问题,是阴茎勃起时疼痛不适,部分人甚至无法将龟头整个外露出来(这种情况也称作包茎),影响性生活。因此若出现以上情况,便应看医生,考虑是否接受手术来改善包皮问题。 包皮过窄另一个问题,是包皮容易藏污纳垢,就如上面讲的,翻起包皮后发觉有污垢,便是最佳例子。一般来说,男性每天洗澡时,应将包皮翻起,清洗污垢,预防发炎。但若包皮过长或包皮环过窄的话,则不容易顺利翻起包皮,自然难以做到局部清洁,容易引致发炎。而且这种炎症还会殃及性伴侣,很多女性患有阴道炎和宫颈炎,甚至宫颈癌,究其原因,不少是由于男性配偶包皮内的污垢所致。应引起重视。 【另一个病案】 杨先生年过35才结婚,但婚后半年多妻子已嚷着离婚,问题归咎于性生活不协调。妻子在医生面前直说丈夫在性交时阴茎不能勃起,当她用手帮助刺激时,他很快便会射精,整个就诊过程中杨先生始终低头不语。 在多番引导鼓励下,他终于说出多年的郁结和迟婚原因:害怕女方知道他有勃起障碍而厌弃他,所以过往虽曾有数名女友,最后皆因这一忧虑而草草结束关系。他以为妻子婚前这样爱他,不会介意他的缺陷,结果妻子还是因不能有正常的性生活而不快。 经医生检查后,杨先生的勃起功能似乎正常,但发现他的包皮完全包住了龟头,医学上称为包茎。即使当阴茎勃起时,龟头没有露出,而且勃起时阴茎与包皮间经常出现拉扯痛楚,所以杨先生自小已习惯控制阴茎勃起以减少不适,久而久之便以为是勃起功能障碍。因性是家中禁忌话题,所以一直没有告诉父母。 最后,杨先生接纳医生的建议做了手术,没想到手术数月后他已是另一个人。其实这件事上,如果父母教导孩子自小养成检查清洁阴茎的习惯,包括教导男孩洗澡时翻开包皮清洁,或许杨先生的问题不至于拖延至今。
个人分类: 男性|5233 次阅读|0 个评论
炎症与癌变研究信息分析报告
xupeiyang 2010-2-1 10:30
http://www.gopubmed.org/web/gopubmed/1?WEB01qgtp5vnu8xn4I3bI6kI0 (cancer and carcinogenesis inflammatory response ) Carcinogens 135 of 47,629 documents semantically analyzed top author statistics Term: Carcinogens Description: Substances that increase the risk of NEOPLASMS in humans or animals. Both genotoxic chemicals, which affect DNA directly, and nongenotoxic chemicals, which induce neoplasms by other mechanism, are included. Synonyms: Tumor Initiators, Oncogens, Tumor Promoters 1 2 Top Years Publications 2000 12 2004 11 2009 10 1999 8 1996 8 2008 7 2005 7 2002 7 1994 7 2006 6 2003 6 2007 5 1997 5 1984 5 2001 4 1998 4 1991 4 1989 3 1982 3 1995 2 1 2 1 2 Top Countries Publications USA 62 Japan 16 Germany 6 United Kingdom 5 Canada 4 Brazil 3 Netherlands 3 South Korea 2 Switzerland 2 Italy 2 China 2 Denmark 1 Argentina 1 Spain 1 Taiwan 1 Norway 1 India 1 Poland 1 Australia 1 Sweden 1 1 2 1 2 3 4 Top Cities Publications New York 5 Birmingham, USA 4 Frederick 4 Heidelberg 4 Houston 4 Bethesda 4 Columbus 3 So Paulo 3 Kyoto 3 Denver 3 Cleveland 3 Seoul 2 Lausanne 2 Kobe 2 Maastricht 2 Morgantown 2 Leicester 2 Osaka 2 Anderson 2 Moscow, USA 2 1 2 3 4 1 2 3 4 Top Journals Publications Carcinogenesis 23 Cancer Res 11 Mutat Res-fund Mol M 5 Int J Cancer 4 J Invest Dermatol 3 Toxicology 3 Toxicol Lett 3 Cancer Prev Res (phila Pa) 2 Toxicol Sci 2 Exp Lung Res 2 Toxicol Appl Pharm 2 Biochemistry-moscow+ 2 Free Radical Bio Med 2 Oncogene 2 Cancer Lett 2 Mol Carcinogen 2 Iarc Sci Publ 2 J Cancer Res Clin 2 Environ Health Perspect 1 Am J Transl Res 1 1 2 3 4 1 2 3 ... 91 Top Terms Publications Carcinogens 134 Animals 113 Neoplasms 91 inflammatory response 70 Mice 69 Humans 57 hypersensitivity 44 Hypersensitivity 44 Inflammation 42 Skin Neoplasms 39 Genes 37 DNA 36 Incidence 32 Immunization 29 Immunity 29 Oxides 28 Proteins 26 Carcinoma 26 Tetradecanoylphorbol Acetate 25 Metabolism 24 1 2 3 ... 91 1 2 3 ... 29 Top Authors Publications Waalkes M 4 Katiyar S 3 Cabrera W 3 Diwan B 3 Ohigashi H 3 Nakamura Y 3 Murakami A 3 DiGiovanni J 3 Paterson M 3 Klaunig J 2 Ibanez O 2 Di Pace R 2 Massa S 2 Ribeiro O 2 De Franco M 2 Starobinas N 2 Liu J 2 Borm P 2 Castranova V 2 Yoshikawa T 2 1 2 3 ... 29
个人分类: 肿瘤研究|3386 次阅读|0 个评论
我们为什么会衰老?
热度 2 yindazhong 2010-1-5 22:43
炎症(上火) - 衰老是当前国际上衰老机理研究的热点,也是 夏 老师在下面文章中概括的主要内容。用我们的代谢应激衰老机理可以将其归纳为老应同源和老病同源八个字。这与前几年火热一时的氧化应激衰老学说有点类似,却又不尽相同。读一下 夏世金 老师在《实用老年医学》 2010 首期系列文章中的这篇专论,会使您看到该领域的研究现状和发展趋势 炎性衰老研究的现状和新策略 夏世金 上海复旦大学附属华东医院老年医学研究所 炎性衰老 ( inflammaging ) 是指在 自然衰老进程中机体内出现促炎症反应状态慢性进行性升高的现象 ,是衰老研究领域的新成员, 衰老研究的新课题。 炎性衰老被视为机体衰老进程速率和寿命的一个决定因素 , 与老年相关疾病如 阿尔茨海默病、帕金森 ( 氏 ) 病 、 动脉粥样硬化 和 心脏病 等密切相关 。 在国外,目前炎性衰老的机制主要有 应激论和 细胞因子论。 应激论认为自然衰老进程中机体长期处在应激原微环境中,应激原是 导致和维持 慢性促炎性反应状态的原因。 过度持续的应激反应引起的高促炎症反应状态 能导致炎性衰老 。 细胞因子论认为 促炎细胞因子 (pro inflammatory cytokine ) 在炎性衰老发生发展中起着核心作用 。 研究显示 人体内未激活和记忆 CD 4 + T 淋巴细胞的Ⅰ型细胞因子(如 IFN- 、 TNF- )和Ⅱ型细胞因子(如 IL-4 )参与了 促炎症反应过程 。 细胞因子网络重建也能导致炎性衰老, CD8 + 和 CD4 + T 淋巴细胞在重建中起关键作用 。 老年人血清中 IL-6 和 TNF- 水平的升高与疾病、残疾和死亡率有关。 循环中促炎细胞因子和介质如 IL-1 、 TNF- 、 IL-6 、 IL-15 、 IL-18 和 PGE 2 水平的升高是导致并维持高促炎症反应状态的主要原因 。 因此提出血清 IL-6 水平可作为炎性衰老的预测指标 。 循环中存在着高水平的促炎细胞因子,使得老年人的组织器官持续地处于这种炎性环境之中。 作用相互拮抗的细胞因子的强弱对比的最终结果在炎性衰老发展中可能起着决定性的作用。 但是, 细胞因子与长寿的关系存在人种特异性 。 促炎细胞因子能诱导细胞衰老。促炎细胞因子(如 TNT- 、 IFN- 、 IFN- 等)通过产生活性氧和激活 ATM/p53/ p21(WAF1/Cip1) 信号通路诱导上皮细胞衰老 。趋化因子受体 CXCR2 通过 p53 通路诱导成纤维细胞衰老; DNA 损伤激活 NF- B 等信号通路产生促炎细胞因子( IL-1 、 IL-6 、 IL-8 等),从而阻滞细胞周期,诱导和维持细胞衰老表型 。 在国内, 夏世金等基于神经-内分泌-免疫网络,以 老年大鼠的海马、下丘脑、垂体、肾上腺、脾淋巴细胞标本 为对象, 应用炎症细胞因子与受体基因芯片 进行时空动态检测, 筛选关键基因。同时检测大鼠血清、海马、下丘脑、垂体、肾上腺、脾淋巴细胞中与上述关键基因对应的 关键蛋白。研究发现, 在转录和蛋白水平上老年大鼠出现部分促炎细胞因子表达上调,这可能是炎性衰老中出现高促炎性反应状态的原因。还发现淫羊藿总黄酮和淫羊藿苷能够干预炎性衰老 。 总之,炎性衰老的研究目前尚处于初级 阶段 。有关炎性衰老机制、生物学标志物、评价体系、研究模型和干预手段等研究还十分欠缺。此外, 炎性衰老涉及整体、器官和细胞多 水平全方位加以深入研究和阐明 。 然而,目前研究方法过于单一,难以阐明炎性衰老中复杂 的炎性反应规律,严重制约着研究的深入进行 。 基于炎症细胞因子(inflammatory cytokine)在炎性衰老进程中的关键作用和复杂性 , 我们认为可以炎症细胞因子网络为切入点 , 探讨炎性衰老的炎症细胞因子网络调控机制和量化评价体系。 炎症细胞因子是由神经、免疫、内分泌以及组织细胞分泌的具有高度生物活性的可溶性蛋白或糖蛋白,包括白细胞介素、干扰素、肿瘤坏死因子、集落刺激因子和转化生长因子等,通过受体介导,以旁分泌和(或)自分泌的方式参与机体内复杂的细胞 - 细胞调节网络,在其生成的微环境中直接发挥作用。通过对炎症细胞和免疫活性细胞的激活及细胞因子的释放,在细胞、分子水平发挥重要的调控作用。可进入循环并引起全身效应。众多炎症细胞因子交互作用构成炎症细胞因子网络( inflammatory cytokine network ),其特征有三性:多源性指同一种炎症细胞因子可由不同细胞产生;多效性是同一种炎症细胞因子可具有多种功能;交叠性表示不同种的炎症细胞因子具有共同的活性。因此他们在体内构成纵横交错、四通八达的复杂网络。炎症细胞因子网络分为:促炎细胞因子网络 (pro inflammatory cytokine network ) 和抗炎细胞因子网络 (anti- inflammatory cytokine network ) 。促炎细胞因子网络主要成员有肿瘤坏死因子 - 、干扰素 - 、某些白介素( IL-1 、 IL-6 、 IL-8 )等;抗炎细胞因子网络中主要有 TGF- 1 、 IL-4 、 IL-10 、 IL-13 等。炎症反应如同免疫反应一样是机体的正常生理防御功能,适度的炎症反应对机体有利,反之则有害。炎症细胞因子网络的变化控制着炎症发生发展的方向。促炎细胞因子网络和抗炎细胞因子网络的动态平衡共同维持机体的炎症正常功能,一旦这个平衡被打破就会引起病理性炎症变化 。我们推测:导致炎性衰老的原因是促炎细胞因子网络和抗炎细胞因子网络之间的动态平衡被破坏,出现促炎症反应状态随增龄进行性升高,这可能是炎性衰老发生发展的新机制。 炎症细胞因子网络行为变化也有三个特性:( 1 )平行性意味着许多事件在同时平行发生使得这个网络一直处在变化之中,调控机制无时无刻不在发挥作用,且随时都在调节与再调节;( 2 )多层次性指炎症细胞因子网络包含各个子网络;( 3 )非线性是这个网络具有非线性动力学特征。这个网络的复杂性可想而知。因此,我们认为用线性思维和方法去认识复杂的炎症细胞因子网络是不可能的,非线性研究方法(如系统生物学方法等)逐步介入已是必然趋势。炎症细胞因子网络是一个典型的系统生物学课题,要克服传统研究中的单个基因或分子的孤立的研究模式,用系统生物学整体研究模式取而代之。 系统生物学 给炎症细胞因子网络的本质阐明带来契机与希望,也为阐明炎性衰老的炎症细胞因子网络调控机制和构建量化评价体系提供理论指导和新方法,可能成为炎性衰老研究的突破口。系统生物学是一门集生物学、医学、数学、物理学、化学等多学科交叉渗透的学科,研究整合各种生物信息的实验数据,建立数学模型,并通过实验验证完善模型,最终预测生物的系统的行为。它的研究分为四个逻辑层次 :第一个层次是对系统结构的识别和研究,包括基因相互作用网络、生化代谢途径的识别、节点分析等;第二个层次是对系统的动态特征和属性进行分析,如敏感性分析、鲁棒性分析、相图分析和分歧性分析等,以捕捉系统的特征与规律 ;第三个层次要研究控制系统的方法和规律,使系统的损失最小而效用最大;最后一个层次是将生物系统按照需要修改、重建和仿真模拟以及相应的方法学研究 ,也包括确定和变动设计原则与构想,提出创新的基于计算的假设,并指导进一步的实验,这样可以避免盲目的反复试错的方法 。 在还原论指导下的生物研究是采取从单个基因或蛋白质入手,逐个研究的策略,这样有助于获得单个分子的详细信息,但生命活动是整个生物大分子系统协同作用的结果,并非孤立、零散的单个分子的行为。系统生物学研究与传统的研究思维具有显著的不同:首先在于系统生物学将生物系统中所有的元素整合在一起进行研究,具有整体、动态的特点;其次系统生物学还在于发现各部分整合后的 涌现性 。如最近 Pomerening 等发现细胞周期的调控分子具有类似与物理现象的周期振荡特点 , Angeli 等发现并剖析了生物系统中的双稳态现象 。这些规律均是在线性和还原研究中不能呈现的规律。 衰老(包括炎性衰老)的发生发展也是一个典型的系统生物学课题, 衰老是一个非常复杂的过程,是很多因素共同作用的结果。 细胞衰老是生物衰老的基本单位;器官衰老既是细胞衰老的宏观体现,也是联接细胞衰老和整体衰老的桥梁。细胞衰老、器官衰老和整体衰老形成一条的衰老链,而细胞衰老是这条衰老链的关键环节。 衰老进程中生物体在基因水平、蛋白水平、代谢物水平、细胞水平、组织水平都发生不同程度的状态性变化,使机体的各个系统(如神经、内分泌、心血管、呼吸、消化、泌尿生殖、运动等)都发生明显的功能性衰退。衰老不是某单方面因素造成的结果,是机体功能的系统性衰退,系统性是衰老的显著特点 。 系统性特点强烈的体现在机体功能的时空渐变上。首先,衰老中的功能变化的是随着年龄的增长而逐级出现的,表现为时间渐进性,所有变化是时间累计的效应,时间是衰老的驱动因素。其次,机体是由各组织器官组成,因此在这个时间渐进过程中,不是一个点,而是一个面的衰退演化,也就是整个组织器官的时间演变。总的来说,衰老进程是时间渐进中的组织空间发展,这个发展表现为空间中的时间动态性,时间中的组织间共性、非同步性、特异性。因此,既然衰老是一个系统生物学课题,那么必须采用系统生物学的方法对衰老(包括炎性衰老)进行研究。 基因芯片检测技术能系统检测出基因的转录水平,已成为系统生物学研究的有效手段,相应的基因表达谱分析也被成功应用在生物科学的众多领域中。基因表达谱芯片技术的应用,使得人们对生物的研究从单个基因的局部、片面性研究,上升到对整个基因组的系统性、定量的研究层面,发展为从全局角度分析复杂系统的 生物信息 数据挖掘技术 。 总之,炎性衰老和炎症细胞因子网络都是典型的系统生物学课题, 炎症细胞因子网络贯通于炎症和衰老网络,成为炎性衰老研究理想的切入点, 基因芯片检测技术是解决系统生物学某些问题的有效手段 。 因此,在系统生物学理论指导下,运用基因芯片检测技术筛选炎性衰老进程中特征性炎症细胞因子基因,探讨炎性衰老的炎症细胞因子网络调控新机制,这是开展炎性衰老的基础研究的新策略,为阐明炎性衰老机制和建立量化评价体系提供新方法和新思路。 Franceschi C, Bonaf M, Valensin S, et al.Inflamm-aging. An evolutionary perspective on immunosenescence . Ann. N.Y. Acad. Sci,2000,908:244-254. Martinis DM , Franceschi C , Monti D , et al. Inflamm-ageing and lifelong antigenic load as major determinants of ageing rate and longevity . FEBS Lett, 2005,10:2035-2039. Franceschi C , Valensin S , Lescai F ,et al. Neuroinflammation and the genetics of Alzheimer's disease: the search for a pro-inflammatory phenotype . Aging(Milano), 2001,3:163-170. Butcher SK , Lord JM . Stress responses and innate immunity:aging as a contributory factor . Aging Cell, 2004,4:151-160. Ottaviani E, Franceschi C. The neuroimmunology of stress from invertebrates to man . Progr Neurobiol, 1997,48: 421-440. Salvioli S , Capri M , Valensin S , et al. Inflamm-aging, cytokines and aging: state of the art, new hypotheses on the role of mitochondria and new perspectives from systems biology . Curr Pharm Des, 2006,24:3161-3171. Alberti S, Cevenini E, Ostan R, et al.Age-dependent modifications of Type 1 and Type 2 cytokines within virgin and memory CD4 + T cells in humans . Mechanisms of Ageing and Development,2006,127:560566. Franceschi C, Valensin S, Bonaf M, et al. The network and the remodeling theories of aging . Exp Gerontol, 2000,35: 879896. Adams AA , Breathnach CC , Katepalli MP , et al. Advanced age in horses affects divisional history of T cells and inflammatory cytokine production . Mech Ageing Dev, 2008,129(11):656-664. Cesari M,Penninx BW,Pahor M,et al.Inflammatory markers and physical performance in older persons: the InCHIANTI study .J Gerontol A Biol Sci Med Sci,2004,59:242-248. Pes GM , Lio D , Carru C , et al. Association between longevity and cytokine gene polymorphisms. A study in Sardinian centenarians . Aging Clin Exp Res, 2004,3:244-248. Sasaki M , Ikeda H , Sato Y , et al.Proinflammatory cytokine-induced cellular senescence of biliary epithelial cells is mediated via oxidative stress and activation of ATM pathway: a culture study . Free Radic Res. 2008,42(7):625-632. Bartek J, Hodny Z, Lukas J. Cytokine loops driving senescence . Nat Cell Biol ,2008,10(8):887-889. 夏世金 , 沈自尹 , 董竞成 , 等 . 老年大鼠 海马炎性衰老 相关基因表达及淫羊藿苷对其影响 . 老年医学与保健 ,2008,14(6):340-344. 夏世金 , 沈自尹 , 董竞成,等 . 老年大鼠 下丘脑 - 垂体 - 肾上腺轴炎性衰老 相关基因表达特征 . 老年医学与保健 ,2009,15(1):7-9. 夏世金 , 刘小雨 , 黄建华 , 等 . 炎性衰老的研究进展 . 中华老年医学杂志 ,2007,26(7):550-553. Frankenstein Z , Alon U , Cohen IR .The immune-body cytokine network defines a social architecture of cell interactions . Biology Direct, 2006, 1 :32. SITE VISIT: Sorting Out Cytokines . Science, 2000, 288: 1131. Wichers MC , Kenis G , Koek GH , et al.Interferon-alpha-induced depressive symptoms are related to changes in the cytokine network but not to cortisol . J Psychosom Res, 2007,62(2):207-214. Kitano H. Systems biology: a brief overview .Science,2002;295(5560):1662-1664. Sorger PK. A reductionist's systems biology: opinion . Curr Opin Cell Biol,2005,17(1):9-11. Bhalla US , Iyengar R. Robustness of the bistable behavior of a biological signaling feedback loop . Chaos, 2001,11(1):221-226. Angeli D, Ferrell JE Jr, Sontag ED. Detection of multistability, bifurcations, and hysteresis in a large class of biological positive-feedback systems . Proc Natl Acad Sci U S A, 2004,101(7):1822-1827. Gardner TS, Cantor CR, Collins JJ. Construction of a genetic toggle switch in Escherichia coli .Nature, 2000,403(6767):339-342. Dhar PK, Zhu H, Mishra SK. Computational approach to systems biology: from fraction to integration and beyond . IEEE Trans Nanobioscience,2004;3(3):144-152. Pomerening JR, Kim SY, Ferrell JE Jr. Systems-level dissection of the cell-cycle oscillator: bypassing positive feedback produces damped oscillations . Cell,2005,122(4):565-578. Thomas B. L. Kirkwood. A systematic look at an old problem . Nature,2008, 451, 644-647. Jain E, Current trends in bioinformatics . Trends Biotechnol, 2002. 20(8): 317-319.
个人分类: 生命科学|11144 次阅读|9 个评论
透析与炎症研究论文信息分析
xupeiyang 2009-11-3 11:21
http://www.gopubmed.org/web/gopubmed/1?WEB0u2rrnnw9nlyqI3iI1I00f01000j10040001rl (inflammatory and hemodialysis or peritoneal dialysis) =Peritoneal Dialysis =Renal Dialysis =Inflammation statistics Top Years Publications 2008 7 2009 6 2003 6 2006 5 2007 4 2002 4 1998 4 2005 3 2004 2 2001 2 2000 2 1997 1 1996 1 1992 1 1990 1 Top Countries Publications USA 10 Italy 7 Sweden 6 United Kingdom 4 Netherlands 3 Japan 3 Poland 3 China 3 Germany 3 Spain 1 Turkey 1 Brazil 1 Hong Kong S.A.R., China 1 Belgium 1 France 1 1 2 Top Cities Publications Stockholm 5 London 3 Hanover 3 Torrance 2 Hiroshima 2 Messina 2 Davis 2 Malm 1 Leiden 1 Utrecht 1 Badalona 1 Wroc?aw 1 ?zmit 1 Vicenza 1 Kyoto 1 New York 1 Bari 1 Amsterdam 1 Houston 1 Curitiba 1 1 2 1 2 Top Journals Publications Blood Purif 4 J Ren Nutr 4 Adv Perit Dial 3 Am J Kidney Dis 3 Periton Dialysis Int 2 Nephrol Dial Transplant 2 Nephrol Dial Transpl 2 Kidney Int Suppl 2 Contrib Nephrol 1 Semin Nephrol 1 Eur J Pharmacol 1 Nefrologia 1 Ther Apher Dial 1 Oral Dis 1 Clin J Am Soc Nephrol 1 Pediatr Nephrol 1 Immunol Invest 1 Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban 1 Am J Clin Nutr 1 Minerva Urol Nefrol 1 1 2 1 2 3 ... 11 Top Authors Publications Stenvinkel P 4 Lindholm B 4 Kopple J 3 Heimbrger O 3 Kawanishi H 2 Pecoits-Filho R 2 Axelsson J 2 Savica V 2 Santoro D 2 Calvani M 2 Bellinghieri G 2 Zoccali C 2 Malatino L 2 Mallamaci F 2 Benedetto F 2 Tripepi G 2 Kaysen G 2 Floege J 2 Schaeffer J 2 Koch K 2 1 2 3 ... 11 1 2 3 ... 32 Top Terms Publications Peritoneal Dialysis 49 Inflammation 49 Renal Dialysis 49 Dialysis 49 Humans 48 Peritonitis 47 Patients 47 Kidney Failure, Chronic 35 Serum 29 Proteins 29 Middle Aged 28 C-Reactive Protein 27 c-reactive protein 23 crp 21 Mortality 20 Adult 18 Peritoneal Dialysis, Continuous Ambulatory 18 Albumins 15 Evaluation Studies as Topic 15 Chronic Disease 14 1 2 3 ... 32 维持性血液净化患者微炎症状态的临床研究 徐群红 ① 费晓 ①△ 王鸣 ① 谢祥成 ① 朱秋香 ① 中国中西医结合肾病杂志 2008 年 9 卷第 1 期 [摘要] 目的 观察血液透析患者与腹膜透析患者微炎症状态存在情况,比较两种不同类型血液净化治疗微炎症状态的差别。 方法 选择我院透析中心血液透析患者 58 例,腹膜透析患者 49 例,健康对照组 57 例,空腹采取静脉血检测超敏 CRP( hs-CRP ) 、 IL-6 、IL-8、TNF-,比较各组数值的情况。 结果 血液透析组、 腹膜透析组 超敏 CRP( hs-CRP ) 、 IL-6 、TNF-均高于健康对照组 ,P<0.05; IL-8 均高于对照组 ,但无统计学差异(P>0.05)。血液透析组与腹膜透析组比较, 超敏 CRP( hs-CRP ) 高于腹膜透析组 ,P<0.05;两组比较 IL-6 、 IL-8 、 TNF- 均无统计学差异。 结论 血液透析、腹膜透析患者均存在较高的微炎症状态,两者相比,血液透析患者微炎症状态高于腹膜透析,但腹膜透析患者的前炎症因子与血液透析水平相同。 [关键词]  血液透析;腹膜透析;微炎症状态 Clinical Study on micro inflammatory state in maintain blood purification. XU qunhong,FEIXiao,WANGming,XIE xiangcheng,ZHU qiu xiang Department of Nephrology Hangzhou First Peoples Hospital, Hangzhou Zhejiang province (310006) ABSTRACT Objective: To compare with the different micro inflammatory states in maintenance hemodialysis patients and peritoneal dialysis patients, to compare the difference in these two groups. Methods: This study included 58 HD patients and, 49 PD patients and 57 normal controls, use hs-CRP,IL-6, IL-8, TNF- with empty stomach and venous-blood-detect,and then compare every groups number. Result: Results the levels of inflammatory cytokines ( hs-CRP, IL -6, TNF ) in maintenance hemodialysis patiests and dialysis patients were much higher than those in health control group. IL-8 was higher too, but no signifigance was found. Hs-CRP in HD patients was higher than that in PD patients (p0.05), but there was no significance of IL-6, TNF- IL-8. Conclusions : There exists a rasied inflammatory cytokines levels in maintenance hemodialysis patients and PD patients, the inflammatory cytokines(hs-CRP) in HD is higher than in PD,but the proinflammatory cytokines ( IL-8 , IL -6, TNF ) were in the same level. KEY WORDS M aintenance hemodialysisP peritoneal dialysisM icroinflammatory state
个人分类: 信息分析|1602 次阅读|0 个评论
氢气治疗结肠炎
孙学军 2009-6-26 20:21
这个领域正想我2年前估计的那样,开始快速发展了,这个研究是针对人类一个非常普遍的疾病:结肠炎,这个疾病不厉害,但严重困扰许多人的生活。有这个病的人都有体会。而且治疗手段非常缺乏。主要是病因不清楚。但炎症反应是非常确定的。氢治疗该疾病只针对炎症,虽然不能针对病因。但也提供了一个非常值得考虑的方法。这个研究非常值得重视。预示着氢分子医学向更广泛领域的发展。而且更具有实际意义。 Hydrogen mediates suppression of colon inflammation induced by dextran sodium sulfate References and further reading may be available for this article. To view references and further reading you must purchase this article. Mikihito Kajiya a , Marcelo J.B. Silva a , Kimihiro Sato b , Kazuhisa Ouhara a and Toshihisa Kawai a , , a Department of Immunology, The Forsyth Institute, Boston, MA, USA b Skyview Enterprises, New York, NY, USA Received 18 May 2009. Available online 30 May 2009. Abstract By its antioxidant effect, molecular hydrogen gas (H 2 ) was reported to protect organs from tissue damage induced by ischemia reperfusion. To evaluate its anti-inflammatory effects, we established a mouse model of human inflammatory bowel disease (IBD) by supplying mice with water containing (1) dextran sodium sulfate (DSS) (5%), (2) DSS (5%) and H 2 , or (3) H 2 only ad libitum up to 7days. At day-7, DSS-induced pathogenic outcomes including, loss of body weight, increase of colitis score, pathogenic shortening of colon length, elevated level of IL-12, TNF- and IL-1 in colon lesion, were significantly suppressed by the addition of H 2 to DSS solution. Histological analysis also revealed that the DSS-mediated colonic tissue destruction accompanied by macrophage infiltration was remarkably suppressed by H 2 . Therefore, the present study indicated that H 2 can prevent the development of DSS-induced colitis in mice. Keywords: Molecular hydrogen; Colitis; Inflammation; Antioxidant; Colon; Dextran sodium sulfate; IL-12; TNF-alpha; IL-1-beta; Macrophages Article Outline Introduction Materials and methods Results Discussion Acknowledgements References Fig. 1.Effects of H 2 on the clinical features of DSS-induced colitis in BALB/c mice. Temporal change of H 2 concentration in stomach (A) and in colon (B) after the oral administration of H 2 -saturated water to mice (n=5/each time point) was monitored. Distilled water saturated with H 2 (0.78mM, ORP=511mV, pH 7.67) was applied to mice using a Popper feeding needle (1ml/mouse). Immediately after the sacrifice of animals in each group, H 2 concentrations of liquid substance present in stomach and colon were measured. To examine the effects of H 2 on DSS-induced colitis, H 2 (0.78mM) water alone or 5% DSS with or without H 2 -water were administered to mice (8 w males, n=6/group) ad libitum for 7days. The percent of body weight change (C) and colitis score (D) were measured on a daily basis. Data points and bars of H 2 -water alone (), 5% DSS water alone (□), and 5% DSS including H 2 -water ( ) indicate meansSD. * p0.05, ** p0.01: Value is significantly different from the control group receiving DSS alone in the same measurement day (t-test). View Within Article Fig. 2.H 2 -mediated alleviation of colon contraction induced by DSS. To assess the severity of colitis, regular water, H 2 (0.78mM) water alone, or 5% DSS with or without H 2 -water were administered to mice for 7days after which the colon length was measured. (A) Representative macroscopic features of the colons isolated from mice treated with regular water (Control), H 2 -containing water (H 2 ), 5% DSS water (DSS) and 5% DSS containing H 2 -water (H 2 +DSS) are shown. (B) The measurement of meanSD of colon length in each group at Day-7 is depicted. ** p0.01: Value differs significantly between the groups indicated by brackets (t-test). View Within Article 全文
个人分类: 饮用氢气水|7350 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 13:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部