科学网 › 标签 › 昌平

标签: 昌平

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

“外地”与“外人”：先分主次后谈公平？: 热度 2 cgh 2016-5-24 02:36; “外地”与“外人”：先分主次后谈公平？昌平最近比较忙，雷洋死后风波看似平静了，我相信大部分人希望这场风再吹一吹，吹出点残渣腐质。抛开这些鲜明个案，我们也许应该看看背景。雷洋出事的地方是北京、是昌平、是回龙观。北上广深是所谓年轻人出去闯荡的地方。昌平是地广人稀却挨着城区的郊区。回龙观是房地产市场化后建起的最大的集中住宅区，相邻的还有天通苑（请参看黄安年老先生的博文，有大量关于天通苑的写实材料）。我不想说这些住宅区是北京的贫民窟，但是那些“外地人”在房地产的市场大浪淘汰下，能在这些地方落脚也算是经验了，否则只能拍到河北或者老家了。这算不算比较特殊的背景呢？外地吊丝聚集的这些地方是没法和城区相比的。昌平警方在这样的地方有所作为也是可想而知的吧。媒体报道，“北京昌平”官方微博通报，“ 5 月 20 日上午 9 时许，在昌平区政府门口，安保人员及时阻止一外地男子自焚”。别看这短短几个字，你却可以看到“外地”两字。为什么要突出外地呢？当然，这个事情正是因为他是“外地人”才上演的悲剧。相关的信息是，昌平区非京籍儿童入学初审 5 月 20 日结束。是的，他是外地人，他为了孩子上学已经东奔西跑已经到了最后的绝路了。他不去死，明年他的孩子还是上不了学，超龄了！再来看看北京义务教育阶段入学工作意见。文件中入学条件明确分成本市户籍和非本市户籍适用不同条件和要求，入学信息采集采用两个不同的系统。除了有没有资格在北京上学，还涉及到在哪个地方上学（学区问题）。不妨详细看看哪些等级： 1 、父母和孩子在北京有房有户籍； 2 、父母和孩子在北京有户籍，祖父母有房； 3 、在北京有房无户籍； 4 、在北京租房无户籍； 5 、集体户。说实话，实现公平也不难，用钱就能实现的，所谓“用钱能搞定的都不是事”。有钱在北京买房，上学自然就是 1 、 2 、 3 类，学区派位优先。没钱吊丝就难受了，西城、东城、海淀等区，规定租房上学也要限制房子的学位名额，送学位的房子能租得到吗？！所谓的集体户，不就是那些还没有长毛但被称为人才精英的吗？！没办法，这些“外地人”就这么死皮赖脸了，如果熬过去了，以后用同样的手段压榨别人。在这里，不需要看你是不是做贡献，而在于你是不是取得了足够高的地位。在这里，不需要看你贡献有多少，而在于你是不是赚到了足够多的金钱。你的金钱和地位，决定了你的社会主次，公平在于金钱多少和地位高低，这也是公平吗？！是的，我们是一个纯粹公平的商业社会体系,有着基于金钱的绝对公平！在金钱面前，都是外人！ --------------------- http://edu.sina.com.cn/zxx/2014-05-07/0833417482.shtml 京籍学生入学顺序　　1、适龄儿童及其父母户口在学校或学区服务片内，且户主为其父或母，实际居住地(房屋产权所有人为其父或母)同时属于学校或学区服务片内。　　2、适龄儿童户口在学校或学区服务片内，且户主为其本人，实际居住地同时属于学校或学区服务片内。　　3、适龄儿童及其父母户口不在学校或学区服务片内，但实际居住地在学校或学区片内。　　4、适龄儿童及其父母户口在学校或学区服务片内，户主为其祖父母或外祖父母，实际居住地同时属于学校或学区服务片内。　　5、适龄儿童及其父母户口在学区服务片内，实际居住地为租房同时属于学区服务片内。　　6、适龄儿童及其父母户口不在学区服务片内，但实际居住地为租房属于学区服务片内。　　非京籍学生入学顺序　　1、按本市户籍对待的非本市户籍适龄儿童持有关证明材料，实际居住地(房屋产权所有人为其父或母)属于学校或学区服务片内。　　2、父或母为北京市朝阳区户籍的无户口的适龄儿童，持由街道办或乡镇人民政府计划生育办公室开具的“关于本辖区内无户口适龄儿童少年的证明”及出生证明，其父或母户口在学校或学区服务片内，实际居住地(房屋产权所有人为其父或其母)同时属于学校或学区服务片内。　　3、经相关部门审核并已开具在朝阳区接受义务教育的相关证明且父母(或其他法定监护人)在朝阳区购房的非本市户籍适龄儿童，其父母所购房屋产权(所有人为其父或其母)属于学校或学区服务片内。　　4、经相关部门审核并已开具在朝阳区接受义务教育的相关证明，其父母(或其他法定监护人)暂住证所在地属于学区服务片内，实际居住地为租房(凭房屋租赁合同等材料)同时属于学区服务片内的非本市户籍适龄儿童。 ---------------; 个人分类: 杂谈|3171 次阅读|6 个评论

对比家属报案书和警方通报再看雷洋致死案: 热度 21 cgh 2016-5-19 01:23; 1、报案书给出了更多的执法细节和死亡过程； 2、报案书指出了通报中存在多处矛盾； 3、报案书用警方发布信息否定雷洋嫖娼指控； 4、报案书直接指控警方执法过程存在违法； 5、报案书认为警方存在伪造证据、毁灭证据； 6、报案书披露一些外伤细节。可以看出，雷洋家属和律师基本很难收集到更多的事实证据，不容乐观。寄希望于尸检，难以得到公正的结果。推测8份证据材料：1、证据清单；2、昌平警方通报；3、昌平警方续报；4、东小口派出所副所长接受采访记录和报道；5、足浴女接受采访记录和报道；6、通话记录；7、有限的几个监控和地图位置？8、群众目击和相关报道材料？想用这些材料把昌平警方告倒，很难。最关键的出警记录调查、执法记录、医疗记录、监控记录、现场材料等，除非检方及时、尽责调查，否则就是一笔糊涂账，也只能得到葫芦案。给雷洋家属的建议是，案子得自己掌控，用好律师这个专业参谋，但不要拱手交给律师。 ------------------ http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45803859.html 发信人 : longway(longway), 信区 : Military 标题 : 受害人雷洋家人起诉涉案警察：故意伤害（致人死亡）罪、滥用职权罪、帮助伪造证据罪发信站 : BBS 未名空间站 (Tue May 17 10:51:02 2016, 美东 ) http://bbs.tianya.cn/post-free-5468639-1.shtml 关于要求北京市检察院立案侦查雷洋被害案的刑事报案书　　报案人：吴--，女，汉族， 1988 年- 月- 日出生，身份证号码----------- ，住北京市昌平区东小口镇天鑫家园小区-- 幢-- 单元-- 室，系雷洋（男，汉族， 1987 年- 月- 日出生，住北京市昌平区东小口镇天鑫家园小区-- 幢-- 单元-- 室，身份证号码---------- , 本案被害人）之妻。　　犯罪嫌疑人：北京市公安局昌平分局参加办理雷洋涉嫌 “ 嫖娼 ” 案件的相关警察、辅警。　　涉嫌罪名：故意伤害（致人死亡）罪、滥用职权罪、帮助伪造证据罪　　报案请求：对涉嫌犯罪的全部办案人员立案侦查，对初查已经构成犯罪的嫌疑人，立即采取刑事强制措施，依法追究刑事责任。　　一、案情经过 2016 年 5 月 7 日晚 21 时左右，雷洋离家前往北京首都机场，接老家湖南赶来北京看望他刚出生半月的女儿的三位亲戚。 21 时 04 分 18 秒：雷洋来到龙锦三街，由东向西行走。 21 时 16 分 50 秒：雷洋到达事发足浴店西侧约 67 米处。（这两个时间点有监控探头证据证实，这个 12 分钟时间点之内，发生了本案警方所称的 “ 足浴店嫖娼 ” 事件）此后，被五六名无任何警察执法标志、没有穿警服、无警号、无警车的便衣人员拦截、挟持。在伊兰特轿车上要他承认刚才是到洗脚店嫖了娼。雷洋认为遇上绑架勒索，可能是不承认嫖娼，这些人就对雷洋进行 “ 突审 ” ，（警察向家属通报时亲口陈述），进行了暴力殴打。（家属在 8 日凌晨在中医院太平间、和 13 日在北京市公安局法医中心尸检前，都看到雷洋身上右额部被重击淤肿、阴部睾丸肿胀、右上臂、腰部、脸部都有严重伤痕，明显系暴力殴打形成），雷洋挣扎逃出小车，在小区内向周边居民大喊 “ 救命，他们不是警察，帮帮我，不让他们把我带走 ” 。随即又被三个人摁倒在地。群众打 110 报警，十多位群众围观目击并询问情况，阻止不让带走。他们才出示证件说是警察。 110 警察放行。雷洋又被架进伊兰特轿车 5-6 分钟。随后来了一辆金杯面包车，两个人随即将雷洋架上面包车。有证人看到此时雷洋已经双手瘫软，不会反抗。根据警察说法，随后雷洋身体就出现异常。当晚 22 时 09 分，（警方通报说法）雷洋被送至北京市昌平区中西医结合医院，警方称抢救无效死亡。而根据医院记录，雷洋到医院时已经死亡。 22 时 55 分，医院宣布抢救无效死亡。　　从发生抓人到人瘫软抬上金杯车，只有 10 几分钟。（小区目击证人报警时间 21 时 38 分可以证明）到确认死亡，时间不超过 50 分钟。　　雷洋此期间唯一接触对象，是在昌平公安局这些办案人完全控制之下，排除任何其他因素。而雷洋年轻健康，无任何急症病史，不可能在 50 分钟内会突然因病死亡。 5 月 8 日凌晨 1 时 01 分，报案人拨打雷洋电话，接听者自称是昌平区东小口派出所民警。他们通知我到该派出所，称雷洋出事。我即同从湖南坐飞机已经到北京我家的亲属一起，于凌晨 1 时 30 分左右赶到派出所。警方当面告知我们，雷洋在该派出所抓嫖过程中突发心脏病猝死。经过交涉等待，一直到清晨天亮，我的亲属才在医院太平间见到雷洋遗体 5-6 分钟，全身赤祼，身上盖着白布，不让看下半身，也不让拍照。五六名便衣警察即强行隔离开家属。　　事发当夜，昌平公安局故意拖延通知我们家属，控制遗体不告知我们放在哪里，掩盖真相，抓捕足浴店全体人员，获取 “ 雷洋嫖娼 ” 的假证据，让足浴女录制有 “ 打飞机 ” 的口供，向社会播放，进行引导。并组织媒体进行采访，统一口径，杜撰雷洋 “ 嫖娼 ” 、 “ 激烈反抗 ” 、 “ 心脏病发作猝死 ” 的说法，两次通过网媒和有关报纸、电视台，发布《情况通报》和相关采访录像，进行掩盖，以造成既成事实。并于 8 日下午，向我们家属通报，要求我们接受这一结论。　　二、犯罪事实　　报案人认为， 5 月 7 日晚 21 时参与经办雷洋案件的所有民警的行为，在没有证据能够证实雷洋有嫖娼行为的情况下，对一个无辜公民进行挟持和暴力殴打伤害，致其在 10 几分钟内即被打濒临死亡。延误时间没有及时抢救，致被害人雷洋在不到 50 分钟内即死亡。一个年轻健康的人，因警察滥用职权的执法行为，离开了人世。因滥用职权犯罪导致的故意伤害行为，导致了致人死亡的后果，情节极为恶劣。事后又进行了一系列的掩盖和伪造证据行为。已经构成滥用职权罪、和故意伤害（致人死亡）罪、帮助伪造证据罪。　　（一）没有证据可以证明雷洋嫖娼　　 2016 年 5 月 11 日，北京市公安局昌平分局发布《情况续报》，称 “5 月 7 日 20 时许，昌平警方针对霍营街道某小区一足疗店存在卖淫嫖娼问题的线索，组织便衣警力前往开展侦查。 21 时 14 分，民警发现雷某（男， 29 岁，家住附近）从该足疗店离开，立即跟进，亮明身份对其盘查。雷某试图逃跑，在激烈反抗中咬伤民警，并将民警所持视频拍摄设备打落摔坏，后被控制带上车。 ” 这段通报明显进行了编造，漏洞百出，污篾无辜的雷洋，从而试图对民警的犯罪事实进行了推托掩盖。 1 、雷洋没有嫖娼时间。报案人明知，雷洋是于 2016 年 5 月 7 日晚 21 时左右，离开家前往北京首都机场接机的。而警方认定当晚 21 时 14 分左右雷洋就从足疗店出来。同时，根据昌平警方提供给中央电视台的道路视频监控显示：雷洋出现在监控摄像头 3 号的时间为 21 时 04 分 18 秒，出现在监控摄像头 4 号的时间为 21 时 16 分 50 秒，而事发足浴店位于监控探头 3 和 4 之间。所以按经办民警的说法，雷洋进入足浴店完成嫖娼的前后时间为十分钟左右。两处监控审查相减的时间，雷洋可能进足浴店也不到 10 分钟，根本不可能完成选座、选人、端洗脚水、谈价钱、征求服务方式、脱衣、戴套，洗浴，进行性服务 “ 打飞机 ” 、射精、穿衣、再走到大门外往西 70 米，这一系列的经过。根本不符合常理，雷洋没有嫖娼的时间。 2 、雷洋没有嫖娼动机。雷洋当晚九点出发，到北京首都机场接来看他满月的新生女儿的小姨、奶奶和嫂子，从家里出发，坐地铁需要一个多小时，才能赶到北京机场，而飞机预计落地时间是十一点半。是我们催他出门的，时间已经很紧张。在这么短的时间里雷洋如此匆忙忙忙里偷闲挤时间去嫖娼，不符合基本常理。同时，雷洋接其小姨等人来家里，为了照看刚刚出生 14 天的雷洋的孩子。另外， 5 月 7 日还是报案人和雷洋结婚纪念日。在这个特殊的日期、时间节点以及马上与亲人团聚的背景下，雷洋不可能专门去嫖娼一个根本不认识的比他还大的洗脚女。 3 、雷洋嫖娼没有任何直接证据。（ 1 ）监控录像审查没有雷洋进、出足浴店的任何证据；（ 2 ）足浴女也没有进行脸相辩认，无法证实接受性服务 “ 打飞机 ” 的人就是雷洋；（ 3 ）阴毛、体液、避孕套，对于一直控制尸体的警方，进行伪造嫁接易如反掌；（ 4 ）足浴女说是 “ 打飞机 ” 手淫，警方说是用了避孕套性交易；（ 5 ）一说雷洋很快承认了嫖娼，又说挣扎逃跑抗拒执法高咬伤民警打碎视频拍摄设备；（ 6 ）足浴女在电视上说， “ 打飞机 ” 他们的规定时间是 45 分钟，雷洋既然专门绕道去选择性服务，没有任何外来电话催促和干扰的情况下，为什么 10 分钟内就会主动结束服务付钱走了？除了有利害关系应当回避的昌平公安机关的编造和抓人形成的伪证，能够证明雷洋有嫖娼的证据一份也没有。完全是为了掩盖打人致死而故意编造。 4 、雷洋生前向居民区大声呼救，扩大影响，没有想掩盖嫖娼，不符合嫖娼行为人的特征。明显不是有嫖娼情节的惯常表现。如果真做了见不得人的事，他应该会很顺从地随办案民警走，而不会让居住地不远的居民大家都知道，而大声叫救命。只有根本没有违法情节的人，才会有这样的反应。　　（二）雷洋尸体外伤严重。 2016 年 5 月 8 日凌晨五时多，报案人亲属经派出所通知，到昌平中西医院太平间，见到了雷洋的尸体。雷洋全身赤裸，嘴角有血，额头、颈部、手臂、都有明显外伤，明显是暴力殴打才能够形成。在 5 月 13 日尸检现场，五位亲属都亲眼见到的全身伤痕，致命处是睾丸异常肿大，额部有重伤淤痕，右手脱皮，腿上有淤青和血痕。明显是外力伤害致死。待法医检验结论出来，一定会进一步证实这一结论。　　（三）公安执法整个过程严重违反法律规定。 1 、经办民警盘问和车上 “ 突审 ” 严重违法。　　根据警方自己公布的通报，经办民警当时是着便衣，在盘问时雷洋大声呼喊 “ 救命 ” ， “ 他们不是警察 ” ，这些都有目击证人证实，根据常识和雷洋的智力水平，如果雷洋被抓时经办民警出示有效证件，雷洋不会大声呼救、让人报警。这说明，经办民警在抓捕雷洋时没有穿警服，未戴警号，根本未出示工作证件和法律文书，这显然违反治安行政执法的法定程序，根本不是依法执行职务，而是违法办案，非法抓人。 2 、经办民警利用职权暴力殴打雷洋。　　从雷洋的尸体表面即可看出，雷洋浑身是伤，尤其是睾丸肿大特别严重。现场很多目击证人证明当时经办民警和雷洋发生了肢体冲突，昌平分局在通报和接受新闻受访时，都承认经办民警与雷洋发生了激烈对抗。在一个普通治安行政案件中，五个经办民警约束一个人会有多大难度？为什么要采取如此暴力？　　（四）雷洋没有心脏病史，可以排除猝死。 2016 年 5 月 8 日，东小口派出所在告知报案人雷洋死因时，称 “ 心脏病猝死，这是医生的初步诊断。 ” 然而，事实上雷洋根本没有心脏病，雷洋家族也没有心脏病史。也不可能一个年青健康的平时一直好好的青年人，到警察手里没有其他原因十几分钟内坐在车内就会急病死亡。经办民警在没有任何证据，也没有进行司法鉴定的情况下，以一句 “ 心脏病猝死 ” ，明显是在掩盖搪塞。　　（五）经办民警的行为符合刑事立案追诉标准。　　本案中，昌平公安局经办民警，严重违法办案，无端怀疑无辜公民，进行挟持和暴力殴打，进行刑讯逼供，车上 “ 突审 ” ，导致雷洋最终被直接殴打致死。根据《刑法》第二百三十四条，各被控告嫌疑人已经涉嫌故意伤害（致死）罪；根据《刑法》第三百九十七条，各被控告嫌疑人已经涉嫌滥用职权罪；根据《刑法》第三百零七条第二款、第三款，该局相关领导和没有参加直接行动的警察，组织伪造证据，掩盖执法中打死人的事实，供公开播放，误导社会，故意陷害雷洋，进行虚假事实通报，掩盖本单位涉案人员的犯罪行为，已经涉嫌帮助伪造证据罪，并应当依法从重处罚。　　三、立案管辖　　（一）该案属于检察机关管辖　　《刑事诉讼法》第十八条规定：国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。 ” 最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件范围的规定》： “ 国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。 ” 　　（二）该案应由北京市人民检察院管辖　　根据《人民检察院直接受理立案侦查职务犯罪案件管辖规定》第二条： “ 人民检察院对直接受理的渎职侵权等职务犯罪案件，实行分级立案侦查。 …… 省、自治区、直辖市人民检察院立案侦查在本省、自治区、直辖市有重大影响的职务犯罪案件； ……” 根据《人民检察院刑事诉讼规则》第十三条： “ 人民检察院对直接受理的案件实行分级立案侦查的制度。 …… 省、自治区、直辖市人民检察院立案侦查全省 ( 自治区、直辖市 ) 性的重大犯罪案件 ;……” 　　本案中，雷洋非正常死亡案件，在北京市甚至在全国都造成了极为恶劣的影响，已经成为全国和国际上都关注的案件。因此应由北京市人民检察院立案管辖。　　同时，由于本案已经有充分的证据可以判断经办民警涉嫌故意伤害（致死）罪，可以判处无期徒刑以上罪刑，根据《刑事诉讼法》的规定，亦应由北京市人民检察院决定立案侦查。　　综上所述，报案人认为，各犯罪嫌疑人，身为国家机关工作人员，人民警察，在履行职务过程中，违反法律规定，滥用职权，并利用职权故意伤害致人死亡，其行为已触犯《刑法》第二百三十四条、第三百九十七条、第三百零七条第二款之规定，涉嫌故意伤害（致死）罪、滥用职权罪、帮助伪造证据罪，应依法追究刑事责任。　　现根据《刑事诉讼法》第十八条、第一百零七之规定，请求贵院立即受理报案，迅速保全和调取相关证据，核实证人证言，审查相关事实和证据，并对此案立案侦查，立即对相关涉案嫌疑人依法采取刑事强制措施。查清全案，依法追究相关嫌疑人的刑事责任。　　此致　　北京市人民检察院　　报案人：　　 2016 年 5 月 16 日　　抄报：最高人民检察院　　附件：　　 1 、报案人身份证、户口本复印件各一份；　　 2 、报案证据清单及证据材料 8 份 36 页。 -- ※ 来源 :·WWW 未名空间站网址： mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间 · ----------------- http://weibo.com/changpingpingan?is_hot=1#_rnd1463591134593; 个人分类: 杂谈|4568 次阅读|44 个评论

这张图也许能告诉你雷洋走向地狱的路线: 热度 1 cgh 2016-5-11 23:36; 这是央视新闻微信新闻的一张路线图 1、这是雷洋自己的路线吗？从他的住家到“案发地”。他已经走了，他给不出带时间的地图。所以，这不是他主动的行进路线图。 2、警察的执法路线图？是的，警方权威发布。9点在雷洋家门口，4分钟到足疗店。 3、通往地狱的路警察 8点多接报，9点刚好和家里出门的雷洋一起赶往嫖娼地，还让他搭个赶往地狱的车？（ http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTI0MDU3NDYwMQ==mid=2656515185idx=1sn=5a817ee4110316d13b7cf91261c2fac3scene=22srcid=0511uNwjjZJ3Ke1N11WDUbKX#rd ）; 个人分类: 杂谈|5577 次阅读|1 个评论

为什么一项惠民工程会变成老百姓口中的劳民伤财: 热度 2 税法茶座 2015-10-26 09:02; 最近，昌平城区正在对主要道路的马路牙子大换血，全部更换为崭新的石料和地板砖。这本是一项惠民工程，但我耳边经常响起老百姓的抱怨声。今早，我送孩子去上学，一位家长边走边抱怨：“本来路就窄，还两边施工。你就不能先换一边？”这里说的是东环路的施工。由于三街小学附近没有停车位，早上和晚上接送孩子的车辆大多停在东环路的路边。现在马路两边都在施工，本来马路牙子上的人行道可以临时停一些车辆，由于地板砖被全部翘起，无法停车，马路边又临时放置了大批石料和地板砖，导致路边停车也非常困难。车辆只好停在行车道上，由于这条路还是通往早市的重要道路，公交车、自行车都比较多，平时早晚都会堵车。马路牙子的施工加剧了堵车的程度。这次修路抱怨比较多的主要是开车人、骑车人和步行人。开车人抱怨的原因是两个：一个是路上开车更加拥堵，二是临时停车很难，晚上停车更难。目前，各个小区周边的道路已经成了晚上的临时停车场，修路导致无法停车，这些车辆只能停得更远。我经常要花 15 分钟在小区周围的道路上转悠，勉强找一个停车位，然后再花 15 分钟走回家。骑车人和步行人抱怨主要是人行道被占，骑车和步行经常要占用机动车道，这不仅增加了出行的安全隐患，也增加了交通拥堵程度。昌平区政府在施工之前为什么不做好论证与设计工作，将扰民的程度降低到最低呢？一次还听到路人这样一句评价：“马路牙子好好的，为什么要换？真是劳民伤财。”这说得也有道理，据我在昌平城区骑车和步行目测的结果，目前正在更换的人行道的确有个别地方损毁严重，已经影响到了行走的安全，应当更换或者修理。但绝大多数的人行道还是比较平整的，虽然脏了一点，但没有安全隐患，完全可以不换。昌平区政府在给人行道大换血之前为什么不征求一下民意呢？一位同事说：“在经济不景气时，这种施工有利于推动经济增长。”推动经济增长的方式有很多种，完全可以把这笔钱节省下来改为给穷人发放购物券，购物券可以列明使用期限，如一个月，过期作废，这样不仅可以解决困难家庭在入冬之前的燃眉之急，而且可以拉动经济增长，为什么政府的钱一定要放到基础设施上？有人告诉我，只有大兴土木，领导才能有钱赚，发放购物券，领导想贪一分钱都不是那么容易。虽然这种观点在我看来根本站不住脚，昌平区政府决策时也一定不是这样想的。但基础建设领域的确是领导贪腐的重灾区，也不能不让人怀疑。其实，问题的根源在于征求民意不到位。提到这一点，我还不得不批评一下即将完工的昌平地铁二期工程。这也是一项惠民工程，但我给它的平价是“二百五工程”。为什么呢？因为它修的地铁站太少。特别是原定的亢山广场站被取消。昌平城区有三所高校，亢山广场站正好位于三所高校中间，三所高校的校门离亢山广场站的距离都不远，中国政法大学南门是 330 米，中国石油大学北门是 260 米，北京化工大学西门是 590 米。三校学生在昌平城区的接近 5 万人，这为学生的出行提供了多大的方便啊。但就是这个站被取消了，这样，离政法大学南门最近的昌平站直线距离为 1.1 公里（距水库站 1.3 公里），离石油大学北门最近的昌平站（或者水库站）直线距离约 1.2 公里，离化工大学西门最近的水库站直线距离为 1.6 公路。三校师生如果要坐地铁，从宿舍或者教室出发走进地铁站至少需要 30 分钟。这样，地铁的便利性就被大大抵消了，可能还是坐公交车比较方便。据说取消亢山广场站的理由是三站之间的距离太近，亢山广场站离水库站 1 公里，离昌平站 1.5 公里。且不说在北京市区最近的两站，南礼士路和复兴门的距离不到 350 米，很多地铁站之间的距离也仅有 1 公里，就说市区地铁站的密集程度远超过昌平城区，昌平城区的人口密集程度并不亚于北京市区，但仅有一条线从东至西通过，这条线路南北 2 公里以内都是人口密集区，大家原来都指望这条地铁线的，现在昌平城区只设两个站，如何满足昌平城区老百姓的出行需求？如果是因为距离近的原因，那就真是无知了。如果是钱的问题，那就真是目光短浅了。如果本就不想让太多人坐地铁，因为地铁装不下，那就是能力和素质的问题了。无论哪种原因，都是缺乏征求民意。或许民意本就不值得征求，或许我作为一个普通老百姓本来就没有资格在这里对北京市政府和昌平区政府的大政方针指手画脚。但我知道党和国家领导人以及我国的《宪法》都说中华人民共和国的一切权力最终属于人民，而每一位老百姓都是人民的一员。翟继光 2015 年 10 月 26 日; 个人分类: 生活点滴|4187 次阅读|2 个评论

在海淀区和昌平区的交界处: jlpemail 2015-7-15 07:52; 这次参加的培训,地点在北京市海淀区和昌平区交界的地方. 早晨,外出散步,不过20分钟,就走到了这个交界处. 28年前，我在昌平南部的“龙山”附近，接受了一个月的培训。 28年后，我在海淀北部边界附近，接受10天的培训。这种临界状态，虽然间隔了28年，可是一种转型中的临界状态，好比接受了激发的粒子们一样，将要发生跃迁，也将要释放一种能量。培训，就是一种能量的传递，只要心态开放，乐于吸收，总会有些惊喜出现的。虽然，在海淀区居住了二十多年，对它的了解还是有限。对于目前的岗位的了解，也是有限。和28年前，刚大学毕业不足一年时的心境，是有共同之处的。差别无非是，当年我知道自己还得回到西北驻地去，这次则不过是要回到海淀南部去。这次参加培训的人员，比28年前的要多几倍。预期，这次将结识一些报刊界（主要是科技期刊）的新朋友。; 个人分类: 游若有方|6169 次阅读|0 个评论

《脚下有路，行者无疆》之54：昌平入冬层林尽染: pony1984621 2014-11-12 13:59; 《脚下有路，行者无疆》之 54：昌平入冬层林尽染摄影时间： 2014 年 11 月 11 日摄影地点：北京昌平十三陵景区摄影：马志飞; 个人分类: 原创摄影|3035 次阅读|0 个评论

蟒山二月 2012-02-23 20:50: taodeng 2014-2-23 13:50; 北京昌平蟒山据说因山势起伏如大蟒，故名蟒山，其实哪里的山势不都是起伏如大蟒吗？又说这里层峦叠嶂，郁郁葱葱，四季常青，但二月底了，万千的树木都还在等待绿色的涂抹。在有明一代中比较恭俭和颇为勤政的崇祯因风水所谓左青龙、右白虎之言而将陵墓选在蟒山和虎峪之间，却因李自成攻破京师自缢身死，草草葬于鹿马山下，可见风水纯属胡扯。; 个人分类: 登山印象|2141 次阅读|0 个评论

中秋凉意 2011-09-12 21:24: taodeng 2014-2-23 13:32; 北京昌平碓臼峪一亿三千万年前震撼北京地区的燕山运动，引起强烈的地壳变形，暗流涌动的岩浆最终凝固成坚硬的花岗岩，如今就暴露在峰顶谷底。壁立的山石中有潺潺的清泉渗出，汇聚成涓涓的细流，这在干渴的北方算是难得一见的自然盛景了。草丛树林中，刺栗桀骜、青柿苦涩，一派浓郁的乡间野趣。中秋时节城里暑气刚退，而峡谷中已经寒气习习了。; 个人分类: 登山印象|1887 次阅读|0 个评论

风、水，昌平: 热度 2 cgh 2014-2-12 12:30; 风水昌平万寿山前十三陵，白浮泉水已非滢。南口横断温泉生，留得上风水不清。昔日皇族万古静，今朝流民心不平。五湖四海聚京城，流年往来金钱行。南口－十三陵全景民航班机上拍的白浮泉，已经是干涸的公园; 个人分类: 杂谈|2827 次阅读|4 个评论

[转载]一个老改革者的肺腑之言: sunapple 2013-12-15 21:12; 李昌平 2013-11-19 　　摘要: 90年代以来，几乎每项改革都背离了初衷。我曾经自以为是坚定的改革者。我现在是改革的旁观者和质疑者，也是改革的建议者。我1983年元月参加公社工作，1985年担任乡党委书记。直到2000年离开体制，做过四个乡镇的党委书记。　　在我担任乡镇党委书记多年的改革实践中，搞过无数的改革，可以称得上最有改革意识的乡党委书记了。我主导过的众多项乡村改革，几乎可以用一句话总结：“瞎折腾”或“人走政熄”，极少有成功的改革。我在2009年出版的《大气候》一书中讲过我的一些“改革故事”。这里我不重复我哪些改革的陈年旧事了。　　2000年我辞去乡镇书记的职务，由吃体制饭的“公仆”变成了吃市场饭的“主人”。　　如果说在2000年前，我只算是个仅了解自己主导的改革或只知道局部地区改革的井底之蛙。但在2000年之后，我有机会到了更多的农村(在云南、贵州农村扶贫3年，还去过国内外很多地方的农村)，还在城市(深圳、珠海、广州、北京等)当了打工仔、暂住者、“二等工人阶级”、“二等记者编辑”、“非法NGO社会工作者”等，亲身经历了中国城乡弱势群体的生活;我还认识了好多国内外研究中国三农的知名专家教授和官员，被成为了“最有问题意识”的三农“爱好者”。我的这些经历，让我由一个在一个县工作了十七年的“井底之蛙”，变成了一个在国内外精英和草民、体制内和体制外、上层和基层、中心和边远、现代和落后、左派和右派……之间穿梭的“自由乌鸦”，让我有机会看到、听到、感受到、体会到了中国不同阶层的人们对改革的炎凉感受。　　改革和革命一样，确实取得了天翻地覆的巨变。改革确实改变了中国，改变了中国的每一个人。但是，改革发展到今天，赞美改革的人正在由多变少，对改革寄托希望的人正在由多变少，对继续坚持“既有改革”持支持态度的人正在由多变少。　　原因其实很简单：分享到改革收益的人正在由多变少，而为改革付出代价的人正在由少变多;改革正在让绝大多数人上升的空间越来越小，却让权力、地位等变成了极少数人的世袭之物;改革正在让“公平正义”和“有尊严的生活”离越来越多的中国人远去，改革正在让越来越多的人产生越来越深的不安全感、甚至恐惧情绪。　　怀疑改革的人越来越多了!甚至，怀疑改革的人远远超过了曾经怀疑革命的人。邓小平曾经说：如果我们的改革开放导致了两极分化，那就说明我们(改革)走上了邪路。按照改革的总设计师邓小平对改革定下的评判标准来检验改革，我们的改革正在走向邪路!改革总设计师邓小平为改革设定的评判标准没有错，与最广大人民群众对改革的切身感受是完全一致的。　　90年代以来，不仅我李昌平“主导”的乡村改革是“瞎折腾”，我党中央和中央政府领导的很多改革都正在背离改革的初衷。如：中国改革发端于农村改革。改革的目的是为了促进农业和农村发展，让农民过上好日子，可农民只在80年代获得了农村和农业改革的好处，进入90年代后，农民和农村迅速沦为了为改革付代价的对象; 　　80年代以来的医疗体制改革，目的是为了增进全民的医疗福利，改善医患关系，可是改革后的实际情况是少部分人享受了医改的好处，少数人借医改发了大财，到90年代中后期，80%以上的城市居民、农民工和农民成为了为医疗改革付代价的群体。改革前，人们赞美医生护士是天使，现在，在越来越多的缺医少药者的心目中医生护士是“最值得警惕”的人; 　　80年代后期开始教育体制改革，在各级政府财政每年对教育投入大幅增加的同时，全民也迅速沦为了为教育改革付出高昂代价的“学奴”。学校变成了公司，校长变成了首长，教授变成了叫兽，学生变成了羊。　　起始于90年代的住房制度改革，体制内工作者和国有企业职工受益，地方政府、开发商和投机客发财，让无数的民众、特别是80后、90后、00后……付出代价，沦为了“房奴”，甚至有很多人连获得“房奴”资格的能力都没有了。地方政府有权有钱，让千千万万的农民付出代价。矿产资源产权制度改革，基本上是黑社会、黑心官员和黑心资本家的一场联合抢劫，极少数人发大财，矿产所在地人民和全国消费者付出了代价。　　集体企业和国有企业的改制……创建资本市场等等改革，都避免不了改革等同于合法抢劫的命运。市场化改革数年，连人称“吴市场”的吴敬琏教授也坐不住了，惊呼：改革正在建立一个坏的市场经济制度。　　几乎所有的改革，初衷都是为了“最广大人民群众的根本利益”，最终基本上都走向了背离。　　2003年以来，以胡锦涛为总书记的党中央提出了“科学发展观”，一时间让人民看到了我党“反思改革”的勇气，重新唤起了人民对改革的期待。但“反思改革”还没有真正开展起来，就被“和谐”了。　　2003年以来，中央财政确实拿出了更多的钱以改善弱势群体的民生问题，可是随着时间的推移，弱势群体的民生问题并无大的改善，有些方面还恶化了。如中央财政统筹义务教育了，每年数千亿资金到了地方，迅速集中配置到了市县的“教育城”政绩工程，好老师、好学校向县市的“教育城”集中，有钱的农村孩子不得不到县城上学，要交择校费、生活费、住房费……家长还要陪读等等，读书更贵了、更难了。没钱的农村孩子，厌学、逃学不断增加，读书的人更少了。中央财政拿出巨大的钱搞义务教育，本来是为了更多的孩子能够读得起书、方便读书、读好书，可结果恰恰相反。教育沦为了地方政府城市化的工具、推高房价的工具、搞面子工程的工具; 　　2003年以来，药品价格下调了20多次，每次都是两位数，可是，药品的实际价格不仅没有降低，而是实实在在的越来越高了，甚至过去弱势群体消费的便宜药也借政府降价之机退出了市场; 　　很多地方政府搞的户籍制度改革，不是为了实现公民待遇均等化，而是把户籍作为一种奖励品奖励给少数所谓的“精英”人才，不仅没有解决既有的户籍歧视，而且还进一步扩大了户籍歧视。过去的户籍歧视只是城乡二元，户籍改革不仅没有消除城乡歧视，还发展为城城歧视、省省歧视……每一个城市都像一个“诸侯国”，搞得我等体制外吃饭的人像“丧国之犬”，搞得每年数百万大学毕业生户籍没有安放之地，让悻悻学子离开学校时甚感泱泱大国“无立锥之地”。　　我党一方面说要代表最广大人民群众的根本利益，而另一方面能够代表最广大人民群众根本利益的代表却越来越远离党代表大会、人民代表代会、政治协商代会。党想得到、说得到，但做不到了! 　　2008年经济危机，出口依赖的问题还没有解决，进口依赖却日益严重起来;旧的产能过剩还没消化，新的产能过剩却更加严重;旧的结构性问题还没有解决，新的结构性问题却更加突出;…… 　　房价越控越高、“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”轮番登场…… 　　三聚氰胺还没结束，转基因种子、转基因食品就偷偷摸摸铺天盖地了……腐败反了多年，战绩越来越大，腐败也越来越严重……改革发展到今天，中国的政治、经济、社会、文化等方方面面都似乎进入了“进退两难”的境地。政府想得到、说得到，做不到了! 　　吴敬琏先生近乎于对市场化的经济改革绝望了，老先生是经济学家，现在极少谈经济体制改革了，吴敬琏先生更多的谈政治体制改革了。“吴市场”变成了“吴政改”。　　温总理最近在深圳考察时强调：“没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失”。胡总书记最近在深圳特区30周年纪念大会上重申：“必须坚定不移坚持中国特色社会主义道路，坚定不移坚持中国特色社会主义理论体系，全面推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革，努力在重要领域和关键环节改革上取得突破”。　　吴敬琏期待的改革是什么样的改革? 温总理所指的改革是什么样的改革? 胡总书记所指的改革是什么样的改革? 他们说的改革是一样的改革吗? 未来30年，中国怎么走? 中国有多少人明白了? 同意了? 相信了? 　　我们必须承认现实：明白未来30年如何继续改革的人越来越少了，参与和推动改革的人民群众越来越少了，改革正在官僚化、口号化，甚至很多地方的改革正在“专制化”和“钟馗化”，其改革是在外国力量、资本力量、专制者力量、腐败分子力量、黑恶势力力量的主导和推动下进行，人民大众越来越被所谓的“改革”边缘化，越来越多的民众对通过改革来解决改革中日益堆积起来的问题和矛盾越来越没有信心了! 　　继续改革，迫切需要全党共识、全民共识，需要人民力量! 改革30年了，成绩是很大，代价也是巨大的，问题也是堆积如山的，应该坐下来对过去30年的改革做一次大总结、大反思和大辩论了。　　当初邓小平提出“不争论”，是因为党领导人民对前面30年进行了大总结，进行了大反思和大辩论，全党、全民在大总结、大反思、大辩论的基础上有了“改革共识”——“三个有利于”，党对改革的方向、目标、道路、旗帜、战略等有了《决议》，绝大多数国民都是改革的推动者、参与者、受益者。　　邓总设计师不可能万岁，“不争论”也不可能万岁，这是规律!改革走过30年了，“不争论”早该过时了，现在是对前30年、甚至60年的方向、目标、道路、旗帜、战略等等展开大总结、大反思、大辩论的时候了。不要怕辩论，真理越辩越明，不辩论就不可能有思想和行动的统一。我党要勇敢的重新领导一次对中国未来30年方向、目标、道路、旗帜、战略等等的全民大辩论，在全民大辩论的基础上，把认识统一到“科学发展观”上来，形成未来经济、政治、社会、文化“科学发展”的新《决议》，以新《决议》指导未来30年的行动。　　我们这么大一个国家，必须有一个集全民、全党智慧的《决议》来明确未来30年前进方向、目标、道路、旗帜和战略，指导未来的行动。现在，任意由文人墨客随意解读胡锦涛、温家宝等党和政府主要领导人讲话中的只言片语来“引导”未来改革或借洋人、假洋人之“信口开河”为指导中国改革之“圣旨”的混乱局面不能再继续下去了。如果继续默认国内外文人墨客们随意把党中央领导中国改革的一个司令部拆解成两个司令部、甚至多个司令部，改革一定会乱套的、改革会无法无天的、改革会导致天下会大乱的，改革甚至会导致亡党亡国的! 　　共产党应该找回78年前后探究真理的勇气和智慧，再次理直气壮的领导起对30年改革的大总结、大反思、大辩论。这既是共产党继续存在的需要，也是中国改革事业的需要。　　共产党伟大、光荣、正确，就在于她数十年来一次又一次的明确承认前进中的错误、并及时改正前进中的错误。这需要勇气、智慧和能力。如果一个政党连承认错误和改正错误的勇气都失去了，这个党执政的时日就不多了。　　我李昌平之所以还承认自己是一个共产党员，是因为我对这个党还有期待。如果这个党永远都“不争论”，永远都假装一团和气，永远都不反思、不辩论，永远都不开诚布公的承认错误和改正错误，永远都不敢纯洁队伍，还永远都撅着屁股(鸵鸟)自诩伟大、光荣、正确，这个党就不值得期待了! 　　如果有一天，像我李昌平这样的共产党员都对这个党不抱有期待了，这个党恐怕就是赵本山的马甲了。但愿我曾经热爱过的这个党不要沦为一件任人想穿就穿、想脱就脱的马甲。; 个人分类: 技术力论坛|678 次阅读|0 个评论

孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流: freddyren 2013-11-29 22:59; 昨晚接到Miss李电话，邀请去把关却忘记问地点。早晨赶至昌平，电询会议地点 ——却在天坛公园附近，啊哈。返回城里，打车、地铁、打车，总算赶到…… 今天算是闹了一个大笑话。饱餐午饭后，赶往东单为了生计，为了理想？无论是为了什么，都得赶…… 讨论过后，事情又回到我原来的点。那我还要纠结吗？老杨说的很对，咱可以拼身体——玩笑归玩笑，心态可以好一点，不是坏事。无论如何，老杨还说，团-=伙-=作-=案才会强大？哈哈其实，也就是说，那些个东东，你还是得有啊; 个人分类: 环境与公共健康|4080 次阅读|0 个评论

今天下午去了中关村生命科学园的一些单位有感: duke01361 2012-10-17 21:25; 今天下午去了中关村生命科学园的一些单位有感去时坐地铁开始算顺当后来人挤人差点窒息亡出了地铁口四顾两茫茫昌平生命园不知在地狱还是在天堂？！回来改乘车一览觅风光路上无美女心觉亏得慌！深秋田野谙霜打秋叶凉只身在京城总闻澳洲仲春满山遍野兰花香！; 个人分类: Life a Bit|2689 次阅读|0 个评论

去昌平看草莓: 热度 4 meiguigeng 2012-2-20 09:58; 星期天选择去昌平看“草莓奥运会”，据说4年一次，今年是第一次在亚洲举行。很是疑惑，草莓也可以开大会。地点就是我曾经去过的兴寿草莓园，几年前去过，一排排日光温室，还有正在兴建的现代化温室大棚。从天通苑北站坐上到博览会的摆渡车以后，就基本上陷入了堵车的状态。超级堵车，超级人多，看来喜欢热闹的人不少。当大约看到博览会前面的红气球的时候，忍无可忍地下车了，因为这车开得实在没有走得快。买了票进去后，已无心浏览，因为太饿了，买了一份40元钱的高价套餐（三个菜而已），开始拿着浏览图转悠。博览会分为5个部分。有两个展厅为企业或草莓课题组展厅，比如先正达、京鹏、农科院等或农大的草莓课题组等。期待着能够见到同学，因为好像有同学在农业公司，毕竟农业大学的学生，像我这样改行改彻底的估计也不多。有一个展厅是介绍草莓的各种加工制品，草莓汁，草莓干等，看着好有胃口。另外两个展区就是草莓科普文化展区和国际草莓产业展区，这两个展区可以真刀战枪地见到草莓了，这才是我今天来得主要目的呀！顺着人流参观完前三个展区，就迫不及待地进入国际草莓产业展区。虽然知道草莓可能有很多品种，但还真不知道草莓在不同的国家立体栽培方式不同。打个比喻，在亚洲，草莓的种植模式好像一排排平房，欧洲的好像2层小楼，美洲的就像3层小楼，或许这样可以更节省空间吧，不过，这样的话，对管道等硬件的要求更高吧。（纯粹门外汉，真的不懂为什么会这样。）草莓科普文化展区除了大片的草莓，还以展板的形式介绍了草莓的发展历史。这里有个景点叫“草莓天瀑”，这是报纸上着重介绍的。进去之后，我就开始寻找，最后工作人员告诉我之后，我彻底晕倒。草莓种得高，抬头才能见，就可以叫“天瀑”吗？虽然每个场馆都安装的“禁止采摘”的提示牌，但是还是看到有部分人在偷偷地品尝。不过，最让人不可思议的是在一个展厅的入口，竟有3个人的活体雕塑。这三个真人脸上，衣服上涂得真像一个雕塑一样，一动不动的，看着就觉得他们很难受，他们是在为艺术而献身，还是在为一点报酬而忍受。移动电视播了一天的草莓大会，真不明白这个大会这么重要，或许真的是一种政绩工程吧。为了这个草莓大会在这偏僻的地方建了这几个展厅，以后还有什么用？会场里的草莓都是只能看不能摘的，北边有很多日光温室倒是可以，50元一斤，真不如城里菜市场上卖得便宜。但是，既然来一次，就奢侈一次吧。摘了一斤，一下子吃光了，因为味道真的很好，很甜，口感和菜市场上的区别还是很大的。; 6412 次阅读|4 个评论

北京昌平雾迷山组碳酸盐岩中的叠层石-照片: 热度 6 dkysdc 2011-6-19 11:09; 此照片是在北京昌平雾迷山组碳酸盐岩中的叠层石，打磨抛光后可做观赏石。叠层石的资料网上多极了，不再赘述，谨供与前两天发的波痕和干裂的照片对比。这张照片拍摄于2011年6月14日，与波痕和干裂在同一个地点，但层位稍有不同。下面的照片是叠层石岩层的表面，呈现同心环状。; 个人分类: 地学科普|15252 次阅读|8 个评论

周日登大杨山: antiscience 2009-7-3 15:09; 周日兄弟们（多国多校多系联合，如果是学术会议，就会冠以这样骗人的名目）将登昌平大杨山，周一回来。今年一月份我过去看了一下。大杨山，原名大羊山。花岗岩地貌，壳斗科植物很多。下面的照片是今年一月照的，位置：N 4018.77' 0，E11625.33' 0。; 个人分类: 生活点滴|3070 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 昌平

相关帖子

相关日志

关闭安全验证