科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 实用性

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

无人机灭火随想
热度 1 dfedhw 2019-7-4 11:34
我国研制成功世界首台无人机灭火救援装备(图) 中国高层建筑火灾数据分析 无人机技术自身发展日新月异,各方面性能均得以大幅提升,广泛用于各个行业领域,于是出现了无人机 + 高层建筑灭火这一新兴技术方向。 一项新型灭火技术能够顺利通过模拟实验,不代表就能适用于真实的火场,这中间可能还有很长的路要“走”。本意想对无人机与真实火场的情景融合过程提出一些质疑(双盲条件下无人机到达火场时间、建筑物周边环境设施影响、灭火救援中协调干扰问题、 建筑内外信息沟通传递、 无人机载荷与自重的关系、无人机的实际破拆能力、灭火药剂快速喷射对户内人员的误伤、操作人员处于紧急状况下的操控能力、热浪烟雾爆炸的影响、无人机现场意外坠落风险、 夜间灭火作业能力、 低慢小航空器空域管理、器械药剂日常维护保养等),然而在此之前,还是应该先看看相关的火灾统计数据。 从近十年统计数据来看,高层建筑火灾的起数、火灾损失、人员伤害分别仅占到所有建筑火灾的2~5%,如果再剔除几起重大的人为意外火灾事故,这个占比则会变得更低。对烟花燃放及施工动火作业引发的火灾本身可以通过管理措施予以控制和降低,未必都要等到火起之后再来想办法。 通过对以往的数据进行静态分析,在所有的建筑火灾类型当中, 高层建筑火灾并非一个突出矛盾 ,也许只是一个被人为放大的“痛点”问题,痛点不“痛”,相较于总体建筑火灾,高层起火所造成的损失概率并非完全不可承受,将来如果地面建筑的防火水平及能力得以普遍提升,则高层建筑也会相应受益。建筑火灾所带来的“麻烦”更多出自于火灾问题本身,并不意味着因其位于高层就有必要采取更为特殊的应对方式。 地面灭火方式推广应用过程中所遇到的种种困难,即使到了高层也同样要面对 。 建筑火灾本身就是极小概率事件,高层建筑火灾更是小概率中的小概率,由此可能造成严重后果的更是极端罕见。高层建筑防火综合条件本身就很优越,灭火控火措施相对完备,专业救援也早有一套自己的“章法”,那么是否还有必要予以“重兵”投入?总体技术经济性如何?等到与真实的火场环境“碰撞”之后 ,这条路是否“走得通”?复杂的技术产品还将牵涉到一系列后勤保障问题,可靠性会变得更低,在如此广阔的地域与时间背景下,使用频率极低的产品,如何整体布局,关键时刻究竟能发挥出多大的实战效果? 其安全投入产出比与 实用性问题始终无法回避。 高层与地下建筑火灾 今天要发生的一切,百年前就有人为你画好了
2329 次阅读|3 个评论
把“安全科学”定义为“事故预防的科学”科学性与实用性
热度 2 Greg66 2017-8-7 01:11
把“安全科学”定义为“事故预防的科学”科学性与实用性 把“安全科学”叫做“事故预防的科学”,内容是全面的,这个问题本博客已经有多篇博文阐述过(用“事故预防”搜本博客的 博文目录 ),不再赘述。其好处是: 1. 安全科学被叫做事故预防的科学之后,安全科学实际上就变为研究 QHSSE 、工作中的其他负面的、意外的各类事故(事件)的预防了,这就把所有负面事件的预防都放在一起了,很综合。这实际上是扩大了安全科学原理的应用范围,更加说明安全科学是一门具有普遍意义的科学。 QHSSE 及其他事故,彼此间是没有严格分界的,你中有我、我中有你。行政上硬性把 QHSSE 等业务分开管理也常常会打架,无法处理相互间的业务关系、无法区分科学研究的内容、无法形成专业人员间的共同语言,交流困难。所有事故一起预防,不意味着“样样通、样样松”,所有事故的共性原因就那么几个,选择其中一个或几个进行研究,深入工作,就能形成实在的、很专业的、别人不能代替的技能。 2. 把“安全科学”叫做“事故预防的科学”,使安全科学更加具体。安全是个抽象名词,事故及其预防,在妥善定义了事故以后,十分具体。虽然研究、解释“安全”的观点很多,但是如果不用“事故”一词,“安全”是什么,到目前为止依然没有明确的解释,与此有关的工作中,非常难以确定指标和目标。有观点认为“无危则安、无损则全”,那么“危”、“损”以及“无”又如何定义呢?没人说得清楚。也有观点从汉字的象形意义来解释“安”,“女人在家就是安全”,那么英文不是象形字,又如何解释 safety 呢?同样一门科学不可能中文中一样、英文中又一样。而在妥善地定义了事故之后,只要不发生这种“妥善定义的事故”,那就是安全,十分明确了不是吗?这样,统计指标、任务指标也非常容易制定了。使得安全科学变得具体,意义很大。君不见“大安全”的学生找工作困难吗?社会不理解、自己也说不清自己具备的事故预防的核心本领,就很可能没人愿意接收你就业! 3. 国家、企业、安监部门,各级领导、老百姓,整天都着急什么 ? 怕发生事故!把安全科学叫做事故预防的科学,安全专业人员掌握事故预防的本事、为事故预防而努力,明确地帮助那些每天在焦虑中(怕出事故)生活的人和组织,不是大好事吗?所以把安全科学叫做事故预防的科学十分实用。 4. “安全科学”一旦变成了“事故预防科学”,它就有了坚强的理论基础 — 事故致因理论。事故致因理论从 1919 年格林伍德和伍兹开始,到现在发展快 100 年了,经过了重视技术(物质和能量)、重视人(个人行为)的时代,发展到社会技术系统(物质和能量、各类行为的综合)时代,形成了链式、系统论两大方面的丰富的理论( Ref.: Patrick Waterson et al , ‘RemixingRasmussen’: The evolution of Accimaps within systemic accident analysis , AppliedErgonomics 59 (2017) 483-503,见附图 ),它们才是事故预防的强大理论基础 ( 见:隋鹏程,回顾与展 望 --- 从业安全 48 年的体会,劳动保护科学技术 1999 , Vol.19(5),pp7-8 ) 。如果使用人们说都还说不清楚的“安全”、“安全观”、“安全感”,那就很难确定其理论基础,事故预防就会变得很难,工作无头绪,上面说的那些人和组织恐怕还会照样在焦虑中过日子。 所以,把“安全科学”叫做“事故预防的科学”,不但是科学的而全面的,还是非常实用的。 关键词: 安全科学;事故预防的科学,实用性,科学性 注: 事故的定义 是: 事故是组织规定的、人们不期望发生的、带来损失的一个或者一系列意外事件。事件是时空中的一点。事故的损失有生命健康、财产损失和环境破坏。事故包含生命健康损失、财产损失、环境破坏的事件,损失量由组织在遵守适用法规等要求下做规定。
个人分类: 1|5940 次阅读|3 个评论
[转载]人类简史(47)
罗非 2017-7-16 09:50
  金钱的运作原理 ?   不管是贝壳还是美元,它们的价值都只存在于我们共同的想象之中。光是它们的化学结构、颜色或是形状,并无法带来那些价值。换句话说,金钱并不是物质上的现实,而只是心理上的想象。所以,金钱的运作就是要把前者转变为后者。不过,究竟为什么这能成功 ? 原本有的是一大片肥沃的稻田,为什么会有人愿意换成一小把根本没用的贝壳 ? 为什么有人会愿意辛苦地煎汉堡排、拉保险或是帮忙照顾三个精力过剩的小孩,只为了换来几张彩色的纸 ?   人们之所以愿意如此,正是因为他们接受了这个集体的想象。 “ 信任 ” 正是所有金钱形式最基本的原料。如果有个富裕的农民卖掉房舍田产换来一袋贝壳,还带着这袋贝壳前往远地的省份,那是因为他相信抵达之后,其他人会愿意用稻米、房屋和田地和他交换这些贝壳。所以,可以说金钱就是一种相互信任的系统,而且还不是随随便便的某种系统:金钱正是有史以来最普遍也最有效的互信系统。   在这种信任的背后,有着非常复杂而长期的政治、社会和经济网络。为什么我会相信贝壳、金币或美元钞票 ? 原因就在于:我的邻居都信。正因为我的邻居都信,所以我也信。而我们都信的原因在于我们的国王也信,要求我们用这些东西来缴税 ; 还有我们的牧师也信,要求我们用这些东西来缴什一税。拿一张一美元的钞票来仔细瞧瞧,我们会发现这只是一张色彩丰富的纸,一面有美国财政部长的签名,另一面则写着 “In God We Trust”( 我们信神 ) 。我们之所以愿意接受以美元付款,正是因为我们相信神,也相信美国财政部长。正因为 “ 信任 ” 这件事如此关键,我们就可以知道为什么金融体系会与政治、社会和意识体系如此紧密相连,为什么金融危机往往是由政治发展引发,以及为什么光是股票交易商某个早上的感觉就能影响股市的涨跌。   最早发明钱的时候,人们还没有这种信任,所以要当作钱的事物本身就得有实际的价值。史上最早的金钱制度是苏美尔人的 “ 麦元 ” 制度,就是一个很好的例子。麦元制度的出现时间大约是公元前 3000 年,与文字出现的时间地点正好相同。前面提过,文字的出现是为了因应行政活动的日益频繁,而麦元的出现则是为了因应经济活动的日渐活络。   所谓的麦元其实就是大麦,将固定量的大麦谷粒作为通用单位,用来衡量和交换其他各种货物和服务。当时最普遍的单位是 “ 席拉 ”(sila) ,约等于一升。当时大量生产了一席拉标准容量的碗,每当人民要买卖东西的时候,就能很方便地量出所需要的大麦数量。另外,薪水也是以席拉为单位用大麦来支付。每名男工一个月可以赚 60 席拉,而女工则赚 30 席拉。至于领班则可领到 1200~5000 席拉。当然,就算是最能吃的领班,一个月也吃不了 5000 升的大麦,但多余的大麦就能用来购买其他商品,像是油、山羊、奴隶,还有除了大麦以外的食物。 58   虽然大麦本身也具有价值,但还是很难说服今天的民众将大麦视为货币,而不只是另一种商品。要解释这点,可以想象一下如果你扛着一麻袋的大麦到附近的卖场,说你想买件衬衫或者比萨,会发生什么事。店家很可能马上就大叫保安救人了。尽管如此,以大麦来当作第一种货币建立信任关系,还算是个简单合理的选择,毕竟再怎样大麦也还是有它生物学上的价值:人类可以吃。但另一方面,讲到储存和运送,大麦就还是有其局限性。金钱货币史上真正的突破,就是人类终于开始相信某些货币形式,虽然它们本身没什么固有价值,但却能方便储存与运送。这样的金钱制度,大约出现于公元前 2500 年的美索不达米亚:银舍客勒制度。   舍客勒并不是某种货币,而是指 “8.33 克的银子 ” 。《汉谟拉比法典》曾提过,如果某个上等人杀了一个女奴,就要赔偿 20 舍客勒的银子,这里指的就是大约 166 克的银,而不是 20 个某种银币。《圣经 · 旧约》的金钱交易多半用的也是银子,而不是硬币。例如约瑟的哥哥把约瑟卖给以实玛利人的时候,价钱就是 20 舍客勒或说 166 克的银子。 ( 与女奴的命一样便宜。毕竟当时约瑟也只是个孩子。 )   但与先前的麦元制度的不同之处,在于银舍客勒本身并没有什么实用价值。银子不能吃、不能喝、不能穿,质地也太软,无法做成什么有用的工具 ( 如果做成犁或是剑,简直就像用铝箔做的一样脆弱 ) 。真正要用的时候,白银和黄金只会做成首饰、皇冠以及各种象征地位的物品 ; 换言之,都是在特定文化里社会地位高的人所拥有的奢侈品。它们的价值完全只是因为文化赋予而来。    * * *   像这样为贵金属定出重量单位,最后终于发展出了硬币。大约在公元前 640 年,土耳其西部吕底亚 (Lydia) 王国的国王阿耶特斯 (Alyattes) 铸造出史上第一批硬币。这些硬币使用金或银的材质,有标准重量,并且刻有识别印记。印记有两种意义:第一,印记指出硬币里含有多少贵金属。第二,印记能证明发行者的身份,进而确保硬币成分。几乎所有现在的硬币,都可以说是吕底亚硬币的后代子孙。   过去的金锭银锭没有任何印记,有印记的硬币相较之下有两大优点。第一,锭状金属每次交易都得重新称重。第二,光是称重还不够。鞋匠要怎么才知道客人拿来买鞋的银锭货真价实,而不是一块铅上涂了一层薄薄的银 ? 硬币就能解决这些问题。一旦印上印记,就确认了硬币的价值,所以鞋匠的收银台上就不用再另外放台秤了。更重要的是,硬币上的印记代表着某些政治权力,能够确保硬币的价值。   虽然这些硬币上的印记大小和形状曾多次调整,但重点信息从来未曾改变: “ 我,伟大的国王某某某保证,这个扁扁圆圆的金属含有五克黄金,不多也不少。若有人胆敢伪造此币,即为伪造本王签章,有辱本王名声,此等罪孽,必处极刑。 ” 正因如此,铸造伪币的罪行一直比其他诈欺行为判得更重。因为造伪币不只是单纯的诈欺,更是对主权的挑战,直接冒犯了国王的权力、特权和他本人。用法律术语来说,就是 “lèse majesté”( 冒犯君主 ) ,通常会经过一阵凌虐惩罚,最后处死。只要人民相信国王的权威和人格,就会相信他所发行的硬币。像是古罗马的迪纳厄斯 (denarius) 银币,印有古罗马皇帝的名字和图像,而正因为民众相信皇帝的权威和人格,就算是未曾谋面的陌生人,也不会怀疑这枚银币的价值。   与此相对的是,皇帝的权力也得靠迪纳厄斯银币来建立与维持。可以想象一下,如果古罗马帝国没有硬币,每次收税或支薪都得处理一堆的大麦小麦,会是多困难的事情。如果得在叙利亚收集一堆大麦作为税收,运到古罗马的国库里,再运到英格兰去支付给各个军团,根本是件不可能的任务。除此之外,如果只有古罗马居民接受这些硬币,但高卢人、希腊人、埃及人和叙利亚人还是用贝壳、象牙珠或布匹来计价,整个系统制度也绝对无法成功。
个人分类: 科普|880 次阅读|0 个评论
[转载]中国咨询服务价值性和实用性发展水平信息
热度 2 luyuan2005 2015-12-29 20:43
我国正处在经济转轨,工业化进入第二阶段,加上全球化、信息化扑面而来。从生产经营到资本经营,由产品经营到品牌经营;可使用的成长工具、扩张工具、竞争工具更多,组合工具更多,难度更大,专业要求更高。全球化、信息化更是加剧了这种趋势。如:如何合理的利用信息化手段;如何有效利用国内外两种资源两个市场等。复杂的情况使越来越多的企业难以独立应对,这时要在竞争中获胜就客观的需要引入“外脑”,利用外部先进的智力成果。面对时代发展,我国咨询机构和咨询人员要培育和形成自己的核心产品,迅速提高咨询服务的价值性和实用性。咨询业作为一种智力密集型的知识服务性产业,咨询的现代意义是指来自个体和组织外部的专业化技能,它以专门的知识、信息、经验为资源,针对不同的用户需求,提供解决某一问题的方案或决策建议。咨询服务合作时代背景: 咨询产业是适应社会信息化、科学化、现代化发展而兴起的现代产业 , 也是第三产业中发展势头最快的产业之一。现代咨询业的核心作用是提高人们决策和行为的科学化水平 , 对国家的经济发展和保持国际竞争优势等起着十分重要的作用。在目前的中国市场上 , 外资咨询公司占有垄断地位 , 要发展本土咨询业 , 有必要先了解国外咨询公司的发展特点和方向。经过几十年的发展 , 国外的管理咨询业已经成为一个发展迅速的知识型产业部门 , 被列为高层次知识产权中的重要领域 , 成立了很多具有很高水平和威望的咨询公司。经过几十年的发展,咨询研究业已经成为一个发展迅速的知识型产业部门,被列为高层次知识产权中的重要领域。据不完全统计,目前在中国的海外咨询公司足有上百百家。目前,中国咨询市场上活跃着两支队伍。一支是本土咨询机构,另一支是世界著名的国际咨询机构。两支队伍各有优劣,国内本土咨询机构缺少完善的咨询知识和技术管理体系,缺少有实践经验的咨询人员;而国际咨询机构明显的特点是不懂中国市场国情。在目前的中国市场上,外资咨询公司占有垄断地位,要发展本土咨询业,有必要先了解国外咨询公司的发展特点和方向,以便我们迎头赶上。中国咨询服务类型情况: 咨询业的工作范围很广,内容极为丰富,也就是要为咨询行业规范建立分类基础这一目标,厘清咨询概念、明确容易误用的各个专业领域咨询概念的内涵,以咨询业务的内容和范围将咨询业务大致划分为类别,并分别给出定义解析。由于专业分化越来越细 , 新兴行业不断涌现 , 咨询公司也在不断拓宽服务范围 , 为不同的企业量身定做咨询方案。 70 年代下半期 , 美国的研究咨询公司就能提供 115 种咨询业务。包括生产管理咨询、人事咨询、市场咨询、产业咨询、会计咨询、行政管理咨询等 11 大类。而随着近年来经济全球化发展趋势和信息技术、通信技术、计算机技术的蓬勃发展 , 咨询的范围进一步发展 , 方法进一步改变。(一)政策咨询。政策咨询又称综合咨询,即带有全局性、战略性、综合性课题的咨询,是一种跨学科、跨行业、多领域的咨询活动,主要为国家和政府部门重大问题的决策提供决策依据和可供选择的方案。政策咨询包括政治、军事、外交、科技、文化教育和环境等内容。工程咨询。工程咨询是指对各种建设项目提供的咨询服务,包括投资机会研究、工程项目建议书、可行性研究、评估咨询、工程设计方案咨询、设备选型采购咨询、施工监理监督咨询等。工程咨询是现代咨询业的先驱,国外出现最早的咨询行业是以土木建筑咨询为主的。(二)技术咨询。技术咨询是指咨询机构运用各类专门知识如技术、经验和信息等,为委托方提供解决复杂技术问题的系统方案。其业务范围主要是为科研开发、技术引进、设备更新等提供可行性研究或提供咨询,为技术公关和新技术、新产品、新材料、新工艺、新设备、新流程的研制开发和利用提供咨询,为有关地区和厂矿企业提供技术经济情报或进行技术经济预测等。(三)管理咨询。管理咨询是指由独立的合格的个人或几个人深入到企业现场,运用现代化的手段和科学方法,通过对企业的诊断、培训、方案规划、系统设计与辅导,从集团企业的管理到局部系统的建立,从战略层面的确立到行为方案的设计,对企业生产经营全过程实施动态分析,协助其建立现代管理系统,提出行动建议,并协助执行这些建议,以达到提高企业经济效益的一种业务活动。主要包括综合管理咨询、战略管理咨询、生产、人力资源、财务、物流、市场营销、信息系统管理咨询等。(四)专业咨询。专业咨询是指针对某一专业领域中具体问题所进行的咨询活动。这类咨询,涉及面较狭窄,专业性强,主要是针对咨询对象所提出的特定问题进行咨询,如情报咨询、税务咨询、会计咨询、审计咨询、商业咨询、贸易咨询、保险咨询、法律咨询、心理咨询、旅游咨询等。中国咨询服务价值性和实用性发展水平信息 ( 单位,亿元 ) : ( 1 ) http://zwzyzx.blog.cnstock.com/2905062.html ( 2 ) http://wal2015.home.news.cn/blog/a/0101008818330D1D6BFF1B7B.html ( 3 ) http://www.czqq.com/forum.php?mod=viewthreadtid=1645582 ( 4 ) http://www.360doc.com/content/15/1225/14/20968698_523019486.shtml ( 5 ) http://club.ebusinessreview.cn/blogArticle-284738.html ( 6 ) http://bbs.pinggu.org/thread-4154088-1-1.html ( 7 ) http://bbs.pinggu.org/thread-4152534-1-1.html ( 8 ) http://blog.ifeng.com/article/41766937.html ( 9 ) http://blog.ifeng.com/article/41569988.html ( 10 ) http://blog.ifeng.com/article/41855371.html ( 11 ) http://blog.ifeng.com/article/41574701.html ( 12 ) http://blog.voc.com.cn/blog_showone_type_blog_id_959019_p_1.html ( 13 ) http://bbs.pinggu.org/thread-4154504-1-1.html ( 14 ) http://bbs.pinggu.org/thread-4153921-1-1.html ( 15 ) http://www.douban.com/note/531244600/ ( 16 ) http://www.douban.com/note/531395534/ ( 17 ) http://www.xici.net/d226399540.htm ( 18 ) http://www.xici.net/d226448001.htm ( 19 ) http://www.xici.net/d226472390.htm ( 20 ) http://bbs.pinggu.org/thread-4153817-1-1.html ( 21 ) http://blog.dqccc.com/s/article_5548176.html ( 22 ) http://mt.sohu.com/20151225/n432602870.shtml ( 23 ) http://blog.dqccc.com/s/article_5569636.html ( 24 ) http://bbs.pinggu.org/thread-4152534-1-1.html ( 25 ) http://blog.dqccc.com/s/article_5399448.html ( 26 ) http://blog.cnfol.com/zwzyzx2115/article/1451035812-111651061.html ( 27 ) http://blog.cnfol.com/xinxishujushidai/article/1451066287-109852790.html ( 28 ) http://bbs1.people.com.cn/post/8/1/2/153368636.html ( 29 ) http://zwzyzx.blog.cnstock.com/2905480.html ( 30 ) http://zwzyzx.blog.cnstock.com/2905482.html ( 31 ) http://www.douban.com/note/531118035/ ( 32 ) http://www.douban.com/note/531604823/ ( 33 ) http://mt.sohu.com/20151226/n432667638.shtml ( 34 ) http://mt.sohu.com/20151226/n432667554.shtml ( 35 ) http://new.blog.cnfol.com/zwzyzx2115 ( 36 ) http://blog.cnfol.com/qianxingwuji ( 37 ) http://new.blog.cnfol.com/zwzyzx ( 38 ) http://new.blog.cnfol.com/zhongwei2015 ( 39 ) http://new.blog.cnfol.com/xinxishujushidai ( 40 ) http://new.blog.cnfol.com/jileisikaotanjiu ( 41 ) http://blog.cnfol.com/qianxingwuji/article/1451187040-111687601.html ( 42 ) http://blog.cnfol.com/qianxingwuji/article/1451187141-111687661.html ( 43 ) http://blog.cnfol.com/qianxingwuji/article/1451187328-111687697.html ( 44 ) http://blog.cnfol.com/qianxingwuji/article/1451188310-109876298.html ( 45 ) http://www.xici.net/d226094881.htm ( 46 ) http://www.xici.net/d226398998.htm ( 47 ) http://www.xici.net/d226446334.htm ( 48 ) http://www.xici.net/d226472695.htm ( 49 ) http://www.xici.net/d226094724.htm ( 50 ) http://blog.cnfol.com/qianxingwuji/article/1451188463-111687895.html ( 51 ) http://blog.cnfol.com/qianxingwuji/article/1451188660-109876346.html ( 52 ) http://blog.ifeng.com/article/41560412.html ( 53 ) http://blog.ifeng.com/article/41580870.html ( 54 ) http://blog.ifeng.com/article/41863484.html ( 55 ) http://blog.ifeng.com/article/41093223.html ( 56 ) http://bbs.ce.cn/bbs/viewthread.php?tid=1941101 ( 57 ) http://bbs.ce.cn/bbs/viewthread.php?tid=1938973 ( 58 ) http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2015-12-28/1224942.aspx ( 59 ) http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2015-12-28/1224858.aspx ( 60 ) http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2015-12-25/1224669.aspx ( 61 ) http://www.360doc.com/content/15/1226/22/21887918_523332474.shtml ( 62 ) http://www.360doc.com/content/15/1226/19/21887918_523283629.shtml ( 63 ) http://club.ebusinessreview.cn/blogArticle-284762.html ( 64 ) http://club.ebusinessreview.cn/blogArticle-284752.html ( 65 ) http://www.xici.net/d226472526.htm ( 66 ) http://www.xici.net/d226473054.htm ( 67 ) http://www.xici.net/d226094344.htm ( 68 ) http://www.xici.net/d226094969.htm ( 69 ) http://wwwNaNmo.cn/b/599312/807642.html ( 70 ) http://wwwNaNmo.cn/b/599316/807634.html ( 71 ) http://wwwNaNmo.cn/b/599312/807643.html ( 72 ) http://wal2015.home.news.cn/blog/a/0101008818330D1D75E3176B.html ( 73 ) http://blog.workercn.cn/?uid-247581-action-viewspace-itemid-573504 ( 74 ) http://blog.workercn.cn/?uid-247581-action-viewspace-itemid-573395 ( 75 ) http://blog.workercn.cn/?uid-247581-action-viewspace-itemid-573272 ( 76 ) http://blog.dqccc.com/s/article_5560861.html ( 77 ) http://blog.dqccc.com/s/article_5552063.html ( 78 ) http://blog.dqccc.com/s/article_5395160.html ( 79 ) http://blog.dqccc.com/s/article_4783218.html ( 80 ) http://www.czqq.com/forum.php?mod=viewthreadtid=1645694 ( 81 ) http://www.czqq.com/forum.php?mod=viewthreadtid=1645665 ( 82 ) http://blog.voc.com.cn/blog_showone_type_blog_id_959134_p_1.html ( 83 ) http://blog.voc.com.cn/blog_showone_type_blog_id_957601_p_1.html ( 84 ) http://www.xici.net/d226053866.htm ( 85 ) http://www.xici.net/d226094463.htm ( 86 ) http://www.xici.net/d226399350.htm ( 87 ) http://www.xici.net/d226446257.htm ( 88 ) http://blog.sciencenet.cn/blog-2694721-946281.html ( 89 ) http://blog.sciencenet.cn/blog-2694721-946075.html ( 90 ) http://blog.sciencenet.cn/blog-2694721-945830.html ( 91 ) http://blog.sciencenet.cn/blog-2777854-945431.html ( 92 ) http://blog.sciencenet.cn/blog-2777854-944140.html ( 93 ) http://blog.tianya.cn/post-7124880-107712605-1.shtml ( 94 ) http://blog.tianya.cn/post-7124880-107892548-1.shtml ( 95 ) http://blog.tianya.cn/post-7124880-108136104-1.shtml ( 96 ) http://bbs1.people.com.cn/post/8/1/2/153391370.html ( 97 ) http://bbs1.people.com.cn/post/8/1/2/153368636.html ( 98 ) http://bbs1.people.com.cn/post/11/1/2/153410573.html ( 99 ) http://blogs.bnet.com.cn/index.php?uid-47299-action-viewspace-itemid-30453 ( 100 ) http://blogs.bnet.com.cn/index.php?uid-47299-action-viewspace-itemid-30454 ( 101 ) http://blogs.bnet.com.cn/index.php?uid-47299-action-viewspace-itemid-30452 数据来源注明: McKinseyGlobalInstitute 、 GoldmanSachs 、 KPMG.HK 、中国社会科学网 随着市场经济的推动,各种类型的公司也取得了长足的发展,报告成为了一种新兴产业。报告的用途逐步扩大,用于新产品开发、投融资、公司发展规划、年度发展等方面。撰写报告的机构有高校、社科、研究会、研究院、智库等国家的研究机构,以及国内外研究咨询企业公司,例如:麦肯锡、 PWC 普华永道、 KPMG 公司、 BCG 波士顿咨询、埃森哲 (Accenture) 、德勤 DeloitteTouche 、 iResearch 艾瑞咨询、零点咨询、中为咨询、新华信、中国科学院、中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国非国有经济研究会、北京创新中实信息科学研究院等。企业发展报告主要是侧重企业发展报告,如战略、管理、营销、生产、财务等。政府发展报告,包括政府主要工作报告等,如规划、区域发展等。行业发展报告,由中国非国有经济研究会及企业研究发布的报告,如中国实体经济发展报告等。咨询服务竞争时代: 过去几年,超过八成的世界 500 强已经制订和发布企业相关经济市场活动报告,向公众汇报其企业的经济市场环境,公益和社会责任表现,这已成为国际趋势。在国内,我们所熟悉的中远集团,宝山钢铁有限公司,国家电网等都已采购 / 编制及发布报告。全球报告倡议组织 Global Reporting Initiative(GRI) 成立于 1997 年,由美国非盈利环境经济组织 CERES 和联合国环境规划署 UNEP 共同发起的。它作为汇报一个机构的经济、环境及社会绩效之用。所有机构,不论规模,行业与地点,皆可使用。 GRI 框架顾及各行各业的实际需要,包括小企业以及大机构等。报告框架里,它界定了报告内容,质量及界限 . 比如各种注意事项,指标,项目等,也涵盖了企业的价值观,政策,营运管理系统,目标等内容。除此以外,作为一个报告标准,企业能根据 GRI 的指南来披露: 1 、战略及概况,管理方针,绩效指标; 2 、经济绩效(例:机构活动因气候变化而引起的财务负担及其它风险,福利计划的赔偿界限,直接经济价值,市场占有,间接经济印象等); 3 、环境绩效(例:能源,水,生物多样性,排放物,污水,产品及服务,运输等); 4 、劳工措施及合理工作绩效(例:雇用,劳资关系,职业健康与安全,培训与教育,多元化等); 5 、人权绩效(例:投资与采购措施,非歧视,童工,强制劳动等); 6 、社区(例:贿赂,公共政策,遵守法规,反竞争行为等); 7 、产品责任(例:客户健康与安全,客户私隐权,产品及服务标签等)。中国咨询服务架构流程情况: 我国咨询业和改革开放同时起步,从 1980 年开始,由中国企业联合会(当时为中国企业管理协会)开创了这项工作。由中国企业管理协会牵头,通过学习与引进国外咨询研究的理论与方法,结合中国的国情及企业的实际情况,开展企业咨询研究。根据中为咨询观察目前我国咨询业发展时间非常短,和西方咨询研究业的发展水平有大的差距。总是不能形成专业化合作化的集团作战行为。西方咨询业已发展到以客户为轴心提供个性化扎实的服务,而国内咨询业的人才结构、知识结构还不能承担国际化复杂的业务,零散资源亟待整合。现今越来越多的国际咨询研究公司来到中国开展业务,抢滩中国市场。面对时代发展,我国咨询机构和咨询人员要培育和形成自己的核心产品,迅速提高咨询技术的价值和实用性。咨询机构和咨询人员在咨询实践中要秉持“顶天立地”的原则。所谓“顶天”,即咨询人员必须了解和掌握管理理论和管理实践的前沿脉搏;所谓“立地”,即咨询人员必须深入企业实际,参与企业管理的实践,在实践中才能真正帮助企业解决实际问题,这样也可以提升自己的咨询能力。此外,还要遵循“宏观把握,中观设计,微观操作”的原则。 面对完全成熟的外国咨询业,中国的咨询业还相当“年轻”。我国的咨询业市场还十分不完善,相当多的咨询公司收集信息手段落后。另外,目前我国咨询业人才匮乏,缺乏专门的培训机构和熟悉企业运作的复合型人才。同时咨询公司对企业的知识产权不能很好保护,咨询计划被超范围使用,甚至被其它企业窃取。由于咨询公司在信息系统、专业人才和技术分析等方面具有独特优势,越来越多的企业已经离不开咨询业。咨询业的需求在迅速增长,咨询业成为发展前景看好的产业。面对市场发展,不同的咨询公司应根据自己的专长找准市场定位,还要不断地扩展业务,增加咨询服务范围,提高与外国咨询公司的竞争力。作为知识密集型产业的咨询业,在经济生活中的作用会越来越突出。
924 次阅读|2 个评论
深交所大数据指数实用性初步评估
陈龙珠 2014-9-20 10:55
上周末深市相关机构发布了 大数据指数 ,看似具有引导股民在其成分股中选择强势股的意愿。 实际情况如何呢?本博利用自己的技术指标体系,基于I100(代码 399415 )模拟历史数据的曲线进行了初步的技术性评估: (1)从去年12月以来的I100日线走势图来看,其 比较强弱指标 及其均线CSI(233,13)曲线( 上升-该指数走得强于深成指,下降-弱于深成指、水平-与深成指同步 )来看,这个大数据指数代表的100个成分股的走势,并非整体总是强于深成指。这意味着,对短线参与者来说,从大数据指数成分股中挑选股票,还是不能盲目乐观的; (2)在周线、月线上,大数据指数的比较强弱指标绝大多数时间处于上行态势,意味着其成分股的整体走势比深成指的强。这意味着,中、长线介入A股的个股,从大数据指数成分股中挑选,相对更加具有实用价值。
个人分类: 家庭理财|2973 次阅读|0 个评论
[转载]【IT认证】【全国计算机等级考试-二级教程-Access数据库程序设计
lcj2212916 2014-6-2 20:21
【名稱】:全国计算机等级考试-二级教程-Access数据库程序设计(2008) 【作者】:-- 【大小】:25MB 【格式】:pdf 【語言】:簡體中文 【內容簡介】: 本书根据教育部考试中心最新颁布的2008考试大纲编写,是教育部考试中心组织编写的全国计算机等级考试系列教程之一。 本书内容精练、实用性强、叙述通俗、简易可读,每章之后都附有一定数量的习题,是参加计算机等级考试者必备的教材。本书也可以作为大专院校非计算机专业的计算机入门参考书。 【下載載點】: http://www.400gb.com/file/65757112
1999 次阅读|0 个评论
[转载]【IT认证】【全国计算机等级考试-三级教程-数据库技术(2008)】
lcj2212916 2014-5-27 19:38
【名稱】:全国计算机等级考试-三级教程-数据库技术(2008) 【作者】:--- 【大小】:19.3M 【格式】:pdf 【語言】:簡體中文 【內容簡介】: 本书根据教育部考试中心最新颁布的2008考试大纲编写,是教育部考试中心组织编写的全国计算机等级考试系列教程之一。 本书内容精练、实用性强、叙述通俗、简易可读,每章之后都附有一定数量的习题,是参加计算机等级考试者必备的教材。本书也可以作为大专院校非计算机专业的计算机入门参考书。 【下載載點】: http://www.400gb.com/file/65410261
2128 次阅读|0 个评论
[转载]【IT认证】【全国计算机等级考试-二级教程-C++语言程序设计(2008
lcj2212916 2014-5-25 20:47
【名稱】:全国计算机等级考试-二级教程-C++语言程序设计(2008年版) 【作者】:--- 【大小】:14.93M 【格式】:pdf 【語言】:簡體中文 【內容簡介】: 本书根据教育部考试中心最新颁布的2008考试大纲编写,是教育部考试中心组织编写的全国计算机等级考试系列教程之一。 本书内容精练、实用性强、叙述通俗、简易可读,每章之后都附有一定数量的习题,是参加计算机等级考试者必备的教材。本书也可以作为大专院校非计算机专业的计算机入门参考书。 【下載載點】: http://www.400gb.com/file/65310900
1769 次阅读|0 个评论
[转载]【网络编程】【即时应用ASP组件】
lcj2212916 2014-5-11 18:38
【名稱】:即时应用ASP组件 【作者】:--- 【大小】:11.6M 【格式】:pdg 【語言】:簡體中文 【內容簡介】: 本书内容全面,实用性很强,适合具有一定的ASP和VB编程基础的读者学习,也可供已熟练掌握ASP编程技术的专业程序员参考。 【下載載點】: http://www.400gb.com/file/64503666
1135 次阅读|0 个评论
理论创新与实用性,科学界实务界想法不同,融合?!
热度 1 Greg66 2012-11-15 20:28
接触了两位国/央企高管。他们在想,你科研方向的理论创新在哪里?搞科学研究的人在想,你科研方向的实用性在哪里?是为感想,寓意太深刻。
个人分类: 11|3577 次阅读|2 个评论
提请企业负责人考虑安全培训的实用性
Greg66 2012-9-23 10:16
我觉得企业安全培训,除了证书要求、形势要求以外,还应搞实用的培训。如劳动保护用品正确穿戴、工作场所走路方式、开(乘车)车使用安全带等等,现场的做法多为命令、罚款等简单粗暴手段,效果不佳。重要的问题是,工人不了解这些要求的道理,不了解错误方式会引起的严重后果或者事故案例,所以不予重视。如果开发相应的培训课程(这种课程目前很少),作专题培训,培训PPE等的作用原理、大量伤亡案例知识(尤其推荐可视化培训材料),会有更好的效果。 有些人抱怨说企业不需要知识,只需要证书,需要拍照、录像、报导造势,我倒觉得,如果向企业领导指出上述实用性问题的重要性,领导也会重视的。很多企业领导,并非安全科班出身,对安全问题也是逐步认识的,他们对一些安全细节的重要性需要有一个认识过程。安全专业人员有责任和企业领导进行策略地沟通,进而把工作做实在。 如果说企业领导对安全不“实质性”重视,对安全人员的话听不进去,那是你的沟通还没有做到位。我曾经有一位安全圈的朋友,在入厂时很没有地位,但是几年以后,他要离厂时,老板已经离不开他了。
3317 次阅读|0 个评论
差之毫厘谬以千里——发现中医神奇之七
热度 1 sheep021 2012-9-20 12:53
本博按 : 本文系龚博士杂谈病案的录音整理,题目为本博所加。 录音整理:千韧 校对:如岳 七 总结 成功的例子有很多,毕竟有这么多老师指导,当然失败的例子也不少。有一些失败,自己觉得 3 付应该好,但病人没好,吃到 7 、 8 付才好,有时自己觉得 2 付应该好,结果要多吃几付才能好。从料病、治病入手的情况来看,很多的漏洞都在于基础功没打牢,不知常,达变就很糟糕。还有一些先入为主的观念,先入为主有时候还能提供例行的方便,但有很多时候也妨碍了自己进一步去寻找更好的疗效。在这些失败当中可以看到,有些时候知道什么病、症状,应该用什么方,但是用了之后效果不好。再去问一些老师,用量、配伍跟你差不多,有的时候是因为细微的差别,但有的时候是因为即使有 99.9% 的相似,还是有 0.1 %的差别,即辨证不准,方向对了,差别就不是太多。实际上在很多很细微的病情上面,方向对了,辩证方面,如有几分湿气,几分虚,几分不通,到底有几分,哪个药用多少,这些方面没搞懂,方向对了,还是有些意想不到的副作用。无论用常的思路还是变的思路,有时疗效出乎想象地好,有时病人觉得好,但你这个方子开出去,没有预期的效果。如有些疾病我觉得 1 、 2 付方就有效,但病人吃了 4 、 5 付才好。你拿这方子去请教一些老师,他们也认为在处理上没有问题,即与古人的一些医案处理方法差不多,甚至方子(用药、剂量)也很接近。 为什么根据书上和古人描述的应该有这么好的效果,但现在却没有了呢?这些困惑是有的。在有些病当中通过变古人法,即在法的比例上面有所改变,取得了很好的效果,但有些变古人法还是失败了。古人或一些老先生说 1 、 2 付能行,但同样的情况可能要 6 付才行,就是和预期疗效有很大距离。我再三思考了之后,去请教了很多老师,也和同道讨论过,很多人认为是现在的药不行了,药材质量的问题。但我觉得有些疗效特别好,用的还是现在的药材啊,难道说不理想的疗效就是药材不好吗?这还是有待进一步改善和提高。 归根结底下来,对比那些老的成功病案,这还是基础功不够,掌握不了辩证辨病当中细微的差别。有时候症状里面很细微的差别,如汗的多少,手心出汗还是遍体出汗。还有用药、方剂选择的差别,也是决定了疗效差别的问题。有一些人对自己要求很低, 7 、 8 付能治好他也觉得疗效很好,我觉得只要和理想疗效有落差,这都是失败的。对比一些经典或一些老师成功的病案,还是存在一些细微的差别。对一些很经典的理论掌握和基础知识的运用,是否能够达到理想的效果,是否能够做到古人那么精准。否则古人也用这方,他的病跟你的也很像,但你觉得没有古人那么强,这种时候往往会责备药物或归咎于古人怎样。但到最后自己基本功好,各个细节也能精准把握到的话,确实发现古人没有欺骗我们,跟现在的药材质量应该没有什么关系。 再有一个,当然这是我自己的观点,我觉得作为长期从事临床的医生来讲,有种东西不能否认,就是有些疾病是有协定处方的。我认为对于某种有既定治疗思路和疗法的疾病来说,你完全自己发挥辨证,有时候会发现,因为辨证水平本身就不高,还不如用那些处方。很多时候我总是去锻炼自己的辨证水平,在 2 年前我对协定处方还不是那么肯定,但后来开始用一些老师已形成的常规思路和一些方子加减,才发现那些方子效果比我自己辨证要好得多。因为本身自己的辨证水平还没有达到很高的高度,而且有一些病有一些典型的症状出现的话,其实千百年来,一些老师通过一生的积累,他已经找出了一个比较好的解决方法和简捷思路,比自己瞎辨一顿确实不知要强多少。 中医历史上就有一种主流,就是辨啊辨,一直辨证,但这样也存在问题,人和人有差异,尤其现在学中医的人,未必每个证都能辨准,如能借用历史上一些非主流办法,如道医,就有很多协定处方。如果有人自称道医,全玩辨证的话,他就不是真正的道医,也可以这么说道门传承里面,有一些病就是协定处方(治疗的)。当然不是西医的病,而是中医的病。中医也有很多病,有自己的病名,如《千金》、《外台》。有很多具有这组症状的,中医把它叫做什么病,这些病是有协定处方的。 我在自己的实践中,某些症状用协定处方,效如桴鼓。某些人纯讲辨证,否定协定处方的存在,实际未必。有些用的很好、用了很多代的秘方,对某种症状、疾病的治疗,确实效果很好,非一般辨证所能比拟的。我看了一些名老的医案,民国时期的,其中有一组症状,症状特点是咳血,痰量不多,色紫红,发虚热。我当时有一位病人也是长期咳,痰量不多,每天 3-4 口,早甚。过去治疗这个病的方子,慢性咳血,而且还有名老的医案,大多在 3 诊以上才能断根,有些过了几年又复发,有些没有复发。这个病不容易遇到,我才遇上过 2 例。第一例是照着某名老的辨证,用了 3 付。第二个病人我用了书上很固定的一个处方(协定处方),用了 3 付,他到后面有没有复发我不知道,反正现在没有复发。 协定处方简便易行,如果真的是这组症状的话,效果好,至少有 90% 的效果。一位道医师父跟我讲,他学医,学了之后可以立即出手,因为有协定处方,当然可以立即出手。但我们学半天,不但不能立即出手,而且出手未见得有效果,所以在辨证为主流的情况下,不能否认协定处方,如果有机会得到一些秘方或协定处方,那是很好。还有《千金》、《外台》上的方子,那些方子是不能随便否定的。如《千金》很多人说上面的方子乱糟糟的,方子很大,剂量比例很悬殊,就觉的这些人不懂中医。像有次老师开了个方子出去,抓药时,所有坐堂医生评价那方子: “ 医盲! ” 什么难听的话都说出来了,但病人没有相信他们的话。那方子有 66 味药,而且有的药用到四两,有的药用一钱,而且寒的热的,什么乱七八糟的药都有。很多人不懂这方子,还告诉病人: “ 你不要吃,吃了会中毒。 ” 但病人没有相信,拿回去了。那 66 味药是散剂,病人吃了后效果很好,当天晚上症状全部消除。 有些时候,因为一些既定的理念、思维方法,尤其在我们理论知识还不够丰富的情况下,往往会让我们轻易说出很不负责任、很不客观的话。但如果我们能再谦虚一点、客观一些、博学一点,就会发现存在的东西必然有合理性,而且要去追求既简易又方便的疗效的话,那么丸散膏丹哪样都行。有些古来传下的丸或丹药还是协定处方,我们要学习一切好的经验,有这个缘分是非常不容易的,因为这能告诉你一些失误,你可以逐渐改正自己的偏见、失误。在你的此生当中,尽量能把医术完善,让自己很狂妄、很无知的话少说一些。象我当年没有见识到 的时候,我也很狂妄,经常诽谤人家,但后来证明疗效很好。有一次,那时候我还很年轻,大概 20 岁,刚刚学中医,觉得自己很了不起,去朋友家,看到一个方子,那方子很大,有些还是毒药,不常用的毒药。我说: “ 这方怎么能用呢?吃下去会出事的。 ” 那朋友的父亲笑着说,他已经吃了,而且效果非常好。当时我很惭愧。但是我很幸运地认识到,这个世界上有很多东西是自己不知道的,如果能多吸取一些的话,就不要随便否认他,至少你吸取了之后,可以去尝试一下,如果你没有尝试机会的话,你也要知道有人尝试之后,曾经成功过。 再有一个问题,在临床上治病,有些人只是简单的药物堆砌,就把病治好了。而你精心辨了半天的证却没有效果。这种情况在一开始行医时是有的。一天我到一个朋友家玩,他在附近一个有名的医馆里坐堂。他很郁闷地跟我讲,他是绝对按经方的,他的疗效很好,病人很多,但他爸爸不相信他。他给他爸开了小青龙汤,他爸的病是很对条文证,他爸说没有效果。然后去找了一个老中医,他贬低那老中医是个药柜,把所有治咳嗽的药罗列了二三十味,结果他爸吃了很有效果。他想不通。我听了他的描述,确实很像小青龙汤证,很经典的条文证。我跟他说,有时候虽像条文证但未必是条文证。第一,辨证未必准确。第二,加减未必准确。再有看似药物堆砌,但疗效好,说明其中必然有道理。自己鼓吹什么派,辨什么证,结果疗效不好,那还不如药物堆砌。不过这也有两种情况,一种纯是药物堆砌,这种就被很多搞中医的人鄙视,但是不得不客观的说,这样有时也会有点效果。还有就是有些人未必是药物堆砌。 大概是 7 、 8 年前,我有个老师,他开药有些方子都上三、四十味,如来了个咳嗽的,就堆了好多咳嗽的药上去,不分寒热,有发散的、收敛的,还有健脾胃的,茯苓、白术一堆。这个老师被很多学中医的人鄙视,但是这个老师在病人的口碑里却很好。后来在我要离开的时候,大家聚餐,那是我们胆子挺大的,也可以说没什么礼貌,这是个缺点。我实在忍不住了,我说: “ 老师,您的这些药有没有觉得大多时候是在堆砌呢?又收又散又敛,又寒又热的,能不能少用些药也能治好,减轻病人负担呢? ” 后来这 老师说了一段很经典的话。老师说: “ 这个药看上去是在堆砌,又收又散。第一,在调气机的时候,有几分收有几分散,自己应该调控得了。既有升又有降,既有收又有散,所以说哪些药解决升的问题,哪些药解决降的问题。同一种药,还有在气在血的区别。如一个慢性病,既有在气的问题,又有在血的问题。那么应该血的药用多少,气的药用多少。这不是堆砌,有他自己用药固有的道理。 ” 老师说了之后,没有怪罪我不礼貌。我想了一下是有道理的。有个名老的医案就喜欢用对药,连着用,但也没有人说他堆砌。所以是否堆砌,要具体问题具体分析。还有的时候,评价是否堆砌,要和临床疗效密切关系。如果你非常自豪,没有堆砌,但没有效果,你以为别人是堆砌,但别人效果非常好,那你就不要说了,可以把嘴巴闭上。在临床上不管是堆砌,还是辨证,还是协定处方,能够最简单、廉价、快速、无副作用,近期、远期疗效都好的话,那就是最好的方法。从这个情况来讲,还是应该多学点、谦虚些,对一些事情不能武断。很多主流的观念,有时候管用,有时候不一定管用。 最近我就开了一个别人认为是堆砌的方子,但那方子病人宜吃下去立马就起作用。而之前没有堆砌的,用药很精准的,不知是否习惯,用 11 克 、 12 克 、 13 克 、 7 克 ,也没有什么效果。我开的方子,病人说吃下去觉得流过的地方病就没有了,那又怎么能说是堆砌?就算是堆砌,那把问题解决了,那该怎么说呢? 所以说 中医,以高深的角度讲,是一门道技,求道的技艺,以医证道,那是高深的。但从市侩的角度来说的话,它的临床实用性远远大于其它的东西。其它的东西,是为你往高端走作铺垫,但如果你没有这个基础,没有在实用性上面下更多功夫,又没有这个技能,那高深的理论你不会用,再完美的理念到了你的手上也没有什么作用。所以在有基础的前提下,把基础打牢,知识、心胸、气度更宽广些。 晚期转移性肝癌,一克中药挽狂澜——发现中医神奇之一 老办法解决大问题—— 一例63岁子宫癌晚期患者的治疗 膈下逐淤止呕吐,辨证论治胰腺癌——发现中医神奇之四 见咳不治咳,方为医中杰——发现中医神奇之三 CT片子一叶遮目,肺癌晚期终成遗憾——发现中医神奇之五 山 穷水复疑无路,柳暗花明又一村——发现中医神奇之六
个人分类: 大医将成|1640 次阅读|1 个评论
你从新闻里了解的地震预警
热度 1 cgh 2012-5-17 00:22
你从新闻里了解的地震预警 看看这几条内容 一样 的新闻,不同的标题: “ 汶川:中国首次 电视台发布地震预警”( 四川新闻网 ) “ 中国首次通过电视实时发布地震 抢出40秒时间 ”( 新华网 ) “中国首次通过电视实时发布地震 抢出40秒时间 ”( 腾讯新闻 ) 毫无疑问,在现在的信息时代,很多网民看新闻喜欢发挥自己的“聪明才智”,从简短的标题中获取尽可能多的信息。更不用说,去查找相关的专业知识。 从标题的可能理解: 中国首次通过电视实时发布地震 抢出 40秒 时间,是不是下次可以 抢出更多的时间?我们纳税供养的人应该快点提高效率,尽快找到一种可以留出足够时间应对地震的方法! 中国首次通过电视 实时发布 地震 抢出 40秒 时间,是不是和地震分秒不差同步?还是说在地震从发生到结束的期间发布?还是…… 新闻写这么长,就这么点事吧,知道了,下次要有进步哦…… 科学网也有博友发过地震预警的相关知识性的东西,个人认为这个新闻忽略了很多关键性的东西,很可能要掉入地震预报一样的境地,实在是悲哀: 40秒直接受震中距影响,如果你在足够远的地方,你可以轻易获得更多“宝贵的”时间,但是,在那种情况下,你根本不需要这种时间!汶川地震破坏最厉害的地方只是一个几十公里宽的条带(可查阅 2008年汶川地震烈度分布图 )。 实际上,P波到达震中100公里以外需要不到20秒时间,而50公里以外(也就是10秒以上),地震波能量和破坏就衰减到不是那么致命了。 在看新闻中报到的原理和数字,地震波速和光速的差是争取时间的关键,也就是说,目标是赶在P波之前,而新闻中提到需要9秒处理并发送信息到电视。也就基本可以理解,震中50公里之内是无法收益的,而却是真正需要的! 以上分析比较简化,比较复杂而实际的情况是,强破坏地震震源还不是点源,往往是沿断裂连续破裂,相当于在断层面上连续触发多个地震。还有涉及 超剪切破裂 现象,也就是说并不是地震起始产生的地震波首先对破裂前方产生破坏。 当然,本人对地震波和破裂过程认识有限。 即便如此简单的分析,似乎可以得出以下 结论: 这条新闻似乎意味着,没有多少实用意义。唯一的影响可能是人们看到了一道美丽的彩虹。 我们很欣慰看到有努力和进步,但是如果从商业模式去宣传(只说可能的好方面,只字不提局限),最终只能是双输(老百姓接受血的教训后极度失望,相关单位和工作失去长远的发展)!
个人分类: 地震|3351 次阅读|0 个评论
Close Enough Is Good Enough:由精确性与实用性兼侃理科vs 工科
热度 3 QuanDong 2011-12-7 09:06
东竹先生的博文很严肃地提出关于精确性与实用性的问题( http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=502764do=blogid=514996 )。读后有点联想。在美国,学科之间,思维定势很不同。这就给具有不同学科背景的人之间的合作交流理解带来困难。不同学科背景的人对待精确性与实用性的态度往往很不同。有关这些不同的笑话也就不少。下面是广为传播的一个段子。 两个小伙,一个理科,一个工科,坐在车厢一端。这时,车厢另一端进来一个曼妙女郎。看到眼中放光的小伙,女郎说,你们可以过来。只是在来程中,每行半距,须有一停。听到此话,理科小伙颇为沮丧,纹丝未动;工科小伙甚是快乐,健步上前。旁人诧异:为何此般?理科小伙云:每进其半,永世不及,我永远也够不着她。工科小伙大叫: Hey, Close Enough Is Good Enough !! 精确乎? 实用乎? PS 在运用科学(特别是 weak inference 的科学)支持决策的时候,类似情况常常出现,人们常常持有完全不同的态度。 在许多应用领域,科学理论永远不够好。进一步科研如何定题选题设计?在应用科学去解决社会生活中的设计 、 管理 、 计划等实际问题的时候,如何应用科学信息,如何描述 、 communicate 、及 对待科学预测中的不确定性? How close is close enough ? 均是 challenging 的话题。
个人分类: 瞎侃|4659 次阅读|11 个评论
“把根留住”——请慎言研究生培养的“去学术性”
boxcar 2010-5-11 08:37
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考: 【1】李世春:老铁匠的学术性和专业性 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=322559
个人分类: 教育|29 次阅读|0 个评论
科普期刊的几个特性
zxj368 2009-11-3 08:54
Tuuo 科普文章筚门闺窦科普 科普期刊的几个特性 说实在话,想在科学网上站一席之地,每天能发篇文章,真非易事。因为我总觉着文章得和科学沾点边才行呀,不能在这上面胡说八道,于是轻易不敢上来以文章了。 最近在看科普期刊的资料,想为科普工作做点事。于是,关于科普期刊的文字,就想到那里写到那里了。当然,可能会用点别人研究过的资料或写的观点,但多数还是本人思考的结晶。可能会很浅,没有什么价值,但慢慢来吧,时间久了,相信会有一定的起色!如果您有何好的观点与想法,请告诉我,也可以写出来讨论。 1 科学性是科普期刊的灵魂 科普期刊和一般的科学技术期刊相似的地方,也就是科普期刊的最基本特征,就是它的文章有着严格的科学性。如果科普期刊所刊发的内容缺乏科学性,不仅达不到普及科学知识的目的,甚至还会带来相反的作用,影响社会,毒害百姓,其危害比一般的科学实验还要大,因为其发行面要广很多。可见,科学性是科普期刊的灵魂之所在。 2 广泛性与通俗性是科普期刊的实质 广泛性就是指所刊发的内容应当被广大读者所接受。不能被广大的读者接受的科普期刊,无法起到其科学普及作用,只有具备了广泛性,才能把知识带给群众。通俗性就是用浅显易懂的语言向人们宣传普及科学知识,切忌重视了科学性而疏于通俗性。不能用通俗的文字介绍科普知识,读者就很难接受期刊。 3 趣味性是科普期刊的内在要求 科普文章的趣味性,可以增强科普期刊的可读性,科普期刊不同于生活类期刊 , 假若所登载的内容尽是一些枯燥乏味的理论、图形或数字 , 读者肯定是不愿意看的 ! 也就达不到普及科学知识的目的。因此 , 增强科普文章内容的趣味性 , 才能提高科普期刊对读者的感召力 , 这也是精品科普期刊的内在要求。 4 实用性是读者是否喜欢的一把尺子 科普期刊不仅要有科学性 , 还要有广泛的实用性。实用性应当是科普期刊所固有的特性之一,科普期刊应不断地将新兴的科学知识及时准确地传播给读者 ,介绍对读者有用的知识,让读者通过看期刊有所收获。 倘若所刊发的内容尽是 ( 老调重弹 ) 或陈旧的东西 , 就必定要遭到读者的厌弃 ! 所以科普期刊的实用性 , 可以说在某种程度上是读者是否喜欢的一把尺子。
个人分类: 编辑学文章|310 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 14:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部