科学网

 找回密码
  注册
科学网 标签 TEM

tag 标签: TEM

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

DM scripting--Column_defect_Correction
flyer84 2014-8-5 15:18
对于TEM图像,有时候会发现图像是这样的,如图一,即图像的竖直方向上有亮线或者暗线。这种亮线或者暗线叫做Column defect。我们DM软件可以在拍照之前预先标记出Column defect坐标,这样拍出来的图像就会将其自动处理掉。但如果你已经拍好了图像,才发现上面有column defect的话,该怎么离线处理呢?这里我们编写一个小脚本来处理。 使用方法: (1)首先如上文介绍的方法安装该脚本。 (2)运行该脚本,出现图二界面 (3)找到图像的column defect的X轴坐标(以像素位置显示),输入到脚本对话框,点击OK,Continue键。 (4)如果还有其他位置,则重复以上步骤即可。 下载链接: Column_Defect_Correction.gtk
个人分类: Gatan产品|3091 次阅读|0 个评论
大卸八块Titan cube换灯丝
热度 1 rongrongwang 2014-3-19 20:30
先上个生前图片:) 打开box 看到里面的部分(顶部灯丝高压部分已被拆除) 这里我们可以看到样品室和装液氮的罐子,瓶子边上是稳定用的气压避震支架,架子四个角一共四个,不过每次有人用力关门还是得再做一次shift beam...... 来一张光源部分与成像部分接口处照片(上面凸起的部分是一个为了保持成像部分真空的装置) 这个是高压电缆 来一个灯丝部分特写,黑色那坨是粒子泵 高压电源部分的6个触点 这个高压电源部分完整的样子,前面锡纸包裹的地方就是6个触点 灯丝在6个金属触点的后面,是看不到的,灯丝部分的6个触点对应高压电源部分的6个触点(高压部分相当于公头(被锡纸包裹住的部分),灯丝部分相当于母头),6个点其中有2个对应灯丝,其余的对应加速器(accelerator)、栅极等。(触点下面一圈一圈的银色金属环是加速器,每个最大30kV,一共10个,所以TEM的最大加速电压为300kV,这里FEI与JEOL不同的是当调节加速电压时,FEI是调节10个加速器的总电压,每个加速器电压不固定,JEOL每个加速器的电压是固定的,调节电压时是调节使用的加速器个数) 电子枪部分移除罩子之后,六边形的那玩意是一个泵 下面这个就是新灯丝和栅极啦,被包在防静电袋里面,上面两个金属柱是插头,中间是栅极,栅极上面灯丝的部分会施加一个反向电场除去灯丝尖部之外的部分发射的电子,以提高电子束相干性。 剩下的就是抽真空,把灯丝装进去,然后再把整个显微镜装回去了。
个人分类: 电子显微镜|1573 次阅读|1 个评论
[转载]球差校正扫描透射电子显微镜
rongrongwang 2014-2-11 03:23
相差校正功能 近年来,透射电子显微镜(TEM)的进步显著,最为突出的是球差校正技术的开发。电子显微镜中使用的磁场透镜,原理上因为只能采用凸透镜制作,并不能像光学显微镜一样通过组合凹透镜改善像差。因此,镜片的各种像差,尤其是3层球面像差(Cs)的影响,分辨率会有所限制。但是最近几年来,利用理论上一直被倡导的多极子实现了凹透镜装置的制作,并凭借电稳定性的提高和调节中必要实验的数据积累等而最终被广泛应用。这种球差校正构造结合了TEM的透射和成像功能,实现了即便加速电压值200KV也无法实现的0.1nm的分辨率,使单个原子等级上的位置锁定和元素识别成为可能。 Fig.1中,根据照射体系中有无像差校正结构,电子束会显示不同的路线图。由于偏离透镜中心区域通过的电子束会发生大幅度折射,所以通常电子束不会在样品表面的一点聚焦,电子的探测范围被放大。另一方面,在凸镜的上方导入凹镜(像差校正结构),将会完全消除折射角度不同的现象。因此电子束在样品表面局部区域内聚焦,可以形成极细的电子探针。 另一方面,依靠像差校正,可以利用偏离透镜中心的高角度电子束,从而可以使用大型聚光器(集束)的透镜光圈。通常,聚光器透镜光圈只能使用到10mrad左右,但是通过像差校正后,20~40mrad的大型聚光器透镜光圈也可以使用。如Fig.2中所示,与像差校正前相比像差校正后的电子探测电流值增大了十倍以上。 (a) (b) Fig.1 Schematic diagram of Cs-TEM    (a) without Cs-corrected, (b) with Cs-corrected (a) (b) (c) Fig.2  The Intensity profile of electron-beam (a)Before correction、(b) After correction、(c)Before and after correction 原文章地址:http://www.toray.cn/trc/kinougenri/keitai/kei_002.html
个人分类: 电子显微镜|3992 次阅读|0 个评论
TEM in LEEM idea
wenxintang 2013-10-13 01:18
在思考如何测量超快电子脉冲时候,忽然有一个新想法,十分有趣,记下了避免忘记。 如果能够在LEEM的样品位置放置电子针尖(避免电压击穿,这个可以实现),通过 超快激光聚焦在针尖位置,我们可以发射超快电子,该超快电子可以通过小孔获得 超快电子束作为小孔相机成像。我们可以在LEEM中不改变任何设备,获得超快TEM! 而且好处是电子源离开样品十分近,空间电荷效应会比较小。 TEM in LEEM.ppt 进一步思考,我们可以获得全息相,应该是超快全息像。这个是十分重要的一个发现。 将对理解纳米材料在超快过程中起到直接作用。 这种情况下,如果我们也可以不是用点源成像法,而是low energy TEM,可以获得fs级别得 像。
个人分类: 电子显微镜|3 次阅读|0 个评论
求教如何判断合成样品的单相性
热度 1 jefei 2013-7-20 10:31
我最近在试图合成一种新物质,其测得的XRD与根据理论计算结果模拟的XRD谱差异很大,不知该如何判断我合成的样品是否是单相? 我现在用的办法是将样品制成粉末,分散到微栅上,然后拿到透射电镜中做不同点的成分表征,通过各点的成分是否均匀来判断样品是否是单相。 组内老师也建议了一些破坏性的办法,像用酸碱腐蚀,看腐蚀面是否平整,拿腐蚀后的样品去做粉末XRD,看其与腐蚀前样品的XRD谱是否一致等。 这些都是破坏性的,而我更希望能保持样品烧结后的形状以测量物性(像输运性质、磁性等)。不知 能否从XRD谱分析上得出一些结论?通过对其峰位的拟合,有许多正交或四方的晶格都可能产生这些峰,不知接下来该如何分析,做精修吗?不知有其它什么方法没?最好是无损伤还成本低的。多谢
个人分类: 学习笔记|4524 次阅读|2 个评论
Position in stub for FEI Magellan400L STEM
wangshu 2013-6-28 09:11
Position in stub for FEI Magellan400L STEM FEI Magellan400的STEM上样顺序。 ===================== STEM stub From left to right, 1,2,3,4,5,6 ------------------------ STEM holder From up to down 1, 2, 3, 4, 5, 6 --------------------- In display From left to right 1,2,3,4,5,6 ======================== Note: 1# should be empty because of preset position.
个人分类: 化学|3838 次阅读|0 个评论
求问TEM图片处理,怎么把这污点合理去除?
热度 1 bennyg 2013-5-14 22:12
肠道细菌寄生到肠道上的透射电镜很难拍到,但不好看中间有空的貌似气泡的东西,求指导怎么处理才会好,直接用软件去掉疤可取不?
3102 次阅读|1 个评论
TEM平面样品制作经验总结
热度 1 jefei 2011-3-6 03:27
平面样品是电镜制样中比较基础的一种,如截面样品等都可在其基础上制作,因而在上学期学习电镜操作及电镜样品制备过程中,主要学习和练习平面样品的制作,我先后制作了大约三十个单晶硅平面样品,开始时大多没有制成,到后来成功率就高了,最后只要制备时小心些,就基本都能制成了。在此过程中,没少受到各位师兄师姐及实验室老师的帮助,也有自己一些经验教训,俗话说,好记性不如烂笔头,所以就想总结一下,以备日后不时之需。另外,需声明的是,这里所写多是实践所得或得于实验室各位前辈的,查书的较少,如有不恰当之处,还请不吝赐教 因为写的很细碎,比较长,所以就将其放在一个word文档中,正文前面有目录以方便阅读,学习电镜制样的朋友可以下下来看看,欢迎与我讨论交流 TEM平面样品制作经验总结.docx
个人分类: 学习笔记|4232 次阅读|1 个评论
MnO2纳米结构,请TEM专家指教
jiashengxu 2010-3-31 12:21
刚做的实验结果,请TEM专家指教: (1)可能是MnO2,还没有做XRD,从衍射斑点上能得到什么信息? (2) 可能会有那些性质,应用? 欢迎跟我讨论QQ:6394016
个人分类: 生活点滴|8543 次阅读|4 个评论
mirror - 不能以为叫“科学网”就当然可以讨论学术问题
liwei999 2010-3-19 04:22
不能以为叫科学网就当然可以讨论学术问题。 (1518 bytes) Posted by: mirror Date: March 18, 2010 05:59AM 临床医生与病理医生吵起来了。争论的焦点是凭这个球墨实验的结果是否可以推翻一个什么假说上。按说这类争吵在网上是扯不清的。很有些象国人的夫妻吵架,非要到大街上吵,要街坊邻居评理。这个习俗很不好。 一般来说,在专业里面都不太怀疑做实验的报告。包括常温核聚变这么不靠谱的事情,因为实验上没有什么破绽,一样可以发论文。在看到这篇回应之前,镜某是按一般情况理解苏文的。但是看了苏文辉研究组的这篇回应 ,镜某却感觉到有些异常了。 引用: 苏文辉研究组回应嵇少丞教授: 事情是这样的,我们为了验证小尺度不均匀局域高压微区模型,选择了表观压力远离相边界而比己有文献数值都低的条件下,在XRD观测不到柯石英的情况下,再用高分辨电镜探查有无局域柯石英存在,结果我们观测到在2.0GPa,320℃条件下XRD见不到柯石英的特征谱线,仅见非晶SiO2和-石英的谱线,但高分辨电镜却发现了尺度为20 nm的柯石英晶格像,(其)结果登在文献4后面的742页图20上, 之所以感到异常,是因为这里指的高分辨电镜大约是TEM。在不知道有没有柯石英的情况下就敢上TEM,而且居然就看到了一个20nm的柯石英晶格像,应该是相当有福气的事件了。退几步说,如果在XRD观测到柯石英相的情况下,用平均的环境条件去适用于生成柯石英的条件是很合理的事情。而在看不见XRD的相谱,仅仅是凭借TEM看到了一个20 nm的柯石英晶,就把平均的环境条件适用到这个区域上,显然是过于急躁了一些。 既然是标榜高压物理的背景,那就对不住镜某要严格要求了:拿出来压力变化下的XRD谱线变化的数据比任何语言、辩论都有说服力。出现柯石英晶谱线的那个压力和温度才是值得相信的相变条件。这样的实验在今天作也不是很困难吧? http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,62479,62479#msg-62479 在不知道有没有柯石英的情况下就敢上TEM是什么意思? (324 bytes) Posted by: 吴礼 Date: March 18, 2010 07:02AM TEM有危险吗?成本?损坏样品?造成爆炸? 从你的引用看,我猜作者的意思是:平均环境条件不足以产生晶体,但可能形成局部的高压微区而产生小尺度的晶格。这个论断本身我看不出什么问题啊。当然这是否能支持原论文的结论,我就不知道了。 如果作者的结论是形成很小尺度的晶格结构,为什么你还要求使用没有空间分辨率的XRD作为探测标准呢? TEM比较费事。除非他们有自己的设备和人员专作这个。 (961 bytes) Posted by: mirror Date: March 18, 2010 07:47AM 一定有的东西,技工可以为你找。不知道有没有的东西,找起来就费力气了。而且能看出来是某种晶体的结构,应该是很有水平的技术人员了。这样有水平的人员不会去冒风险找不知道有没有的东西。 比起TEM电镜实验来,X光衍射谱是个十分简单的实验。有个百分之几的含量,应该可以测出来有还是没有了。感觉异常的是:在简单方便有感度的方法没有结果的情况下,如何能下决心作复杂难度高的实验、并且还有结果了呢? 引用: 第一篇回应中他们说: 文献6报导了新近意大利和法国联合研究小组R.帕尓墨利等科学家7,利用阴极发光、喇曼谱、显微镜和同步辐射原位显微x-射线衍射方法,研究了天然的不同榴辉岩中石英单晶包裹体的样品(产自南极洲兰特曼地区), 这是个非常常规的做法。请注意,其中没有TEM的工作。显微x-射线衍射方法是为了提高S/N,让微小的晶粒也可以被看到。这个技术大约能看到万分之一或者是更少的含量吧。 要求使用没有空间分辨率的XRD作为探测标准是专业的标准。因为看实空间中的原子图像技术上难且不说,一般谁也说不清楚哪个是哪个原子、晶格,且电子束本身也有破坏性。而用XRD就没有这些问题了。
个人分类: 镜子大全|4155 次阅读|2 个评论
SEM TEM
skyclub2008 2009-7-7 21:23
SEM SEM2 SEM3 SEM4 SEM5 SEM6
个人分类: 科研教育|2742 次阅读|0 个评论
SEM TEM
skyclub2008 2009-7-7 21:21
1 催化剂又一表征技术 原子显微 原子显微2 原子显微2
个人分类: 科研教育|2388 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 18:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部