科学网 › 标签 › 咬人

标签: 咬人

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

鸭子会咬还是啄人？: 热度 2 陈龙珠 2012-9-17 12:11; 院士的鸭子说，引起科苑学者热议，黄大仙出手：替李连达院士说句公道话，谁说鸭子不会咬人？本博年少时曾放养过鸭子但一时忘记这些小家伙们会咬还是啄人了。; 个人分类: 陈词滥调|11167 次阅读|2 个评论

替李连达院士说句公道话，谁说鸭子不会咬人？: 热度 32 xqhuang 2012-9-17 09:54; 替李连达院士说句公道话，谁说鸭子不会咬人？关于“黄金大米”，李连达院士提出要“ 关心受试儿童及其家长 ”。文章中，李院士有个新发现：【活鸭子会跑会咬人，煮熟后的鸭子不会飞更不会咬人】，对此，丛远新博主有不同看法，他认为鸭子无牙不会咬人。鸭子到底会不会咬人？还是让事实说话。请看上图，小丛童鞋：这不是咬，难道是亲？李院士的博文总是充满童趣，它们验证了“老小孩”的传说：老人像小孩。为了证明煮熟的黄金大米是无害的，李院士通过“鸭子会不会咬人”，生动地描绘了活鸭和熟鸭的基因结构与咬人之间的关系。对此我有一个小疑问，李院士：直接一刀把活鸭的脑袋砍下来，它肯定也不会飞更不会咬人，难道它的基因结构也改变了？在博文中，李院士愿意“以身试米”：【本人愿意参加黄金大米人体试验。并将儿童试验只吃一餐，改为长期大剂量食用，每日3餐，连续2年或更久，以进一步了解其不良反应，拿出可靠的人体试验证据】。我认为李院士的这项献身行动，必然不叫好也不叫座，道理很简单：李院士吃黄金大米，拉出来的肯定还是屎。当然，李院士如果声称：吃黄金大米，拉“黄金”和“大米”，那必然叫好也叫座。李院士，如果您坚决要发挥余热、献身科学造福人类，我建议您“以身试毒”。记得在毒胶囊事件中，您让大家不必恐慌，因为劣质胶囊铬含量超国家《药典》100倍仍然是安全的，对您的安民告示，很多人至今仍心存疑虑、仍很恐慌。您是否可以发表这样一个声明：【本人李连达，愿意参加毒胶囊人体试验。并将病人每天只吃6粒，改为长期大剂量食用（小于直接中毒的2500粒/天），每日3餐，连续2年或更久，以进一步了解其不良反应，拿出可靠的人体试验证据】。; 个人分类: 猴眼窥世|9755 次阅读|72 个评论

【讨论与问答列表】孩子咬人/打人怎么办？: arithwsun 2011-6-1 21:09; 这里说的孩子咬人/打人，是指真咬/真打上劲的那种，可以把人咬疼的。将信息继承在豆瓣小组，方便跟贴讨论： http://www.douban.com/group/topic/20181357/ 相关博文：处理儿童"恶行"的"迁移--反转"法则 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=45143amp;amp;amp;amp;do=blogid=412599; 个人分类: Book-W|3101 次阅读|0 个评论

蚊子：不管公的母的，咬人就一定是母的——您知道为什么吗？: famingkuang 2009-8-2 21:16; 下图这些蚊子，请您辨认，哪只是公的，哪只是母的？ A B C D 那么，蚊子是如何分公母的呢？最显著的区别就是它们的触角和口器，一：母蚊子的触角是光滑的直线型的；公蚊子的触角是羽毛状的。二：母蚊子的口器是直线型且光滑的；公蚊子的口器前端有分叉。公蚊子的身体结构图母蚊子身体结构图现在您能区别公蚊子与母蚊子了吧？您也知道为什么公蚊子不会咬人了吧？因为它分三个叉的口器根本无法刺入人或动物的皮肤里。以后打蚊子可要辨别清楚了，可别再滥杀无辜了，哈哈哈。; 个人分类: 生活点滴|1863 次阅读|14 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 咬人

相关帖子

相关日志

关闭安全验证