科学网—标签 - 冠状病毒

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

热度 1 yanjx45 2018-12-5 16:54

有大量确切的证据表明，人们对他们感到恐惧的动物很少会去保护，更多的是会滋生敌意，甚至可能发展到杀害这些动物。纵观历史，蝙蝠一直是许多文化中恐惧和敌视的对象，原因可能是它们的夜行性和令人难以捉摸的行为。此外，有偏见的媒体报道不断地将蝙蝠定义为特别危险的病毒宿主，在全球范围内大量发布令人恐怖的头条新闻，因此，蝙蝠在世界各地都更经常地受到伤害，使数十年来全球众多仁人志士对蝙蝠保护所作的努力前功尽弃。美国在 1970 年代就曾发生过一场与蝙蝠相关的舆论风波。因对狂犬病的恐慌而发生的对与蝙蝠相关的传染病风险的夸大宣传，造成的结果非常不利于对蝙蝠的保护。 1971 年，研究人员在美国科学促进会的一次会议上得出结论，蝙蝠正在迅速消失，而蝙蝠在生态上必不可少，因此迫切需要迅速对蝙蝠采取保护行动。然而，由于对患狂犬病蝙蝠的一连串夸张警告，蝙蝠保护的进展被推迟了十多年。主流的报纸和杂志发表了许多离奇的故事，这些故事引发了恐慌并为害虫控制和公共卫生产业带来了可观的利润。 1976 年 5 月，美国疾病控制中心（ CDC ）甚至开始分发滴滴涕（ DDT ）来毒杀建筑物中的蝙蝠，结果是反而大大增加了公共卫生的风险。对蝙蝠的杀戮变得越来越普遍，并且不仅限于生活在建筑物中的蝙蝠。濒临灭绝的灰色鼠耳蝠（ Myotis grisescens ）的整个群落在它们生活的洞穴中被灭绝性焚烧，因为卫生官员错误地推断这些蝙蝠是一次狐狸狂犬病爆发的来源，实际上他们并没有任何确实的证据。 1982 年美国出现了名为蝙蝠保护国际（ Bat Conservation International ）的民间组织。当时大多数美国人认为蝙蝠经常是患狂犬病的，它们会主动攻击人类和宠物。当时对蝙蝠的恐惧是舆论的主流，甚至各种动物保护组织也由于绝望而放弃了对蝙蝠保护的宣传，因为在对相关狂犬病风险得到正确评估之前，在这方面取得进展几乎是不可能的。然而，一旦相关风险开始被正确理解，许多美国人开始建造蝙蝠房以召引蝙蝠并开始支持保护蝙蝠的工作。不幸的是，进入 21 世纪后，极度夸张的媒体故事再次变得普遍，往往以牺牲容易被误解的蝙蝠为代价。故事开始于在蝙蝠中发现冠状病毒，这些蝙蝠被假定为导致人类 SARS （严重急性呼吸道综合征）的源头，尽管对 SARS 的蝙蝠起源至今仍有争议（ RACEY, P.A., et al .( 2018 ). Nature Correspondence 553(281): 281. ）。然而，这一假设产生了引人注目的媒体头条新闻：新科学家（ New Scientist ）杂志报道（ 2014 ），“一系列致命疾病潜伏在蝙蝠中，随时可能传播给人”，然后继续问道：“我们有能力防止一次大规模的大流行吗？”关于 MERS （中东呼吸综合症冠状病毒）也有同样的故事。科学新闻（ Science News ）的相关故事（ 2013 ）的标题是“蝙蝠来自地狱？埃及坟墓中栖息的蝙蝠可能藏有 MERS 病毒。”早期对该病毒来源的寻找仅围绕蝙蝠进行，可能因此而推迟了发现原来骆驼是感染人的 MERS 病毒的真正来源（ CHANTAL, B.E.M., et al. (2016). Current Opinion in Virology 16: 55-62. https://doi.org/10.1016/j. coviro.2016.01.004 ）。由于所有的宣传都热火朝天地妖魔化蝙蝠，许多研究努力都转向测试将蝙蝠与危险疾病联系起来的假设。与 20 世纪 70 年代一样，由于没有对蝙蝠对人类健康构成的实际威胁进行恰如其分的分析，蝙蝠再次频繁地被描述为危险的疾病来源。 2014 年 8 月 29 日，美国国立卫生研究院（ NIH ）新闻发布会上的科学家们宣布， 2014 年埃博拉疫情可能追踪到最初是从一只果蝠（ fruit bat ）传播到乌干达一名两岁幼儿，尽管缺乏证据支持。几个月后，一个由流行病学家组成的团队访问了同一地点并推测该病最初是来源于一只无尾蝙蝠（ free-tailed bat ）。随后的研究却发现该病根本不可能起源于蝙蝠（ LEENDERTZ, S.A.J. (2016). Viruses 8(2): 30. https:// doi.org/10.3390/v8020030 ）。然而，尽管随后无数次旨在证明埃博拉的传播源自蝙蝠的尝试都失败了（ KUPFERSCHMIDT, K. (2017, June 1). Science News . ），该病的蝙蝠起源仍然被广泛接受为事实。聚居成群落的蝙蝠是诱人的研究对象，因为它们非常容易捕获和大量快速采样。可能由于这个原因，据统计在最近最突出的头条新闻所依据的研究（ ANTHONY, S.J.,et al. (2017). Virus Evolution 3(1): 1. https://doi. org/10.1093/ve/vex012 ）中，蝙蝠样品的数量几乎是啮齿动物、鼩鼱和非人类灵长类动物样品数总和的两倍，而其中完全不包括食肉动物或有蹄类动物。事实上这些被忽略的群体也窝藏致命的病毒。但是，这些被忽略的动物类群需要更长的时间来捕获和采样。而且，仅仅对世界上不到一半的蝙蝠属（ families ）内的动物进行取样可能会产生更大的偏差，这些被取样最多的属是最大、最广泛分布和最群落化聚居的蝙蝠家族。尽管没有提供实验证据，但推测其余蝙蝠属的物种应当具有相同的病毒多样性。最后，在蝙蝠中检测到的大部分病毒片段来自粪便，可能表明蝙蝠以受感染的节肢动物为食。在最多样化和广泛分布的哺乳动物群体中发现各种各样的新病毒并不奇怪，特别是考虑到蝙蝠受到研究人员特殊的关注。当在蝙蝠中发现新病毒时，通常报告它们与危险的病毒密切相关。这可能会产生误导，因为无害的病毒有时会与致命病毒密切相关。此外，即使在最近特别强调的冠状病毒中，大多数似乎都是无害的，因此在蝙蝠中发现更多病毒并不一定能代表更大的风险（ MORATELLI, R. CALISHER, C.H. (2015). Bats and zoonotic viruses: Can we confidently link bats with emerging deadly viruses? Memórias do Insituto Oswaldo Cruz Rio de Janeiro 110(1): 1-22. https://doi.org/10.1590/0074- 02760150048 ）。在仓促的判断中，人们在很大程度上忽视了一个基本事实：在历史上病毒从蝙蝠到人类的溢出（ spillover ）非常罕见。我们与蝙蝠有很长的共同生活的历史。如果蝙蝠像假说中那样的危险，为什么在数以百万计的将蝙蝠作为日常食物的非洲、亚洲和太平洋岛屿的居民中未能记录到重要的疾病爆发？在非洲、澳大利亚和美国的许多城市，同时栖息着数以百万计的蝙蝠，为什么在这些城市没有爆发相关的重大疾病？许多专职的蝙蝠研究人员尽管在数十年的长时间里经常与蝙蝠有密切接触，有时被洞穴中的数百万只蝙蝠包围，为什么他们能一直保持健康？他们像兽医一样会常规接种狂犬病疫苗，因为被他们处置的蝙蝠有时会因自卫而咬伤他们。然而，在他们中的绝大多数人的职业生涯中，都没有采取过针对任何其他致命疾病的预防措施，而这些疾病现在被推测为来源于蝙蝠或以蝙蝠作为宿主。权威的科学出版物和主流媒体中的耸人听闻的报道妨害了全世界对蝙蝠的保护。最近误导性的报道包括：科学（ Science ）杂志：“蝙蝠确实比其他物种拥有更多危险的病毒”（ 2017 ） ; 自然（ Nature ）杂志：“蝙蝠在全球都是致命的冠状病毒的宿主”（ 2017 ） ; 时代（ Time ）杂志：“蝙蝠是疾病的头号载体”（ 2017 ） ; 华尔街日报（ The Wall Street Journal ）：“下一次大流行将来自哪里？可能来自蝙蝠“（ 2017 ）。美国国家公共广播电台（ National Public Radio in the U.S. ）：“蝙蝠可以说是世界上最危险的动物之一”（ 2017 ）。这些头条新闻会显著放大整个社会对蝙蝠传播危险疾病风险的感知，可能导致对蝙蝠的迫害，包括对其栖息地的破坏和物种灭绝运动。从历史上看，世界上最严重的人畜共患流行病并非来自蝙蝠。目前， H7N9 禽流感和抗药性微生物对人类构成了重大威胁，但进行的相关研究或得到的媒体关注却要少得多。现在应当更多地关注已知的威胁，而不是去推断尚未得到验证的各种可能性。参考文献： Merlin D. Tuttle ： “ Fear of Bats and its Consequences ,” Journal of Bat Research and Conservation （蝙蝠研究与保护杂志） Volume 10 (1) 2017 ， DOI: https://doi.org/10.14709/ BarbJ.10.1.2017.09 相关博文：不要假借科学的名义丑化和敌视蝙蝠 2018-11-21 蝙蝠的生态学价值：对人类福祉的巨大贡献 2018-11-24 蝙蝠狂犬病的风险极小：美国CDC的对策造成巨大浪费 2018-11-29

个人分类: 狂犬病防治|10290 次阅读|1 个评论

[转载]新多肽抑制剂可抗MERS病毒

ontores001 2016-3-21 09:56

复旦大学根底医学院分子病毒试验室姜世勃教授领衔的研讨团队在前期研讨成果的根底上，研制出具有世界领先水平的抗中东呼吸综合征(MERS)病毒的药物多肽按捺剂HR2P-M2。以鼻道给药方法的动物试验成果表明，该药可有用维护动物免受致死剂量的MERS病毒的进犯，并可显着下降已感染动物肺部的病毒。据悉，中东呼吸综合征是由新式冠状病毒（MERS-CoV），即玛斯冠状病毒感染所引起的严重流行症，死亡率高达38%，现在尚无特效药物和疫苗。2013年，姜世勃研讨团队依据以前的经验，疾速规划和检测了抗中东呼吸综合征的多肽药物 HR2P，并发现HR2P能有用地按捺玛斯冠状病毒与宿主细胞的交融及MERS假病毒的感染。姜世勃团队在HR2P的构造根底上进一步优化，立异性地引入了一些E/K骤变，成果得到了一个新的多肽药物HR2P-M2。研讨成果表明，该药的构造稳定性、抗病毒活性、广谱性和水溶性大大提高，且生产成本也大大下降。随后，该团队与世界闻名的冠状病毒专家协作，在他们构建的两种可感染玛斯冠状病毒的小动物模型上，以鼻道给药的方法来检测HR2P-M2对玛斯冠状病毒感染的防止和医治效果。成果表明，HR2P-M2具有非常好的体内抗玛斯冠状病毒的作用，可有用维护动物免受致死剂量玛斯冠状病毒的进犯。原文地址： http://blog.tianya.cn/post-7092494-112943904-1.shtml

910 次阅读|0 个评论

冠状病毒的复制/转录体

热度 2 IPBCS 2015-9-26 09:05

冠状病毒的复制/转录体作者：郝炜冠状病毒广泛存在于自然界中，宿主涵盖鸟类及多种哺乳动物（包括人类）。在相当长的时间里，这类病毒并未引起人们的注意，对其研究也极为有限，主要原因是被认为其对人类公共健康安全的威胁不大，仅仅少数病毒家族成员（ HKU1 ，NL63，229E以及OC43）能引起轻度的呼吸道感染症状。直到2002-2003年SARS疫情的出现，彻底颠覆了人们对该病毒家族的认识，而对该类病毒的研究也一度成为热点。在SARS暴发后的十余年里，人们对冠状病毒的研究取得了一系列进展，包括SARS冠状病毒在人类宿主中的受体识别机制以及一系列病毒重要蛋白的结构与功能的阐明。但是，2012年，与SARS病原体极为相似的MERS疫情在中东重新暴发，一度波及到韩国甚至中国，再次引发了重大的公共健康安全事件。MERS的暴发至少提示了两点：1.冠状病毒在自然界中存在广泛，宿主复杂，因此类似SARS与MERS的疫情完全可能在未来的任何时间任何地点卷土重来；2.尽管目前对冠状病毒的研究已取得了很多进展，但对其相关的机制仍然需要进一步彻底阐明，起码目前还没有关于针对该类病毒的有效药物或疫苗的研究成功报道。近年来关于冠状病毒尤其是SARS与MERS的研究进展，主要集中在病毒如何识别并进入宿主细胞的机制（如SARS、MERS的S蛋白识别宿主细胞的机制等）以及病毒进入胞内后如何进行转录复制机制这两大领域。但是目前关于后者的研究远不如前者清楚，主要原因是冠状病毒的复制转录过程参与的蛋白更多，过程更复杂。这些参与的蛋白包括病毒编码的至少7个以上非结构蛋白（non structural proteins, NSP），甚至也包括一些暂时未知的宿主蛋白，这些蛋白与病毒模板RNA通过直接或间接相互作用，形成一个较大的蛋白/核酸复合物，被称为复制/转录体（replication/transcription complex, RTC）。冠状病毒RTC模型 L.Subissietal./AntiviralResearch101(2014)122–130 病毒属于最简单的生命形式，大部分的病毒基因组结构极其简单，其复制转录过程一般都是尽量利用宿主蛋白帮助完成。而冠状病毒拥有如此多的自身表达蛋白参与其复制转录过程，这在病毒界中绝对属于“豪华配置”。而对应的，冠状病毒本身的基因组，是一条约27kb-32kb的正链RNA，这在病毒界中也属于“鹤立鸡群”。该基因组RNA拥有5’帽子结构以及3’端多聚腺苷酸（poly A）尾部，与真核生物的mRNA特点相似。参与冠状病毒复制转录的非结构蛋白由病毒基因组RNA 5’端2/3部分编码，该区域被称为编码框1ab（ORF1ab）。ORF1ab又前后分为两段,分别称为：ORF1a与ORF1b。两个编码框分别表达长链的多肽，再经由病毒自身表达的蛋白酶进行剪切加工，最终形成各个独立折叠的非结构蛋白。其中参与组装形成复制转录体的蛋白，NSP7、NSP8和NSP10是ORF1a的编码产物；NSP12、NSP13、NSP14与NSP16是ORF1b的编码产物。目前对于这些参与组装复制转录体的非结构蛋白的结构与功能研究已有不同程度的进展：如NSP12与NSP13相互作用，形成RTC的核心部分。其中NSP12分子量很大，是典型的RNA聚合酶，具有该类聚合酶最保守的序列特征。但是在体外实验中，NSP12只有非常弱的RNA聚合酶活性，只有在另外两个较小的非结构蛋白，NSP7与NSP8参与下，才具有RNA聚合酶全酶活性。 NSP13 是解旋酶，属于解旋酶第一类家族成员，具有依赖ATP水解酶活性，从5’-3’方向解链双链RNA和DNA的功能，其N端是一个特征性的锌结合结构域。 NSP14 具有双重功能，其N端具有3’-5’核酸外切酶活性，C端则具有N7鸟苷酸甲基转移酶活性（N7-Mtase,该酶活性与核酸加帽反应有关，同时也可增强核酸外切酶活性）。 NSP16 具有2’-O甲基转移酶活性（2’-O-MTase）,应该也是参与核酸5’帽子结构形成。 NSP10 被称为分子转换器（molecularswitch）,能够与多种NSP蛋白形成复合物，如NSP14，NSP16等，它本身也具有单体和同源二聚体两种形式。最新报道的SARS病毒NSP10-NSP14复合物结构与功能显示，NSP10能够激活NSP14的核酸外切酶活性。可以确定，参与冠状病毒RTC的蛋白绝不仅限于以上几种，实际参与复制转录过程的蛋白数量应该更多，功能也更多样化。参与形成RTC的NSP蛋白在冠状病毒家族中普遍非常保守，是设计抗冠状病毒药物的理想靶点，但目前对这类蛋白结构与功能的理解仍然有限，尤其是构成RTC核心的NSP12、NSP13目前仍未获得必要的结构生物学信息。即使对单个参与的蛋白阐明其结构与功能机制，相比复杂的RTC复合物活动来说，仍然只是揭开其冰山一角。只有阐明整个RTC结构中，各个蛋白如何相互协作以及与核酸之间的相互作用，才能真正揭示冠状病毒的复制转录机制，这对传统的晶体结构学无疑是巨大的挑战，但近年来突飞猛进的冷冻电镜技术有可能更适合挑战这个目标。参考文献： 1 M. Bouvet, A. Lugari, C. C. Posthuma, J. C.Zevenhoven, S. Bernard, S. Betzi, I. Imbert, B. Canard, J. C. Guillemot, P.Lecine, S. Pfefferle, C. Drosten, E. J. Snijder, E. Decroly, and X. Morelli,'Coronavirus Nsp10, a Critical Co-Factor for Activation of Multiple ReplicativeEnzymes', J Biol Chem, 289 (2014),25783-96. 2 Y. Ma, L. Wu, N. Shaw, Y. Gao, J. Wang, Y.Sun, Z. Lou, L. Yan, R. Zhang, and Z. Rao, 'Structural Basis and FunctionalAnalysis of the Sars Coronavirus Nsp14-Nsp10 Complex', Proc Natl Acad Sci U S A, 112 (2015), 9436-41. 3 L. Subissi, I. Imbert, F. Ferron, A. Collet,B. Coutard, E. Decroly, and B. Canard, 'Sars-Cov Orf1b-Encoded NonstructuralProteins 12-16: Replicative Enzymes as Antiviral Targets', Antiviral Res, 101 (2014), 122-30. 4 L. Subissi, C. C. Posthuma, A. Collet, J. C.Zevenhoven-Dobbe, A. E. Gorbalenya, E. Decroly, E. J. Snijder, B. Canard, andI. Imbert, 'One Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Protein ComplexIntegrates Processive Rna Polymerase and Exonuclease Activities', Proc Natl Acad Sci U S A, 111 (2014),E3900-9.

个人分类: 论文综述|15038 次阅读|2 个评论

冠状病毒S蛋白与细胞受体的相互作用

热度 1 IPBCS 2015-9-11 21:19

冠状病毒S蛋白与细胞受体的相互作用作者：关洪鑫病毒与宿主的进化史就是一部入侵与反入侵的斗争史，病毒想尽一切办法感染宿主细胞，而宿主则尽量阻止病毒入侵和感染，或者将病毒的危害降至最低，实现共存。最近，MERS（中东呼吸综合征）肆虐韩国，人们不禁担心其是否会像SARS一样灾难性的大流行。冠状病毒本身广泛的存在于野生动物中，那么，是什么原因导致它们跨越物种感染人类？这些病毒又为什么能入侵不同的宿主？要回答这些问题，我们不仅需要了解冠状病毒表面刺突蛋白（Spike，S蛋白）本身的结构，还需要清楚它与宿主细胞受体共同构架的类似于“桥梁”的结构（S蛋白-受体复合物）以及它们在病毒入侵过程是如何发挥关键作用。病毒进入宿主细胞，首先必须能够识别宿主细胞，建立一座“桥梁”，联通彼此，进而突破细胞膜屏障进入细胞内部。在冠状病毒感染宿主细胞的过程中，S蛋白特异性识别细胞表面受体并形成复合物是决定病毒入侵的关键性因素。冠状病毒可以分为α、 β 、 γ和 δ 四个属，每个属又可以分成不同的亚型，其中β属可以分为A、B、C和D四个亚型。目前已知的可以感染人类的冠状病毒有六种，分别是：α属的hCoV-229E和hCoV-NL63，β属中A亚型的hCoV-OC43 和 hCoV-HKU1，B亚型的SARS-CoV以及C亚型的MERS-CoV。这些冠状病毒表面S蛋白的整体空间结构类似，但与受体的相互作用却千差万别。S蛋白从结构上可以分为两个功能域：N端结构域（NTD）和C端结构域（CTD），NTD和CTD都可能结合受体结合。宿主细胞表面受体也有多种类型，包括血管紧张素转移酶（ACE2）；氨基肽酶N（APN）；二肽基肽酶4（DPP4）等蛋白，或者Neu5，9Ac2；Neu5Ac等糖基。无论是哪个冠状病毒的S蛋白，它都需要与相应的受体在空间构象上“契合”，能形成稳定复合物，就像 “钥匙”与“门”的关系一样，从而感染宿主细胞。 S 蛋白和细胞表面受体的识别复杂而多样。如下图1所示：虽然 hCoV-NL63 和SARS-CoV分别属于 α 和β属，但是二者S蛋白的CTD都利用ACE2作为入侵受体。 hCoV-NL63 、 TGEV 和PRCV属于α属，但是TGEV和PRCV以APN作为受体，而 hCoV-NL63 以ACE2为受体。此外，虽然MHV和BCoV同属一个属，且都以NTD作为受体结合区，但是前者识别CEACMA1，后者识别糖基。图1（F. Li / Journal of Virology 89(2015) 1954–1964）不同冠状病毒的S蛋白的结构核心区高度保守，但是其受体结合区的空间构象各有不同，这在一定程度上决定了病毒感染的宿主种类。如图2所示，浅蓝色的部分表示了SARS-CoV、MERS-CoV、 hCoV-NL63 和PRCVCTD的空间构象，其核心结构域（core）均由反相平行的β折叠和起连接作用的α螺旋组成。可以明显看出SARS-CoV（图2A）和MERS-CoV（图2B）的CTD结构核心区极其相似，而在受体识别中发挥关键作用的受体结合模序（receptorbinding motif RBM 红色部分）明显不同，这决定了二者对细胞受体识别的特异性。图2（F. Li / Journal of Virology 89(2015) 1954–1964）此外，对于一些亲缘关系较近的病毒来说，RBM区中个别氨基酸的改变都足以改变对不同宿主感染能力。例如，果子狸cSz02株冠状病毒的RBD区479位氨基酸是K，而引起2003年SARS爆发的hTor02株冠状病毒的479位氨基酸为N。人类受体ACE2的31位K与35位E形成盐键，并构成了一个可以与RBD结合的稳定结合面。然而，cSz02-ACE2的479K可与人类ACE2的31K竞争35E形成盐键，从而破坏了RBD原有结合面。因此，cSz02与人类受体的亲和力较差，感染能力低。病毒在进化过程中，hTor02的479位由K突变成N，从而消除了原来479K对RBD结合面的破坏，大幅提升了RBD与人类受体的结合能力，K479N这一关键突变为冠状病毒实现从果子狸到人的跨中传播提供了可能性。另一方面，人类ACE2的353位为K，它可以在疏水环境中与38D形成盐键，而盐键的形成需要一个甲基基团的协助。hTro02的487位是T，可以提供甲基基团协助盐键形成，cSz02的487位则是S，不能帮助盐键的形成。相对hTro02而言，hcGd03株冠状病毒具有较低的致病性，并且不具备人传人的能力，其原因就在于它的487位是S而非T。因此，S487T突变为冠状病毒从果子狸到人的跨种传播提供了便利，并在决定冠状病毒人传人能力方面起了关键作用。（F. Li / Antiviral Research 100 (2013) 246–254）同样，不同物种的同一种细胞表面受体的高级结构整体保守，但是其病毒结合模序（virus binding motifVBM ）却各有不同。一些个别关键氨基酸差异就导致了与冠状病毒RBM亲和度改变，最终影响了病毒感染的种属特异性。

个人分类: 病毒入侵机制|11342 次阅读|1 个评论

韩国与MERS“苦斗”：不排除冠状病毒在全球大爆发的可能

杨学祥 2015-7-3 05:16

韩国与MERS“苦斗”：不排除冠状病毒在全球大爆发的可能杨学祥 6月下旬以来，MERS疫情在韩国似乎得到了控制，连续4天未有新的MERS确诊患者。经过近1个月的积极救治，中国首例输入性中东呼吸综合征病例韩国患者金某也正式出院，返回韩国。7月2日，韩国再确诊2例新增病例。至此，韩国MERS总患者增至183人，33人因病医治无效死亡，102人经治疗后痊愈出院，累计解除隔离人数为13821人。仍有2238人被隔离观察。病例虽有零星增加，病毒对人类威胁也还未解除，但此前爆发性的蔓延势头，正逐步平缓。复旦大学医学分子病毒学实验室姜世勃教授则警告说，“冠状病毒一旦突变，在人与人之间的传播力就会增强，可以通过空气传播”。“在未来，不排除冠状病毒在全球大爆发的可能”。最近研究表明，流感病毒、埃博拉病毒和冠状病毒的爆发都是有规律的：在拉马德雷暖位相时期静息，在拉马德雷冷位相时期爆发。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-828377.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-826548.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-866325.html 最近研究表明，太阳黑子峰值、严重低温冻害和厄尔尼诺事件是冠状病毒爆发的三大统计特征，2015年厄尔尼诺事件带来了中东呼吸综合征（MERS）迅速传播。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895614.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895680.html 自然条件决定了韩国MERS疫情难以控制，流感、埃博拉、中东呼吸综合征(MERS)在全球爆发只是时间问题。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-897004.html 韩国医学界对病毒疫情的必然发生规律缺乏认识，对疫情的前兆信息毫不知情，韩国MERS疫情反弹，防治措施存三大败笔，这是历史必然。韩国疫情的蔓延和反弹为不作为的政府管理敲响了警钟！流感、埃博拉、中东呼吸综合征(MERS)在全球爆发只是时间问题，必须加强疫情发生规律的科普宣传，提高公众、医护人员和政府管理人员的认识水平。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-898950.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-899448.html 2002年冠状病毒（SARS）爆发的条件： 2000-2030年为拉马德雷冷位相时期； 1998-2001年发生最强拉尼娜事件； 2002-2003年发生厄尔尼诺事件； 2000-2002年为太阳黑子双峰年； 2015年韩国MERS疫情爆发条件： 2000-2030年为拉马德雷冷位相时期； 2010-2013年发生最强拉尼娜事件； 2015年发生厄尔尼诺事件； 2011-2015年为太阳黑子双峰年；韩国MERS疫情已致31人（目前为33人）死亡：全球爆发只是时间问题。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-900517.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-900679.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-901050.html 关注2015年厄尔尼诺发展和干旱趋势。相关报道：年中观察：疫情“猛于虎” 韩国与MERS“苦斗” 2015-07-03 00:04:00　来源: 中国新闻网(北京) 年中观察：疫情“猛于虎” 韩国与MERS“苦斗” 当地时间2015年6月17日，韩国首尔，韩国首尔市长朴元淳为小学生量体温，预防MERS疫情。视频：韩国MERS确诊患者新增1人达182人来源：上海东方高清中新网7月3日电题：年中观察：疫情“猛于虎” 韩国与MERS“苦斗” 作者：邱宇、何路曼一名东南亚偷渡客赴韩国，他身上携带了一种致命流感病毒。病毒在韩国迅速蔓延，酿成每小时2000人死亡的悲剧——这是韩国灾难电影《致命感冒》中的虚构情节。令人感叹的是，2015年，类似的情节在现实中上演。中东呼吸综合症(MERS)——一种三年前在沙特被发现的高致命性新型传染病，在今年上半年成为占领全球报章头条的高频词。被感染者表现为咳嗽、发热和气短，该病尚无治疗方法、全球致死率高达40%。今年，它突然在沙特蔓延开来，并越过大漠直达亚欧大陆。 5月20日，韩国确诊首例MERS病例，病患刚从中东回国不久。仅一个月，疫情呈爆发之势，韩国感染者人数急剧上升，成为继沙特后的第二大发病国，该国卫生部门进入紧急状态。患者过百，死亡数十，上千人被隔离，出现二代、三代人传人感染……疫情在韩国的发酵速度远超预期，也彻底推翻了该国卫生部门“疾病传染性不强”、“不大可能发生第二代人传人感染”的初期判断。接二连三，中、俄、德、泰等国境内相继发现MERS感染者，甚至出现死亡病例。世界卫生组织随后发表声明，宣布发病国超过20个，提醒各国做好应对准备。 “政府不重视、对隔离者管理不当、医院信息不透明、医生对病毒缺乏了解”，韩国媒体对政府和医院的批判力度空前。“越来越多的人因害怕感染而不敢上街，夜晚的首尔几乎成了一座空城”，新加坡《联合早报》如此描述。到了6月上旬，情况似有恶化，本地人不出门，海外旅客也不愿来。首尔市东大门商业街开始变得冷清，中国游客减少了80%，许多人因怕被传染而临时取消了赴韩计划。韩国政府似乎有些“心急”，试图拯救旅游业。总统朴槿惠亲赴东大门劝中国游客“安心来韩”，韩国还推出专门针对外国人的保险——在韩旅游期间被感染，可获3000美元赔偿。政府还为患者提供专门的“负压”病房，并计划用手机定位来追踪被隔离者的位置，切断病毒传染链。 MERS的药物研究一直困扰着科学界，近期，“中国抗MERS药物最新成果能有效应对MERS病毒”的消息引发广泛关注。中新网记者采访了这一研究项目的带头人——复旦大学医学分子病毒学实验室姜世勃教授。 “我们与美国团队合作研发出了对MERS病毒具有高抑制活性的全人源单克隆抗体(m336)，这是目前针对MERS病毒最好的治疗药物之一”，姜世勃指出，“团队还研发了抗MERS多肽抑制剂(HR2P-M2)，动物试验结果非常好，还没有进入临床试验阶段”。有人担心，病毒会发生变异。对此，世卫组织总干事陈冯富珍说，“经世界最权威专家分析确认，在韩国扩散的MERS病毒并未变异”，她强调，疫情在韩国持续扩散的可能性“不大”。韩国东国大学医学教授金益重同意陈冯富珍的观点。他6月下旬对中新网记者表示：“韩国疫情应该不会大规模扩散，乐观地看，预计在一两个月内就能结束”，“因为目前新增病例只发生在被隔离者中，传染也只限于医院内部。” 也有专家态度谨慎。“疫情可能扩散到社区，虽然病毒不会造成大规模感染，但有持续小范围传染的可能”，翰林大学江东圣心医院严仲值教授称。复旦大学教授姜世勃对此也并不乐观，他指出，“MERS病毒在韩国已超出‘有限传播范围’，发展到第三代人传人，而在其他国家很少会到第二代。” 然而，6月下旬以来，MERS疫情在韩国似乎得到了控制，连续4天未有新的MERS确诊患者。经过近1个月的积极救治，中国首例输入性中东呼吸综合征病例韩国患者金某也正式出院，返回韩国。7月2日，韩国再确诊2例新增病例。至此，韩国MERS总患者增至183人，33人因病医治无效死亡，102人经治疗后痊愈出院，累计解除隔离人数为13821人。仍有2238人被隔离观察。病例虽有零星增加，病毒对人类威胁也还未解除，但此前爆发性的蔓延势头，正逐步平缓。专家姜世勃则警告说，“冠状病毒一旦突变，在人与人之间的传播力就会增强，可以通过空气传播”。“在未来，不排除冠状病毒在全球大爆发的可能”。(完) (原标题：年中观察：疫情“猛于虎” 韩国与MERS“苦斗”) netease 本文来源：中国新闻网 http://news.163.com/15/0703/00/ATIDADHG00014JB6.html

个人分类: 防灾信息|1840 次阅读|0 个评论

关键的共识：韩国缺少针对莫斯的本土化防控方案和诊疗方案

杨学祥 2015-6-15 05:17

关键的共识：韩国缺少针对莫斯的本土化防控方案和诊疗方案杨学祥，杨冬红 2015年06月15日北京青年报报道，从2012年发现莫斯以来，近三年聚集病例累计报告少则只有数例或二十多例，最多的一起发生在2014年4月和5月，沙特和阿联酋突然报告了500多例病例，和以前的聚集病例发生地相似，大多数病例为医院感染，感染的多数是医务人员、在院的其他病人和探视人员。从今年韩国报告的病例看，这次韩国的疫情显然也是医院感染所致。有人说，韩国没有经历2003年萨斯疫情的考验，疏于对急性呼吸道传染病的防范，尽管莫斯出现三年了，但医务人员对其不甚了解，从国家层面，也缺少针对莫斯的本土化防控方案和诊疗方案。所以，医生对莫斯缺乏诊断意识，即便发现，公共卫生体系的反应也迟缓。 http://epaper.ynet.com/html/2015-06/15/content_138249.htm?div=-1 韩国医学界对病毒疫情的必然发生规律缺乏认识，对疫情的前兆信息毫不知情，韩国MERS疫情反弹，防治措施存三大败笔，这是历史必然。韩国疫情的蔓延和反弹为不作为的政府管理敲响了警钟！流感、埃博拉、中东呼吸综合征(MERS)在全球爆发只是时间问题，必须加强疫情发生规律的科普宣传，提高公众、医护人员和政府管理人员的认识水平。你有耐心读完以下相关资料吗？历史很长，也很残酷，忘记历史的苦果最好不再品尝。在2002年冬到2003年春肆虐全球的严重急性呼吸综合征（Severe AcuteRespiratory Syndrome，SARS，传染性非典型肺炎）就是冠状病毒科，冠状病毒属中的一种。 SARS事件最早是于2002年11月16日在广东顺德爆发的，并扩散至东南亚乃至全球，直至2003年中期疫情才被逐渐消灭的一次全球性传染病疫潮。 2012年9月，新型冠状病毒在沙特被发现，因与非典病毒同属冠状病毒而得名，目前尚未找到医治该病的有效办法。不过沙特卫生部网站上提供了预防该疾病的措施，分别为勤洗手，常开窗，避免用手直接接触眼睛、鼻子和嘴巴，尽量减少前往人群聚集区域等等。这种病毒已经被命名为MERS（中东呼吸综合征冠状病毒），MERS病毒是一种新型的冠状病毒，大多数MERS病毒感染病例发生在沙特。 2012年9月27日，世界卫生组织(WHO)26日向194个成员国发出新型冠状病毒防御指南，并呼吁全球卫生机构人员上报所有赴沙特或卡塔尔旅行、并患有急性呼吸道感染的病例。在发给194个成员国的卫生指南中，世界卫生组织表示，卫生工作人员应对患有急性呼吸道病症，并在过去10日内去过新型病毒发现地或接触过疑似及确诊病例的患者保持警惕。受感染患者可能还伴有发烧(体温高于38摄氏度)和咳嗽症状，并需要住院治疗。世界卫生组织2013年12月31日通报说，沙特阿拉伯报告新增5例中东呼吸系统综合征冠状病毒（新型冠状病毒）确诊病例。截止到2013年底，全球新型冠状病毒确诊病例已达176例，其中死亡74例。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895614.html 我们在2015-6-14 06:05 指出，长达13年的冠状病毒历史，韩国为什么对警告置若罔闻？有预防预案吗？ http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-897811.html 预则立，不预则废。韩国疫情蔓延，缺少预防预案是关键。中国在2002年非典和2015年莫斯中的及时应对堪称典范。韩国疫情的蔓延和反弹为不作为的政府管理敲响了警钟！相关报道：从莫斯疫情看医院感染控制的标准预防手卫生是最重要的一环 2015年06月15日星期一北京青年报中东呼吸综合征MERS（莫斯）传染来源可能来自单峰骆驼，人可能通过接触含有病毒的单峰骆驼的分泌物、排泄物、未煮熟的乳制品或肉而感染。而人际间主要通过飞沫经呼吸道传播，也可通过密切接触患者的分泌物或排泄物而传播。从2012年发现莫斯以来，近三年聚集病例累计报告少则只有数例或二十多例，最多的一起发生在2014年4月和5月，沙特和阿联酋突然报告了500多例病例，和以前的聚集病例发生地相似，大多数病例为医院感染，感染的多数是医务人员、在院的其他病人和探视人员。从今年韩国报告的病例看，这次韩国的疫情显然也是医院感染所致。韩国首例病例就诊经过是一个漫长过程今年5月初患者从中东回到韩国后，5月11日出现发烧和咳嗽症状，在随后的几天先后三次在家乡附近的一家诊所就医，但医生对此没有经验，让他去了一家大医院——首尔以南60公里处的平泽圣母医院。然而，这家大医院也无良策。于是他又前往首尔，先来到一家小医院，当通过胸部X线检查得知患有肺炎后，便去韩国最大的医疗中心之一——三星医学中心就诊。在这里，医生才知道他去过中东，怀疑他可能得的是莫斯，然后采取了隔离措施。从发病到确认诊断，时间为漫长的9天。这段时间，他先后去了4家医疗机构就诊，接触人员众多。之后，韩国陆续出现的莫斯病例至少分布在9家医院，而且这位首例病例到过的2家大医院——平泽圣母医院和三星医学中心恰恰是莫斯病例数最多的，而受其影响的医院则多达29家以上。截至6月13日，累计报告138例，其中死亡14例，未来估计还会有新的病例报告。莫斯疫情中见到了2003年萨斯的身影韩国出现莫斯疫情暴发以来，人们免不了要拿莫斯和2003年的萨斯（SARS）比一比高低。从韩国之前的资料看，莫斯传播效力要低于萨斯，但韩国这次的医院感染暴发将会重写莫斯的传播力，莫斯致死率要远高于萨斯。如果莫斯传播力改写，加上其近40%的致死率，正是人们所担心的局面。难怪有人说，从韩国的莫斯疫情似乎见到了萨斯的身影。由于韩国的一位接触者旅行到中国广东，在不到2天时间里被隔离，中国所有接触人员都已经隔离，没有继发感染病例。人们也免不了要将韩国和中国对莫斯的应急响应在速度和效率方面作一番比较。有人说，韩国没有经历2003年萨斯疫情的考验，疏于对急性呼吸道传染病的防范，尽管莫斯出现三年了，但医务人员对其不甚了解，从国家层面，也缺少针对莫斯的本土化防控方案和诊疗方案。所以，医生对莫斯缺乏诊断意识，即便发现，公共卫生体系的反应也迟缓。韩国医院在标准预防措施上有大漏洞但实际上，导致韩国疫情蔓延的最核心问题却是医院在标准预防措施落实上存在巨大漏洞。近三年来，已有25个国家报告了莫斯病例，其中许多还是欧美国家。虽然多数也属医院感染，但多不过数例。大可看出，欧美国家和韩国在标准预防措施落实上的差异。那什么是“标准预防”呢？标准预防是医院感染控制中最为基本的措施。其核心就是在日常诊疗活动中，要将任何一个患者都要视为具有潜在传染危险的对象来进行隔离管理。也就是说，任何一个患者的血液、体液、分泌物、排泄物等均具有潜在的传染性，必须采取隔离和防护措施。而且要根据疾病传播途径，采取相应隔离措施和确定个人防护用品使用。在诊疗活动中，既要防止血源性疾病传播，也要防止非血源性疾病传播。在具体标准预防措施中，手卫生是最重要的一环，是预防卫生保健相关病原体传播的最有效方法之一。但是，医务人员手卫生依从性在不同国家、不同医院有着很大的不同。医院越大、病人越多、医务人员越忙，手卫生依从性越差。比较起来，欧美国家对医务人员的手卫生管理更为严格，如德国，对新入职的医务人员，手卫生必须考核合格方能上岗。无论呼吸道传染病、消化道传染病还是通过接触传播的疾病，在真实世界里，除非对急性呼吸道传染病患者采取气管插管，真正通过直接飞沫喷溅感染他人的事件很少，大多数却是通过手传播的。如果患者没有很好的咳嗽礼仪，即咳嗽或打喷嚏时将病毒喷溅到物体表面或自己的手，再去接触其他物体表面使其污染，如果环境消毒不到位，如果医务人员或其他病人的手接触到这些物体表面，如门把手、电梯按钮、医疗设备的按钮、计算机键盘、鼠标等，又不能及时进行手卫生，用手揉眼睛、掏鼻子或直接抓取食物，病毒便会通过“手”进行传播。因此，世界卫生组织倡议，手卫生的“两前三后”，即接触患者前、进行清洁（无菌）操作前，接触血液、体液后，接触患者后，离开患者周围环境后。而且强调，戴手套不能取代手卫生，要求在戴手套前或脱手套后，必须执行手卫生。显然，只要在任何一个环节出现问题，病原体便会通过手进行扩散。这也许可以解释，为何韩国的一些和确诊病例活动不相关的区域也出现了感染病例。有人说这是空气传播的证据，在我看来，更可能是手卫生不到位所致。如果真的是空气传播，病例数远远不止目前这个数字了。除了手卫生外，个人防护用品的使用、眼部保护、避免针刺伤和锐器伤、医疗废弃物的安全管理、医疗器械和设备的清洁和消毒、环境的清洁等都是标准预防的重要内容。另外，标准预防中，要强调双向防护。在工作中，既防止将疾病从患者传至医务人员，又要防止疾病通过医务人员传至患者。因此，不要以为自己全副武装好了，便安全了。如果不注意个人防护用品的摘脱顺序，或者穿着个人防护用品看过病人后到处走，污染了环境，不但其他人不安全，自己也处在危险之中。从报道的资料看，韩国越是大的医院，拥有的医生越好。韩国民众不但有到大医院就医的习惯，而且同一个症状愿意去多个医院找多个医生咨询，于是，越是大医院，人员越是拥挤，在急诊室，家属、看护人员与患者在拥挤的急诊病房里往往共处一室。拥挤的环境为像莫斯病毒这样的急性呼吸道传染病的传播创造了理想的条件。因此，在医院感染控制中，标准预防做得好坏，急性呼吸道传染病是最好的试金石。由于莫斯临床表现的多样性、不确定性和非特异性，部分病例甚至没有临床症状或仅表现为轻微的呼吸道症状，无发热、腹泻和肺炎，是早期发现的难点。因此，在日常诊疗工作中，医务人员一定要注意流行病学史的询问，加强医院感染控制措施的落实，尤其是要执行标准预防。若能严格执行标准预防，即便有萨斯、莫斯或者埃博拉这样的传染病，也可将医院感染的风险降至最低。文/蒋荣猛（北京地坛医院感染性疾病诊治中心）图片制作/谢爽 http://epaper.ynet.com/html/2015-06/15/content_138249.htm?div=-1

个人分类: 学术争论|2468 次阅读|0 个评论

认清自然规律：非典和中东呼吸综合征爆发背景对比

杨学祥 2015-6-14 22:06

认清自然规律：非典和中东呼吸综合征爆发背景对比杨学祥，杨冬红韩国政府 13 日通报中东呼吸综合征疫情最新进展 , 确认新增 12 例确诊病例和 1 例死亡病例。韩国感染中东呼吸综合征总人数由此达 138 人 , 其中 14 人死亡。同日 , 一个由韩国政府和世界卫生组织设立的联合评估组称 , 韩国发生中东呼吸综合征疫情“范围大而复杂” , 预计还会有更多病例出现。面对中东呼吸综合征 (MERS) 肆虐 , 为何韩国卡不住 ? 这是许多人心中的疑问。 http://news.sohu.com/20150614/n414977554.shtml 关键是管理者没有认清冠状病毒的发生规律。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-897811.html 一、冠状病毒流行历史在 2002 年冬到 2003 年春肆虐全球的严重急性呼吸综合征（ Severe AcuteRespiratory Syndrome ， SARS ，传染性非典型肺炎）就是冠状病毒科，冠状病毒属中的一种。 SARS 事件最早是于 2002 年 11 月 16 日在广东顺德爆发的，并扩散至东南亚乃至全球，直至 2003 年中期疫情才被逐渐消灭的一次全球性传染病疫潮。 2002 年 11 月－ 2003 年 8 月 5 日， 29 个国家报告临床诊断病例病例 8422 例，死亡 916 例。报告病例的平均死亡率为 9.3% 2012 年 9 月，新型冠状病毒在沙特被发现，因与非典病毒同属冠状病毒而得名，目前尚未找到医治该病的有效办法。不过沙特卫生部网站上提供了预防该疾病的措施，分别为勤洗手，常开窗，避免用手直接接触眼睛、鼻子和嘴巴，尽量减少前往人群聚集区域等等。这种病毒已经被命名为 MERS （中东呼吸综合征冠状病毒）， MERS 病毒是一种新型的冠状病毒，大多数 MERS 病毒感染病例发生在沙特。 2012 年 9 月 27 日，世界卫生组织 (WHO)26 日向 194 个成员国发出新型冠状病毒防御指南，并呼吁全球卫生机构人员上报所有赴沙特或卡塔尔旅行、并患有急性呼吸道感染的病例。在发给 194 个成员国的卫生指南中，世界卫生组织表示，卫生工作人员应对患有急性呼吸道病症，并在过去 10 日内去过新型病毒发现地或接触过疑似及确诊病例的患者保持警惕。受感染患者可能还伴有发烧 ( 体温高于 38 摄氏度 ) 和咳嗽症状，并需要住院治疗。世界卫生组织 2013 年 12 月 31 日通报说，沙特阿拉伯报告新增 5 例中东呼吸系统综合征冠状病毒（新型冠状病毒）确诊病例。截止到 2013 年底，全球新型冠状病毒确诊病例已达 176 例，其中死亡 74 例。 2014 年香港卫生专家排除了它与甲型流感和乙型流感病毒有关的可能性，与 1997 年出现的 H5N1 禽流感病毒也没有联系。 2014 年 5 月 19 日，美国疾病防治中心公布中东呼吸症候群冠状病毒感染症 (MERS) 的首例本土个案，这名患者是在卫生人员追踪首例境外移入个案时调查相关接触者过程中发现，这也是美国本土首起人传人事件。 2015 年 5 月 20 日韩国出现首例病患。截止 2015 年 5 月 25 日，据世界卫生组织（ WHO ）公布数据显示，全球累计实验室确诊的感染 MERS-CoV 病例（简称 MERS ）共 1139 例，其中 431 例死亡（病死率 37.8% ）。这些病例来自 24 个国家和地区，病例最多国家为沙特阿拉伯，病例多集中在沙特阿拉伯、阿联酋等中东地区，该地区以外国家的确诊病例发病前多有中东地区工作或旅游史。 2015 年 5 月 29 日国家卫生和计划生育委员会通报，广东省惠州市出现首例输入性中东呼吸综合征确诊病例。二、非典（ SARS ）和中东呼吸综合征（ MERS ）爆发背景对比冠状病毒爆发的时间节点是 2002 年、 2012 年、 2015 年，这期间的重大事件都需要一对一排查，共同出现的重大事件可能是爆发的原因。 1. 病毒爆发在太阳黑子峰年 SARS 事件最早是于 2002 年 11 月 16 日在广东顺德爆发的， 2000 年和 2002 年是太阳黑子双峰年。 MERS 事件于 2012 年 9 月在沙特被发现， 2015 年 5 月 20 日韩国出现首例病患。 2012 年和 2014 年为太阳黑子双峰年（见图 1 ）图 1 1955-2014 年太阳黑子相对数变化 2. 病毒爆发在厄尔尼诺年 2002-2003 年爆发了弱厄尔尼诺事件， 2012 年出现弱厄尔尼诺现象， 2005 年爆发了中等强度的厄尔尼诺事件。图 2 2002 年 7 月 -2003 年 1 月厄尔尼诺 3 区海温图 3 2011-2015 年厄尔尼诺 3 区 4 区海温 3. 病毒爆发在拉尼娜年之后 1998-2001 年和 2010-2011 年都发生了最强拉尼娜事件。 4. 结论近研究表明，太阳黑子峰值、严重低温冻害和厄尔尼诺事件是冠状病毒爆发的三大统计特征， 2015 年厄尔尼诺事件带来了中东呼吸综合征（ MERS ）迅速传播。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895614.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895680.html 我们的研究表明，中东呼吸综合征 (MERS)2015 年在韩国爆发也基本符合流感爆发六大气候特征中的四个： 2010-2012 年发生强拉尼娜事件； 2000 年进入拉马德雷冷位相和 2014 年太阳黑子峰值； 2015 年发生厄尔尼诺事件。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895614.html 如果 2015 年发生严重低温冻害，中东呼吸综合征 (MERS)2015 年在韩国爆发就基本符合流感爆发六大气候特征中的五个，爆发的可能性将大大增强。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895802.html 自然条件决定了韩国 MERS 疫情难以控制，流感、埃博拉、中东呼吸综合征 (MERS) 在全球爆发只是时间问题。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-897004.html 相关报道韩国 MERS 疫情恶化，韩媒批府“政发的防疫指南根本没用” ( 图 ) 2015 年 06 月 02 日 15:28 | 我来说两句 (0 人参与 ) | 保存到博客澎湃截至 6 月 2 日上午，韩国中东呼吸综合征（ MERS ）确诊患者已增至 25 例，有 2 例死亡病例，还出现 2 例三次感染病例。韩国 MERS 疫情不仅未得到控制，反而呈迅速蔓延之势，韩国政府的疫情应急处置能力遭到舆论的强烈谴责。据韩联社报道，代理国务总理职务的韩国副总理兼企划财政部长官崔炅焕 2 日主持召开长官级会议，就 MERS 疫情防控工作等进行讨论。崔炅焕表示， MERS 疫情大面积扩散会危及国民生命健康安全，政府需要全力阻止疫情扩散蔓延，尽快安抚公众的恐慌情绪。崔炅焕表示，韩国 MERS 疫情爆发后，韩卫生当局初期的应对工作存在多项失误，这会导致国民不信任政府采取的各项防控工作。希望政府全力防控疫情发展，消除国民的忧虑和恐慌。崔炅焕指出，政府一方面需要及时公开发布 MERS 疫情和防控信息，使国民正确认识和应对疫情，另一方面严厉打击编造疫情谣言、散布不实信息等行为。韩国《中央日报》 2 日报道称，随着 MERS 疫情扩散，不断有指责认为政府的防疫原则本身存在问题，因为韩国卫生当局给出的防疫指南根本就无法发挥作用。指南本身是根据从中东地区搜集的片面情报制作而成，当局却过于迷信指南内容，导致无法根据实际情况做出合适反应，因而备受批判。报道指出了防疫指南的三个错误：中东呼吸综合征危险国家共 7 个？韩国政府列出的中东呼吸综合征危险国家是中东七国（沙特阿拉伯、阿联酋、也门、阿曼、卡塔尔、约旦、科威特），这些都只是出现过病源病例的国家。韩国第一个患者 A 某（ 68 岁）就诊的第四家医院医生得知 A 此前去过巴林的事实后，即刻进行了申报，卫生当局却以巴林不是危险国家为由，拖延了一天半的时间，没有采取任何措施。 A 某确诊后，韩国政府将危险国家的范围扩大到中东 10 国，不可避免地被指责当初制定的标准太过狭窄。韩国外国语大学国际地区研究生院的徐廷珉教授解释称，“中东国家之间的交流很频繁，按照是否出现过病源病例来区分危险与否，本身就毫无意义，巴林是一个岛国，通过一座跨海大桥与沙特阿拉伯相连，两国之间的交流非常频繁。”美国疾病预防控制中心（ CDC ）将巴林、伊朗等中东所有地区的 13 个国家都列为了危险或警惕国家。 2 米范围内接触患者 2 小时以上才被列为隔离对象？韩国疾病管理本部在早期的流行病学调查中仅将在 2 米范围内与患者接触 1 小时以上的人列为需要隔离观察的“密切接触者”，根据该标准，仅对与 A 某同一病房的患者和家属进行了隔离。然而， 5 月 28 日住在距 A 某 10 米远的同一病房楼另一间病房的患者也被确诊感染后，整个事态陷入混乱。最终，当局不得不从当日开始重新进行流行病学调查，将范围扩大到同层病房的患者及其家属、访客。截至 6 月 1 日发现的 18 名感染者中，有 10 名都不是第一批隔离对象。也就是说，由于当局刻板按照“ 2 米、 1 小时”的原则筛选隔离对象，导致对密接者的跟踪观察迟了足足 8 天，在这段时间，他们都生活在当局的防疫网络之外，导致接触过这些人的家人、同事、医疗人员都被列为了隔离对象。每名中东呼吸综合征患者的传染力为 0.6-0.8 名？韩国政府在出现疫情初期一味强调病毒的传染能力不强，称每名中东呼吸综合征患者最多只会向 0.6-0.8 个人传播病毒，因此预测不会出现大量二次感染的中东呼吸综合征患者。但事实情况却完全不同，仅被 A 某一人传染的患者截止 6 月 1 日就多达 17 名，同一医院感染人数多达 15 名。大韩检疫学会的金宇柱理事长说：“ 0.6-0.8 人这个数字根据中东地区的患者计算得出，意思是指，一个地区出现 1 名中东呼吸综合征患者后，可能被传染的人数，当局却把这一数据用在小小的医院里，以此判断其传播能力低下。” 高丽大学医科学院预防医学教室的崔载旭教授说：“政府小看了中东呼吸综合征的传染能力，面对此类公共卫生危机情况，即使只有 1% 的可能性，也应该做出先发制人的处理，而当局的做法太过迷信以前的数据。” 也有人对韩国政府过于迷信中东呼吸综合征潜伏期的做法表示担忧。当局一直以潜伏期间病毒不会传播、中东呼吸综合征病毒潜伏期可长达 14 天等判断为前提应对疫情。然而，高丽大学药物学院的宋大燮教授表示：“中东呼吸综合征潜伏期根据针对中东地区患者进行的流行病学调查资料推算得出，潜伏期是否真的不会产生病毒，如果出现会出现多少，最长潜伏期是否真的只有 14 天，这些都存在质疑的空间。” http://roll.sohu.com/20150602/n414290377.shtml

个人分类: 学术争论|4280 次阅读|0 个评论

韩国MERS疫情反弹：对疫情规律缺乏认识

杨学祥 2015-6-14 06:05

韩国MERS疫情反弹：对疫情规律缺乏认识杨学祥，杨冬红韩国政府13日通报中东呼吸综合征疫情最新进展,确认新增12例确诊病例和1例死亡病例。韩国感染中东呼吸综合征总人数由此达138人,其中14人死亡。　　同日,一个由韩国政府和世界卫生组织设立的联合评估组称,韩国发生中东呼吸综合征疫情“范围大而复杂”,预计还会有更多病例出现。面对中东呼吸综合征(MERS)肆虐,为何韩国卡不住?这是许多人心中的疑问。　　面对MERS蔓延,身在韩国的新华社记者并没有“躲进小楼成一统”,而是走出去,经过调查初步得出韩国防治措施存在“三大败笔”:大意、找抽、破筛。 http://news.sohu.com/20150614/n414977554.shtml 综合1890-2004年的数据，我们在2006年得到流感大流行的6大气候特征：处于拉马德雷冷位相时期及其边界；前一年或前两年为中等强度以上的拉尼娜年；20世纪50-70年代同时为中国强沙尘暴年；前后一年或当年为中国东北地区冷夏年（20世纪50-70年代同时为严重低温冷害年）；当年为中等强度以上的厄尔尼诺年；当年为太阳黑子谷年m或峰年M，m-1年，m+1年或M+1年。 1889-1890年、1900年、1918-1919年、1957-1958年、1968-1969年和1977年的流感爆发都满足这6大条件，同时，在1890年以来，满足这6大条件的只有以上6次爆发。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-32668.html http://www.flu.org.cn/scn/news-14085.html http://www.envir.gov.cn/forum/2007/200711767.htm http://lib.cqvip.com/qk/87465A/201002/34544735.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-529982.html 我们的研究表明，中东呼吸综合征(MERS)2015年在韩国爆发也基本符合流感爆发六大气候特征中的四个：2010-2012年发生强拉尼娜事件；2000年进入拉马德雷冷位相和2014年太阳黑子峰值；2015年发生厄尔尼诺事件。如果2015年发生严重低温冻害，中东呼吸综合征(MERS)2015年在韩国爆发就基本符合流感爆发六大气候特征中的五个，爆发的可能性将大大增强。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895802.html 最近研究表明，太阳黑子峰值、严重低温冻害和厄尔尼诺事件是冠状病毒爆发的三大统计特征，2015年厄尔尼诺事件带来了中东呼吸综合征（MERS）迅速传播。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895614.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895680.html 自然条件决定了韩国MERS疫情难以控制，流感、埃博拉、中东呼吸综合征(MERS)在全球爆发只是时间问题。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-897004.html 韩国医学界对病毒疫情的必然发生规律缺乏认识，对疫情的前兆信息毫不知情，韩国MERS疫情反弹，防治措施存三大败笔，这是历史必然。韩国疫情的蔓延和反弹为不作为的政府管理敲响了警钟！流感、埃博拉、中东呼吸综合征(MERS)在全球爆发只是时间问题，必须加强疫情发生规律的科普宣传，提高公众、医护人员和政府管理人员的认识水平。你有耐心读完以下相关资料吗？历史很长，也很残酷，忘记历史的苦果最好不再品尝。在2002年冬到2003年春肆虐全球的严重急性呼吸综合征（Severe AcuteRespiratory Syndrome，SARS，传染性非典型肺炎）就是冠状病毒科，冠状病毒属中的一种。 SARS事件最早是于2002年11月16日在广东顺德爆发的，并扩散至东南亚乃至全球，直至2003年中期疫情才被逐渐消灭的一次全球性传染病疫潮。 2012年9月，新型冠状病毒在沙特被发现，因与非典病毒同属冠状病毒而得名，目前尚未找到医治该病的有效办法。不过沙特卫生部网站上提供了预防该疾病的措施，分别为勤洗手，常开窗，避免用手直接接触眼睛、鼻子和嘴巴，尽量减少前往人群聚集区域等等。这种病毒已经被命名为MERS（中东呼吸综合征冠状病毒），MERS病毒是一种新型的冠状病毒，大多数MERS病毒感染病例发生在沙特。 2012年9月27日，世界卫生组织(WHO)26日向194个成员国发出新型冠状病毒防御指南，并呼吁全球卫生机构人员上报所有赴沙特或卡塔尔旅行、并患有急性呼吸道感染的病例。在发给194个成员国的卫生指南中，世界卫生组织表示，卫生工作人员应对患有急性呼吸道病症，并在过去10日内去过新型病毒发现地或接触过疑似及确诊病例的患者保持警惕。受感染患者可能还伴有发烧(体温高于38摄氏度)和咳嗽症状，并需要住院治疗。世界卫生组织2013年12月31日通报说，沙特阿拉伯报告新增5例中东呼吸系统综合征冠状病毒（新型冠状病毒）确诊病例。截止到2013年底，全球新型冠状病毒确诊病例已达176例，其中死亡74例。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895614.html 长达13年的冠状病毒历史，韩国为什么对警告置若罔闻？有预防预案吗？相关报道：韩国MERS疫情反弹防治措施存三大败笔 2015-06-14 01:39:33来源：现代金报　　韩国政府13日通报中东呼吸综合征疫情最新进展,确认新增12例确诊病例和1例死亡病例。韩国感染中东呼吸综合征总人数由此达138人,其中14人死亡。　　同日,一个由韩国政府和世界卫生组织设立的联合评估组称,韩国发生中东呼吸综合征疫情“范围大而复杂”,预计还会有更多病例出现。本版图文均据新华社　　韩国疫情　　出现首例三代传播病例　　韩国12日通报4例新增病例,为11天来最少的一次。这让不少人认为,或许最糟的时刻已经过去。　　然而,13日的通报显示,新增病例达12例。值得注意的是,其中一名新增病例是70岁的救护车司机,他6月7日在送一名第二代人传人感染者去医院时被感染,因而成为韩国首例第三代人传人感染者。那名第二代人传人感染者是一名75岁女性,送院3日后宣告不治。　　第二代人传人感染指一人与首名确诊患者接触并感染中东呼吸综合征病毒后,又将病毒传给其他人。　　韩国保健福祉部13日通报称,一名68岁的妇人因中东呼吸综合征,在医院治疗期间逝世,使得韩国因中东呼吸综合征死亡的人数达到14人。这名妇人此前患有高血压及甲状腺功能衰退。目前,14名死亡病例感染中东呼吸综合征前都存在其他健康问题。　　此外,韩国国内被隔离人数已超过3600人。　　未来会有更多病例出现　　韩国政府和世界卫生组织设立的联合评估团用5天时间调查了韩国中东呼吸综合征的情况,13日召开记者会。　　世界卫生组织助理总干事福田敬二在发布会上说,未来会有更多的病例出现,他建议韩国政府保持高度警惕,直至疫情结束。　　针对韩国民众对疫情的不安,福田敬二说:“根据研究,目前病毒基因没有出现能增强其传播性的变异。”他还提到,目前的传染都是在医疗机构中发生,没有证据证明有在医疗机构外发生的传染。　　福田敬二解释,调查小组认为韩国人“货比三家”看医生、一生病亲朋好友都来探望的习惯加快了病毒传播。　　他建议韩国要努力防止病毒进一步扩散,中东呼吸综合征患者及接触他们的人应避免出行。　　有关专家说,中东呼吸综合征有约两周的潜伏期,疫情好转仍需等待。　　竟有此事　　两女子为翘班谎报疫情　　中东呼吸综合征在韩国肆虐之时,两名女子却因为不想上班而谎报疫情,警方已对其中一人提出指控。　　韩国联合通讯社12日报道,首尔附近仁川市一名20岁的百货公司女店员涉嫌在社交网站上传播谣言,称她工作的商场隐瞒员工感染中东呼吸综合征病毒的“真相”。这名女子向警方供认,造谣目的是想让百货公司关门,这样她就可以放大假了。她的男友同样受到指控,缘由是协助女友在社交网站“脸谱”上传谣。另一名女子住在首尔市中心,已经两天没上班,单位发手机短消息询问,自称她丈夫的人回复称,她的中东呼吸综合征检测结果呈阳性,正躺在医院里。雇主立即联系警方和卫生部门,后者却发现,这名女子待在家中,没有发烧、咳嗽等任何疑似症状。她向执法人员承认,自己其实是不想上班。　　此前,为尽可能消除公众不安情绪,韩国政府已承诺严厉打击散布疫情谣言和不实信息的行为。　　问韩国为何卡不住？　　面对中东呼吸综合征(MERS)肆虐,为何韩国卡不住?这是许多人心中的疑问。　　面对MERS蔓延,身在韩国的新华社记者并没有“躲进小楼成一统”,而是走出去,经过调查初步得出韩国防治措施存在“三大败笔”:大意、找抽、破筛。　　对疫情太“大意” 　　初期,韩国政府对MERS的危害性估计不足,应对措施滞后,导致疫情迅速蔓延,是为主因。最开始,韩国政府一再强调,MERS病毒的传播力非常有限,之后又称不会出现人传人的感染。对有关医院乃至全社会的传染病预警工作出现重大纰漏。　　“找抽型”医院文化　　许多人认为,韩国特殊的“找抽型”医院文化助长了MERS病毒的“嚣张气焰”。韩国的分级诊疗制度使许多韩国民众为确诊疾病,往往辗转多家医院问诊,这使得从小诊所到大医院的“交叉”感染严重,尤其使大医院拥挤的急诊室成为病毒传播的“温床”。韩国毫无限制的探病和护理文化,则使MERS患者的亲属、病友、护理人员连连成为感染的牺牲品。　　“破筛式”隔离措施　　信息公开的滞后和隔离措施的不彻底使得“围堵”处处出现漏洞。MERS疫情出现19天后,韩国政府才公布了“姗姗来迟”的确诊患者就诊医院名单,但此时已经出现了多家医院交叉感染和二代人传人的病例,为时已晚。此外,不负责的市民意识和不严厉的隔离监管纵容了隔离对象频频“逃脱”,使得MERS扩散濒于失控。 (责任编辑：UN660) http://news.sohu.com/20150614/n414977554.shtml 流感世界大流行：Global Influenza 作　者：杨学祥，杨冬红　　上传日期：2007-8-30 Global Influenza in the cold phase of the Pacific Decade Oscillation 　　　　　　　　　　　YANG Xuexiang1,2, YANG Donghong1 (1.Jilin University, Changchun 130026, China; 2. National Astronomical Observatories, Chinese Academy of Science, Beijing 100012, China) Keywords: low temperature, Pacific Decade Oscillation, Global Influenza, La Nina , El Nino, sunspot According to the study on the historical data of global influenza1,2, Serious low temperature 3, El Nino3,4, La Nina3 and dust storm5,6, we acquire the following condition of global influenza: 1.Global influenza occurs in the cold phase of Pacific Decade Oscillation. 2.La Nina event occurs in the previous year of global influenza. 3.Strong dust storm in China occurs in the La Nina year and the cold phase of the Pacific Decade Oscillation. 4.Global influenza occurs in the maximum of the sunspot (M) or the minimum of the sunspot (m), or m+1, m-1, M+1, M-1. 5.Global influenza occurs in the El Nino year and the cold phase of the Pacific Decade Oscillation. 6.Serious low temperature in China occurs in the El Nino year and the cold phase of the Pacific Decade Oscillation. Table 1 Contrast among low temperature, Pacific Decade Oscillation, Global Influenza, sunspot, El Nino, La Nina and dust storm. Period ----------------1890-1924---1925-1946--1947-1976--1977-1999---2000-2030 The phase of the PDO-----cold------- warm--------cold-------warm------cold ？ Global climate-----------cold--------warm--------cold-------warm------cold ？ La Nina----------------1886-1887--------------1954-1956---------------2007? La Nina----------------1898-1899--------------1967-1968---------------2010? La Nina----------------1916-1917--------------1975-1976-------------2016-2017? Strong dust storm-----------------------------1954-1956-------------2006?2010? Strong dust storm-----------------------------1964-1968---------------2010？ Strong dust storm-----------------------------1975-1976-------------2016-2017？ El Nino----------------1888-1889--------------1957-1958---------------2008？ El Nino----------------1899-1900--------------1958-1969---------------2011？ El Nino----------------1918-1919--------------1976-1977---------------2018？ Sunspot-----------------1889(m)----------------1957(M)----------------2007(m)? Sunspot-----------------1901(m)----------------1968(M)----------------2011(M)? Sunspot-----------------1917(M)----------------1976(m)----------------2018(m)? Lower temperature-------1988-------------------1957-------------------2008？ Lower temperature-------1902-------------------1969-------------------2011？ Lower temperature-------1918-------------------1976-------------------2018？ Global Influenza-----1889-1890(H2)-----------1957-1958(H2)------------2008(H2)? Global Influenza-------1900(H3)--------------1968-1969(H3)-----------2011(H3)？ Global Influenza-----1918-1919(H1)-------------1977(H1)--------------2018(H1)？ Note: (H1、 H2、 H3) is denote the type of viruses. (M) is denote the maximum of the sunspot and (m) is denote the minimum of the sunspot. “?” is denote the time of the predicted event. According to the six characters, global influenza may occur in 2008, 2011 and 2018. In this law, the relation of low temperature, Pacific Decade Oscillation, strongest earthquake, Influenza, dust –sandstorm, La Nina and El Nino are discussed6. In the cold phase of Pacific Decade Oscillation, strongest earthquake, strong dust storm with La Nina, Global Influenza with El Nino will occur stronger and stronger. Strong intensity of global influenza may occur in the maximum of the sunspot (M) (as 1918-1919,1957-1958,1968-1969) and weak intensity of global influenza may occur in the minimum of the sunspot (m) (as 1900,1977). References 1.POTTER C W. A history of infuuenza . J Appl Microbiol 2001,91:572-579. 2.Terrence M. Tumpey, Christopher F. Basler, Patricia V. Aguilar, et al. Characterization of the Reconstructed 1918 Spanish Influenza Pandemic Virus , Science. 2005, 310: 77 – 80 3.WEI Song-lin. Effect of El Nino event on low-temperature disaster and flood in Heilongjiang Province and its prediction. Journal of Natural Disasters. 2001, 10(3): 79-86. 4.LIN Zhen-shan, ZHAO Pei-zhang, ZHAO Wen-tong. The Solar Eclipse-El Nino Coefficients and Its Application. Chinese Journal of Geophysics. 1999, 42（6）: 732－738 5.KANG Dujuan, WANG Huijun. Analysis on the decadal scale variation of the dust storm in North China. SCIENCE IN CHINA (EARTH SCIENCES), 2005, 48 (12): 2260-2266 6.YANG Dong-hong, YANG Xue-xiang. Global low temperature, earthquake and tsunami (Dec.26,2004) in Indonesia. Progress in Geophysics. 2006, 21(3): 1023-1027 YANG Xuexiang, professor, College of Geo-exploration Science and Technology, Jilin University, Changchun 130026, China; National Astronomical Observatories, Chinese Academy of Science, Beijing 100012, China.Tel: 0431-87620596 (H), E-mail: yangxuexiang@126.com YANG Donghong，graduate student, College of Geo-exploration Science and Technology，Jilin University, Changchun 130026, China. 　　　　　　　　　拉马德雷冷位相时期的流感世界大流行　　　　　　　　　　　　　杨学祥1，2 ，杨冬红1 (1.吉林大学地球探测科学与技术学院,长春130026; 2.中国科学院国家天文台,北京100012) 综合1890-2004年的数据，我们可以得到流感大流行的6大气候特征：处于拉马德雷冷位相时期及其边界；前一年或前两年为中等强度以上的拉尼娜年；20世纪50-70年代同时为中国强沙尘暴年；前后一年或当年为中国东北地区冷夏年（20世纪50-70年代同时为严重低温冷害年）；当年为中等强度以上的厄尔尼诺年；当年为太阳黑子谷年m或峰年M，m-1年，m+1年或M+1年。 1889-1890年、1900年、1918-1919年、1957-1958年、1968-1969年和1977年的禽流感爆发都满足这6大条件，同时，在1890年以来，满足这6大条件的只有以上6次爆发。第7大特征是当年为冬季或夏季强潮汐南北震荡持续天数异常年。后三次流感世界爆发都满足这一特征。现在，至少在20世纪50-70年代，我们发现了禽流感爆发与沙尘暴高峰的一一对应关系。1900年的流感爆发，因为偏离标准较远，因而也较弱。满足流感爆发六大条件的年份有：2008、2011和2018年。与“世界卫生组织(WHO)8月23日发布的年度报告警告说，10年内，世界可能面临一种新型致命疾病的威胁”的意见不谋而合，加强这些年份的地震和禽流感的防范和监测非常重要。如果2007年是太阳黑子谷年m，2008年则是m+1年，2007年预测为拉尼娜年，2008年预测为厄尔尼诺年，2008年为夏季强潮汐南北震荡持续天数异常年（44天），在拉马德雷冷位相时期的厄尔尼诺年（2000-2030年内）和太阳黑子极值年易发生低温冷害。这样，2008年就具有较高的概率发生流感爆发。2007-2008年是否是强拉尼娜与强厄尔尼诺相互转换是禽流感是否爆发的关键。表1 拉尼娜、沙尘暴、太阳黑子极值、厄尔尼诺、低温冷害、流感世界流行在拉马德雷冷位相时期的对应关系时期---------------1890-1924----1925-1946---1947-1976---1977-1999---2000-2030 拉马德雷现象---------cold--------- warm--------cold--------warm-------cold ？全球气候-------------cold----------warm--------cold--------warm-------cold ？拉尼娜-------------1886-1887----------------1954-1956-----------------2007? 拉尼娜-------------1898-1899----------------1967-1968-----------------2010? 拉尼娜-------------1916-1917----------------1975-1976---------------2016-2017? 中国强沙尘暴--------------------------------1954-1956---------------2006?2010? 中国强沙尘暴--------------------------------1964-1968---------------2010？中国前沙尘暴--------------------------------1975-1976---------------2016-2017？厄尔尼诺-----------1888-1889----------------1957-1958---------------2008？厄尔尼诺-----------1899-1900----------------1958-1969---------------2011？厄尔尼诺-----------1918-1919----------------1976-1977---------------2018？太阳黑子极值--------1889(m)------------------1957(M)----------------2007(m)? 太阳黑子极值--------1901(m)------------------1968(M)----------------2011(M)? 太阳黑子极值--------1917(M)------------------1976(m)----------------2018(m)? 中国低温冷害---------1988--------------------1957-------------------2008？中国低温冷害---------1902--------------------1969-------------------2011？中国低温冷害---------1918--------------------1976-------------------2018？流感世界大流行---1889-1890(H2)------------1957-1958(H2)-------------2008(H2)? 流感世界大流行-----1900(H3)---------------1968-1969(H3)-------------2011(H3)？流感世界大流行---1918-1919(H1)--------------1977(H1)----------------2018(H1)？注： (H1、 H2、 H3) 是流感病毒亚型. (M) 是太阳黑子最大值， (m) 是太阳黑子最小值. “?” 表示预测时间. http://www.envir.gov.cn/forum/2007/200711767.htm http://lib.cqvip.com/qk/87465A/201002/34544735.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-529982.html Upgrade influenza pandemic warning: possible pandemic next year 流感大流行预警：2008年可能发生流感大流行发表人：yxx119 发表时间：2008年1月27日14点57分来源：View Single Post Upgrade influenza pandemic warning: possible pandemic next year 流感大流行预警：2008年可能发生流感大流行 saw this at PFI, credit: Rickk. This is a scientific forum quoting China TV story about the 6 climatic conditions that lead some to predict that 2008 will have favorable conditions for a pandemic. 这是一个引自中国电视故事有关六个气候特征的科学论坛，它预测2008年将有流感的有利条件。 ---------------------------------------------------------------------- Side track a little. I then searched CCTV.com and found a Chinese (Mandarin) documentary about the Spanish Flu, a discussion about all kinds of viruses, and vaccines. To my surprise, there were historical records and medical books dating back to the 11th century of making a vaccine for small pox. They took the fluid (pus?) from small pox inflicted patients and let it dry, then grind it into powdery form and blow it into nostrils of the uninfected using a small bamboo pipe! 我搜索CCTV.com，发现有关西班牙流感的中国（官方）文件，讨论各种病毒和疫苗。出乎意料，有史料记载和医学书籍可远溯至11世纪的制造一种疫苗，天花。他们从病人的天花中取出液（脓？），并把它烘干，然后研磨成粉状的形式，利用小竹管把它吹在被感染的鼻孔。 What I found interesting was that they broadcasted this lengthy documentary, possibly for public education about the threats of a pandemic, as well as all kinds of viral diseases - they said every year one or two new animal based viral diseases are discovered, that we have to live with this threat. 我发现有趣的是，他们播出的这个漫长的纪录片，可能是为有关流感威胁的公众教育，以及各种病毒性传染病-他们说每年都有一，两个新的基于动物病毒性疾病被发现，我们生活在这一威胁中。 http://translate.google.com/transla...nhl=enie=UTF8 Back to main story: Google translation below: http://translate.google.com/translate?hl=enlangpair=zh-CN|enu=http://www.sciencenet.cn/bbs/ShowPost.aspx%3Fid%3D5185prev=/translate_s%3Fhl%3Den%26q%3Dbird%2Bflu%2B2008%2Bja n%26tq%3D%25E7%25A6%25BD%25E6%25B5%2581%25E6%2584% 259F2008%25E5%25B9%25B41%25E6%259C%2588%26sl%3Den% 26tl%3Dzh-CN%26start%3D20 Upgrade influenza pandemic warning: possible pandemic next year 杨学祥，杨冬红 Yang Xuexiang, Yang Donghong 中新网 -- 12 月 22 日 December 22 电据中央电视台消息，气象学家们根据目前的观测预言， 2008 年极有可能发生大流感。 -- According to CCTV news, meteorologists have predicted that under the current observation, 2008 is very possible pandemic. 消息称，对于 1890 年到 2004 年天气数据的研究，可以观察到流感大流行年份的六个气候特征。 According to reports, the 1890 to 2004 study weather data can be observed that the influenza pandemic of the six years of climate characteristics. 气象学家们根据目前的观测预言， 2008 年极有可能发生大流感。 Meteorologists have predicted that under the current observation, 2008 is very possible pandemic. 而医学家们则从流行病学的角度提出了同样的警告。 Epidemiological and medical scientist who from the standpoint of the same warning. 从 2003 年至今，流感大流行的潜在风险越来越高。 From 2003 to date, the potential influenza pandemic risk getting higher and higher. 尤其是禽流感不仅每年出现，在全球还有扩大的趋势。 Especially the bird flu not only every year, and expand the global trend. 2008 年，爆发流感的可能正在迫近。 2008, the outbreak of influenza may be looming. 消息说，世界卫生组织已经公布了 2007 年到 2008 年针对北半球推荐的三大流感毒株，各国也因此准备了有针对性的疫苗和抗病毒药物，这就可能在流感真正到来时，控制住疾病的流行和扩散 1] 。 News that the World Health Organization has published the 2007 to 2008 for the northern hemisphere influenza strains recommended by the three countries also prepared a targeted vaccines and antiviral drugs, which may be the advent of true influenza, control the prevalence and spread of the disease 1]. 中新网联合国 United Nations -- 12 月 21 日 December 21 电世界卫生组织星期五 (21 日 ) 表示，尽管禽流感病毒在人与人之间传播的情况仍属罕见，但目前尚不能排除近来巴基斯坦出现的禽流感病例是由人与人之间传播所致。 Friday, the World Health Organization (21) said that although bird flu virus spread from person to person in the situation is still rare, but still can not rule out the recent Pakistan by the bird flu spread from person to person by the to. 据联合国网站报道，巴基斯坦白沙瓦地区首次发现 8 例疑似人类感染禽流感病例，其中两例死亡。 According to the United Nations web site, the first time in Peshawar, Pakistan found eight cases of suspected human bird flu cases, two of which were fatal. 巴基斯坦国家实验室对患者血液样本进行了检测并发现了禽流感病毒。 Pakistan National Laboratory on the patients blood samples were tested and the discovery of the bird flu virus. 世卫组织表示，巴基斯坦此后没有出现新的病例，目前世卫组织正在调查已发现病例的感染途径。 WHO said that Pakistan since there were no new cases, WHO is currently investigating cases of infection have been found ways. 世卫组织指出，只要 H5N1 禽流感病毒仍然在世界上传播，就不能排除这种病毒发生变异和重组进而导致大流行性流感的可能性。 WHO pointed out that, as long as the H5N1 avian influenza virus is still spread in the world, we can not rule out the possibility that the virus mutates and restructuring leading to the possibility of an influenza pandemic. 由于缺乏足够的信息，目前无法断定这样的风险有多大。 Due to the lack of sufficient information is not possible to determine how such risks. 大流行性流感一般由一种能够使人类致病的新流感病毒所引发。 Pandemic Influenza generally enable a new human disease caused by influenza virus. 由于人类的免疫系统对其不具备预存免疫性，感染和患病率远高于普通的季节性流感。 Because the human immune system does not have stored their immunity, infection and the prevalence rate much higher than the ordinary seasonal flu. 专家认为， H5N1 禽流感病毒是一种具有大流行潜力的毒株。 Experts believe that the H5N1 avian flu virus is a kind of potential pandemic strains. 目前全球存储了 1 亿 5000 万剂流感疫苗，以备全球大流感爆发时之需。 The current global store 100 million 50 million influenza vaccine to prepare for a worldwide influenza outbreak needs . 综合 1890-2004 年的数据，我们可以得到流感大流行的 6 大气候特征：处于拉马德雷冷位相时期及其边界；前一年或前两年为中等强度以上的拉尼娜年； 20 世纪 50-70 年代同时为中国强沙尘暴年；前后一年或当年为中国东北地区冷夏年（ 20 世纪 50-70 年代同时为严重低温冷害年）；当年为中等强度以上的厄尔尼诺年；当年为太阳黑子谷年 m 或峰年 M ， m-1 年， m+1 年或 M+1 年。 Comprehensive 1890-2004, data, we can get influenza pandemic climate of the six characteristics: Madre in the cold period and the phase boundary; the previous year or two years ago for the moderate-intensity above La Nina years; 20th century 50-70 At the same time as China′s strong sandstorm; year or the year before and after China′s northeast cold summer (50-70 in the 20th century at the same time as serious chilling damage); that moderate intensity for more than El Nino years; for the year sunspot Valley, m or the M-, m-1, m +1, or M +1. 1889-1890 年、 1900 年、 1918-1919 年、 1957-1958 年、 1968-1969 年和 1977 年的禽流感爆发都满足这 6 大条件，同时，在 1890 年以来，满足这 6 大条件的只有以上 6 次爆发。 1889-1890, 1900, 1918-1919, 1957-1958, 1968-1969, 1977 and the outbreak of avian flu have met six conditions at the same time, in 1890, met only six conditions more than six times the outbreak of . 第 7 大特征是当年为冬季或夏季强潮汐南北震荡持续天数异常年。 7 feature is that for the winter or summer North-South concussion sustained strong tidal anomalies in a few days. 后三次流感世界爆发都满足这一特征。 Third World after the outbreak of influenza are to meet this feature. 现在，至少在 20 世纪 50-70 年代，我们发现了禽流感爆发与沙尘暴高峰的一一对应关系。 Now, in the 20th century, at least 50-70 years, we found that the outbreak of avian flu and sandstorms peak of one-to-one relationship. 1900 年的流感爆发，因为偏离标准较远，因而也较弱。 1900 outbreaks of influenza, because any deviation from the standard distance, and thus the weaker . 2006 、 2008 、 2011 、 2015 、 2018-2019 年是可能的厄尔尼诺年， 2007 年、 2013-2014 年、 2016-2017 年是可能的拉尼娜年。 2006, 2008, 2011, 2015, 2018-2019, it is possible to El Nino years, 2007, 2013, 2016-2017, it is possible to La Nina years. 加强这些年份的地震和禽流感的防范和监测非常重要。 Strengthen these years of earthquakes and avian flu prevention and monitoring is very important. 如果 2007 年是太阳黑子谷年 m ， 2007 年预测为拉尼娜年， 2008 年则是 m+1 年，预测为厄尔尼诺年， 2008 年为夏季强潮汐南北震荡持续天数异常年（ 44 天），在拉马德雷冷位相时期的厄尔尼诺年（ 2000-2030 年内）和太阳黑子极值年易发生低温冷害。 If 2007 is the sunspot Valley, m, 2007 is forecast to La Nina, the 2008 m +1, it is forecast to El Nino, , for the summer 2008 North-South concussion sustained strong tidal anomalies in the number of days (44 days) , in the Madre cold phase of El Nino period (2000-2030 years) and the sunspot extreme cold damage-prone. 这样， 2008 年就具有较高的概率发生流感爆发。 Thus, in 2008 the higher the probability of an influenza outbreak. 2006-2008 年是否是强拉尼娜与强厄尔尼诺相互转换是禽流感是否爆发的关键。 2006-2008 is a strong El Nino, La Nina and strong mutual conversion is the outbreak of avian flu is crucial. 2007 年的拉尼娜现象及其伴随的强沙尘暴，为 2007-2008 年的禽流感孕育和爆发增大了发生几率。 2007 accompanied by the La Nina phenomenon and the strong sandstorm, the 2007-2008 outbreak of the avian flu bred and increased incidence of . 2007 年 2-6 月为强潮汐时期，预计弱厄尔尼诺将结束，强拉尼娜将发生。 2007 February-June period for the strong tides expected weak El Nino will come to an end, the strong La Nina will occur. 德雷克海峡的海冰增多是拉尼娜现象的前兆，拉马德雷冷位相的强拉尼娜是流感爆发的前兆。 Drake Passage of sea ice is more of the La Nina phenomenon omen Madre strong La Nina cold phase of the influenza outbreak of precursor . 2007 年 8 月拉尼娜事件已经发生，预防流感大流行迫在眉睫。 August 2007 La Nina events have already occurred, the prevention of influenza pandemic imminent . 中国新闻界对流感流行预警升级的报道表明中国科技报道实力的增强。 China influenza pandemic alert the press for the upgrading of the reports indicate that China′s scientific and technological strength reports. 中国科技新闻应该走出国门，面向全世界。 China′s scientific and technological information should go out of the country, facing the whole world. 参考文献 References 1． 1. 责任编辑：陈国栋。 Editor: Chen Guodong. 流感流行预警升级世卫组织公布三大流感毒株。 AWACS upgrade influenza pandemic, WHO announced three flu strains. 搜狐网。 Sohu network. 2007 年 12 月 22 日 December 22, 2007 06:14 来源：中国新闻网。 6:14 Source: China News Network. http://news.sohu.com/20071222/n254235759.shtml Http://news.sohu.com/20071222/n254235759.shtml 2． 2. 世卫称巴基斯坦禽流感不排除人际传播。 WHO said Pakistan does not rule out the possibility of avian flu transmitted from person to person. 2007 年 12 月 22 日 December 22, 2007 08:24 中国新闻网。 0824 China News Network. http://news.sina.com.cn/w/2007-12-2...13125122s.shtml Http://news.sina.com.cn/w/2007-12-2...13125122s.shtml 3． 3. 杨冬红，杨学祥，刘财。 Yang Dong Hung, Yang Xuexiang, Mr Choi. 2004 年 12 月 26 日 December 26, 2004 印尼地震海啸与全球低温。 Indonesian earthquake and tsunami and global low temperature . 地球物理学进展。 Geophysics progress. 2006 ， 21 （ 3 ）： 1023-1027 2006, 21 (3): 1023-1027 4． 4. 杨冬红，杨学祥。 Yang Dong Hung, Yang Xuexiang. “拉马德雷”冷位相时期的全球强震和灾害。 Madre during the cold phase of global earthquake and disaster. 西北地震学报。 Journal of the Northwest earthquake. 2006 ， 28 （ 1 ）： 95-96 2006, 28 (1): 95-96 5． 5. 杨学祥，杨冬红。 Yang Xuexiang, Yang Dong Hung. “太平洋十年涛动”冷位相时期的全球飓风等灾害。 Pacific Decade Oscillation during the cold phase of global disasters such as hurricanes. 海洋预报。 Marine forecasting. 2006 ， 23 （ 3 ）： 30-35 2006, 23 (3): 30-35 6． 6. 杨冬红，杨学祥。 Yang Dong Hung, Yang Xuexiang. 流感世界大流行的气候特征。 World influenza pandemic climatic characteristics. 沙漠与绿洲气象。 Desert Oasis and weather. 2007 ， 1 （ 3 ）： 1-8 。 2007, 1 (3): 1-8. 2007 年 8 月 22 日 August 22, 2007 发表，可查网址： http://qxg.com.cn/n/?fc=ndcid=43nid=14661 Published, available on the Web site: http://qxg.com.cn/n/?fc=ndcid=43nid=14661 7． 7. 杨学祥 . 厄尔尼诺事件产生的原因与验证 . 自然杂志. 2004 , 26 （ 3 ） : 151 － 155 Yang Xuexiang. El Nino events and verification of the cause. Nature magazine. 2004, 26 (3): 151 – 155 8． 8. 杨冬红，杨学祥。 Yang Dong Hung, Yang Xuexiang. 澳大利亚夏季大雪与南极海冰三个气候开关。 Australia and the Antarctic summer sea ice snow three climatic switch. 地球物理学进展。 Geophysics progress. 2007 ， 22 （ 5 ）： 1680-1685 。 2007, 22 (5): 1680-1685. 9． 9. 杨学祥 . 中等强度的拉尼娜事件已初步形成：流感爆发还会远吗？ Yang Xuexiang. Medium intensity of the incident has initially formed La Nina: influenza outbreak be far behind? 2007-09-24 2007-09-24 光明观察 . 学术?新知。 Bright observation. Academic Awakening. http://guancha.gmw.cn/content/2007-...tent_675621.htm Http://guancha.gmw.cn/content/2007-...tent_675621.htm __________________ Saving lives is our common goal. Our approaches may differ. I don′t have to be always right. No one has to be always wrong. The world has to succeed. You want perspective. I want perspective. We don′t have to agree on every thing. If we do. One of us is redundant. http://www.curevents.com/vb/showpost.php?p=850987postcount=219 View Single Post 01-05-2008, 06:54 PM anon.yyz Valued Member 相关链接： http://www.curevents.com/vb/showpost.php?p=850987postcount=219 http://www.flu.org.cn/scn/news-14085.html http://www.envir.gov.cn/forum/2007/200711767.htm http://lib.cqvip.com/qk/87465A/201002/34544735.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-529982.html

个人分类: 防灾信息|2658 次阅读|0 个评论

冠状病毒Spike蛋白简介 - 钱朝晖

IPBCS 2015-6-13 10:23

冠状病毒 Spike蛋白简介 - 钱朝晖冠状病毒的 S蛋白（spike）组合成一个三聚体，约含有1300个氨基酸，属于第一类膜融合蛋白（Class I viral fusion protein），同类的病毒膜融合蛋白还包括HIV的Env蛋白，流感的HA蛋白，以及埃博拉病毒的Gp蛋白等。 S蛋白决定了病毒的宿主范围和特异性，也是宿主中和抗体的重要作用位点。同时也是疫苗设计的关键靶点。与其它第一类病毒膜融合蛋白类似， S蛋白含有两个亚基（subunit）， S1和S2。S1主要包含有受体结合区（receptorbinding domain， RBD），负责识别细胞的受体。S2含有膜融合过程所需的基本元件，包括一个内在的膜融合肽（fusion peptide），两个7肽重复序列（heptad repeat， HR），一个富含芳香族氨基酸的膜临近区域（membrane proximal external region， MPER），以及跨膜区（transmembrane，TM）。S1蛋白可进一步分成两个区域（domain），即N-端区域（N-terminal domain, NTD）和C-端区域（C-terminal domain， CTD），其中NTD的构象与galectin蛋白非常相似。大部分的冠状病毒S蛋白的RBD都位于CTD，例如SARS病毒和中东呼吸道综合症病毒（MiddleEast respiratory syndrome， MERS）等等。只有少部分 b 冠状病毒的 RBD则位于NTD，例如小鼠肝炎病毒（mouse hepatitisvirus, MHV）。另外，牛冠状病毒（bovine coronavirus, BCoV）和人冠状病毒OC43的NTD能结合特异的糖分子（唾液酸等），它们也参与了冠状病毒的入侵过程。同一家族病毒包膜蛋白需要两个不同的区域识别宿主受体，并有效的介导病毒与细胞的膜融合过程。这是冠状病毒S蛋白跟其它一类病毒膜融合蛋白的一个重要区别之一。目前，已经发现的冠状病毒受体主要包括以下几种：氨基肽酶N（animopeptidaseN， APN），血管紧张素转换酶2（angiotensin converting enzyme II， ACE2），二肽基肽酶4（dipeptidylpeptidase 4, DPP4），以及CEACAM1（carcinoembryonicantigen-related cell adhesion molecule）。其中，具有种属特异性的APN蛋白是人冠状病毒229E，猫冠状病毒（FCoV），和猪冠状病毒TGEV的受体。人类ACE2是SARS病毒和NL63的受体。人类DPP4是MERS病毒的受体。小鼠CEACAM1是、蛋白的α亚型是MHV的受体。许多冠状病毒RBD与宿主受体结合的复合物晶体结构已经获得解析，主要包括：SARS-RBD-ACE2复合物, NL63-RBD-ACE2复合物，MERS-RBD-DPP4复合物，HKU4-RBD-DPP4复合物，和MHV-RBD-mCEACAM1α复合物晶体结构。关于冠状病毒S蛋白介导的膜融合过程的研究取得较大的进展，然而有许多科学问题尚待解决。例如：冠状病毒的S蛋白缺乏完整的三聚体结构信息；大多数冠状病毒的受体未知；S蛋白介导的细胞入侵途径不明；S介导的膜融合机制步骤尚不清晰等等。

个人分类: 病毒入侵机制|19695 次阅读|1 个评论

从长江船难、韩国疫情、日本地震到“学区房”、高考移民及其他

pww1380 2015-6-8 18:20

信息文明之光（ 110 ）：从长江船难、韩国疫情、日本地震到“学区房”、高考移民及其他 ——杨学祥教授博文佳作阅读札记（10）杨文祥 1 ．（87）“ 中国游客的安全意识确实需要加强和提高。 ” ————导致四百余人丧生的船难是一个惨痛无比的教训，务必作为安全教育的一记长鸣不止的警钟。 —— 拜读杨学祥，杨冬红《从长江客轮倾覆看旅游风险：脆弱的安全意识急需增强》札记 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=895197 2 ．（88）国内外疫情、地震、气象灾害频发，世界热点地区社会动荡，武装冲突不断，面对这一现实，旅游业的旅行安全管理与游客的安全意识教育务必全面加强。 —— 拜读杨学祥《旅游提示： MERS 疫情扩散 7000 人取消赴韩旅游计划》札记 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=895715 3 ．日本是我国的近邻。日本强震频发，我们对地震灾害也要警钟长鸣。 —— 拜读杨学祥，杨冬红《不容忽视的共同警告：巨大地震再袭日本的概率是 100% 》札记杨文祥 2015-6-5 19:52 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=895380 4 ．（89）这篇文章指出，“统计表明，冠状病毒发生与太阳黑子峰值和厄尔尼诺强度有关。”这一科学观察结果，实际上为人类科学研究与科学发展提出了一项新的，具有开创性和开拓性意义的科学课题——在现有的“ 空间医学与空间环境生物学 ”研究的基础上，进一步拓展科学研究领域与研究内容，全面、系统地开展天体物理运动与天体化学变化及其他空间条件对地球的生命形态，首先是对微生物的影响研究。与此同时，作为“ 空间医学 ”与“ 空间环境生物学 ”的交叉研究领域的预防医学则需尽快开展相应的研究，以便在各种不明病毒造成的大规模大范围疫情频发，现实挑战日益严峻的情况下，尽快为全世界的卫生防疫工作提供足够的科学依据和科学技术手段。 —— 拜读杨学祥，杨冬红《冠状病毒爆发与两次太阳黑子双高峰活动期》《冠状病毒流行的统计特征：与太阳黑子峰值和厄尔尼诺强度对应》札记杨文祥 2015-6-5 18:57 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=895680 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=895614 5 ．（90）在不可抗拒的自然灾难面前，只有与人为善，以邻为伴才是日本外交符合人类正义的人间正道。 —— 拜读杨学祥，杨冬红《不容忽视的共同警告：巨大地震再袭日本的概率是 100% 》札记杨文祥 2015-6-4 07:37 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=895380 7 ．（91） “学区房”和“高考移民”现象出现的根本原因在于优质教育资源配置不均衡、就业制度不合理所导致的成因复杂的社会不公。现行教育管理体制、教育资源管理、分配、调节与平衡机制和就业制度的根本性变革是解决这些问题的根本出路。 “学区房” 问题在社会管理体制改革的问题彻底解决之前，这里提出的名校（具有优质教育资源优势的中小学校） “按学生所在学校的考试成绩升学”是一个相对合理，值得一试的除弊之道。 “高考移民” 问题相对复杂一些，不仅涉及到教育资源配置问题，而且涉及到就业制度问题。需要将教育管理体制、教育资源管理、分配、调节与平衡机制和就业制度的改革纳入到社会管理体制和社会管理制度的整体改革中统筹考虑才能得到科学合理的解决。 —— 拜读杨学祥，杨冬红《一招破解学区房难题：按在校成绩升学》札记 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=894812 8 ．（92）根据这几年世界各地所发生的地震的地理分布，杨学祥教授提出的“ 地球是一个扁球体，一处地震变形，为另一处的地震变形提供了条件。这就构成了强震的路线图。表1的地震从中国开始，又回到中国，这一闭合路线为下一次强震的发生提供了有价值的线索。” 这一判断作为一条科学结论显然是成立的。 —— 拜读杨学祥，杨冬红《在劫难逃：2015年厄尔尼诺和美国大震》、《在劫难逃：日本海域发生 8.5 级地震》札记 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=894098 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=894280 9 ．（93）“ 科研已经成为腐败高发地 ”,目前已经是一个事实。这是在腐败现象蔓延的形势之下，科研管理行政化的必然结局。腐败的本质是权力的异化。一旦吏治出了问题，权力所到之处，就是腐败的发生之地。换言之，在腐败蔓延的情况下，任何领域，只要与异化了的权力联姻，必然走向腐败。这就是说，任何领域的腐败，都是异化了的权力渗透的结果，都是权力腐败的具体表现形式和具体发生领域。权力如果不异化，不腐败，科研领域自然也不会腐败。即使权力异化了，腐败了，科研管理如果没有行政化，权力异化和腐败的病毒也难以侵袭科研健康的肌体。 —— 拜读杨学祥教授《太平洋热能的内循环和外循环：海冰开关控制气候》评论杨文祥 2015-5-13 22:06 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=519056 10 ．（94）以信息文明的价值理念协调处理好人类内部的矛盾和利益冲突，以合作、共享、共赢的时代精神共同面对人类生存共同的现实威胁 —— 自然灾难，是全球化、信息化历史进程不断深化的历史过程中，人类社会共同的历史课题。在极端天气频发，特大型的强烈地震时刻威胁着人类的现实生存的严峻形势之下，信息文明价值观和与此相应的人类社会公共事务管理理念的确立是目前国际社会的当务之急。而传统的画地为牢，自我封闭，以邻为壑的地域政治学理念与国家治理理念的更新，则是真正确立信息文明价值观和相应社会管理理念的客观前提。 —— 拜读杨学祥教授《相同的预测：美国加州和日本东京 30 年内或发生大地震》评论杨文祥 2015-4-29 10:15 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=885999

个人分类: 信息文明之光：晓星熹微 (Twilight Star )|1635 次阅读|0 个评论

旅游提示：MERS疫情扩散7000人取消赴韩旅游计划

热度 1 杨学祥 2015-6-5 15:33

旅游提示：MERS疫情扩散7000人取消赴韩旅游计划杨学祥据韩媒报道，由于中东呼吸综合征(MERS)疫情扩散，韩国决定停课的学校继续增加。截至目前，韩国全国共有700所学校决定停课。此外，在教育部向各级学校作出尽量停止团体活动的指示后，共有1000余所学校决定取消或保留预定于本月进行的体验学习和体育比赛等团体活动。根据韩国观光公社统计，受中东呼吸综合征（MERS）疫情影响，取消赴韩旅游计划的外国游客人数已增至7000人。中国内地、香港和台湾地区共有4400多名游客取消赴韩旅游计划，日本和东南亚地区也有100多名游客取消赴韩旅游。 2015年5月20日，我在科学网博客中提出疑问，狼真的来了：为什么没人真正担心厄尔尼诺？网友的回答令我震惊：如果它不来，用不着担心；如果它来了，什么也做不了，那么担心有什么用？博主回复(2015-5-20 10:22)：东北要防夏季低温冻害，促进作物早熟；降雨带做好防涝准备，旱区节约用水，旅游避免重灾区，出行注意天气预报。个人防护和安全意识决定自己命运。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-891386.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895197.html 我们在2015年1月25日指出，厄尔尼诺和最热年可能重现江湖。如果2015年发生厄尔尼诺事件，高温、干旱、洪水将接连发生。监测厄尔尼诺非常关键。 2014年为太阳黑子峰值，2014-2016年为月亮赤纬角最小值时期，2015年如果发生较强厄尔尼诺，那么2015年的严重灾害将持续发生：强震、流感、旱涝、雾霾和严重低温冻害。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-877952.html 2015年5月多国气象机构宣布厄尔尼诺来了，中等强度的厄尔尼诺时间已经发生。狼真的来了！ http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895432.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895552.html 最近的讨论多集中在MERS与SARS在临床以及实验室的相似处上，这两种冠状病毒都会引起急性呼吸窘迫综合征，而2002年11月在中国南方爆发的SARS更为公众熟知。SARS自中国南方快速蔓延至中国香港，乃至全球，最终造成8422人患病，916人死亡（病死率约11%），MERS病死率更高。MERS在临床表现上与SARS有些相似之处，但仍存在很多不同。最近研究表明，太阳黑子峰值、严重低温冻害和厄尔尼诺事件是冠状病毒爆发的三大统计特征，2015年厄尔尼诺事件带来了中东呼吸综合征（MERS）迅速传播。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895614.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895680.html 出门旅游，关注灾害：旅游避免重灾区，出行注意天气预报。个人防护和安全意识决定自己命运。你还会到韩国冒险吗？相关报道：韩国学校因MERS停课韩国官方统计赴韩旅游受到影响和讯网2015-06-05 05:05:14 　　据韩媒报道，由于中东呼吸综合征(MERS)疫情扩散，韩国决定停课的学校继续增加。截至目前，韩国全国共有700所学校决定停课。此外，在教育部向各级学校作出尽量停止团体活动的指示后，共有1000余所学校决定取消或保留预定于本月进行的体验学习和体育比赛等团体活动。　　另一方面，根据韩国观光公社统计，受中东呼吸综合征疫情影响，取消赴韩旅游计划的外国游客人数已增至7000人。中国内地、香港和台湾地区共有4400多名游客取消赴韩旅游计划，日本和东南亚地区也有100多名游客取消赴韩旅游。　　自5月20日韩国出现首例MERS患者以来，到目前为止，确诊患者已经增至35例，其中包括第二代人传人病例。此外，因疫情被隔离的人员在6月3日一天内快速增加，人数超过1300人。（中新网）　　（责任编辑：HN666） http://mt.sohu.com/20150605/n414468142.shtml

个人分类: 科技点评|2944 次阅读|2 个评论

冠状病毒爆发与两次太阳黑子双高峰活动期

热度 2 杨学祥 2015-6-5 11:33

冠状病毒爆发与两次太阳黑子双高峰活动期杨学祥，杨冬红一、两次太阳双高峰活动期 2013 年 03 月 12 日 NASA 警告称 2013 年太阳将发生“意外事件”。太阳黑子的数量自 2011 年起一直低于一般值，强烈的太阳耀斑的爆发频率也不高，尽管美国宇航局预测将会发生重大的太阳风暴。凤凰科技讯北京时间 2013 年 3 月 12 日消息，英国每日邮报报道，美国宇航局近日警告称，太阳将发生某些“意外事件”。今年太阳将达到以 11 年为活动周期的顶峰，但正如图片显示的，目前太阳活动仍相对平静。这张图片显示了 2013 年 2 月 28 日利用美国宇航局太阳动力学天文台的日球层磁场观测仪（ HMI ）观测到太阳朝向地球一面的景象。科学家只观测到为数不多的几颗太阳黑子，而一般在太阳活动顶峰时会出现大量黑子。有关专家对这种明显反常的现象感到困惑不已，甚至怀疑美国宇航局可能发生观测失误。然而美国宇航局戈达德太空飞行中心太阳学物理学家的迪恩·佩斯尼尔（ DeanPesnell ）则提出了不同的解释。“ 目前的确是处于太阳活动高峰，观测到的景象与我们预想的不同是因为太阳活动是双峰式的。上两次的太阳活动顶峰，也即 1989 年和 2001 年发生的，存在两次活动高峰期。”太阳活动会上升然后略微下降，继而再次上升，形成一个微小的周期，持续时间大约为 2 年。研究人员拍摄到太阳表面巨大的太阳黑子。佩斯尼尔认为现在可能正处于这样的微小周期，正如太阳黑子数量于 2011 年上升随后在 2012 年下降一样。佩斯尼尔预计太阳黑子的数量会在 2013 年反弹：“我个人认为太阳活动将在 2013 年又达到顶峰，很可能持续到 2014 年。” 佩斯尼尔曾经观测到第 24 太阳周与第 14 太阳周之间，也即 20 世纪初，发生过类似的双峰活动。如果两次高峰是“双胞胎”，那么意味着在 2013 年晚期和 2015 年将两次达到太阳活动顶峰。（编译 / 严炎刘星） http://tech.ifeng.com/discovery/astronomy/detail_2013_03/12/22996397_0.shtml 1989 年太阳黑子数为 157.6 ， 1990 太阳黑子数为 141.8 ， 1991 太阳黑子数为 145.37 ，三年内出现了两次太阳黑子峰值。 1989 年，强磁暴曾使加拿大魁北克的电网受到严重冲击，致使魁北克供电系统瘫痪， 600 多万人受影响，同时还烧毁了美国新泽西州的一座核电站的巨型变电器，以及大量输电线路、变压器、静止补偿器等电网设备跳闸或损坏； http://news.sina.com.cn/o/2012-09-12/060325153809.shtml 2000 年太阳黑子数为 119.5 ， 2001 年太阳黑子数为 111 ，出现了两次太阳黑子峰值。 2002 年发生了弱厄尔尼诺事件；在2002年冬到2003年春肆虐全球的严重急性呼吸综合征（Severe AcuteRespiratory Syndrome，SARS，传染性非典型肺炎）就是冠状病毒科，冠状病毒属中的一种； SARS 事件最早是于2002年11月16日在广东顺德爆发的，并扩散至东南亚乃至全球，直至2003年中期疫情才被逐渐消灭的一次全球性传染病疫潮。 2013-2015 年太阳双高峰活动期能给世界带来什么？二、冠状病毒流爆发的统计特征：与太阳黑子峰值和厄尔尼诺强度对应 2000-2015 年之间的太阳黑子、厄尔尼诺事件强度与冠状病毒流爆发强度对比： 2000 年为太阳黑子峰值，2002年全球爆发了一次弱厄尔尼诺事件；在2002年冬到2003年春SARS肆虐全球。 2008 年为太阳黑子谷值，2009年全球爆发一次中等强度的厄尔尼诺事件；甲型流感爆发。 2011 年为太阳黑子峰值，2012年夏季赤道中东太平洋经历了一次弱增暖过程，该过程已经于9月结束。美国国家气象局５日发表月度预测报告称，赤道太平洋地区６月份海水异常增温，该地区今年下半年形成厄尔尼诺现象的几率正在加大。但是，厄尔尼诺最终夭折；2012年9月，新型冠状病毒在沙特被发现。2013年 2 月份，英国确认了首例MERS患者，5月10日，法国卫生部宣布三例疑似病例。 2014 年为太阳黑子峰值，2014年5月中国气象部门认为发生了弱厄尔尼诺事件； 2014 年5月19日，美国疾病防治中心公布中东呼吸症候群冠状病毒感染症(MERS)的首例本土个案。 2015 年5月多国气象机构发布厄尔尼诺形成的公告，中等强度的厄尔尼诺已被中国气象机构确定； 2015 年5月20日韩国出现首例病患。2015年5月29日国家卫生和计划生育委员会通报，广东省惠州市出现首例输入性中东呼吸综合征确诊病例。尽管冠状病毒发生历史暂短，但统计表明，冠状病毒发生与太阳黑子峰值和厄尔尼诺强度有关。2014年为太阳黑子峰值，2015年5月发生了中等强度的厄尔尼诺，2015年韩国和中国相继出现了冠状病毒案例，病毒爆发的可能性不仅存在，而且迫在眉睫，必须积极预防，将其消灭在萌芽之中。图1 1955-2014年太阳黑子相对数变化三、冠状病毒流爆发与太阳黑子峰值对应的机制分析前人最早的统计研究表明，流感与太阳活动峰年相关。最近的研究表明，流感世界大流行不仅发生在太阳活动最强时期，而且也发生在太阳活动最弱时期。 1889-1890 年流行性感冒第一次全世界大流行是在太阳黑子活动低值期（ 1889 年为 6.3 ； 1890 年为 7.1 ）， 1900 年流感流行也是发生在太阳黑子活动低值期（ 1900 年为 9.5 ， 1901 年为 2.7 ）， 1918-1919 年“西班牙流感”即流行性感冒第二次全世界大流行为太阳黑子活动次高值期（ 1917 年为 103.9 ； 1918 年为 80.6 ； 1919 年为 63.6 ）， 1957-1958 年“亚洲流感”为太阳黑子活动最高值期（ 1957 年为 190.2 ； 1958 年为 184.8 ）， 1968-1969 年“香港流感”为太阳黑子活动最高值期（ 1968 年为 105.9 ； 1969 年为 105.5 ）， 1977 年“俄罗斯流感”为太阳黑子活动次低值期（ 1976 年为 12.6 ； 1977 年为 27.5 ）。太阳活动对流感爆发的影响人们早就发现。在太阳黑子谷年，太阳活动减弱，辐射出的紫外线也减弱，这有利于微生物和病毒的滋生和繁殖（旧病毒复发）；在太阳黑子峰年，太阳活动增强，辐射出的紫外线增加，有利于微生物和病毒的基因变异（新病毒产生）。这是流感大流行一定发生在太阳黑子极值年的原因。由于在太阳黑子峰年爆发的流感大流行起因于病毒基因变异，所以强度大，危害重，如 1918-1919 年、 1957-1958 年和 1968-1969 年；由于太阳黑子谷年的流感大流行起因于旧病毒复发，所以强度小，危害轻，如 1900 年和 1977 年。这是后两次流感大流行被人们忽略的原因。 http://blog.sciencenet.cn/home.php/blog.sciencenet.cn/blog-2277-617990.html 冠状病毒在太阳黑子峰年发生，病毒基因变异是主要原因。 2015-06-04 有报道称，疾控中心：中东呼吸综合征病毒出现轻微变异：　　此前韩国出现的中东呼吸综合征病例表现出了比较强的传染能力，使病毒是否发生变异成为人们关注的焦点。中国疾控中心病毒专家今天透露，通过对韩国中东呼吸综合征输入性病例的检测发现，这个病毒的毒株和今年沙特检测到的毒株非常相近，但发现一些轻微变异，是否影响其传染能力还有待验证。　　 http://nv.qianlong.com/33530/2015/06/04/2400@10350716.htm http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895614.html 四、冠状病毒流爆发与厄尔尼诺强度对应的机制分析据魏松林的研究， 1888 、 1902 、 1918 、 1957 、 1969 、 1976 年是中国东北冷夏年，其当年或前后一年内爆发了流感大流行（ 1900 年流感爆发与冷夏年相距 2 年，因而强度较弱）。 1957 、 1969 、 1976 年是中国东北严重低温冷害年。它们的共同特征是发生在拉马德雷冷位相时期，中间间隔 30 年左右的拉马德雷暖位相时期。 1918 年到 1957 年相隔 39 年，这与拉马德雷冷暖位相周期变化大致相当。拉马德雷冷位相对应全球气候低温期，拉马德雷暖位相对应全球气候温暖期。禽流感病毒对热比较敏感，在 56 摄氏度下加热 30 分钟、 60 摄氏度下加热 10 分钟， 65—70 摄氏度下加热数分钟，流感病毒即丧失活性。直射阳光下 40—48 小时也可杀死该病毒，如果用紫外线直接照射，可迅速破坏其传染性。紫外线直射可依次破坏其感染力、血凝素活性和神经氨酸酶活性。但病毒对低温抵抗力较强，在有甘油保护的情况下可保持活力 1 年以上。由此看来，拉马德雷冷位相时期的低温是禽流感群发在其中的主要原因。这也是自 1977 年以来，禽流感没有大爆发的原因。在“拉马德雷”“冷位相”时期，厄尔尼诺年易发生低温冷害。中国东北严重低温冷害年 1957 、 1969 、 1976 年都是厄尔尼诺年。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-617990.html 2002 年厄尔尼诺发生后，全国大部分地区都遭遇到多年未遇的“冷冬”。 2003-1-8 11:21:04 广州日报报道，今年全国大部分地区都遭遇到多年未遇的“冷冬”，位于延安的黄河壶口瀑布也未能抵抗住严寒，以往咆哮的河水被冻成一片“安静”的冰瀑，呈现出一种别样的风情。 http://society.qianlong.com/4431/2003-1-8/177@624038.htm 尽管 2012 年厄尔尼诺夭折，北京已连续三年“冷冬”。 2012 年 03 月 03 日北京日报报道，北京今冬降雪量比常年少七成已连续 3 年“冷冬”。　　连续两天的雨雪拉开了 3 月的序幕，也送走了干冷少雪的冬天。市气候中心高级工程师王冀称，北京已连续三年“冷冬”，但气候变暖的趋势并没有改变。 2011 年 12 月到今年 3 月，刚刚过去的这个冬天平均气温为 -3.2 ℃ ，比常年 -2.3 ℃ 偏低近 1 ℃ 。按照气候学标准，比常年值低 0.5 ℃ 为“冷冬”，反之则为“暖冬”。从近十年情况看， 2009 年、 2010 年都是“冷冬”。 http://www.chinanews.com/gn/2012/03-03/3715455.shtml 厄尔尼诺本来是全球气候变化中的热事件，在拉马德雷冷位相时期，冷冬的发生形成极端冷热事件的反复交替，有利于病毒的生存和繁殖，减弱人类的抵抗能力，导致各种病毒乘虚而入，造成不同病毒的爆发周期。如果 2015 年厄尔尼诺能带来 2015-2016 年冷冬，冠状病毒爆发的可能性将大大增强。关注 2015 年厄尔尼诺的发展。关注 2015 年太阳黑子活动。关注 2015 年冠状病毒爆发的可能性。参考文献杨冬红，杨学祥，刘财。 2004 年 12 月 26 日印尼地震海啸与全球低温。地球物理学进展。 2006 ， 21 （ 3 ）： 1023-1027 杨冬红，杨学祥。流感世界大流行的气候特征。沙漠与绿洲气象。 2007 ， 1 （ 3 ）： 1-8 。

个人分类: 学术争论|9389 次阅读|6 个评论

冠状病毒流行的统计特征：与太阳黑子峰值和厄尔尼诺强度对应

杨学祥 2015-6-5 05:52

冠状病毒流行的统计特征：与太阳黑子峰值和厄尔尼诺强度对应杨学祥，杨冬红一、冠状病毒流行历史 1937 年，冠状病毒（Coronaviruses）首先从鸡身上分离出来。 1965 年，分离出第一株人的冠状病毒。由于在电子显微镜下可观察到其外膜上有明显的棒状粒子突起，使其形态看上去像中世纪欧洲帝王的皇冠，因此命名为“冠状病毒”。 1975 年，病毒命名委员会正式命名了冠状病毒科。根据病毒的血清学特点和核苷酸序列的差异，冠状病毒科分为冠状病毒和环曲病毒两个属。冠状病毒科的代表株为禽传染性支气管炎病毒（Avian infectious bronchitis virus, IBV）。在2002年冬到2003年春肆虐全球的严重急性呼吸综合征（Severe AcuteRespiratory Syndrome，SARS，传染性非典型肺炎）就是冠状病毒科，冠状病毒属中的一种。 SARS 事件最早是于2002年11月16日在广东顺德爆发的，并扩散至东南亚乃至全球，直至2003年中期疫情才被逐渐消灭的一次全球性传染病疫潮。 2012 年9月，新型冠状病毒在沙特被发现，因与非典病毒同属冠状病毒而得名，目前尚未找到医治该病的有效办法。不过沙特卫生部网站上提供了预防该疾病的措施，分别为勤洗手，常开窗，避免用手直接接触眼睛、鼻子和嘴巴，尽量减少前往人群聚集区域等等。这种病毒已经被命名为MERS（中东呼吸综合征冠状病毒），MERS病毒是一种新型的冠状病毒，大多数MERS病毒感染病例发生在沙特。 2012 年9月27日，世界卫生组织(WHO)26日向194个成员国发出新型冠状病毒防御指南，并呼吁全球卫生机构人员上报所有赴沙特或卡塔尔旅行、并患有急性呼吸道感染的病例。在发给194个成员国的卫生指南中，世界卫生组织表示，卫生工作人员应对患有急性呼吸道病症，并在过去10日内去过新型病毒发现地或接触过疑似及确诊病例的患者保持警惕。受感染患者可能还伴有发烧(体温高于38摄氏度)和咳嗽症状，并需要住院治疗。世界卫生组织2013年12月31日通报说，沙特阿拉伯报告新增5例中东呼吸系统综合征冠状病毒（新型冠状病毒）确诊病例。截止到2013年底，全球新型冠状病毒确诊病例已达176例，其中死亡74例。 2014 年香港卫生专家排除了它与甲型流感和乙型流感病毒有关的可能性，与1997年出现的H5N1禽流感病毒也没有联系。 2014 年5月19日，美国疾病防治中心公布中东呼吸症候群冠状病毒感染症(MERS)的首例本土个案，这名患者是在卫生人员追踪首例境外移入个案时调查相关接触者过程中发现，这也是美国本土首起人传人事件。 2015 年5月20日韩国出现首例病患。截止2015年5月25日，据世界卫生组织（WHO）公布数据显示，全球累计实验室确诊的感染MERS-CoV病例（简称MERS）共1139例，其中431例死亡（病死率37.8%）。这些病例来自24个国家和地区，病例最多国家为沙特阿拉伯，病例多集中在沙特阿拉伯、阿联酋等中东地区，该地区以外国家的确诊病例发病前多有中东地区工作或旅游史。 2015 年5月29日国家卫生和计划生育委员会通报，广东省惠州市出现首例输入性中东呼吸综合征确诊病例。二、主要案例 2012 年6月13日，沙特阿拉伯吉达的一名60岁男子因为发烧、咳嗽和气短入院。入院时他已经发烧7天。11天之后，他因为进展性呼吸和肾衰竭而死亡。患者所在索里曼·法基博士医院（Dr.Soliman Fakeeh Hospital）病毒学实验室的阿里·扎基（Ali M.Zaki）博士开始寻找这名男子呼吸疾病的原因。他先后检测了甲型流感、乙型流感、副流感病毒、肠道病毒和腺病毒，均呈阴性。最终，扎基发现它可能是一种新型的冠状病毒。他把病毒样本送到了荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学医学中心（Erasmus Medical Center）的荣·费奇（Ron Fouchier）那里，费奇对这种病毒的RNA的检测，证实了它确实是一种以前没有见过的冠状病毒。第二例感染者是一名49岁的卡塔尔人，他于2012年7、8月间到沙特阿拉伯旅行，但并没有证据显示他与第一名患者有过接触。他在9月初开始出现呼吸疾病，发展成肺炎，然后在多哈入院治疗。后来他的病情进一步恶化，转至英国治疗。医生们始终无法确定他究竟因何发病，直到他们看到第一例新型冠状病毒的报告，对患者做了检测，才确认他也感染了这种病毒。 10 月份没有出现新增病例，但从11月份起，沙特卫生部开始频繁报告这种新型冠状病毒的感染病例。到了11月底已经有了九例，其中有两名患者可以追溯到2012年4月，当时他们因不明原因肺炎死亡。 2013 年2月份，英国确认了首例MERS患者。这是一名60岁的男子，他在两个月前曾到巴基斯坦和沙特旅游。在沙特期间开始发病。医生发现，他同时还感染了2009年的H1N1流感。他的病情实在是太严重，以至于医生不得不使用体外循环的方法为其供氧。几天之后，英国健康保护局就再次报告了两名新增病例，这两人都是60岁男子的亲属，并且都没有到中东去旅游。MERS的发病开始出现家族聚集性。沙特的一名患者也出现了将病毒传给家庭成员的情况。在沙特东北部城市达兰，一名70岁老人感染了MERS，他的儿子在其弥留之际守护在床边。结果老人去世后的第三天，这个儿子开始发烧。接着是他的哥哥和妹妹也开始发病，然后入院治疗。“我差点死掉。”最早发病的儿子对媒体说。 5 月10日，法国卫生部宣布三例疑似病例。这三人包括一名医生、一名护士和一名病人。一名从迪拜回到法国的人感染了MERS，三人中的医生和护士曾经参与救治，而那名病人的病床与此人相邻。不过两天之后，法国卫生部排除了医生和护士，确认那名病人感染了MERS。世界卫生组织的官员5月12日表示，这些情况说明MERS已经可以人传人，不过只是在长时间接触的情况下才会发生。“最令人关心的是，在不同国家出现的聚集性正在增加一种假说的可能性，即在亲密接触的情况下，新型冠状病毒可以由人传给人。”世界卫生组织助理总干事福田敬二在沙特说。但他同时也强调，目前没有证据表明MERS可以在一般人群中传播。 http://www.infzm.com/content/90434 新型冠状病毒已经被命名为MERS（中东呼吸综合征冠状病毒）。 2014 年5月19日，美国疾病防治中心公布中东呼吸症候群冠状病毒感染症(MERS)的首例本土个案。 2015 年5月20日韩国出现首例病患。韩国卫生当局已于6月1日周一证实，韩国中东呼吸综合征(MERS)患者新增3人，总人数增至18人。韩国是中东以外受这一病毒影响最严重的国家病毒。这三位新增患者均为与韩国首例患者有密切接触者，年龄分别为40、45和77岁。据悉，上述患者都是二次感染者，目前在韩国还没有出现中东呼吸综合征的三次感染病例。韩国卫生当局认为，接下来的一周是中东呼吸综合征防控的最关键时期。首例患者于5月20日被隔离，而中东呼吸综合征的最长潜伏期为两周，因此6月3日之后不会再有二次感染的病例。这一周过后，感染者增加势头会大大减弱。据韩国《中央日报》6月2日报道，韩国保健福祉部当日表示，6月1日在京畿道某医院因哮喘导致呼吸困难而接受治疗的58岁女性死亡，其遗传因子的检查结果显示其为中东呼吸综合征患者。死亡的女性上月15日起与中东呼吸综合征首例患者进行了三天的接触，之后病情恶化，最终不治身亡.保健福祉部负责人表示，死亡的女性有过哮喘和内分泌系统疾病等病例，再加上中东呼吸综合征导致其病情恶化，最终不幸身亡。另一名死者为在韩国指定隔离区接受治疗的第6名中东呼吸综合征患者，为71岁的男性。死亡的男性与首例中东呼吸综合征患者曾经在医院同住一层，上月28日确认为中东呼吸综合征患者，之后被移送至指定入院治疗区，在接受治疗的过程中不幸身亡。治疗该男性的医疗团队表示，该患者本身患有肾脏疾病，他在被传染了中东呼吸综合征后病情恶化。报道说，福祉部同时表示，又发现了6名中东呼吸综合征患者，其中4人是在首例中东呼吸综合征患者入住的医院与其进行了接触的患者及其家属，剩下的2人是在首例患者去过的综合医院与第16例患者进行了接触的患者。 5 月２６日进入广东省惠州市的一名韩国人被确认为中国首例输入性中东呼吸综合征（ＭＥＲＳ）病例。这一消息在韩国受到强烈关注。虽然韩国保健福祉部长官文亨杓31日已就未能阻止这一新型传染病的扩散作出道歉，但韩国媒体和网民仍然对韩国政府进行了极为严厉的批评。 2015 年5月29日国家卫生和计划生育委员会通报，广东省惠州市出现首例输入性中东呼吸综合征确诊病例。患者，韩国人，男性，1971年出生，系韩国MERS病例的密切接触者。5月21日在韩国境内出现不适，26日乘坐OZ723航班于12:50抵达香港，经深圳沙头角口岸入境抵达惠州。广东省卫生计生委根据世卫组织的通报信息和国家卫生计生委指示，要求惠州市立即核查，并派出专家组赶到惠州现场，连夜开展流行病学调查、采样等相关工作。惠州市卫生计生部门于28日凌晨2时将该名韩国男子转送至定点医院进行隔离治疗，并对其密切接触者就地隔离观察，检测样本于28日上午在广东省疾控中心检测后送中国疾控中心复核。目前患者仍有发热症状，最高体温为39.5摄氏度，胸片显示：双下肺病变，考虑感染性肺炎。 5 月29日，国家卫生和计划生育委员会组织专家，根据病例的临床表现、实验室检测和流行病学调查结果，按照《中东呼吸综合征诊疗方案(2014年版)》，诊断患者为中东呼吸综合征确诊病例。 http://baike.baidu.com/link?url=WwRf7mj0z9OJiF-qBX5GxJSfY1j8PuSFRxq_jWqnFyxFlMLil8BkyYflkSV5C1XPNnYDlKwp_T7pC-IKduwQi_ 三、冠状病毒流爆发的统计特征：与厄尔尼诺强度对应 2000-2015 年之间的厄尔尼诺事件强度与冠状病毒流爆发强度对比： 2000 年为太阳黑子峰值，2002年全球爆发了一次弱厄尔尼诺事件；在2002年冬到2003年春SARS肆虐全球。 2008 年为太阳黑子谷值，2009年全球爆发一次中等强度的厄尔尼诺事件；甲型流感爆发。 2011 年为太阳黑子峰值，2012年夏季赤道中东太平洋经历了一次弱增暖过程，该过程已经于9月结束。美国国家气象局５日发表月度预测报告称，赤道太平洋地区６月份海水异常增温，该地区今年下半年形成厄尔尼诺现象的几率正在加大。但是，厄尔尼诺最终夭折；2012年9月，新型冠状病毒在沙特被发现。2013年 2 月份，英国确认了首例MERS患者，5月10日，法国卫生部宣布三例疑似病例。 2014 年为太阳黑子峰值，2014年5月中国气象部门认为发生了弱厄尔尼诺事件； 2014 年5月19日，美国疾病防治中心公布中东呼吸症候群冠状病毒感染症(MERS)的首例本土个案。 2015 年5月多国气象机构发布厄尔尼诺形成的公告，中等强度的厄尔尼诺已被中国气象机构确定；尽管冠状病毒发生历史暂短，但统计表明，冠状病毒发生与太阳黑子峰值和厄尔尼诺强度有关。2014年为太阳黑子峰值，2015年5月发生了中等强度的厄尔尼诺，2015年韩国和中国相继出现了冠状病毒案例，病毒爆发的可能性不仅存在，而且迫在眉睫，必须积极预防，将其消灭在萌芽之中。图1 1955-2014年太阳黑子相对数变化尽管冠状病毒发生历史暂短，但统计表明，冠状病毒发生与太阳黑子峰值和厄尔尼诺强度有关。2014年为太阳黑子峰值，2015年5月发生了中等强度的厄尔尼诺，2015年韩国和中国相继出现了冠状病毒案例，病毒爆发的可能性不仅存在，而且迫在眉睫，必须积极预防，将其消灭在萌芽之中。根据WSG最新提供的1948-2020年日食-厄尔尼诺系数校对值和2020-2040年日食-厄尔尼诺系数计算值，可以得出2010-2040年拉尼娜和厄尔尼诺预测的最新结果。2010-2040年可能发生厄尔尼诺的年份为2011-2012、2015、2018、2022、2029-2030、2033、2036-2037、2040年；可能发生拉尼娜的年份为2010、2013、2016、2019、2023-2024、2028、2031、2034、2038年。最新监测结果表明，2012年的厄尔尼诺状态从6月到8月只维持3个月，未达到厄尔尼诺标准，夭折的可能性很大。拉尼娜的来势凶猛，在12月中旬超过-0.5℃异常底线（见图1）。1月25日-4月7日及7月30日-11月6日为地球自转减速阶段，有利于拉尼娜的形成。预计2013年1月25日-4月7日拉尼娜会得到进一步发展，7月30日-11月6日进入高潮。在2000-2030年拉马德雷冷位相时期，拉尼娜得到加强，厄尔尼诺受到抑制。 http://weather.news.sina.com.cn/news/2012/1221/135283767.html 我们在2010-9-16指出，根据WSG最新提供的1948-2020年日食-厄尔尼诺系数校对值和2020-2040年日食-厄尔尼诺系数计算值，可以得出2010-2040年拉尼娜和厄尔尼诺预测的最新结果。 2010-2040 年可能发生厄尔尼诺的年份为2011-2012、2015、2018、2022、2029-2030、2033、2036-2037、2040年；可能发生拉尼娜的年份为2010、2013、2016、2019、2023-2024、2028、2031、2034、2038年。 WSG 计算的日食-厄尔尼诺系数的可靠性可以从2010年的拉尼娜预测得到证实。原计算值为-1，发生拉尼娜的可能性不大；新计算值为-3，发生拉尼娜事件的可能性最大，这被实践所证实。2010年发生了强拉尼娜事件，2011年拉尼娜事件连续发生。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=363644 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-731244.html 表 1 2010-2040 年拉尼娜和厄尔尼诺预测时间 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2018 系数 -3 9 11.5 -4 10.5 -2 11 预测拉厄厄拉厄拉厄时间 2019 2021 2023 2024 2028 2029 2030 系数 -3 8 -2 -3 -3 9 11.5 预测拉厄拉拉拉厄厄时间 2031 2033 2034 2036 2037 2038 2040 系数 -3 10.5 -2 11 13 -2 9 预测拉厄拉厄厄拉厄注：日食 - 厄尔尼诺系数负值为负数两年累加值，日食 - 厄尔尼诺系数正值为正负系数累加值。太阳黑子周期大致为11年，近期有延长的趋势。太阳黑子峰值从2000年到2014年，经历了14年，下次峰值在2025-2028年之间。2029年预测为厄尔尼诺年，存在冠状病毒发生的风险。关注2015年尼诺发展和冠状病毒暴发的风险。相关报道; 美报告称厄尔尼诺现象形成几率加大 2012-07-06 14:19:09 　来源: 新华网　有0人参与新华网华盛顿７月５日电（记者任海军）美国国家气象局５日发表月度预测报告称，赤道太平洋地区６月份海水异常增温，该地区今年下半年形成厄尔尼诺现象的几率正在加大。报告称，６月份，随着赤道太平洋地区表层海水高于均值的状况日益明确，海洋热含量异常现象逐渐增多，今年７月份至９月份开始形成厄尔尼诺现象的几率逐渐提升。如果厄尔尼诺现象最终形成，美国北部冬季将更加温暖、干燥，南部冬季雨水量将高于正常年份，大西洋飓风季的飓风数量则可望减少。厄尔尼诺现象是太平洋赤道及附近海域与大气相互作用后失去平衡而产生的一种气候异常现象。太平洋广大海域的水温升高，信风和赤道洋流减弱，经常造成一些地区干旱，另一些地区又降雨过多。 ( 本文来源：新华网 )netease http://news.163.com/12/0706/14/85O3GQ3N00014JB5.html 2012 年厄尔尼诺及气候预测会召开海洋中国-中国网时间： 2012-11-26 11:24　　责任编辑: 石溪 2012 年11月15日，国家海洋环境预报中心在12楼会商室组织召开了“2012年秋季厄尔尼诺及气候预测会商会”。会议邀请了中国科学院大气物理研究所、中国气象科学研究院、国家气候中心、北京大学、中国海洋大学从事厄尔尼诺和气候预测研究的专家以及国家海洋局北海、东海、南海预报中心、辽宁省海洋环境预报总站、河北省海洋预报台、福建海洋预报台和广西海洋预报台的相关人员参加。预报中心于福江副主任、王彰贵总工以及局预报减灾司曲平出席了会议。会议由预报中心海洋气候预测室陈幸荣副主任主持。会议首先由预报中心厄尔尼诺主班和气候预测主班回顾了今年春夏季ENSO循环情况，并对秋冬季赤道东太平洋海温和中国冬季气候给出了预测意见，随后与会专家也分别发表预测意见。北京大学王绍武教授提出了业务预测中的科学问题，指出要在年代际背景下考虑ENSO循环的特征及全球变暖对中国不同季节气候有不同的影响。通过充分的讨论和会商，与会专家一致认为：2012年夏季赤道中东太平洋经历了一次弱增暖过程，该过程已经于9月结束，预计2012/13年的秋冬季，赤道东太平洋海温将处于正常状态；2012/13年冬季东北、新疆降水可能较常年同期偏多、中部地区降水可能较常年同期略偏少，长江中下游至东南沿海地区降水可能较常年同期略偏多；东北地区、新疆地区2012/13年冬季气温可能较常年同期偏低，中东部地区气温可能较常年同期略偏低，西南地区气温可能较常年同期略偏高；预计2012/13年冬季渤海海温与常年同期持平，黄海南部、东海海温可能较常年同期略偏高，南海北部海温可能较常年同期偏高、南部海温较常年同期略偏低。文章来源：国家海洋环境预报中心 http://www.china.com.cn/haiyang/2012-11/26/content_27225602.htm 疾控中心：中东呼吸综合征病毒出现轻微变异 2015-06-04 09:22:52 来源：中央电视台字字字打印　　此前韩国出现的中东呼吸综合征病例表现出了比较强的传染能力，使病毒是否发生变异成为人们关注的焦点。中国疾控中心病毒专家今天透露，通过对韩国中东呼吸综合征输入性病例的检测发现，这个病毒的毒株和今年沙特检测到的毒株非常相近，但发现一些轻微变异，是否影响其传染能力还有待验证。　　中国疾控中心病毒病所应急技术中心主任谭文杰告诉记者，自5月29号拿到样本后，到今天为止，疾控中心工作人员已经完成了韩国可疑病例的全基因组的测定。目前从测序的结果和分析结果来看，这个毒珠的序列和2015年沙特地区的毒株的序列很接近。工作人员发现基因组在S基因方面有个别的变异，其是否和这次传播能力增强有关，还需要进一步研究证实。　　专家介绍称，目前已知的冠状病毒能感染到人的有6种，其中2种冠状病毒包括非典病毒和中东呼吸综合征病毒都属于β组，是能够引起肺炎，病死率相对比较高，危害比较严重的病毒，现实生活中，30%的普通感冒可能是由另外四种冠状病毒引起，可能引起成人和儿童发热，是常见的呼吸道感染病原。我国对冠状病毒检测有充分的技术储备，包括核酸检测和免疫系列诊断技术，在这次的实验室确诊中得到了验证和运用，能及时捕捉到病毒变化和感染病例，中东呼吸综合征的试剂盒也正在准备申报。　　谭文杰说，我们在疫苗上也有储备，在小动物，小鼠，和大动物分工盒里头都能产生比较高的综合抗体和细胞免疫应答，这为将来的疫苗的研发和应用也奠定了基础。责任编辑：央倩(QV0006)我要说说打印推荐 http://nv.qianlong.com/33530/2015/06/04/2400@10350716.htm

个人分类: 科技点评|6123 次阅读|0 个评论

冠状病毒钱朝晖

IPBCS 2015-5-30 11:27

冠状病毒，一类主要感染脊椎动物的单股正链 RNA 病毒，其基因组是已知 RNA 病毒中最大的 (~30kb), 能在人和动物中导致多种多样的疾病。人们熟知的冠状病毒包括 2003 年在我国爆发的重症急性呼吸综合征（ SARS ）病毒和 2012 年在中东地区流行的中东呼吸综合征冠状病毒（ MERS ）。这两次由冠状病毒引起的疾病流行均在全球范围内引发强烈关注。就在昨天，中央电视台报道了在我国广东出现的首例输入性中东呼吸综合征确诊病例，又一次将人们关注的焦点指向冠状病毒。冠状病毒的名称源于病毒颗粒在电子显微镜下的呈现日冕样形态。这一形态是由分布于病毒包膜上的众多刺突蛋白（ spike, S ）所形成的。冠状病毒的包膜上通常含有 3 类囊膜糖蛋白： S 蛋白，小包膜蛋白（ Envelope Protein ， E ），和膜蛋白（ Membrane Protein ， M ）。少数冠状病毒含有第四种囊膜糖蛋白，即血凝素酯酶（ Haemaglutinin-esterase ， HE ）。 S 蛋白主要负责跟宿主的特异的蛋白受体相互作用，介导病毒和细胞膜的融合，从而让病毒的基因组进入细胞； E 蛋白和 M 蛋白对于冠状病毒的有效装配和出细胞起着非常重要的作用；而 HE 蛋白的功能则跟流感病毒的神经氨酸苷酶（ neuraminidase ， NA ）相似，对于子代病毒的释放非常重要。根据基因组序列的同源性，冠状病毒可分为 4 个属， a ， b ， g ，和 d 。目前已发现的人的冠状病毒主要有 6 种，分别命名为： 229E,NL63, HKU1 ， OC43 ， SARS 和最近发现的中东呼吸综合症病毒（ Middle-eastRespiratory Syndrome ， MERS ）。其中 229E 和 NL63 属于 a 冠状病毒， HKU1 和 OC43 属于 b 冠状病毒 A 亚型， SARS 属于 b 冠状病毒 B 亚型，而 MERS 则属于 b 冠状病毒 C 亚型。感染 229E,NL63, HKU1 ，和 OC43 的症状跟普通感冒类似,大部分人在 6 岁以前都被感染过,只有在少数小孩、老人、或免疫缺陷的人才会导致较严重的肺炎。与此相对应的是 SARS 和 MERS 病毒，它们的感染会导致严重的肺炎，确诊病例死亡率分别达到 9.6% 和 38% 。冠状病毒的基因组约为 27-32Kb ，其中前 2/3 （ ORF1ab ）编码一个非结构性多聚蛋白（ Polyprotein 1ab ， PP1ab ），而后面 1/3 编码四个结构性蛋白，即为 S 、 E 、 M 和 N 蛋白。 PP1ab 进一步由病毒蛋白酶切割形成 16 个非结构性蛋白（ nonstructural protein,NSP ），大多数 NSPs 参与病毒复制复合物的形成。其中 NSP14 编码 3 ’ -5 ’的外切酶，由于 NSP14 的存在使冠状病毒基因组复制的保真性比其它 RNA 病毒提高了 1-2 个数量级，这可能是为什么冠状病毒的基因组能达到将近 30Kb 的一个主要原因。虽然由于 SARS 和 MERS 的爆发，有关冠状病毒的研究进展很快，但仍然有许多关键科学问题有待解决，例如 1 . 适用的动物模型有限； 2 . 有关病毒复制机制空白较大，主要的复制蛋白的结构完全没有； 3 . 病毒的装配机制基本不清楚； 4 . 只有局部的 S 蛋白构象，但整体 S 蛋白的构象完全空白， S 蛋白介导的膜融合机制也并不是很清楚； 5 . 没有有效药物和疫苗。

个人分类: 病毒入侵机制|6889 次阅读|0 个评论

[转载]专家解读新型冠状病毒：不能和SARS划等号

杨学祥 2012-9-27 05:30

专家解读新型冠状病毒：不能和SARS划等号 2012年09月26日17:59 中国广播网大中小全文浏览　　原标题：疾控中心专家解读新型冠状病毒：不能和SARS划等号　　中广网北京9月26日消息(记者王宗英)据中国之声《新闻晚高峰》报道，针对近日中东出现的新型冠状病毒，世界卫生组织最新澄清称，该病毒不应被称为“类非典病毒”。就此，本台记者采访了中国疾病预防控制中心流行病学首席专家曾光。　　近日，一名曾前往沙特旅游的卡塔尔男子被确认感染了一种新型冠状病毒，也一度被媒体称为类似SARS病毒。目前这名男子正在英国接受治疗，生命垂危。据介绍沙特此前曾出现一个死亡病例，其肺部组织提取的病毒与此次发病的病例相比，基因排序相似度为99.5%。两人的临床表现都是急性呼吸道感染合并急性肾衰竭。目前在全球只确认了这两个病例。　　这一消息爆出后，全球如临大敌。针对SARS病毒卷土重来的担忧，中国疾病预防控制中心流行病学首席专家曾光在接受记者采访时表示，这一病毒和引起非典的冠状病毒不同，并不能和SARS划等号。　　曾光：他的病情很严重，我觉得很多方面比较类似于SARS，就我们判断是疾病的严重程度、传播方式很相近，比较类似，不能说完全等同，主要是它的结构是不是完全一样，传播类型是不是完全一样，我们还要等世界卫生组织进一步的消息。　　曾光认为，该病毒确有传播和致死的风险，而现在是控制这一病毒传播的最好时机。　　曾光：发现的晚已经造成社会传播了这样比较危险，现在这个看来比较早，范围很小，涉及到的人现在是控制的最好的时候。　　曾光说，传染病的意义在于能否实际造成传播，目前应当密切观察是否有其他的病原发生。但是没有必要太过恐慌。　　曾光：关键是它早期隔离，它跟森林大火一样，一棵树两棵树燃烧了，现在已经被发现被控制了，树林就是安全的。这个病原体如果一开始在一个国家发现能够被控制住，没有造成人群传播，对全世界都很安全，所以现在各国都提高了警惕。对它，现在没有必要恐慌。　　目前人们还在等待，丹麦刚刚又发现的5名疑似感染新型冠状病毒的患者，稍后是否会确诊。而目前包括香港在内，世界各个地区都已经提高警惕。　　目前，还没有证据表明该病毒能够在人与人之间进行传播，包括医护人员在内的所有接触者均未出现疑似感染症状。不过，英国卫生专家透露，接诊医院已经对这名卡塔尔男子进行了“严格的隔离”，负责护理的医护人员也都佩戴了防护设备。　　在香港，卫生防护中心表示关注事件。香港卫生防护中心总监曾浩辉：　　曾浩辉：没有一个很明显的传播能力。举个实在的例子来说，密切的接触者，以及帮这两位病人看病的医护人员都看不到有受感染的迹象。这个与当年的SARS很不同。大家都记得，当年SARS在医院导致很多医护人员以及其他病人受感染。　　世界卫生组织26号凌晨宣布，截至25号，他们没有收到新型冠状病毒引起的急性呼吸系统综合征的新病例报告。同时世卫组织也表示，世卫组织正参与进一步确认这种新型冠状病毒的工作，“现阶段做任何判断都还太早”。 http://news.sina.com.cn/c/2012-09-26/175925259409.shtml 香港日内将新冠状病毒列为法定传染病 2012年09月26日20:21 中国新闻网大中小全文浏览　　原标题：香港日内会将新冠状病毒列为法定传染病　　中新社香港9月26日电香港卫生署卫生防护中心总监曾浩辉26日表示，世卫通报的新型冠状病毒的基因与“非典”病毒不同，强调并非“非典”病毒，港府不会低估其对香港构成的影响，会密切留意事态发展，并于日内将新型病毒列为法定传染病。　　曾浩辉表示，现时世卫确诊有两宗个案，未见大规模传染，仍未知病毒源头及传播途径等。他认为，病毒传入香港的机会未必很高，但由于伊斯兰的朝圣月来临，人流增多，相对风险亦会提高。　　他表示，世卫并无向沙特阿拉伯及卡塔尔发旅游警示，因此港府不宜呼吁朝圣者不要前往当地。　　至于丹麦发现的5宗怀疑个案，曾浩辉预计27日有结果，他说，海外或会陆续出现确诊个案。　　他表示，未知有关5人的病毒是否涉人传人，港府要未雨绸缪，未来数天将新型冠状病毒列为法定传染病。(完) http://news.sina.com.cn/c/2012-09-26/202125259914.shtml

个人分类: 防灾信息|1821 次阅读|0 个评论

饶子和小组再度攻克冠状病毒难关的信息分析

xupeiyang 2009-8-19 10:39

http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/8/222568.shtm 记者日前获悉，中国科学院院士、南开大学校长饶子和领衔的研究小组继去年在国际顶尖科学杂志《自然》上发表重要科研成果，2009年新成果频出。今年年初，该研究小组在《病毒学杂志》（ JVI ）上公布研究成果：确定了两个关键的ADRP位点晶体结构，首次进行了冠状病毒ADRP位点系统结构分析。在这篇文章中，研究人员确定了两个关键ADRP位点的结晶结构，包括I型人类冠状病毒2299E和II型鸡传染性支气管炎病毒，以及其各自与ADP核糖形成的复合物的结构，从这些结构分析得到的数据对于冠状病毒的研究十分重要，这也是首次对冠状病毒ADRP位点进行系统的结构分析，为了解这一结构域位点在冠状病毒复制过程中扮演的角色打下了一个基础。 Journal of Virology, January 2009, p. 1083-1092, Vol. 83, No. 2 0022-538X/09/$08.00+0 doi:10.1128/JVI.01862-08 Copyright 2009 , American Society for Microbiology . All Rights Reserved. Crystal Structures of Two Coronavirus ADP-Ribose-1''-Monophosphatases and Their Complexes with ADP-Ribose: a Systematic Structural Analysis of the Viral ADRP Domain Yuanyuan Xu, 1 Le Cong, 1 Cheng Chen, 1 Lei Wei, 1 Qi Zhao, 1 Xiaoling Xu, 1 Yanlin Ma, 2 Mark Bartlam, 3 and Zihe Rao 1 ,2 ,3 * Laboratory of Structural Biology, Tsinghua University, Beijing 100084, China, 1 National Laboratory of Biomacromolecules, Institute of Biophysics (IBP), Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China, 2 College of Life Sciences and Tianjin State Laboratory of Protein Science, Nankai University, Tianjin 300071, China 3 Received 4 September 2008/ Accepted 22 October 2008 The coronaviruses are a large family of plus-strand RNA viruses that cause a wide variety of diseases both in humans and in other organisms. The coronaviruses are composed of three main lineages and have a complex organization of nonstructural proteins (nsp's). In the coronavirus, nsp3 resides a domain with the macroH2A-like fold and ADP-ribose-1-monophosphatase (ADRP) activity, which is proposed to play a regulatory role in the replication process. However, the significance of this domain for the coronaviruses is still poorly understood due to the lack of structural information from different lineages. We have determined the crystal structures of two viral ADRP domains, from the group I human coronavirus 229E and the group III avian infectious bronchitis virus, as well as their respective complexes with ADP-ribose. The structures were individually solved to elucidate the structural similarities and differences of the ADRP domains among various coronavirus species. The active-site residues responsible for mediating ADRP activity were found to be highly conserved in terms of both sequence alignment and structural superposition, whereas the substrate binding pocket exhibited variations in structure but not in sequence. Together with data from a previous analysis of the ADRP domain from the group II severe acute respiratory syndrome coronavirus and from other related functional studies of ADRP domains, a systematic structural analysis of the coronavirus ADRP domains was realized for the first time to provide a structural basis for the function of this domain in the coronavirus replication process. 相关文献如下： http://www.gopubmed.org/web/gopubmed/2?WEB0115alzrvhlmizIsI1I00d000j10040001rl documents Title: Mouse hepatitis virus liver pathology is dependent on ADP-ribose-1''-phosphatase, a viral function conserved in the alpha-like supergroup. PMID: 18922871 Related Articles Authors: Eriksson, K K , Cervantes-Barragn, L , Ludewig, B , Thiel, V Journal: J Virol , Vol. 82 (24): 12325-34 , 2008 Abstract: Viral infection of the liver can lead to severe tissue damage when high levels of viral replication and spread in the organ are coupled with strong induction of inflammatory responses. Here we report an unexpected correlation between the expression of a functional X domain encoded by the hepatotropic mouse hepatitis virus strain A59 (MHV- A59 ), the high-level production of inflammatory cytokines, and the induction of acute viral hepatitis in mice. X-domain (also called macro domain) proteins possess poly-ADP-ribose binding and/or ADP -ribose-1''-phosphatase ( ADRP ) activity. They are conserved in coronaviruses and in members of the alpha-like supergroup of phylogenetically related positive-strand RNA viruses that includes viruses of medical importance, such as rubella virus and hepatitis E virus . By using reverse genetics, we constructed a recombinant murine coronavirus MHV- A59 mutant encoding a single-amino-acid substitution of a strictly conserved residue that is essential for coronaviral ADRP activity. We found that the mutant virus replicated to slightly reduced titers in livers but, strikingly, did not induce liver disease. In vitro, the mutant virus induced only low levels of the inflammatory cytokines tumor necrosis factor alpha and interleukin-6 ( IL-6 ). In vivo, we found that IL-6 production, in particular, was reduced in the spleens and livers of mutant virus -infected mice. Collectively, our data demonstrate that the MHV X domain exacerbates MHV-induced liver pathology, most likely through the induction of excessive inflammatory cytokine expression. Affiliation: Kantonal Hospital St. Gallen , Research Department and Institute of Pathology, 9007 St . Gallen , Switzerland . 近期，饶子和研究小组又取得了一项重要的研究成果确定了小鼠肝炎病毒A59(Hepatitis Virus A59)中非结构蛋白4的C末端位点晶体结构。这一研究成果公布在《公共科学图书馆综合》（ PLoS One ）杂志上。冠状病毒的复制发生在内质网双膜泡上，研究发现，冠状病毒复制复合物在膜上定位需要三个穿膜非结构性蛋白：nsp3, nsp4和nsp6，其中nsp4单独表达后会结合在内质网膜上，但是这种蛋白在感染细胞中则会定位在复制复合物上。该成果中，研究人员确定了A59中nsp4的C末端亲水位点晶体结构，这对于进一步了解这种蛋白在感染过程中的作用，以及整个病毒复制过程具有重要的意义。 Crystal Structure of the C-Terminal Cytoplasmic Domain of Non-Structural Protein 4 from Mouse Hepatitis Virus A59 Xiaoling Xu 1 , Zhiyong Lou 1 , Yanlin Ma 1 , Xuehui Chen 1 , 2 , Zhangsheng Yang 2 , Xiaohang Tong 1 , 2 , Qi Zhao 1 , Yuanyuan Xu 1 , Hongyu Deng 2 , Mark Bartlam 3 , Zihe Rao 1 , 2 , 3 * 1 Laboratory of Structural Biology, Tsinghua University, Beijing, China, 2 National Laboratory of Biomacromolecules, Institute of Biophysics (IBP), Chinese Academy of Sciences, Beijing, China, 3 College of Life Sciences and Tianjin Key Laboratory of Protein Science, Nankai University, Tianjin, China Background The replication of coronaviruses takes place on cytoplasmic double membrane vesicles (DMVs) originating in the endoplasmic reticulum (ER). Three trans-membrane non-structural proteins, nsp3, nsp4 and nsp6, are understood to be membrane anchors of the coronavirus replication complex. Nsp4 is localized to the ER membrane when expressed alone but is recruited into the replication complex in infected cells. It is revealed to contain four trans-membrane regions and its N- and C-termini are exposed to the cytosol. Methodology/Principal Findings We have determined the crystal structures of the C-terminal hydrophilic domain of nsp4 (nsp4C) from MHV strain A59 and a C425S site-directed mutant. The highly conserved 89 amino acid region from T408 to Q496 is shown to possess a new fold. The wild-type (WT) structure features two monomers linked by a Cys425-Cys425 disulfide bond in one asymmetric unit. The monomers are arranged with their N- and C-termini in opposite orientations to form an open conformation. Mutation of Cys425 to Ser did not affect the monomer structure, although the mutant dimer adopts strikingly different conformations by crystal packing, with the cross-linked C-termini and parallel N-termini of two monomers forming a closed conformation. The WT nsp4C exists as a dimer in solution and can dissociate easily into monomers in a reducing environment. Conclusions/Significance As nsp4C is exposed in the reducing cytosol, the monomer of nsp4C should be physiological. This structure may serve as a basis for further functional studies of nsp4. 信息分析平台： http://www.gopubmed.org/web/gopubmed/WEB10O00d000j100300.y 检索策略： nsp3 or nsp4 or nsp6 and Hepatitis Virus A59 相关文献459篇计量分析结果如下： 1 2 Top Years Publications 2008 52 2007 44 2006 43 2009 31 2004 28 2000 27 2001 26 2005 25 2003 25 2002 23 1998 18 1999 17 1996 16 1997 13 1994 12 1991 10 1990 9 1993 8 1989 8 1995 7 1 2 1 2 Top Countries Publications USA 189 China 34 Japan 30 France 29 Finland 25 India 18 Netherlands 17 United Kingdom 17 Italy 9 Germany 8 Mexico 8 Sweden 8 Australia 7 New Zealand 7 Venezuela 6 Brazil 6 Hungary 5 Spain 5 Estonia 4 Belgium 3 1 2 1 2 3 ... 7 Top Cities Publications Houston 21 Helsinki 21 Pasadena, CA, USA 15 St. Louis 15 Atlanta 14 Bethesda 14 Leiden 12 Beijing 11 Toledo 11 Laizhou 11 Galveston 11 Tokyo 10 Jouy-le-Moutier 10 Paris 9 College Station 7 Auckland 7 Loma Linda 7 Sapporo 6 Bangalore 6 Cuernavaca 6 1 2 3 ... 7 1 2 3 4 5 Top Journals Publications J Virol 126 Virology 59 J Gen Virol 29 J Med Virol 27 Arch Virol 24 Virus Genes 13 Virus Res 13 J Clin Microbiol 12 J Biol Chem 11 J Virol Methods 7 J Infect Dis 6 Microbiol Immunol 6 Embo J 6 J Clin Virol 5 Arch Virol Suppl 5 J Med Microbiol 4 P Natl Acad Sci Usa 4 Zhonghua Shi Yan He Lin Chuang Bing Du Xue Za Zhi 4 J Mol Biol 3 Emerg Infect Dis 3 1 2 3 4 5 1 2 3 ... 122 Top Terms Publications Viruses 335 Proteins 331 Viral Nonstructural Proteins 305 Animals 304 Rotavirus 251 nsp4 224 Genes 187 Humans 182 Amino Acid Sequence 171 RNA 169 Amino Acids 160 RNA, Viral 147 Glycoproteins 141 Rotavirus Infections 138 Genomics 133 Genome 133 Cell Line 132 Base Sequence 119 Viral Proteins 111 Toxins, Biological 110 1 2 3 ... 122 1 2 3 ... 80 Top Authors Publications Estes M 23 Strauss J 21 Rice C 19 Kriinen L 16 Ball J 15 Gorbalenya A 14 Strauss E 14 Snijder E 13 Zeng C 13 Sawicki S 12 Glass R 11 Nakagomi O 11 Sawicki D 11 Kirkwood C 10 Gentsch J 10 Poncet D 10 Ushijima H 9 Hoshino Y 9 Martella V 9 Morris A 9 1 2 3 ... 80 请阅读原文全文： Crystal Structure of the C-Terminal Cytoplasmic Do 对此研究论文的学术反应和引用情况： Related Articles info Related Articles on the Web Google Scholar PubMed Cited in No related citations found Search for citations on Google Scholar . Bookmarked in No related bookmarks found Related Blog Posts info Search for related blog posts on Google Blogs

个人分类: 科技查新|3246 次阅读|0 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 冠状病毒

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 冠状病毒

相关帖子

相关日志

关闭安全验证