科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 农场

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

巴西发布生物技术环境效益和社会效益影响报告
liuxuxia126 2012-4-24 16:00
巴西种子和幼苗协会(ABRASEM) 对巴西农场使用转基因种子的影响进行了研究。研究发现, 在 2011 年,每投资 1 美元 生物技术种子,可使巴西农民获得增量的回报: 玉米 平均 2.61 美元, 大豆 1.59 美元, 棉花 3.59 美元 。 http://www.abrasem.com.br/downloads/materias/BiotecAmbiental_ENG.pdf
个人分类: 转基因相关|3308 次阅读|0 个评论
在五七农场接受贫下中农再教育
热度 11 wumingdl 2012-3-8 15:29
在五七农场接受贫下中农再教育
三十五年多了。 五七农场,出自一个“最高指示”。1966年5月7日,毛主席在一封信中这么写了:“学生也是这样,以学为主,兼学别样,即不但学文,也要学工、学农、学军,也要批判资产阶级。学制要缩短,教育要革命,资产阶级知识分子统治我们学校的现象,再也不能继续下去了。”。 于是,在全国范围内,铺天盖地地涌现了五七农场。这是毛泽东时代的一个创造,对那个年代的人成长产生了深刻的影响,也成了他们心中的难以割舍的情结。 怀揣一种难以言表的冲动和期盼,我驱使再去看看曾经挥洒汗水和青春年华的地方。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 追着依稀的记忆,我驱车经三堡、七堡到达了翁家埠,继续沿着沪杭老的省道找到了夏家弄(村)。 袁家坝农场,现在是浙江省星野集团和浙江省监狱所在地,著名的乔司农场东侧的一个叫四十米大河的西侧,正是我初中和高中“接受贫下中农再教育”的地方。 夏家弄车站,附近有一家寺院叫荐福禅寺。当是,这里是一个“商业网点”,买些油盐酱醋米,猪肉豆腐和蔬菜。此处有一个小道,顺着下去,就通向当时的生产建设兵团农场。现在里面已经改造成监狱了,小路也不能再通行了。 继续往沪杭公路前走,大约3公里路,在不到沪昆高速公路之前,有一个下坡,顺着下坡走去,就可以看见一条大河了。这就是著名的四十米大河,沿着塘坝狭窄的路进去大约200多米,就看见了那时 “远近闻名”的“四十米大桥”了。 四十米大河,四十米大桥,留下了许许多多的美好的回忆。夏天,劳作之后,我们都会到那条河里去游泳,我在那里还学会了跳水,并一直喜欢跳水至今。有一次从桥上往下跳,“插蜡烛”,脚趾碰到河床的石头,流了不少血。同学“小狗儿”在大树旁换泳裤,由于近视眼,也没注意到不远处的女同学,那女生惊呼“都来看,都来看”,于是引来了一片笑声。“小狗儿”和“阿男”同学有一次游泳到了河对岸,爬上岸俯卧前进,去偷西瓜吃,也是因为没看见咫尺前的管西瓜的人,被抓到了生产建设兵团师部去了,而“阿男”同学是早已逃之夭夭了。有一回,我是沿着这条河一直往南游去,游了5-6个小时,真是锻炼人啊! 四十米大桥如今已经被荒废了。桥面上是荒草纵横。桥的另一端,通往生产建设兵团农场 (现在被改造成了乔司监狱,第二监狱)。 四十米大桥的西边,穿过高速公路下的一个涵洞,就找到我们曾经劳动的五七农场了。这个地方的最醒目的地标就是那个弯月般的未完工的大坝。不知道这个未完工的坝是不是就叫做“袁家坝”。大坝是用石头堆起来的,但由于在远处重新建设海宁大坝,所以,我们农场的这段大坝就成了半截子工程了。如今,当地农民也不知道什么原因,在半截子大坝上覆盖了不少的流沙土,估计大概是要种植些什么了。 半截子大坝,也是我们经常玩耍的地方。早起,放鸭的同学会在大坝附近捡拾鸭蛋,偶尔我们的同学也会在大坝附近垒起小炉灶偷煮鸭蛋吃。 曾经的五七农场后来被改造成了东郊监狱,又在几年前被当地农民承包了,也不知道要做些什么项目了,幸好里面的房子还都在。站在半截子大坝上看农场,远处白色的房就是朱场长的住处,而近处就是我们同学的住房。 我们住的那排房,东侧是活动室,有一次搞联欢活动,“老祁”同学还在这里唱了绍兴大班的戏曲段子,那歌声是特别的响亮,炸得满屋子都沸腾了。男生宿舍靠东,女生宿舍靠西。夜间,也偶然会出去,前面是一潭小水洼,空气中洋溢着盐碱滩的那种苦涩味和大粪泥土,但细致回味却是甜的。 有一次劳动,下起了大雨,板结的盐碱滩遇到了水,立刻就会变得非常滑,我后脑着地狠狠地摔了一跤。我当时的感觉是头晕,腰背也扭了。我躺在地上,一时间爬不起来了,雨水淋透了我。后来,是同学们把我搀扶到了房间。那天,我是休息了,等我自己感觉没啥事情了,我还是选择了休息。后来的几天,我为此也很内疚,没有做到“轻伤不下火线”。 朱场长,又瘦又黑的样子,满脸留下了的是艰辛岁月的沧桑,虽然对同学的要求很严,但我们同学也能经常看得见他的笑颜,他笑起来感觉嘴巴都裂开到耳根,金牙很自豪的流露出来了。然而,他大概是永远都不会知道,我们有些淘气的同学,经常去他的窗户下,偷偷打开窗户,用小刀片割下一小块一小块的金华火腿肉,偷着乐着吃。 结合“三机一泵”中的“四个冲程”的课堂教学,同学们自己动手拆装和组装了东方红12马力拖拉机。我对曲柄连杆的组合方式和运动方式有了很深刻的印象。 老师给我们讲了如何改造和改良盐碱地的,比如,增施有机肥和套种棉花来改良土质。第一次施有机肥的感觉是非常难受的,我们每人都得去挑肥,之后把肥料倒在田里,然后再把肥料扒拉开来。旧地重游,看看了那里的土壤,的确是改良了不少,大多都已经变黑了,不少地方甚至可以看到那种有团粒结构的土壤了,说明土壤的改良效果还是相当的不错。已经能够种植麦稻和瓜果蔬菜了。我离开的时候,还专门在那个地方找老乡就地买了几颗大白菜呢,口感还不错的啊,有甜的味道。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 时代的确不一样了。有许多事情都看不明白了。抑或是这个世界变化得太快了。 大粪和泥土夹杂着禾草,虽然都各自散发气息,但不管你是愿意还是不愿意,它们都终究充盈了这个世界。 穷人喝惯了自己的酒,点点滴滴在心头。劳动,不仅让我们长知识,长意志,也让我们做人做事更谦卑,更低调。 乔司翁家埠镇夏家弄 四十米大河和四十米大桥 我们每次就是在这棵大树下换泳裤,然后顺着那棵倒伏的树下水的 四十米大河南北走向,北面有一处塘坝,将河道截住折向西方向 桥上已经荒草密布了,另一头是监狱,道路被封堵了 往南去,游5-6个小时好像也到不了尽头 这就是袁家坝了,半截子工程 盐碱地改造和改良,现在已经可以种植稻麦和绿菜了 这就是我们当时的宿舍
个人分类: 知识经济探索|4649 次阅读|23 个评论
[转载]这才是好大学:关于报名认购XX第三期剩余的80套职工住房的通知
sincos 2012-2-13 20:41
关于报名认购涿州农场第三期剩余的80套职工住房的通知 (此公告浏览过 4279 次) 各位老师: 根据学校党委常委会暨校长办公会决定,涿州农场将已建的第三期职工住宅剩余的80套住房面向校内职工认购出售,具体办法如下: 一、认购人员范围及顺序:由在涿州农场参与教学、科研等工作的教职工购买;选房顺序以抓阄的形式确定,剩余80套住房售房均价为2900元/平米,地下室2900元/平米;如仍有剩余,再由学校在职教工、离退休教工报名认购。 二、报名、选房、及交款: 1、2012年2月16至17日,在涿州农场参与教学、科研工作的教职工到东区主楼149室,持本人工作证或身份证的复印件现场报名。(上午10:00—下午16:00) 2、2012年2月22日由“人才家园”项目办将报名人员名单统一提交给报名人员所在单位进行资格审查,由各单位盖章确认。 3、2012年2月27日,经审查符合认购条件的人员进行抓阄以确定选房顺序并进行选房,选房具体时间及地点另行在校园网上通知。 4、2012年2月29日前,已选取住房的教职工交纳认购房款。认购108平米房源的教工须一次性交纳预付房款35万元人民币,认购85平米房源的教工须一次性交纳预付房款28万元人民币。尾款待住宅楼“交钥匙”时补齐。 三、交款方式 1、交款一律以银行电汇、转账形式办理。 2、银行电汇、转账的职工持客户回单联2月29日到东区主楼149办理交款手续(上午10:00—下午16:00)。 收款单位:中国农业大学教学实验场 银行账号:50521101040019032 开户银行:农行涿州市支行 3、不按时交款视同自动放弃购房 四、其它方面信息: 1、农场第三期职工住宅楼已于2012年1月30日竣工,且所有待售的住宅楼没有天然气及电梯等。 2、联系方式: 刘德岭13832268988 高玉顺13691283208 3、附件: 涿州农场第三期职工住房结构详见附图 涿州农场"人才家园"建设领导小组 2012年2月10日 中国农业大学产业办公室 http://www.cau.edu.cn/cyc/cyc/show.php?id=noticetid=278
1826 次阅读|0 个评论
企业家责任与新农村建设研讨会代表参观弘毅生态农场
蒋高明 2011-12-19 04:50
企业家责任与新农村建设研讨会代表参观弘毅生态农场
曾彦 12月12日,弘毅生态农场迎来了冬雪后的第一批客人。由中华民族团结进步协会经济贸易发展工作委员会主办、深圳信德多元文化教育中心协办的“企业家责任与新农村建设研讨会”,结束了在北京平谷主会场活动后,39名企业家、政府官员与大学教授、有机农业爱好者组成的新农村体验参观团,在研讨会召集人李文良带领下,冒严寒专程来到位于山东平邑县的弘毅生态农场,体验有机种养模式与生态学主导的新农村建设理念。 “企业家责任与新农村建设”参观团在弘毅生态农场工作人员曾彦等陪同下,参观了弘毅农场的各项技术细节:秸秆青储饲料加工技术、肉牛育肥技术、有机肥高效利用技术、废弃物资源化利用技术、环境友好型“禽粮互作”模式、环境友好型高产优质栽培技术、清洁能源深度开发技术、种-养-肥-加工-新能源耦合技术等,同时参观了百亩有机推广实验田、研究生科研基地、林下养禽基地、本地树生态恢复实验林及人工湿地等。 工作人员还向来访人员介绍了生态农场的历史、研究思路、科研队伍、科研成果及农场的社会影响等。来访人员对弘毅农场有了初步的了解。本次活动对企业家今后开展生态农业实践及农场文化传播奠定了一定的基础。 来访的参观团成员,均为中华传统文化爱好者。他们对弘毅农场生态循环,生生不息,人与自然和谐相处的做法非常认同,对蒋高明教授带领的研究团队在沂蒙山偏远山区农村,扎根进行有机农业实践表示由衷钦佩。会议组织者表示,今后还将继续造访弘毅生态农场,与农场开展多方位合作。 在北京平谷会议主会场,弘毅生态农场创始人蒋高明教授受大会邀请做了《食品安全警钟不断升级之时展望有机农业》的专题发言,会议由全国政协委员、中华民族团结进步协会会长、开国元勋之女凌孜委员主持。 图1:农场工作人员向参观团介绍弘毅生态农场科研成果 图2:向来访人员介绍科研实验地 图3:向来访人员介绍农场有机吨粮田 图4:介绍生态农场有机堆肥技术 图5:企业家责任与新农村建设研讨会平谷会场 图6 与会代表心中的中华传统文化理念 (曾彦为弘毅生态农场科技助理)
个人分类: 建言新农村|3473 次阅读|0 个评论
增加农牧民机会也是援藏的第一要务
zhoumeng 2011-11-3 21:10
其仁先生五年前的一篇文章,他说的是扶贫,我以为 援藏也是这样,抄录在这里。发展的主体是农牧民, 实际证明他们的乡土知识和生存智慧是很理性的,如 舒尔茨所言。任何自以为是,越俎代庖的做法都会是 援藏或者说扶贫的效率降低。说到底没有摆正自己的 位置呀。 增加机会是扶贫第一要务 周其仁 没有谁喜欢贫困。历久以来,各国的执政者和有识之士常常把反贫困作为一面旗帜来高举。不过口号归口号,愿望归愿望,能不能实际做到,是另外一回事。要是拿效果来衡量,欲大幅降低贫困、提升人民生活水平,究竟什么事情最重要? 从我略知一二的一段历史经验讲起吧。1978年中国农民差不多全部是贫困人口。官方统计报告农民的人均年纯收入好像只有130多元——那是把公社分给老乡的粮食和柴草之类通通折价算进去的,现金收入每人每年不过几十元而已。我自己下乡的地方,属于国营农场还好一点,因为好歹每月开现金工资。不过走进老职工的房子,连接大、小两盘火炕的地方能放上一个刷了红漆的木板箱子的,就算富户了。农场周围的老乡,远要苦得多。“人民公社是金桥”唱了20年,家徒四壁的所在多有。东北可是世界上最肥沃的“黑土地”,所以正常年景种地的还可以吃上饭。全国情况就没这么好,当时约2.5亿农村人口常年缺粮。 怎么弄呢?十一届三中全会后的第一招是“休养生息”,就是降低国家征购农产品的数量,城市需求的不足部分,动用外汇进口。用今天的话说,就是给农民“减负”——横竖政府少拿人家10斤,农民就多了10斤。是新政策,因为多年来统购统销压得农民没有喘息余地,“卖油娘子水梳头”,种田人吃不饱饭。 外汇有限——没有今天直逼10000亿美元的储备——港口粮库也没有那么多。所以在减少征购的同时,国家决定提高粮食、棉花等农副产品的收购价。是最早的“两轨制”:征收任务内低价,超任务部分加价。这一招重要,因为与单纯的“减负”不同,提价有刺激农民增加生产的作用。当然也是收入分配的调整——农副产品价格上涨,财政要给尚领低工资的城镇职工发食品补贴。 第三招就是包产到户,废除吃大锅饭的人民公社制度。不错,提升粮价可以刺激增加生产的意图。但农民要对价格信号做出增产的反应,非通过生产体制不可。如果你想多干,但多劳不能多得;别人磨洋工,却照领报酬,你还会保持增产的意图吗?不幸的很,人民公社就是这样一套不刺激增产意图的生产体制。结果是,一头市场迫切需要粮食和农副产品,另一头农民更迫切需要增加收入,可是中间架上了公社这座“金桥”,就两头满拧,怎么也不搭调。 早就知道问题所在,否则为什么最早的包产到户在1956-57年就出现了?为什么后来几起几落,怎样“斗争”也无从根除?无奈那僵化得比化石还要硬的死教条,活活捆住几亿农民的手脚。非弄到天大旱、饥荒和死亡的威胁迫在眼前,才逼着农民采取秘密行动。这是1977年安徽等地农民故事的背景。谢天谢地,这一波来自底层的包产到户,遇到历史上没有出现过的“上层建筑”——“实事求是”成为执政党的思想路线,凡事可以先试验再定夺。 从此发生了一场农业革命。以我的第二故乡黑龙江为例,“粮豆总产300亿斤”喊叫了多少年——任什么办法也用过了,包括让昔阳大寨干部接管省地县农业指挥权,也包括“用无产阶级专政办农业”——硬是在包产到户之后才达标。全国看,粮食年增产量翻番,农民增收,“希望的田野”就是那个时候唱起来的。 依托这个实例——上世纪80年代初几亿农民大幅度提高收入、显著减轻了贫困——我们可以讨论本文的问题:究竟什么最重要?我看到的经验说,大规模解决贫困问题需要多种条件的配合,但决定性的一招是增加人民自食其力的机会。 不是说治标不重要。给定当时的历史条件,占人口绝大多数的农民压得那样苦,不立竿见影地调整一下,缓一口气,真翻了大船,就什么也不要谈了。问题是,仅靠“减负”所能解决的问题非常有限。即便完全减除农民的负担——当时根本不可能做到——农民还是很穷。根本问题是农业生产率低,而数量巨大的人口又被城乡隔绝体制强制在低生产率农业部门“就业”。不改变基本构造,提升生产率,从何大规模提高农民收入? 有没有让农民增加生产、增加收入的可能空间呢?有,很巨大。最明显的,就是粮食、农副产品的市场供应严重不足。工业化几十年了,只容纳2亿城镇人口,还每家每户发了粮本和五颜六色的票证。后人所谓“短缺经济”,首当其冲就是食品短缺。我小时生活在上海,妈妈要在阳台上养鸡,受到干预后,就把鸡养在壁橱里!这是说,潜在的农产品市场容量巨大,只要生产出来,农民就可以增收。 奇怪的是,就是不让农民靠他们的力气增产农副产品来致富。其一是统购价格过低,其二是公社生产体制吃大锅饭。加到一起,农民要自食其力也施展不开。于是,穷困不但与生俱来,而且仿佛永远难以改变。每年的扶贫款、救济粮,把农村干部忙的一天世界。 先让人家把可以赚的钱赚到手不好吗?区区在下总算当过十年农民,知道很多普通的农民群众如果不是生活所迫,根本就不愿意靠救济和补助过日子。自食其力在哪里都给劳动者带来莫大的愉快。没有劳动能力的是另外一件事,凡有谋生能力的,第一位的要求不是给点救济,而是给致富的机会。真正把机会之门打开,到底谁是“弱势群体”还未可预知哩! 实在是匪夷所思的逻辑:一手紧闭机会之门,一手扶贫救济帮困。也是那个年代,我和同道去过一个“老、边、少”地区调查,那里产的木材、药材、矿产——都可以在市场卖大钱的——全部被低价统购,或者干脆就是国家垄断专营,本地老乡不得染指。同时,年年自上而下拨付大量款项,分配再分配,干部忙得不亦乐乎。记得调查报告有一个概述,叫“一手白拿,一手白给”。 很幼稚地想过,白拿100,再白给100,当地人民是不是就没有吃亏?或者更慷慨一点,白给大于白拿,那个地区岂不就发了?后来才知道错、错、错!道理是,让当地老百姓在市场上挣他们可以挣得的钱,除了挣得当期收入之外,还有能力的提高、信息的获得、以及契约关系的培育——下一步登堂入室的机会就大大增加了——这在“白拿”体制下全然不见了。至于“白给”,要把补助发到真正需要帮助的人手里,又谈何容易?别的不提,一晃差不多20年过去了,那个地方官员坐骑之高档和新潮(进口的日本越野汽车),至今历历在目。 不曾回应关于起点平等、过程平等、机会平等的议论,因为我不清楚,它们究竟是人们的一种愿景(vision),还是对现实的记录和陈述?如果是后者,那么很对不起,我自己从来没有看见过。于是我的愿景就只好实际一点:无论起点、过程和机会的不平等怎样难以避免,给普通人多增加一点机会吧。无论今天还是将来,增加人民自食其力的机会是扶贫的第一要务。
个人分类: 援藏|3099 次阅读|0 个评论
[转载]美雕塑家建山寨版巨石阵:由报废车辆搭成(图)
xuxiaxx 2011-10-27 08:12
  美国雕刻家吉姆·伦德斯于1987年建造的“巨车阵”。 著名的英国巨石阵,约建于公元前2300年左右。   据外媒24日报道,英国的巨石阵举世闻名,美国雕塑家吉姆·伦德斯为向巨石阵致敬,于1987年在内布拉斯卡州其父亲的农场上建造出了汽车版的“巨石阵”。虽然“巨车阵”每年能吸引10万名游客前来参观,但由于农场经营不善外加网站亏本,伦德斯打算将“巨车阵”卖掉,目前开价30万美元(约190万人民币)。   这片“巨车阵”与英国巨石阵石头的摆放位置完全相同,“巨车圈”的直径达29米,所有车辆都被漆成灰色以模仿石头的颜色。车辆全为美国制造的车辆,其中包括一辆1962制造的凯迪拉克。   “巨车阵”建造以来,每年为当地旅游经济收入增加500万美元。负责出售的经纪人科特·詹姆斯说:“‘巨车阵’是独一无二、新奇并不同寻常的艺术品,作为内布拉斯卡州的第二热门旅游景点,‘巨车阵’是投资者的好选择。” 来源: 中新网
1274 次阅读|0 个评论
老美的农家乐(国内能看图版)
热度 4 xuyingxiao 2011-10-10 09:35
周六周日接连去了两个农场,据说这和中国的“农家乐”相对应,只是老美的农家乐是免费的。 周日去农场是IFI组织的,在另外一个城市Grove,Stradley农场。 田野。 撑木排。 风车 篝火 湖光 豆田。 垂钓 飞机 秋色 拖拉机 经过田野中猎鹿的小屋。 拖拉机上看秋色
个人分类: 生活|2650 次阅读|11 个评论
陈树祯:有机和生态农业是未来中国农业发展方向
蒋高明 2011-7-17 21:10
陈树祯:有机和生态农业是未来中国农业发展方向
第二篇:有机和生态平衡种植是中国今后农业发展的方向 何谓有机农业和生态农业? 有机农业和生态农业是按照生态学`的生产管理办法、促进和提高生态多样性、生物周期和土壤生物周期来进行的农业活动。有机农业以最低成本的关闭农业投入 (off-farm input)和管理办法来恢复、维持和提高生态的平衡。 欧美对有机农业食品生产和饲养的要求大致相同,美国农业部(USDA)国立有机标准管理局(NOSB)对有机农业的要求 : - 不使用合成农药 - 不使用生长激素 - 不使用抗生素、 - 不使用任何转基因技术、 - 不使用化肥和不使用下水道污泥 低成本关闭农业投入是指尽量使用农场中现有的材料,只购买小量农场以外的必需的材料的农业运作。 有机农业所使用的方法 有机农业所使用的方法主要为:轮作、绿肥、堆肥、生物虫害控制和机械耕种。使用这些方法的目的是要使用大自然的力量来保证农业的产量。例如:种豆类作物来增进土壤的固氮能力,使用天敌、灭虫灯来控制害虫,轮作来混淆害虫,用玉米秸梗覆盖地面预防疾病及减低杂草的生长等。 对有机的畜牧而言,动物必须只使用有机的饲料,但可同时给以维生素和矿物质。此外,有机动物不可使用疫苗和抗生素。 全球有机农业迅猛增长 统计显示:全球有机食品的销售额在2001年为200亿美元,2002年底为230亿美元,到了2007年已飙升至460亿美元。 据英国土壤学会指出:2006年,有机食品在英国的增长率为30%,年销售额合16亿英镑。在2003年的全球验正合格的有机食品的销售额为230亿~250亿美元,年增长率约为19%。是全球增长速度最快的食品工业。 在欧洲各国,有机农业的发展有不断和强势增长的趋势,2007年欧洲有780万公顷的有机农业耕地,欧共体有720万公顷、北美洲有220万公顷。欧共体的有机农业的增长从2005年至2008年剧增21%。 欧共体从2007至2008年的有机农业耕地的增长如下:西班牙增长33%、保加利亚增长22%、斯洛伐克增长19%、匈牙利增长15%、希腊增长14%等。从2005年至2008年的来看,有更大幅度的增长:波兰增长94%、立陶宛增长89%、西班牙增长63%和比利时增长57%等。 与欧洲一样,在过往20年,美国的有机农业也有大幅度的增长。从1990年开始,有机农业的年增长率为20%,2005年的有机农产品的销售额已高达138亿美元。开始时,生产有机食品的多为小农场和当地的农产品分销点,今天有机食品的产业,已成为有大、小的生产商、本地分销或全球分销网络和具有多种不同产品包括:水果、蔬菜、肉类、乳制品和加工食品的复杂系统。 有机农业迅猛增长的原因 有机农业快速增长的原因除了因消费者对有机食品有信心外,主要是人们对“传统农业”所用的化肥、农药和抗生素等毒物危害健康和破坏环境而感到不满。 一份对消费者购买有机食品原因的调查统计显示:70%为了避免遭受农药的毒害、68%是由于有机产品比较新鲜、67%认为有机产品营养高和有利于健康及55%为了避免食用转基因食物。同时消费者乐意多付10%~40%购买有机食品。 有机农业有丰富的产量和耐旱等优点 一般人对有机农业有许多的误会,其中说得最多的谣传就是有机农业的产量低,产量无法与“传统农业”比较,无法满足全球粮食所需等。 事实上,恰恰相反,多个著名大学和联合国的长期和深入的研究均纷纷显示有机农业的产量远远高过“传统农业”,此外,有机农业还有多种“传统农业”缺乏的优点。 有机农业的产量远远高过“传统农业” 一个由联合国贸易和发展会议(UNCTAD)及联合国环境计划(UNEP)实施的研究发现:有机种植对非洲(发展中国家)是一个很好的选择。小农户的耕作可在增产的同时避免工业化农业所带来的环境和社会破坏。研究分析在非洲24个国家,合共114个项目中发现:使用有机和接近有机方法耕种产量的平均增幅为116%,而东非的产量增幅更是高达128%, 比“传统农业”的产量多了一倍多。 联合国环境计划秘书长阿希姆?斯泰纳(Achim Steiner)指出:有机农业经常具有两极化的观点,有的视它为救星、有的视它为特定产品或贵族货品……这个报告却是一个认真地对脱贫和粮食保障的贡献。他又指出:此报告显示有机农业对供给全球充足粮食所带来的贡献,可能会远远高过许多低估它的评价。 与此同时,有许多著名大学所作的科研均显示有机农业的产量足够供应全球所需或超出全球所需。例如:一份由美国密西根大学巴杰利(Badgley)教授研究小组所作的调查报告显示:一些在发展中国家的小型农场的有机作物的产量比“传统农业”高3倍 。像这样的报告驳斥了那些一直以来声称有机农业的粮食产量无法供应全球所需的论调。 英国的乔治蒙比奥特(George Monbiot)教授指出:在过往150年,英国的多个试验显示:使用粪肥种植小麦的产量远远高过使用化学营养料。 有机农作物耐旱、节能和环保 一个由美国科内尔大学对罗代尔学院(Rodale Institute)长达22年的有机农业试验所作的考察报告显示 : - 经过5年的土壤改良后,有机农田的产量与“传统农业”的产量相同或高过“传统农业”。 - 在干旱的几年中,“传统农业”的作物完全无法生存。 - 有机农作物在干旱的几年中,由于土壤肥沃和存水量高,所以产量只有稍微的波动。 - 有机种植比“传统种植”少用30%的化石燃料。 有机农业对环境(土壤、水、空气和生态多样性等)有许多好处 联合国粮农组织(FAO)官方网站标题“有机农业对环境有哪些优点?” 中明显列出6大优点,总结了有机农业的整体优点如下: “长期可持续性:许多环境变化是长期、缓慢发生的。有机农业考虑到农业干预行动对农业生态系统的中长期影响。有机农业既生产粮食,又建立生态平衡,防止出现土壤肥力问题或虫害问题。有机农业采取积极的措施,而不是在问题发生之后才加以处理。 土壤:有机农业的核心是土壤养护方法,如轮作、间作、共生联系、覆盖作物、有机肥料和少耕制。这些方法鼓励土壤动植物生长,改善土壤形成和结构,建立更加稳定的耕作制度。反之又增加了养分和能量循环,提高了土壤保持养分和保持水的能力,弥补了矿物肥料的空缺。这样的管理技术在土壤侵蚀控制中也发挥重要作用:缩短土壤暴露于侵蚀力的时间、增加土壤生物多样性、减少养分损失、帮助保持和提高土壤生产率。作物吸收的养分通常由农场的再生资源弥补,但有时需要用外界的钾、硫、钙、镁和示踪元素补充有机土壤。 水:在许多农区,地下水受合成肥料和农药污染是一大问题。有机农业禁止使用合成肥料和农药,代之以有机肥料(如堆肥、家畜粪便、绿肥)和利用生物多样性(栽培的品种和长期植被),改善了土壤结构和水的渗透。管理良好的有机农业保持养分的能力增强,大大减少了地下水被污染的风险。在一些污染严重的地区,政府(如法国和德国政府)大力鼓励转向有机农业,认为这是一项恢复措施。 空气:有机农业通过减少对农业化学品的需求,降低了非再生能源的使用(农业化学品的生产需要大量矿物燃料)。有机农业能够把碳截留在土壤中,帮助了减轻温室效应和全球变暖。有机农业使用的许多管理方法(如少耕制、秸杆还田、种植覆盖作物、轮作、更多地结合种植固氮豆科作物)使更多的碳返回土壤,提高生产率和有助于碳储存。 生物多样性:农民是各级生物多样性的保管者和使用者。在基因一级,传统和改良种子和品种因抵御病害和恶劣气候能力强而受欢迎。在品种一级,动植物的不同组合优化了农业生产的养分和能量的循环利用。在生态系统一级,有机农田保持没有化学投入物的天然环境,为野生动物创造了有利的环境。频繁使用利用不足的品种(往往为增强土壤肥力而轮种)减少了农业生物多样性的侵蚀,形成较为健康的基因库--今后适应的基础。提供食物和庇护所以及没有农药吸引了新品种或重新定制品种来到有机农区(长期和迁移),其中包括野生植物、动物(如鸟)和有益于有机农业的生物,如授粉者和害虫天敌。 遗传改变生物:在有机粮食生产、加工或搬运任何阶段,有机系统不允许使用遗传改变生物。由于人类尚未完全了解遗传改变生物对环境和健康的潜在影响,有机农业谨慎小心,鼓励使用天然生物多样性。因此,有机标签证明在有机产品的生产和加工过程中未有意识地使用遗传改变生物。常规产品不能保证这一点,因为大多数国家尚未要求含有遗传改变生物的食品贴有关标签。但是,由于常规农业越来越多地使用遗传改变生物和这些生物在环境中的传播方式(如通过花粉),今后有机农业不能保证有机产品完全不含遗传改变生物。粮农组织出版物 “遗传改变生物、消费者、食品安全和环境” 详细探讨了遗传改变生物。 生态服务功能:有机农业对自然资源的影响有助于农业生态系统内部的相互作用;这些相互作用对农业生产和自然资源保护都极为重要。产生的生态服务包括土壤形成和改良、土壤稳定、废物循环利用、碳截留、养分循环利用、掠食(害虫)、授粉和生境。通过选择有机产品,消费者利用他们的购买力促进了污染较少的农业生产方式,降低了农业在环境方面隐藏的自然资源退化成本。朱尔斯 普雷蒂(Jules Pretty)最近的出版物: “现代农业的实际成本” 更加详细地探讨了其中许多问题。” 研究证明:有机农产品营养优于“传统农产品” 前面已说过长期使用化肥农药导致农作物的营养大幅度的下降。但是,有机农产品的营养价值是否真的如消费者所说的高呢? 有关有机农业与“传统农业”作物营养对比的科研报告数以千计,除了小部分报告称有机食品与“传统农业”无异外,大部分研究均显示有机食品的营养含量优于非有机食品,例如: 有机食品的一般营养成份比“传统农业”食品高。 2001年,一份由英国土壤学会刊登和独立营养学家检阅400份有关有机食品与非有机食品营养成份对比的综述报告显示:有机食品的维生素C、矿物质和微量元素比非有机食品高。 一份由沃辛顿教授(Worthington)检测41份有关有机农业生产粮食与“传统农业”生产粮食营养成份比较的研究报告显示:有机粮食的营养成份远远高于“传统农业”种植的粮食,其中维生素C高27%、铁高21.1%、镁高29.3%及磷高13.6%。 一份由欧共体出资,以纽卡斯尔大学(Newcastle University)为首和33家在欧洲不同地域的研究院所作的长期共同研究,4年后的结果显示:有机水果和蔬菜的抗氧剂的成份比非有机同类产品高出40%。此外,如铁、锌等对人体有益的矿物质明显高于非有机产品。而有机牛奶的抗氧剂成份比非有机牛奶高90%。 有机食品抗癌变、肿瘤疾病的营养成份比“传统农业”食品高 欧共体科研人员发现有机西红柿与非有机的同类产品比较:干重、总糖、还原糖、维生素C、β-胡萝卜素、黄酮素等明显增加, 对预防癌症有积极作用。 植物多酚类是一种有利于健康的复合物,在红葡萄酒和浆果中的含量最高。实验证明多酚类含量与抗氧化剂作用成正比 。一份科研报告显示:有机桃含有较高的多酚类,对桃的营养成份和口感有正面作用。有机苹果比非有机苹果多总多酚类、黄酮素和维生素C。 实验证明用有机方法种植的蔬菜和水果具有抗癌功能的抗氧化剂明显高于传统化肥农药种植的同类。实验指出:杀虫药和除草剂等有害化学物阻碍作物中一种名为酚醛树脂(phenolics)的化学物的产生 。酚醛树脂对植物的天然防卫功能和人类的健康有着重要的作用。 一份在SCI的化学与工业刊上刊登加利福尼亚州大学-戴维斯的研究报告显示:有机猕猴桃的维生素C和茶多酚(polyphenols)和主要的矿物质的营养成份大大高于非有机产品,因此有机猕猴桃具有更高的抗氧化剂作用。研究员认为非有机作物的抗氧化剂作用下降的原因是由于化肥和农药破坏植物中对植物具有保护功能的苯酚代谢物所致。 一份由加州大学经过长达10年(1994-2004)的有机西红柿与农药化肥种植的西红柿的营养成份对比试验显示:有机西红柿所产生的抗氧剂如橡黄素(quercetin)和堪非醇(kaempferol)分别为79%和97%高于非有机西红柿。有机西红柿的抗氧剂与有机牛奶一样,具有免疫作用、抗癌及防止动脉粥样硬化作用和抗氧化等作用。 《新科学家》杂志刊登一个在加州奥尔巴尼市农业研究服务所(Agricultural Research Service)由贝蒂 石田(Betty Ishida)和玛丽?查普曼(Mary Chapman)的报告显示:有机番茄酱比非有机的番茄酱多3倍的抗癌的抗氧化剂 – 番茄红素。 一个由丹麦农业研究院(Danish Institute of Agricultural Research)、阿伯丁大学(University of Aberdeen)和草原与环境研究院(Institute of Grassland and Environmental Research)对有机牛奶和非有机牛奶所作的对比研究发现:有机牛奶的抗氧剂、Ω-3脂肪酸、共轭亚油酸(Conjugated Linoleic Acid)等具有免疫作用、抗癌及防止动脉粥样硬化作用和抗氧化作用的营养物质及多种维生素明显高于非有机牛奶。 2006年在乳牛学刊的一个周期3年的试验,由英国利物浦大学和格拉斯高大学进行,试验发现:每1品脱的有机牛奶的Ω-3脂肪酸比非有机牛奶多68.2%。 有机食品明显增进人类健康 一份在1940年刊登的研究报告指出:新西兰寄宿学校在为期3年中供应学生的伙食几乎全部为有机食品,实验发现:刚到学校的学生会经历一段短时期的排毒反应,之后伤风、感冒等疾病的病发率明显下降,若患病,迅速痊愈。整体而言,健康良好,皮肤清洁健康,牙齿健康有所改善,骨折和扭伤,快速痊愈。 一份2001年的临床观察发现:食用有机食品的人们患病的痊愈期短、生殖力强,男性的精子数量高。 荷兰的科研组在2003年发表的一份人类进食有机食物和非有机食物的对比研究报告:试验由16名志愿者参与,分为2组,分别食用全有机食品或非有机食品3周,并在实验前后取尿样本。分析食物中5种具有抗氧化剂功能的黄酮素发现其中一项名为橡黄素的黄酮素在有机食品中的含量明显高于非有机的食品。同时,橡黄素在食用有机食品的测试者的尿液中也比非有机食物测试者高。实验证明有机食物具有更多的抗氧化剂,食用有机食品后,抗氧化剂被身体吸收使用后排出体外。 对抗氧化剂在体内作用,一份科学报告显示,在检测的血样本中,食有机食品者的血液中的抗氧化剂作用与食用非有机食品的抗氧化剂的作用有明显和持续的差异。 大部分科学家认为多吃水果、蔬菜可减低心脏病、中风、癌症和许多疾病的发病率与水果、蔬菜的营养成份有关,美国农业部推测指出:如人们多吃有营养的食物,癌症的发病率可降低20%,关节炎可降低50%,心脏病可降低25%和糖尿病可降低50%。 研究发现同时进食番茄红与脂肪酸可对乳癌、胰脏癌、前列腺癌和肠癌产生预防和保护作用。此外,有迹象显示,番茄红还可减少心脏病发作的风险。 对有机农产品对治疗和预防疾病更为有效的原因,勃兰特(Brandt)与莫尔高(M?lgaard)教授认为是在于有机农产品的营养成份比非有机产品高出10-15%所致。 有机饲料有利于饲养业 1988年施泰格(Staiger)教授使用有机和非有机具有一样成份的饲料分别给兔子食用,并观察兔子经3代食用有机与非有机的结果。研究发现:食用有机饲料的兔子有较高的怀孕率、较多的胚胎、较大幼子和健康的成长。食用非有机饲料的兔子的繁殖力在3代中不断下降。 1989年的一个对鸡食用有机与非有机饲料的对比试验显示:食有机饲料的鸡比食非有机饲料的鸡较少生病、体重较高和鸡蛋较大。 有机种植提升植物固有防虫、防杂草等功能 有机栽培增进土壤的肥力,改变植物纤维上的营养成份,因此可减低植物的虫害。实验证明植物对虫害的抵抗能力有赖于土壤的生理、化学和生物性质等方面的健全。当土壤中具有多种有机物和活跃的生物群落时,土壤则能产生良好的肥力,作物生长在这样的土壤中,虫害的机率下降。另一个虫害下降的原因与有机作物含低浓度氮有关,而“传统农业”大量施用氮肥,导致植物营养失衡和对虫害的抵抗力下降。 黄酮素其中一种名为酚醛树脂的复合物,具有强有力的抗氧化作用。植物被害虫侵害或当有竞争性植物栽植过于接近时会大量产生,有防虫和防竞争性植物(杂草)等功能。杀虫剂和除草剂明显降低所有抗氧化剂的酚醛树脂复合物的产生,不利于植物和人类的健康。 此外,前面所说的加利福尼亚州大学-戴维斯所作的有机猕猴桃的研究还显示:有机猕猴桃的皮较非有机的厚,对抵御虫咬有一定的作用,有机猕猴桃含有的高抗氧化剂功能可更好抵御多种外来的攻击(病、虫害)和压力。 一项由德国维尔茨堡大学的科研使用有机种植的生物多样性的管理办法和天敌来控制蚜虫后,科研人员发现:有机耕地比“传统耕地” 生长多了5倍的植物物种和增加了多过20倍的授粉昆虫、超过“传统耕地”3倍的蚜虫天敌和少过“传统根耕地”5倍的蚜虫。 有机农业的化肥、农药残余量比传统农业低3至5倍 硝酸盐对人体的危害极大,其中最大的危害就是导致肿瘤和癌变等疾病,比利时的勒文大学(Leuven University)传染病学系的乔森斯教授(Joossens)及研究小组对硝酸盐、钠和胃癌关系在24个国家20~49岁的人的胃癌发病率与硝酸盐的关系显示:硝酸盐可导致胃癌,但硝酸盐加上饮食中用过多的食盐,胃癌的发病率明显增加。 而恰恰硝酸盐正是“传统农业”大量遗留在作物中的一种毒物。 沃辛顿教授(Worthington)总结18份对硝酸盐含量的科研报告显示有机粮食的硝酸盐含量低过“传统农业”粮食。他指出:在18份报告中,有127例“传统农业”粮食硝酸盐的含量高过有机粮食,只有43例有机粮食的硝酸盐含量是高过“传统农业”粮食,另有6例显示硝酸盐的含量相同。而“传统农业”粮食的硝酸盐含量比有机粮食高97%~819%。 另一份2001年由沃瑟(Woese)等教授对多份对比有机蔬菜与传统蔬菜硝酸盐含量报告的总结显示“传统农业”生产的蔬菜的硝酸盐含量远远高于有机蔬菜。 一份2006年由普瑟米尔(Pussemier)教授等人对比利时蔬菜中硝酸盐和亚硝酸盐的统计报告显示有机蔬菜的硝酸盐含量为1703mg/kg而“传统农业”种植的蔬菜的硝酸盐含量则高达2637mg/Kg。 一份由中国农科院蔬菜花卉研究所做的有机油麦菜与顺势平衡液 加有机油麦菜的对比试验显示:有机蔬菜的硝酸盐含量与外国科研数据大致相同,有机加顺势平衡液的含量只有879mg/Kg, 远远低于国家规定的4 000mg/Kg的标准,比国家标准低了78%。 :顺势平衡液在作物上的应用是陈树祯博士根据流行欧美80多个国家的顺势疗法的治疗理论和制药方法,经多年研究出来的顺势平衡颗粒,用水稀释后成为可应用于作物喷施的无毒的溶液。 除了硝酸盐以外,农药残余又是食品安全的另一重大忧患。由于直接喷施农药,“传统农作物”中有高含量的致癌的除草剂和杀虫药 残余,对人体健康有重大威胁。 :注意:除草剂和杀虫药为剧毒,可杀草、杀虫即可杀人。 从以下美国的“传统农产品”与有机农产品的农药残余对比可见有机农产品比“传统农产品”的农药残余低2.9~4.8倍。 表1: 农药残余在“传统“农产品和有机产品:对 4 个不同监测系统地总结 资料来源 : Baker and others 2002 ; Pussemier and others 2006 美国农业部农药数据计划 CDPR 市场监测计划 消费者联盟 比利时 “传统农业” — % 73    31    79    49    有机农业 — % 23    6.5 27    12    “传统农业”与有机农业的比例 3.2 4.8 2.9 4.1 Baker BP , Benbrook CM , Groth E , Benbrook KL : Pesticide residues in conventional, integrated pest management (IPM)-grown and organic foods: insights from three U.S. data sets . 2002 . Food Addit Contam 19 : 427 – 46 . Pussemier L , Larondelle Y , Van Peteghem C , Huyghebaert A : Chemical safety of conventionally and organically produced foodstuffs: a tentative comparison under Belgian conditions . Food Control 2006 . 17 : 14 – 21 . 从上面的表格可见,虽然有机农产品的硝酸盐和农药残余比“传统农产品低了许多,但是,仍无法完全摆脱被硝酸盐和农药残余污染的命运,其原因是: 由于大部分有机农场的前身为“传统农业”生产基地,因此,虽然有机农场的种植方法不使用农药和化肥,有机农产品依然被原来“传统农业”经过多年使用化肥农药在农地中遗留下来的农药和硝酸盐残余所污染,加上有机农场的周围均为“传统农场”,当周围“传统农场”喷施农药时,其农药的喷雾会随风散播到有机农场基地,使有机农场获得二手污染。此外,有机农场与“传统农场”共用同一来源的地下水,这地下水早就被“传统农业”的化肥农药所污染,有机农业使用被污染的地下水灌溉时,难以避免被污染。因此,只有全国普及,加上政府给与政策指导,广泛推广和发展有机农业,才能逐渐将“传统农业”所导致和遗留的污染完全排除。 按蒋高明教授山东沂蒙山的数据来看,一户农民家里种植6种作物,每年至少打农药23遍来看 ,我国“传统农业”的污染程度比美国严重了不知多少倍,难怪农民的癌症和肿瘤的发病率是城镇人口的4至5倍。看来,我国化肥农药的滥用程度,已达失控的边缘,导致我国癌症和肿瘤的发病率不断的飙升,使国民(你和我)的健康受到重大的威胁,政府有关部门有责任马上更正。 总结 从以上的世界发展势头、科学数据等多方面的客观因素来看: (一)化肥农药转基因农业是破坏环境、破坏“和谐社会”和导致疾病丛生的病灶,必须正视,并须尽快更正。 (二)发展有机农业,有利国家经济、保护国土环境和提升人民健康(你和我)有百利而无一害。 为了我国的经济繁荣、为了我国人民的健康(包括所有政府官员的健康)、为了我国大好山河的完整和停止对大环境的不断破坏、为了我国的可持续性发展,政府有关部门必须当机立断,从大方向出发和整体利益考量,大力发展有机农业。 下面我借用联合国贸易和发展会议秘书长和联合国环境计划秘书长有关非洲发展有机农业看法的话,总结有机农业的多个优点和我国发展有机农业所需面临的挑战: 联合国贸易和发展会议(UNCTAD)秘书长素帕猜?巴尼巴滴(Supachai Panitchpakdi)和联合国环境计划(UNEP)秘书长阿希姆?斯泰纳(Achim Steiner)指出:研究数据证明有机农业比“传统农业”对非洲的粮食的保障更为有利,而且,更可能是有利于长期可持续发展。 联合国贸易和发展会议指出:除此以外,改用有机农业生产粮食有长远的影响,它为农户建立全新的自然、人类、社会、经济和有形资本的级别。 由于有机农业不会污染环境,它有许多环保的益处及可减低农户由于接触农用化学物所带来的疾病和死亡。此外,有机农业可改良土壤的肥力和结构,并因此而改进土壤的水保存力和加强对极端气候的适应力。但现时最大的挑战是非洲多国的政府给与有机农业和可持续性发展农业极少的支持。这也是现时我国面临最大的挑战。 参考文献 Krasil’nikov N A: Soil Microogranism and Higher Plants, Introduction, Published by the Academy of Sciences of USSR, Moscow, 1958. Pimentel D et al: Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits, Science, Vol. 267, No. 24, 1995. pp 1117-1122. Sullivan P: Sustainable Soil Management, Soil systems Guide, Organic Matter, Part 1, Characteristics of Sustainable Soil, Humus and Soil Foodweb, May 2004, p 7. Ibid. Cornell University: Soil Erosion Threatens Environment and Human Health, Study Reports, ScienceDaily, Retrived July 10, 2011, from http://www.sciencedaiy.com/releases/2006/03/060322141021.htm Demato G: Devastating Effects of GMO on the Future of Soil, Wellness Uncovered, Saturday March 7, 2009, http://www.wellnessuncovered.com/joomla/index.php?option=com_contentview=articleid=113:the-devastating-effects-of-gmos-on-the-future-of-soilcatid=34:articles-on-gmo-safetyItemid=15 Fox J E , Gulledge J et al: Pesticide reduce symbiotic efficiency of nitrogen-fixing rhizobia and host plants, ? 2007 by The National Academy of Sciences of the USA, from: http://www.pnas.org/content/104/24/10282.full Altieri M A, Nicholls C I: Soil fertility management and insect pests: harmonizing soil and plant health in agroecosystems, Soil Till. Res. 72 (2003): 203. Lu Z X, Yu X P, Heong K L, Hu C: Effects of nitrogen fertilizer on herbivores and its stimulation on major pests in rice, Rice Science 14 (2007): 56. Huber D M: The use of fertilizers and organic amendments in control of plant disease, in CRC Handbook of Pest Management in Agriculture, D. Pimentel, ed. (Boca Raton, FL: CRC Press, 1981), 357-394. Oerke E.-C, Dehne H.-W: Safeguarding production—loses in major cops and the roles of crops protection, Abstract, Crop Protection 23 (2004), Science Direct, p 275. McCance, Widdowson: The Composition of Foods, 1st to 5th editions, published by MAFF/RSC. 1940 – 1991. Mayer A M: Historical Changes in the Mineral Contents of Fruit and Vegetables Cited in Agricultural Production and Nutrition, Tufts University School of Nutrition Science and Policy, Boston, MA, Lockeretz W (ed) 1997. Davis DR, Epp MD, Riordan HD: Changes in USDA food composition data for 43 garden crops, 1950 to 1999. J Am Coll Nutr 2004.23:669–82. Burns S: Nutritional Value of Fruits and Veggies is Dwindling –Chemicals that speed growth may impair ability to absorb soil’s nutritents, Diet and Nutrition, 7/9/2010, Copyright? 2011 Rodale Inc. From: http://www.msnbc.msn.com/id/37396355/ns/health-diet_and_nutrition/t/nutritional-value-fruits-veggies-dwindling/ Ibid. USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 17:Calcium (mg) Content of Selected Foods per Common Measure, sorted alphabetically, From: http://www.nal.usda.gov/fnic/foodcomp/Data/SR17/wtrank/sr17a301.pdf Compostable organics out of landfills 2012, Pesticide and Fertilizer use ? COOL 2012 UNEP: The Aral Sea: Diagnostic study for the development of an Action Plan for the conservation of the Aral Sea, Nairobi, 1993. Benachour N, Séralini GE: Glyphosate formulations induce apoptosis and necrosis in human umbilical, embryonic, and placental cells, Chem Res Toxicol. 2009 Jan;22 (1):97-105. Misra S S, Séralini G-E: GM Food can Cause Cancer, Down to Earth, October 31, 2009, Straight to the Source, Organic Consumer Association. http://www.organicconsumers.org/articles/article_19457.cfm Ibid. Ibid. Ongley E. D: Control of water pollution from agriculture – FAO irrigation and drainage paper 55, Chapter 1, Introduction to Agriculture Water Pollution. GEMS/Water Collaborating Centre, Canada Centre for Inland Waters, Burlington, Canada. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 1996. Http://www.fao.org/docrep/w2598E/w2598e02.htm Ibid. Pimentel D: 12 Ecological Effects of Pesticides on Non-target Species in Terrestrial Ecosystems, Scope 49 – Method to Assess Adverse Effects of Pesticides on Non-target Organisms, Cornell University, U.S.A. From: http://www.icsu-scope.org/downloadpubs/scope49/chapter12.html US-EPA. 1994. National Water Quality Inventory. 1992 Report to Congress. EPA-841-R-94-001. Office of Water, Washington, DC. Ibid. US-EPA. 1987. National Water Quality Inventory. 1986 Report to Congress. EPA-440/4-87-008. Office of Water, Washington, DC. Ongley E. D: Control of water pollution from agriculture – FAO irrigation and drainage paper 55, Chapter 1, Introduction to Agriculture Water Pollution. GEMS/Water Collaborating Centre, Canada Centre for Inland Waters, Burlington, Canada. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 1996. Http://www.fao.org/docrep/w2598E/w2598e02.htm Reiff, F.M.. Health aspects of waste-water reuse for irrigation of crops. In: Proceedings of the Interregional Seminar on Non-conventional Water Resources Use in Developing Countries, 22-28 April 1985, Series No. 22, United Nations, New York. (1987) pp 245-259. Ongley E. D: Control of water pollution from agriculture – FAO irrigation and drainage paper 55, Chapter 1, Introduction to Agriculture Water Pollution. GEMS/Water Collaborating Centre, Canada Centre for Inland Waters, Burlington, Canada. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 1996. Http://www.fao.org/docrep/w2598E/w2598e02.htm Lang S: Water, air, soil pollution causes 40% of deaths worldwide, Cornell research survey finds, Chronicle online, Cornell University, August 2, 2007. http://www.news.cornell.edu/stories/aug07/morediseases.sl.html Ongley E. D: Control of water pollution from agriculture – FAO irrigation and drainage paper 55, Chapter 1, Introduction to Agriculture Water Pollution. GEMS/Water Collaborating Centre, Canada Centre for Inland Waters, Burlington, Canada. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 1996. Http://www.fao.org/docrep/w2598E/w2598e02.htm UNEP: The Aral Sea: Diagnostic study for the development of an Action Plan for the conservation of the Aral Sea, Nairobi, 1993. Smith P et al: “Agriculture,” in Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, B. Metz, O.R. Davidson, P.R. Bosch, R. Dave, and L.A. Meyer,eds. (Cambridge, UK and New York: Cambridge University Press, 2007), 498-540. Heffer P: Assessment of Fertilizer Use by Crop at the Global Level 2006/07–2007/08, International Fertilizer Industry Association, Paris, France, 2009, 8-11. Huang Y, Tang Y: An estimate of greenhouse gas (N2O and CO2) mitigation potential under various scenarios of nitrogen use efficiency in Chinese croplands, Global Change Biol. 16 (2010): 2958. Ibid. Guo J H et al: Significant Acidification in Major Chinese Croplands, from: http://www.sciencemag.org/search?author1=J.+H.+Guosortspec=datesubmit=SubmitScience 327 (2010): 1008. Garvin D F, Carver B F: Role of the genotype in tolerance to acidity and aluminum toxicity, in Handbook of Soil Acidity, Z. Rengel, ed. (New York: Marcel Dekker Inc., 2003): 387-406. Lü C, Tian H: Spatial and temporal patterns of nitrogen deposition in China: Synthesis of observational data. J. Geophys. Res. 112 (2007). Phoenix G K et al: Atmospheric nitrogen deposition in world biodiversity hotspots: the need for a greater global perspective in assessing N deposition impacts. Global Change Biol. 12 (2006): 470. Zhai S, Yang L, Hu W: Observations of atmospheric nitrogen and phosphorus deposition during the period of algal bloom formation in northern Lake Taihu. China Environ. Manage. 44 (2009): 542. World Resources Institute: China’s Health and Environment: Water scarcity, water pollution, and health, World Resource 1998-99. From: http://www.wri.org/publication/content/8414 南方都市报:第六届中国肿瘤学术大会沪上论道 肿瘤发病率年增3%-5% 引发抗癌药需求新饥渴,2010年05月24日,新浪财经。 http://finance.sina.com.cn/roll/20100524/08227989450.shtml 广州日报:肺癌发病率飙升成头号肿瘤疾病,2007年8月10日,网上广州,广州要闻。 http://www.guangzhou.gov.cn/node_392/node_393/node_398/2007-08/1186711317198724.shtml Iowa State University: What is Organic Agriculture? Definition, Organic Agriculture, ? 2002-2009, Iowa State University. From: http://extension.agron.iastate.edu/organicag/whatis.html Winter C K, Davis S F: Organic Foods, Journal of Food Science, Vol 71, Issue 9, December 2006, pp R117-R124. Ibid. Wikipedia: Organic Farming, Growth, last modified on 10 July 2011. From: http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_farming#cite_note-willer2009-32 Society of Chemical Industry: Organic is Healthier: Kiwis Prove That Green is Good, ScienceDaily. Retrieved July 7, 2011. From http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070326095806.htm Eurostat News Releases: Organic farming, Organic area up by 21% in the EU between 2005 and 2008, March 1, 2010. From: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/5-01032010-BP/EN/5-01032010-BP-EN.PDF Ibid. Organic Trade Assn. 2006. U.S. organic industry overview. OTA's 2006 manufacturer survey. Greenfield , Mass. : Organic Trade Assn. Ibid. Dreezens E, Martijn C, Tenbult P, Kok G, Vries N: Food and values: an examination of values underlying attitudes toward genetically modified- and organically grown food products. Appetite 2005 44:115–22. Siderer Y, Maquet A, Anklam E: Need for research to support consumer confidence in the growing organic food market,Trends Food Sci Tech 2005 16:332–43. Whole Foods Market: 2005 Whole Foods Market organic trend tracker. Austin , Tex. Whole Foods Market 2005. The United Nation Environmental Programme: MoneyBiz (South Africa): Organic agriculture a good option for Africa, Feb 9, 2009. THE ENVIRONMENT IN THE NEWS, Tuesday, February 10 2009. From: http://www.unep.org/cpi/briefs/2009Feb10.doc Howden D: Organic farming 'could feed Africa', Traditional practices increase yield by 128 per cent in east Africa, says UN, (in Nairobi) October 22, 2008, ?independent.co.uk From: http://www.independent.co.uk/news/world/africa/organic-farming-could-feed-africa-968641.html Badgley et al: Organic agriculture and the global food supply, Renewable Agriculture and Food Systems (2007), 22 : 86-108 Cambridge University Press doi:10.1017/S1742170507001640 Monbiot G: Organic Farming Will Feed the World, Guardian, 24th August 2000 Pimentel D et al: Environmental, Energetic and Economic Comparisons of Organic and Conventional Farming Systems, Bioscience (Vol. 55:7), July 2005. 联合国粮食及农业组织:有机农业对环境有升么好处?,常见问题解答。?FAO 2011. From: http://www.fao.org/organicag/oa-faq/oa-faq6/zh/ Organic Farming: Food Quality and Human Health, A Review of the Evidence, U K Soil Association, 2000 ISBN 0 905200 80 2 http://www.soilassociation.org/LinkClick.aspx?fileticket=cY8kfP3Q%2BgA%3Dtabid=388 Worthington V: Nutritional quality of organic versus conventional fruits, vegetables, and grains. J Altern Complement Med 2001. 7:161–73. Dugas E: Organic Food is Healthier and Safer, four-years EU Investigation Shows, The Independent, Green Living, ?independent.co.uk October, 29, 2007. http://www.independent.co.uk/environment/green-living/organic-food-is-healthier-and-safer-fouryear-eu-investigation-shows-395483.html Hollmann, E, Rembialkowska, E: Comparison of the Nutrative Quality of Tomato Fruits from Organic and Conventional Production in Poland; Improving Sustainability in Organic and Low Input Food Production Systems; Proceedings of the 3rd International Congress of European Integrated Project Quality Low Input Food; March 2007; University of Hohenheim, Germany Riedl K M, Lee J H et al: Isoflavone profiles, phenol content, and antioxidant activity of soybean seeds as influenced by cultivar and growing location in Ohio ,Journal of the Science of Food and Agriculture, Vol. 87, Issue 7, May, 2007, pp 1197 -1206. Carbonaro M, Mattera M, Nicoli S, Bergamo P, Cappelloni M: Modulation of antioxidant compounds in organic vs. conventional fruit (peach, Prunus persica L., and pear, Pyrus communis L.). J Agric Food Chem 5 2002. 0:5458–62. Sander J F, Heitefuss R: Susceptibility toErysiphe graminis f. sp. tritici and phenolic acid content of wheat as influenced by differentlevels of nitrogen fertilization. J Phytopathol 1998; 146: 495-507. Stout M J, Brovont R A, Duffey S S: Effect of nitrogen availability on expression of constitutive and inducible chemical defenses intomato. J Chem Ecol 1998; 24:945-963. Wilkens R T, Spoerke J M, Stamp N E: Differential responses of growth and two soluble phenolics of tomato to resource availability. Ecology 1996; 77: 247-258. Doll H et al: Phenolic compounds in barley varieties with different degree of partial resistance against powdery mildew. ActaHortic 1994; 381: 576-582 Society of Chemical Industry: Organic is Healthier: Kiwis Prove That Green is Good, ScienceDaily, Retrieved July 7, 2011. From http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070326095806.htm Mitchell A E, Hong YJ, Koh E, et al: Ten-Year Comparison of the Influence of Organic and Conventional Crop Management Practices on the Content of Flavonoids in Tomatoes, J. Agric. Food Chem., 55 (15), 6154 -6159, 2007. 10.1021/jf070344+ S0021-8561(07)00344-5 From: http://thelongevityproject.com/ten-year-comparison-of-the-influence-of-organic-and-conventional-crop-management-practices-on-the-content-of-flavonoids-in-tomatoes/ Gosline A: Organic Ketchup Protects Against Cancer, New Scientist, January 9, 2005,Journal reference: Journal of Agricultural and Food Chemistry (DOI: 10.1021/jf0401540) From: http://www.newscientist.com/article/dn6844-organic-ketchup-protects-against-cancer.html Ellis K, G Innocent, D Grove-White, P Cripps, W G McLean, C V Howard, M Mihm Comparing the Fatty Acid Composition of Organic and Conventional Milk. J. Dairy Sci., 89(2006) 1938:1950 Ellis K, G Innocent, D Grove-White, P Cripps, W G McLean, C V Howard and M Mihm: Comparing the Fatty Acid Composition of Organic and Conventional Milk. J. Dairy Sci., 89(2006): 1938:1950 Daldy Y: Food Production Without Artificial Fertilizers, Nature 145(3684), 1940, pp 905-6. Heaton SAA: Organic Farming, Food Quality and Human Health: A review of the evidence, Soil Association, Bristol, UK, 2001, pp 1-88. Grinder-Pedersen et al: Effect of Diets Based on Foods from Conventional versus Organic Production on Intake and Excretion of Flavonoids and Markers of Antioxidative Defense in Humans; J. Agric. Food Chem. 51 2003, pp 5671-5676. Serafini M et al: Effect of Acute Ingestion of Fresh and Stored Lettuce on Plasma Total Antioxidant Capacity and Antioxidant Levels in Human Subjects, British Journal Nutrition 88(6), 2002, pp 615-23. Welt C: Benefits from human nutrition research, USDA report, 1992. New Scientist print edition, 23 December 2000. Brandt K, M?lgaard JP: Organic agriculture: does it enhance or reduce the nutritional value of plant foods? Journal of the Science of Food and Agriculture 81, 2001, 924-931. Staiger D: The Nutritional Value of Foods from Conventional and Biodynamic Agriculture, in IFOAM Bulletin No. 4, 1988, pp 9-12. Plochberger K: Feeding experiments. A criterion for Quality Estimation of Biologically and Conventionally Produced Foods, Agriculture, Ecosystems and Environment 27, 1989, pp 419-428. Altieri M A, Nicholls C I: Soil fertility management and insect pests: harmonizing soil and plant health in agroecosystems, Soil and Tillage Research, 72 (2003) 203–211. From: http://web.mac.com/profcatpcc/iWeb/Site/Environmental%20Science_files/soil-pestmgmt.pdf Organic Grown Foods higher in Cancer-fighting Chemical than Conventionally grown Foods, Science News, ScienceDaily March 4, 2003, Copyright ? 1995-2011 ScienceDaily LLC http://www.sciencedaily.com/releases/2003/03/030304073059.htm Society of Chemical Industry: Organic is Healthier: Kiwis Prove That Green is Good, ScienceDaily, Retrieved July 7, 2011. From http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070326095806.htm Jochen Krauss, Iris Gallenberger, Ingolf Steffan-Dewenter: Decreased Functional Diversity and Biological Pest Control in Conventional Compared to Organic Crop Fields. PLoS ONE, 2011; 6 (5): e19502 DOI: 10.1371/journal.pone.0019502 Joossens JV, Hill MJ, Elliott P, Stamler R, Lesaffre E, Dyer A, Nichols R, Kesteloot H: Dietary salt, nitrate and stomach cancer mortality in 24 countries. European Cancer Prevention (ECP) and the INTERSALT Cooperative Research Group. International J. of Epidemiology, 1996 Jun;25(3):494-504 Worthington V: Nutritional quality of organic versus conventional fruits, vegetables, and grains. J Altern Complement Med 2001 7:161–73.. Woese K, Lange D, Boess C, Bogl K W: A comparison of organically and conventionally grown foods — results of a review of the relevant literature. J Sci Food Agric 1997. 74:281–93. Pussemier L, Larondelle Y, Van Peteghem C, Huyghebaert A: Chemical safety of conventionally and organically produced foodstuffs: a tentative comparison under Belgian conditions. Food Control 2006 17:14–21. 张志斌,贺超兴,陈双臣:顺势平衡液处理对油麦菜产量品质影响试验报告,中国农业科学院蔬菜花卉研究所,设施园艺研究开发中心,2003年6月(未刊登)。 Baker BP, Benbrook CM, Groth E, Benbrook KL: Pesticide residues in conventional, integrated pest management (IPM)-grown and organic foods: insights from three U.S. data sets. 2002.Food Addit Contam 19:427–46. Pussemier L, Larondelle Y, Van Peteghem C, Huyghebaert A: Chemical safety of conventionally and organically produced foodstuffs: a tentative comparison under Belgian conditions. Food Control 2006.17:14–21. 蒋高明:农民一年往地里打多少遍农药?蒋高明的博文 – 科学网,2011-7-10。From: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=475do=blogid=463612 Leu A: Scientif Studies that Validate High Yield Environmentally Sustainable Organic System, Organic Federation of Australia, March 2011, p 1. From: http://www.ofa.org.au/papers/High-Yield-Scientific-Studies.pdf The United Nation Environmental Programme: MoneyBiz (South Africa): Organic agriculture a good option for Africa, Feb 9, 2009. THE ENVIRONMENT IN THE NEWS, Tuesday, February 10 2009. http://www.unep.org/cpi/briefs/2009Feb10.doc Ibid.
个人分类: 自然与社会|9280 次阅读|0 个评论
[转载]大学教师为吃安全食物建生态农场(图)
热度 2 xushui 2011-7-11 19:24
http://www.sina.com.cn 2011年07月11日13:00 半岛网-城市信报 这就是周老师的生态农场   开发区的大学老师周女士,为了吃上安全食物,去年10月份真就去农村找了一块地,搞了一个生态农场。没想到,原本只为自己吃得安全的举动,竟然也带来了商机。现在周老师一共买了14亩地,种植了三十个品种的蔬菜、盖了一个养猪厂、养了一群鸡鸭。虽然蔬菜、猪肉的销售价格远远高于市场价,但是短短几个月,周老师的农场却培养了大批忠实顾客……    大学教师办起生态农场   7月9日,记者从胶南开车转悠了两个小时,才找到这个名为窝洛子村的地方。一身运动衣、黑色胶皮雨鞋的周老师早早在地头等着了。30多岁的周老师在开发区一所大学任职,去年她突然有了办一个生态农场的想法,随后把工作之余的全部时间都放在了这件事情上。   前段时间刚下过雨,乡间窄窄的小路坑坑洼洼,布满了条条的沟壑。看着记者小心翼翼地走着,周老师笑着说,“当初农场选这里就是因为路不好走,一切都是原生态的,很少有车能进来,污染也就少。”   在一片地里艰难行走了10分钟后,周老师指着前方高高低低的一片地说,“这些就是我们生态农场了,这里面有一个蔬菜大棚、一个鸡鸭笼、一个猪圈、一片果园,剩下的都是大片的菜地了。”在这个农场里转了一圈,与记者想象中的充满科技感的生态农场不一样,地与地之间高低落差很大,蔬菜长势也并不整齐,青草在地边杂乱地生长,十几只鸡鸭被散在河边的空地上,而它们所谓的“家”就被铁笼简单地圈了一下,而猪圈就用砖头垒起来几个“隔间”。“我想要的就是越自然越好,这才是植物和动物原本生存的状态。”周老师说。    从零开始学习种地   要说周老师是个地道的城里人,父母年轻时在单位上班,她从小就是在工人家庭长大,不用说种地了连农村都很少去。直到几年之前有了女儿,她才意识到食品安全的重要。“看着报纸电视上的报道,我就开始特别注意,知道的越多也越担心,现在我们入口的东西太可怕了,就拿我们吃的普通瓜果来说,长到成熟期,有5~6次的人为干预,孩子长期食用很容易造成早熟,所以我就尽量挑安全的食品给她吃,女儿长这么大,吃草莓、葡萄的次数都能数过来。”   “这么累干嘛,干脆去农村找块地想吃什么就种什么。”就这样性格爽快的周老师,在去年10月份开始当起农民,到现在一共买了14亩地,投资二三十万。周老师说,还记得去年开车刚开到这个地方,很多村民都跟在后面看,对于她的举动大家很难理解。所以很长一段时间村里的话题都是自己。但是周老师自己却很起劲儿,从买了地就开始“披挂上阵”,她还雇了五六位村民帮她打理地,不懂的地方就跟村民请教,现在自己也成了一个专家。周老师说,这里的人很实在,说是14亩,但是是以农业用地面积划的,实地划出的得有20亩。    为保证无污染挖地6米   为了保证种出来的蔬菜尽量无污染,周老师还找来了挖掘机,把之前的地挖下去6米左右,这样种菜的生土,几乎是没有污染的。   在猪圈的旁边,周老师指着一个大池子说,“这两套8立方的沼气池,用来处理猪和鸡鸭的排泄物,沼肥料是最好的杀虫剂和肥料,这些“宝贝”就成了我们种蔬菜的肥料,蔬菜也都是不打药的,虫子能抓就抓,不能抓就只能任由它吃菜,长势实在不理想的,就可以作为猪食物配餐的一部分。”   我们农场的鸡、鸭都是散养,白天就把它们放出去,可以吃吃虫子之类,在河里游游泳,笼子的门我们也是开着的,晚上太阳落山它们自己就回来。    农场已经有了忠实粉丝   现在农场里,蔬菜有西红柿、黄瓜、青椒、菠菜、芦笋、秋葵、莴苣等二十多种。记得刚开始只是种了一些莴苣,结果很多朋友、学校的老师都抢着要买我的,而且出的价格还很高,后来干脆我的农场就越办越大。周老师说,现在她的农场里有一批忠实顾客,基本上应季的菜一出就被抢走了。   “菜花一块多钱,我们卖六块钱一斤,但还是供不应求。”她自己都坦言,因为无公害种植的难度大,产量也要比打药施肥的少一半左右,所以价格也比普通蔬菜高很多,但是现在的人都讲究饮食健康,根本不在乎多那几块钱。   还有不少顾客,星期天开着车带着家人帮我打理菜,现在很多人都想回归田园生活,说起以后发展的目标,周老师信心满满,“下一步我还要做有机粮食、有机猪肉。”   文/图 记者 丁辉
个人分类: 生态学|1300 次阅读|2 个评论
人间一道菜
satangell 2011-5-20 15:36
人间一道菜
旧时家乡过年吃鸡,杀前都会念叨一句:“小鸡小鸡你莫怪,本是人间一道菜”。这话听着挺虚伪,大家都不知道对方怎么想,人和鸡讲与鸡同鸭讲并无分别。吃这东西本就是荤素由心,所谓“酒肉穿肠过,佛祖心中留”是也。闲话不表,今日从冰箱中翻出咸肉一块,加上昨天留下的熏肉和早上刚买的新鲜猪肉,弄了个“红葱蒸三肉”。 ================ 原料:红葱数十瓣,农场自己种的本地土种红葱头,个头虽小但香味浓郁,决非洋葱可比;熏肉六片,贵州的家养土猪肉制成;咸肉六片,是父母年前在安徽腌制的咸肉,取五花肉,用盐、酒、香料(八角、茴香等)腌制晾晒而成;鲜肉六片,集市所购,农场自己养的猪还未到能杀的时候,暂且凑合着用。 做法:红葱拍开,与肉片一起用一小匙生抽拌上,用生抽的目的是将红葱的香味带出入到肉里。静置七分钟后摆盘,熏肉垫底,咸肉盖顶,中间夹上鲜肉。撒上红葱头,水开后上锅蒸二十分钟即可。 自评:卖相一般,但咸肉与熏肉来自不同的地方且都带着亲情,天南地北的东西装在一个盘里就另有一番感觉。至于味道,虽然带了些葱香,但熏肉和咸肉大抵还是原味;难得的是夹在中间的鲜肉,融合了熏肉和咸肉不同的香味,口感却更为鲜嫩。值得特书的是,土种的红葱产量虽低,但从味道到口感都明显强于洋葱,由此联想到转基因作物,实乃人间大害。 他评:份量太少。
个人分类: 箪食瓢饮|4616 次阅读|0 个评论
[转载]蚯蚓“上班”吃牛粪 双流一农场年赚百万
xushui 2011-4-6 15:11
干草下养的全是蚯蚓  1鲜蚯蚓   养牛场牛粪——养鲜蚯蚓——鲜蚯蚓用作鱼饵卖掉——或用来养黄鳝泥鳅   2蚯蚓粪   养牛场牛粪——养鲜蚯蚓——牛粪转化成蚯蚓粪——卖给花鸟市场用作花肥等   上千头牛悠闲地吃着草,原本臭烘烘的牛粪被拉到一大块地里,铺上干草,地里红红的蚯蚓马上一撮撮往上钻,扑向这堆“美味”。这是成都市农林科学院“农业固体废弃物无公害化处理技术”在双流县三星镇鑫山牧业农场试点的一幕。可别小看这些蚯蚓,去年农场引进了4万条种蚯蚓,今年已经变出了4000多万条,处理了几百万吨牛粪,转化成上百万元的经济效益。据了解,成都目前许多上规模的农场都养起了蚯蚓,用来处理猪粪、牛粪、垃圾等,不仅解决了头痛的垃圾问题,还能创收。   养蚯蚓环保   吃牛粪蚯蚓成垃圾“吞吐器”   昨天,双流县三星镇鑫山牧业农场,“蚯蚓养殖场”里20多亩地被隔成一条条竖条,每个竖条里堆放着牛粪埂子。一位工人扒开牛粪埂子,红艳艳的蚯蚓一个劲地往外钻。“这种红蚯蚓品种是‘日本大平二号’,最喜欢吃牛粪,20吨牛粪被它们吃来最后只剩下1吨左右的残余物。”鑫山牧业副总经理王远介绍说,“你看这边是被蚯蚓消化过的牛粪,全部变成了疏松略带黑色的残余物,并且一点臭味儿都没有。”   吃进臭烘烘的牛粪,排出很好的有机肥蚯蚓粪,蚯蚓就像一个垃圾吞吐器,24小时运转不停。成都市农林科学院畜牧研究所所长吴永胜是成都蚯蚓养殖的推广者,他对蚯蚓有很深的感情,“达尔文曾说过蚯蚓是地球上最有益的生物。的确如此,蚯蚓每秒钟能吃0.07克垃圾,永不停嘴,直到死去,化为一摊水。”   养蚯蚓生财   牛粪变蚯蚓粪价格翻四番   对双流县黄水镇菊乐奶牛场来说,养蚯蚓带来的经济效益是不小的惊喜。去年奶牛场引进了20多亩蚯蚓,专门吃牛粪。据奶牛场工作人员介绍,以前牛粪用作堆肥每吨只能卖大约40元,而蚯蚓粪则能卖到200元左右,足足翻了四番。仅牛粪变为蚯蚓粪这一项,每年就可为奶牛场带来10多万元利润。蚯蚓粪呈黑色,用网眼很小的筛子一筛,便是上好的养花用的肥料。许多农场都将蚯蚓粪当作花肥卖到花鸟市场。   卖鲜蚯蚓每吨4500元   此外,鲜蚯蚓也是可以卖钱的,是很好的鱼饵。据介绍,蚯蚓繁殖能力极强,每两个月即可产一次卵,一次引种可循环繁殖使用。一条蚯蚓45天成熟,能活4年,养得好,一年生出20万条蚯蚓。目前鲜蚯蚓的价格大约在4500元/吨,每年25亩地可以产出32.5吨鲜蚯蚓,价值近15万元。   养蚯蚓创富   循环利用25亩蚯蚓收益百万   在鑫山牧业农场,蚯蚓养殖循环链又多出了一个很重要的增收环:用蚯蚓养黄鳝泥鳅。刚建成不久的水产养殖场已经撒下了几百公斤黄鳝泥鳅苗,这些黄鳝泥鳅全部用蚯蚓喂养,“把鲜蚯蚓搅碎喂养的黄鳝泥鳅,口感会好很多,是绝对的绿色食品。”王远介绍说,他们准备将产出的黄鳝泥鳅在春节前后上市,“那时候价格比平时要上浮50%左右,就打这个价格差,我们的黄鳝泥鳅销路不愁,还能增收。” 王远粗略计算了一下,他们养殖的25   亩蚯蚓,从鲜蚯蚓、蚯蚓粪和水产三个渠道,一年能为农场带来上百万的收入。“循环经济搞活了,还能增收上百万元,我们算是尝到养蚯蚓的甜头了。”王远说。   成都两百多家农场争养蚯蚓   成都到底有多少人在养蚯蚓呢?成都市农科院畜牧研究所所长吴永胜告诉记者,成都周边郊县大大小小约有两百多家农场都在养殖蚯蚓,用于处理动物粪便。这些农场,主要是肉牛场和奶牛场,养殖蚯蚓的面积加起来有近千亩。光是卖鲜蚯蚓和蚯蚓粪的收入,每年就有上千万元,还不包括用蚯蚓喂养黄鳝泥鳅、鸡鸭等另外产生的经济效益。   针对成都农村大量农业固体废弃物没有无害化处理,养殖场粪便成堆、污水横流、恶臭熏天的现象,成都市农科院近年来开始推广“农业固体废弃物无公害化处理技术”,把蚯蚓带进了广大农场,目前40%左右的农场都采用了蚯蚓养殖技术。   □新闻链接:   北京居民家中养蚯蚓   上月,北京宣武区椿树社区20户居民开始“蚯蚓吃垃圾,蚯蚓粪换有机蔬菜”的试点行动。居民将蚯蚓养在箱子里,每天用生活垃圾喂养,并对厨余垃圾数量进行统计,写在专门的记录本上。活动主办方和一家有机食品种植基地达成协议:居民用家中的蚯蚓和蚯蚓粪,通过累计积分的形式,换取该基地的新鲜有机蔬菜。这是北京在垃圾处理厂实行微生物降解之外,首次尝试在居民家中对厨余垃圾进行生物降解。   据专家介绍,引入蚯蚓作为生物降解的一种技术,在日本、美国已经非常成熟。日本几乎家家户户都有小的蚯蚓养殖箱。不过专家提醒,对于一家一户的厨余垃圾,引入蚯蚓具有可行性,但前提是要在垃圾源头进行严格分类,绝对不能让有害的物质进入“厨余垃圾”中,否则用蚯蚓粪作为肥料生产出的食物具有一定的危害性
个人分类: 农业|1787 次阅读|0 个评论
搞个连锁立体生态农场吧
热度 1 outcrop 2011-2-16 20:26
每个时代都有不错的机会 。 这不,老家这边科学种地还没来得及落实,乡里的农民都急着往城镇跑,年轻一辈也不喜欢、不会种地了,导致大量土地闲置。 说不定就是个不错的机会 。 这个时候一点点成本,就可以租赁大量闲置山场、土地;结合一点农业技术(都不必高新技术),整合下闲散劳动力,搞一个轻体力劳动的连锁立体生态农场,说不定前景不错。 所谓 连锁立体生态农场 ,自己乱琢磨的一个词;立体指的是山上、水里、田间、地头什么的,都综合利用起来;生态指的是尽量不用化肥、农药之类的玩意;连锁就是像七天连锁酒店那种,以信息技术为依托,一种模式下,到处开分店。 这种连锁立体生态农场好像没听说哪里在搞,风险还是很大,适合作为一个科研项目搞起来;10来万也就足够开展一年、一个小村的试验了。 不过得农业、信息技术、管理方面的朋友参与。有兴趣的过两年一起搞搞吧,我搞IT
个人分类: 科技八卦|2886 次阅读|6 个评论
新年摘草莓
harveyho 2011-1-1 13:06
新年期间正是草莓长得好的时节,朋友一个手机短信,摘草莓去,就驾车前往。出市区不远(约一刻钟)即为大片的农场。因为是乡下,GPS在这里显示不出来地址 (114 Sunnyside Road, Dairy Flats),按门牌索路,还好,顺利找到。 这个私人农场不大,全是草莓。规则是PYO (pick your own),可以在田地里尽情的吃草莓不收一分钱,然后买一些回去(价格比市场稍贵)。于是朋友拿个盒子装点水,摘一个,洗一个,吃一个。看到一些可爱的草莓,则连洗的环节都省了。最后带回两袋,价格约人民币45元。 农场主的房子: 草莓园: 新年快乐!
个人分类: 生活|3447 次阅读|0 个评论
2010黑龙江浓情之旅
wangyk 2010-10-5 23:48
王 应 宽 2010-10-05 Beijing, China 2010黑龙江浓情之旅 借单位公休假之机,携夫人蒲博士和小儿天见赴黑龙江避暑度假。按照老朽的工龄理论上可以休假 10 天,但因为手头工作忙,理论上是脱不开身休不了假的。但如果 7-9 月不休则过期作废。为了孩子考虑,就恁是挤出了几天,从 8 月 9 日 -14 日到黑龙江走了一小圈儿。其实,时间就像是女人的乳沟只要你愿意挤,总还是有的!因为车票紧张,提前一周到售票点购买也只是买到了路过北京去哈尔滨的 T157 次的 2 张硬卧中铺。为了赶火车 8 月 9 日凌晨 5 点就起床,小儿天见因为前期的向往也不赖床,早起与我们一路 5:30 出发乘出租车风驰电掣般赶到北京站,时间才 6:05 。原定 6:45 从北京站出发的,却因为南方大暴雨使得火车延误近 90 分钟,直到 8:30 才从北京站登上火车出发。乘车一路顺利抵达哈尔滨。八一农大的好友张院长和申书记已经在车站等候多时,在车里打牌已近乎疲惫,早等得不耐烦了。 接站后到达农垦大厦。他们在农垦总局工作的同学朋友们张罗了一大桌酒宴,抵达就开始战酒。喝的是农垦人自产的富裕老窖。据说喝高了也不上头,但我感觉上心伤胃。在朋友们热情似火的力劝下,不知不觉喝高了。酒罢被送到宾馆,迷迷糊糊倒床就睡,一夜无梦到天明。 8 月 10 日起床后就赶路去北安。因为修路,一路上看到很多大型的拖拉机、挖土机、压路机等,小儿天见很是兴奋,每看到一个,都会高呼拖拉机 Tractor! 还学会了一个新词风景,每当看到好看的,就会提醒车里的人:快看那个风景!其实他也不知道风景的确切含义,更不知道用法。到了北安,北安局和建设农场的朋友们早已等候在那里,中午吃了美味的火锅,当地的一种鱼涮锅,味道鲜美极了,令人印象深刻。当然还吃了很多白酒和啤酒,这在很多地方是不合常规的,因为很多地方中午一餐是不喝酒的,尤其是白酒。听说当地的标准不同,一日三餐都可以喝酒。酒后朋友们开车护送咱们,我们原本 2 辆车,加上引领的 2 辆车(含一辆警车),我们 4 辆车的小分队浩浩荡荡向红星农场开拔。 在红星农场,我们看到了各种大型农业机械。红星农场是旱作农业机械的典范,各种现代化的作业机械一应俱全,我们参观了实物,也去报告厅观看了介绍农场的宣传片,非常的震撼。几十年的经营,昔日满目荒野、杂草丛生、人烟稀少的北大荒,变成了如今环境优雅、富裕安居的北大仓。我们在农场参观完后又是一顿精美晚餐,菜肴中有不少农场自己的特产,包括去地里现摘的黄瓜、大葱和青椒,都直接沾酱吃了。因为要留宿农场,晚餐的酒自然不能少喝,在农场领导同志们的热情招待下,不知不觉又超水平发挥,多吃了几碗,还好没醉。 8 月 11 日去了五大连池。五大连池的名气很大,没去之前也是相当的期待。但因我不是学地质的,只能是外行看热闹,也没有看出个道道来。我们爬山到了山顶去看了火山口,因为顽皮小儿赖着不走,我只要把他扛着上下山,因而得到了很好的锻炼!在五大连池品尝了当地几股有名的矿泉水。我对那里的碱性水很感兴趣,对胃口,正好可以治治我胃酸多的老毛病。到五大连池最大的遗憾莫过于没有看到那五个池子!我们因为行程紧,匆匆看完就走了,故而没有临池观赏。据说在看火山口的山顶上可以远眺那五个彼此相连的池子,可以俺眼睛高度近视,又没有带望远镜,自然啥也没看着。本来准备当晚从五大连池感到齐齐哈尔住宿的,齐市的朋友们也给安排好了住宿。但因为路途遥远,走到半道改计划了,我们又返回北安分局了。分局机关的朋友热情的接待,把我们同行的老师们喝得晚上出去二悠的勇气都没了。也因为前日和当日提前没给那二位高徒(八一农大老师的学生)打招呼,理亏被劝得真的有些喝高了,以致 12 日到了齐齐哈尔午餐时,我们中最有战斗力的张院长也只能以啤酒应战了。 我们预定的观光路线是:北京哈尔滨北安农垦管局红星农场五大连池齐齐哈尔扎龙丹顶鹤自然保护区大庆杜尔伯特蒙古族自治县铁人王进喜纪念馆哈尔滨参观东北虎林园太阳岛北京。但是后来因为一路访友,东北的朋友们太热情,一路盛情款待,好酒好菜吃多了,耽误了行程。最后实际的行程为:北京哈尔滨北安农垦管局红星农场五大连池北安农垦管局齐齐哈尔龙沙公园大庆当奈湿地公园哈尔滨参观东北虎林园太阳岛北京。原本相当向往的扎龙丹顶鹤自然保护区因为农垦总局齐齐哈尔分局领导同志们的热情招待,午餐酒足饭饱后已经错过了扎龙放飞丹顶鹤的时间了,只好改变行程,取消去扎龙。但不去扎龙,丹顶鹤还得看,于是参观了市区的龙沙公园,看到了丹顶鹤,还看了其他动物,包括汶川地震后到齐齐哈尔避难的一对大熊猫。然后返回大庆, 12 日晚住在大庆。 13 日上午在大庆的当奈湿地也看到了不少美丽的丹顶鹤及其没戴红顶子的同志们朋友们!由于当奈湿地位于大庆市杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇境内,虽没有吃上烤全羊,但杜尔伯特也还算是去了。 13 日下午返回到哈尔滨后的日程还算宽松。 13 日晚东农的铁哥们安排了东北杀猪菜筵席,一大桌好朋友在一起海侃畅饮甚欢。要不是小儿在楼下玩耍手指头出血了(小儿说是被别人扎了,我们估计是自己不小心在哪儿弄伤的),我们因为担心不得不提前离席去找地方消毒包扎处理,我肯定得被人人劝着喝高了。由于我东农和东林的朋友们非常热情周到的安排,虽然只有 14 日一天的时间,但我们参观了虎园、太阳岛等上好景点。虽然在路上遭遇了车坏被堵途中和被大雨浇透了,但游兴盎然,收获多多,其乐融融。虽然也还继续战酒,但与农场的方式不同了,毕竟是在哈尔滨大城市了。 14 日晚上踏上火车回京,结束了此次拖家带口的黑龙江之旅。 情浓于酒,朋友情谊深厚了,见面总要劝几杯。但造访者初来乍到,平时练酒不多,大多不胜酒力,缺乏持久(吃酒)战的经验,可是每天都要会见不同批次的朋友,显然无法每顿都吃酒。然请客陪客者战酒一顿尚可休息,而来访者则需要每天每顿吃酒,那怎么吃得消呢?去黑龙江旅游非常爽快、敞亮,如果不喝酒,则定能放松身心,心旷神怡。因此,我在此呼吁啥时去黑龙江旅游能够做无醇之旅,至少期待俺下次去能够开启无醇之旅! 齐齐哈尔市和平广场 在红星农场的会议室观看宣传片
个人分类: 生活点滴|4620 次阅读|0 个评论
QQ农场、牧场3000000
famingkuang 2010-8-31 12:27
今天QQ农场、牧场达到3000000万,留个纪念。QQ农场、牧场的确比较好玩,没什么压力,又能品味一下生活中无法释放的坏人一面偷的乐趣。QQ农场、牧场是个比较理想的社会。 过了年就开始玩QQ农场,到现在 也有六七个月啦,展示一下成果。 财富是个奇怪的东西,当它很少的时候,你不太懂得珍惜它,因而会在相当长的时期内只能当穷人,但当它达到一定的级别后,你反而不舍得花掉它,因为那串数字已经让你快乐了,你就会守护它,成为财富的守护者即守财奴。
个人分类: 博客风云|3634 次阅读|4 个评论
澳大利亚掠影:远离尘嚣
suqing1961 2009-8-23 15:05
个人分类: 旅游采风|3705 次阅读|4 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 19:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部