科学网—标签

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

dfedhw 2020-2-9 21:18

人类与灾害的斗争从未停息过，灾害产生破坏的方式不同，破坏程度也有所区别，其中最为惧怕的当属峰值风险，由于自身的原因直接或间接导致灾害，同时，在战略节点应对的失误以及战术方式的落后都可能加剧这一风险。亲身经历过一次较大的工业火灾，钢铁厂电缆隧道内其中一根高压电缆起火，同隧道内还有近30根电缆（分别向水站、空压站、煤气加压站等现场负荷供电），随着时间的推移，形势越来越危急，这时总调度室面临一个窘境：要不要全部停电？如果不停电，火势控制不住，鉴于生产流程的复杂性，环环相扣，现场有可能因意外停电造成生产设施及装置仪表的失控，从而乱作一团（如失去冷却水、机械停转、煤气泄漏以及人员伤亡等等）；如果人为指挥依次停电，那是一个需要相当时间的协调联系过程，并非只像家里断个电那么容易，同时还存在误操作的风险，甚至可能直接造成电力系统解列（过程场景比描述更加严峻复杂）。因此，对于一个系统而言，峰值风险（或者说极端风险）其实是难以承受的，重大事故的应急处置往往没有任何的思想准备，一时很难有充足的人力与物力去应对，尤其是时间，就算有再完备的应急预案，实际操作起来那是两回事。蝴蝶效应并不是耸人听闻，一个意外的扰动只要出现在最“恰当”的时间地点，完全有可能将系统尽数“摧毁”，只不过平时大都选择了“讳疾忌医”，不愿面对而已。再回过头来看，为何至今仍一罩难求？工信部解释称，口罩生产秒速，仅需0.5秒/只，然而，一个解析消毒的标准流程，需要7天到半个月，也就是说，大年初一加班生产的那批次口罩，可能要等到大年十五才能投放市场。另据消息，除了部分企业转产，还有多条新生产线开始建设，建成最快也得等到月底。出现此类公共卫生事件，鉴于庞大的人口基数、通畅的信息渠道，一夜之间，所有的相关物资都会出现短缺，而整个社会绝不可能提前预备足以应对峰值风险的海量物资，一只口罩尚且如此，其余的医疗设备、配套设施的短缺状况则不难想象。一旦各种物资跟不上，临时生产不仅需要时间也需要原料以及人手，加上调配运输，因补给时间滞后，形势每况愈下，又陷入新一轮恶性循环，压力倍增。从应急力量的储备情况和增产能力来看，临时抱佛脚的思路及“打法”本质上行不通，经历过这样一次大事件，我们应当清醒地认识到：各行各业都存在峰值风险，由此所带来的后果是无法应对的，无论是人力、物力、财力、时间还是正常生产生活秩序，根本解决办法还是要未雨绸缪，结合行业特殊性，通过深挖战略战术的综合运用去提前避免与化解，而不是过后再来设法应对。如果不能始终跑到风险的前面，就只能远远地落在风险的后面。而此次疫情带来的唯一好处是：所有人在完全没有预兆的前提下，共同参与了一次真刀真枪的公共卫生突发事件应急演练，那么，在未来的几十年内，真要再遇到类似疫情，只需一个正式的隔离通知，所有人都不会恐慌，就地关门闭户，取消一切行程，因为每个人都知道：无论大街上现有多少病例，只要不出门，疫情就与你再无牵连，接下来只不过是让病毒多呆一会儿。灼见什么是吹哨人瞭望智库中国能生产多少口罩？化工邦疫情之殇：口罩问题可能导致2月10日无法开工赛先生 “病”和“疫”非常不一样，防控疫情要有系统思维赛先生如果新冠疫情再来一次，我们能否做得更好？

2087 次阅读|0 个评论

【回囘囬】正弦3D动画之C-A、B为“地”

hailanyun0415 2018-10-3 21:20

上面两个动画是以电位为z轴做出来的， A 、 B 为电容的两端，未接真地。电路图及已知条件和前文一样。 3. 以 A 为地若 u A =0 ，则 u SA = →22.0 ∠ 30.0° ； u BA = - u AB →30.0 ∠ 120.0° ； u GA = - u AB - u BG →42.4 ∠ 165.0° ； 4. 以 B 为地若 u B =0 ，则 u SB = u SA +u AB = →37.2 ∠- 23.8° ； u AB →30.0 ∠- 60.0° ； u GB = - u BG →30.0 ∠- 150.0° ；

个人分类: 电子电工技术|3970 次阅读|0 个评论

【回囘囬】正弦3D动画之C-G、S为“地”

hailanyun0415 2018-10-3 21:14

上面两个动画是以电位为z轴做出来的， G 、 S 为输入端的两极，未接真地。电路图中一般不画电容极板间的电介质，但电场能主要储存在电介质中。电场能大小与极板间电压大小对应。电路图如下：图中已知条件为： (1). u S - u G = 60.0Sin →60.0 ∠ 0° （用最大值做相量）； (2) . X 为电容，即 1/ ( ωC ) =5Ω 。则： Z=8.66 - j5.0→10.0 ∠ - 30.0° ，所以 i 总 → 6.0 ∠ 30.0° ；然后可以利用电流算出分压： u BG →30.0 ∠ 30.0° ； u AB →30.0 ∠ - 60.0° ； u SA →22.0 ∠ 30.0° ； 1.以 G 为地若 u G =0 ，则： u SG →60.0 ∠ 0.0° ； u BG →30.0 ∠ 30.0° ； u AB →30.0 ∠ - 60.0° ； u AG = u AB +u BG →42.4 ∠ - 15.0° ；下图是相量及正弦动画：正弦函数的横坐标与标示的不同， 4π 对应60，否则波形太密集了。 2. 以 S 为地若 u S =0 ，则： u GS →60.0 ∠ 180.0° ； u AS = - u SA →22.0 ∠ - 150.0° ； u AB →30.0 ∠ - 60.0° ； u BS = u GS - u GB →37.2 ∠ 156.2° ；下图是相量及正弦动画：

个人分类: 电子电工技术|3593 次阅读|0 个评论

【回囘囬】正弦3D动画之L-A、B为“地”

hailanyun0415 2018-10-2 23:23

上面两个动画是以电位为 z 轴做出来的， A 、 B 为电感的两端，未接真地。电路图和前文一样：图中已知条件为： 1. u S - u G = 60.0Sin →60.0 ∠ 0° ； 2. X 为电感，即 ωL=5Ω 。则： Z=8.66+j5.0→10.0 ∠ 30.0° ，所以 i 总 → 6.0 ∠ - 30.0° ；然后可以利用电流算出分压： u BG →30.0∠ - 30.0° ； u AB →30.0∠60.0° ； u SA →22.0∠ - 30.0° ；该电路图在这种已知条件下不论以哪一点为地，都可以先这么计算。 3. 以 A 为地若 u A =0 ，则 u SA = → 22.0 ∠ - 30.0° ； u BA = - u AB → 30.0 ∠ - 120.0° ； u GA = - u AB - u BG → 42.4 ∠ - 165.0° ；换成正弦函数为： u SA =22.0Sin ； u BA =30.0Sin ； u GA =42.4Sin ；但这 3 个矢量并没有组成三角形。 4. 以 B 为地若 u B =0 ，则 u SB = u SA + u AB = → 37.2 ∠ 23.8° ； u AB → 30.0 ∠ 60.0° ； u GB = - u BG → 30.0 ∠ 150.0° ；换成正弦函数为： u SB =37.2Sin ； u AB =30.0Sin ； u GB =30.0Sin ；这 3 个矢量同样也没有组成三角形。未完待续……

个人分类: 电子电工技术|3051 次阅读|0 个评论

【回囘囬】正弦3D动画之L-G、S为“地”

hailanyun0415 2018-10-2 23:02

上面两个动画是以电位为 z 轴做出来的， G 、 S 为输入端的两极，未接真地。电感能够充放磁，磁场能的大小与电流大小（黑色箭头长度）对应。电路图如下：图中已知条件为： (1). u S - u G = 60.0Sin →60.0 ∠ 0° （用最大值做相量）； (2) . X 为电感，即 ωL=5Ω 。则： Z=8.66+j5.0→10.0 ∠ 30.0° ，所以 i 总 → 6.0 ∠ - 30.0° ；然后可以利用电流算出分压： u BG →30.0∠ - 30.0° ； u AB →30.0∠60.0° ； u SA →22.0∠ - 30.0° ； 1. 以 G 为地若 u G =0 ，则： u SG → 60.0 ∠ 0.0° ； u BG → 30.0 ∠ - 30.0° ； u AB → 30.0 ∠ 60.0° ； u AG = u AB +u BG → 42.4 ∠ 15.0° ；换成正弦函数为： u BG =30.0Sin ； u AB =30.0Sin ； u AG =42.4Sin ；忽略掉误差后，任意时刻， u AB = u AG - u BG 都成立下图是相量及正弦动画：正弦函数的横坐标与标示的不同，4 π 对应60，否则波形太密集了。 2. 以 S 为地若 u S =0 ，则： u GS → 60.0 ∠ 180.0° ； u AS = - u SA → 22.0 ∠ 150.0° ； u AB → 30.0 ∠ 60.0° ； u BS = u GS - u GB → 37.2 ∠ - 156.2° ；换成正弦函数为： u AS =22.0Sin ； u AB =30.0Sin ； u BS =37.2Sin ；忽略掉误差后，任意时刻， u AB = u AG - u BG 都成立下图是相量及正弦动画：

个人分类: 电子电工技术|3337 次阅读|0 个评论

动图秒懂超前滞后

热度 5 hailanyun0415 2017-11-3 12:59

由于 Sin 在求导或积分后会出现 Sin ，所以对于接上了正弦波的电感、电容，横坐标为 ωt 时可以观察到波形超前滞后的现象，直接从静态的函数图上看不太容易理解，还是做成动画比较好。下图是电感的，用红色表示电压，蓝色表示电流。如果接上理想的直流电压表、直流电流表，可以观察到电压的变化超前于电流，电流的变化滞后于电压。时间增加时，纵坐标轴及时间原点会随着波形一起往左移动。如果把波形画在矢量图右方，就是下面这种动画，但横坐标右方是过去存在的波形，指向过去，是- ωt 。虽然波形反过来了，但电压的变化仍然超前于电流，电流的变化仍然滞后于电压。时间原点一直随着波形往右方移动，函数图中的纵坐标轴并未与横坐标交于原点，交点所代表的时间一直在增加。如果不注意，超前滞后的判断很容易出错。理解超前滞后这一概念用相量图是最好的，从测量数据来观察或者从静态波形上观察都不太直观而且容易出错。下图是电容的。电压的变化滞后于电流，电流的变化超前于电压。坐标系右方是未来，左方是过去。横坐标是- ωt 时，电容的电压的变化仍然滞后于电流，电流的变化仍然超前于电压。因为此坐标系左方是未来，而右方是过去。下图是电阻的。电压函数电流函数同相。下图是三者串联的情况，没画相量图和波形图。但从指针的变化可以判断：电流相同时，电感和电容的电压函数反相。没画总电压，因为总电压有可能超前于总电流，也有可能滞后于总电流，也有可能两者同相，同相时为谐振状态。以前还做过这种，元件右边标的是电压电流的参考方向。用不同的颜色描述电压的大小，蓝色黄色红色；用不同的粗细和箭头描述电流的大小和方向，而且把电感、电容充能的效果也做进去了，电流最大时电感磁场能最大，电容电场能最小。但是，就解释超前滞后这一概念的话，指针表的动画更直观。

个人分类: 电子电工技术|36599 次阅读|6 个评论

弃水；水电跃进的尴尬，还是开发滞后的体现？

热度 1 zbt92 2013-10-18 07:36

文/水博《中外对话》是一个经常散步反水坝、反水电谎言的国外媒体驻华机构。它曾经大肆宣扬过自称首席的所谓“专家”杨勇的反水电骗局。它也曾经编造和宣传过某极端环保组织的负责人马军的“云南建一座水电站，就要建一座火电站”，所以，水电建设不会减少温室气体排放的虚假的“调研”。最近由于我国电网建设与电源建设规划的时间衔接出现了问题。《中外对话》的记者又跳出来以一篇《云南240亿度电随水而弃水电跃进后处境尴尬》诬蔑我国的水电开发。站在敌视水电开发的角度上看，文章的逻辑很清晰，那就是中国的水电大跃进造成了云南大量弃水。但是，如果站在人类可持续发展急需大量的清洁能源和可再生能源和全球面临着艰巨的减排温室气体的难题的角度上看，云南的弃水决不是中国的水电开发大跃进的失误，而是中国水电发展滞后的一种体现。首先，水电大跃进造成了弃水造成240亿清洁能源电量的损失固然让人痛心，但是，要知道如果没有中国水电的大跃进，我们损失的清洁能源电量就不是目前的240亿，而是240亿的几十倍。一般认为，我国的水电大跃进是从电力体制改革的2002年开始的。当时我国的水电年发电量仅为2804亿度。而到了去年，正是由于水电的大跃进，我国水电的发电量已经达到了8641亿度。也就是说，如果没有中国水电的大跃进，我们除了损失云南弃水240亿之外，还要多损失5697亿度水电电量。所以，云南的弃水决不能说是水电大跃进的尴尬，而应该说是水电大跃进不足的一种代价。其次，水电建设除了电源点的建设之外，还必须要有配套的电网建设。尽管造成云南弃水的原因是多方面的，但是，最根本的原因，则是为水电配套的输电线路建设的滞后，汛期电力送不出去。从总体上看，这也是属于水电建设滞后的一种体现。实际上由于受到国内外极端环保组织的造谣、诬蔑，中国的水电不仅没有实现真正的跃进，而且还一直落后于发展规划。众所周知，我国“十一五”就没有完成最关键的“开工目标”，目前的“十二五”规划的开工目标恐怕也难以完成。显然，数据说明中国的水电不仅没有真正的大跃进，而是一直很滞后。不仅某些电网的建设滞后，很多的电源建设也是严重滞后的。我国可开发的水能资源大约为每年2.5万亿度。目前我们仅开发利用了0.86万亿，对比国际上的普遍情况，我国的水能资源的贡献至少应该超过每年2万亿。也就是说，由于我国水电开发的滞后，我国目前每年流逝的清洁能源每年超过了万亿。为此，我们每年要向大气中多排放十多亿吨二氧化碳。站在国家发展和全人类减排温室气体的角度上看，这些巨大的损失，绝对都是我国水电开发滞后造成的。即便是这云南弃水的240亿电量，也同样是由于为水电配套的电网建设滞后造成的。然而，一些反水坝、反水电的极端环保组织和反华势力，为了攻击和阻碍中国的发展，却故意把云南的弃水诬蔑成是水电大跃进的后果。另外该文中“不顾大局，还是干预市场？”的分析也很滑稽。文章中的“这就好比农民种茄子，物价部门就规定了你的茄子只能卖5毛钱一斤，而且还必须卖给张三；如果市场行情有变呢？茄子明明可以卖7毛钱一斤，李四、王五都能出这个价，为什么只能卖给张三？” 的说法，在这里也不大符合逻辑。我国的水电以前实行的基本上是成本加利润的定价方式，云南的水电成本低，定价当然会低一些。如果云南的水电真是有“李四、王五都能出这个价，为什么只能卖给张三？”的情况，那么云南还会发生弃水吗？现在的局面是，云南水电不能对外送出，而迫弃水，就相当于你的“茄子”连五毛钱都买不了，只能烂在地里。尽管云南弃水却有各种利益博弈的因素，但是，弃水对于云南来说同样也是严重的损失。因此，减少云南弃水的方式决不应该是通过诬蔑水电开发，降低水电开发的速度。而应该是，在加速水电开发和电网建设的同时，加强各地政府的减排温室气体的责任意识，让他们充分意识到地方经济的发展，不仅是国家发展的重要组成部分，而也是与全人类的可持续发展的息息相关的。总之，尽快让清洁的水能资源发挥出应有的作用，减少全球的温室气体排放，是我们每一个有责任心的公民，每一级对百姓负责任的政府，义不容辞的责任。拜托《中外对话》和那些极端环保组织，请你们不要再为了达到自己的某些目的，而进行反人类的欺骗宣传了，行吗？参考文章：云南240亿度电随水而弃水电跃进后处境尴

2230 次阅读|1 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 滞后

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 滞后

相关帖子

相关日志

关闭安全验证