同行评议：数学之王 高斯 与 罗巴切夫斯基几何 评价，需要充分的纵向、横向知识。 但是， 专家良心坏了怎么能有效地同行评议？ （刘进平，2017-11-12） http://blog.sciencenet.cn/blog-39731-1084970.html 转载自： 罗巴切夫斯基几何 _百度百科 https://baike.baidu.com/item/%E7%BD%97%E5%B7%B4%E5%88%87%E5%A4%AB%E6%96%AF%E5%9F%BA%E5%87%A0%E4%BD%95/5773363#2 1826年2月23日，罗巴切夫斯（Nikolai Ivanovich Lobachevsky，Russian: Никола́й Ива́нович Лобаче́вский，1792-12-01 ~ 1856-02-24）基于喀山大学物理数学系学术会议上，宣读了他的第一篇关于非欧几何的论文：《几何学原理及平行线定理严格证明的摘要》。这篇论文的问世，标志着非欧几何的诞生。然而， 这一重大成果刚一公诸于世，就遭到正统数学家的冷漠和反对。 宣讲论文后，罗巴切夫斯基诚恳地请与会者讨论，提出修改意见。可是， 谁 也不 肯作任何公开评论，会场上一片冷漠。 一个具有独创性的重大发现作出了，那些最先聆听到发现者本人讲述发现内容的同行专家，却因思想上的守旧，不仅没能理解这一发现的重要意 义，反而采取了冷谈和轻慢的态度，这实在是一件令人遗憾的事情。 会后， 系学术委员会 委托西蒙诺夫、古普费尔和博拉斯曼组成三人鉴定小组，对罗巴切夫斯基的论文作出书面鉴定。他们的 态度无疑是否定的 ，但又迟迟不肯写出书面意见，以致 最后连文稿也给弄丢了。 在创立和发展非欧几何的艰难历程上， 罗巴切夫斯基始终没能遇到他的公开支持者，就连非欧几何的另一位发现者德国的高斯也不肯公开支持他的工作。 高斯 （Johann Carl Friedrich Gauss；German: Gauß，1777-04-30 ~ 1855-02-23）是当时数学界首屈一指的数学巨匠， 负有“欧洲数学之王”的盛名 ，早在1792年，也就是罗巴切夫斯基诞生的那一年，他就已经产生了非欧几何思想萌芽，到了1817年 已达成熟程度。他把这种新几何最初称之为“反欧几何”，后称“星空几何”，最后称“非欧几何”。但是， 高斯由于害怕新几何会激起学术界的不满和社会的反对，会由此影响他的尊严和荣誉， 生前一直没敢把自己的这一重大发现公之于世， 只是谨慎地把部分成果 写在日记和与朋友的往来书信中。 高斯凭任在数学界的声望和影响，完全有可能减少罗巴切夫斯基的压力，促进学术界对非欧几何的公认。然而，在顽固的保守势力面前他却丧失了斗争的勇气。 高斯的沉默和软弱表现 ， 不仅严重限制了他在非欧几何研究上所能达到的高度， 而且客观上也助长了 保守势力对罗巴切夫斯基的攻击 。 人民教育部 ……不仅免去了他主持教研室的工作， 而且还违背他本人的意愿，免去了他在喀山大学的所有职务。 被迫离开终生热爱的大学工作，使罗巴切夫斯基在精神上遭到严重打击。 相关链接： 李明阳，2017-11-26，收 入靠绩效、发财靠创收——国人收入探究 精选 http://blog.sciencenet.cn/blog-814548-1086868.html 拼数量玩绩效、物质强力刺激下制造出来的东西，质量差、品质低。绩效、创收驱动下的薪酬体系，与国与民，都是弊大于利。 刘进平，2017-11-12，专家良心坏了怎么能有效地同行评议？ http://blog.sciencenet.cn/blog-39731-1084970.html Nikolai Ivanovich Lobachevsky, Born: 1 December 1792 in Nizhny Novgorod (was Gorky from 1932-1990), Russia, Died: 24 February 1856 in Kazan, Russia http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/Biographies/Lobachevsky.html Nikolai Lobachevsky, From Wikipedia, the free encyclopedia https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Lobachevsky#cite_note-14 Gauss himself appreciated Lobachevsky's published works very highly, but they never had personal correspondence between them prior to the publication. Although three people—Gauss, Lobachevsky and Bolyai—can be credited with discovery of hyperbolic geometry, Gauss never published his ideas, and Lobachevsky was the first to present his views to the world mathematical community. https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Lobachevsky#cite_note-14 2017-11-12， 反思目前科学危机与科技评价（《科学网》博文链接） http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1084895.html 2017-11-12， 科技教育评价：瞎评，不如不评 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1084943.html 2017-06-01，科技评价的可能会遇到的几个实质性困难 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1058444.html 2017-10-03， 西方民主的局限性 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1079007.html 人民网，专家：遵义会议前毛泽东被剥夺红军指挥权两年多 http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64387/4744191.html 人民网科技，2016-09-04，一无所有的数学国王 http://scitech.people.com.cn/GB/4774904.html 佩雷尔曼在研究所工作了几年就离开了那里，很多人说他是自愿离开的。不过，他的一位中学老师并不相信这个说法。 她向记者透露了一些不为人知的内情。她说：“ 任何一个科研机构的研究员、副教授和教授每五年都会重新选一次。这样，佩雷尔曼就必须写一定数量的学术论文。可他没有做到这一点，因为从 1994 年起，他就开始专心破解复杂的庞加莱猜想。为此，他丢掉了研究员的职位。 当全世界都知道了他的伟大发现之后， 研究所 的工作人员 有意隐瞒 了这个事实。 ” 感谢您的指教！ 感谢您指正以上任何错误 ！ 感谢您提供更多的相关资料！
From: Steven G. Johnson stevenj@... Subject: Re: Apodised structure Newsgroups: gmane.comp.science.electromagnetism.meep.general Date: 2006-11-15 01:08:52 GMT (6 years, 22 weeks, 13 hours and 34 minutes ago) On Tue, 14 Nov 2006, Pascual Muñoz Muñoz wrote: I've been looking to the ' loop ' howto on the wiki, but I cannot manage how to make a loop that makes a list of objects in different positions and with different widths, depending on the loop variable. I've tried several things, the one making more sense to me (but not working) is (not changing the width of the slices): ( set ! geometry (list (make block (center 0 0) (size W L) (material (make dielectric (index nde)))) ( do ((x (* -1 Gp) (+ x 1))) (( x Gp)) (make block (center 0 (* x 0.12)) (size W 0.12) (material (make dielectric (index 1.0)))) ) ) ) A do loop do es not return a list of objects, which is what you want to do here.To create a list, the easiest thing is to use map. For example, ( set ! geometry (cons (make block (center 0 0) (size W L) (material (make dielectric (index nde)))) (map (lambda (x) (make block (center 0 (* x 0.12)) (size W 0.12) (material (make dielectric (index 1.0))))) (arith-sequence (- Gp) 1 (round (+ (* 2 Gp) 1)))))) Of course, this do es not change the width of the slices (they are all W), but neither do es your example. You can easily substitute some arbitrary function of x here.(Note that (cons a B) prepends an element a to the list B.) Steven
2010, Proceedings of the 36th International MATADOR Conference , 6 , Pages 227-230 Modeling of hard turning: effect of tool geometry on cutting force Z.Y. Shi, Z.Q. Liu, C.M. Cao Abstract. Hard machining for manufacturing dies and molds offers various advantages, but the productivity is often limited, mainly by tool life. This study investigates the influence of cutting tool geometry on the cutting forces by utilizing finite element simulations (FEM). A set of cutting conditions in numerical FEM were conducted by using four different shaped cutting tools and axial force, radial force and tangential force were found. The results of this research help to explain the conclusion that for cylindrical control, the equation of the actual geometry of the S-shaped inserts involved in cutting is a sphere; that of C-shaped, D-shaped and Tshaped inserts involved in cutting is an ellipsoid with different lengths of short-half axis. Keywords : tool geometry, material flow stress, short-half-axial, cutting force FULL TEXT
标签: Geometry
