文/马 臻 问：我在国内攻读博士学位，想去国外大学体验科研活动，博士毕业后，应出国重新攻读博士学位还是出国做博士后？ 答：在国内读了博士，一般不应到国外再读同一专业的博士学位，原因是浪费教育资源。如果你考其他学科的博士，倒是可以的。问题是，是否有必要再读1个博士学位？无论你将来准备在国内还是国外就业，都讲究博士毕业后的“工龄”的。你读了2个博士，“工龄”还是零。和“工龄”类似的是头衔（或职称）。博士后的头衔比博士的头衔高，而如果你在国外能有固定的工作（例如研究科学家、资深工程师），对你在国内还是国外找工作，都很有帮助。 问：国外导师招博士后，看重的主要是哪些方面？是否需要准备考TOEFL？ 答：博士后的工资是国外教授出的，他说招谁就招谁。有时他刚拿到一笔经费，或课题组正好有个博士后离开，急着找人干活，但这时很多潜在的申请者还没有博士毕业，于是就招收能马上过来干活的人。反之，即使你很厉害，对方也会说没钱或没有职位空缺。申请国外博士后不要考TOEFL。国外教授会看研究背景是否吻合，如果你博士期间做的课题和博士后期间准备做的课题类似，那就更好了。如果国外教授熟悉你的国内导师，并且你得到国内导师的大力推荐，那会很有帮助。发表论文和语言表达能力很重要。如果博士期间没有发表论文，或者只发了几篇中文论文，很难申请到国外的博士后。 问：从博士到博士后，再到以后做（美国）助理教授并以科研为职业，这是许多科研人员走过的路。对即将毕业的博士生有什么好的建议？ 答：在美国申请教职，并非论文发了很多就有用。如能“加强打击力度”，那更好了。例如，在Journal of Physical Chemistry上发表30篇论文的申请者，未必比得过在Journal of the American Chemical Society上发表8篇论文的；出了30篇第2作者论文的申请者，未必比得过出8篇第1作者论文的。另外，想象一下：几年后到大学应聘，你能否把你的研究工作连成一体，做出一场有逻辑性的、系统的报告？你去什么学校做博士后、跟谁做博士后也很重要。跟谁做博士后，不但涉及学术方向是否有前景，而且还涉及推荐信的问题。找工作都需要推荐信，推荐信是谁写的、写得好不好，直接影响能否找到工作。 问：在美国做博士后的出路怎样？ 答：在美国做了博士后以后，留在美国一般有4条途径。第一条途径是换个地方继续做博士后，最后争取让导师出钱把你留在组里做高级博士后。第二条途径是通过博士后这块“跳板”，找到工业界的职位。但近年美国经济不景气，博士后找工作，用人单位打电话来问有没有绿卡，一听没有绿卡就称已经招满了。于是，很多博士后“把牢底坐穿”，等拿到绿卡后，走向工业界。第三条途径是在美国国家实验室做研究科学家，这相对于在美国找到教职来说容易一些。第四条途径是在美国大学当上助理教授。但这很困难，不仅需要很强的论文发表记录，还涉及语言和教学体系：国内课本和外国课本在内容和语种上都不同。当然，如果你不要留在美国，可以回国在研究所、大学从事科研和教育工作，也可以去公司工作或自行创业。 问：从国外博士后出站，如何联系国内的教职？ 答：国内大学、科研院所人事部门和院系的主页常常有招聘广告。海外留学生可以随时询问有无职位空缺，并申请。还可采用熟人介绍的方式获取招聘信息，获得引荐和帮助。有时你在国际会议上做报告，听众里有国内的同行甚至科研单位领导，他们正好要招从事这个研究方向的人才。你在国际会议上和国内同行面对面地交流，说不定对方正好有招聘信息，把你推荐过去。找工作如做探索性实验：在投出简历后得到反馈，行或者不行，也有的根本没有回音。然后重新投简历，等待感兴趣的单位正面答复后才缩小范围。还可以去用人单位实地考察、做报告等，以增进相互了解，估测一下能否适应环境。 问：在国外做博士后，发了很多论文，很想回国工作，为什么有的大学才给副教授职称？ 答：评教授要看发表论文，还要看教学、指导研究生、申请科研经费等。此外，海外留学生在国内谋职得到什么样的职称和条件，是一个多变量的函数。第一个变量是用人单位（大学、研究所）的名气。第二个变量是用人单位所在城市的地理位置和热门程度。如果大家都想去北京、上海的“985高校”，当然竞争激烈了。第三个变量是你目前的头衔，没有固定工作的博士后和已经是美国研究科学家或研究助理教授的人一起申请国内教职，起跑线是不一样的。第四个变量是你发表的论文。浏览有的“985高校”院系主页，可以发现近年来海外博士后申请到副教授职称的，至少在Journal of the American Chemical Society、Physical Review Letters等高档刊物上发表2—3篇第1作者论文，而直接得到教授职称的，往往在Nature、Science、Nature子刊上发表过第1作者论文。第五个变量为是否符合学科发展的需求，即系里是否要大力发展你的研究方向，要引进成名成家的资深教授还是有发展潜力的“新秀”？第六个变量是申请的时间。近年来，随着回国人员的增多和国内大学水平的提高，水涨船高已成普遍现象。不过，现在引进的副教授有启动经费、住房补贴和岗位津贴，可以是独立的课题组长，这和以前博士留校加入教授课题组的情形不大一样。 （责任编辑 陈广仁）
关于欧盟玛丽居里研究项目，国内人知道的可能不太多，请google之，以及 http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=219854do=blogid=405568 对申请的介绍。 现有一个短期的博士后空缺，虽然只有8个月，但考虑到这个项目很好的待遇以及全面的培训机会（欧盟十几家大学研究所以及几家企业联合），对于发展今后的network是非常有帮助的，欢迎大家申请！要求申请者对于光学和PIV比较熟悉，将来的研究工作是对MEMS中气体流动的微尺度PIV实验测试，具有一定的难度和挑战性，所以申请者最好有这方面的经验，以便一旦开始工作能立即投入。 Opening of an Experienced Researcher position at the University of Limerick (Stokes Institute). Title: Micro Particle Image Velocimetry for Gas Flows Duration: 8 months Starting date: June/July 2011 (by agreement with the researcher) Application deadline: 20 May 2011 You will find enclosed a description of the position, eligibility criteria, remuneration and application procedure. The position is also advertised on the Gasmems website ( www.gasmems.eu ), in the "opportunities" section and on Euraxess Jobs portal ( http://ec.europa.eu/euraxess/index.cfm/jobs/index ). Please feel free to forward this information to potentially interested candidates. ER2_position.pdf PS: 这个实验室我也曾在开会的时候参观过，对里面的研究现状了解一些，对此有兴趣有问题的欢迎提问，也很高兴能认识一些gas mems 领域的同行。
从Infocom看各大学通信与网络方向实力 * 东方复冉 * 1、摘要 2、内容概要 3、统计方法 4、统计结果及说明 5、相关工作 6、总结 7、致谢 8、参考资料 1、摘要： 本文通过统计北美及部分其它地区大学近年在Infocom会议的论文发表情况，对这些大学在通信与网络方向的实力做出比较。这项工作旨在为相关的出国申请者选择学校提供参考；更重要的是倡导更加系统和理性的选校策略。 2、内容概要 对世界各大学进行排名的尝试由来已久。在bbs上常会看到有同学对着排名表决定自己的去向，更有甚者以气候冷热、生活单调与否做为标准。我们认为学校的科研实力应该做为最重要的选校标准，因为它对一个PhD所能达到的水平有至关重要的作用，而一个PhD学生能达到的水平又决定他在今后更长的时间内待在什么地方。网络上充斥的各种排名表大多模糊了各个科研方向的界限，所以参考作用相当有限。我们提倡申请者进行更加翔实的调查----在选择学校的时候，要对该校在你即将专研的方向的实力，以及未来导师的科研实力，进行系统的评价。以此为目的，调查该校在顶级会议及期刊发表论文的情况不失为一种值得尝试的方法。 IEEE Infocom【1】是通信与计算机网络领域的顶级会议之一。 该会议含概了通信及网络领域的各个方面，如Internet，无线网络，P2P，光通信；相关课题包括协议与算法设计、网络优化、建模等等。Infocom论文具有很高的引用率，常会决定通信及网络的前沿研究方向。值得一提的是尽管相关的一些会议有更高的引用率【2】，它们多数局限在特定方向。比如SIGCOMM是偏System的会议，SIGMETRICS偏建模，Mobicom偏无线网络。这就是选择Infocom做为评价标准的原因。 本文通过统计北美及部分其它地区各大学在Infocom的发表论文情况，为划分这些学校在通信及计算机网络的“实力范围”提供参考。我们再次强调：对这些学校进行“精确”的排名是绝对不可能的，重要的是科学的调查和理性的思考。 3、统计方法 我们搜集了IEEE Infocom 2000年至2007年所录用论文的数据，并用perl脚本计算各学校发表论文的数目，以此为标准进行排序。同一学校多个作者的论文记为一篇。多个学校合作的论文为各校分别记一篇。由于无法获得2005年Infocom Technical Program的txt文件，而且时间有限，该年度的数据未计算在内。 4、统计结果及说明 各学校依照发表论文总数降序列表如下。我们对统计结果做以下说明： 1) 具有参考价值的是数据的范围，而不是数据的准确值。我们不认为发表15篇论文的学校一定比发表16篇的好。但是发表46篇的Gatech显然比20篇的Rice专业实力更强。 2）部分学校每年发表论文数有较大方差。如Princeton从2000至2004年仅有7篇论文，但仅2007一年就有9篇。因此，我们认为仅仅依靠本文的统计，对于发表论文少于10篇的学校无法做出有意义的评价，故未列入内。 3) 部分很少有中国申请者的学校，如排在28的Tel-Aviv University未列入内。 4）绝大多数是美国的大学，其它的仅有加拿大的University of Toronto和瑞士的EPFL等。 5) 有3所中国大学进入排行榜：香港的新星大学HKUST，北京的清华大学和台湾省的清华大学。值得一提的是北京清华大学2007年就有7篇论文发表在Infocom。由于英文写作水平对于论文录用的影响很大，我们认为该排行仍然低估了非英语国家学校的科研水平。 6) University of Maryland的论文发表数目出乎意料。除去该校本身EECS实力强之外，对于Infocom的倾向可能也是一个原因。如果考虑到其它顶级会议如SIGCOMM，UMD是难以排到前5的。 7) “通信与计算机网络”本身仍然是一个宽泛的划分。比如光通信领域的牛校University of Rochester未进入排行。所以对于某些特定领域，仍需要更细致的考察。最科学的方法是调查该领域的顶级论文的出处。最细致的考虑应该是“导师在该领域的实力及影响力”。 1、University of California at Berkeley60 1、Stanford University60 1、University of Illinois at Urbana-Champaign60 4、University of Maryland at College Park59 5、MIT54 6、Georgia Institute of Technology46 7、Purdue University42 8、University of Massachusetts at Amherst40 9、Columbia University37 10、University of Michigan33 11、EPFL31 12、University of California at Los Angeles30 13、University of California at San Diego29 14、University of Southern California27 15、University of Texas at Austin24 16、University of Pennsylvania23 17、Boston University22 17、Rice University22 19、Carnegie Mellon University20 20、Cornell University19 20、University of Toronto19 20、North Carolina State University19 23、Pennsylvania State University18 24、Hong Kong University of Science Technology17 25、Princeton University16 25、State University of New York at Buffalo16 25、The Ohio State University16 28、Washington University in St. Louis15 28、National Tsing Hua University15 30、University of Minnesota14 30、Texas AM University14 32、University of Virginia13 32、California Institute of Technology13 34、University of California at Santa Barbara11 34、University of Florida11 34、Tsinghua University11 37、Rutgers University10 37、University of Washington10 37、University of Wisconsin - Madison10 5、相关工作 网络上流传有多个版本的北美甚至世界大学排名。比如USNEWS对于美国各大学及研究生院的排名【3】。本文列出的排行榜与USNEWS对于各大学的Electrical Engineering, Computer Engineering，Computer Science方向的排名具有一致性，但无疑更为细致。 6、总结 本文倡导留学申请者通过研究各大学发表的优秀论文数对其在特定领域的科研实力进行参考性的评价。并且以IEEE Infocom为例，对北美及部分其它地区学校在通信及计算机网络方向的科研实力进行考查。由于时间和精力的限制，我们未能考虑除Infocom之外的其它顶级会议及期刊，也未列出各年发表论文数的方差及总体趋势。但我们希望以此抛砖引玉，看到更多的科学细致的对于各学校实力的分析。 7、致谢及致歉 本文的最初想法来源于与实验室几位同学的闲谈，在此表示感谢。特别感谢与作者进行部分数据校对工作的Chen师弟。由于时间仓促，无法确保数据没有疏漏和误差，敬请本文读者谅解。 8、参考资料 【1】IEEE Infocom. http://www.comsoc.org/confs/infocom/index.html 【2】Citeseer. http://citeseer.ist.psu.edu 【3】USENEWS rankings. http://www.usnews.com/sections/rankings
标签: 申请者
