设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 中国大学

tag 标签: 中国大学

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

冷眼看待中国大学抬高门槛
Bobby 2010-1-20 20:57
杨志鹏：中国大学真的到了不需要自己培 养的 博士的地步？ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=288194 王铮：这个大学想关门？ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=288230 周涛：境内博士与狗不得入内 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=288693 王鸿飞：这个大学不想关门 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=288802 吕喆：中国的大学校门朝哪儿开？开多大？ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=288894 这两天科博网上关于大学招聘人才的门槛问题争论到白热化的程度，本来是北京某个 985 高校的网站公布了 2010 年招聘条件为 境外博士，却使可怜的海南大学被无辜受到株连。冷静看待这个问题，其实也很简单，不必扯到民族自信心、就业歧视上头去。这个问题很简单，无非是中国大学抬高了招聘门槛。依我看，这个门槛目前还是不高，在不远的将来，除非特别特别地优秀，否则境外博士也只能靠边站了。 大家看一下我的一篇旧文，就知道中国大学的眼光、雄心和胃口现在还没完全放开，将来国内大学就会是这样的： 在约克大学生物系成为终身制（ tenure track ）的教师都是具有很高研究水平和取得较大科学成就的人员。刚 毕业的 博士通常要经历多年的博士后生涯，很多都在不同国家的著名实验室做博士后，这些具有 国际 博士后背景的，取得较大成就的学者才会有机会被骋为终身制人员。由于英国的大学和研究机构不过百所左右，同美国相较而言，竞争也就更加激烈，通常的看法是，没有一两篇 CNS （ Cell 、 Nature 、 Sciences ）文章及数篇高影响力的论文，很难被英国的大学骋为终身制教师。当然，选拔成为英国大学终身制人员具有严格的标准，同样严格的评审晋升制度也保证了约克大学具有世界水平的师资力量和一流的教学科研水准。例如我所在实验室的 H M Ottoline Leyser 教授在英国剑桥大学（ Cambridge University ） BA 和 PhD 毕业后， 1990-1993 年在美国印第安纳布鲁明顿（ Bloomington Indiana ）做博士后， 1993-1994 年到英国剑桥大学做博士后， 1994-1999 年为英国约克大学生物系讲师（ Lecturer ）， 1999-2002 年为高级讲 师或副 教授（ Reader ）， 2002 年 成为 教授， 2007 年选为英国皇家科学院院士。而生物系的另一个女教授 Dianna J Bowles 于 1973-75 年在德国凯泽斯劳腾大学（ University of Kaiserslautern, Germany ）做博士后， 1975 年于雷根斯堡大学（ University of Regensburg, Germany ）做博士后， 1976 年于以色列魏泽曼科学研究所（ The Weizmann Institute of Science, Israel ）做博士后， 1976-77 年在英国剑桥大学（ University of Cambridge ）做博士后， 1978 年在德国海德伯格欧洲分子生物学实验室（ European Molecular Biology Laboratory, Heidelberg, Germany ）做博士后及雷根斯堡大学工作，之后才在英国大学任职。约克大学的每一个终身制人员不管职称高低，都有自己的实验室，都可招收博士生。在国内的二三流大学，刚毕业的硕士博士甚至本科生都可成为终身制人员，但这些人进来后通常都没有自己的实验室，往往在艰难的教学和科研工作中多年挣扎，最后或者沉沦，或可有朝一日拥有自己的实验室。 （见《 英国高校科研教学体制的几点观察 英国约克大学留学访问总结》： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=17952 ） 由此可知，现在的研究生，指望读个博士就够了，是完全估计错前景。要想未来在国内高校混碗饭吃，恐怕你需要读博，还需要做好做若干个博后的准备。
个人分类: 科学感想|6400 次阅读|12 个评论
中国校友会网“2010中国大学星级排名”全名单
linlh 2010-1-10 21:23
中国校友会网 2010 中国大学星级排名全名单 类型 星级 综合研究类 艺术体育类 六星 ★★★★★★ 北京大学、清华大学、香港大学 中央音乐学院、中央戏剧学院、北京电影学院、中央美术学院、北京体育大学 五星 ★★★★★ 复旦大学、南京大学、浙江大学、中国人民大学、中国科技大学、上海交通大学、吉林大学、南开大学、武汉大学、哈尔滨工业大学、香港中文大学、香港科技大学 中国传媒大学、中国音乐学院、中国戏曲学院、上海戏剧学院、中国美术学院、鲁迅美术学院、上海体育学院 四星 ★★★★ 西安交通大学、四川大学、华中科技大学、中山大学、北京师范大学、中南大学、山东大学、厦门大学、中国农业大学、北京航空航天大学、西北大学、华东师范大学、同济大学、西北工业大学、天津大学、香港理工大学、澳门大学 上海音乐学院、北京舞蹈学院、四川美术学院、解放军艺术学院、广州美术学院、景德镇陶瓷学院、武汉体育学院、南京体育学院、香港演艺学院 三星 ★★★ 大连理工大学、中国地质大学、北京科技大学、东北大学、华南理工大学、东南大学、兰州大学、北京理工大学、重庆大学、中国矿业大学、中国石油大学、北京化工大学、湖南大学、西南交通大学、中国海洋大学、南京师范大学、南京工业大学、河海大学、云南大学、太原理工大学、电子科技大学、西北农林科技大学、南京航空航天大学、南京理工大学、哈尔滨工程大学、中央民族大学、中国政法大学、中南财经政法大学、华东理工大学、香港城市大学、澳门理工学院 四川音乐学院、天津音乐学院、星海音乐学院、武汉音乐学院、河北体育学院、广州体育学院、成都体育学院、南京艺术学院、山东艺术学院、吉林艺术学院、浙江传媒大学、天津美术学院、山东工艺美术学院、湖北美术学院 名次 学校名称 所在省市 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉 1 北京大学 北京 综合 100 95.80 100 100 2 清华大学 北京 理工 94.72 100 85.10 92.17 3 复旦大学 上海 综合 54.89 50.75 55.39 64.64 4 浙江大学 浙江 综合 52.91 52.47 51.31 50.74 5 上海交通大学 上海 综合 43.63 48.62 35.35 49.77 6 南京大学 江苏 综合 42.47 40.83 42.13 43.67 7 武汉大学 湖北 综合 41.07 41.98 36.70 51.28 8 中国人民大学 北京 综合 35.65 28.87 36.76 66.26 9 吉林大学 吉林 综合 35.41 32.56 36.51 37.87 10 中山大学 广东 综合 33.78 33.81 29.68 50.63 11 华中科技大学 湖北 理工 33.77 35.60 29.16 41.11 12 四川大学 四川 综合 33.37 34.69 29.05 42.65 13 南开大学 天津 综合 29.16 29.32 25.30 44.89 14 山东大学 山东 综合 29.13 26.17 29.49 39.24 15 北京师范大学 北京 师范 28.92 29.27 23.97 50.61 16 哈尔滨工业大学 黑龙江 理工 27.82 26.67 26.20 38.43 17 中国科技大学 安徽 理工 27.79 28.06 24.46 39.70 18 中南大学 湖南 综合 27.77 27.51 25.19 38.41 19 西安交通大学 陕西 综合 26.73 25.40 25.07 39.33 20 厦门大学 福建 综合 26.03 24.77 23.40 44.72 21 天津大学 天津 理工 21.98 21.23 19.33 38.38 22 北京航空航天大学 北京 理工 21.96 23.55 16.81 38.33 23 同济大学 上海 理工 21.63 19.56 19.68 43.02 24 华东师范大学 上海 师范 21.21 21.35 19.17 27.34 25 中国农业大学 北京 农林 20.00 21.48 14.41 40.59 26 东南大学 江苏 综合 19.73 16.99 19.03 38.16 27 大连理工大学 辽宁 理工 17.80 17.05 15.20 35.12 28 西北工业大学 陕西 理工 17.08 17.32 13.39 34.77 29 北京理工大学 北京 理工 16.60 15.97 13.26 38.43 30 华南理工大学 广东 理工 16.47 15.35 14.36 33.56 31 重庆大学 重庆 综合 15.19 12.84 13.59 38.08 32 东北大学 辽宁 理工 15.08 12.56 14.69 31.19 33 兰州大学 甘肃 综合 14.61 11.87 13.64 36.33 34 湖南大学 湖南 综合 14.05 11.51 13.30 33.00 35 北京科技大学 北京 理工 13.80 12.01 12.28 32.57 36 华东理工大学 上海 理工 12.15 12.70 9.33 23.30 37 中国矿业大学 江苏 理工 11.94 10.67 10.01 30.27 38 中国地质大学 湖北 理工 11.82 10.04 10.34 30.97 39 华中师范大学 湖北 师范 11.70 11.70 10.49 16.20 40 西北大学 陕西 综合 11.63 10.27 11.01 22.04 41 中国海洋大学 山东 综合 11.21 11.66 8.03 25.71 42 中国石油大学 北京 理工 11.06 10.14 8.33 32.57 43 北京交通大学 北京 理工 10.87 10.33 7.89 31.27 44 东北师范大学 吉林 师范 10.81 10.06 10.02 18.22 45 南京理工大学 江苏 理工 10.68 11.28 7.69 23.15 46 南京航空航天大学 江苏 理工 10.46 11.63 7.57 18.18 47 华中农业大学 湖北 农林 10.24 10.80 7.91 18.67 48 西南交通大学 四川 理工 10.15 8.68 9.33 23.10 49 电子科技大学 四川 理工 10.02 8.25 8.00 33.05 50 西南大学 重庆 综合 9.96 8.65 9.32 20.69 51 哈尔滨工程大学 黑龙江 理工 9.83 11.43 5.77 22.43 52 郑州大学 河南 综合 8.94 5.30 11.34 16.39 53 武汉理工大学 湖北 理工 8.82 7.23 8.52 19.53 54 西北农林科技大学 陕西 农林 8.74 6.85 7.20 29.95 55 南京师范大学 江苏 师范 8.70 6.05 10.28 14.66 56 苏州大学 江苏 综合 8.57 6.95 9.15 13.74 长安大学 陕西 理工 8.57 8.62 7.24 14.50 58 南京农业大学 江苏 农林 8.49 6.41 8.14 23.27 59 河海大学 江苏 理工 8.44 7.96 6.42 22.81 60 北京邮电大学 北京 理工 8.33 8.04 5.60 26.21 61 西安电子科技大学 陕西 理工 8.31 7.97 6.85 17.93 62 湖南师范大学 湖南 师范 8.25 6.67 8.72 13.92 63 上海大学 上海 综合 8.18 6.84 8.09 16.01 64 云南大学 云南 综合 7.98 5.85 7.87 21.60 65 东华大学 上海 理工 7.80 7.54 6.03 19.16 66 北京化工大学 北京 理工 7.76 8.88 4.68 17.87 67 北京林业大学 北京 林业 7.66 7.09 5.61 23.05 68 北京工业大学 北京 理工 7.54 7.15 6.63 14.08 69 暨南大学 广东 综合 7.36 6.23 6.90 16.44 70 合肥工业大学 安徽 理工 7.28 5.45 7.34 17.76 71 南昌大学 江西 综合 6.91 6.51 5.89 14.49 72 华南师范大学 广东 师范 6.61 3.81 8.01 15.39 73 华南农业大学 广东 农林 6.25 5.81 6.26 7.46 74 中央民族大学 北京 民族 5.97 3.66 5.00 27.16 75 山西大学 山西 综合 5.95 5.35 7.02 1.37 76 中国政法大学 北京 政法 5.85 3.28 5.04 28.00 77 陕西师范大学 陕西 师范 5.80 4.81 7.28 1.27 福州大学 福建 理工 5.80 4.53 5.72 13.70 79 中南财经政法大学 湖北 财经 5.78 3.50 6.56 15.20 80 内蒙古大学 内蒙古 综合 5.47 4.04 4.88 17.99 81 上海财经大学 上海 财经 5.45 3.80 5.27 16.87 82 太原理工大学 山西 理工 5.42 4.28 5.30 12.84 83 江南大学 江苏 综合 5.37 5.81 3.48 13.22 84 南方医科大学 广东 医药 5.27 5.51 4.71 5.75 85 首都医科大学 北京 医药 5.17 6.20 4.29 2.13 86 东北林业大学 黑龙江 林业 5.11 4.00 4.97 12.53 87 燕山大学 河北 理工 5.10 5.63 4.28 5.23 88 新疆大学 新疆 综合 5.04 3.28 4.43 20.33 89 贵州大学 贵州 综合 5.00 4.34 3.92 15.41 安徽大学 安徽 综合 5.00 3.58 5.04 13.42 91 南京工业大学 江苏 理工 4.97 5.75 4.44 1.35 92 首都师范大学 北京 师范 4.87 4.68 5.22 2.45 93 辽宁大学 辽宁 综合 4.79 2.19 5.98 14.10 94 海南大学 海南 综合 4.75 5.29 2.54 14.26 95 广西大学 广西 综合 4.70 3.29 4.30 16.06 96 四川农业大学 四川 农林 4.62 4.60 3.23 12.67 97 中央财经大学 北京 财经 4.60 1.39 3.27 35.11 98 湘潭大学 湖南 综合 4.58 4.21 4.55 6.09 99 华北电力大学 河北 理工 4.39 3.42 3.22 17.83 100 昆明理工大学 云南 理工 4.38 4.80 4.28 0.77 名次 学校名称 所在省市 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉 101 西南财经大学 四川 财经 4.34 2.27 4.72 15.36 102 扬州大学 江苏 综合 4.32 3.38 5.52 1.82 103 河南大学 河南 综合 4.29 3.13 5.71 1.82 104 福建师范大学 福建 师范 4.25 3.41 5.45 1.02 105 浙江工业大学 浙江 理工 4.24 4.72 3.9 1.78 山东师范大学 山东 师范 4.24 3.68 5.06 1.55 107 北京中医药大学 北京 医药 4.04 3.42 2.35 18.59 108 中国医科大学 辽宁 医药 3.96 3.39 4.8 1.23 109 哈尔滨医科大学 黑龙江 医药 3.89 3.02 5.08 1 110 黑龙江大学 黑龙江 综合 3.88 2.86 5.12 1.72 111 对外经济贸易大学 北京 财经 3.85 1.82 3.46 19.88 112 宁夏大学 宁夏 综合 3.81 4 1.72 15.23 113 山东农业大学 山东 农林 3.78 3.72 4.13 0.78 114 西南政法大学 重庆 政法 3.77 2.53 4.39 7.36 天津医科大学 天津 医药 3.77 2.4 3.72 12.88 116 河北大学 河北 综合 3.76 3.08 4.74 0.93 117 北京外国语大学 北京 语文 3.65 1.84 3.17 18.8 118 东北农业大学 黑龙江 农林 3.63 2.33 3.51 12.61 119 重庆医科大学 重庆 医药 3.61 3.95 3.09 3.56 120 江苏大学 江苏 综合 3.55 2.08 4.68 5.54 121 南京医科大学 江苏 医药 3.48 3.34 3.89 0.71 122 中国药科大学 江苏 医药 3.46 2.78 2.66 12.6 123 东北财经大学 辽宁 财经 3.38 2.28 4.67 1.66 124 大连海事大学 辽宁 理工 3.28 1.44 2.99 17.41 125 南京林业大学 江苏 林业 3.23 3.16 3.47 1.07 西北师范大学 甘肃 师范 3.23 2.38 4.02 3.09 127 西安理工大学 陕西 理工 3.18 3.13 3.5 0.42 128 天津师范大学 天津 师范 3.16 2.15 4.26 2.12 129 上海师范大学 上海 师范 3.15 2.25 4.08 2.5 130 广州中医药大学 广东 医药 3.11 2.89 1.64 13.55 131 河北工业大学 河北 理工 3.05 1.59 3.09 12.44 132 延边大学 吉林 综合 2.94 1.69 2.38 14.79 133 内蒙古农业大学 内蒙古 农林 2.92 2.41 3.36 2.79 134 深圳大学 广东 综合 2.9 2.72 2.81 3.94 135 上海外国语大学 上海 语文 2.8 1.11 2.11 18.63 136 上海中医药大学 上海 医药 2.79 3.55 2.15 0.84 137 西安建筑科技大学 陕西 理工 2.74 2.57 3.15 0.47 138 沈阳农业大学 辽宁 农林 2.66 1.12 3.81 5.27 139 石河子大学 新疆 综合 2.64 3.47 1.57 3 140 武汉科技大学 湖北 综合 2.62 2.04 3.15 2.46 141 湖南农业大学 湖南 农林 2.6 2.05 3.34 0.83 142 成都理工大学 四川 理工 2.59 2.35 2.16 6.42 143 青岛大学 山东 综合 2.55 1.96 3.16 1.93 144 山东科技大学 山东 理工 2.53 2.04 3.22 0.7 145 福建农林大学 福建 农林 2.52 1.51 3.74 0.88 146 安徽师范大学 安徽 师范 2.5 2.07 3.11 0.77 湖北大学 湖北 综合 2.5 1.73 3.27 2.15 148 河北师范大学 河北 师范 2.48 1.29 3.89 0.87 149 长春理工大学 吉林 理工 2.46 2.87 2.22 0.43 150 兰州理工大学 甘肃 理工 2.39 3.22 1.68 0.42 151 浙江理工大学 浙江 理工 2.35 3.43 1.24 1.34 152 西南石油大学 四川 理工 2.34 2.68 2.12 0.59 153 中北大学 山西 理工 2.32 2.89 1.84 0.65 154 青岛科技大学 山东 理工 2.17 2.47 1.96 0.86 155 河北农业大学 河北 农林 2.15 1.83 2.68 0.37 156 云南师范大学 云南 师范 2.11 2.61 1.64 1.04 157 杭州电子科技大学 浙江 理工 2.06 2.62 1.54 0.96 158 辽宁师范大学 辽宁 师范 2.03 1.26 3.01 0.43 159 兰州交通大学 甘肃 理工 2.01 1.91 2.23 0.68 160 西藏大学 西藏 综合 1.99 1.58 0.39 15.06 161 哈尔滨理工大学 黑龙江 理工 1.98 1.52 2.57 0.66 162 河北医科大学 河北 医药 1.96 1.14 2.95 0.62 163 宁波大学 浙江 综合 1.95 2.56 1.27 1.6 164 云南农业大学 云南 农林 1.93 2.84 1.09 0.43 165 河南农业大学 河南 农林 1.92 1.94 1.92 1.18 首都经济贸易大学 北京 财经 1.92 0.94 2.9 1.83 167 长沙理工大学 湖南 理工 1.91 2.14 1.71 0.98 168 上海理工大学 上海 理工 1.85 1.42 2.38 0.93 169 天津中医药大学 天津 医药 1.83 1.58 2.17 0.76 170 青海大学 青海 综合 1.82 1.17 0.49 14.87 171 沈阳工业大学 辽宁 理工 1.81 1.97 1.75 0.6 天津工业大学 天津 理工 1.81 1.92 1.7 1.12 173 河南师范大学 河南 师范 1.79 1.49 2.23 0.45 大庆石油学院 黑龙江 理工 1.79 0.68 2.4 5.1 175 汕头大学 广东 综合 1.78 1.57 2.08 0.78 四川师范大学 四川 师范 1.78 1.56 1.89 2.17 177 安徽农业大学 安徽 农林 1.76 1.55 2.07 0.68 178 吉林农业大学 吉林 农林 1.74 1.82 1.79 0.37 179 新疆医科大学 新疆 医药 1.71 1.94 1.51 0.82 西南科技大学 四川 理工 1.71 2.36 0.76 2.81 181 江西师范大学 江西 师范 1.69 0.99 2.44 1.23 182 成都中医药大学 四川 医药 1.67 1.45 2.01 0.5 183 华侨大学 福建 综合 1.64 1.13 2.05 2.08 184 浙江师范大学 浙江 师范 1.63 1.53 1.79 0.76 185 河南理工大学 河南 理工 1.62 1.11 2.26 0.47 186 广东工业大学 广东 理工 1.6 1.26 1.89 1.58 广西师范大学 广西 师范 1.6 1.12 2.1 1.15 江西财经大学 江西 财经 1.6 0.67 2.62 1.06 189 沈阳药科大学 辽宁 医药 1.59 0.82 2.55 0.21 190 北京语言大学 北京 语文 1.58 1.39 1.73 1.39 191 广州大学 广东 综合 1.55 1.28 1.34 4.48 192 江西农业大学 江西 农林 1.54 0.76 1.77 5.17 辽宁工程技术大学 辽宁 理工 1.54 0.38 2.21 5 194 温州医学院 浙江 医药 1.53 2.34 0.71 0.7 哈尔滨师范大学 黑龙江 师范 1.53 0.79 2.4 0.59 安徽医科大学 安徽 医药 1.53 1.59 1.57 0.42 南京中医药大学 江苏 医药 1.53 0.87 2.33 0.55 198 安徽理工大学 安徽 理工 1.51 1.44 1.71 0.28 西安科技大学 陕西 理工 1.51 1.14 2 0.35 200 浙江工商大学 浙江 财经 1.47 1.45 1.37 1.79 名次 学校名称 所在省市 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉 200 广东外语外贸大学 广东 语文 1.47 1.28 1.56 1.87 202 南京邮电大学 江苏 理工 1.45 1.21 1.73 0.83 203 中南林业科技大学 湖南 林业 1.41 1.17 1.72 0.65 204 天津财经大学 天津 财经 1.39 0.6 2.22 1.1 205 广州医学院 广东 医药 1.36 1.69 0.93 1.46 206 曲阜师范大学 山东 师范 1.35 0.54 2.31 0.42 内蒙古师范大学 内蒙古 师范 1.35 0.73 2.07 0.56 208 大连医科大学 辽宁 医药 1.34 1.19 1.58 0.48 209 华东政法大学 上海 政法 1.33 0.35 2.23 1.95 210 山东中医药大学 山东 医药 1.32 1.11 1.63 0.34 黑龙江中医药大学 黑龙江 医药 1.32 0.75 2.04 0.25 212 南华大学 湖南 综合 1.24 1.33 1.19 0.48 213 江西理工大学 江西 理工 1.23 0.79 1.67 1.12 214 重庆交通大学 重庆 理工 1.2 1.44 0.96 0.65 烟台大学 山东 综合 1.2 1.07 1.34 0.83 216 天津科技大学 天津 理工 1.19 1.08 1.33 0.7 217 新疆农业大学 新疆 农林 1.18 1.26 1.15 0.48 218 长江大学 湖北 综合 1.17 0.71 1.4 2.57 上海海事大学 上海 理工 1.17 0.72 1.65 0.89 220 东华理工大学 江西 理工 1.16 1.64 0.69 0.51 221 山西医科大学 山西 医药 1.15 0.78 1.61 0.43 甘肃农业大学 甘肃 农林 1.15 0.58 1.82 0.39 南京信息工程大学 江苏 理工 1.15 0.72 0.91 5.45 224 广西医科大学 广西 医药 1.14 0.92 1.4 0.62 225 济南大学 山东 综合 1.13 0.96 1.31 0.86 重庆师范大学 重庆 师范 1.13 0.93 1.23 1.57 227 重庆工商大学 重庆 财经 1.12 1.73 0.39 1.21 228 北京工商大学 北京 财经 1.11 0.74 1.26 2.51 杭州师范大学 浙江 师范 1.11 0.88 1.11 2.4 230 山西农业大学 山西 农林 1.1 0.14 1.47 5.15 231 徐州师范大学 江苏 师范 1.09 0.71 1.53 0.48 天津理工大学 天津 理工 1.09 1.35 0.83 0.65 233 南昌航空大学 江西 理工 1.06 1.35 0.79 0.53 234 陕西科技大学 陕西 理工 1.05 0.35 1.15 5.07 235 华东交通大学 江西 理工 1.04 1.02 1.08 0.57 236 上海海洋大学 上海 农林 1.03 0.97 1.04 0.99 237 三峡大学 湖北 综合 1.02 1.08 0.81 1.65 238 南通大学 江苏 综合 1.01 0.99 1.07 0.43 石家庄铁道学院 河北 理工 1.01 1.04 1.03 0.37 240 武汉科技学院 湖北 理工 0.99 1.51 0.36 1.12 河南工业大学 河南 理工 0.99 0.97 1.02 0.57 安徽工业大学 安徽 理工 0.99 1.38 0.64 0.2 沈阳师范大学 辽宁 师范 0.99 0.63 1.37 0.67 244 江西中医学院 江西 医药 0.98 1.55 0.43 0.32 河南科技大学 河南 理工 0.98 0.74 1.26 0.51 福建医科大学 福建 医药 0.98 0.5 1.5 0.69 247 湖南科技大学 湖南 综合 0.97 0.85 1.13 0.49 248 河北科技大学 河北 理工 0.96 0.53 1.45 0.45 249 桂林工学院 广西 理工 0.95 1.11 0.85 0.17 青岛理工大学 山东 理工 0.95 0.94 0.91 0.93 沈阳航空工业学院 辽宁 理工 0.95 1.19 0.76 0.26 252 重庆工学院 重庆 理工 0.94 1.42 0.48 0.26 253 大连交通大学 辽宁 理工 0.93 1.23 0.66 0.24 254 太原科技大学 山西 理工 0.92 0.8 1.08 0.49 桂林电子科技大学 广西 理工 0.92 1 0.86 0.41 山西师范大学 山西 师范 0.92 0.3 1.65 0.32 257 山东理工大学 山东 理工 0.91 0.74 1.12 0.44 湖南中医药大学 湖南 医药 0.91 0.67 1.18 0.63 259 新疆师范大学 新疆 师范 0.89 0.7 1.1 0.56 260 中南民族大学 湖北 民族 0.86 0.67 0.99 1.11 重庆邮电大学 重庆 理工 0.86 1.06 0.63 0.77 262 贵州师范大学 贵州 师范 0.83 0.62 0.87 1.85 263 湖北中医学院 湖北 医药 0.82 0.55 1.13 0.33 青海师范大学 青海 师范 0.82 1.11 0.54 0.36 西北政法大学 陕西 政法 0.82 0.56 1.01 1.17 266 青岛农业大学 山东 农林 0.81 0.85 0.76 0.66 聊城大学 山东 综合 0.81 0.55 1.11 0.42 西安工业大学 陕西 理工 0.81 0.94 0.57 1.26 269 昆明医学院 云南 医药 0.8 0.92 0.67 0.63 西安工程大学 陕西 理工 0.8 0.8 0.8 0.6 271 哈尔滨商业大学 黑龙江 财经 0.77 0.65 0.89 0.56 272 武汉工程大学 湖北 理工 0.76 0.78 0.72 0.68 郑州轻工业学院 河南 理工 0.76 0.76 0.79 0.37 274 大连大学 辽宁 综合 0.75 0.72 0.8 0.33 275 内蒙古科技大学 内蒙古 综合 0.74 0.73 0.75 0.57 吉林师范大学 吉林 师范 0.74 0.58 0.95 0.16 277 国际关系学院 北京 政法 0.72 0 0.29 8.49 西南民族大学 四川 民族 0.72 0.33 1.06 1.04 浙江林学院 浙江 林业 0.72 0.89 0.49 0.87 西华大学 四川 综合 0.72 0.47 0.93 0.85 281 武汉工业学院 湖北 理工 0.71 1.18 0.28 0 云南财经大学 云南 财经 0.71 0.7 0.7 0.62 河北理工大学 河北 理工 0.71 0.65 0.83 0.22 山东轻工业学院 山东 理工 0.71 0.8 0.64 0.34 285 温州大学 浙江 综合 0.69 0.3 1.02 1.08 西安石油大学 陕西 理工 0.69 0.76 0.66 0.22 287 山西财经大学 山西 财经 0.67 0.17 1.16 0.72 内蒙古工业大学 内蒙古 理工 0.67 0.17 1.23 0.23 289 浙江中医药大学 浙江 医药 0.66 0.47 0.86 0.54 江苏科技大学 江苏 理工 0.66 0.78 0.54 0.36 广西民族大学 广西 民族 0.66 0.3 1 0.77 292 长春工业大学 吉林 理工 0.65 0.47 0.85 0.41 293 东北电力大学 吉林 理工 0.63 0.26 1.07 0.17 中国民航大学 天津 理工 0.63 0.56 0.55 1.51 295 青海民族学院 青海 民族 0.62 0.48 0.8 0.16 南京财经大学 江苏 财经 0.62 0.5 0.61 1.34 297 广西师范学院 广西 师范 0.61 0.55 0.7 0.27 298 外交学院 北京 语文 0.6 0.09 0.98 1.54 299 西北民族大学 甘肃 民族 0.58 0.42 0.76 0.35 海南师范大学 海南 师范 0.58 0.74 0.33 0.93 名次 学校名称 所在省市 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉 301 沈阳建筑大学 辽宁 理工 0.57 0.18 1 0.4 302 浙江财经学院 浙江 财经 0.56 0.41 0.69 0.59 303 辽宁科技大学 辽宁 理工 0.55 0.17 0.98 0.18 山东建筑大学 山东 理工 0.55 0.39 0.68 0.69 辽宁中医药大学 辽宁 医药 0.55 0.14 0.97 0.47 齐齐哈尔大学 黑龙江 综合 0.55 0.47 0.67 0.15 307 河南财经学院 河南 财经 0.51 0.03 0.92 1.07 大连水产学院 辽宁 农林 0.51 0.65 0.38 0.17 309 北京建筑工程学院 北京 理工 0.5 0.5 0.5 0.4 310 广东商学院 广东 财经 0.49 0.16 0.66 1.51 云南民族大学 云南 民族 0.49 0.21 0.78 0.43 312 河北经贸大学 河北 财经 0.48 0.24 0.72 0.51 湖北工业大学 湖北 理工 0.48 0.26 0.64 0.85 集美大学 福建 综合 0.48 0.23 0.68 0.85 鲁东大学 山东 综合 0.48 0.23 0.71 0.6 316 贵阳医学院 贵州 医药 0.47 0.38 0.58 0.18 317 湖南工业大学 湖南 理工 0.46 0.54 0.38 0.28 318 西华师范大学 四川 师范 0.45 0.17 0.75 0.32 319 延安大学 陕西 综合 0.44 0.06 0.85 0.28 天津商业大学 天津 财经 0.44 0.29 0.6 0.39 安徽财经大学 安徽 财经 0.44 0.07 0.84 0.27 北方工业大学 北京 理工 0.44 0.21 0.67 0.51 上海工程技术大学 上海 理工 0.44 0.24 0.64 0.47 324 北华大学 吉林 综合 0.43 0.06 0.84 0.25 中国计量学院 浙江 理工 0.43 0.47 0.36 0.46 大连工业大学 辽宁 理工 0.43 0.18 0.63 0.76 宁夏医学院 宁夏 医药 0.43 0.37 0.52 0.05 328 内蒙古民族大学 内蒙古 综合 0.42 0.47 0.36 0.35 329 沈阳大学 辽宁 综合 0.4 0.47 0.37 0 佳木斯大学 黑龙江 综合 0.4 0.03 0.81 0.22 中国人民公安大学 北京 政法 0.4 0.15 0.48 1.48 沈阳化工学院 辽宁 理工 0.4 0.15 0.7 0.15 大理学院 云南 综合 0.4 0.64 0.16 0.14 334 黑龙江科技学院 黑龙江 理工 0.39 0.21 0.58 0.21 徐州医学院 江苏 医药 0.39 0.31 0.49 0.15 336 山东经济学院 山东 财经 0.37 0.2 0.42 1.11 西南林学院 云南 林业 0.37 0.31 0.44 0.25 黑龙江八一农垦大学 黑龙江 农林 0.37 0.12 0.66 0.09 339 云南中医学院 云南 医药 0.36 0.41 0.3 0.3 中原工学院 河南 理工 0.36 0.01 0.68 0.59 绍兴文理学院 浙江 师范 0.36 0.28 0.37 0.71 342 西安外国语大学 陕西 语文 0.35 0.18 0.44 0.83 渤海大学 辽宁 综合 0.35 0.06 0.67 0.22 华北水利水电学院 河南 理工 0.35 0.03 0.7 0.2 吉首大学 湖南 综合 0.35 0.3 0.38 0.35 江苏工业学院 江苏 理工 0.35 0.21 0.51 0.19 中国青年政治学院 北京 政法 0.35 0.06 0.39 2.11 348 河南中医学院 河南 医药 0.33 0.06 0.54 0.76 泸州医学院 四川 医药 0.33 0.11 0.58 0.17 四川外语学院 重庆 语文 0.33 0.03 0.58 0.72 内蒙古医学院 内蒙古 医药 0.33 0.2 0.45 0.34 352 长春中医药大学 吉林 医药 0.32 0.09 0.57 0.24 北京第二外国语学院 北京 语文 0.32 0.14 0.48 0.46 辽宁医学院 辽宁 医药 0.32 0.06 0.61 0.11 355 山东财政学院 山东 财经 0.31 0.18 0.42 0.42 长春税务学院 吉林 财经 0.31 0.06 0.58 0.22 357 北京服装学院 北京 理工 0.3 0.21 0.31 0.83 贵州民族学院 贵州 民族 0.3 0.27 0.32 0.26 359 遵义医学院 贵州 医药 0.29 0.23 0.36 0.18 广西中医学院 广西 医药 0.29 0.11 0.45 0.36 广东海洋大学 广东 农林 0.29 0.26 0.28 0.5 天津工程师范学院 天津 师范 0.29 0.11 0.48 0.26 363 新乡医学院 河南 医药 0.28 0.03 0.55 0.12 新疆财经大学 新疆 财经 0.28 0.17 0.38 0.38 南京工程学院 江苏 理工 0.28 0.41 0.13 0.23 石家庄经济学院 河北 财经 0.28 0.06 0.51 0.17 沈阳理工大学 辽宁 理工 0.28 0.06 0.51 0.27 368 兰州商学院 甘肃 财经 0.27 0.11 0.42 0.34 369 苏州科技学院 江苏 理工 0.26 0.16 0.39 0 安徽中医学院 安徽 医药 0.26 0.09 0.44 0.21 南京审计学院 江苏 财经 0.26 0.26 0.2 0.57 赣南师范学院 江西 师范 0.26 0.07 0.45 0.23 信阳师范学院 河南 师范 0.26 0.06 0.48 0.2 大连民族学院 辽宁 民族 0.26 0.4 0.11 0.15 375 潍坊医学院 山东 医药 0.25 0.03 0.5 0.16 大连外国语学院 辽宁 语文 0.25 0.12 0.35 0.36 河北工程大学 河北 理工 0.25 0.09 0.41 0.19 福建中医学院 福建 医药 0.25 0.03 0.47 0.29 辽宁石油化工大学 辽宁 理工 0.25 0.03 0.49 0.17 成都信息工程学院 四川 理工 0.25 0.09 0.36 0.55 381 淮北煤炭师范学院 安徽 师范 0.24 0.09 0.41 0.13 广东药学院 广东 医药 0.24 0.26 0.17 0.56 383 贵阳中医学院 贵州 医药 0.23 0.14 0.34 0.14 西藏民族学院 西藏 民族 0.23 0.33 0.12 0.21 安徽工程科技学院 安徽 理工 0.23 0.06 0.41 0.15 北京信息科技大学 北京 理工 0.23 0.42 0.06 0 广东医学院 广东 医药 0.23 0.2 0.26 0.23 388 贵州财经学院 贵州 财经 0.22 0.03 0.42 0.26 辽宁工业大学 辽宁 理工 0.22 0.03 0.44 0.09 河南科技学院 河南 师范 0.22 0.3 0.11 0.25 391 泰山医学院 山东 医药 0.2 0.11 0.31 0 西安邮电学院 陕西 理工 0.2 0.09 0.35 0 393 蚌埠医学院 安徽 医药 0.19 0 0.41 0 湖北民族学院 湖北 民族 0.19 0.14 0.25 0 天津城市建设学院 天津 理工 0.19 0.17 0.23 0 396 上海对外贸易学院 上海 财经 0.18 0.06 0.34 0 乐山师范学院 四川 师范 0.18 0.03 0.36 0 五邑大学 广东 综合 0.18 0.03 0.36 0 西安财经学院 陕西 财经 0.18 0.15 0.23 0 400 塔里木大学 新疆 农林 0.17 0.23 0.13 0 名次 学校名称 所在省市 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉 400 皖南医学院 安徽 医药 0.17 0.03 0.33 0.12 广西工学院 广西 理工 0.17 0.09 0.27 0 北京农学院 北京 农林 0.17 0.2 0.16 0 陕西中医学院 陕西 医药 0.17 0.09 0.28 0 405 北方民族大学 宁夏 民族 0.16 0.09 0.26 0 北京物资学院 北京 财经 0.16 0.12 0.21 0 重庆科技学院 重庆 理工 0.16 0.11 0.22 0 408 四川理工学院 四川 理工 0.15 0.03 0.3 0 天津外国语学院 天津 语文 0.15 0.03 0.3 0 邵阳学院 湖南 综合 0.15 0.03 0.29 0 山东工商学院 山东 财经 0.15 0.26 0.03 0 滨州医学院 山东 医药 0.15 0.09 0.24 0 中国民用航空飞行学院 四川 理工 0.15 0.26 0.05 0 北京印刷学院 北京 理工 0.15 0.12 0.2 0 415 湖南文理学院 湖南 综合 0.14 0 0.31 0 吉林建筑工程学院 吉林 理工 0.14 0.06 0.25 0 安徽建筑工业学院 安徽 理工 0.14 0.06 0.25 0 郑州航空工业管理学院 河南 财经 0.14 0 0.31 0 华北煤炭医学院 河北 医药 0.14 0 0.31 0 佛山科学技术学院 广东 综合 0.14 0.09 0.21 0 421 甘肃中医学院 甘肃 医药 0.13 0 0.29 0 仲恺农业工程学院 广东 农林 0.13 0.18 0.08 0 海南医学院 海南 医药 0.13 0.26 0.01 0 湖南理工学院 湖南 理工 0.13 0.14 0.13 0 425 合肥师范学院 安徽 师范 0.12 0.09 0.17 0 广东金融学院 广东 财经 0.12 0.09 0.17 0 绵阳师范学院 四川 师范 0.12 0.07 0.19 0 428 桂林医学院 广西 医药 0.11 0.17 0.06 0 内蒙古财经学院 内蒙古 财经 0.11 0.11 0.11 0 吉林化工学院 吉林 理工 0.11 0 0.23 0 浙江万里学院 浙江 理工 0.11 0.11 0.12 0 安庆师范学院 安徽 师范 0.11 0.06 0.17 0 漳州师范学院 福建 师范 0.11 0.03 0.21 0 434 上海电力学院 上海 理工 0.1 0.11 0.09 0 嘉兴学院 浙江 综合 0.1 0.09 0.12 0 北京联合大学 北京 综合 0.1 0.09 0.12 0 洛阳师范学院 河南 师范 0.1 0.17 0.03 0 湖北师范学院 湖北 师范 0.1 0.03 0.19 0 439 黄冈师范学院 湖北 师范 0.09 0.09 0.11 0 北华航天工业学院 河北 理工 0.09 0 0.19 0 浙江海洋学院 浙江 农林 0.09 0.09 0.09 0 湖南城市学院 湖南 综合 0.09 0.06 0.13 0 怀化学院 湖南 综合 0.09 0.06 0.14 0 江西科技师范学院 江西 师范 0.09 0.06 0.14 0 天水师范学院 甘肃 师范 0.09 0.13 0.06 0 长春师范学院 吉林 师范 0.09 0.03 0.16 0 浙江科技学院 浙江 理工 0.09 0.12 0.06 0 湘南学院 湖南 综合 0.09 0 0.19 0 449 甘肃政法学院 甘肃 政法 0.08 0.06 0.11 0 常熟理工学院 江苏 理工 0.08 0.14 0.02 0 湖南科技学院 湖南 综合 0.08 0.09 0.09 0 宝鸡文理学院 陕西 师范 0.08 0.06 0.11 0 湖北经济学院 湖北 财经 0.08 0.1 0.07 0 西藏藏医学院 西藏 医药 0.08 0.12 0.04 0 韶关学院 广东 综合 0.08 0.09 0.09 0 江汉大学 湖北 综合 0.08 0.09 0.07 0 阜阳师范学院 安徽 师范 0.08 0.03 0.15 0 湖州师范学院 浙江 师范 0.08 0.12 0.04 0 广西财经学院 广西 财经 0.08 0.11 0.06 0 金陵科技学院 江苏 理工 0.08 0 0.18 0 牡丹江师范学院 黑龙江 师范 0.08 0 0.18 0 华北科技学院 河北 理工 0.08 0.03 0.14 0 川北医学院 四川 医药 0.08 0.09 0.08 0 464 淮海工学院 江苏 理工 0.07 0.09 0.05 0 红河学院 云南 综合 0.07 0.12 0.02 0 淮阴师范学院 江苏 师范 0.07 0 0.15 0 承德医学院 河北 医药 0.07 0.06 0.1 0 上海应用技术学院 上海 理工 0.07 0.03 0.12 0 福建工程学院 福建 理工 0.07 0.06 0.08 0 皖西学院 安徽 师范 0.07 0.06 0.09 0 九江学院 江西 综合 0.07 0.06 0.1 0 河西学院 甘肃 综合 0.07 0.03 0.12 0 473 廊坊师范学院 河北 师范 0.06 0 0.12 0 喀什师范学院 新疆 师范 0.06 0.06 0.07 0 黄山学院 安徽 综合 0.06 0.09 0.03 0 上海金融学院 上海 财经 0.06 0 0.12 0 云南警官学院 云南 政法 0.06 0.11 0.01 0 中国刑事警察学院 辽宁 政法 0.06 0 0.13 0 台州学院 浙江 综合 0.06 0.06 0.06 0 宁波工程学院 浙江 理工 0.06 0.09 0.04 0 广东技术师范学院 广东 师范 0.06 0.03 0.1 0 井冈山大学 江西 综合 0.06 0.09 0.03 0 江苏技术师范学院 江苏 师范 0.06 0.12 0.01 0 上海第二工业大学 上海 理工 0.06 0.03 0.11 0 韩山师范学院 广东 师范 0.06 0.11 0.01 0 运城学院 山西 综合 0.06 0 0.12 0 肇庆学院 广东 综合 0.06 0.03 0.09 0 山西中医学院 山西 医药 0.06 0.11 0.01 0 湛江师范学院 广东 师范 0.06 0.03 0.09 0 河北科技师范学院 河北 师范 0.06 0.03 0.1 0 河北北方学院 河北 医药 0.06 0 0.12 0 492 长治医学院 山西 医药 0.05 0.03 0.08 0 天津农学院 天津 农林 0.05 0.03 0.09 0 湖南人文科技学院 湖南 综合 0.05 0.01 0.09 0 吉林医药学院 吉林 医药 0.05 0 0.11 0 渭南师范学院 陕西 师范 0.05 0 0.11 0 沈阳医学院 辽宁 医药 0.05 0.06 0.05 0 重庆三峡学院 重庆 综合 0.05 0.09 0.02 0 咸宁学院 湖北 综合 0.05 0 0.11 0 德州学院 山东 综合 0.05 0.03 0.09 0 名次 学校名称 所在省市 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉 492 伊犁师范学院 新疆 师范 0.05 0.06 0.05 0 502 郧阳医学院 湖北 医药 0.04 0.06 0.02 0 玉林师范学院 广西 师范 0.04 0.06 0.03 0 宿州学院 安徽 师范 0.04 0.09 0 0 徐州工程学院 江苏 理工 0.04 0 0.08 0 赤峰学院 内蒙古 综合 0.04 0.09 0 0 西昌学院 四川 综合 0.04 0 0.09 0 北京石油化工学院 北京 理工 0.04 0.03 0.05 0 上海商学院 上海 财经 0.04 0 0.08 0 安康学院 陕西 综合 0.04 0 0.09 0 重庆文理学院 重庆 综合 0.04 0.03 0.06 0 宜春学院 江西 综合 0.04 0.03 0.06 0 上海电机学院 上海 理工 0.04 0.06 0.02 0 孝感学院 湖北 综合 0.04 0.03 0.05 0 陕西理工学院 陕西 理工 0.04 0 0.09 0 长沙学院 湖南 理工 0.04 0.06 0.02 0 西安医学院 陕西 医药 0.04 0 0.09 0 长春工程学院 吉林 理工 0.04 0.03 0.05 0 辽东学院 辽宁 财经 0.04 0.09 0 0 上海政法学院 上海 政法 0.04 0.07 0.01 0 南阳师范学院 河南 师范 0.04 0.06 0.02 0 522 盐城工学院 江苏 理工 0.03 0.03 0.03 0 湖北汽车工业学院 湖北 理工 0.03 0.03 0.02 0 咸阳师范学院 陕西 师范 0.03 0.06 0 0 淮阴工学院 江苏 理工 0.03 0.03 0.02 0 上海立信会计学院 上海 财经 0.03 0.04 0.03 0 右江民族医学院 广西 医药 0.03 0.06 0.01 0 临沂师范学院 山东 师范 0.03 0.04 0.01 0 忻州师范学院 山西 师范 0.03 0.03 0.03 0 齐齐哈尔医学院 黑龙江 医药 0.03 0.06 0.01 0 琼州学院 海南 综合 0.03 0.06 0 0 百色学院 广西 综合 0.03 0.06 0 0 成都医学院 四川 医药 0.03 0.06 0 0 曲靖师范学院 云南 师范 0.03 0.06 0.01 0 沈阳工程学院 辽宁 理工 0.03 0 0.06 0 内江师范学院 四川 师范 0.03 0.06 0.01 0 黑龙江工程学院 黑龙江 理工 0.03 0.03 0.04 0 赣南医学院 江西 医药 0.03 0.06 0.01 0 西安文理学院 陕西 综合 0.03 0.06 0 0 潍坊学院 山东 综合 0.03 0.06 0.01 0 邯郸学院 河北 师范 0.03 0 0.06 0 542 衡阳师范学院 湖南 师范 0.02 0.03 0.02 0 中国人民武装警察部队学院 河北 政法 0.02 0 0.03 0 中国劳动关系学院 北京 政法 0.02 0.03 0.02 0 湖南工程学院 湖南 理工 0.02 0.03 0.01 0 南昌工程学院 江西 理工 0.02 0.03 0.02 0 商丘师范学院 河南 师范 0.02 0.03 0.01 0 中华女子学院 北京 语文 0.02 0 0.04 0 盐城师范学院 江苏 师范 0.02 0.01 0.03 0 长春大学 吉林 综合 0.02 0 0.04 0 安阳师范学院 河南 师范 0.02 0.03 0.01 0 毕节学院 贵州 综合 0.02 0 0.03 0 广东警官学院 广东 政法 0.02 0.03 0.01 0 合肥学院 安徽 理工 0.02 0 0.05 0 楚雄师范学院 云南 师范 0.02 0.03 0.01 0 枣庄学院 山东 综合 0.02 0.03 0.01 0 吉林农业科技学院 吉林 农林 0.02 0 0.03 0 辽宁科技学院 辽宁 理工 0.02 0 0.04 0 淮南师范学院 安徽 师范 0.02 0.04 0 0 上饶师范学院 江西 师范 0.02 0 0.04 0 湖南商学院 湖南 财经 0.02 0.01 0.03 0 福建警察学院 福建 政法 0.02 0.03 0.01 0 吉林工商学院 吉林 财经 0.02 0 0.05 0 玉溪师范学院 云南 师范 0.02 0.04 0.01 0 南阳理工学院 河南 理工 0.02 0 0.04 0 黔南民族师范学院 贵州 师范 0.02 0 0.03 0 防灾科技学院 河北 理工 0.02 0.03 0.02 0 白城师范学院 吉林 师范 0.02 0 0.05 0 569 茂名学院 广东 综合 0.01 0 0.03 0 河池学院 广西 综合 0.01 0 0.03 0 贵阳学院 贵州 综合 0.01 0 0.01 0 通化师范学院 吉林 师范 0.01 0 0.03 0 上海海关学院 上海 财经 0.01 0 0.02 0 泉州师范学院 福建 师范 0.01 0 0.03 0 嘉应学院 广东 综合 0.01 0 0.03 0 中央司法警官学院 河北 政法 0.01 0 0.03 0 太原师范学院 山西 师范 0.01 0 0.02 0 莆田学院 福建 综合 0.01 0 0.02 0 昌吉学院 新疆 综合 0.01 0.03 0 0 北京电子科技学院 北京 理工 0.01 0 0.03 0 南京晓庄学院 江苏 师范 0.01 0 0.02 0 平顶山工学院 河南 理工 0.01 0 0.02 0 襄樊学院 湖北 综合 0.01 0 0.02 0 榆林学院 陕西 师范 0.01 0 0.01 0 湖南工学院 湖南 理工 0.01 0.03 0 0 泰山学院 山东 综合 0.01 0.01 0.01 0 巢湖学院 安徽 师范 0.01 0.03 0 0 长江师范学院 重庆 师范 0.01 0 0.02 0 攀枝花学院 四川 综合 0.01 0.03 0 0 兰州城市学院 甘肃 综合 0.01 0.03 0 0 山西大同大学 山西 综合 0.01 0 0.02 0 济宁医学院 山东 医药 0.01 0 0.02 0 闽江学院 福建 理工 0.01 0 0.02 0 首钢工学院 北京 理工 0.01 0 0.03 0 许昌学院 河南 师范 0.01 0.03 0 0 石家庄学院 河北 综合 0.01 0 0.02 0 吉林工程技术师范学院 吉林 师范 0.01 0 0.03 0 宜宾学院 四川 综合 0.01 0 0.02 0 江苏警官学院 江苏 政法 0.01 0 0.02 0 四川文理学院 四川 综合 0.01 0.03 0 0 宁夏师范学院 宁夏 师范 0.01 0.03 0 0 洛阳理工学院 河南 理工 0.01 0.03 0 0 陇东学院 甘肃 综合 0.01 0 0.01 0 黑河学院 黑龙江 综合 0.01 0 0.02 0 昆明学院 云南 综合 0.01 0.03 0 0 鞍山师范学院 辽宁 师范 0.01 0 0.02 0 东莞理工学院 广东 理工 0.01 0 0.02 0 贺州学院 广西 综合 0.01 0.03 0 0
个人分类: 未分类|6296 次阅读|2 个评论
中国校友会网2010中国大学排行榜100强
eaglezxw 2010-1-7 12:42
自：http://news.sina.com.cn/
个人分类: 最新要闻|3314 次阅读|0 个评论
钱学森最后一次谈话:中国大学缺乏创新精神（转自人民日报）
jimmynzhao 2009-12-10 15:39
个人分类: 未分类|3033 次阅读|0 个评论
能在#大做讲师，也是很光荣的
陈龙珠 2009-11-11 17:56
注 ：本文纯属杜撰，请勿对号入座。 三年前，#大按教育部、劳动人事部等规定实行全员聘岗，首聘协议3年。一晃，现在到了第一次进行业绩考核（ 合格、基本合格、不合格等 ）和再咋续聘（ 续聘、降聘、转聘、不聘等 ）的时候了。 这个大学的某学院，有一位奔五的教授经考核后，拟被降为副教授续聘，可其不日便驾奔（崩）了，传说与其激动不已不无关联。 国家领袖们崇尚和谐。现在真出这样的事、再出这样的事，那还了得？ 于是乎，#大的党政领导层层部署，力图做好这一轮岗位考核和续聘的思想工作。 这天，某支部书记受命来到自己管辖的所室，向同事们送来了党的温暖和领导的关怀-原岗不轻易不续。大家颇受压抑的心，顿时犹如久旱逢甘露-甜滋滋的，决心今后更加安心、努力地工作，并牢牢地记住了传达的上级某位领导的谆谆教诲：能在#大这样知名的高等学府工作，即使当不成教授、副教授了，但若还能做讲师，那也是非常光荣的！ 只有那位 阿背哥在欢呼和谐万岁后，却又一惊一乍了起来：哪位领导自愿、光荣地由校级、处级岗位申请改做科级了？ 后记： 对高校教师业绩进行考核本身无可非议，问题的关键在于考核方法的合理性、考核的主持者对所有的被考核者是否能够做到公正、透明。
个人分类: 高等教育|4969 次阅读|12 个评论
中国大学的“位置决定论”
热度 1 Bobby 2009-11-9 05:55
看到周涛《为什么钱学森对中国科大失望，兼答 孙博华 老师》（ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=269549 ）感叹中科大的落后或衰落，我不禁要探讨一下中国大学的位置决定论了。中国大学的位置决定论，就是说在很大程度上大学的地理位置决定一个大学的发展水平。其中最有说服力的例子就是位于安徽合肥的中国科技大学和位于江苏省徐州市中国矿业大学这两个带中国名号的大学。目前大学排行排在前面的，除了发达地区中心城市的重点大学外，基本上就是新近合并了很多大学的巨无霸大学。 为什么如此？一个大学的发展决定于两个因素，一个是钱财，一个是人才。而这两个因素在目前的资源分配体制下，很大程度上是由地理位置决定的。 首先说钱财。 资金的多少不仅决定项目多少大小，当然，顺其自然地，也就决定了成果的多少大小。此外，资金的多少还决定人才引进的力度。除了合理因素外，不排除刘华杰和田松提出当下学术体制所导致的四姨太效应（ 一个学术单位，虽然实力不够，但是假装够 就是 曹 老师说的过度包装 只要获得了 上面 的信任，就可以得到项目、工程、基地，也就是说 得到经费。 在我们现在的学术机制下，这些大项目、大工程可以在很多程度上决定一个学术单位的发展，乃至于命运。有的经费高达千万，乃至上亿。一个单位有了这样的资金 支持，不需要特别优秀的管理者，只要相对不错的管理者，这个单位就不可能不发展。比如用个最直接的办法，把学界公认的本领域最优秀的学者和最有潜力的新秀 高薪挖来几个，这个单位的实力一下子就可以提高几个数量级。这时候，假的也就成了真的了。 （见《学妖和四姨太效应》： http://www.csc.pku.edu.cn/art.php?sid=2699 ）。而资金的的获取，与地位置密切相关, 与消息及时获得有关, 与人脉关系和公关技术有关, 所谓近水楼台先得月, 向月花木早逢春 是也。例如北京，除了政府的有意偏向外，学术大腕很多都在北京，在资源项目的获取上，同城学术大腕的支持肯定要比首都以外的其它地区力度大得多。上海的朋友说，学术资源的分配大致是北京的瓜分完了，才能轮到他们。上海尚且如此，其它地区高校设立北京办事处，孜孜以跑部前进也就不难理解了。此外, 如果大学位于发达地区如江浙粤，除了中央政府的资助外，地方政府的出手大方也让不发达地区的高校羡慕不已。 其次是人才。 大学的兴衰发展与人才的引进大有关系，这一点不必详述，但人才的引进受地域强烈影响却是十分明显的。中国地区发展极端不平衡，不仅仅是经济和资源方面，还有权利方面。例如有数据说，清华北大对北京地区考生的录取率远远高出其它地区。在引进人才在选择大学时，考虑的因素很多，比如待遇（工资、奖金、补贴、科研启动费、住房等）、大学的学术水平和环境、大学所处的地域与气候、子女受教育便利。华中科大校长在一次讲话中说， 中国老百姓，对做学问，怎么那么强调要在大都市。你看美国人做学问，无论是教师还是学生，没有说一定要去华盛顿一定要去纽约。美国也有很多名校就在小地方，比如我们现在关山，但是有些人就是想去大地方。我们引进了几位海外（应该是长江学者）有些情况是什么呢，男士已经动心了，但是女士呢，坚决不行，她们就喜欢上海、北京的繁华，比武汉要好（所以说头发长见识短），现在时代变了，就因为这个，我们有些最终就没有来。还有少数，男士很坚定得来了，但是女士就不肯跟着过来，两地分居。地域劣势对人才的影响，也是我们必须面对的问题。 （ http://tieba.baidu.com/f?kz=316727936 ）武汉处于中国优越的中心位置，素有五省通衢之美称，其地理位置具有相当的优势，华中校长尚且如此叫苦，其他位置不如华中科大的高校何止百所千所，可见位置对于大学之重要性。人才选择到北京或其它发达地区中心城市除了上述原因外。北京一位搞人文的朋友的一席话也颇堪玩味。他说，我在北京，经常有机会在中央级的媒体上露脸，我到地方上，就被尊为首都来的人，尊祟和重视自然比外地的学者多了几分。 综合以上两点，如果大学不在北京（广义地说发达地区），大学真是吃亏死了。 中国大学分布图 中国一流大学分布
个人分类: 科学感想|21840 次阅读|19 个评论
钱学森最后一次谈话:中国大学缺乏创新精神（转自人民日报）
CAUwzg 2009-11-5 20:17
人民日报11月5日报道钱老去世以后，许多人问我们：钱老有什么遗言？并希望我们这些身边工作人员写一篇钱学森在最后的日子的文稿。我们已告诉大家，钱老去世时很平静安详，他没有什么最后的遗言。因为在钱老去世前的一段日子，他说话已经很困难了。我们可以向大家提供的，是钱老最后一次向我们作的系统谈话的一份整理稿：钱老谈科技创新人才的培养问题。那是于2005年3月29日下午在301医院谈的。后来钱老又多次谈到这个问题，包括在一些中央领导同志看望他时的谈话。那都是断断续续的，没有这一次系统而又全面。今天，我们把这份在保险柜里存放了好几年的谈话整理稿发表出来，也算是对广大读者，对所有敬仰、爱戴钱老的人的一个交代。 今天找你们来，想和你们说说我近来思考的一个问题，即人才培养问题。我想说的不是一般人才的培养问题，而是科技创新人才的培养问题。我认为这是我们国家长远发展的一个大问题。 今天，党和国家都很重视科技创新问题，投了不少钱搞什么创新工程、创新计划等等，这是必要的。但我觉得更重要的是要具有创新思想的人才。问题在于，中国还没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，都是些人云亦云、一般化的，没有自己独特的创新东西，受封建思想的影响，一直是这个样子。我看，这是中国当前的一个很大问题。 最近我读《参考消息》，看到上面讲美国加州理工学院的情况，使我想起我在美国加州理工学院所受的教育。 我是在上个世纪30年代去美国的，开始在麻省理工学院学习。麻省理工学院在当时也算是鼎鼎大名了，但我觉得没什么，一年就把硕士学位拿下了，成绩还拔尖。其实这一年并没学到什么创新的东西，很一般化。后来我转到加州理工学院，一下子就感觉到它和麻省理工学院很不一样，创新的学风弥漫在整个校园，可以说，整个学校的一个精神就是创新。在这里，你必须想别人没有想到的东西，说别人没有说过的话。拔尖的人才很多，我得和他们竞赛，才能跑在前沿。这里的创新还不能是一般的，迈小步可不行，你很快就会被别人超过。你所想的、做的，要比别人高出一大截才行。那里的学术气氛非常浓厚，学术讨论会十分活跃，互相启发，互相促进。我们现在倒好，一些技术和学术讨论会还互相保密，互相封锁，这不是发展科学的学风。你真的有本事，就不怕别人赶上来。我记得在一次学术讨论会上，我的老师冯卡门讲了一个非常好的学术思想，美国人叫good idea，这在科学工作中是很重要的。有没有创新，首先就取决于你有没有一个 good idea。所以马上就有人说：卡门教授，你把这么好的思想都讲出来了，就不怕别人超过你？卡门说：我不怕，等他赶上我这个想法，我又跑到前面老远去了。所以我到加州理工学院，一下子脑子就开了窍，以前从来没想到的事，这里全讲到了，讲的内容都是科学发展最前沿的东西，让我大开眼界。 我本来是航空系的研究生，我的老师鼓励我学习各种有用的知识。我到物理系去听课，讲的是物理学的前沿，原子、原子核理论、核技术，连原子弹都提到了。生物系有摩根这个大权威，讲遗传学，我们中国的遗传学家谈家桢就是摩根的学生。化学系的课我也去听，化学系主任L鲍林讲结构化学，也是化学的前沿。他在结构化学上的工作还获得诺贝尔化学奖。以前我们科学院的院长卢嘉锡就在加州理工学院化学系进修过。L鲍林对于我这个航空系的研究生去听他的课、参加化学系的学术讨论会，一点也不排斥。他比我大十几岁，我们后来成为好朋友。他晚年主张服用大剂量维生素的思想遭到生物医学界的普遍反对，但他仍坚持自己的观点，甚至和整个医学界辩论不止。他自己就每天服用大剂量维生素，活到93岁。加州理工学院就有许多这样的大师、这样的怪人，决不随大流，敢于想别人不敢想的，做别人不敢做的。大家都说好的东西，在他看来很一般，没什么。没有这种精神，怎么会有创新！ 加州理工学院给这些学者、教授们，也给年轻的学生、研究生们提供了充分的学术权力和民主氛围。不同的学派、不同的学术观点都可以充分发表。学生们也可以充分发表自己的不同学术见解，可以向权威们挑战。过去我曾讲过我在加州理工学院当研究生时和一些权威辩论的情况，其实这在加州理工学院是很平常的事。那时，我们这些搞应用力学的，就是用数学计算来解决工程上的复杂问题。所以人家又管我们叫应用数学家。可是数学系的那些搞纯粹数学的人偏偏瞧不起我们这些搞工程数学的。两个学派常常在一起辩论。有一次，数学系的权威在学校布告栏里贴出了一个海报，说他在什么时间什么地点讲理论数学，欢迎大家去听讲。我的老师冯卡门一看，也马上贴出一个海报，说在同一时间他在什么地方讲工程数学，也欢迎大家去听。结果两个讲座都大受欢迎。这就是加州理工学院的学术风气，民主而又活跃。我们这些年轻人在这里学习真是大受教益，大开眼界。今天我们有哪一所大学能做到这样？大家见面都是客客气气，学术讨论活跃不起来。这怎么能够培养创新人才？更不用说大师级人才了。 有趣的是，加州理工学院还鼓励那些理工科学生提高艺术素养。我们火箭小组的头头马林纳就是一边研究火箭，一边学习绘画，他后来还成为西方一位抽象派画家。我的老师冯卡门听说我懂得绘画、音乐、摄影这些方面的学问，还被美国艺术和科学学会吸收为会员，他很高兴，说你有这些才华很重要，这方面你比我强。因为他小时候没有我那样的良好条件。我父亲钱均夫很懂得现代教育，他一方面让我学理工，走技术强国的路；另一方面又送我去学音乐、绘画这些艺术课。我从小不仅对科学感兴趣，也对艺术有兴趣，读过许多艺术理论方面的书，像普列汉诺夫的《艺术论》，我在上海交通大学念书时就读过了。这些艺术上的修养不仅加深了我对艺术作品中那些诗情画意和人生哲理的深刻理解，也学会了艺术上大跨度的宏观形象思维。我认为，这些东西对启迪一个人在科学上的创新是很重要的。科学上的创新光靠严密的逻辑思维不行，创新的思想往往开始于形象思维，从大跨度的联想中得到启迪，然后再用严密的逻辑加以验证。 像加州理工学院这样的学校，光是为中国就培养出许多著名科学家。钱伟长、谈家桢、郭永怀等等，都是加州理工学院出来的。郭永怀是很了不起的，但他去世得早，很多人不了解他。在加州理工学院，他也是冯卡门的学生，很优秀。我们在一个办公室工作，常常在一起讨论问题。我发现他聪明极了。你若跟他谈些一般性的问题，他不满意，总要追问一些深刻的概念。他毕业以后到康奈尔大学当教授。因为卡门的另一位高才生西尔斯在康奈尔大学组建航空研究院，他了解郭永怀，邀请他去那里工作。郭永怀回国后开始在力学所担任副所长，我们一起开创中国的力学事业。后来搞核武器的钱三强找我，说搞原子弹、氢弹需要一位搞力学的人参加，解决复杂的力学计算问题，开始他想请我去。我说现在中央已委托我搞导弹，事情很多，我没精力参加核武器的事了。但我可以推荐一个人，郭永怀。郭永怀后来担任九院副院长，专门负责爆炸力学等方面的计算问题。在我国原子弹、氢弹问题上他是立了大功的，可惜在一次出差中因飞机失事牺牲了。那个时候，就是这样一批有创新精神的人把中国的原子弹、氢弹、导弹、卫星搞起来的。 今天我们办学，一定要有加州理工学院的那种科技创新精神，培养会动脑筋、具有非凡创造能力的人才。我回国这么多年，感到中国还没有一所这样的学校，都是些一般的，别人说过的才说，没说过的就不敢说，这样是培养不出顶尖帅才的。我们国家应该解决这个问题。你是不是真正的创新，就看是不是敢于研究别人没有研究过的科学前沿问题，而不是别人已经说过的东西我们知道，没有说过的东西，我们就不知道。所谓优秀学生就是要有创新。没有创新，死记硬背，考试成绩再好也不是优秀学生。 我在加州理工学院接受的就是这样的教育，这是我感受最深的。回国以后，我觉得国家对我很重视，但是社会主义建设需要更多的钱学森，国家才会有大的发展。 我说了这么多，就是想告诉大家，我们要向加州理工学院学习，学习它的科学创新精神。我们中国学生到加州理工学院学习的，回国以后都发挥了很好的作用。所有在那学习过的人都受它创新精神的熏陶，知道不创新不行。我们不能人云亦云，这不是科学精神，科学精神最重要的就是创新。 我今年已90多岁了，想到中国长远发展的事情，忧虑的就是这一点。 (本文来源：人民日报 作者：涂元季 顾吉环 李 明)
个人分类: 转载博文|2452 次阅读|3 个评论
中国大学教育落后美国50年
热度 1 大毛忽洞 2009-11-5 09:21
中国大学教育落后美国 50 年 这个题目是俺 从钱学森 先生的论大学教育中读出来的。 钱学森 先生说： 我回国这么多年，感到中国还没有一所这样的学校，都是些一般的，别人说过的才说，没说过的就不敢说，这样是培养不出顶尖帅才的。我们国家应该解决这个问题。你是不是真正的创新，就看是不是敢于研究别人没有研究过的科学前沿问题，而不是别人已经说过的东西我们知道，没有说过的东西，我们就不知道。所谓优秀学生就是要有创新。没有创新，死记硬背，考试成绩再好也不是优秀学生。 这是 钱学森 先生在中国 50 多年的感受，是切身的感受。 然而现在的那些低级下流的做法， 和钱学森 先生所指出的方向恰恰是背道而驰的。 （用文章数量评价人是最低级的做法；各种学术（荣誉）番号满天飞是最下流的做法，不是一流的做法） 那么多无聊的有关部门，整天忽悠青年人申报各种各样的各种级别的学术（荣誉）番号，而承载这些学术番号的却是毫无用处的 SCI 论文的数量，那文章究竟论述些什么问题，谁也懒得在乎，谁也不想在乎。 请看人民日报文章： 钱学森最后一次谈话 : 中国大学缺乏创新精神 核心提示：钱学森去世前最后一次系统谈话近日被整理出来。谈话内容是有关科技人才培养问题。钱学森称，中国还没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有独创的东西，缺乏创新精神。
个人分类: 思想和方法|7389 次阅读|7 个评论
致歉，并转载“耶鲁大学否认前校长刊文诋毁中国大学”
qijiangtao 2009-10-8 21:46
耶鲁大学否认前校长刊文诋毁中国大学 来源：（环球网） http://world.huanqiu.com/roll/2009-09/592268.html 据9月30日出版的《环球时报》报道 近日，一篇据称耶鲁大学前校长小贝诺.施密德特炮轰中国大学教育的帖子在网上流传，并引起学界和网民热议。帖子说，中国没有一所真正的大学，中国大学是人类文明史上最大的笑话。 　　在这篇名为《耶鲁大学前校长撰文批判中国大学》的文章中，施密德特用在做自己屋子里的君主批评中国政府或下属机构排名、让中国知名大学跻身世界百强的做法；他称中国大学日益严重的官本位体制，是宙斯已被赶出天国，权力主宰一切，并嘲笑中国大学似乎是孕育自由思想并能最终自由表达思想的最糟糕同时又是最理想的场所。 　　就此消息，《环球时报》29日致电耶鲁大学进行询问，校方负责与媒体联系的办公室工作人员告诉记者，经他们查询，耶鲁大学学报从未刊登过传闻中的这篇文章。另据证实，最近几期耶鲁大学校刊不但没有这篇文章，也没有任何关于中国大学的内容。 　　正当所有人都一头雾水的时候，又一篇名为《戳穿谎言﹕耶鲁大学校长撰文是如何形成的？》的网文似乎揭开了谜团。文章称，此文是用1987年施密德特在耶鲁开学典礼上的演讲移花接木拼凑而成的。 由于本人未查实情况，而转载上文提到的文章，本人致以真诚的歉意！ 延伸阅读： 耶鲁大学前校长批判：中国没有一所真正的大学（ 环球网已证实本文失实 ） http://bbs.tiexue.net/post_3850815_1.html 曾任耶鲁大学校长的小贝诺施密德特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学，引起了 美国 教育界人士对中国大学的激烈争论。 　　对中国大学近年来久盛不衰的做大做强之风，施密德特说：他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多，老师多，学生多，校舍多。他们的学者退休的意义就是告别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有兴趣，除非有利可图。他们没有属于自己真正意义上的事业。而校长的退休，与官员的退休完全一样，他们必须在退休前利用自己权势为子女谋好出路。新中国没有一个教育家，而民国时期的教育家灿若星海。 　　对于通过中国政府或下属机构排名、让中国知名大学跻身世界百强的做法，施密德特引用 基尔 克 加德 的话说，它们在做自己屋子里的君主。他们把经济上的成功当成教育的成功，他们竟然引以为骄傲，这是人类文 明史 最大的笑话。 　　中国大学近来连续发生师生血拼事件，施密德特认为这是大学教育的失败，因为大学教育解放了人的个性，培养了人的独立精神，它也同时增强了人的集体主义精神，使人更乐意与他人合作，更易于与他人心息相通，这种精神应该贯穿于学生之间，师生之间。他们计划学术，更是把教研者当鞋匠。难怪他们喜欢自诩为园丁。我们尊重名副其实的园丁，却鄙视一个没有自由思想独立精神的教师。 　　中国大学日益 严重 的官本位体制，施密德特也深感担忧，他痛心地说： 宙斯 已被赶出天国，权力主宰一切。 　　文科的计划学术，更是权力对于思考的祸害，这已经将中 国学 者全部利诱成犬儒，他们只能内部恶斗。缺乏批评世道的道德勇气。孔孟之乡竟然充斥着一批不敢有理想的学者。令人失望。施密德特为此嘲笑中国大学失去了重点，失去了方向，失去了一贯保持的传统，课程价值流失，效率低，浪费大。 　　他嘲笑说很多人还以为自己真的在搞教育，他们参加一些我们会议，我们基本是出于礼貌，他们不获礼遇。 　　由于当前经融危机引发的一系列困难，导致大学生就业难。施密德特对此说，作为教育要为社会服务的最早倡议者，我要说，我们千万不能忘记大学的学院教育不是为了求职，而是为了生活。 　　他说大学应该坚持青年必须用文明人的好奇心去接受知识，根本无需回答它是否对公共事业有用，是否切合实际，是否具备社会价值等，反之大学教育就会偏离对知识的忠诚。 　　对中国大学的考试作弊、论文抄袭、科研造假等学术腐败，施密德特提出了另一种观察问题的眼光，他说经验告诉我们，如果政权是腐败的，那么政府部门、社会机构同样会骇人听闻的腐败。 　　他还说中国这一代教育者不值得尊重，尤其是一些知名的教授。 　　施密德特认为中国大学不存在真正的学术自由，他说中国大学对政治的适应，对某些人利益的迎合，损害了大学对智力和真理的追求。 　　他提出大学似乎是孕育自由思想并能最终自由表达思想的最糟糕同时又是最理想的场所，因此，大学必须充满 历史 感，必须尊重进化的思想，同时，它倾向于把智慧，甚至特别的真理当作一种过程及一种倾向，而不当作供奉于密室、与现实正在发生的难题完全隔绝的一种实体。他说一些民办教育，基本是靠人头计算利润的企业。 注： 本文仅供参考； 本文为转帖，并已标明文章出处，如出现与本文相关的纠纷请与原作者联系，博主不承担责任； 如需转载本贴标明本文出处及原文出处。