早上看到培根的一篇文章，是论司法。其中有一句是“法官首先要记住的就是罗马十二铜表法的那个结论：“人民的幸福即是最高的法律。”但幸福是什么？这个概念又该如何定义？生活中其实有好多概念都像这样，他们有着一个共同的特征就是，你虽知，但难说。在看下面文字之前，先让我们在心里想想对自己来说什么是幸福？ 有些人答道：“幸福就是，猫吃鱼。狗吃肉，奥特曼打小怪兽。”但又有人说，幸福就是：“寒冬工作一天之后，回家后爱人手中的一杯暖茶。”抑或“幸福就是苦修，去除了欲念，也就去除了失落和悲伤。”每个人给出的答案都不一样，但是听完之后觉得都挺有道理的，觉得也确实是一种幸福。大家现在看看自己的回答，是一个具体的场景还是一个抽象的概念。我个人觉得对于幸福人们倾向于想到的是一个具体的场景，而非一个抽象的概念。具体的场景比如老了之后在房价奇高的北京能住上房，同时还有老婆，有孩子。抽象的概念好比个人价值的实现等等。也就是说对于一个抽象的概念，人们的第一直觉反应通常是非常具体的（不过，我觉得不同的抽象概念反应也不同，比如说科学，反映出来的貌似不是实验室之类的还是一个描述，现在还没想明白到底是怎么决定了这个不同）。也就是说此当真要定义幸福时，虽然我们不知道一个完整而明确的语句来定义这个概念，但是我们却很清楚地知道什么是，什么不是。 这让我想到了定义外星生命的问题。科学家想到了很多界定生命的条件，有碳元素，生存要有水，可以繁殖，发达一定程度会出现文明。即是在科学界也是众说纷纭，争吵不休。印象中有人就提出了一句很著名的话-你虽然不能界定，但是看到了便知道其实外星生命。同时随着新的认知，很多条件被突破了，去年轰动一时的NASA事件，就是在地球上发现了一个在磷匮乏时以砷来作为基础元素代替磷来生存的微生物，这个颠覆了之前人类的认知。 “NASA has discovered a new life form, a bacteria called GFAJ-1 that is unlike anything currently living in planet Earth. When starved of phosphorus,the microbe is capable of substituting arsenic for a small percentage of its phosphorus and sustain its growth. NASA is saying that this is "life as we do not know it". The reason is that all life on Earth is made of six components: Carbon, hydrogen, nitrogen, oxygen, phosphorus and sulfur.” 那是否生命一定需要其他基本元素呢？大家可以看看下面的问答，会觉得很有意思。一个是10年纪的小学生，一个是美国空间最高权威机构NASA的科学家Damian Audley。有必要提的是这个是发生在1998，也就是12年前。那个时候，甚至就是在4个月前普遍认为基本元素是共有且必须的，但是现在磷都可以被替代，那为什么不能是作为同一族的碳呢？ 问:I am a student currently in the 10th grade. I have been curious to whether life could exist on Europa in different forms. For example, since Earth is shaped around the element, carbon, could life exist revolving around a different element? 答:Although other elements may form complex, covalently bonded structures, none has the rich molecular variety of carbon. It is the chemistry of carbon that allows us to consider the possibility of life "as we know it" in the Universe. We do not know whether Earth-like conditions exist elsewhere; but if they do, it is highly likely that life forms, if they exist, will be based on carbon. (Submitted February 21, 1998) 我相信，如果真当外来生命来到我们面前时，这个10年纪的小朋友和这个科学家都会知道其是生命体。这同样说明对于很多非常抽象，非常形而上的问题，人们的直觉可以很清晰的判断出来，但如果想要理性分析，则需要很长时间严谨的科学训练，并且给予已有的知识，而知识本身可能就是不正确的，即是是那些我们奉为金科玉律的“真理”（上文就是一个好例子）。 总的来说，今天早上就觉得生活中有好多概念就像“幸福”，你虽知如此便是，但是难道为何。我们虽然可以用知识的进步来无限接近真相，但是直觉的认知已经在最初就告诉我们了答案。我有时候很纠结于这类事情，想弄清楚到底是什么，今天读完后觉得舒解了很多，凡事都不必那么较真，生活才会轻松，更何况该知道的已经都知道了！ 发现我写东西越来越容易跑题了~ 1. http://en.wikipedia.org/wiki/GFAJ-1 2. http://gizmodo.com/#!5704158/nasa-finds-new-life 3. http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/980221b.html
标签: 外星生命
