科学网 › 标签 › 紧绷

标签: 紧绷

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

松弛与紧绷: 热度 3 lvnaiji 2017-12-22 08:50; 吕乃基 1978 年至今，从事科研和教学近 40 年，悟出“松弛”与“紧绷”四个字。 A. 松弛推荐列维 - 斯特劳斯《野性的思维》和列维 - 布留尔的《原始思维》。发达国家已经处在后现代，至少在学术研究上似乎已经这样了。人类越往前走，越回头看。 20 世纪“言必称希腊”，进入后现代则要看前传统。列维 - 斯特劳斯在书中写道：野性的思维与开化人的抽象性思维不是分属“原始”与“现代”或“初级”与“高级”，这两种等级不同处于不同阶段的思维方式，而是人类历史上始终存在的两种互相平行发展、各司不同文化职能、互相补充互相渗透的思维方式。艺术活动与科学活动即分别与这两种思维方式相符。野性的思维既不是野蛮人的思维，也不是原始人或远古人的思维，而是未驯化状态的思维，以有别于被教化或被驯化的思维，它是现代理性所遗忘了的一种遥远的意识形态，是对另一种形态的“理性”的发现。相当多的人在进入现代之后把野性思维抛掉了。逻辑思维、抽象思维的发达不能以抛掉野性思维为代价。数学是逻辑的抽象的，但是对物理概念这样的直觉，野性思维、发散、联想和逆向思维，这样的未驯化的野性思维会发挥巨大作用。这就是“松弛”的一个含义，重在思维方式，保留、唤醒、发展“野性思维”。 “松弛”的另一个含义是，不阈于己见。随时展开对自我的怀疑与批判，随时准备拓展自己的心胸，朝着更宽更厚的方向。 B. 紧绷关于“紧绷”，印象最深的是某一次因为各种各样的事情赶在一起了，要求在一星期内评阅五篇博士论文，每一篇博士论文十五万字，五篇有七十五万字或者更多。如果是一百多万字的金庸的小说那不在话下，两个晚上就看完了，而且可以把情节都讲出来。但是读这些博士论文，而且是哲学的博士论文！神经要高度紧张，要仔细查看：文章中有作者自己的东西吗？有新观点吗？有错误吗？在看这些论文的时候，自己的思维一直是一把非常严格的卡尺，量一量，文中什么地方有问题。更有甚者是评审各种申报课题与成果。申报者把自己的东西说得天花乱坠：“我这个东西不搞国家就完了！我这个东西已经达到国际一流的水平了等等。” 还有得到什么权威人士的认可之类。面对这些论文和申请，自我得保持强大的内心世界。松弛难，从这个角度来看紧绷更难。看任何东西，像看其他人的文章，听别人说话、开会、讨论，脑中有资本，心中有霸权。有人说现在是读图时代，什么叫读图时代？比如用文字符号和逻辑关系写成的文章，还能不能说清楚事情，特别是如何用现代的一些确定的概念来描述后现代的“关系”和“涌现”呢？想起“后现代文本发生器”，把一大堆互相矛盾的概念放在一块儿。看那些后现代的文章，如云里雾里。有一幅漫画：夫妻俩去参观一个后现代派的画展，参观一圈以后，先生指着墙上的 EXIT ，说别的我看不懂，我只能看懂这个，我们走吧。读图，现在是一目十行，看不懂文字，就读图。波普尔说人的眼睛是探照灯，做一个有霸权的解读者。在看一篇文章时，与其说我们在看这篇文章的好坏，不如说它在审视你，考验你的智力和知识储备：你看的懂吗，你看出我错在哪里吗？所以看什么，不看什么，看到了什么，从什么角度看都有赖于脑中是否有资本，心中是否有霸权。松弛难，紧绷更难。 C. 松弛与紧绷评阅论文，在挑错的同时，要发现创新之处。在排除那些附加累赘叙述的同时，随时要准备吸纳。“紧绷”，不是刚性的不差毫厘的卡尺，而是有空隙的细胞膜。在某种意义上，人就是一个细胞膜，边界不能封闭，能进能出。细胞内的物质处于流变之中，“与时俱进”。可以在此时此地“柔情万种”，而在彼时彼地坚如磐石。每个人的松弛和紧绷都不一样，每个人都有他自己的细胞膜，这个细胞膜是他自己独有的东西，是他自己的隐性知识，意会知识，是他的虚数。每个人都有个性，都有自己的独特的生命。松弛与紧绷是生命的一道阀门，是生命之树的守护神。松弛与紧绷，呵护与浇灌生命的守护神，比生命更重要。; 个人分类: 人生感悟|5567 次阅读|9 个评论

认识我自己2——思维方式，该紧绷时需紧绷: 热度 5 lvnaiji 2012-3-27 18:18; 吕乃基博主“ 认识我自己，之一 —— 思维方式，附记一次学术沙龙 ”，强调了自己思维方式“松弛”的一面。上载后，有网友评论：“ 看过后有点明白了不严格训练也有长处 ~ ”。看来我是误导了网友。实际上，我的思维方式也有“紧绷”的一面，某种意义上说，紧绷的程度丝毫不亚于松弛。本人思维方式的紧绷，主要体现在以下方面。其一是面对各种类型的评阅，论文、书稿、申报课题、评奖，等等。曾经有这样的经历，因“内忧外患”，总之，各种事项赶在一起，终于酿成了这样的苦果：在一周内需评阅 5 篇博士论文。平均每篇约 20 万字，合起来 100 多万字！要是金庸的武侠小说， 100 多万字，不过两部三部，小菜一碟，一个晚上肯定解决。这次所看的，可是博士论文，而且是哲学！什么是哲学书？每个字都认识，合起来不知所云！这正是吴飞鹏老师对我博文的评论。而我，一周内硬是要在“不知所云”的 100 万字中看出名堂！要是仅仅参加答辩，那么随意挑一两个毛病即可，可是评阅，就得仔细阅读全文。给出较为公允且有学术水平的评论。于是便动员全部知识积累的卡尺，尽可能不放过蛛丝马迹，看得天昏地黑，两眼发直。看摘要，看目录，看导言。觅创新之处，挑关键之点，看是否符合学术规范。查全文篇章结构，审研究成果综述。读好书不求甚解，一目十行。寻一时读不下去的文句，这样的文句必然或是眼前一亮出彩的观点（参阅：博士生的小论文或大作业：是否有 “ 眼前一亮 ” 的感觉？），或是有错和有待商榷。功夫不负有心人。终于既找到了问题，也发现有启示的内容，可以扩展我的观点，更有前沿的知识。答辩会上，众委员从不同角度切入，所提问题颇有英雄所见略同之感。可见，虽时间紧任务重，但结果经受住了考验。一周内，在看论文的时段那里有片刻“松弛”，而是时刻“紧绷”。“卡尺”分分秒秒记在心。卡尺上包括：是否在理论上和实际上有价值，内容观点有无差错，方法的应用是否合理，逻辑框架顺畅与否，此外还有学术规范、文字表达等。相对而言，看论文还好一些，在评审申报课题和奖项时，还会遇到申报者对自己的高度乃至过高评价，以及获得什么权威人士和学术泰斗的认可，诱导进而挑战评阅人，放下紧绷的卡尺。至于打招呼之类，挑战的就不仅是学术了。松弛难，紧绷更难，学术外的紧绷更难。后面一句话超出本文所涉及的思维方式，此处就不去说了。其二，自己写文章，在会议上的发言等。思维可以发散、松弛，甚至跳跃，“浮想联翩”，还有直觉等，但在同一篇文章，同一次发言的前后，必须保持逻辑一致。凯库勒以其发现苯正六边形结构的著名的梦为例，说明了逻辑思维和非逻辑思维的关系。“先生们，让我们学会做梦。”不过在最后告诉公众时不是那个混乱甚至荒诞的梦，而是经由逻辑的梳理。做梦，也不是轻而易举之事。古人云：思之思之，又重思之，思之而不通，鬼神将通之。非鬼神之力也，精气之极也。没有“众里寻他千百度”，何来“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”！在挑错的同时，还要发现创新之处；排除之际还要吸纳。这样看来，“紧绷”的不是刚性的不差毫厘的卡尺，而是有空隙的细胞膜。细胞膜在拒斥有害物质之时，还要吸纳有用的营养。联系到“之一”中所强调的“松弛”，细胞膜处于流变之中，“与时俱进”。可以在此时此地“柔情万种”，而在彼时彼地坚如磐石。总之，松弛也好，紧绷也好，都是人之为人的组成部分，个人所以与众不同。思维方式本身拥有生命，具有个性。; 个人分类: 社会评论|4492 次阅读|10 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 紧绷

相关帖子

相关日志

关闭安全验证