科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 水质

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]2013年中国近6成监测点水质为较差或极差 (系列报道)
redtree 2014-4-27 08:27
2013年中国近6成监测点水质为较差或极差 水质监测结果示意图 4月下旬,连续公布的两份公报都揭示了我国目前土壤和地下水严重的受污染问题,全国接近两成耕地受到污染,接近六成水质为较差或者极差。 面对触目惊心的污染,国家也已经开始制定修复计划,这个接近万亿的巨大蛋糕也使得土壤即地下水修复产业链在2013年急剧膨胀,目前行业内企业已经达到近200家。 然而到目前为止,整个产业链还处于上游的咨询、设计和检测环节,下游的修复环节完全没有启动。 六成水质较差或者极差 4月17日,环境保护部和国土资源部联合发布了《全国土壤污染状况调查公报》。调查结果显示,我国土壤环境状况总体不容乐观,部分地区土壤污染较重。 这一调查是我国历史上第一次对土壤进行大规模的普查,调查日期从2005年4月至2013年12月,调查点位覆盖全部耕地,部分林地、草地、建设用地等,实际调查面积约630万平方公里。 总体来说,全国土壤总点位超标率为16.1%,轻微污染点位占比较大,为11.2%,另外轻、中和重度污染土壤点位比例分别为2.3%、1.5%和1.1%。 报告显示,从地域上看,南方土壤污染重于北方。具体来说,长三角洲、珠三角洲、东北老工业基地等区域土壤污染问题较为突出,西南、中南地区土壤重金属超标范围较大。民众关心的镉、汞、砷、铅4种无机污染物含量分布呈现从西北到东南、从东北到西南方向逐渐升高的态势。 环保部有关负责人说,“我国土壤污染是在经济社会发展过程中长期累积形成的。工矿企业生产经营活动中排放的废气、废水、废渣是造成其周边土壤污染的主要原因。特别是尾矿渣、危险废物等各类固体废物堆放等,导致其周边土壤污染。汽车尾气排放导致交通干线两侧土壤铅、锌等重金属和多环芳烃污染。农业生产活动也是造成耕地土壤污染的重要原因,污水灌溉,化肥、农药、农膜等农业投入品的不合理使用和畜禽养殖等,导致耕地土壤污染。 水土不分家,土壤受到污染的同时,水污染情况也不容乐观。 中国国土资源部在4月22日公布的《2013中国国土资源公报》中称,2013年中国水质较差和极差的监测点占总数的比例将近五分之三,达到59.6%。这比2012年的比例57.4%有小幅上升。而水质优良的监测点占总数的比例仅略高于10%。 这一报告是2013年汇集全国203个地市级行政区的4778个监测点数据后得出的。在4778个监测点数据中,综合评价结果为水质呈优良级的监测点498 个,占监测点总数的10.4%;水质呈良好级的监测点1287个,占26.9%;水质呈较好级的监测点148个,占3.1%;水质呈现较差级的监测点 2095个,占43.9%;水质呈极差级的监测点750个,占15.7%。 与上年比较,有连续监测数据的水质监测点总数为4196个,分布在185个城市,其中水质综合变化呈稳定趋势的监测点有2795个,占66.6%;呈变好趋势的监测点有647个,占15.4%;呈变差趋势的监测点有754个,占18.0%。 监测点的主要超标组分为总硬度、铁、锰、溶解性总固体、“三氮”(亚硝酸盐氮、硝酸盐氮和铵氮)、硫酸盐、氟化物、氯化物等,个别监测点水质存在重(类)金属铅、六价铬、砷等超标现象。 修复市场启动需3年后 环保部人士称,为解决土壤污染问题,目前环保部正在会同有关部门编制土壤污染防治行动计划,国家还将在典型地区组织开展土壤污染治理试点示范,逐步建立土壤污染治理修复技术体系等。 但是业内人士告诉21世纪经济报道记者,目前国内的土壤修复产业还没有完全启动,土壤普查的工作还需要持续2-3年才能完成,真正的修复至少在3年以后。 上述业内人士表示,4月17日发布的《全国土壤污染状况调查公报》,对全国土壤的普查的精度为60公里,这个精度对于掌握全国土壤的基本信息是不够的。下一步,国家要做的是“加密调查”,提高调查的精度。但是具体会到什么精度目前还不能确定。 他估计,这个加密调查将持续2-3年的时间,并且只有在国家对全国土壤污染的情况全盘了解后,才有可能制定土壤修复的工作。在2-3年内,土壤修复产业链的投资机会还将在产业链前端的咨询、设计和检测环节,而不是下游的修复环节。 他认为,有许多原因制约了土壤修复行业的启动。比如土壤修复和地下水修复是一个系统工程,工程的划分是按照生态系统来划分的,一个生态圈为一个项目标的,这其中会涉及到很多的行政区域,如何划分每个行政区域的职责是一个很难协调的问题。 从经济上来说,土壤和地下水修复是一个耗资巨大的工程。根据资料显示,仅就耕地修复而言,国土资源部于2013年底称,全国有5000万亩耕地中重度污染,国家每年将拿出几百亿元,启动重金属污染耕地修复、地下水严重超采综合治理。一旦要启动全国的土壤修复工程,钱从何来是一个很大的问题。 一位创投人士告诉21世纪经济报道记者,从去年开始,随着政府对土壤修复的号召,整个产业已经有了爆发的趋势,从业企业从2011年的只有3-5家,发展到了2013年的近200家。但是目前所有在做的土壤修复项目,全部都是企业自己出资,大多集中在房地产开发领域,没有国家补助。 “房地产开发中的土壤修复目前方法还很原始,有些就把这个地方已经污染的土壤整个装车运到别处去,用沙滤和用水冲洗,去除污染,然后再买新的土壤填到原有的地方。”上述创投人士解释说。 他表示,这样做有两个很大的隐患,第一是在清洗土壤的过程中会造成土壤的二次污染问题,冲洗出来的污水现在仍然没法处理。第二是要买新的没有污染过的土壤,现在货源也很少。 对于经济效益不好的农耕地修复,难度更大。专家统计,全国耕地修复需投入10万亿元以上,如果没有社会力量的参与,只靠政府投入,完全不可能实现,而目前引导社会力量的参与机制还没有见到雏形。“谁污染谁治理”尚未建立,“谁投资谁受益”在耕地修复上又难以推行,一亩耕地一年的经济收入通常不会超过1000 元。 21世纪经济报道记者了解到,目前在做的一些农耕修复项目,都是特殊的有高经济回报的项目。如烟台的一家业内企业告诉记者,目前他们在烟台启动了对农耕地的修复项目,效果很明显,修复后的土壤产出的水果蔬菜在口感上比之前的有很大改善。 他给记者算了一笔账,比如目前普通的西红柿在市场上卖大约2块钱一斤,而进行过土壤修复的土地,种出得西红柿可以买大约18块钱一斤,是之前的9倍。而目前他们的土壤修复成本为2000-3000元/亩。“专家告诉我们,真正要完成土壤修复,大约需要10年的时间,但是我们现在一点点的做,效果也很明显。” 上述人士告诉记者。 最后,上述业内人士还告诉记者,土壤修复是一个“因地制宜”的系统,每一块地的污染情况和修复目标都不一样,导致每一个项目都需要用不同的技术去修复,所以土壤修复很难产业化的铺开。 “目前我国土壤修复的目标,还是以预防污染为主的。”一家业内企业负责人告诉记者,2013年,他们一共完成了100多个土壤修复的报告,每一个都给出了详细的修复方案和预算,但是没有一个项目真正开始做。 来源: 21世纪网-《21世纪经济报道》 作者:蒋卓颖 ************************************************************************************ 中国2/3水厂无日检能力 近半水厂无任何监测手段 兰州自来水苯超标事件已经逐渐平息。据统计,近年来国内年均要发生1700多起水污染事件。人们不禁要问:检测机构是如何把关水质的?怎么会任由不达标水流出? 此次兰州事件,根据此前兰州威立雅的通报,该公司的实验室承担了甘肃省建设厅一项对全省各地县自来水水质检测任务,为此曾在4月2日对兰州自来水也进行取样。当时化验员已经发现水样有异常,但直至10日才确认苯超标。其间为何需要8日之久? 一位业内人士对记者表示,兰州出这么大的事情,是水厂监管与检测同时缺位造成的。此外,按照国家标准进行的“半年检”,实际上也是对国家标准的曲解。不同地区不同水源地,水质千差万别,污染的隐患也不同,各地应该根据自己地区的安全隐患情况适当增加检测项。 相比于强制执行的自来水新国标的高门槛和“丰满理想”,水厂检测设备水平、盈利能力、预警机制等现实则要显得“骨感”得多。 标准超前?能力不够? 即使水在水源地被污染,或是在传输过程中遭受二次污染,还会面临最后一道防线——水质检测。然而,这道防线更多的时候似乎只是摆设。 中国供水服务促进联盟副秘书长刘保宏在接受《21世纪经济报道》记者采访时表示,实际上,2012年7月1日开始执行的《生活饮用水卫生标准》要求已经非常高,基本实现了我国饮用水与国际标准的接轨。 他所说的《生活饮用水标准》,是2006年底卫生部与国标委、原建设部、水利部、国土资源部及环保部一起对1985年版的《生活饮用水标准》进行修订而成。新国标要求从2012年7月1日起强制执行,并将检测指标从原来的35项增至106项,增加了71项,并修订了8项。 常熟中法水务实验室施主任对记者表示,对水的检测,按日、周、月和季度,检测项目数量不同。该实验室每天做出厂水与水源水两个水样的监测,其中出厂水要检测15个项目,比国家要求的多出6个;每周出厂水要检测34个项目,水源水是36个项目;每月出厂水与水源水分别为73个检测项目;每季度,则做一次全水分析,其中一、三季度在本厂实验室完成,二、四季度送到第三方进行检测,出厂水测134个项目,水源水要测133个项目。不过,常熟中法水务是国内较先进的实验室,更多工厂连基本的检测项目都没有。 记者了解到,一般水厂的日常检测分为三级检验,生产班组一般是每两小时检验一次,主要是浊度、余氯等指标;制水厂化验室检验每天不低于一次,做常规9项检测;中心化验室检验一般是一月一次,一般是检测42项常规项目。另外,就是把包括非常规项目的64项在内的106项指标委托有能力有资质的检验机构进行检验,以地表水为水源的非常规检测为每半年一次,以地下水为水源的则是每年检测一次。 然而,相比于新国标,大多数水厂的检测能力要滞后很多。 2013年就有媒体报道,根据此前住建部的统计,在43个国家城市供水水质监测站中,仅有12个具备水质标准要求的106项指标的检测能力;在190个地方城市供水水质监测站中,有超过170个监测站不具备42项常规指标检测能力;在全国超过4500座水厂中,有超过3500座不具备日检能力,甚至其中有超过2000座水厂无任何检测手段。 检测费用的高门槛 刘保宏作为供水联盟的副秘书长,与很多水厂打交道。今年,供水联盟推出了面向众多水厂的供水服务评级指标,水厂可以自行联系认证。但刘保宏发现,大多数水厂实际上在技术硬件与制度管理等方面尚未到位,所以并没有联系认证。 常熟中法水务是此次联盟认证中打分超过90的企业。公司副总经理赵正欣在接受21世纪经济报道记者采访时表示,中法水务目前的检测在国内肯定是前几名。“除了国家规定动作之外,我们还增加了很多项,我们自己具备106项全水分析的能力。每年除自己做两组全水之外,还要到第三方水质检测站再做两次。” 不过,检测投入门槛不低。赵正欣透露,每年仅是检测所用的实验药品(即耗材)就是63万元人民币,这还不包括其他的设备更新等费用。 七年前,中法水务注资常熟水务。截至目前共投入9亿多元人民币,平均每年有超过1亿元投入到水量、水压、水质及水源水保护上,累计在设备更新改造上的投入便超过1亿元,在检测实验室上的投入也超过1亿元。 施主任介绍,进口设备的精度与准度比国产设备都要高。目前许多水厂的实验室检测仪器都是进口的,前三四年可能一点问题都没有,但是后期如果稍微出现问题,一个零部件就要几万元,“如果投入跟不上,检测能力自然无法保障”。 国家强制要求的106项指标的检测,同样也需耗费资金。“一个水样的监测大概就是2.5万元,一般水源水、出厂水都要做。”刘保宏介绍,有能力的水厂,还要做管网末梢水检测。一年两次、一次两个水样,一年该项检测费用就要10万元。 新国标是2006年提出、2012年强制执行,留出了5年多时间让行业进行更新改造。按照新国标,九成以上供水厂需要重建或者升级。刘保宏介绍,一台能进行106项全水检测的仪器,价格就要上千万元,而很多小水厂尚在亏损中,根本无力承担改造及设备更新的成本。资金压力导致设备技术很难升级改造,供水质量难以保证,供水陷入“低价-低质”的恶性循环。 亟待增加的设备投入 对设备投入,在日趋恶劣的用水环境下保障饮用水安全,这一点在目前尤为迫切。 “没有资金是肯定做不好的。”赵正欣表示,“设备不更新必然就会有安全隐患。而且对于水来说,好水是生产出来的,并不是检测出来的,检测设备作为最后的保障是用来判定水质在什么水平上、哪些指标有问题、怎样进行优化与改造等。所以无论制水还是检测,设备投入都必不可少。” 4月22日发布的《2013中国国土资源公报》显示,2013年全国203个地市级行政区开展了地下水水质监测工作,监测点数为4778个,其中国家级监测点为800个,其中水质较差的监测点为2095个,占43.9%;水质呈极差极的为750个,占15.7%,近六成地下水水质较差与极差。 然而地下水又是我国重要的饮用水水源。中华环保联合会能源专业委员会专家组组长王雅珍此前在接受媒体采访时表示,全国有近七成的人口饮用地下水,全国657个城市,有400多个城市是以地下水为饮用水水源。 面对这种复杂的用水环境,除实验室的检测手段外,在线监测点也显得尤为重要。然而,比起实验室检测,这一监测尤为不足。 兰州市卫生监督局的负责人此前曾公开表示兰州由于经济实力相对较差,并没有在线监测设备、以随时监控水厂的水质情况。 “正常情况下,应该是每2万人用水就应该设立一个监测点。但能达到这个标准的水厂实在太少了。”刘保宏介绍。“现在还需要引入第三方检测机构,不然水厂自己的检测能力与透明度并不能让公众信服。但目前,不少水厂第三方检测的机构数量和检测项目都太少,检测频率也比较低。” 预警机制的警钟 兰州事故,与自流沟老旧有关。自流沟是水泥结构,深埋在地下四五米处,处于地下水下游,以阻挡地下水之后在其一侧形成滞留区。而此前的泄露事故,导致一些有机物质渗透到地下,随着地下水走向流道滞留区,而自流沟每隔一段便有一条收缩缝,收缩缝老化则使得含苯水进入自流沟,形成污染。一位业内人士对记者表示,这就是预警机制没有做好。 刘保宏介绍,目前水污染一般就两种情况,水源污染与管网污染。对于这两种情况,正常的水厂都是有风险防范措施。此次兰州苯超标事件,如果前期做好预警与排查,就不会出现此问题。 “如果非常规检测项目的检测频率不足,水厂就应该对周边的环境进行排查,看哪些化工厂有哪些特殊的污染物容易出现。对相关物质应加大检测频率。”他说。 中国城市规划设计研究院何琴在其“水质监测关键技术及标准化研究与示范”的课题中表示,目前中国缺乏应对突发性污染事故的应急监测方法和技术。 近年来,我国水体突发性污染事故频发,2005-2010年报经环保部门处理的事故每年平均多达140多起。2011年对900余起污染事故案例的分析结果表明,出现频率较高是石油类、农药类、重金属、藻类、致病微生物等50多种(类)污染物,但目前尚没有这些污染物的应急监测方法,对于污染物不明确的突发事件,也缺乏污染物快速筛查技术。 赵正欣则表示,源水水质不同,污染类型就有不同。比如取水口为长江,那在寻找危险源方面就应该看是否有运输船泄漏,平时要对上游取水口周边的化工企业进行摸底,了解产品是什么、储存罐多大、涉及多少人及会排出哪些污染物等。一旦发生污染,水厂与管网水都要启动相应的预案,包括如何排空、排到哪里甚至包括各公共部门联系怎样做、怎样第一时间与公众沟通进展等。 刘保宏补充道:“这还应做到上下游联网联动,比如提前预警,启用备用水源等。这一般可以为下游争取2至3天时间,那样居民用水就不会受到影响。” 本文来源:21世纪经济报道 作者:孟岩峰 *************************** *********************************************************** ************************* 中国水质在线检测仅10余项 每增一项或需2万欧元 城市用水是一个系统工程,中国十多年来,水污染事件时有发生。让人们喝上放心水,需要从改善水源水质、改善水厂处理工艺、管网建设,包括资金投入、责任认定等多个维度实现。日前,首创集团董事长刘晓光、城乡建设部城乡规划司城市规划处调研员汪科,以及比利时在线分析仪制造商AppliTek公司CEO罗大卫接受了21世纪经济报道记者采访,畅聊兰州事件衍生的水质与水务改革的话题。 水务改革要打破垄断 21世纪:最近的水质问题让我们回想过去十年的水务改革,您认为这个改革是否成功? 刘晓光:应该说已经往前迈进了一大步。自2003年确立了以特许经营为核心的水业市场化改革以来,到目前经过10余年的发展,中国水业市场已形成了多元化的产业格局。 一方面投资主体多元化,国外资金和社会资金的参与改变了城市水业原来单一政府投资的结构。其次是运营主体企业化,政府在各种性质的企业主体之间选择经营者,引入竞争机制。三是经营模式多元化,在特许经营的指导框架之下,各地根据实际需要,采用了不同的市场经营模式。在此背景下,产业得到了快速发展,同时也使水务企业得到迅速的壮大。 不过,随着国家环境治理设施全面建设普及,投资高潮将逐步过去,市场将迎来运营服务时期,行业的进一步发展需要新的更好的商业发展模式。 21世纪:那您觉得水务改革下一步应该怎么走? 刘晓光:我觉得应该把世界先进的经验体制借用过来,包括价格机制。我们现在的水价调整机制是按照基价几年调整一次,现在物价、人工什么都高,每次调价都让市民觉得水价越来越高。实际上,水价是太低了,一吨水还买不到一瓶矿泉水。 第二步要给中国的企业创造更多的条件,包括政策条件、法规法律,融资模型等,培育有规模的水务企业。因为相比国家其他支柱性产业,水务环境产业市场还远未成熟,集中体现在行业缺乏重量级企业,行业影响力和话语权偏弱。 另外,应该打破垄断。很多地方的水务项目还存在地方保护主义。不过,十八大决定明言了,应该推广政府购买服务,政府可通过合同、委托等方式向社会力量购买公共服务,开放市场准入,释放改革红利,凡是社会能办好的,尽可能交给社会力量承担。这将极大推进环境产业的快速发展,有力推动产业的市场集中度,提高产业的规模效益,加快推动企业的技术进步,提升企业的核心竞争力,从整体上优化环境的质量和提高环境改善的速度。 在线检测入华 21世纪:我在采访中了解到,中国的水质在线检测能力只能在10多项,不知APPlitek公司的检测能力如何? 罗大卫:事实上我们最多可以在线检测80项指标,同时,我们的系统还储存了2300种物质,这就意味着即使水中的有毒物质不在客户要求的检测单的80项内,仍然会被系统发现,会提示预警。只不过,预警当时不能立即知道是哪个物质指数超标,需要详细检测才行。至于80项,则是可以立即在3分钟之内就明确哪种物质超标情况如何。 21世纪:如果按照您的说法,贵公司的水质监测能够保障我们的水质安全,为何客户部要求多一些检测项目,以保障水质的安全? 罗大卫:在线检测项目得视水质情况和经济水平而定。很多中国客户并没有要求同时监测80项指标,多数只要求监测几项,或者十几项。因为每增加一个在线监测指标,需要多花2万欧。如果做足80项指标监测,得160万欧元。 21世纪:这么贵!这样的设备在华销售的情况如何? 罗大卫:我们已经有一百余个中国客户,包括各地环保局、研究院,化工企业和电子企业。最近我们给三星在中国的一家工厂便做了在线监控设备,用以监测其污水排放指标。 21世纪:你们在中国拥有这么多客户,是否了解中国水质的情况? 罗大卫:我们会给客户做技术支持,定期回访。但是我们不掌握客户手中的数据。所以无法回答你的问题。 城市应有多个水源地 21世纪:人类活动给水质带来了不小的污染,大自然也已因此惩罚我们。比如城市洪涝灾害等。如果要改变,那我们能为排水做些什么? 汪科:需要调整现有的一些开发建设的理念,很多发达国家,包括我们国家先进城市,通过屋顶的一些设施的建立能形成有利于雨水搜集的设施。 对于小区来讲,必须要在传统规划中增加小区的污水处理设施。另外,有些污水厂的位置也要调整了,要一改我国费劲建设的那一两个污水厂变成若干分片区的污水厂,并确保这些污水厂处理后成为城市的景观用水、绿化用水,或其他的工业用水。 防涝和排水方面,首先要把城市的防涝和排水要放在一起统筹考虑。传统的雨水,一下子进入城市管网,如何在城市的汛期做到地面径流的控制很重要。比如,某小区,一小时假设能够下100立方米的水,如果通过小区的一些凹地下渗,能减掉40%,包括雨水的搜集,能减掉40%,可能只有60%进入城市,对此,我们称之为减少了地面径流。这对城市发展非常关键。 21世纪:兰州事件也暴露出了第二水源的重要性,特大城市如何选定备用水源? 汪科:一定要理解备用水源和应急水源的差别,从城市规划讲,希望城市有多个水源地,保证某个水源受到污染后,能多个水源保障这些人的生产生活,但是我们所说的备用水源指的是继续维持城市正常用水条件下的水源,人的生产生活不变,能够满足的那种水源。那么第二个概念就是应急水源,在城市紧急状态下,必须要删减,停止一些生产生活,来保障基本的用水。 本文来源:21世纪经济报道 作者:孟环宇 *********************************************************** ************************* 自来水国标106个检测项目中64项为非常规性检验 兰州自来水苯污染事件,促成了当地水检项目的变化。4月15日,兰州市政府表示,根据兰州的产业结构,今后出厂自来水监测指标中将增加对苯物质的检测。 为何自来水检测项目要根据当地产业结构确定?人们每天的饮用水要经过哪些项目的检测?解答这些疑问,须从我国《生活饮用水卫生标准》的变迁说起。 21世纪经济报道记者翻阅历年饮用水卫生标准的规定,发现国家对水质的重视程度逐年提升,从1956年以来近60年间,饮用水卫生标准历经5次修订,检测项目从15项增至106项。但一些业内人士认为,眼下正实施的检测项堪比欧盟标准的“最强新规”,106项目中却有64项是地方可“选择性检测”的非常规检测项目,暗藏隐忧。 新中国成立之初,我国就多次发布和修改饮用水卫生标准。在1976年之前,自来水的卫生标准包括:微生物、一般化学和感官指标,但这些标准着重技术要求,均未列为强制性卫生标准。 改革开放后,结合国情,并吸取了世界卫生组织《饮用水质量标准》和发达国家饮用水卫生标准中的先进内容,卫生部组织专家制定了《生活饮用水卫生标准》(GB5749-85),作为国家强制性卫生标准,于1986年10月10日实施。该标准将水质检测指标增至35项,并提升了饮用水卫生标准的法律效力,较好适应了当时生活饮用水检测的需要。 此后20多年间,我国社会环境发生巨大变化,尤其是污染程度远比80年代严重,饮水标准又显滞后。2006年底,卫生部会同各有关部门完成了对1985年版标准的修订工作,并正式颁布了新版《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006),规定自2007年7月1日起全面实施。2012年7月1日,该标准被要求在全国范围内强制推广。 与20多年前相比,新标准最重要的变化是水质指标由原先的35项增加至106项,增加了71项,并修订了8项。这106项检验指标被分为常规指标检验项(42项)和非常规指标检验项(64项)。 常规指标检验项包括微生物指标 4项、毒理指标 15项、感官性状和一般化学指标 17项、放射性指标 2项、消毒剂 4项。此次兰州水污染事件中的污染源“苯”就属于64项非常规检验项之一,“在对饮用水水质进行评价时,常规指标和非常规指标具有同等地位”。 常规指标是指能反映生活饮用水水质基本状况的水质指标;非常规指标是指相对局限存在于某地区或者不经常被检出的指标项目,卫生部表示各地区“可根据地区、时间或具体情况,降低检测频率和有选择的进行检测”。 这种“常规”和“非常规”的划分,体现了“保证可行性”原则。也就是说,虽然现行标准给出了106项检验指标,但我们每天饮用的自来水只能保证42项常规指标的检验。至于非常规指标检验项目,则由当地政府根据实际情况确定。 另有人士指出,检测费用也是一个问题。粗略计算,对单一水样按新标准全项检验的费用约1.5万-2万元,同时各级供水部门和卫生监督部门的检验室还需增加一定的设备投入。 兰州自来水苯污染事件后,政府结合考虑当地产业结构(如当地有石化工业),认为有必要将苯物质指标加入出厂自来水检测。而其他拥有工业尤其是能源化工产业的城市,又是否应同时反思改变自己的常规检测项目? 水污染治理专家、同济大学教授李建华表示,尽管自来水水质监测范围越来越广,检测项目越来越多,检验指标也越来越严格,但现行的《生活饮用水卫生标准》在落实上也给了地方很大的自主性,各地对水质检测的执行缺乏严格机制,因此水质安全的保障可能无法切实到位,这个问题需要引起重视。 本文来源:21世纪经济报道 作者:高江虹
个人分类: 环境新闻|1578 次阅读|0 个评论
[转载]专家:水质情况系国家机密 水源地或仅50%合格
redtree 2014-4-27 08:15
专家:水质情况系国家机密 水源地或仅50%合格 “过去十年来我们一直呼吁要保护水资源,治污减排,但是水质状况并没有多少改善。”清华大学饮用水安全研究所所长刘文君叹了一口气,向21世纪经济报道记者无奈地表示,若再不加快在源头堵住污染水源的行为,水污染治理的时间又很漫长,很快我国将水危机频发。 4月11日兰州发生水污染事件之后,北京水质重金属含量严重超标的消息再次曝光:北京一些用户被告知家中自来水“重金属含量严重超标”,须加装净水器。 尽管此后北京市自来水集团专门入户检测,并辟谣“自来水重金属超标”,但水质安全仍再一次高度牵动人们的神经。 深处理水厂不足2% 4月14日,北京自来水水质监测中心去爆料现场检查看,净水器厂家所说的重金属超标不过是其偷换概念,其检测数据应该是矿物质可溶性固体的数值,而这种物体完全对人身体有益无害,在自来水制水过程中不需要去除。 4月17日,北京市自来水集团的企业代表聂燕冬再度回应称,北京的水质有保障,全过程的水质监测体系,具备很强的水质检测能力,有全面的水处理工艺。 事实上,聂燕冬所言不虚。北京的自来水厂设备与技术能力均在国内名列前茅,而其对水质的检测严格程度亦是数一数二的,因此其水质合格率相对也比较高。据了解,北京市自来水拥有全过程的水质监测体系,在水源建水厂,出水厂和管网终端等五个环节都设置了安全防线。出水环节有三级检测,在用户终端还有302个检测点,随时关注水质问题。 另外,北京自来水集团的水质检测中心检测能力达到了205项,远远超过国标的106项。因此,首创股份副总经理张恒杰评价起竞争对手北京市自来水厂的表现,仍客观地认为,北京的水已经比很多城市的水安全得多。 只是,全国有几个北京?其他城市有多少做到像北京一样设备先进、技术多样、检测严格? 国家城市给水排水工程技术研究中心总工程师郑兴灿指出,即便在新国标106项标准,并不是所有地区都能做到,少数只能做到10项或40项,目前做到深度处理的水厂不到2%。 所谓深度处理,指的是通过臭氧、活性碳等技术,清除各类有机、无机化合物,使污染水达标,最终实现直饮。与此相对应的是传统水处理工艺,即絮凝(加聚合氯化铝)、沉淀、过滤(通过石英砂、卵石等)、消毒(加氯气等)。两者的区别在于传统工艺主要处理灭杀水中微生物,而深度处理还可以解决重金属离子和有机化合物污染。 根据《全国城市饮用水安全保障规划(2006-2020年)》数据,全国近20%的城市集中式地下水水源水质劣于Ⅲ类。部分城市饮用水水源水质超标因子除常规化学指标外,甚至出现了致癌、致畸、致突变污染指标。 据了解,地下水受As、F、Fe、Mn、放射性物质,以及天然化学背景与人为污染;地表水受微量污染物、重金属,以及突发性污染事故污染;湖泊水源泥沙剧减,对下游水体中的重金属等沉淀不利,而水库内泥沙淤积又容易出现富营养化。 因此,当前我国的水质情况远超传统工艺能处理的范围,理应提升水厂的深度处理能力,但是现实情况却是不容乐观。 而刘文君提供了另外一个数据:现在有不少水厂采用的臭氧活性炭深度处理工艺,处理工艺的规模占城市供水规模的10%左右。也就是说,即使比例都提升至10%,仍意味着90%的水处理无法排除被有机化合物或重金属污染的风险。 水源地合格比例仅50%? 如果自来水厂的处理工艺尚未提升,但进厂的水源水质保持优良,亦可确保出厂水是安全合格的。 只是,我们自来水的水源真的优良吗? 据了解,我国自来水的水源,取自地表水和地下水,地表水又分为河流、湖泊和水库。无论哪种水,现在都是一种匮乏的状态。原因是我国是一个缺水严重的国家。虽然我国淡水资源总量为28000亿立方米,占全球水资源的6%,仅次于巴西、俄罗斯和加拿大,居世界第四位,但人均只有2100立方米,仅为世界人均水平的28%。这个数据是2012年一位国家发改委官员透露的。 在这个稀缺淡水资源的国家里,过去三十五年经济高速发展带来人们生活改善的同时,也带来了水质的噩梦。 根据2001年对我国七大水系断面监测,达到三类水质可以进入自来水厂的最低要求的仅占29.5%,而劣V类水质却高达44%;另外,我国浅层地下水资源污染比较普遍,全国浅层地下水大约有50%的地区遭到一定程度的污染,约一半城市市区的地下水污染比较严重。由于工业废水的肆意排放,导致80%以上的地表水、地下水被污染。 经过国家大力治理,水质状况有了改善。据2012年中国环境状况公报,长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河、辽河、浙闽片河流、西北诸河和西南诸河等十大流域的国控断面中,Ⅰ~Ⅲ类、Ⅳ~Ⅴ类和劣Ⅴ类水质断面比例分别为 68.9%、20.9%和 10.2%。主要污染指标为化学需氧量、五日生化需氧量和高锰酸盐指数。 也就是说,经过治理,11年间,劣V类水的比例大幅降至10.2%。不过,各地情况大不相同。海河劣Ⅴ类水比例高达40%以上,黄河、辽河与淮河也都有超过20%仍是劣Ⅴ类水。 刘文君指出,实际上自来水的水源要求是一类和二类水,但这些优质水源实在太少了,才允许选用三类水。不过,我国三类水的比例,在这十大流域中也并不高。目前三类水达到90%以上的,仅仅是西北和西南诸河,长江、珠江、闽浙片河流鲜有超过80%,黄河、松花江等连60%都达不到。 从这些合格比例不高的水域中再度筛选供应自来水厂的水源地,难度可想而知。刘文君还指出,水是流动的,即使水源地的水质达标,附近的河流污染的话,迟早会污染水源。 2007年9月,时任国家环保总局局长周生贤曾在《中华人民共和国水污染防治法(修订草案)》的说明会上透露,全国113 个重点环保城市的222个饮水地表水源的平均水质达标率仅为72%,不少地区的水源地呈缩减趋势。 后来,环保部对水源地的监测范围扩大,将地下水纳入进来,并在过去六年间加大水质治理,水源地的达标水质有了不小幅度的上升。2012 年,全国 113 个环境保护重点城市共监测 387 个集中式饮用水源地,其中地表水源地 240 个,地下水源地 147 个。水质达标率为 95.3%,与上年相比,上升 4.7 个百分点。 也就是说,在全国重点环保监测的113个城市,饮用水水源的水质仍有4.7%是不合格的,而在更多中小城市,饮用水水源的真实情况很可能更糟糕。北京大学环境与工程学院研究员刘永认为,大城市的水质是基本有保障的,真正危险的是广大农村和中小城市。随着工业化、城镇化和农业现代化不断推进,农村环境形势严峻。工矿污染压力加大,生活污染局部加剧,畜禽养殖污染严重。 《2012年中国环境公报》指出,试点村庄1370个饮用水源地监测断面(点位)水质达标率为77.2%。其中,地表水和地下水饮用水源地水质达标率分别为 86.6%和 70.3%。农村水质情况比重点城市糟得多。刘永指出,农村和中小城市的检测设备和技术都非常欠缺,水厂的处理工艺又传统原始,随着地表水和地下水污染加剧,这些区域的居民所喝的水里含些什么都不清楚,才真正可怕。 由于环保部公开的数据,只有113个重点大城市的信息,全国其他数千个城市的水质情况并未披露。记者多方问询都未能获得。一位不愿意披露姓名的学者告诉记者,水质情况很糟糕,但有多糟却是个国家机密。他估计真实的合格率只有50%左右。2012年住建部城市供水监测中心总工程师宋兰合接受《新世纪》周刊采访时曾认可水质合格率仅为50%的判断,他个人判断,剔除掉事实上不合格的三类水源,再剔除部分一二类水源中实际不合格的部分,中国城市水源地真正合格的比例大约为50%。 水源污染溯源 谁污染了我们的水?最大一个原因是我们自己。 随着我国城市化进程不断向前推进,居民生活用水均保持不断增长。根据国家统计局的数据显示,2000 年至2010 年,我国城市化率从36.22%上升至49.95%,10年间增长了13.63%;2000年,我国用水量为5498亿立方米,2011 年增长至6107.2亿立方米;同时我国人均用水量也从2000年的435.40立方米/年增长到了2010年的450.2立方米/年;与之相对应,产生了大量的污水排放,我国城镇生活污水排放量也由2003年2470115万吨/年上升到了2010年的3797830万吨/年,增长了53.75%。 与此同时,我国城市污水处理率较低, 其主要原因是我国的城市污水处理厂建设滞后。民族证券分析师于娃丽在2013年6月发布的一份《水务行业增长趋势不改》的报告中介绍, 美国现在平均每1 万人就拥有1 座污水处理厂, 英国和德国分别为每7000 和8000人拥有1座污水处理厂。我国城镇人口中, 平均每150 万人才拥有1座污水处理厂。截至2011年底,全国设市城市、县累计建成城镇污水处理厂3135座。 另一方面,我国工业经济的持续高速发展加大了工业用水的需求,从而也产生了大量工业废水。从2003 年开始,我国工业增加值保持了年均25%的增幅,而同期工业用水量也同样保持增长,年均增幅超过3%。国家统计局统计数据显示,随着用水量的增加,废污水的排放量亦随之增加,由2003年的2122527万吨增长至2010年的2374732万吨,增长了11.88%;但总体看来,各项污染物排放指标呈现出得到控制的趋势,2010 年,工业废水排放化学需氧量排放量为434.77 吨,氨氮排放量为27.28 万吨,对应于2003 年的511.8 万吨、40.36 万吨略有一定比例的下降,但各项污染物的绝对量仍然较大,水资源污染的形势依然严峻。 事实上,国家有严格的法律法规要求企业做好污水处理和排放工作,而且也有专门的规定要求污染企业远离水源地。“法律都有,就是缺乏严格执行。”刘文君说道。 刘文君感慨道,虽然国家在水源治理上日趋重视,近年投入极大,奈何水体一旦受到污染,治理起来需要漫长的过程,据欧美日等国的经验,让水质恢复正常很可能长达二十年的时间。 更令他忧心的是,随着东部经济结构调整,不少污染企业迁移到中西部地区,而我国多条河流的发源地集中在中西部,这些污染企业的排污治理问题不到位的话,等于把上游水域也污染了,或将加剧目前的水污染危机。 面对包括水在内的整体环境恶化,威立雅环境服务的中国总经理周小华亦感伤:“从1994年介入环保服务这么多年,环保好像并没有改善,我感到非常惭愧。” 拟投2万亿治理水污染 据了解,环保部和水利部正在酝酿《水污染防治行动计划》,该计划投资达2万亿,将致力于恢复污染的水质和保障水质安全。 除了投资,法律法规的保障上也将会加强。刘文君向记者透露,国家正在酝酿饮用水水源质量标准以及饮用水水源地管理制度。 刘文君解释道,目前的水源地水质分级,参考的是《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)。该标准有109项地表水质指标,环保部通常只检测其中的23项基本项目,未测其余86项补充项目和特定项目。按此标准,按水质可将饮用水源分为五类。一二类为合格水源,三类以下均为不合格水源。 至于三类水是否合格,按照环保部的统计口径,三类水也是合格的水源。可是在刘文君看来,三类水实际上并不是合格的饮用水水源,只是能够进入自来水厂进行处理的最低要求。 此外,重要的是,环保部目前对水质的检测和分类,是基于地表水和各种生物要求的,并非单独为人类的饮用水设定的标准,因此水质中很多指标并不适用于自来水。 国家城市给水排水工程技术研究中心总工程师郑兴灿亦曾指出,我国的水质指标较为混乱,总氮指标为例,饮用水指标比湖泊地表水更低。 因此,不少专家都呼吁应该建立一套独立的饮用水水源质量标准,以及独立的水源地管理制度。据刘文君透露,这项工作在推进当中,何时出台质量标准尚无定论。 本文来源:21世纪经济报道 作者:高江虹
个人分类: 环境新闻|1146 次阅读|0 个评论
[转载]我国湖泊水源地水质达标率仅30%
redtree 2014-3-22 22:07
我国湖泊水源地水质达标率仅30% 作者:于文静、宋凌燕 来源:新华网 发布时间:2014-3-22 9:56:0   水利部副部长矫勇3月21日表示,目前中国水库水源地水质达标率达到89%;湖泊水源地水质较差,约为30%,主要是富营养问题;地下水水源地水质达标率,大约为40%。   矫勇是在国务院新闻办公室21日举行的发布会后接受记者采访时作上述表示。   水利部总规划师周学文在发布会上表示,经过多年努力,到去年底,中国已经解决4亿多农村人口饮水不安全问题,现在还有近1亿多的农村人口存在饮水不安全问题。政府工作报告中提出,今年要再解决6000万农村人口的饮水安全问题,到明年底,要全部解决农村饮水不安全问题。   矫勇指出,中国农村饮水情况较复杂。农村饮水安全集中供水率是73%,相对于中国水资源分布极不均匀的状况,20人为单元的集中供水标准偏低。另外,还有23%是农村靠自己的山塘水窖来进行供水,标准、保证率都不高。   水利部水资源司司长陈明忠在会上指出,下一步,要加强水源保护,确保饮用水水源不受污染,与有关部门共同推进突发性水污染事件的治理,加强江河湖泊水质的监测。
个人分类: 环境新闻|1103 次阅读|0 个评论
[转载]多名委员呼吁将汉江中下游流域纳入国家生态补偿
xjtuhyg 2014-3-6 08:52
多名委员呼吁将汉江中下游流域纳入国家生态补偿 提案中指出,汉江中下游水环境容量减少 11.81 万吨 / 年,减小 26% 左右。随之将带来一系列问题: “ 水华 ” 发生概率将大大增加;取水设施需重建或改造,水资源利用成本增加;航道水深大幅度减少,通航能力下降;水生生物多样性下降 …… 关键词:南水北调,丹江口水库,水质,生态补偿机制,引汉济渭工程,鄂北岗地引水工程 2014-03-0502:35:25  来源:长江商报 http://www.changjiangtimes.com/2014/03/470977.html http://www.hb.xinhuanet.com/2014-03/05/c_119617647.htm 长江商报消息南水北调后汉江中下游生态影响价值年损失258亿 ■ 本报特派北京记者罗婷 南水北调中线工程正式调水后,汉江中下游流域水质、生态环境治理保护将受到挑战。记者昨悉,郑心穗、郭跃进、田玉科、蒋惠园等多名住鄂全国政协委员将在今年“两会”上联名提出提案,建议将汉江中下游流域纳入国家级生态补偿机制。 生态恶化程度远超丹江口库区 南水北调中线调水后,对于汉江中下游流域的影响深远。 提案中指出,汉江中下游水环境容量减少11.81万吨/年,减小26%左右。随之将带来一系列问题:“水华”发生概率将大大增加;取水设施需重建或改造,水资源利用成本增加;航道水深大幅度减少,通航能力下降;水生生物多样性下降…… 委员们调研中了解到,根据有关部门测算,南水北调中线工程对湖北省汉江中下游流域24个县(市、区)生态环境影响的价值损失约为258亿元/年。 新建污水处理厂等环保基础设施,改造自来水厂、泵站、闸涵等取水基础设施,整治航道、码头和堤防建设,需要增加投资110亿元。 “ 汉江中下游流域作为南水北调中线工程水环境容量损失区和主要负面影响区,其生态环境恶化程度远超丹江口库区。” 政协委员们在调研时发现,目前国家对该区域生态环境保护投资力度不足,还没有制定整体性保护规划。目前,汉江中下游的水质状况也不容乐观,治理难度很大。 建议纳入国家级生态补偿 受中线调水的负面影响巨大、面临生态环境风险的汉江中下游流域,一直没有享受国家专项生态补偿政策。多位住鄂全国政协委员在提案中呼吁,将汉江中下游流域纳入国家级生态补偿机制。还可以从征收中线水资源费中提取一定费用,用于汉江中下游流域长期性生态功能恢复、生态保护建设。“建议比照丹江口库区,将汉江中下游流域纳入中央生态补偿范围。”全国政协委员茅永红和郑军都提出了这一建议。 委员们希望国家尽快组织开展中线工程环境影响跟踪评价,完善预防和减轻不良环境影响的对策及措施。
1919 次阅读|1 个评论
[转载]汉江保卫战:从“四大工程”到“生态补偿机制”
xjtuhyg 2014-3-4 17:08
汉江保卫战:从“四大工程”到“生态补偿机制” 不出意外,南水北调中线将在今年汛后正式通水。倒计时中,伴随着湖北省近十年来的忧虑日益积聚。在丹江口水库将年均“截走”汉江上游95亿立方米水北上的情况下,汉江中下游,即鄂豫交界处的丹江口,至汉口近920公里的水域上的生态维持和经济生产将如何延续? 关键词:南水北调,丹江口水库,水质,生态补偿机制,引汉济渭工程,鄂北岗地引水工程 2014 年02月26日01:33  来源: 第一财经日报   王丹阳 http://news.hexun.com/2014-02-26/162494743.html   湖北省一方面在汉江上大兴土木建坝、引长江水入汉江;另一方面以“生态补偿机制”吁请国家重视。   虽然“生态补偿机制”理论上至今在现实中仍无广泛论证,却是以“损失区”自诩的湖北省多年来咬紧不放的救命稻草。   长江水利委员会长江研究院副院长 陈进 告诉《第一财经日报》记者,生态补偿的理论探讨已经提出有十来年,但是目前最成熟运作的在青海三江源。   丹江口“蓄势”   “汉之广矣,不可泳思;江之永矣,不可方思。”这段《诗经·汉广》里的名句已成为历史上江汉合流、来水汹涌的标注。这条长江水系最长且流域面积最广的河流,曾被称沔水、汉水、沧浪水及襄水,在《孟子·滕文公》里,有“水由地中行,江、淮、河、汉是也”的说法。    著名的南水北调中线工程,将从秦岭南麓发源的汉江水,在与鄂西北的丹江汇合处的丹江口水库蓄水。为保证一江清水送北京,丹江口水库作为中线工程水源地而举世瞩目。而“亚洲天池”的美誉并未让当地坐享其成。   丹江口水库,在丹江口市内跨汉江而建,如果天气晴朗,当地人每天穿梭过汉江大桥便能看见。1973年建成的坝体已老态龙钟,然而微妙之处就在于完建于2010年的15米加高部分。   “虽然从坝下看微不足道,但是大坝是从162米加高到176.5米,水位从157米升到170米后,蓄水量可从174.5亿立方米增大到290.5亿立方米。”汉江集团下属丹江口水电站的旅游三产部导游小韩对《第一财经日报》记者说。   本报记者看到,坝上有三层楼高的新建部分,安着三扇小窗,其余都是旧体。作为管理方的丹江口水电站, 目前设立了付费上坝游览项目,由于大坝的资产属于该水电站,而中线通水后极有可能改变权属 ,小韩告诉记者:“全厂人都在困惑转型,收费游览项目也不知能维持到哪天。”   然而2月18日有着轻霾的降温的下午,本报记者没有看到任何别的游客。 汉江从坝下缓缓流淌,两岸石坝裸露。在小韩的回忆里,近十年来,汉江只在2003年和2009年发生过特大洪水,2009年水电站6台机组启动了4台泄水,在平时里只有两台机组工作。    去年整年汉江低水位运行,水电站照此预计到今年5月的水位将只在138米,但是中线的设计蓄水位是170米,渠首水位要到147米才可自流北上。    2013年10月1日,丹江口水库水位为145.25米,到12月31日,水库水位为140.55米,整个秋汛期间,水库水位不升反降,这让本定于去年年底的首期蓄水计划落空 。   “问题是到时水从哪里来?”站在坝顶,小韩望着静止发绿的水库说。这片1000多平方公里的水域里水渚 林立 ,而库边大片淹没区上的村庄已经搬走,俨然成了泥泞的滩涂。   割据库水   汉江集团的前身是丹江口水利枢纽管理局,业务涉及水电、冶金、建材、机械等,命运与丹江口水利枢纽的开建相辅而生。   1953年,毛泽东在听取长江治理工作报告时提出,“南方水多,北方水少,能不能从南方借点水给北方”,他当时用铅笔指向地图上的腊子口、白龙江、西汉水,最后指向汉江和丹江口。   三年后,丹江口水利枢纽开建,1974年建成时,被周恩来赞为全国唯一一座防洪、发电、灌溉、航运、养殖为一体的“五利俱全”的水利工程。而2014年汛后,它的命运将彻底转折。    丹江口水电厂总装机容量为90万千瓦,占全湖北电网的60%,2014年汛后,大坝的命运将转向蓄水、调水。而最现实的问题是,控制发电量的结果势必将企业推向转型。    南水北调首期年供水量将为95亿立方米,几乎相当于黄河年径流量的六分之一,占丹江口大坝以上地表水资源总量388亿立方米的四分之一。   “年调95亿方其实是年均的水平,我们从1956年开始做了一个年系,一年一年地算,再考虑上汉江中下游四项治理工程,在不影响汉江经济社会发展的情况下推导出的年均调水量是95亿方。”国务院南水北调办公室(下称“南水北调办”)总工程师沈凤生对《第一财经日报》记者说。   沈凤生指出,根据设计报告,在整个年系里,最小的年调水量可保证在近60亿立方米,“小于50亿的还没有。”   而大坝目前的管理方汉江集团的担忧则更具体,“汉江这条河非常特别,因为来水非常不均,枯水期的流量仅两三百立方米/秒,而水电站的洪峰流量最大是34000立方米/秒。”汉江集团新闻中心主任张洪波告诉《第一财经日报》记者,由于库容增加了约三分之二,以后这种情况可能不会再有。   在张洪波看来,截断汉江及经济效益的还不只是南水北调, 仅就丹江口上游的各方利益割据来看,就让人望而生畏。 陕西 省五年前规划的引汉济渭,目前正全面进入开工,年取汉江上游15亿立方米水补给渭河;之后湖北顺势提出要借用丹江口水库的清泉沟泵站建设“鄂北岗地引水工程”,年调走30亿立方米水用于灌溉随州地区,该工程将于今年年底开工。   “这些工程共调水140亿方,而丹江口水库来水径流量为388亿方,占40%,这里面的问题是,各工程的流量数据在各方手里,目前没有任何消息要将它们统一调度起来。”   事实上,更复杂的是,在 丹江口取水处的陶岔渠首工程 ,位于河南省淅川县内,却交由与任何利益相关方都无关的 淮河水利委 来建设。张洪波对《第一财经日报》记者分析,在上游水权权属不明的条件下,除却公司本身的前途未卜以外,如何保障丹江口下游来水正常。   根据南水北调工程总体规划,调水后,汉江中下游每年出现中水(流量为800~1000立方米/秒)的天数将减少20天;出现大水(流量为1000~3000立方米/秒)的天数减少约100天, 多年平均流量将损失在30%左右。    对此湖北省曾要求,无论如何要保证生态流量,在非汛期出库流量不低于600立方米/秒,汛期不低于800方/秒。而这并未经国家核准许诺。   库区损失   在丹江口市内,一条汉江将小城分为新城与旧城,3.8平方公里的新城区目前大多土地还撂荒着,一座一年前刚落成的四星级汉江国际大酒店在一览无余的土地上孤零零站着。当地人习惯了旧城,出租车司机认为,从汉江左岸,驱车跨过一公里汉江大桥到新城,就无比地远。一切都是为了匹配丹江口水库的盛名而建,而对于游客来说,它依然犹如养在深闺而不为人知。   全员一万二千人的 汉江集团对丹江口市的税收贡献达到一半以上 ,而张洪波透露,由于各方利益的博弈, 汉江集团的水电资产极可能被最终纳入南水北调中线管理运行单位 。    丹江口市委宣传部的一份资料显示,大坝在转为蓄水调水为主后,年发电量将减少11亿千瓦时左右,这不仅导致丹江口市年供电收入减少1.15亿元以上,而且直接增加企业用电成本2.07亿元。   早在1990年,长江水利委员会就完成了中线工程可行性研究阶段的丹江口水库淹没实物指标调查。此后,丹江口库区开始执行国家淹没区停止建设的政策,海拔172米水位线以下的地方,停止一切基础设施建设。   丹江口大坝加高工程建设的6年中,大坝施工要求在153米以下的低水位。库区水位下降,除了给交通带来不便以外, 全市43处库汊养鱼、18000只网箱养鱼将受到严重影响 。   在丹江口直属的十堰市,当地为了控制水源地水质也背负了极大的财政压力。就十堰市环保局给《第一财经日报》记者的一份材料来看, 十堰在中线开工后先后投入100亿元用于治污,“关停了329家污染严重的企业,对160个污染严重的拟建项目予以否决 ”。   湖北省水利厅水资源司司长陈学福认为要对库区的“关、停、并、转”带来的利润损失有所补偿,“其实国家在南水北调这个概念提出后,就已经有意识地限制库区发展。”   而湖北省目前热议的 南水北调补偿基金 ,就是争取从水价里提出一部分用于补偿。“比如北方四省上缴的水资源费是否能重点反哺湖北,现在有种提法说 每方水中折出0.2元 用作水资源费,但这不科学,最好是折比。”陈学福告诉本报记者。   2012年,十堰五县一市(丹江口市)仍然没有摆脱国家级贫困县的阴影。近十年来,汉江沿线各地无论是民间还是学界,都未从“损失区”的集体情绪里走出来,多位受访者向《第一财经日报》记者表示,最直接的证据是 南水北调一线开工后,国家对湖北的直接补偿都低于河南和陕西。   早在2006年,湖北省就向国务院南水北调办公室报送了 《南水北调中线工程汉江中下游区环境影响评价报告》,其中认为:调水后将对汉江及汉江平原产生巨大负面影响。   到目前,只有鄂北竹溪累计获转移支付近三亿元,而 2009年陕西受国家一次性生态补偿首款10.9亿元 。“因为要保证丹江口来水的质量,所以对陕西的补偿就很高,但是也要考虑到湖北对水资源上的贡献。”湖北经济学院湖北水事研究中心研究员王腾对《第一财经日报》记者说。   四大工程   如今,湖北向南水北调办争取到的补偿仅停留在汉江上 四大工程,即引江济汉、兴隆梯度开发、部分闸站改造和局部航道整治 。其中, 引江济汉即由长江每年调水37亿立方米,其中补汉江31亿立方米,补东荆河6亿立方米。   “第一是汉江上不能因为调水后不能用水;第二是保证通航标准不变;第三保证所有在河道上取水的工程都能正常运行。就是说,汉江中下游的经济社会发展不因为受到调水影响而有比较大的变化。”南水北调办总工程师沈凤生说。   沈凤生透露,“引江济汉”被纳入中线一期科 研报 告里,针对的就是湖北沙洋到武汉的水资源减少,是经过了周密的论证的。按照设计, 引江济汉与南水北调中线输水总干渠将同步引水生效。   “引江济汉的最大输水流量是设计的500方/秒,但是从丹江口调走的是420方/秒,所以水量水位来讲影响比较小。”即使长江枯水,引江济汉进口处还设有一个可保证引水量200方/秒的泵站,“湖北可根据需要取水。”    引江济汉从长江荆州段引水,一条长约67公里的人工运河笔直地穿越荆州大地,到达汉江潜江段,“以调抵调”对江汉水资源损失起到补偿。    而在2003年与南水北调同时开工之初,引江济汉就面临着广泛质疑,有专家认为,在毁地填湖的基础上开凿这条人工运河,摒弃原有的江汉航线而搞重复建设。   王腾认为,更重要的是不可预见的生态环境威胁,“一条千吨级船位的运河对于周边生态的破坏是可想而知的,另外, 长江水质劣于汉江水质,一定会影响汉江下游到武汉的水质 。”   上世纪90年代末,南水北调中线工程酝酿启动,襄樊等地就已开始将调水与修建梯级水电站联系在了一起。   2003年,南水北调中线工程动工。就在同一年, 时任 水利部 部长的汪恕诚来到湖北,主动向提出汉江中下游梯级开发方案 ,要求将汉江中下游建设成为现代水利示范流域。   兴隆梯度开发就是要在汉江上建九道大坝,将水位抬高,以满足襄樊以上至丹江口的汉江流域水位不降。   如果以上项目皆实现,可以预见,以襄樊为界, 上游来水被锁至兴隆,分为九大静止湖泊;而襄樊下段江汉平原将流着长江的水 。湖北省的一揽子计划将“旱包子”鄂北和“水袋子”江汉平原同时应对周到,却让汉江中下游活水寸断。   “其实这里面不但有省与国家的博弈,也有省内地方间的博弈,一旦上游地区建坝,下游也不甘心水资源和经济利益受损,于是也要建坝。”湖北经济学院水事研究中心王腾说。   事实上, 九级大坝 中有四级在襄樊,境内每50公里江段就设计了一道坝。襄樊的争取不是没有道理, 湖北省内专家测算,南水北调年调水95亿方时,对汉江襄樊段水环境容量损失的经济价值量达43亿至67亿元 。    华中科技大学环境工程学院的评估结论是:调水后,襄樊市一半以上的水利企业和设施将取水困难或者报废,70万亩土地将遭受损失,当地的鱼种将减少三分之一。   一位南水北调中线水源公司的工程师向《第一财经日报》记者透露,九道大坝没有合理规划好位置是关键,从节省水能,投入产出比的角度来看并不理想,达不到最限度的利用小时数。“如果想围就围,上面一围下面就没水。比如丹江库区很枯,总是等蓄满了再往下放,下面的梯级电厂就要看上面是否恩赐。”这位人士说。   很多专家认为,建坝的主要目的在于发电,提高水位,保持水资源是其次。其 导致的结果将是水自净能力和环境容量下降,以及江水湖泊化 。   “因为上面来水少了,下面又有引江济汉顶托,基本上襄阳到荆门这一段已经变成了湖泊, 直接导致汉江中断的自净化功能大幅降低 。”民盟湖北省委副主委王耀辉对本报记者说。十年来,民盟湖北省委七次赴荆门、襄阳等地调研。   襄阳之忧   在距离襄阳城区下游17公里处的崔家营航电枢纽站,一道贯虹般的大坝穿越汉江水面,这道2010年竣工的大坝是汉江九级梯级开发中的第五级。   站在坝头,闸底水流缓缓流淌,上游可见波光粼粼,而水势被阻的下游一池碧水,水波不兴。在襄阳市内,人们津津乐道于汉江成了一个人工湖,媒体号召“这片水域需要一个新名字”,在市民间发出征集。   在70岁的市卫生防疫站退休职工老李看来,一切都不可思议。2月16日下午他在襄阳的标志性建筑汉江一桥下挂鱼,整个冬天没挂到一条。而在2012年初,他还能挂到三十斤鲤鱼。   阴霾中看,他脚下的汉江发出墨绿色,在蓄水前,浅滩上水深两米,都能见底,现在水位已抬高了四五米,垂钓者只能站在江边垒起的坝上。   “春节期间工厂放假,水刚清了点,现在又变浑浊了。”老李说,就在三年前,汉江上还有浪花。90年代,当地人游到江中心可直接饮水。   而为汉江奔走疾呼的更是些民间环保组织,68岁的“绿色汉江”创始人运建立在当地小有名气。他曾在2006年上书湖北省委,提出要对汉江建立长效的生态补偿机制,并提出七个建议,之后她得到湖北省环保厅的书面答复,称会纳入正在制定的方案中。    事实上是,七年过去了,眼看着南水北调调水在即,至今没有看到国家对汉江水质推出具有针对性的补偿方案。 运建立看到的仅是不断密集而建的大坝。襄樊在2002年前后曾聘请华中科技大学相关专家作专门评估,结果认为调水后襄樊段水质将整体下降一个等级,   “现在的汉江水是二类水质,湖北省开 两会 期间许诺南水北调通水后,襄阳汉江最差水质不跌破三类。”运建立说。   亟待“生态补偿机制”   据测算,南水北调对汉江中下游流域的生态环境综合影响程度为-37.91%~-64.46%。中线工程实施后,汉江中下游径流量将减少约16%,算上引江济渭和南水北调二期调水的增加,水环境容量将减少26%到30%。   去年11月的全国第十八届三中全会为湖北带来希望。在《决议》中,赫然出现实行“资源有偿使用制度和生态补偿制度”一条,生态环境补偿机制从十七大的一项战略性任务,被提升到一种更具制度性色彩的层面。   “坚持谁受益、谁补偿原则,完善对重点生态功能区的生态补偿机制,推动地区间建立横向生态补偿制度。”在随后的今年1月湖北省两会上,汉江中下游生态补偿机制被更白热化地提了出来。   十年来,为了汉江流域的生态环境保护,民盟省委9次在省政协会议上以发言或提案的形式作出建议。今年一月的湖北省两会上,各方民主党派密集提出汉江中下游生态补偿机制。“今年就要通水了,所以这个事情更急迫了。”民盟湖北省委政研室主任李治和说。   湖北省政协副主席(十堰市原市委书记)陈天会领衔的《南水北调中线工程调水后对汉江中下游的影响及生态补偿机制》建议,将汉江中下游纳入国家级生态补偿范围,实施国家级生态补偿财政转移支付,安排专项资金支持湖北省开展汉江中下游水利现代化建设。   “采用生态补偿的方式重点解决汉江治理工程的运作费,或将运行费计入中线工程供水成本及水价中,维持工程的正常运行,保障汉江中下游地区的可持续发展。”民盟湖北省委在提案中建议。   民盟湖北省委认为,要建立一种横向的和多层次的生态补偿机制,多元筹措补偿资金,拓宽生态补偿市场化、社会化运作的路子,其中一项就是增收生态补偿税。   以上补偿机制除了货币形式支付,还可以是“绿色技术及教育援助”,或者受益区有针对性地安排一定数量的技术项目,来帮助中下游地区发展无污染的替代产业或生态产业等等。   生态损失难估   生态补偿的理论探讨已经提出有十来年,但是目前最成熟运作的是在青海三江源,“但是汉江上的这个机制是一定要建的,不然难以保证一库清水上北京。”长江委长江科学院副院长陈进说。   目前,国内只有少数几例省内生态补偿项目,2008年 浙江 省出台《省生态环保财力转移支付试行办法》,成为全国第一个实施省内全流域生态补偿的省份。   而最大规模的生态补偿机制在青海三江源,实行单一的中央财政转移支付方式,22个建设项目总投资75亿。其中不乏项目是对人力资源的投资,如教育经费补偿、农牧民技能培训和转移就业等。   但中国尚处于建立生态补偿机制的初期阶段,基本模式是中央向地方的财政转移支付,其中政府主导作用非常关键,只要政府重视并有一定财力,生态补偿机制的建立才可以进入轨道。    在湖北省内,有一种意见认为从南水北调每方水价中提取0.5元用作补偿基金 ,陈进认为,如果从南水北调水价里折出一部分,势必会抬高还未定的中线水价,可能让中线上的贫困地区认购了却不用水。   “水价的问题也很复杂,涉及到阶梯水价,当地水源和外地水源价格如何协调,而且南水北调水水价已经够高了。”陈进说。   湖北省社科院副院长亲尊文认为,“从理论上讲,生态补偿采取资金补偿、实物补偿、政策补偿、智力补偿和项目补偿等多种方式相结合的方式,才能更好地实现优势互补,推动丹江口库区和汉江中下游地区的协调发展。”   而汉江流域生态补偿机制已争论多年,其中最为核心的是生态损失估算,但从全国经验上来讲,生态损失的估算还存在技术和标准上的问题。   湖北水事研究中心研究员王腾认为,汉江上的补偿机制久未条例化的一个原因是: 湖北在争取这个补偿,但生态损失是一个太难计量的动态发展的东西。   正如长江水利委在答复本报记者时也提到:因各主体的受益情况不同,特别是受益比例较难核算,目前,关于生态补偿标准的计算还不统一,各种计算方法得出的补偿额度差别较大。
1634 次阅读|1 个评论
[转载]《关于丹江口水源地水资源保护和利用的视察报告》
xjtuhyg 2014-3-2 21:19
《关于丹江口水源地水资源保护和利用的视察报告》 视察团认为,水源区水资源保护和利用工作取得了很大成绩,但影响水质的一些问题仍然存在,部分干支流断面水质远未达标、城镇污水和垃圾污染依然严重、农业面源污染危害大、库区重大水污染隐患突出,水质保护形势还很严峻。存在这些问题主要是规划的部分项目尚未落实、规划中部分控制单元治污能力与实际需求存在较大差距、地方财政配套资金缺口较大、水源地保护法规体系和流域协调机制还不健全。 关键词:南水北调,丹江口水库,水质, 生态补偿机制 ,水库淤积 2014 年03月01日19:14 来源:人民网 http://lianghui.people.com.cn/2014cppcc/n/2014/0301/c376619-24501317.html 2013 年5月13日至17日,全国政协特邀常委视察团赴河南、湖北就丹江口水源地水资源保护利用及库区经济社会发展情况进行视察。 视察团认为,水源区水资源保护和利用工作取得了很大成绩,但影响水质的一些问题仍然存在,部分干支流断面水质远未达标、城镇污水和垃圾污染依然严重、农业面源污染危害大、库区重大水污染隐患突出,水质保护形势还很严峻。存在这些问题主要是规划的部分项目尚未落实、规划中部分控制单元治污能力与实际需求存在较大差距、地方财政配套资金缺口较大、水源地保护法规体系和流域协调机制还不健全。 视察团认为,水源地水资源保护和利用工作应当坚持应急与谋远相结合,统筹兼顾做好各项工作。 要把治理好7条重污染河流作为重中之重,尽快启动已规划治污项目,抓紧治理农业面源污染,认真开展专项治理,迅速推进水质监测全面到位 ,切实加快转变经济发展方式,确保在2014年正式通水前库区保护水质工作再上一个大台阶。 建议:一、要强化责任意识,坚持以“一库清水”为核心,保证水质绝对安全,以“永续北送”为关键,正确处理好经济发展与保护生态环境的关系;二、加大政策支持力度;三、健全水源区管理体制机制,增强部际联席会议议事的权威性,探索流域管理和行政区域管理相结合的管理制度; 四、完善生态补偿机制,建议受水区从财政中安排一定额度资金专项用于水源区水质保护工作 ;五、批准设立丹江口水源地国家级生态文明综合改革试验区,将试验区建设与实施《秦巴山片区区域发展与扶贫攻坚规划》结合,统筹推进扶贫开发、基础设施建设、生态环境保护和污染防治、林业生态、种植结构调整等,将水源地政绩考核转变为生态环境保护为主的模式;六、推进对口协作方案落实,发挥水源地生态优势,以类似“绿色认证”的方式,打造、推广有机、绿色农产品库区认证品牌,可以优先进入北京、天津等受水区市场。 视察团委员名单 杜青林中共中央书记处书记,全国政协副主席 孙怀山中共中央委员,全国政协常委、机关党组书记、常务副秘书长 张基尧全国政协常委、人口资源环境委员会副主任,国务院南水北调办公室原主任、党组书记 叶冬松全国政协委员,河南省政协主席 杨松全国政协委员,湖北省政协主席 略
1865 次阅读|2 个评论
[转载]南水北调中线工程三问
xjtuhyg 2014-2-25 12:02
南水北调中线工程三问 2013 年 9 月之前,南水北调中线库区的移民搬迁、库底清理和丹江口大坝加高工程相继完成蓄水验收。这意味着经过 8 年的建设,汉江水终于完成了启程准备, 2014 年 10 月它将奔向遥遥相望的北方,其中有相当一部分将成为北京的饮用水,丹江口水库因此被称为 “ 首都的水缸 ” 。 2013 年来,我国南旱北涝、丹江口水库污染及三峡库区 5.1 级地震等相继发生,社会的担忧再次指向南水北调中线工程。 关键词:南水北调,调水量,水质,水价,水库地震,拦截洪水,水库淤积 2014-01-1422:04 作者:袁志国吴植南焱来源:半月谈网综合 http://www.banyuetan.org/chcontent/sz/szgc/2014114/91176.html 会不会无水可调? 根据南水北调中线通水的时间表,完成验收的丹江口水库即可蓄水,但这一计划已经落空。丹江口水利枢纽管理局提供的水文资料显示, 2013 年 10 月 1 日,水库水位为 145.25 米,到 12 月 19 日,水位为 140.92 米。爽约的汉江秋汛,让丹江口水库一直入不敷出, 2 个多月的时间里水位下降 4 米多。预计到 2014 年 5 月,水位将进一步降至历史少见的 135 米。 中国工程院院士、长江水利委员会总工程师 郑守仁 说, 过去 10 多年来,中国南方已进入 “ 水少周期 ” ,汉江等流域近年虽发生过较大洪水,但总体上水量有所减少。 此外,一场 “ 夺水之争 ” 在丹江口库区悄然隐现。 半月谈记者调查了解到,中线工程将惠及京、津、冀、豫四省市, 95 亿立方米的 “ 南水 ” 将流向这些水资源紧张区域,之后还将逐步增加到 130 亿立方米。 在汉江上游,陕西正在建设 “ 引汉济渭 ” 工程,规划从汉江调走 15 亿立方米的水。 湖北也紧锣密鼓改造升级鄂北岗地的灌溉水源 “ 总闸门 ”—— 清泉沟泵站,新的清泉沟远期设计引水量每年达到 14 亿立方米,最大引水量更达到 30 亿立方米。 一碗水三张嘴。如果都按最大量来计划, “ 三股水 ” 每年将近 180 亿方,再加上为保证汉江中下游生态用水的 200 亿方下泄量,这一数字已几乎接近丹江口水库的多年平均入库流量,而实际上遇到干旱或持续干旱的年份,入库流量远远低于这个数字。 郑守仁认为,目前的状况并不会对工程 2014 年汛后按时向北方调水产生影响,因为汉江在夏汛期间通常都会有较大来水填充库容。另外,丹江口大坝加高后,水库已由不完全年调节型变为多年调节型,未来可在确保防洪安全的前提下,留住丰水年的一部分洪水,以弥补枯水年,从而最大化地实现洪水资源化利用。 中国工程院院士、中国水科院水资源所所长 王浩 认为,历史上当南水北调中线水源区出现连续两年以上的枯水年时,北方受水区也多为平水年或枯水年,这的确对调水不利。但当水源区遭遇枯水年,为保证水源区用水需求, 中线工程将实行 “ 枯水年少调 ” 原则 。同时,如果 将丹江口水库上游的一系列干支流水库纳入统一的应急调度 ,可以及时向丹江口水库补水抗旱。 汉江集团总经理 胡军 说,中线工程水资源配置需要综合协调陕西引汉济渭、鄂北岗地供水、汉江中下游生态用水、南水北调等各方利益。随着汉江流域城市化进程加快,流域需水量一直呈增长态势,季节性、功能型缺水的局面时有发生。 在枯水年份,流域内用水与流域外供水矛盾将会加剧,各方利益将更难协调。 会不会污水北调? “ 先节水后调水,先治污后通水,先环保后用水 ” 是南水北调的基本原则。 2013 年,丹江口库区的污染现象曝光后,社会不禁担心:南水北调会不会变成污水北调? 据环保部门的监测数据显示,丹江口水库水质多年来保持在二类甚至优于二类以上。半月谈记者在库区采访发现,为保护中线水源,湖北、河南和陕西三省关停了 1000 多家污染企业,但即便如此,污染问题依然 “ 四面狼烟 ” 。 生活污水直排在库区还存在。据 2013 年全国政协特邀常委团视察中线库区的调研报告显示,丹江口库区的十堰市、河南的淅川和西峡县的生活污水收集率都不足 40% 。鄂豫陕三省库区共有 1032 万农村人口,每年排放污水约 3 亿吨,此外还有量大面广的畜禽粪便污染,其治理难度同样不容小视。 库区内三省有 1488 万亩耕地,仍依赖传统的农耕方式,大量施用化肥、农药,每年化肥施用量超过 100 万吨、农药 1.5 万吨,化肥单位面积施用量达到 800 ~ 1300 千克/公顷,成为导致水库富营养化的元凶之一。 为了治理丹江口库区及上游地区的水污染及水土保持,国家在 “ 十二五 ” 将投入 120 亿元,支持实施污水处理设施建设、垃圾处理设施建设、工业点源污染防治、入河排污口整治、农业面源污染治理、重污染入库河道整治等十大类项目,确保到 2015 年末,丹江口水库水质稳定在 Ⅱ 类,直接入库的主要支流不低于 Ⅲ 类,入库河流全部达到水功能区目标。 十堰市委书记 周霁 说,全市正以南水北调倒逼地方转型发展,提出 “ 外修生态、内修人文 ” 的发展理念,把保护一库清水作为最大的任务。同时,他 建议国家 对水质保护进行体制机制的探索与突破,可以 考虑在库区设立生态经济特区 ,大力发展循环经济,探索适应水源地生态保护的新模式。 (注:地方无钱建设) 会不会诱发大地震? 2013 年 12 月 16 日,地处三峡库区腹地的湖北巴东县发生 5.1 级地震。水库诱发地震的话题再次引起社会关注。 丹江口大坝加高工程完成后, 大坝已从 162 米增至 176.6 米,水库正常蓄水水位也将由 157 米增加到 170 米,蓄水量将增加 116 亿立方米,达到 290.5 亿立方米,水库面积超过 1000 平方公里,成为我国仅次于三峡水库的第二大水库。 湖北省地震局副研究员 王秋良 在接受半月谈记者采访时表示,水位抬升有可能诱发一些新的地震,但震级一般不会太高,对此不必担心。 为了监测和分析丹江口水库地震活动变化, 湖北省已于 2012 年底建成丹江口水库诱发地震监测系统,该系统由 11 个数字遥测地震台站、 3 个地下水井网组成,并在湖北武汉、丹江口及河南陶岔分别设立了分析中心、台网中心和监测数据备份分中心。 监测范围覆盖了整个丹江口库区。这套总投资 2700 万元的监测系统,在重点监测区可以监测到 0.5 级以上地震,在边界区能监测到 1.5 级以上地震。 王秋良说,水的渗透区域和影响深度加大,会诱发一些小的地震,但出现 4.7 级以上破坏性地震的可能性非常小。主要原因有两个:一是丹江口库区的地质条件较好,没有活动断裂通过,大坝坝址及周边 50 公里范围内,近两千年来没有破坏性地震的记载;在距坝址 170 公里的周边,历史上最大的两次地震均为 6 级左右,分别发生在公元 46 年和 788 年。二是 1967 年丹江口水库蓄水后,虽然诱发过一系列地震,但最大诱发地震发生在 1973 年,震级为 4.7 级。(半月谈,记者袁志国吴植)
1747 次阅读|1 个评论
[转载]南水北调工程社会关注问题反馈
热度 1 xjtuhyg 2014-2-10 16:29
南水北调工程社会关注问题反馈 1月22日,国务院总理李克强1月22日主持召开国务院常务会议,审议通过《南水北调工程供用水管理条例(草案)》。”聂玉藻进一步表示,最近,国务院南水北调办正在督办污染问题,环保部公布的这些污染正在一一得到整治,“随着工程的完成,进京水质是合格的。 关键词:南水北调,调水量,水质,水价,水库地震,拦截洪水,水库淤积 2014-01-2408:04:00来源:人民网-环保频道 http://www.chinadaily.com.cn/hqpl/zggc/2014-01-24/content_11100730.html   人民网北京1月23日电(蒋琪)1月22日,国务院总理李克强1月22日主持召开国务院常务会议,审议通过《南水北调工程供用水管理条例(草案)》。草案重点明确了南水北调工程水量调度、水质保障、用水管理和工程保护的要求,用法律手段保障调度合理、水质合格、用水节约、设施安全,确保清水北上、造福沿线亿万群众。   南水北调工程是缓解我国北方水资源短缺和生态环境恶化状况,促进水资源整体优化配置的重大国家战略,是一项利国利民的大工程。 南水北调工程是世界上规模最大、距离最长、受益人口最多、受益范围最广的调水工程。工程规划最终规模为每年调水量448亿立方米,目前,东线、中线一期工程可使1.1亿人直接受益,每年增加经济效益560亿元。同时,水资源的补充可以使北方地区水生态恶化的趋势初步得到遏制,并逐步恢复和改善生态环境,并将为这些地区经济结构调整包括产业结构、地区结构调整创造机会和空间。   据悉,2014年1月15日,南水北调工程建设工作会议明确2014年建设目标:中线如期通水、东线运行平稳。东线工程于2013年11月15日正式通水,累计向山东供水3400万立方米,36个考核断面水质持续达标。2014年10月,北京人将喝上汉江水。   2013年以来,关于南水北调工程,社会存在一些疑问,有关方面做了解释。   疑问一:在“南旱北涝”的环境背景下,南水北调工程是否还有必要?   据新华网报道,南水北调中线工程是把南方汉江的清水北调,以缓解华北地区包括北京、天津等19个大中城市及100多个县的用水紧张局面,促进那里的经济可持续发展和生态环境改善。但近年水源区屡发旱情以及今秋丹江口水库蓄水不足,引发了不少人对将来南水北调工程持续大规模调水能力的担忧。   对此,中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁说,目前的状况并不会对工程明年汛后按时向北方调水产生影响,因为汉江在夏汛期间通常都会有较大来水填充库容。此外, 丹江口大坝加高后,水库已由不完全年调节型变为多年调节型,未来可在确保防洪安全的前提下,留住丰水年的一部分洪水 ,以弥补枯水年,从而最大化地实现洪水资源化利用,既减轻汛期汉江下游的防洪压力,又保证向北方供水,还能在冬季枯水期对汉江下游加大补水。    但他坦言,过去10多年来,中国南方已进入“水少周期”,汉江等流域近年虽发生过较大洪水,但总体上水量有所减少。再考虑到汉江上游一系列已有、在建和规划中的调水工程以及中下游用水需要,将来国家应该对汉江全流域进行统一调度,统筹考虑各方用水利益,才能提高南水北调供水保证率。   疑问二:“先节水后调水,先治污后通水,先环保后用水”是南水北调的基本原则。2013年,丹江口库区的污染现象曝光后,社会不禁担心:南水北调会不会变成污水北调?   据北京晨报报道, 2013年12月,环保部给出了针对南水北调工程的专项检查结果:中线工程周边查出了70家违法排污的企业,56个检测断面中46个水质不合格。南水水质是否有保障?对此,孙国升介绍称,首先,国家已经制定了《丹江口水土保持和水污染防治规划》,现在正在开展实施。 此外,国务院相关部门已经建立了部级联席会议制度,明确了水源区所在政府的治理水质的责任,有监督有检查。第三,丹江口水质没有大的变化,一直保持地表水二类标准。   对此,市政协委员、北京市南水北调工程建设委员会办公室党组书记聂玉藻解释说,中线工程水质污染并非全面污染,而是在可容量、可接受条件下受到的一些污染,“举例来说,比如一盆水,你倒一碗受污染的水进入,这盆水肯定被污染了;但是如果只滴了一滴污染水进去,那么情况就不那么严重了。”   聂玉藻进一步表示,最近,国务院南水北调办正在督办污染问题,环保部公布的这些污染正在一一得到整治,“随着工程的完成,进京水质是合格的。”另外,从水源进京过程来看, 从丹江口引明渠进京,进入北京后水源进入暗涵 ,“沿线各省市都在密切重视生态建设,比如绿化、种树、建设湿地等,使这盆水不会受到污染,请市民放心。”   疑问三:2013年12月16日,地处三峡库区腹地的湖北巴东县发生5.1级地震。水库诱发地震的话题再次引起社会关注。   据新华网报道, 丹江口大坝加高工程完成后,南水北调中线水源地将抬高蓄水水位13米 ,这是否会诱发破坏性地震?8日,湖北省地震局副研究员王秋良接受记者采访时说,蓄水水位抬升有可能诱发一些新的地震,但震级一般不会太高,对此不必担心。   王秋良说,水的渗透区域和影响深度加大,会诱发一些小的地震,但出现4.7级以上破坏性地震的可能性非常小。 据他分析主要原因有两个:一是丹江口库区的地质条件较好,没有活动断裂通过,丹江口大坝坝址及周边50公里范围内,近两千年来没有破坏性地震的记载;在距坝址170公里的周边,历史上最大的两次地震均为6级左右,分别发生在公元46年和788年;二是1967年丹江口水库蓄水后,虽然在库区诱发过一系列地震,但最大水库诱发地震发生在1973年,震级为4.7级。   为了监测和分析水库地震活动变化,湖北省已于2012年底建成丹江口水库诱发地震监测系统,预计今年7月将正式投入运行。王秋良说,目前这套系统试运行情况良好,它将为丹江口大坝的安全运行及库区的抗震救灾提供强有力的技术保障。    疑问四:水价问题是南水北调东线一期工程亟待解决的难题。尽管水价并未最后敲定,但初步测算出来的高水价已经在江苏、山东引起了很大反响,让地方政府感到头疼,将如何解决?   据中国经济周刊报道,南水北调的高水价已让地方政府为难。而不同城市的难处又不一样。大致可以分为两类,一类是像济宁这样的水资源相对较好的城市,难题是如何消化新增供水;另一类是像济南这样的典型缺水城市,难题是如何降低水价。    山东省南水北调工程建设管理局副局长罗辉表示,地方政府面临的难题还不仅限于此。他认为,山东几乎所有的调水城市至少面临五大难题:一是本地水、黄河水、长江水等不同来源水价格不一样的难题,没有谁愿意用高价水;二是建设系统以及水利部门“多龙管水”的难题,管理体制不畅通,就无法达到优化资源配置的作用;三是不同区域用水结构不同而导致的水价不统一的难题;四是城市与农村乡镇、发达与不发达地区承受水价能力不一样的难题;五是国家相关政策不明朗地方政府难以执行的难题。   罗辉强调,上述问题不解决,必定会影响南水北调东线工程的调水量,并进而影响整个工程是否能够发挥预期的作用。
2254 次阅读|2 个评论
水质预测方法文献笔记
Sevenchocolate 2014-1-2 08:53
吴承璇,张颖颖,刘杰,等 . 基于时间序列的神经网络水质参数预测方法的应用 . 水电能源科学, 2013(2):47-49. 将时间序列预测方法与神经网络非线性建模方法结合,通过时间序列的历史数据揭示特定水环境中 水质参数随时间变化的规律,再利用神经网络的强非线性和自适应学习能力来 预测未来的水质参数变化趋势。 时间序列预测方法是根据时间序列的历史数据揭示现象随时间变化的规律,并延伸到未来,从而作出预测。特定水环境的水质参数随时间不断的进行非线性的变化,根据物理模型计算来预测水质参数的变化相对较复杂。BP神经网络具有很强的非线性映射能力,既用于具有因果关系的参数之间的关系模拟,也用于具有自相关性的参数的自身关系模拟。 思考:基于时间序列的神经网络水质预测方法,即用神经网络预测处理机制处理时间序列信息。 根据时间序列分析的目的,时间序列分析的典型应用可以分为 : 1. 时间序列未来发展的预测 2. 时间序列的分类或分成几类的一部分 3. 根据参数模型对时间序列的描述 4. 一个时间序列映射到另一个 文中应用的是时间序列未来发展的预测。 刘东君,邹志红 . 最优加权组合预测法在水质预测中的应用研究 . 环境科学学报, 32( 12) : 3128-3132. 利用灰色预测模型、趋势外推法和指数平滑法 3 种方法分别进行预测,再以预测误差平方和最小为目标,将预测值的加权问题转化为优化问题,求解得到各种方法预测值的权值。然后,将 3 种方法所得的预测结果用最优加权法进行组合,得到组合预测值。最后,应用组合预测法对由再生水补给的永定河中的 DO 值进行预测,并与单一预测模型比较。 朱磊,李怀恩,李家科 . 水文水质模型联合应用于水库水质预测研究 . 中国环境科学, 2012 , 32(3):571-576. 通过 AnnAGNPS 模型计算 2003 年 ( 丰水年 ) 和 2008 年 ( 枯水年 ) 黑河流域的总磷、总氮非点源负荷,并将总磷、总氮非点源污染负荷转化为 CE-QUAL-W2 模型水库入流浓度输入,应用率定后的 CE-QUAL-W2 模型,对黑河金盆水库在 2 种情景、 4 种计算方案下的水质进行预测研究。 总结:(1) AnnAGNPS(AnnualizedAgricultural NonpointSource Pollution Model) 是新一代的 AGNPS 模型,该模型以日为基础连续模拟一个时段 ( 月、年 ) 内每天及累计的径流、泥沙、养分和杀虫剂的输出结果,可用于评价流域内非点源污染的长期作用以及实施不同水保措施的相对效果。 AnnAGNPS 模型的基本思路仍是将流域划分成一定的分室 (cell) ,所不同的是它按流域水文特征,即集水区来划分单元而不是按固定网格划分。 AnnAGNPS 的另一个改进是采用 RUSLE 而不是 USLE 来预测各分室的土壤侵蚀 . 另外, AnnAGNPS 模型还包括一些特殊的模块,可计算点源、畜牧养殖场产生的污染物、评估沟谷、水坝集水坑对径流、泥沙、营养盐和农药产生的影响。 (2)CE-QUAL-W2 模型是横向平均二维 ( 纵向和垂向 ) 水动力和水质模型,由 USACE( 美国陆军工程兵团水道实验站 ) 开发,是由水动力模型和水质输移模型耦合而成,假设横向是平均的,对于水库、河流、湖泊以及河口等不同条件下多种污染物的迁移转化规律均适宜,尤其对相对狭长的湖泊和分层水库的水质模拟极佳,可以预测水平和垂直速度、温度、 DO 、 BOD 、 pH 值、营养物、有机物、大肠杆菌、藻类、溶解和悬浮物等 21 种水质变量浓度变化。 荣洁,王腊春 . 指数平滑法—马尔科夫模型在巢湖水质预测中的应用 . 水资源与水工程学报, 2013 , 24(4). 考虑水质序列的随机性和连续性,首先对水质序列进行时间序列分析,采用指数平滑法处理,作为一个新的序列,通过对水质数据的指数平滑法处理,降低序列的随机性。将水质按照地表水环境质量标准划分成 5 类,建立科可夫链 ( MC) 预测模型,并把水质从一种类别转变为另一种类别的过程看作是无后效性的随机过程,对河流综合水质的预报作初步探讨,找出不同级别的水质间相互转化的概率,从宏观上把握水质的变化趋势。 总结:( 1 )指数平滑法的是特殊的加权移动平均法,加强了近期观测值对预测值的作用。由近至远的权数之间按等比级数递减,等比级数首项是平滑系数α,公比为 (1 -α ) 。平滑系数取值的大小决定了权数变化的快慢,α的选择,直接影响过去数据对预测值的作用,如果时间序列较平稳,数据波动较小,α取值则较小,取值范围在 0 . 1 ~ 0 . 3 之间,数据如果波动较大则取值在 0 . 3 ~ 0 . 5 之间,数据如果波动很大并且趋势比较明显,则在 0 . 6 ~ 0 . 8 之间。 ( 2 )马尔科夫过程是研究某一事件的状态及状态之间转移规律理论的随机过程。马尔科夫链预测是通过计算状态转移概率进行的。如果该事物由一种状态转移到另一种状态具有转移概率,且这种转移概率可以根据其紧接的前项状态推算出来,对马尔科夫链可能的变化加以分析,可预测未来变化的趋势,但只是从以前的水质分类中的概率中的出来的预测概率,有较大的局限性。。 颜廷文,孙宝盛,张冉 . 基于等维新息灰色马尔可夫模型的河流水质预测 . 水土保持通报, 2013 , 33(5). 总结:等维新息灰色预测模型是在传统灰色 GM ( 1,1 )的基础上改进而来的。将传统灰色模型预测出的新数据加入到原始序列中,同时去掉最老的一个数据,保持数列等维,再次建立灰色 GM ( 1 , 1 )模型,依次反复,直到完成预测目标。这样就可以把精度相对较高的数据和新出现的扰动因素及时考虑到模型中,突出最新的变化趋势。 魏智宽,等 . 灰色理论在龙江突发镉污染水质预测中的应用 . 水资源与水工程学报, 2013 , 24(3). 总结: ( 1 )灰色系统分析方法对于信息不完整或不完全的情况具有良好的适用性。灰色系统是黑箱概念的一种推广。 ( 2 )当 GM( 1 , 1) 模型精度不够准确时,可以用残差建立 GM( 1 , 1) 模型,来对原模型进行修正。 JalalKarami , et al. Water quality analysis using a variableconsistency dominance-based rough set approach .Environment and UrbanSystems.2014 , 43:25-33. 本文选取 2002~2007 年 22 个监测站点的化学沉淀量、水温、水量、 MODIS 传感器监测数据( 16 天 NDVI 值和地表温度值)作为环境指标参数,用基于变量一致优势关系的粗糙集方法对水质数据挖掘分析,探索总溶解度与解释变量间有效、可靠的关联规则,规则的验证结果表明该方法能有效并直观地揭示环境指标参数与总溶解度之间的关系。 总结:( 1 )多元统计、时间序列分析、神经网络等方法是水质参数建模与分析的常用方法,这些方法能很好的揭示水污染问题的主要原理,但对水污染问题固有的不确定性和模糊性考虑不足。 ( 2 )基于变量一致优势关系的粗糙集方法,能分析和处理有参数或没有参数的水质数据,并进行规则归纳,也可以研究一致性小于 1 的水质数据。环境变量的波动常常会影响水质分析和规则归纳,对数据进行移动平均滤波平滑能有效减少噪音、减少边界宽度,提高分类和规则归纳的精度。
个人分类: 时间序列数据分析方法|2 次阅读|0 个评论
[转载]南水北调中线多处水质不达标 治污工程仅完成10%
xjtuhyg 2013-12-20 15:19
南水北调中线多处水质不达标 治污工程仅完成10% 结果显示,东线(江苏、山东)水质好于中线(河南、湖北、陕西)。其中, 中线污染防治规划项目共474个,目前仅完成51个,完成率仅为10.8%;56个水质控制断面中有10个断面水质不达标 。 关键词:南水北调中线,污染防治,水质,环境影响评价 2013-12-2007:15 中国新闻网 http://china.huanqiu.com/livelihood/2013-12/4680038.html   中新社北京12月19日电(记者董冠洋)中国环境保护部19日在北京通报了南水北调东中线污染防治及水质专项执法检查结果。结果显示,东线(江苏、山东)水质好于中线(河南、湖北、陕西)。其中,中线污染防治规划项目共474个,目前仅完成51个,完成率仅为10.8%;56个水质控制断面中有10个断面水质不达标。    位于南水北调中线源头,将为北京、天津等4省市20多城提供生产、生活用水的丹江口水库,此前被曝出垃圾满地、污水直排。南水北调沿线污染情况随即引发广泛关注。   “水质能否达标是调水工程成败的关键”,环保部环境监察局副局长汪冬青介绍,目前南水北调东线工程已经试通水,中线工程将在明年汛期之后试通水。为此,环保部第三季度组织专项检查,了解南水北调东中线污染防治项目进展、工业企业污染物排放情况,以及控制断面水质达标情况。    检查发现,东线工程水质好于中线。东线共设575个污染防治规划项目,目前已完成300个;另查处环境违法企业8家;在37个水质控制断面中,除山东1个断面断流外,其余36个断面水质达标。   中线情况不乐观。中线共设474个污染防治规划项目,目前仅完成51个,完成率低,整体滞后。此外,其沿线发现环境违法企业70家,另有10个断面水质不达标。   汪冬青介绍,环保部此次共抽查南水北调水系周边企业95家,发现15家企业环境违法行为突出,包括湖北省东风汽车集团公司、济宁三利石油化工有限公司、天九化工公司等。   据介绍,环保部已责成上述五省环保部门依法处理企业环境违法问题:未经环境影响评价或未达要求的,责令停止建设;未达竣工环保验收要求的,责令停止生产;超标排放污染物的,责令限期治理,逾期未完成依法责令关闭。环保部并将及时公布南水北调工程沿线环境监管信息,接受社会监督。(完)
1522 次阅读|3 个评论
水环境对策概论-第4-3
NPOJWG 2013-6-13 09:50
4-3 河川直接净化手法的种类和原理的分类 目前,把正在实施或者是进行研究的河川净化手法,按照河川的净化作用的原理分类时,如图1-17。   河川的自净功能是捕捉了污染物质之后,利用微生物的分解功能进行转移,关于净化手法的分类,从物理上的捕捉开始按照生物分解作用的顺序进行了整理。       图1-17 河川直接净化手法的种类和原理的分类 在河川直接净化手法的里面,作为河川净化设施的有接触氧化法。把碳素纤维水质净化材用于接触材的净化技术,根据碳素纤维具有的大表面积粘合大量的微生物,通过碳素纤维在水中的摇摆,分解有机物、除去氮・磷等营养物质得到水质净化效果,作为河川直接净化的方法是非常有效的。   以前,作为接触材使用的是砾岩、塑料、合成纤维等,但是,近年来河川污染的富营养化现象非常的显著,用以前的产品,除去营养盐的效果很小。   作为除去营养盐类(氮・磷)的有效方法是植被净化法(利用植物体),但是对于受到严重污染的水域,因为植被只是为了生长而吸收的氮・磷,其单位相当的去除率太小,需要更多的植被面积,不实际。
个人分类: 研究著作|3069 次阅读|0 个评论
[转载]198个地市近六成地下水质为“差”
jiasf 2013-4-22 06:26
据新华社电 全国198个地市级行政区4929个 监测点 显示,近六成地下水为“差”,其中16.8%监测点水质呈极差级。   国土资源部20日公布《2012年中国国土资源公报》显示,全国198个地市级行政区开展了地下水水质监测工作,监测点总数4929个,其中国家级监测点800个。依据《地下水质量标准》,综合评价结果为水质呈优良级的监测点为580个,占全部监测点的11.8%;水质呈良好级的监测点为1348个,占27.3%;水质呈较好级的监测点为176个,占3.6%。   根据公报,全部监测点中,水质呈较差级的监测点为1999个,占40.6%;水质呈极差级的监测点为826个,占16.8%。主要超标组分为铁、锰、氟化物、“三氮”( 亚硝酸盐氮 、硝酸盐氮和铵氮)、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物等,个别监测点存在重(类)金属项目超标现象。   与上年度比较,有连续监测数据的水质监测点总数为4677个,分布在187个城市,其中水质综合变化呈稳定趋势的监测点有2974个,占监测点总数的63.6%;呈变好趋势的监测点有793个,占17.0%;呈变差趋势的监测点有910个,占19.5%。
个人分类: 社会观察|1318 次阅读|0 个评论
兰州黄河浮尸不影响水质
热度 1 blownsand 2013-3-28 15:42
新闻“ 兰州回应黄河浮尸:每年约百具 出规定专业处理 ”中所讲的“没有出现因浮尸影响黄河水质的情况”看起来符合事实。兰州市有三百多万人口,每年进黄河的应该小于0.01%,微不足道。与工业和生活污水相比,浮尸显然不会明显影响到黄河水质。至于这则新闻里声称的“黄河兰州段水质正常,符合标准。”,恐怕只有在上游洪峰到达时符合“一碗水半碗泥”的水质标准。
2923 次阅读|1 个评论
[转载]上海水质地图
热度 2 huailu49 2013-3-26 15:28
个人分类: 绿色经济|2714 次阅读|4 个评论
什么是TDS值-水文地质相关资料
fengjian1000 2012-9-19 15:52
水质好坏取决于其水质指标,好的饮用水水质应符合国家相应的水质标准,如生活饮用水卫生标准(GB5749-2006)、《饮用天然矿泉水国家标准》(GB8537-1995)、《瓶(桶)装饮用纯净水卫生标准》(GB 17324-2003)等。 TDS和水质好坏是两个不同的概念。TDS只是众多水质指标中的一个指标,TDS主要是用来检测纯净水、蒸馏水、RO膜(反渗透膜)净水器出水水质的指标之一。 TDS是总溶解性固体物质Total Dissolved Solids的英文首字母缩写,是指水中总溶解性物质的浓度,单位毫克/升(mg/L),主要反映的是水中Ca2+、Mg2+、Na+、K+等离子的浓度,与水的硬度、电导率有较好的对应关系,TDS越小,水中Ca2+、Mg2+、Na+、K+等离子的浓度越低,电导率越小。但TDS小,并不就表示水质好,TDS大,也不表示水质差。 合格的饮用水必须满足微生物指标(细菌数)、毒理指标(重金属离子浓度)、感官性状(色、嗅、味、肉眼可见物)和一般化学指标以及放射性指标。健康洁净的生活饮用水必须不得含有病原微生物,水中化学物质、放射性物质不得危害人体健康,感官性状良好。 饮用水中,重金属离子浓度超标会对人体健康构成很大的威胁,如铅、砷、铬、镉、汞等允许的安全浓度在1~10微克/升(1微克等于千分之一毫克),TDS的大小根本无法反映水中有害重金属离子浓度的大小,至于水中细菌有多少、有机物浓度高不高、亚硝酸盐浓度是否超标、有没有农药残留这些都无法通过TDS的大小来反映。即使是水里细菌超标、重金属离子浓度超标了,只要水中溶解的Ca2+、Mg2+、Na+、K+等离子的浓度减小了,TDS值也会变小。 现在,市面上有很多经营净水设备的经销商采用TDS测试笔(或电解仪)来进行净水装置出水水质的测试,并把这一指标作为衡量所有净水器质量的直观标准。这是不科学的,也误导了消费者对于健康饮用水的判断。 TDS笔和水质电解仪并不是用来检测水质好坏的,而是用来检测水中是否含有导电离子的。细菌超标的纯净水或超纯水因为不含导电离子,TDS值小,但并不是可饮用的好水。 符合国家矿泉水水质标准的优质矿泉水、符合直饮水标准的超滤膜、陶瓷膜净水器过滤的水是可饮用的好水,但由于含有有益微量元素、矿物质,TDS值会较高,但我们不能因此而判断,矿泉水或经超滤膜、陶瓷膜净水器过滤的水不好。 市场上用TDS笔和水质电解仪来检测判断水质好与坏的做法一般是为了达到推销其反渗透纯水机的目的。 TDS只能判定水中Ca2+、Mg2+、Na+、K+等离子的多少,不是判定水质好坏、安全的指标。 PH值 ph之实际意义乃「氢离子浓度的负对数值」,广义的说法就是「酸碱度」。 因此水溶液是呈酸性或碱性,完全由溶液中H+ 与OH-的相对含量来决定: OH- =H+时呈中性(ph=7); OH->H+时呈碱性(ph>7); OH-<H+时呈酸性(ph<7)。 TDS值 TDS表示水中的导电度盐钙等含量,可以TDS笔(水质检测笔)来侧量。 自来水的测量~~ 0-89ppm(μs)→强软水0-4dh 90-159ppm→软水5-8dh 160-229ppm→适度硬水9-12dh 230-339ppm→中度硬水13-18dh 340-534ppm→硬水19-30dh 大于535ppm→强硬水30dh以上 水质饮用水40ppm(国际nsf标准质),40ppm以上建议停止饮用。郑州市自来水约为250ppm,RO纯水机水8~20ppm。1个ppm就是该水溶液中含有1毫克物质之浓度。 KH值--暂时硬度 KH 是以 阴离子~碳酸氢根(HCO3-)当量来计算,可用于表示水中的HCO3-的浓度。应该称为~碳酸氢根or碳酸氢盐,非碳酸根,但可另称为「碳酸硬度」或「碳酸氢根(盐)硬度」………(多了个氢字)。 可是须记得喔!KH硬度不是碳酸盐硬度!KH重要性是因为与PH有着缓冲关系(指水中碳酸氢根浓度),也就是仰制酸降。 当水中硬度含<暂时硬度>越多时,KH值也会相对跟着提高。 GH值——德国硬度 硬度通常是指溶于水中的主要钙、镁等化合物的含量, 硬度有多种表示法,惟水族界多使用德国硬度也就是以氧化钙(CaO)的当量来表示溶于定量水中所有可溶性钙和镁盐。 德国硬度是以氧化钙(CaO)来计算,与「碳酸盐硬度」无关,也不能称为「氧化钙硬度」!100毫升水含有氧化钙当量为一毫克,记1度gh 或1dh ,而勿称碳酸盐硬度或氧化钙硬度,德国硬度是以氧化钙来计算的8度gh以下即为软水。 ========================================================================= 自然界的岩石和土壤大多为多孔介质,它们本身的空隙性有很大差异,有些能含水,有些不含水,有的虽然含水但很难透水。饱和带中的岩层,根据其给出水的能力,可划分为含水层与隔水层。 含水层 是指能够给出并透过相当数量水的岩体。这类含水的岩体大都呈层状,所以称为含水层,如砂层、砾石层等。含水层不但储存水,而且水在其中可以运移。非固结沉积物是最主要的含水层,特别是砂和砾石层,这种含水层具有良好的透水性能,条件适宜时,在其中打井可获得丰富的水量。碳酸盐类岩石也是主要的含水层,但碳酸盐岩的空隙性和透水性变化很大,取决于裂隙和岩溶的发育程度。 隔水层 是指那些既不能给出又不能透过水的岩层,或者它给出或透过的水量都极少。通常可分为二类:一类是致密岩石,其中没有或很少有空隙,很少含水也不能透水,如某些致密的结晶岩石(花岗岩、闪长岩、石英岩等)。另一种是颗粒细小,孔隙度很大,但孔隙直径小,岩层中含水,但存在的水绝大多数是结合水,在常压下不能排出,也不能透水。 含水层与隔水层的划分是相对的 ,它们之间并没有绝对的界线 ,在一定条件下两者可以相互转化。如粘土层,在一般条件下,由于孔隙细小,饱含结合水,不能透水与给水,起隔水层作用。但在较大的水头压力作用下,部分结合水发生运动,从而转化为含水层。从广义上讲,自然界没有绝对不含水的岩层。 构成含水层,必须具备储水空间、储水构造和良好的补给来源3个条件。 岩层要能含水,首先是岩层必须有储水空间,即应有孔隙、裂隙和溶隙等空隙。这是储存地下水的前提条件。 有了储水空间,只是有了能含水的条件,但能否储存水,成为含水层,还必须具备保存住地下水的地质构造。 其次,具备保存住地下水的地质构造。即下部要有隔水层托住重力水,并在水平方向上具有某种隔水边界,使之不致完全流失,水能在岩层空隙中保存住,从而形成含水层。也就是说,透水岩层与隔水岩层组合起来,才能成为含水层。在上述两个条件满足后,还要有足够的水源,使储水空间能不断地获得补给,方能成为含水层。 第三、要有足够的水源,使储水空间能不断地获得补给,方能成为含水层 地下水中最常见的成分有三种阴离子(重碳酸根、硫酸根、氯根)和三种阳离子(钙、镁、钠离子),按上述主要离子进行分类时,一般以摩尔分数大于25%的阴离子和阳离子参加命名,例如HCO3-SO4-Ca-Mg型水(其中Ca的摩尔分数大于Mg,余类推)。特殊气体(如CO2、H2S、Rn等)和特殊离子(如Fe、Ra等)的含量达到一定数量时,也在他类和命名中加以反映。 ======================================================================== 地下水位降落漏斗 是指在井、孔抽水时形成的漏斗状水位下降区。降落漏斗以抽水进为中心,距水井愈近,水位下降愈大,水面坡度愈陡;距水井愈远,水位下降愈小,水面坡度愈缓。对于被井、孔开采的承压含水层,在井孔附近会形成虚拟的承压水头降落漏斗。 地下水动态观测 是对一个地区的地下水动态要素(如水位、水温、泉水流量、自流井涌水量等),选择有代表性的泉、井、孔等按照一定的时间间隔和技术要求进行观测、记录和资料整理的工作。按其性质可分为经常性的观测和专门性的观测。后者是指某一段时间或者为某一特殊目的而专门组织的观测,例如汛期对河水与地下水相互关系的专门观测等。
个人分类: 地质|1073 次阅读|0 个评论
[转载]发改委副主任:中国城市供水水质不达标问题突出
maokebiao 2012-7-3 17:05
http://news.sohu.com/20120627/n346666737.shtml 中新社北京6月27日电(记者 余湛奕 张蔚然)中国国家发展和改革委员会副主任杜鹰27日在第十一届全国人大常委会第二十七次会议上作关于保障饮用水安全工作情况的报告时说,中国城市供水水质不达标问题突出。目前全国有一半以上的城市供水管网漏损率高于国家标准规定值,年漏损水量达60亿立方米,造成水质在输送过程下降。 杜鹰表示,水质不达标的主要原因一是水厂设施陈旧。全国95%以上的公共供水厂是在饮用水卫生新标准颁布之前建设的,这些水厂的原水水质是按照地表水类和地下水类、出厂水水质是按照1985年颁布的《生活饮用水卫生标准》35项指标设计和建造的,水源水质和处理工艺均难以保障出水达到饮用水卫生新标准的要求。二是管网老化,漏损和二次污染严重。三是以屋顶水箱和地下水池为主的城市二次供水设施管理不到位,部分设施不能及时清洗消毒,导致水质合格率降低。   杜鹰表示,“十二五”时期是中国实现全面建设小康社会奋斗目标的关键时期,也是全面贯彻落实科学发展观、转变经济发展方式的重要时期,中国将继续把解决城乡居民饮水安全问题作为保障和改善民生的重要内容,积极推进《城市饮用水规划》及其专项规划、《全国农村饮水安全工程“十二五”规划》的实施,认真总结现有工作经验教训,采取强有力的措施,深入推进饮用水安全保障工作。   杜鹰说,到2015年,全国新增供水能力400亿立方米左右,其中,新增城市供水能力260亿立方米左右;到2015年,基本完成城乡饮用水水源保护区的划分和调整,逐步开展规范化建设。定期开展饮用水水源检查和评估,尽快编制完成全国重要饮用水水源地达标建设实施方案,开展“一源一策”综合治理,提高水环境承载能力;到2015年,重要江河湖库水功能区水质达标率提高到60%左右。加强水源保护区污染综合整治,尤其是加大农业和农村面源污染治理力度,通过水源安全防护等工程建设,有效防治面源污染;认真实施《全国农村饮水安全工程“十二五”规划》,到2015年,全面解决中国农村饮水安全问题,使农村集中式供水人口比例提高到80%左右。
个人分类: 生活点滴|2226 次阅读|0 个评论
城市美不美,不妨看看水
热度 3 huailu49 2011-6-20 08:18
城市美不美,不妨看看水
我国目前拥有建制城市 655 个,其中特大城市 118 个,超大城市 39 个。经过多年的发展,各城市(特别是主城区)的形象都有不同程度的提升,基本都能做到“高楼林立,花木掩映”。然而在这些表象背后,仍然存在不少难度更大的“功课”亟待解决,比如“水”的问题: 1、 水景系统。不少城市的市区都分布有一些河流或湖沼,其多数水质实在令人不敢恭维。 2、 供水系统。许多城市水源匮乏,或供水水质较差,或部分城区水压不足,经常停水。 3、 排水系统。许多城区的地下排水管网年久失修,不健全,难以应付突发的强降水。 上述的“功课”之所以称其难,是因为耗资巨大,公共财政捉襟见肘,民间资本又缺乏兴趣。况且也不影响“走马观花”式的上级检查(上级检查的目光一般不会往桥下看,更不具备透视功能)。天长日久,积重难返。
个人分类: 绿色经济|4311 次阅读|6 个评论
湖南湘江株洲段死鱼“缺氧”说不能成立
noodlefish 2010-10-3 16:44
关注湘江死鱼事件 湖南湘江株洲县段出现大量死鱼 村民争相捕捞 2010-10-03 09:56 东方网 东方网 10 月 3 日消息:近两天,湘江株洲县段出现大量死鱼,引来当地村民争相捕捞。有人说,可能有数百吨死鱼被捞出,且多被送往一些农贸市场销售。记者在沿河一些饭店和农家看到了此类死鱼。官方消息是:鱼因缺氧而死,水质未受影响。 “ 有的人一天捞了千多公斤鱼 ” 针对死鱼出现的时间说法不一,有人说在 29 日下午,有人说说在 30 日凌晨。 株洲县洲萍乡荷塘村一位姓何的村民回忆说, 30 日凌晨 4 点多钟,村子里吵吵嚷嚷,他被吵醒后听说是邻居都到湘江捞鱼。他跑到江边一看,发现水面上飘着白色的鱼, “ 都是些一二十公斤重的大鱼! ” 他说,有船的人开船打捞,没船的人站在江边用钩子勾,有人钻入水中直接抱鱼上岸,他自己找来一个汽车轮胎坐上去捕鱼,没捞到多少,而 “ 有的人一天捞了一两千公斤鱼! ” 家在三门镇的一位老奶奶比划着说, 30 日早上,江边上的小鱼儿 “ 伸手到水里就能捧一把出来! ” 村民们说,当天湘江河堤上停满了收鱼的卡车。死鱼多半被送到了县城和市区的农贸市场。 记者目击:不少死鱼进了饭店 昨日上午,航电枢纽上游仍有不少船在江上捕捞。岸边停着收购死鱼的摩托车和小卡车。 记者发现,车子上收购到的死鱼中最小的也有 10 多公斤 。有人说这些鱼平常很难捕捞到,一般游在江底,即使用 “ 电打 ” 也难以伤及。死鱼收购价不低,便宜的每公斤四、五元,贵的每公斤四十多元。 在通往三门镇的江边马路上,不断有人提着死鱼走上河堤,直接进了饭店。记者随一个人走进一家河鱼店楼下的仓库,发现几个水池里都漂着死鱼。但饭店老板说是邻居借用仓库储存,与饭店无关。 沿路不少人家的门口也摆放着死鱼。 三门镇农贸市场一些个体户说, “ 早上摆了一街的死鱼在卖 ” 。据称,买死鱼的人都是乡村的农民,镇上知情的人不会吃。 死鱼现象引发了人们对水质的担忧。三门镇上一些摊点老板说不敢喝自来水了,买了瓶装水喝。一位小卖部的老板说,瓶装水 30 日那天起卖得很好。 多部门称:水质未受影响 对死鱼出现原因, 众口流传的说法是,上游衡阳市发生了一起翻船事故,一船农药倾入湘江。但记者多方询问,未能核实这种说法 。 株洲县政府值班室一位工作人员说,一艘运送某种药物的船只于 29 日在衡阳市发生泄漏, “ 可能是灭杀灵 ” ,殃及下游,才出现了死鱼。但她说江水对人体无害,只会让鱼类缺氧而死。 市环保局监测站一位姓宋的副站长说,公安部门已介入调查,对事发原因尚无定论。他们检测发现水中 “ 溶解氧 ” 偏低 ,导致鱼类死亡,但对人体没有影响。 市自来水公司则称,在几个取水口都加强了检测,未发现水质受影响。 食用此类死鱼对人体是否有害?因为休假,记者未能从有关部门获得答案。但截至发稿时,未见相关部门对死鱼流入饭店和市场的行为加以制止。 城区暂未发现死鱼出售 数量如此之多的死鱼,究竟有没有流向农贸市场,继而流向市民的餐桌?记者昨日走访了本埠几家农贸市场。 昨日上午 11 点左右,记者先赶到满江红农贸市场查看情况。在市场的海鲜区,约有四五个摊位既出售新鲜鱼,也同样出售用冰块保鲜的死鱼。不过经辨认,那些基本上是经由外地运来的鲈鱼、鳜鱼以及一些海鱼,现场并未发现有本地产的鲫鱼、鲤鱼、草鱼等。一位老板介绍,外地鱼及海产品必须用冰块保鲜,但本地鱼一般都是活鱼, “ 死的没什么人买。 ” 随后记者又赶往石宋路桥头农贸市场,不少摊位的鱼已基本售完,剩余摊位同样未发现本地死鱼的身影。 不过,由于这两家均是批发市场,一般早晨时货源最为充足,在记者到达之前两家市场是否有死鱼出售,目前无法确定。 下午 2 点左右,记者来到株洲县步行街农贸市场,也未发现有本地死鱼销售。但据当地老百姓反映, “ 早上在县城路边就有很多卖死鱼的。 ” 刚读到一则新闻,感到非常震惊与痛心。其原因有三:一是湘江株洲段出现大量死鱼,其资源之珍、损失之大令人痛心;二是政府部门反应之慢、管理之懈怠令人气愤;三是相关技术部门将死鱼原因转向“水体缺氧”,有愚弄公众之嫌,令人发指。 水体缺氧应该是一个缓慢的过程,而鱼类、尤其是大型鱼类的活动能力很强,对水体生境的选择性也很高。长期进化的结果使鱼类对水体溶氧变化反应十分敏感,一旦局部水体缺氧时,其正常反应应该是趋向溶氧丰富的水域,即沿河流上溯或下游,而不可能待在缺氧区被憋死。 一般水体缺氧致鱼死亡会发生在一些封闭的小水面水体,而对于一个开放系统而言,此类事件只会导致迁移能力很弱的水生生物。象湘江这样的流动性河流其自身缺氧的可能性极小,几乎不可能导致憋死 7 - 8 龄及以上鱼龄的大型鱼类。 呼吁相关政府部门和技术监测部门认真调查、分析原因,并采取紧急措施处理死鱼和死鱼事件,力争将事件的社会影响和环境影响降到最低。 附:东方网新闻报道(稍加标注):
个人分类: 生活点滴|4172 次阅读|0 个评论
目睹东京湾隅田川游船沿线水质黑而脏
黄安年 2009-10-8 15:13
目睹东京湾隅田川游船沿线水质黑而脏 黄安年文 黄安年的博客 /2009 年 10 月 8 日发布 2009 年 9 月 16-21 日短短几天日本游 , 对日本重视环保和节地给我留下深刻印象 , 美中不足的是感觉日本在防治噪声污染和像东京湾隅田川一带的海水污染方面还有许多工作要做。 20 日下午 , 导游安排我们乘坐游船 (Tokyo Cruise) 称可以欣赏东京湾夜景,其实我们的游船时间在下午一二点间,根本看不到东京湾夜景,如果真的看夜景,那么东京湾自隅田川至彩虹大桥段的航程中 ( 仅仅 50 分钟 ) 水质实况就看不清楚了。正是在这个大白天 , 让我们对这一段水质看个一清二楚。 打从登上游船起 , 我们就犯疑,怎么海水那么深黑,比起我们看到的广州珠江水、上海黄浦江水、天津海河水、韩国首尔汉江水、美国纽约东河水要差一大块。这样,我就专门注意启航后一路航行的吃水线,发现有明显的黑水退潮的印记,这个吃水印清楚说明了一切 , 原来,日本这里的水质问题不小 , 加上两岸高楼大厦距离海道太近和较少的建筑特色及几乎没有什么新建施工 , 感到东京似乎走过了城市发展历史上最辉煌的时段。 附即时拍摄的照片20 幅。 附网上两篇介绍 ****************** 视频:舟游东京湾 眺望彩虹桥 (2007-06-25 19:27:08) 作者:羽柴秀辉 来源:千禧大坂城 原创图文视频 网上看过几篇关于描写东京湾的博文,清一色都是描写东京湾如何碧水蓝天,风景秀丽,但我感觉这些描述都不确。也许是作者看东京湾看得太片面,只游览过东京湾的一角就自以为很了解东京湾;又或者是作者仅凭看了几部日剧里面的东京湾场景就跳出来写博,把电影中的美好风光当作是自己的所见所闻欺世盗名不管是出于什么原因,这是人家的自由和需要,秀辉无权干涉。但秀辉有必要站出来,用实拍的东京湾场景还大家一个真相,让国人看到真实的东京湾究竟是什么样的。 首先我简单介绍一下东京湾的一些资料:东京湾是日本国本州岛南部的海湾,位于为房总、三浦两半岛所环抱,以浦贺水道连接太平洋,以房总的洲崎、三浦的剑崎连线以北的水域。东京湾南北长约 80 公里,东西宽约 20-30 公里,湾口仅 8 公里左右,里阔外狭,属于典型的陷落海湾。东京湾的沿岸是日本重要的重工业地带京滨工业带(东京-横滨)和京叶(东京-千叶)工业带。 游览东京湾首选的交通工具是游船,泛舟水上,欣赏斜阳落日的景致,这是东京湾最美最迷人的时刻。东京湾的游船不但提供给游人观赏风景,也提供给当地居民作为过渡的交通工具。因此我们在船上不但看到来自世界各地的游客,还会碰到许多行踪匆匆的日本人这是典型的东京人,生活节奏快,步伐也快,秀辉不喜欢东京这种生活节奏。 其实东京湾靠近工业带的部分是很脏的,从秀辉拍摄的视频可以清晰地看到我们出发的码头一带的水质是很差的,海水已被工业污水染成黑色。虽然日本对排污处理的要求很高,但先进的排污设备只能尽量降低工业污水的毒性,减轻对海洋的污染,并不能完全净化工业污水。因此,东京湾靠近两大工业带尤其是重工厂区附近的海洋,海水都是比较脏,黑黑的。但和中国的海洋污染相比,日本在排污治污方面的力度还是挺大的,起码这局部的海水虽然黑,但在夏天的烈日暴晒下并不发臭。 随着游船渐渐驶离码头,海水的颜色也渐渐由黑变深蓝,再变成天蓝色了。真正碧海蓝天的东京湾此时才渐渐出现在我的眼前。舟游东京湾,看的不止是碧海蓝天,值得欣赏的还有东京湾沿岸的高楼大厦,它们的风格各异、豪华气派,尽显了东京人严谨、做事孜孜不倦的精神。 横跨东京湾两岸的彩虹桥也是本次旅途的卖点之一,卖的是日本人在现代桥梁方面的造工,卖的是那种横跨大海、飞龙在天的气势中国也有类似的大桥,区别在于日本的现代桥梁从没有出现过倒塌之类的事故,但中国的塌桥事故却屡禁不止,前一阵子在广东的佛山又塌了一条九江大桥造桥上的技术、做事上的严谨不是靠民族自尊心吹嘘出来的,铁一般的事实可以击倒任何用心包装的谎言。 海风轻吹,夕阳映得海面上金光闪闪,落日、彩虹、碧水、广厦,还有追逐着波浪的海鸥构成了一幅令人陶醉的渔舟晚唱图。在奔流不息、快马加鞭的东京土地上活久了,不妨也到东京湾乘舟一游,也许跟大海和海鸥贴近一点,你心中的烦恼和压力就会远离你一些。有些事,退一步不就海阔天空吗? 附: 1 、东京湾实拍视频:东京湾の旅立 1 驶离黑水海湾 2 、东京湾实拍视频:东京湾の旅立 2 眺望彩虹拥抱夕阳。 后记:本文于 2007 年 6 月 26 日刊登于新浪锐博客首页见闻实拍专栏,感谢水复君推荐! http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4d866301000913.html 全球 415 处海域水质恶化 2008-06-20 00:00:00   位于美国华盛顿的世界资源研究所 (WRI) 等研究机构近日公布的一份调查报告称,从日本、欧美等发达国家到部分发展中国家,全世界至少有 415 处沿岸海域水质出现恶化,绿潮和赤潮所引发的富营养化,使水生物的生存受到严重威胁,甚至有的海域已无水生物可言。调查表明,日本有 13 处海域属于此类水质恶化海域,其中以濑户内海为中心,包括北海道的内浦湾、东京湾、伊势湾、大阪湾等,这些海域的水质富营养化尤为严重。专家警告说,如果不对农业排水和生活排水加以严格限制等,今后,这些海域沿岸许多居民的生活将会因此受到灾难性的影响。被确认富营养化的海域以日本、美国、加拿大及欧洲等地沿岸海域为中心。在 415 处海域中,水质状况恶化特别严重导致生物不能生存的贫氧海域有 169 处。 http://www.caepi.org.cn/Exchanges-and-cooperation/11256.shtml
个人分类: 世界各国见闻(09-11)|9602 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 01:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部