科学网 › 标签 › 中产阶级

标签: 中产阶级

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

作为富人的盟友，中产阶级正在日益反对普惠式的公共财政政策: 热度 1 jiangming800403 2013-9-8 17:59; 如果说中国最接近失败国家，那应该是2000年前后。那时候，几千万城镇工人下岗，生活费只有每月每人几百元，极大的压制了社会消费；农产品相对价格也是几十年来最低的时候，农民负担严重，农村干群关系紧张；地方财政频临破产，银行呆坏账泛滥，重大矿难、恶性刑事案件频发。 2003年以后，经历住房改革和不动产的繁荣，城市经济再次繁荣，下岗职工成为了资产百万的房东；随着取消农业特产税和全面取消农业税，以及农产品价格的恢复性增长，种田再次变得有利可图。目前在华北地区一亩水地的租金要600-800元，甚至更高，农忙时期，一个农工每天的工资要达到100元。胡温10年，增加了农村以及城市平民集团的稳定，但积累了富人，以及（特别是）城市中产阶级的不满。当然，几乎在所有东亚国家，都存在这种矛盾，比如泰国与最近的马来西亚。作为富人的盟友，中产阶级正在日益反对普惠式的公共财政政策。因为国家的主要财源是土地和不动产、石油、烟酒（特别是高档烟酒），国家财政主要靠剥夺富人和中产阶级的收入，而国家财政提供的公共服务是普惠每一个公民，比如北京庞大的公共和轨道交通的投资来源主要是依靠高地价和高房价，但是这些公共设施并不主要是（甚至不是）为有产者服务。当然这增加了某些人，特别是中产边缘人群的痛苦，但是痛苦来源于错误的选择，甚爱必大费，多藏必厚亡。; 个人分类: 经济时评|2844 次阅读|3 个评论

中产阶级得了“不育症”: 热度 1 jiangming800403 2013-8-14 10:45; 中产阶级得了“不育症”，一方面受教育年限的延长使女子婚育年龄推迟；另一方面，职业女性生育的机会成本太大。 25-33岁是职业女性职场的黄金年龄，如果生养两个孩子的话，可能5年时间都会受到影响，职业生涯与生儿育女难以兼得，这是雇佣劳动的一个悖论。作为雇佣劳动者的上层，中产阶级一方面为资本循环参与生产与消费，另一方面又要他们生儿育女，这是一个悖论，社会产品再生产与人类自身再生产的不协调也是资本主义危机的根源之一。; 个人分类: 人口与城市化|2848 次阅读|0 个评论

经济危机下美国中产阶级的生活缩影: 热度 2 jiangjiping 2013-7-7 02:58; 经济危机下美国中产阶级的生活缩影蒋继平 2013 年 7 月 6 日美国的经济危机已经延续了很长一段时间。这次经济危机到底给美国人民的生活带来多少影响，我想这是国内一些人很想知道的信息。当然，大家可以从大众媒体获得这样的信息。不过，大众媒体的报道也许太笼统化，许多人对媒体也不太信任。因而，我想利用科学网这个交流平台，简要地向大家介绍一下有关这方面的情况。不过，首先要说明的是，我不是社会学家，更不是经济学家和统计分析师，我这里提供的信息是根据我对身边的美国家庭的观察了解得来的，是粗放的，但是是现实的。因为美国社会的主体部分是中产阶级，所以，我这里着重谈谈经济危机对中产阶级的影响。我自己居住的小区属于典型的中产阶级聚集的地方。住户大多数都是单间独户的房子（ Single family house ） , 房子的居住面积在 150 到 250 平方米范围内。面积较小的一般是三室两厅两个卫生间和一个厨房，面积大的一般是四室三厅三个卫生间和一个厨房。面积中等的是介于两者之间，主要是看设计的方案。每个房子都有一个洗衣间和一个车库。房子是中央空调，也就是空调装在车库中，冷气通过管道输送到室内各个房间和厅室。房子的占地面积大多数在 1000 平方米左右，房子周围有草坪和花圃。大多数车库可以停放两辆汽车，有的是三个车位的车库。有的房子还有游泳池。大多数房子的后面是一个规模不错的人工湖。通常情况下，每家人家在自己住房的规定范围内可以同时停放六辆汽车，有的可以停放 8 辆汽车。虽然住在这个小区的有各种各样身份的人，但是，他们必须达到一定的收入水平才能承担得起这样的生活水平。现在让我粗略地向大家介绍我的几位邻居的简要情况。我们左边房子的居住面积是 250 平米左右，有一个游泳池，邻居是一对中年夫妇，比我们可能年轻几岁，男的是一家私人装修公司的负责人，女的是家庭主妇，也有房地产经销员的执照。他们有四个儿子，其中三个已经上大学，最大的一个曾经在上学时因为经济问题自己中断学业，回家帮助父亲经营公司业务。他们一共有四辆汽车和一辆摩托车。几年前，尤其是房地产很旺火的时候，他们开的是奔驰，还有一个小型游艇。现在他们的汽车全部是省油的杂交车（ Hybrid ）。游艇也已经不见了。右边的邻居是一对退休夫妇，他们原来住在纽约，退休后才搬过来住的。男的原来在纽约一家咨询公司做合伙人。退休后，仍然保留着他的爱好，又在本市和人合作开了一个私人咨询公司。他们的房子和我家的一样，面积在 240 平米左右，有两辆汽车，一辆是雷克萨斯轿车 (Lexus) ，另一辆是福特 (Ford) ，也有一个游泳池。但是，我们好像从来没有看到他们的孩子。我们右对门的是一位单亲妈妈，带着一个上中学的女儿，有两辆汽车，一輛是蓝色沃尔沃越野车（ Volvo,SUV), 另一輛是深蓝色八缸吉普（ Jeep V8) 。房子面积也是 240 平米左右，没有游泳池。这个女人的父亲可能很有钱，他来看望他女儿的时候，总是开着一辆昂贵的奔驰。我估计这个女人就在她父亲的公司上班。正对门的邻居也是一对中老年夫妇。他们的房子面积在 180 平米左右。有两辆汽车，一辆是红色奔驰矫车（ Mercedes Benz) ，另一辆是蓝色雷克萨斯越野车（ Lexus ， SUV) 。他们的房子没有游泳池。男的做什么我不太清楚，但是经常看到他出去打高儿夫球，女的是一位房地产经销员。他们有一个女儿，但是已经出嫁独立成家。左对门的也是一位中年单身女士，她是本市政府应急管理中心的主任。她的房子几乎和我们家的一模一样，也有一个游泳池。她有两辆汽车，但是，一辆是公车，属于福特品牌。她曾经有两个孩子，一男一女。很不幸的是，她的儿子在上大学时，有一天开车回家的路上发生严重车祸，医治无效而死亡。她的女儿已经出嫁独立生活。我们已经与这些邻居一起生活至少 10 年以上，我们一起经历了这次经济危机。总的来说，除了右边的邻居外，我觉得经济危机对于我们这些中产阶级的实际影响不是很大。; 个人分类: 国家时事|3422 次阅读|7 个评论

大学之门朝南开富人平民都进来: 热度 15 Liweigang 2013-2-24 07:59; 【按】前不久巴西领导人访华，一再强调学习文明古国的文化和教育。然而，就当下的教育理念来说，两国相差甚远。一国的教育部通过国会立法，保留50%的名额，为包括黑人后在内的平民们提供更多的免费高等教育机会；而另一国的教育部通过国务院办公会议，制定收取本科生和研究生学费条款，支付低效昂贵的高校行政管理机器...。当然，减少贫富差别，促进社会的均衡发展，巴西还需更加努力，一个私人的生日Party,光支付歌星 DJ Avicii能花去30万美元...。昨天下午 5 时，巴西利亚大学 2013 年度春季特别招生计划 (PAS) 结果发布，作为 1417 名幸运儿之一，我们家的应届高中生柱柱榜上题名。西方大学发榜时，大家喜欢恶作剧，拿上面粉和油漆，给优胜者涂鸦添喜。下面的一些照片反映出当时的一派欢乐情景。由于参与了这一欢庆过程，不由对大学联考和招生改革引伸出如下感慨。发榜时大家面粉和油漆往准大学生的身上猛涂添喜大学招生，世界难题。 2012 年美国经济学家埃尔文 · 罗斯 (Alvin Roth) 与罗伊德 · 沙普利 (Lloyd Shapley) 因稳定配置和市场设计实践理论获得诺贝尔经济奖，获奖得主的主要文献之一即有关《大学录取和婚姻稳定》的论文，应用博弈论来解决美国大学招生稳定匹配问题。然而大学招生中的贫富不均问题，却非仅靠科学技术能够解决的。以巴西教育为例，公立大学形成高等教育的主体，一般来说联邦政府管理综合性大学、科研单位研究生教育等，州政府管理中等教育如高中、技校等，市政府管理初级教育如小学、幼儿园等。由于社会贫富差别的日益扩大，尽管各级公立大学都是免费的，但由于考取公立大学的竞争非常激烈，形成巴西特有的私立中小学发展迅速，有钱人的的子女才能考上免费的公立大学，而上公立中小学的穷人家的孩子只能上昂贵的私立大学，这种畸形发展的局面，是巴西教育现实写照。巴西工党执政以来，大力推行社会脱贫计划，就高等教育方面来说，主要推行三项措施： 1 ）在联邦和州立大学增加 20 － 40% 的黑人和印地安土著后裔名额，从教育着手，改善弱势群体的社会地位。 2 ） 2012 年国会批准教育名额法 (Lei de Cotas) ，在今后 5 年内，逐步推行公立中学学生预留 50% 招生名额的计划，并开始全国联邦大学统考招生。通俗解释这条法律，就是说全国公立大学招生时富人子弟排个队，平民子弟排个队，择优录取，公平合理。 3 ）对还没能考上公立大学而需上私立大学的学生提供低息贷款 (ProUni) 计划。这些措举，从政策上改变大学大门朝南开，有才无钱别进来的局面，对促进社会均衡发展是有意义的。尽管这些政策正在有效推行，但社会上反映很大，如何保证生源质量，维持大学教育水平等问题，使得种种大学招生改革争议颇多。而全巴私立中小学家长联盟还在通过司法程序，希望推翻国会批准的这一教育名额法。巴西利亚大学 (Universidade de Brasilia) 是首都地区唯一的联邦综合大学，建校于 1962 年，拥有 147 多个博士和硕士研究生课程，其中生物、数学、法律、外交、地质、土木和经济等专业在巴西名列前茅。本科生课程有 109 多个，在校本科生近 28570 人，研究生 6304 人，教师 2445 人，员工 2630 人。新近推出的基于互联网的世界大学排名，该校在巴西排名第 4 ，全球排行第181名。在巴西利亚 300 万人口中，培养孩子进入巴西利亚大学，然后参加国家考试，成为联邦政府公务员，成为首都地区中产阶级的梦想。巴西利亚大学几年来勇于开展高校招生改革，避开一考定终生的高考弊病，取得可喜成就。该大学每年招生两次，分春季和秋季入学。原来的考试方法是由本校组织的两次招生考试。从 1996 年开始，大学开始一个名叫 PAS(Processo de Avaliação Seriada) 的招生计划，即从高中一年级开始，每年小考一次，共考三次，综合平均分数，优者入选。这项招生计划受到社会欢迎，与正常的招生计划一起，各占一半名额。今年是联邦大学执行教育名额法的第一个年头，在 PAS 计划 2013 年度的 1417 名新生中，有 305 的名额来自公立中学 (14,5%) ，这个比例在五年后，会达到 50% 。报名本年度 PAS 计划的考生共有 11792 名，录取率仅 12% 。对于大部分就学私立中小学的中产阶层子女来说，尽快进入大学是十分重要的，因为以后名额越来越少，竞争越来越激烈。柱柱晚上要参加一位同学的生日 Party ，是一位前联邦参议员家的盛宴，孩子西装革履的，又是通宵的狂欢。柱柱回来说，生日Party请到的演出乐队是瑞典当红DJ Avicii,仅这一项开支就达30万美元。而据巴西利亚邮报介绍，门口的黄牛票要价到700巴币，相当于2100人民币，主要是参加活动者的邀请卡都是实名制，进门时读卡机验证并自动消磁，不会有人拿着自己的名字卖给外人的。近 1 千 6 百人参与庆贺 16 岁同学的生日 Party; 个人分类: 巴西人文|5755 次阅读|31 个评论

善待中产阶级和“财政悬崖”解决方案: 黄安年 2013-1-3 10:28; 善待中产阶级和 “ 财政悬崖 ” 解决方案黄安年文　　黄安年的博客／ 2013 年 1 月 3 日发布当地时间 1 月 1 日 , 美国国会参众两院分别匆忙通过遗留不少悬而未决问题的解决 “ 财政悬崖 ” 的议案，毕竟双方都不愿承担谈判破裂的严重后果，当议案通过时双方声称 : “我们都是美国人”，而在此前后双方坚称自己是民主党人和共和党人 , 并不认同自己是包含对方党派在内的美国人。 “ 财政悬崖 ” 造成的责任既是共和当人所为 , 也是民主党人的责任 , 那种寅吃卯粮的做法为两党所共有的特色。现在到了需要清算的时刻，是保障中产阶级这个基石，还是维护大资产的权益，又引发了双方的激烈较量，这次奥巴马再次打出维护中产阶级利益牌 , 但是共和党也不示弱，他们同样表达维护中产阶级的权益。问题集中在怎样界定中产阶级免遭征税的底线，这就出现了年收入 25 万美元以下的个人，还是年收入 40 万美元以下的个人和 45 万美元以下的家庭。新的议案规定，年收入 40 万美元以下的个人和 45 万美元以下的家庭将继续豁免加税。这一条款基本满足了共和党人的要求，而民主党曾一度坚持年收入 25 万美元以下的个人才可以豁免加税的。可见中产阶级的概念是很宽泛的，年收入 40 万美元以下的个人和年收入２５万美元以下的个人，这中间就相差１５万美元。一般说来年收入 40 万美元以下的个人显然是中产偏上了，而向年收入２５万美元以下的个人增税 , 则很可能真正侵犯了中产阶级利益了，奥巴马得罪这一群体恐怕不会有好果子吃的。在美国 , 衡量中产阶级基本上可以量化的 , 很重要的一点是实行了年度（一般在４月３０日前）个人财产收入的申报制度和申报后的税收豁免政策，在我国由于没有这个制度规定 , 所谓中产阶级口说无凭 , 阿猫阿狗都可自称中产，各种评估难以令人信服，我国中产阶级队伍究竟有多少 , 可以说是一笔糊涂账，因为单凭工资收入不是全部。有的工资很底 , 却拥有几套房 , 又不缴纳房产税 , 你说他属于那个阶级 , 总不能说是低工资的弱势群体吧。作为第一步 , 需要尽快（从高层官员开始）并分步骤地实现个人和家庭的财产申报制度化的公开化。同时对于中产阶级的界定做错细化的规定。我们无须作阶级划分，但是帐目清晰总是必要的。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊８８美国会通过 “ 财政悬崖 ” 解决方案奥巴马返回夏威夷继续度假 2013-01-03 09:01:29 来源：中国日报网综合外国媒体报道，美国国会参众两院当地时间 1 月 1 日分别投票通过了解决 “ 财政悬崖 ” 的议案，为解决这一难题消除了关键的法律障碍。对此，美国总统奥巴马表示，解决 “ 财政悬崖 ” 挑战只是促进美国经济增长的步骤之一，美国将继续推动减少政府财政赤字和促进经济增长。 *** 参众两院通过 “ 财政悬崖 ” 解决方案 1 日凌晨 2 点左右，在美国跌入 “ 财政悬崖 ” 大约两小时后，美国参议院终于以 89 比 9 的票数通过了解决这一难题的议案。当晚，众议院也以 257 票支持、 167 票反对的投票结果通过了该议案，再经奥巴马签字后便可生效。新议案规定，年收入 40 万美元以下的个人和 45 万美元以下的家庭将继续豁免加税。这一条款基本满足了共和党人的要求，而民主党曾一度坚持年收入 25 万美元以下的个人才可以豁免加税。此外，失业救济金政策将在 2013 年延长一年；原本定于 2013 年年初启动的约 1100 亿美元政府开支削减计划，将延后两月再执行，以便议员们有更多时间进行讨论。由于民主共和两党难以迅速消除在财政议题上的分歧，美国事实上在 1 月 1 日暂时坠入 “ 财政悬崖 ” 。由于布什政府的减税政策将于 2012 年年底到期，而未来 10 年内削减 1.2 万亿美元政府开支的 “ 自动减赤机制 ” 也将于 2013 年年初启动。这样，美国将在 2013 年年初迎来个人收入所得税等税率上升和政府开支减少的局面，两者叠加的效应将使美国经济在一年内 “ 失血 ”6000 多亿美元，这就是所谓的 “ 财政悬崖 ” 。奥巴马强调将继续推动经济发展 1 日晚，在众议院通过投票后，奥巴马临时召开新闻发布会，他表示将尽快签署上述议案，使之正式成为让美国人受惠的法案。 “ 根据这一法案， 98% 以上的美国人和 97% 以上的小企业都不会被增加税收，成百上千万的家庭将继续在抚育孩子和教育方面得到税收优惠，企业也可以继续在投资、研发和创造清洁能源工作岗位方面得到税收优惠。而 2000 万失业的美国人只要还在寻找工作，将能够继续得到失业救济。 ” 奥巴马强调，通过议案只是促进美国经济增长的步骤之一，减少美国政府的财政赤字还有很多工作要做。为了提高美国财政的可持续性，美国各收入阶层都应为此做出贡献，他在财政议题上愿与共和党继续进行商讨，并达成妥协。在解决了一大 “ 心病 ” 以后，奥巴马当晚赶在午夜之前乘坐 “ 空军一号 ” 专机飞回夏威夷，继续他的元旦假期。 12 月 26 日，奥巴马中断假期返回华盛顿，督促国会继续谈判解决 “ 财政悬崖 ” 的方案。（来源：中国日报网柳洪杰编辑：王菁） http://www.chinadaily.com.cn/hqzx/2013-01/03/content_16076993.htm ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ “ 财政悬崖 ” ：警报暂除问题尚存 2013-01-03 06:13:00 来源：解放日报（驻美记者成珞）美国国会众议院在新年第一天就 “ 开工 ” 审议稍早前参院通过的有关避免 “ 财政悬崖 ” 议案，并以 257 票赞成、 167 票反对的结果通过。 2013 年 3 月前后，美国将迎来国会调高债务上限和解决联邦政府 2013 财年的预算问题，两年前围绕债务上限进行的惊心大战可能重演。美国经济 “ 定时炸弹 ” 滴答作响　　本报纽约 1 月 1 日电（驻美记者成珞）美国国会众议院在新年第一天就 “ 开工 ” 审议稍早前参院通过的有关避免 “ 财政悬崖 ” 议案，并以 257 票赞成、 167 票反对的结果通过。按照规定，议案将送交总统奥巴马签署成为法律。　　在此之前，解决 “ 财政悬崖 ” 议案在 1 日凌晨进行的参院投票中以 89 票对 8 票的结果获得通过。当天早些时候，有共和党众议院高层对参议院通过的议案表达了不满，因为参议院的议案并没有包括足够多削减美国政府开支的内容。但是共和党高层担心修改参议院的议案得不到足够多的支持而导致流产，参议院领导人也表示不会对众议院做改动后的议案版本予以审议，因而众议院最终决定对不做修改的参议院议案版本进行投票。　　据新华社华盛顿 1 月 2 日电（记者樊宇蒋旭峰）美国可能坠下 “ 财政悬崖 ” 的警报虽暂时得以解除，但分析人士认为，美民主、共和两党为避免 “ 坠崖 ” 而匆匆达成的妥协方案，并未完全消除未来财政政策的不确定性，两党在财政问题，特别是国债上限问题上的争斗可能还会卷土重来。美国依然徘徊在 “ 悬崖 ” 边缘。　　细究方案内容，税收方面的主要问题得以明确，这无疑消除了 “ 财政悬崖 ” 中的一大风险，但遗留下的政府开支问题很可能为下一轮博弈留出空间。分析人士称，奥巴马赢得了一次 “ 空洞的胜利 ” ，而下一场战斗或在不久就将打响。　　两党下一回合的辩论焦点将转向政府开支。奥巴马总统当天在国会投票后发表讲话时说，解决 “ 财政悬崖 ” 挑战只是促进美国经济增长的步骤之一，美国将推动减少政府财政赤字和促进经济增长的进程。他同时强调改善美国财政可持续性的努力应当注重平衡。　　在政府减赤问题上，共和党希望把增加的税收用于降低政府赤字，而民主党人主张将此用于平衡政府开支，双方对于平衡的不同看法预示着他们将在开支问题上继续斗法。　　更重要的是，两个月后的时间节点或与债务上限等问题重合，形成新一轮 “ 完美风暴 ” 。目前，美国联邦政府的举债额度在 2012 年 12 月 31 日达到 16 ． 4 万亿美元的法定上限，美财政部称正在采取临时性应对措施维持联邦政府运营约两个月。 2013 年 3 月前后，美国将迎来国会调高债务上限和解决联邦政府 2013 财年的预算问题，两年前围绕债务上限进行的惊心大战可能重演。　　根据最新妥协方案，向富人增税的条款预计在未来 10 年为美国政府带来约 6200 亿美元收入，而作为政府赤字主要推手的医疗、社保和军费三大领域未被触碰。这与奥巴马之前提出的未来 10 年减赤 4 万亿美元的宏伟计划相比严重缩水，而且这种 “ 打补丁 ” 的方式也与两党之前对税收和政府开支实施大变革的愿景相差甚远。　　美联储前副主席里夫林认为， “ 财政悬崖 ” 不过是一个为迫使议员们达成妥协而人为制造的警报，而真正危险在于美国政府因开支增加、收入不足而越来越多地依靠发债度日。他指出，因为躲过了人为的风险而忽略真正的问题是愚蠢的。来源：解放日报 http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2013-01-03/content_7917727.html ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊奥巴马促解决「财政悬崖」 2012 年 12 月 31 日 09:07 来源：阿思达克美国总统奥巴马表示，若国会未能就解决「财政悬崖」方案达成共识，金融市场将受到不利影响，促请国会迅速采取行动，为美国中产阶级延长减税。奥巴马接受美国全国广播公司 (NBC) 访问时表示，希望众人在未来 48 小时意识到，需放下党派分歧，首要任务是确保中产阶级家庭的税收不会上升，因这会严重打击国内经济。若能够做到这一点，「财政悬崖」的负面影响就能减轻。奥巴马又斥责共和党抵制他提高富人税收的方案。 (na/t) http://finance.ifeng.com/hk/pj/20121231/7502940.shtml; 个人分类: 学术问题评论(07-11)|2322 次阅读|0 个评论

只有把中产阶级折腾成无产者，经济危机才会消停: 热度 3 jiangming800403 2012-10-3 12:04; 只有把中产阶级折腾成无产者，经济危机才可能消停，.......; 个人分类: 经济时评|2500 次阅读|2 个评论

[转载]看看，确实有人要保护维护中产阶级！: lxj6309 2012-10-2 16:53; 上午刚发了批判中产阶级理论的博文，刚就从新华网看到一条新闻，转录于下：经济界人士寄望十八大：壮大我国中产阶级（寄语十八大）稳增长、促创新、扩开放、增保障——来自经济界人士对十八大的期盼新华网上海１０月１日电（记者叶锋、贾远琨、何欣荣）记者日前采访多位经济界人士。这些业内人士认为，党的十八大召开必将对我国经济社会的发展产生全面、深远而重大的影响。他们就发展和民生领域的相关问题，对十八大提出了真切期盼。提振市场信心　为实体经济“活血” 综合分析当前国内外形势，经济界人士普遍认为，我们面临前所未有的机遇，也面对前所未有的挑战，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。一些业内人士对当下资本市场高度关注。全国政协委员、华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民说，希望十八大的召开能进一步促进金融市场、特别是资本市场的健康发展。十八大代表、浦发银行董事长吉晓辉说，如何让金融更好地为实体经济服务，对中国未来可持续发展至关重要，这也是将来中国经济的重要命题。他介绍，浦发银行规划结合宏观经济运行趋势和地方经济发展特征，及时调整经营方向和业务重点，进一步优化信贷结构，让有限的信贷资源不断满足合理的信贷需求，助推实体经济发展。 “尽管世界经济还扑朔迷离，但我们满怀信心。我们的信心源自于国家的强盛、社会的安宁，源自于政府、企业和个人在追求进步的过程中展现出的巨大力量。”吉晓辉说。加快技术和制度领域的创新、突破战略性新兴产业领域的经济界人士对中国的创新转型抱以很高期待。十八大代表、中国商飞公司董事长金壮龙说，近年来我国民用飞机产业取得了可喜进展，通过ＡＲＪ２１新支线飞机和Ｃ９１９大型客机研制，凝聚起一批国际国内民机产业优质资源和人才，带动形成民机产业技术创新体系。他表示，党的十八大必将有力推动我国民机产业更好、更快发展，中国商飞公司将借十八大召开的强劲东风继续在体制机制、人才队伍、能力平台、项目研制等方面不断实现创新和突破，形成民机研发设计、总装制造、客户服务等核心能力，构建起产学研用相结合的技术创新体系。一些企业家还希望，通过制度创新释放更多发展潜力。春秋航空股份有限公司董事长王正华说，今年发布的《国务院关于促进民航业发展的若干意见》以及民航总局提出的“大众化战略”，都鼓励、支持、引导发展低成本航空。他说：“我们期盼进一步放宽、落实国内相关扶持政策，例如可以学习其他国家的做法，对低成本航空返还营业税和民航建设基金、减免机场起降服务费等，使中国低成本航空能应对国外同行在未来的激烈挑战。” 加大开放力度　切实为民企减负近年来，国务院发布鼓励和引导民间投资健康发展的一系列政策，相关部委也加快出台实施细则。民企人士期待，未来能进一步加大开放力度，为民企发展创造更多条件。知名第三方支付企业汇付天下总裁周晔说，支付行业以前主要由国有银行机构主导。去年５月以来，央行累计发布４批、近２００张第三方支付牌照，广大民企得以进入这个行业参与竞争。但是，牌照的发放只是解决了准入问题，第三方支付是一个创新密集的产业领域，移动支付等新技术、新商业模式层出不穷，不乏与原有制度及政策体系存在冲突之处，对制度开放性的要求也更高。 “我们希望能继续消除新兴行业发展的制度瓶颈，让民企在‘登堂’之后能够‘入室’。”周晔说。上海“专精特新”企业、华新合金公司总经理徐清说，希望对企业的结构性减税政策能进一步落实。减税的实质，就是增加企业和居民在国民收入中的比例，这对扩大民间投资、扩大消费都是有利的。“给民企减税，除‘零敲碎打’的措施外，还要实行普惠式的减负。”他建议，降低增值税税率，逐步开征环境税，将污染企业和非污染企业的负担区分开来。更加重视民生　全面提升保障经济界人士说，发展问题和民生问题相辅相成，发展成果只有惠及民生，才能确保发展可持续。他们期待，党和政府将来能继续高度重视民生问题，切实解决各类群体的实际困难。一些经济界人士提出，这几年各地加快建设保障性住房，让大量低收入群体告别了“蜗居”。但大城市新就业大学生、进城农民工等“夹心层”的住房困难还比较突出，希望政府能采取更多措施解决这些人群的“阶段性困难”。在快速城镇化过程中，应更加注重医疗、住房、教育等公共产品和服务的同步配套。全国政协委员、华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民希望，切实推动收入分配改革，包括科学制订最低工资标准、维护普通劳动者权益、建立居民收入与物价涨幅相挂钩的机制等。“通过一系列努力，壮大我国的中产阶级，使之成为社会的中坚力量。”黄泽民说。; 个人分类: 评论|1954 次阅读|0 个评论

中产阶级理论批判（初步）: lxj6309 2012-10-2 12:01; 中产阶级理论批判（初步）刘新建中产阶级理论在我国改革的最近十余年来非常流行，似乎即将进入中央的核心理论体系和政策体系。但是，这种理论实际上是一个彻头彻尾的资产阶级理论，是对广大一线劳动阶级的思想欺骗！目前流行的中产阶级的定义或说法有：（1）他们大多从事脑力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育，具有专业知识和较强的职业能力及相应的家庭消费能力；有一定的闲暇，追求生活质量，对其劳动、工作对象一般也拥有一定的管理权和支配权。同时，他们大多具有良好的公民、公德意识及相应修养。换言之，从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会的中间水平。（2）作家王朔说，“中产阶级不见得要从经济收入上划分，安于现状的，尊重既有社会等级和道德规范的都可在观念上列入中产阶级。” （3）中产阶级的十大标志： 1 、年收入 20 万元以上。 2 、持有已经上市的股票或者期权，至少有希望于近期内上市。 3 、有度假小屋或别墅以及一辆看上去不错的车，跟人合买的也算。 4 、有丰富的夜生活，不一定是去夜总会或者打麻将，通常是商务谈判或者听音乐会。 5 、有外国身份或者至少在外国呆过三年以上。 6 、对一些时髦的文化，如 MP3 或者彩信均不感兴趣，但对于古老文化非常感兴趣，对各个国家的古文明有一定知识，特别是有古玩方面的知识。 7 、知道各种礼仪，风格是美式的，但心里崇拜欧洲。 8 、知道最新上演的歌剧和芭蕾舞剧。 9 、谈话中经常夹杂外语单词，听众不懂再用中文解释。 10 、着装随便，但不是普通的随便，而是一种非常刻意的随便。文章很有意思，提出的中产标准也很明确，但字里行间，暴露出作者臆淫成分居多。（《经济观察报》和零点调查公司：《中产群体的生活方式及消费形态调查报告》，）（4）亚洲开发银行发布一份名为《亚洲和太平洋地区 2010 年关键指标》的报告称，就绝对数量而言，中国的中产阶层人数早已超过 8 亿。在这份报告中，亚行将中产阶级定义为每天消费 2 至 20 美元的群体，其中又分为“底层”、“中层”和“高层”三类，这个标准远低于西方。按照这个标准，亚洲 2008 年中产阶级人数达 19 亿，占亚洲人口总数的 56% ，这一比例在 1990 年仅为 21% 。（5） ………… 上面的列表可以拉得很长，不同的定义反映了定义不同人的社会心态。有的人以成为中产为荣，从而列出了许多中产的“优秀”品德，有人竟然要中产人士忠于现有社会等级秩序。在各种文献甚至中央文献中都提出了要扩大“中等收入阶层”。这是一个非常没有科学意义的说法。如果认为，“中产阶级”或“中等收入阶层”是一个统计概念，那么，这个阶层在全社会的比例就是一个既定数，没有扩大之说，如 60% 、 70% 、 80%. 等等。如果说，这个阶层是社会中有特定地位的一群，那么，这群人的比例或人数也很难扩大，因为这是由社会的职位等级所决定的，职位有限，人数也就有限。如果我们以美国等发达国家某一阶段“中等收入阶层”的收入标准来统计中国的中产人数，那我们的中产阶层人数确实是可以逐渐扩大的，因为我们的人均收入水平是处于不断增长之中。如果按照某些人对中产阶级的优裕生活的标准要求，中产阶级必属于小资产阶级。理论界讨论“中等收入”阶层，其应有意义在于弄清楚作为最大比例的社会人口的收入水平，它比较贴切地反映了社会的真实生活水平，可以作为国家制定经济政策的依据。但是，同时，国家不能忘记对于中低收入人群的关心爱护和对暴富阶层的管理控制。国家对社会阶层的了解，不是为了要炫耀社会的公平合理，而是为了更好地管理社会。特别是作为社会主义国家，必须把对全体劳动人民的考虑作为国家政策的基石。在我国今天，必须下大力气提高基层群众的收入水平，坚决地毫不犹豫地控制资本的分红水平，适当时候开征遗产税。按照马克思主义的平等观，一切劳动阶级没有贵贱之分，一切劳动没有根本的社会贡献高低之分，就如一个螺丝钉在一台机器中的作用一样。只要一个人尽了自己的努力，发挥了自己的脑力和体力，他们就应该在社会中获得基本同样的生活待遇。只是现阶段，我们的总体生产水平还比较低，为了鼓励某些倾向而实行了等级分配制度，但不能让这种收入比例差异过于扩大。资本主义社会鼓吹中产阶级理论不过是为了掩盖其深刻的社会矛盾现象，掩盖无产阶级与资产阶级的利益对立。我国现在作为处于发达社会主义和资本主义中间的一个过度阶段，需要在理论上搞清楚我们的发展目标和我们社会的根本性质，以最广大的人民群众利益为中国共产党执政的根本理念，不能把由于各种原因处于低收入的人民群众与所谓的“中等收入阶层”划分开。; 个人分类: 经济学|2343 次阅读|0 个评论

信息革命如何加重两级分化——看我和福山的理论那个更好: 热度 1 lcguang 2012-9-29 02:37; 信息革命如何加重两级分化——看我和福山的理论那个更好福山其人： http://baike.baidu.com/view/1921793.htm 　　先看福山的理论介绍： ------------------- 　　环球时报：美国面临困境的症结是政治制度　　原标题：美国危机的本质在政治作者：周琪　　当柏林墙倒塌和苏联解体时，美国学者弗朗西斯·福山曾撰文宣告“历史的终结”，意为西方政治制度已取得永久性胜利。在福山看来，不同文明的国家像是一些行进中的列车，它们有的迷失了方向，有的半途脱离正轨，但它们最终都会翻山越岭、穿越隧道，进入西方式民主殿堂。　　令人惊异的是，今年福山又在美国《外交》杂志上，发表了《历史的未来———自由民主制能否在中产阶级的衰落中幸存下来？》一文，彻底颠覆了他自己原先“历史的终结”的观点。文中提出美国和西方国家的中产阶级正在衰落，而这会使自由民主制度失去其原有的支撑。　　福山认为，技术创新和全球化破坏了中产阶级的基础，使得发达社会中只有少数人能获得中产阶级的地位。由于美国在过去一代人中，通过给低收入家庭房屋贷款这种高风险的做法来缩小生活水平差距，最终导致了金融链条的断裂和金融危机。同时，由于中国等国不断购买美国国债，资金源源不断流入美国，造成了美国人的一种幻觉：他们的生活水平在过去的10年中稳步提高。结果是，美国人如今可以享受许多现代高科技产品，却日益负担不起自己的住房、医保或养老金支出。　　福山观察到，更糟糕的是，技术创新所带来的经济效益都被极少数精英占有了，这导致美国不平等问题的加剧。在工业化早期的纺织、煤炭、钢铁和内燃机时代，技术革新能够带来就业的增加。但在一个“智能机器”和“全球化”的时代，每一次伟大的技术进步都带来大量低技能工作的丧失和工作岗位的向外流失，只有金融奇才和软件工程师能够拥有更多的国民财富。　　美国当今面临的困境的症结究竟在哪里？福山的推论至少给了我们部分解答。但福山把中产阶级的困顿归结为非人为因素———技术革新和全球化，而对于美国制度的缺陷或者美国政府的经济和社会政策却没有提出任何尖锐的批评。　　事实是，美国已经出现了前所未有的内部问题。在过去10年里，美国经济增长速度已经明显放缓，美国政府债务占GDP比重从2001年的56.4%增加到2010年90%。与经济不振并行的还有就业市场长达10年的不景气。自金融危机以来，美国政治过程中的两党一致或妥协变得日益困难，民主、共和两党之间不断出现僵局：医保改革法案在国会中的投票完全以党派划界，这在历史上是极其罕见的；财政预算案在国会中难以通过，几乎导致联邦政府像克林顿政府时期那样再度关门。这些现象的频繁出现，以及两种政治立场截然相反的民众运动———茶党运动和“占领华尔街”运动在美国的同时盛行，都与美国政治的极化密切相关。　　福山看到自由民主最大的挑战“来自中国”，认为中国不仅具有充满活力的开放经济，而且表现出惊人的政治能力，是一个“威权政府和局部市场化经济的结合”。但他同时认为中国模式存在许多缺陷，而且在超出东亚以外的地区很难复制。那么自由民主制的未来又在哪里？由于不能对美国的政策和制度本身提出疑问，福山实际上无法为当前美国遇到的问题开出任何药方。▲（作者是中国社科院美国研究所研究员） ------------------------------- 　关于两极分化，福山和许多经济学家一样，看到互联网精英赚大钱了，但是没看到技术进步带来资源增值，拥有垄断资源和权力的人赚大钱了。福山的政治说也是含糊不清的。　　我在5年前写过一篇文章：　　《白领劳动异化――信息革命不可忽视的副作用》　　2009年又写了一篇：《经济危机的根源：信息革命和白领劳动异化》　　其中有两个主要思想：　　1. 工业化时代的马克思的劳动异化理论可以推广到信息时代的今天，从而得出白领劳动异化的结论。白领种最优代表性是程序员，这个阶层干得越多越好，自己就越没有地位。（我也当过程序员，我对此深有体会~-~）　　2. 技术进步带来资源增殖　　这个结论最初出于我1993年写的《广义信息论》中对一个热力学自由能公式公式的信息论解释。　　比如：种植技术进步带来土地增殖，运输效率提高使偏远矿山和粮食增值，门面房效益好带来租金上升，中国冶炼技术进步带来智利和澳大利亚矿山增殖，城市化带来城市周边土地增值。贸易效率提高带来中国劳动力增值。　　这些增值，具有广泛性，远远超过一个互联网公司增值。　　注意：这个增值超出经典经济学理论视界。一般认为，财富增值来自工资，利润，利息三方面。而这个增值，比如澳大利亚矿山增值，不在三者范围内。这也正是科技进步创造价值，和劳动本身创造价值不同之处。　　两级分化正是由上面两个原因加上资源和权力垄断。　　所以，我赞成吴敬琏说的，还是要回到政治经济学。那就是要解决所有制以及由此带来的分配问题和人与人之间关系问题。中国的权力私有问题太严重了，比如买官卖官太严重了，官商勾结贱卖资源太严重了。白领越来越多，但是白领处在越来越不利地位。; 个人分类: 经济学|2040 次阅读|1 个评论

中國中產的“標誌”？: 热度 1 LEOLAND 2012-2-24 18:09; 中國中產的“標誌”？曲津華 “中產階級”是個好詞，普羅大眾對其很有好感。什麽樣的日子就是中產了呢？博主以為，對大城市人來說，有以下幾點特徵就“中產”了：第一，養了狗（指在職愛狗人士家庭養狗，非由退休人士代管那種）；第二，待補充…… 2012-02-24; 个人分类: 闲读偶得|2079 次阅读|0 个评论

从炒房的温州人到被碾压的小悦悦——我们正在失去道德的中产阶级: 热度 2 jsnjjlj 2011-10-17 16:47; 一个社会的中产是这个社会稳定的基础这是不言而喻的但中产阶级不仅仅是一个资产范畴他也是一个道德范畴所谓道德的中产就是他们未必有经天纬地的道德之举但他们却是道德底线的坚强壁垒他们是我们生活中一个个普通的人但他们对道德底线的维护却是深入骨髓如果说反复被助长的如温州炒房团这样的投机行为加速了资产中产的破灭和消亡而今从反复被碾压的小悦悦和漠然的路人那里我们不得不承认：道德的中产也正在消失这—— 让人毛骨悚然; 2448 次阅读|4 个评论

[转载]王克斌：疯狂的新富: Helmholtz 2011-10-16 16:04; 疯狂的新富王克斌近几年来，随着西方经济的江河日下，中国的豪富们如日中天、鹤立鸡群，在欧美的贵族商店疯狂地采购，几乎占了英国奢侈品销售的三分之一。让美国的中产阶级望尘莫及，也让西方富豪世家们刮目相待。比起美国西部电影中的那些束着长辫子、身材矮小的苦力来，这些购物者像办奥运和搞世博一样，同属于炎黄子孙的骄傲和鼓舞，让富人飞！至少，有那么一部分中国人先狂起来了，给萧瑟的MACY商场带来了盎然的春意。见到那么多的同胞们大大方方地来美国旅游、买房、购物，我为他们由衷地高兴。然而在高兴之余，也想冷静地思考。几千年来，奢侈在中国是皇家贵族的专利（除了道光），而大部分老百姓、甚至地富、资本家，也都以勤俭节约为荣，以铺张浪费为耻。有个老财主快咽气了，但合不上眼，用手指着什么东西。众人惑然不晓，还是小姨太善解人意，说，把油灯捻小一点。于是，老财主死而瞑目。这些有钱人之所以省吃俭用，因为他们的财富是靠几代人的辛辛苦苦的努力和节俭才积累起来的。勤俭成了祖传的美德。对比这些老财主，改革开放中涌现的富户常常是一夜暴富，转眼富家翁。电视剧里常说的掘第一桶金就反映了这个事实。掘只是瞬间的一个动作，由此带来的竟是一桶黄金。用桶来量的黄金怕是至少有10公斤重，按1500美元一盎司算，要折合为48万美元以上，是美国中等年收入的10倍。何况，接下来，一锹一锹地掘下去，不一会儿，金子就会堆积成山。暴富改变了人们寻常的哲理和消费观念，钱来得这么快、这么易，不去纸醉金迷潇洒一回才是傻子，暴富是购物狂的先决条件和起因。何况，那些生下来就在蜜糖里泡大的富二代们，连掘得动作都不需要，生来就是开宝马和法拉利的材料，让大多数国民的后代妄自菲薄，甘拜下风。他们的消费观比富一代们还要放纵骄奢。穷人的孩子在出生后没有资格站到起跑线上，失去了希望；而官二代、富二代和名二代们一落生，就伴随着国旗与国歌，被父母抱到领奖台上，成了中国的希望。结果是，穷人的孩子不再努力，因为奖牌已经被人摘去；富人的孩子也不再努力，再努力也达不到现在的富有。因为是暴富，在财富获取的过程中技术含量不多，不象波音和可口可乐公司，要靠制造和卖出一架一架的飞机和一瓶一瓶的饮料才能获得利润。由于这个原因，这些暴富们没有开办实业、投资再生产的经验与能力，最多也只会投机倒把，囤积居奇，哄抬物价，掘田赌玉，从百姓牙缝里去挤钱。加之股市低迷，银行低息，通货膨胀，今天的一万元，十年后就不到五千了。有钱不用，它就要变成废纸，多么可惜。这种担忧使得暴富者一掷万金，购物为乐。中国本是个公有制的国家，曾经斗过地主，打倒过资本家。谁敢保证共产党不会改弦更张，重操旧业，再搞一次土地革命。这些有钱人说不定就要变成专政的对象，扫地出门。政治形势的忧虑也使得这些暴富者人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。与其将来把钱分给贫、下中农和无产者，还不如我TM都花了，落得一副好下水。还有个原因在于过高的关税，使得某些高档进口商品在国内价格偏高，不少人为了钻这个空子，借外出机会，横扫英、美的货架。（如果仅仅是因为这个原因，购物者还未必是巨富，至少他们还在乎这点差价。）中国应当适当压低关税，使国人尽量在国内消费。当然，最好的办法就是在国内开发出同类商品，从而减少钱财外流。报纸和电视的宣传也促动了高消费，把名牌、高档当成衡量身价的重要标志，再加上影视明星佩戴讲究，搔首弄姿，误导了一部分年轻人东施效颦，趋之若鹜。改革开放初期，人民日报就吹捧过农民不买便宜领带，以此证明大好形势。其实农民系个领带干起活来，反倒不大利落。中国人在单位里和社会上距离较近，易于相互攀比，即使财源不盛，也不甘示弱。张家买了汽车，李家砸锅卖铁也得弄上一辆。一部分人的高消费代表不了国家的整体繁荣与昌盛，舆论界应当抑制这种宣传活动。象我这么个工薪阶层的打工仔，因为在电视剧里看到了太多的XO，居然也动了心思，赖蛤蟆想吃天鹅肉，咬着牙花了170块美元买了瓶人头马。到了儿也没觉着比二锅头好到哪儿去，只是心理上有了个安慰，这辈子没白活。让电视剧主宰自己的消费，说起来还真有点荒谬可笑。在西方，富人有回报社会、馈赠社会的光荣传统。他们用自己创造和积累的财富办大学，图书馆，博物馆，实验室，造福人类和国民。比如范德比尔、康奈基-梅龙和斯坦福大学都是大亨们斥资开办的，为美国的教育事业发挥了不可磨灭的作用。政府也调整税收，鼓励人们捐赠给慈善事业。孔二老爷教给中国人的传统是把钱留给子孙族裔，续香火，代代薪传，无后为大。对比西人的慷慨与博爱，我们未免显得自私狭隘。其实，美国出手大方的捐赠者不光是富人。有个黑人老太太一生节俭，攒了20万美元，在她老的时候，奉献给困难的学生，帮他们获得受教育的机会。资本主义国家里有不少《论语》上没提到过的好品德，值得我们这个无产阶级专政的国度去认真学习。但愿富二代、官三代们从常春藤院校完成学业后，能把西方的这些好的传统带回中国。如果那些暴富者能修炼成西海观世音的菩萨心肠，找个赠与社会、积德行善的机会，大概也就不会那末洋洋洒洒昏昏噩噩地把钱抛撒在原本不大需要的地方了。西方和日本在富有的同时，都拼出了不少驰名世界的商标品牌，如波音，惠普，丰田，西门子，飞利浦，奔驰，索尼，乃康，欧米伽，沃尔沃，罗来克斯，西铁城，等等，这些响当当的公司和品牌成了国家经济的支柱与命脉。尤其是日本，从60年代到80年代，一下子在汽车、电子、手表、相机等工业涌现出了那末多的株式会社，甚至敢同根深叶茂的美、德等老牌工业国争妍斗艳。遗憾的是中国改革开放30年来，出现不少合资、外资与私企，名气较大的还只有海尔、奇瑞、全聚德，剑南春，五粮液，和茅台等区区可数的几家。象东芝、松下、本田、日产，坎南，精工舍，卡西欧等等一些出类拔萃、享誉全球的商号，在中国还寥寥无几。对比之下，再看看我们的富豪的潇洒与阔绰，真有点像过眼烟云，缺乏底气。把从对土地的占有，对生产资料的垄断和对劳动力刻薄剥削赚来的钱财，恣意地挥霍享受，不去开发实业，回报社会，于国于私都不是一个好的兆头。再加上大部分国人还处于贫困线附近，一小部分人的富有一下子超过了西方的同类，而大部分同胞却还陷于水深火热。暴富的奢侈势必拉大贫富心理差距，引起大多数人的不满，乃至对国家失去信心，对于建立胡总苦心经营的和谐社会和为了两会压倒一切的稳定确是个不利因素。国家应当改变政策，诱导这些豪富，投资建厂，开办实业，创出品牌，让外国人来买中国的东西，让财富发挥更大的作用，让多数人能够在大树底下乘点凉，得到点恩惠，而不仅仅变成一小部分人的张狂与浪费。美国有不少乐透奖卷的获得者，因为钱来得快，而去得也快，因为他们对财富只会享用，而不会支配，最后落得个穷极潦倒，南柯一梦。前车之鉴，不可不借。恣意挥霍者只表明对财富的拥有，学会支配和运作才能成为财富的主人。在儒家学说的熏陶感染下，中国历史上素有为富不仁，鱼肉乡里之说。经过共产党多年的精心宣传教育后，富人留下的名声更不看好，不外乎刘文彩，黄世仁，南霸天之流。如果新富新贵们，不能洁身自爱，不能约束子女，社会上必将出现一批李双江将军的儿子，及京城四少，仗着家里有几个臭钱，横行霸道，为非作歹，迟早会激起广大穷人的义愤，造成社会的动荡与不安。那时节，共产党为了确保红色江山永不变色，也只好忍痛割爱，大义灭亲，重新祭起毛泽东阶级斗争的神器，富人的日子又要一落千丈，不大好过了。或许这就是那些明星大腕们揣着美国和加拿大的护照，在中国踏踏实实、大把大把地挣走银子的内在原因。只顾眼下时光，而不思脑后之事，此乃聪明之外道者也。; 个人分类: 社会热点|3798 次阅读|0 个评论

缺乏中产阶级的中国未来堪忧: 热度 8 outcrop 2011-8-2 19:58; 一个国家的未来，可能更倚重于大量的中产阶层；这个阶层没有底层的短视，也没有高层的冷漠；是一个最活跃、最有希望的阶层。然而，这个阶层被消灭的比较彻底，大部分挣扎在底层偏上。大学毕业，本应该能安居乐业的；却疲于奔命。硕士博士毕业，更应该是中产甚至小资；却连养家糊口都有压力。那么，我们这个国家的未来在哪里？; 个人分类: 生活点滴|4818 次阅读|27 个评论

[转载]什么是“中产阶级”：哆啦在英国（4）: 热度 3 王铮 2011-3-27 07:52; 什么是“中产阶级”：哆啦在英国（ 4 ）这是我学生访英的一篇日志。我对它的评论是：“ 有见识。中产是一种理想，但还是一种资产状态。是资产状态形成的理想与文化。不过中产的资产水平是随着时代变化的，所以勋爵夫人是继承了过去的文化。根据我对英国的观察，英国金融资产的国际化带来了国民基本的福利保障和中产条件，所以他们没有中国、日本的奋斗精神。到 2050 年，我想最强大的可能是俄罗斯。因为俄罗斯正在缔造一个稳定的中产阶级并且坚持民族自信心。一个强大的国家，需要一个稳定的社会与之配合，一个稳定的社会，需要一个人数众多的按当时资产水平的中产阶级。发展中的中国，如果试图把原来最大的群体——农民固定在农村，不让他们中产化，社会就不会稳定。政府如果不自信到要在网络上屏蔽中国最大的姓氏“王”字，就不可能维持一个民族的自信。温家宝总理显然看到了第一点，希望他也看到了第二点，屏蔽个“王”字实在没有意义，让农民看到中产化前途才是最大的维稳。其实生病有个好处，那就是可以彻底把休息放在第一位，而今天的瓜瓜也不需要特别护理，所以我也就跟着他心安理得的在家看报纸，看书了。由于都是英文，所以现在阅读速度明显慢了许多，一份报纸往往要花上一整天的时间才能基本看完，不过通过报纸也开始真正了解英国。昨天的《每日邮报》做了一个关于中产阶级生活的专栏，当然，里面有一位至今住在有七百年历史（古堡）的勋爵夫人，也有靠政府救济金维持最低基本生活的单亲母亲，勋爵夫人认为他们虽然拥有贵族的头衔，但是他们和所有的中产阶级一样努力的工作，关注每个月的生活开支，节俭而有意义地生活着，他们拥有人生追求，接受正统而优良的教育，具有社会责任感，并且相信人的地位来自于自身的人品与付出，而非金钱与权力；而处在社会最底层的单亲母亲因为承担不起孩子的托幼费用只能放弃工作依靠政府救济生活，虽然她的生活完全不能体现所谓的中产，但她认为，中产是一种理想，是一种信念，是一种生活态度与生活方式，虽然她现在完全不具备，甚至只能去最便宜超市买打折的食品，但她的成长家庭使她清楚的知道她应该过什么样的生活，以及要做出何种努力让她的女儿过上什么样的生活。当女儿可以上公立小学时，她就可以找一份工作，并且上社区学校提升自已；还有一位四个孩子的母亲同时也是一位成功的商人，她说她虽然来自贫民家庭，拥有被人嘲笑的某口音，但今天的她通过不懈努力成为了标准中产。她 17 岁就从乡下出来到美容店工作，但是因为她有成功的梦想，所以她从不放弃追求进步，她上夜间学校学习美容、美发，然后在 22 岁的时候，她执着地与银行交涉，最终争取到了创业贷款，开始了人生的新篇章。看到这几个例子，我忽然意识到中产阶级在西方的观念中并不是房子，车子，海外度假等等这些可以量化的指标，它的核心更应该是追求理想，追求进步，勇于承担的生活态度与价值观，是一种民主精神和创新精神。世袭贵族不一定拥有这样的精神，而社会最底层贫民只要勇敢而执着地追求进步，同样也可以实现中产梦。事实上这种中产阶级精神更代表了西方民主思想里面的平等、自由与进取。或许有一天国内的媒体讨论中产不是以财富来衡量的时候，而是转为价值观的讨论时，我们可能才真正开始拥有中产阶级了。论收入，能在国内一线城市生活的人都可以有底气相比拟，可我们都不敢说我们是中产，我想可能是因为我们内心欠缺信念，或者说不自信吧。因此我发自内心地敬佩专栏里那三位女性，她们并不都成功，但她们都有信念支持她们前进！与这则专栏相对的就是地铁日报的一则评论，大致是批评现在的英国青年没有追求，没有社会责任感，没有激情而麻木的生活着。甚至连最引以为傲的宗教信仰也在逐渐消失。因为没有信仰，所以没有固定的周日礼拜以让大家聚在一起，关心身边的人和事，因为没有这种集体参与，所以年青人变得越孤独，也越来越欠缺人生追求。其中最让我惊讶的是作者评论说到 2050 年中国会成为世界上最大的基督教和穆斯林教国家，我不知道这个数据或是这个结论来自哪里，但其中一定有对中国崛起的恐慌。其实到了二十一世纪，世界已变得越来越不稳定了，这个不稳定并不是指战争，而是多层面的竞争，它即让人恐慌，也让人兴奋，按照进化经济学的理论来说，不稳定性恰恰是创新的基本条件之一。而只有创新才能在竞争中获胜。所以今天中国普遍存在的浮躁，焦虑，茫然，或许正是黎明前的那一瞬间的最黑暗吧。英国人在庆祝圣诞节——来自米丽娟女士的博客; 个人分类: 中国发展问题|2401 次阅读|1 个评论

[转载]日本媒体称：中国诞生“中产阶级”只是幻想: 万德成 2010-11-23 18:54; 新华网日本时报网11月22日文章原题：日本别对中国中产阶级寄予厚望许多日本公司把希望寄托于日益壮大的中国中产阶级，认为后者为它们的产品提供了一个潜在的巨大市场。可实际上，中国中产阶级只是共产党在政治上创造的一个幻影，而且濒临瓦解。中国的中产阶级由国企、金融机构和外企的管理人员组成，也包括信息技术公司的老板。他们住豪华公寓，买高档车，到国外旅游，打高尔夫球。可是，大约从2008年以来，房地产价格飙升，北京、上海和广州的一套公寓售价如今是这些中产阶级年收入的几十倍。而股市暴跌令情况变得更加糟糕。中国社科院在一份报告中说，中产阶级在中国人口中所占比例为23%，也就是说在13亿人口中，大约有3亿人属于中产阶级。可是营销专家指出，这一统计数据是在玩弄一个巨大的数字游戏，因为它所定义的中产阶级是那些月收入超过6000元人民币的人，但是以这一月收入是根本无法在北京和上海这类大城市挥金如土地享受生活的。中国政府故意夸大中产阶级的规模有两个原因。一是让中国人觉得政府的经济政策取得了巨大成功，二是让外国公司对中国市场抱有很高的期望。中国的消费一直在不断增长，这是事实。一个证据就是今年前9个月的消费同比增长 18. 3%。可是，这一数字要比政府和国企24. 5%的固定资产投资增长率低得多。另一个绝对不能忽视的重要因素是购房支出几乎占中国零售额的一半。鉴于新建公寓的价格直线上升，匆匆得出结论说耐用消费品的购买额以两位数的增长率递增是完全错误的。虽然家电和汽车的销售额在增长，但这主要是由于政府提供补贴，鼓励民众购买经济适用型轿车和推动家电下乡。观察人士指出，在过去10 年，拉动中国总体消费增长的是与共产党有关系的富豪（人数在 7000万至8000万之间）。这些人越来越富，而所谓的中产阶级仍在奋斗。日本《选择》月刊11月号文章题：中国诞生中产阶级只是幻想被消失的中产阶级这一说法在中国媒体沸沸扬扬流传开来。日本企业十分关注中国中产阶级群体，试图将之列为最重要的目标消费群。但随着中国国内消费能力不断减弱，中国中产阶级不过是由中国共产党出于政治目的打造、之后遭遇政策矛盾而趋于消亡的幻想阶层。中产阶级规模减小的叉一原因在于，孕育中产阶级的母体民营企业面临经营困境。自今年春天以来，中国各地陆续发生了要求涨薪的罢工事件。对于民营企业来说，劳务成本上升无疑会带来沉重打击。中国企业经营模式多为薄利多销，产业界销售利润率多为 2%至3%，劳务成本上升和人民币升值给企业经营带来了很大打击。结果，中产阶级收入得不到增加，罢工事件频发进一步加快了中产阶级的崩溃。中国大学生就业难问题日益严重。中国出现蚁族一词，用来形容无法实现稳定就业的低收入大学毕业生。他们为节约房租，通常是多人挤在狭窄的房间内生活。人称蚁族的大学毕业生本应成为中产阶级预备军，如今却中途遇阻。照此下去，中产阶级新生力量会不断减少，中产阶级人数恐将停止增长。中国共产党认识到，中产阶级的形成有利于维持国内稳定。在发达国家，如果中产阶级人口占到总人口的70%，社会就可以维持稳定。中国拥有7.2亿农民，大部分农民开始涌入城市打工，但农村人口依然过剩，农产品价格过低。就现状而言，中国农民绝对不可能成为中产阶级。; 个人分类: 生活点滴|2143 次阅读|0 个评论

大富豪巴菲特有多伟大？: 热度 6 youxue 2010-10-2 09:05; 很多同胞很崇拜巴菲特。一年一度的与巴菲特的午餐的拍卖被炒作得厉害。这一次巴菲特访问中国也炒作得很厉害。巴菲特承诺捐出其大部分财富更是让一些人觉得他伟大。巴菲特有多伟大？先要知道巴菲特的成就。他很会炒股，在炒股中赚了很多钱成为大富豪，而很多人在炒股中亏钱。炒股赢钱有点像赌博赢钱，是合法地将别人的钱据为己有。取之合法，但是不是取之有道呢，是不是为社会做出了贡献呢？曾和美国朋友聊起过巴菲特。我们所见略同，都觉得巴菲特不值得崇拜，甚至值得鄙视。巴菲特一辈子的工作就是合法地把别人的财富拿走，先是一个人干，后来是带领一帮人干。在这个过程中，造成社会财富从中产阶级向富人的转移，扩大了贫富差别。在这种过程中，并没有给社会创造知识或财富。也就是说，巴菲特来到这个世界，获取了他的所需，但没有对社会做出贡献。虽然后来他做一些慈善工作，并承诺捐出其大部分财富，但也不过是把从社会攫取的钱的一部分又返回给社会的不同阶层。虽然比不捐出来值得称赞，但也没有什么伟大。也不值得崇拜。大部分人来到这个世界，获取了自己的所需，但也对社会做了贡献。例如我们这个行业，将知识传给了下一代，使他们能更好的生活。还培养了一些未来的科学家。我们也解决了科学上的一些问题。甚至还可以夸口说其中有些问题如果我们不解决，也许几年，甚至几十年都没有人能解决。而且一些问题的解决还有实际意义，例如了解喷发的机理和动力学有助于预报和拯救生民。因此我们自我感觉良好。总而言之，我们大家虽然没有巴菲特富有，但在我看来都比巴菲特伟大得多。; 个人分类: 未分类|3690 次阅读|7 个评论

评党报“探讨中产阶级不安全感根源，呼吁增收减负”: dulizhi95 2010-9-16 12:05; 评党报探讨中产阶级不安全感根源，呼吁增收减负大家知道，党报的作者属专家级，一般不应是重要的大领导，因此，评一评此文应不至犯忌。专家是党和政府或党和人民花钱供养的，因而应服务好党和人民，能正确地揭示问题，并能提出切实有效的解决办法。然而，纵观此文，通篇都是些冠冕堂皇、似是而非的东东，开出的增收减负药方更是离题万里，要是增收减负才能解决不安全感问题的话，那毛时代的中国人都要因不安焦虑而死了。当今中国人的不安全感主要源于社会秩序。毛时代由上层统一规定社会秩序，所有人都在这一秩序中按部就班，因之安于现状，有安全感。这当然不利于发展，但其好处也是明显的。现时代是没有秩序，所有人都在无秩序中人自为战，从而导致无安全感。就连高层我们的领袖们，对于到底要在中国建立一种什么样的秩序，心中明显没底，没有成算。因而我们看到，大量显著的社会问题被搁置，始终见不到切实有力的解决措施。各位仅看看贪官吧：从几十万即是大贪，到几百万上千万才算大贪，到如今甚至有几亿几十亿的大贪！首先，官员的选拔升迁及权力运作是无序的（德才兼备，以德为先或为有序？哈哈哈！！！），使得清官、贪官都没有安全感。我们将贪官分为极少数最优越的贪官和普通贪官两类。所谓极少数最优越的贪官，也就是无论贪到什么程度，也无受惩罚之虞的贪官。这样的贪官要是头脑再深刻一点的话，他就会明白毛泽东当年喜欢强调的两个概念的含义：人民和历史规律，从而他也会有不安全感。至于普通贪官，纵算级别很高，其不安全感那就更明显了，毋庸赘叙。清官也没有安全感，为什么？一是环境会容他吗？二是上峰会容他吗？大量的窝案都说明了这一点：一个较大贪官手下的所有官员都必须向他进贡，否则无法立足。整个老百姓阶层没有安全感，从假冒伪劣商品、毒食品毒药品（关键是规模大、普遍且制不住，如毒牛奶抓了判了，最后竟长期继续流通），到住房看病、子女上学就业等都无安全感，因为都无一个统一公平的秩序，大家都按秩序办事。再细分一下的话，农民没有安全感，倘若秩序强制将他限定在土地上，无其他机会和可能，那他也就认命了，反倒有安全感了。现在的问题是，允许他自由进城，给他以诱惑，而这种诱惑又是无序的，他的不安全感由此产生。城里职工无安全感。私企无安全感，因老板对你拥有生杀予夺之权，你没有保障。国企、事业亦无安全感。现在用人讲得最多的是扩大企业自主权、双向选择，提出此概念的专家是绝对的蠢货，为什么？个人选择单位倒符合逻辑，单位如何选择个人？各位可以想一想，当单位（实质是个别大权在握者）在决定给人以官位，给人以岗位，给人以能力水平高低的评价时，有多大比例是权钱交易在说话？那些腰缠万贯的老板们有安全感吗？毫无疑问没有：守法经营，难以盈利，且可能受到贪官们的刁难，不守法，无非是行贿造假，而这样做，他既不能保证自己就能做好，也不能保证不受惩罚。还有更深层的不安：当今中国部分人积累的巨大财富合理吗？人民服吗？若普遍不服，长久来看，会有安全感吗？所以，解决中国人不安全感问题的关键点在于：建立科学而统一的秩序，秩序并非安于现状，不要竞争，不要发展，而是要建立公平公正透明的竞争机制。以能力和贡献为标杆，所有人都有均等的机会，所有人都在统一的秩序（分各行各业）下发展自己，因之自己的行为方式，自己的前景都是单线的、明确的，没有不确定的潜规则来作祟，没有不确定的破坏因素来给你一击，因而就不会有不安全感了。不言而喻，建立这样机制的关键是：权力如何运作？在我国，无秩序的权力运作是破坏秩序的最根本原因，简直是一切罪恶之源。如何解决？无非是两种方式：自下而上的民选权力，民众监督；自上而下的权力及监督打击机制。这后一种方式需要英明而强有力的领袖。; 个人分类: 未分类|505 次阅读|0 个评论

[转载]木然: 中产阶级用脚对政权投了不信任的一票: zhilinyang 2010-6-19 08:17; 最近，一些学者对中产阶级悲观失望，认为他们既不能担负经济的重任，也担负不起建设民主的重任。本来以为中产阶级增多能够带来社会的稳定，可此时的中产阶级玩起了胜利大逃亡。出国的出国，移民的移民。即使自己难以出国，也让孩子出国。出国当然不是古巴\朝鲜和索马里，大都以加拿大、美国、英国、澳大利亚等发达国家，其中多以美国为首选。中产阶级抽空的结果是这个社会出现了富人与穷人两极，橄榄球型的社会难以形成，哑铃型的社会成为人们不愿意接受的现实。　　亚里士多德在政治学里就说过，民主如果搞好，必须有一个庞大的中产阶级，否则民主就会是一个坏政体。他的这一思想为后来人一个重要的政治社会学的分析工具。改革开放以来，中国的一些学者也用中产阶级这一指标来分析民主，并泛化到经济、文化和社会等领域。但从下面的分析中我们可以看到，多方面的原因使中产阶级先天不足，使他们难以承担民主的重任，社会稳定的重任，中产阶级难产且畸形。　　中国的中产阶级本来就是先天不足，后天又没机会也没能力补，这和西方的中产阶级不同，西方的中产阶级是民主政治的产物，也是民主政治的推动者，二者互为因果。中国的中产阶级先天不足却是多方面促成的结果，这表现在：　　历史上的先天不足。按照邓小平的说法，旧社会留给我们的，封建专制传统比较多，民主法制传统比较少。中国的自由主义资源严重匮乏，对人的财产的尊重、对人的生命价值的体认、对自由的认识、对每一个人享有同等幸福和尊严的诉求存在着致命的缺欠，毛泽东的《反对自由主义》就可以看到作为一个政治家对自由的无知程度。在这样一个缺少自由主义传统里，很难长出成熟的中产阶级、知识分子、企业家。看看那些饭店里明目张胆地写着不允许自带酒水、看看那些地沟油、那些视人的生命为儿戏的众多矿难、生产三聚氰胺奶粉就知道中产阶级和权力同样自傲自大。　　革命所导致的先天不足。农民战争不但不可能产生中产阶级，而且是中产阶级的死敌。马克思主义中国化的实质是马克思主义封建化，其中一重要指标就是培育中产阶级还是消灭中产阶级。一个不争的事实是，毛泽东领导的战争仍然是农民战争，这场战争的战果之一就是中产阶级的灭亡。在建国之后把中产阶级以消灭地富反坏右的方式消灭掉，留下的就是工人、农民、军人、干部这几部分群体。工人和农民又被代表，表面上的工农联盟又被户籍制度分割开来。在毛泽东的平均主义的指导下，中国进入了阶级拉平化的社会，没有富人，但穷人遍天，符合毛泽东倡导的大体平均略有节余的思想。　　经济上的先天不足。改革开放以后，在邓小平的让一部分人、让一部分地区富起来之后，中产阶级才以发展私有经济的方式艰难的发展起来，私有经济的发展是在体制外发展起来的，在发展的过程中必然遇到体制内的排斥和排挤，私有经济不得已或多或少的以不正当的手段与体制内相互勾结，最终形成了权力资本化、资本权力化的利益共同体。资本有原罪，权力也有原罪，握有资本的中产阶级和握有权力的中产阶级是权力与市场结合的怪胎权贵资本主义的受益者，而不是市场经济加民主政治的受益者，当出现潜在的危险时，他们选择逃跑，当民主政治来临时，他们选择了逃跑。　　文化上的先天不足。中国的中产阶级表面上受到了大学教育，且不说中国的大学教育没有鼓励创新，就是意识形态的教育也使得中产阶级处于一个精神双重人格。以大学为例，大学是中产阶级的一个重要群体。很多上意识形态课的老师知道讲给学生的都是假的，可是他们为了生存还得讲。很多搞党史的、马克思主义理论的、科学社会主义的博士生的论文和所学专业一点关系都没有，他们知道他们报考的博士专业很多内容根本经不起推敲，他们自己不信，可他们还给学生讲。学生也不信，学生更会鹦鹉学舌。这样的中产阶级群体或中产阶级后备军不但不会进行文化的创新，就是人文教育、人的生命的价值和尊严的教育、人的言论、集会、思想和良心自由的教育都严重缺失，到社会能有民主、自由的想法吗?反对来，倒是那些没有受过多少教育的人却率先捍卫自己的权利，进行权利的抗争，这真是对大学教育的一个讽刺。　　社会上的先天不足。毛泽东在建国后强调斗争哲学，与天斗，其乐无穷，与地斗，其乐无穷，与人斗，其乐无穷，八亿人民不斗行吗，共产党的哲学就是斗争哲学，以斗字当头的哲学破坏了社会的和谐。当社会出现严重的两极分化时，斗争哲学对社会边缘群体有着潜在的巨大的斗争能量。如果社会真的斗起来，不但极少数的富人成为掠夺的对象，就是中产阶级也必然是受害者。　　政治上的先天不足。政治上的先天不足成了后发劣势，这主要是经济发展的过程中政治体制改革没有及时跟上，权力不受制约已经使政权呈现出溃败之势。一个书记为了平民愤当场解除一个我是领导的职务，表明权力不受制约的滥用已经公开化和无序化。尤其是在党国体制下，权力的滥用主要是党的权力的滥用，一把手书记的滥用，对一把手书记的制约缺少有效的手段，对省级以上的书记的监督形同虚设，如果说有监督有成效更多是权力斗争的需要。党国体制的权力滥用表现在本应该是属于中产阶级的空间的不当介入，在本应该成立捍卫工人权利的地方成立工会，在本该捍卫女人权利的地方成立女权组织，在本该捍卫农民权利的地方恢复或成立农会组织，结果却成立党组织，使工会组织、妇联组织成了党组织的附庸，农会组织被取消，在客观上和主观上两个方面挤占和压缩了中产阶级的生存和发展的空间。　　人是一个趋利避害的动物，中产阶级他们不知道自由是什么，他们一定知道什么是不自由。他们甚至可以不要民主，不要自由，但是他会要财产，他会保护自己的财产。他们至少知道财产来之不易，他们听说过、他们看到过西方宪政的完善，他们从小就从对资本主义的批判中知道私有财产神圣不可侵犯的原则，他们对财产的侵犯有着本能的恐惧，他们看到权力的滥用经常会使无辜者的权利受到严重的伤害，他们看到强势集团如何使他们变成房奴，他们看到他们邻里的幸福如何被剥夺，他们看到他们的同胞用下跪、自焚、上访都要不回可怜的财产、仅有的自尊，他们看到他们的孩子受的不是益智而是弱智的教育，他们看到他们的同胞没钱医治而死在医院的门口的时候，也许逃跑就是求生本能的呼唤。无奈但不无耻。; 个人分类: 沉思录|2154 次阅读|0 个评论

转载：五分钟让你明白中国的内需是怎么回事: akouquanguo 2009-10-19 16:25; 五分钟让你明白中国的内需是怎么回事(转自QQ群) 五分钟让你明白中国的内需是怎么回事　　　　　　为什么我们会内需不足 ? 为什么我们没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？看完了如下的两个实例，你就会明白为什么了。　　看看拉美与美国的差距，就会明白我们今天内需不足的状况是怎么形成的，拉美的贫穷在于它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。　　　　举一个简单的例子来说明这样的差别。　　第一种情况：　　　　假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利 1000 万，矿主把其中的 50% 做为工人工资发下去，每个工人每年收入 5 万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了 100 个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样， 50 年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个 10 万人左右的繁荣城市。　　而第二种情况是这样的：　　　　假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇 100 工人，同样每年获利 1000 万，但是矿主把其中 10% 作为工资发下去，每个工人一年 1 万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了 900 万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。 50 年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。　　　　这两个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最现代最科学的政治体制，感谢亨利 . 福特，他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了，他们的大 *** 者创造了掠夺性的经济体制，以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整个经济虚脱，再也无力发展。　　　　这里我们有必要再提一下亨利 . 福特。古今中外所有的商业人物中，亨利 . 福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的 T 型车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会（欧洲在这一点上，比美国晚了几十年）。亨利 . 福特说我要让我的工人能买得起我的 T 型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流水线的生产方式，使汽车大幅降低，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张，在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济高速增长。　　　　美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家，而中国空有 13 亿人口，却居然内需不足？不得不靠外贸来拉动经济增长？你说这不是咄咄怪事？你以为你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能膘满肠肥？ 13 亿人口，谁能养活中国？除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家倾销。　　　　说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不足，为什么我们会没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？我们到底还有多大的持续增长能力？　　我们改革的一个现实。中国的未来在哪里？我们要走向美国，还是变成下一个拉美？　　中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易，制度漏洞，不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于，在积累完成以后，我们该怎么做，是继续任贫富分化发展呢？还是创造我们自己的现代社会，创造纺锤形的社会结构。　　　　我们在做什么？房改、医改、企改、教改、股改，我们的改革正在走向哪里？为什么以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？比较中国和新加坡的十大差距，具体的不说，因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是，让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想，那种对普罗大众的关怀。而我们，能看到了哪些实质性的东西？　　　　中国从来就没有平等。过去没有，现在没有，将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么 MBO 名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火热？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动？　　　　我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被装在了很少的人的腰包里，我们本来就不富裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，我钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数富人手里的钱只能去买 LV 、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平，说什么奢侈中国。哪个大国的经济是靠几个奢侈品的品牌带动起来的？再说奢侈品跟你有啥关系啊？你瞎激动什么啊？你要是中国也有几个顶极奢侈品的品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国。　　　　我们的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经让股改制造的巨量大小非横遭劫掠，如今我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？所以，全世界都说你倾销。是啊， 13 亿人，谁养活得了你啊？　　　　为什么会这样，为什么我们的改革走入了这样的一种境地？教育收费，房价高企，股票圈钱，上帝啊，这是啥决策啊。世界上哪个已经富得流油的国家在当初是这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱？　　　　我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他们就想不明白？郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只有一个问题良知，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被收买，良知泯灭，除了为主子叫几声以外，已经没有什么别的作用了。于是我们的 * 、资本、还有知识界人士就结成了联盟，制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语权，就算惨叫几声，也不会被人听见。　　　　变强大，只有变得强大，你才能保护你自己，保护你想保护的人，你才能让自己的声音被更多的人所听到。　　　　既然自己是明白人，那为什么不让更多的人知道？我们不要变成下一个拉美，同意的就顶一下，转贴，让更多的人觉悟吧　　五分钟让你明白中国的内需是怎么回事了吧！！！！; 个人分类: 生活点滴|1486 次阅读|4 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 中产阶级

相关帖子

相关日志

关闭安全验证