科学网

 找回密码
  注册
科学网 标签 奥巴马 相关日志

tag 标签: 奥巴马

相关日志

中国记者芮成钢与奥巴马争夺话语权(视频)
xupeiyang 2010-11-14 19:16
中国记者芮成钢与奥巴马争夺话语权(视频) 见: http://forum.home.news.cn/detail.jsp?id=80052292 在发布会的最后,奥巴马提出让韩国记者问一个问题。这个时候,中国记者芮成钢站了起来,表示:我可能会让你失望,奥巴马总统,其实我是中国人,我想我可以代表亚洲,我们是这里的成员之一。
个人分类: 国际外交|4204 次阅读|0 个评论
评奥巴马总统的朝鲜战争“不是平手,而是胜利”的雷语
热度 2 黄安年 2010-11-14 09:59
评奥巴马总统的朝鲜战争 不是平手,而是胜利 的雷语 黄安年文 黄安年的博客 /2010 年 11 月 14 日发布 1950-1953 年朝鲜战争爆发时奥巴马还没有出生 , 朝鲜战争对他来说 , 只是纸上谈兵 , 秀才耍嘴皮 , 不能当真,虽不靠谱,也得提防 , 来者不善。 朝鲜战争的结果对于美国来说 , 不是胜利者,美国人民心里是清楚的,就是历任美国总统也不出此狂言,如果真的意味着美国的胜利 , 杜鲁门总统就不会撤销麦克阿瑟三军统帅的职务 , 上甘岭也不至于成了美国王牌第八军的伤心岭,艾森豪威尔将军也不会因谋求停战而当选美国总统,朝鲜半岛也不是迄今的两个朝鲜局面。 可是在 11 日美国 退伍军人纪念日时刻,奥巴马总统在韩国首尔对包括驻韩美军即前身为败在上甘岭的美国第八军官兵等美国驻韩官兵发表所谓美国在朝鲜战争中 不是平手,而是胜利 的雷语,此话一出 , 成为国际笑柄,奥巴马究竟是最近印度、印尼行得意忘形,鼓舞打气,还是项庄舞剑,意在沛公 , 警告中国,人们会得出自己结论。奥巴马在 20 国 首尔 峰会和横滨亚太经合组织峰会时,在美军基地出此狂言,无疑大大增厚了亚太地区疑云,人们有理由美国将为重启武装半岛自由的前沿安全的承诺。 奥巴马不仅称美韩当年是胜利者,还说 , 今天也是胜利者。此话又是说给谁听 , 为谁壮胆。今日朝鲜半岛的情况 , 别的不说 , 就美韩朝中四方而言,韩朝、美朝对峙,惟有中韩、中朝、美中之间保持政经军各线通畅运行,说美国是胜利者,谁能相信 ? 下面是美国国务院国际信息局提供的 奥巴马总统在韩国首尔发表美国退伍军人纪念日讲话中文译本全文,红字为笔者所加。 2010.11.11 奥巴马总统在韩国首尔发表美国退伍军人纪念日讲话 白宫 新闻秘书办公室 2010 年 11 月 11 日 总统发表退伍军人纪念日讲话 韩国首尔 龙山美军驻地 韩国标准时间上午 10 时 53 分 总统:龙山,你好! 听众: Hoaa! (欢呼声) (掌声) 总统:很高兴来到这里。让我们再次用掌声感谢陆军专员考特尼 纽比( Courtney Newby )的精彩发言。(掌声) 我先介绍几位来宾:我们感到非常荣幸,感谢我国驻大韩民国的优秀代表,凯瑟琳 斯蒂芬斯( Kathleen Stephens )大使和斯基普 夏普( Skip Sharp )上将。请以热烈的掌声欢迎他们。(掌声) 我在伊利诺伊州州参议院工作期间的一位老同事彼得 罗斯坎( Peter Roskam )今天也在坐,他现在是伊利诺伊州的联邦众议员。请以热烈的掌声欢迎他。彼得在哪里?他在哪里?他在那里。(掌声) 我们在大韩民国的好朋友和盟友郑将军也在这里。请以热烈的掌声欢迎 联军副司令。(掌声)我还要感谢其他几位:约翰 约翰逊( John Johnson )中将。(掌声)总军士长罗伯特 温岑里德( Robert Winzenried )。(掌声) 我们非常荣幸地邀请曾参加过韩战的美国和韩国退伍军人来到这里。他们的到来使我们倍感荣幸。( Hoaa !)(掌声) 我想特别感谢其中一位来宾:国会荣誉勋章获得者赫克托 卡费拉塔( Hector Cafferata,Jr )。请以特别热烈的掌声欢迎他。(掌声) 来到龙山驻地,我感到无比荣幸。作为美国总统,我最大的荣幸莫过于在全世界最优秀的一支军队担任总司令。( Hoaa !)在今年的退伍军人纪念日到来之际,我最大的愿望就是来到这里看望驻韩美军。( Hoaa! ) 今天在场的有第八军。( Hoaa! )还有第七空军部队的官兵。( Hoaa! )还有美国驻韩海军部队。 (Hoaa!) 今天驻韩国的全体海军陆战队员都欢聚在这里。( Oorah !)(笑声)生日快乐,海军陆战队的队员们!( Oorah !)在座的还有许多来自国防部的文职官员。我们为你们感到骄傲。(掌声) 很高兴看到有些人的配偶和家庭成员也在场。你们的亲人为国效力,你们为此承受了难以想象的重负。晚餐时分,面前是一只空空的椅子;时逢节假,父母却远在他乡。因此,我想让你们知道,美国也感谢每一个家庭作出的牺牲。我们也感谢你们为国效力。 今天,我们表彰每一位曾身穿美国军服的男女军人。我们向阵亡将士致敬,为那些仍身处危险境地的人员祈祷 例如那些正在伊拉克和阿富汗服役的军人。( Hoaa! ) 我们缅怀不平凡的英勇行为和无私精神。不过,我们也铭记在心,向军人致敬不仅仅体现为我们在退伍军人纪念日或阵亡将士纪念日发表的言词,这还关系到我们每一天如何对待我们的退伍军人,这还要求确保他们归来时得到必需的关心和应得的福利,这还意味着为你们所有的人服务,如同你们为美国服务那样。 这正是我就职以来的首要任务之一。正是因为如此,我提出为退伍军人事务部大幅度增加预算拨款,成为 30 年来增幅最大的几次拨款行动之一。正是因为如此,我们为退伍军人大规模提高了医疗保险资金。正是因为如此,我们为受伤的勇士改善医疗护理,特别是为那些患有創傷後壓力症以及創傷性腦損傷的将士。正是因为如此,我们正在加紧处理退伍军人事务部积压的福利申请案,采用电子申报和电子病历等方式改革整个程序。正是因为如此,街头无家可归的退伍军人人数少于两年前。( Hoaa! ) 正是因为如此,由于 9.11 后通过的《退伍军人法》,近 40 万人退伍军人及其家人得到上大学的机会。( Hoaa! )(掌声) 因此,我希望诸位了解,当你们回国时,美国将恭候你们。这是我作为总司令向你们作出的承诺。这是美利坚合众国与那些捍卫其理想的人们之间神圣的信诺。 这是一种在远离家乡的地方建立的信诺:从欧洲的海滩到越南的丛林,从伊拉克的沙漠和阿富汗的群山,到我们今天立足的半岛。 从共产党的军队第一次越过 38 线至今已有 60 个春秋。他们曾在三天之内占领了首尔。到第二个月底,他们把韩国军队一路南驱,直至釜山。从 1950 年夏季的局势看,大韩民国似乎不会维持多久了。 当时,许多美国人可能从未听说过朝鲜。我们在五年前刚刚结束上一场战争。但我们知道,如果我们允许一个自由的国家无端被侵略,那么所有的自由国家都将受到威胁。因此,联合国自创建以来第一次投票决定,用武力击退来自北韩的进攻。 1950 年 9 月 15 日,美军在仁川登陆。他们经历了美军所经历的最恶劣的一些作战条件。 冬天气温达到零下 30 度(译者注:约摄氏零下 34 度),夏天超过 100 度(译者注:约摄氏 38 度)。在许多地方,美军和我们的韩国盟友的火力和兵力不敌对方,人数有时甚至是 20 比 1 。有一次,他们一天就遭到 24000 发炮弹的轰击。到最后,战斗有时演化成坑道战,在午夜进行徒手肉搏。 然而,我们的士兵坚持战斗。近 37000 名美国人在韩国献出生命 37000 人。但是, 经过三年的战斗,我们的部队终于成功地将侵略军赶回了 38 线的另一边。 ( Hoaa! ) 一位战争历史学家说,虽然他认为朝鲜对美国军队来说是 最大的考验 ,但他们的表现是 非奇迹莫属 。 创造这个奇迹的许多人当时只有十几岁。其他人也是刚刚打完了二次大战。大多数人本来会返回家园,养儿育女,度过自己的一生。今天有参加韩战的 62 位退伍军人回到这里与我们共聚一堂。( Hoaa! )(掌声) 先生们,你们的光临令我们深感荣幸。我们感谢你们的付出。 正因为你们当年的作为,才使今天的世界更美好。 如有可能,我再次请求你们,接受一个感激至深的国家的谢意。如果任何 事实上,他们现在都站起来了,看来他们的体力都很好。( Hoaa! )请为他们热烈鼓掌。(掌声) 我也要感谢与我们的军人并肩作战的韩国军人。他们英勇作战,为国家作出巨大牺牲,他们中的一些人今天也来到这里。所以,谢谢你们,朋友们。(掌声) Katchi Kapshida 。( Hoaa! )我们一起来。(掌声) 今天来到这里的老兵们目睹了仁川登陆和釜山外围战役。他们从伤心岭( Heartbreak Ridge) 的血战和长津水库的伏击中生还。在那次战斗中,敌人把手榴弹扔在了躺有多名受伤海军陆战队员的坑道里。此时此刻,二等兵海克特 卡费拉塔( Hector Cafferata )冲进坑道,捡起手榴弹扔了回去。手榴弹在他手中爆炸,使他的手臂受了重伤。但二等兵卡费拉塔以他的行动挽救了战友的生命。(掌声)他的英勇行为使他获得荣誉勋章( Medal of Honor )。他今天也在座。请再一次给他热烈的 (掌声) 这些人中的每一个人都以惊人的勇气和奉献精神为国效劳。他们远离自己的家园和亲人,冒着生命危险,打了 这场常常被称之为 被遗忘的战争 。所以今天,我们所有人想让你们知道:我们记得。我们记得你们的英勇。我们记得你们的牺牲。你们为国奉献的精神将在一个自由繁荣的大韩民国发扬光大。 真正的变化是缓慢的。许多人并没有活着看到他们为别人的生活带来的变化。但对于曾经在这个半岛上服役的男女将士,你们只需要举目四望。无论你是 1950 年登陆的老兵,还是今天龙山( Yongsan) 部队的一员,你们所提供的安全保障为我们这个时代一个成功发展的奇迹提供了不可或缺的条件。 有些韩国人还记得,当年这个国家几乎全部是稻田和村庄,雨季一来洪灾遍野。不到两代人之后,公路网络和摩天大楼鳞次栉比,在这个世界上最繁荣、发展最快的民主国家之一的土地上构成了一道亮丽的风景线。这一进步改变了千百万人的生活。 你们应该知道,其中有一个人从赤贫到后来成为这个国家的总统。我去年访问时与李 总统共进午餐 今天晚些时候我将与他会晤 他向我讲述了他在韩国的贫困中长大的经历。他说: 我希望,美国人民了解我们多么感谢你们所做的一切,因为如果没有美国男女将士作出牺牲,我们今天不会是一个强大而繁荣的国家。 这就是这个国家的总统讲的话。 从地理上来看,韩战结束于开战的地方,因此有些人用 战死打个平手 ( Die for a Tie )来描述曾在这里战斗的勇士们的牺牲。 但是,当我们环顾这个欣欣向荣的民主国家和那些心存感激、充满希望的公民时, 有一点是明确无误的:这不是平手,而是胜利。 ( Hoaa! )(掌声) 这在当时是胜利,在今天同样是胜利 。六十年之后,在战争中结成的友谊已成为带来更大安全和巨大进步的联盟 不仅是在大韩民国,而且在整个亚洲。我们在座的每一个人都应当为此感到无比自豪。 但是,它也提醒我们三八线另一边的状况。 今天,朝鲜半岛向世界展示两个社会之间最鲜明的对比:一个是开放的社会,一个是封闭的社会;一个是充满活力和蓬勃发展的国家,一个是宁愿让本国人民挨饿也拒不改变的政府。这一对比如此鲜明,从太空中都能看到 首尔灯火辉煌,北方一片黑暗。 这不是历史的偶然,而是北韩选择的道路带来的直接结果 这是一条对抗和挑衅的道路,它包括谋求核武器和在今年三月对 天安 号军舰的袭击。 在此侵略行径之后,平壤必须认清局势:在 对大韩民国的安全承诺方面美国决不动摇。我们决不动摇 ( Huaa! )(掌声) 我们两国之间的联盟比任何时候都更加牢固,我们已经与全世界共同表明:北韩对核武器的追求只会导致更大的孤立和更不可靠的安全。 北韩可以走另一条路。如果他们选择履行其国际义务和对国际社会的承诺,他们将能够为本国人民提供机会而不是赤贫的生活 更大的安全保障和更受尊重的未来,包括朝鲜半岛这一边的公民们所享有的繁荣和机遇。 在这一天到来之前,世界可以放心, 美国男女军人正守卫在自由的前沿。 ( Hoaa! )你们这样做是继承了那些多年前在这里登陆的前辈们留下的奉献和牺牲的传统。这正是我们在退伍军人纪念日颂扬和珍视的传统。 在华盛顿韩战纪念碑碑文近旁的一块牌匾上列着在战争中阵亡、受伤、失踪和被俘的美国军人的数字。碑文写道: 我国以她的儿女为荣,他们响应召唤,去保卫一个他们从不了解的国家和素不相识的人们。 一个他们从不了解的国家和素不相识的人们。我找不到更好的词来形容美利坚合众国每一位戎装男女的无私和慷慨。在没有比追求狭隘的私利和个人野心更诱人或更被接受的时候,在座的每一位提醒我们,美国人的最大特质莫过于尽我们所能为他人带来更好的生活。 正因为如此,你们将永远是美国向世界奉献的最珍贵的财富。正因为如此,从未见过你们、与你们素不相识的人将为与美利坚合众国结成友邦和盟国而永远心存感激。 因此,感谢你们的奉献。愿主赐福你们。愿主赐福美利坚合众国。谢谢大家。(掌声) (完) 美国国务部国际信息局 http://www.america.gov/mgck http://www.america.gov/st/democracyhr-chinese/2010/November/20101112172639x5.649441e-02.html
个人分类: 国内所见所闻(10-11)|6063 次阅读|2 个评论
[转载]向奥巴马提问:孟买同学比上海同学给力
yangxlcau 2010-11-10 11:00
十一月的孟买,骄阳依然似火,正在印度进行国事访问的美国国家总统奥巴马在St. Xavier's College举行的town hall meeting发表重要讲话并回答了印度大学生的提问看了这则消息,脑海中闪过的一个念头竟是想看看奥巴马演讲时的身后有没有一位红衣女郎,然后才想到比较一下中印两国学生对奥巴马的提问。 还记得上次第一个得到机会向奥巴马上海复旦大学生提出的问题是这样的:自1985年以来,上海与芝加哥就结为了姐妹城市,两座城市在经济、政治和文化方面进行了各种广泛的的交流活动。那么,您将采取什么举措来加深美国与中国各城市间的这种紧密联系? 相比复旦学生充满和谐的提问,第一位向奥巴马提问的印度女学生的问题很给力: What is your take on opinion about jihad?(你怎样看待伊斯兰的圣战?)面对这样问题,奥巴马的回答开始有点语焉不详:Well, the phrase jihad has a lot of meanings within Islam and is subject to a lot of different interpretations. But I will say that Islam is one of the world's great religions(这个这个,圣战这个词在伊斯兰教中有不同的意思,也有许多不同的解读。我想说,伊斯兰是个伟大的宗教之一)。然后话锋一转,.说起了绕口令:I think all of us recognize that this great religion in the hands of a few extremists has been distorted to justify violence towards innocent people that is never justified(我觉得我们都认为这个伟大的宗教在少数极端分子手中被曲解,用来证明向无辜的人民使用暴力的正当性,而暴力是绝不能被证明是正当的)。 接下来一位印度男生的问题更较劲: What do you believe is a possible methodology which governments can adopt to basically incorporate the human core values, the moral values of selflessness, brotherhood, over the materialistic frame of thought which people work by today?(你认为政府应该采取什么样的方法来确保人类的核心价值、无私的道德观、兄弟情义高于如今的人们为之奔忙的物质利益框架)?还有一位学生问:You mention Mahatma Gandhi a lot usually in your speeches. So I was just wondering how exactly do you implement his principles and his values in your day-to-day life(你常在演讲中引用圣雄甘地的话,我想知道你怎样在自己的日常生活中实践甘地的原则和价值)。对于这两个问题,奥巴马具体怎样回答的我就不赘述了,但是奥巴马在回答的过程中几次称赞这是terrific question(非常棒的问题),而且说很高兴你问到了这样的问题。另一位印度学生不无讽刺地提到,奥巴马以change为口号赢得民心当选了总统,而刚刚举行的美国中期选举,选民们却反过来要求奥巴马change。对此,奥巴马只能以不变应万变地说:民主有个特别大的好处,那就是如果老百姓不高兴,他们就告诉你他们不高兴,不管总统高兴不高兴。 从价值观到美国内政,印度学生的问题最后转向了外交。一位戴眼镜的女生问了一个所有印度人都想知道的问题不是关于中国,而是巴基斯坦Why is Pakistan so important an ally to America, so far as America has never called it a terrorist state(为什么巴基斯坦是美国如此重要的一个盟友,美国从来没有把它列入恐怖主义国家之列)? 奥巴马对这个问题也是有备而来,他试图说服印度人:The country that has the biggest stake in Pakistan's success is India. I think that if Pakistan is unstable, that's bad for India. If Pakistan is stable and prosperous, that's good(能够从巴基斯坦的成功中获得最大利益的国家就是印度,如果巴基斯坦不稳定,对印度来说是个坏事;如果巴基斯坦稳定繁荣,对印度是好事)。 最后一个问题是有关阿富汗的,一位印度男生指出有报道说美国正在与塔利班接触以便在美军撤出后建立一个稳定的政府,然后质问奥巴马这是否意味着美国承认自己了无能。这个问题也够奥巴马招架一阵子的,在重复了美方在这个问题上的一贯的和明确的立场后,奥巴马说:But I think a stable Afghanistan is achievable. Will it look exactly as I might design a democracy? Probably not. It will take on an Afghan character. (我觉得一个稳定的阿富汗是可能实现的。但它会不会就是我们所期待的民主政体,也许不会,这将是一个有阿富汗特色的政体)。 最后,回到我开始的那个念头:奥巴马身后有没有红衣女郎?找来看现场照片看,果然端坐一位红衣女郎只不过这位美丽的孟买女郎没有像奥巴马在上海时那位上海女郎那样被炒红,原因很简单,因为印度学生的问题本身已经很抢眼,引起媒体和网民热议,自然没人有闲工夫拿一位女郎外套的颜色做文章。 转载链接: http://zhaihuablog.blog.163.com/blog/static/126556152201010902068/
个人分类: 未分类|2469 次阅读|1 个评论
奥巴马送印度大礼包,称已经是“崛起大国”
黄安年 2010-11-9 20:01
奥巴马送印度大礼包 , 称已经是崛起大国 黄安年文 黄安年的博客 /2010 年 11 月 9 日发布 奥巴马总统三天印度之行给印度戴了一大堆高帽子 : 什么世界上最大的民主国家、不是正在崛起而且已经是崛起大国、支持印度成为联合国安理会常任理事国、美印两国是亚太地区最重要的国家、解除对印度输出高新技术的某些禁令,等等。这一堆高帽子使印度兴奋不已,奥巴马不愧是一位出色的推销员 , 要求印度购买 100 亿美元的美国货,为美国解决 5 万个就业问题,但美国并没有满足印度的某些经济诉求。 奥巴马是美国总统,是世界上唯一已经有一个世纪以上历史的崛起后大国 , 崛起对于一个国家尤其是大国崛起意味着什么,他应该是清楚的,在第二次世界大战前 , 德国和日本都是已经崛起的大国,后来这两个崛起大国和美国、英国、法国交战已为大家所熟知。可见 , 问题不在谋求大国崛起而在谋求大国和平发展。 准确地说 , 中国和印度这两个世界上人口最多的发展中国家 , 都是正在崛起中即快速振兴中的新兴经济体国家。客观地说 , 印度在经济总量上要赶上中国也还有段距离,而中国已经宣布要到本世纪中才基本实现现代化目标 , 即到那时我国才已经崛起,从而开始了崛起后的时代 , 即基本实现现代化进程的时代 , 到那时 , 中国已经不能再说自己是发展中国家 , 而且已经进入丰裕社会即发达国家阶段的崛起后的新时期。但即使到那时 , 我国依然坚持走和平发展的道路,即不同于历史上大国崛起走上对外扩张的道路。 如果按照同一标准 , 尽管奥巴马说印度现在是已经崛起的大国,但是恐怕除了印度的心理满足和美国的送人情外 , 恐怕国际社会并不容易认同,事实上还可能产生负面效应。因为印度从来没有放弃自己的扩张主义梦想,这一点 60 多年前印巴分治的巴基斯坦和南亚地区诸国心里最清楚,战后三次印巴战争说明这一点,巴基斯坦高度警惕奥巴马访问印度 , 并强烈反对印度成为安理会常务理事国不是没有理由的。最重要的是印度的军事扩张和对周边国家咄咄逼人的姿态,使人们有理由怀疑印度是否会继续走当年已经崛起大国的扩张主义老路,既然奥巴马认定印度是已经崛起的大国,自然对于历史上崛起大国走上地区扩张甚至全球扩张道路的历史会记忆犹新的 , 人们自然不希望美国、印(度)两国拉近距离以损害周边国家利益为代价。
个人分类: 世界历史研究(07-11)|2344 次阅读|1 个评论
国务院低调报道民主党选举惨败 奥巴马几提中国经济启示
黄安年 2010-11-7 08:41
国务院低调报道民主党选举惨败 奥巴马几提中国经济启示 黄安年文 黄安年的博客 /2010 年 11 月7 日发布 这次美国中期选举的结果很有意思 , 国务院低调报道 , 称自亚伯拉罕林肯以来,几乎每届总统所属的政党都在中期选举中失利,奥巴马也不例外。奥巴马远非在中期选举中失利的第一位总统,他的大多数前任都曾面临这种局面。只有四次例外: 1902 年西奥多罗斯福( Theodore Roosevelt) 、 1934 年富兰克林罗斯福 (Franklin Roosevelt) 、 1998 年比尔克林顿 (Bill Clinton) 、 2002 年的乔治布什 (George W. Bush) 。 然而这种自我安慰和讨好奥巴马的说法并不能掩饰这次中期选举惨败的事实。奥巴马以步富兰克林罗斯福和比尔克林顿自诩, 1934 年富兰克林罗斯福面对应对克服 1929-1933 年大危机的局面而得以保持高票 , 但同样面对大危机 (2008 年以来 ) 的奥巴马却遭遇惨败,固然和危机尚未完全迈出底谷有关,却也和奥巴马对经济治理和反危机收效甚微有关。对此奥巴马坦言负有直接责任。 想必国务院的掩饰态度 , 奥巴马要坦率得多。他不仅坦陈国内经济没有获得人民满意和原谅,而且还少有的用中国的成功经验作对比 , 激励美国不要落后于中国。 * 美国总统奥巴马 5 日就美国最新就业增长数据发表讲话时承认,目前美国失业率仍然太高。他还以中国的发展为例,强调美国不能再陷入两年的内斗而停滞不前。 我们无法承受未来的两年再次陷入政治僵局,其他国家,像中国正在发展,因此我们也不能停滞不前。 * 在 11 月 3 日召开中选后的首场记者会上,奥巴马以中国为例表明自己投资科研与基础设施的正确性。中国有比我们更好的铁路系统,奥巴马说:我们还刚刚获悉,中国目前已经拥有世界上最快的超级计算机,而这曾经是我们的。他们正在做投资,因为他们知道这些投资将获得长期回报。 以上对中国的正面肯定包括: 第一 中国不像美国那样有那么明显的政治内斗 , 而导致经济停滞不前。或者说 , 中国不像美国的讲党派政治 , 而一直强调以发展经济为中心。 第二,在应对危机时刻中国强调基础设施建设获得成果,不仅有了经济发展的后劲,而且解决了部门失业问题。 第三,中国有比美国更好的铁路发展系统。而这是美国过去的强项 第四,中国已经超过美国经拥有世界上最快的超级计算机。 前者说的是发展路线,中间说的是发展基础和中长期工程,后者说的是发展高新技术。 也许奥巴马以为 , 如果他有着中国这样的政治环境 ( 直两当纠缠不休 ), 那么奥巴马的连任就不会有太大问题。不管怎么说 , 他汲取教训并用中国的进步来激励美国 , 表明要把力量集中在经济方面无疑是正确的。 美中两国国情不同 , 奥巴马的讲话,还是拿中国发展来为他本人的政策辩护 , 但是中国的发展需要美国 , 美国的发展需要中国 , 合则两利是正确的选择。 ***************** 奥巴马说中期选举结果表明选民对经济依然感到担忧 自亚伯拉罕林肯以来,几乎每届总统所属的政党都在中期选举中失利,奥巴马也不例外。 美国国务部国际信息局( IIP )《美国参考》 Stephen Kaufman 从华盛顿报道,在 2010 年 11 月 2 日举行的美国中期选举中,民主党失去对众议院的掌控和部分参议院席位,并在一些州长角逐中失利,对此,奥巴马总统说,美国选民传达的信息是他们对美国的经济状况感到失望,并坦承在一些国内问题上取得的进展未能达到他的期望。 奥巴马 11 月 3 日在白宫举行的新闻发布会上说:过去两年里,我们取得了进展。但显然,太多的美国人并没有感受到这些进展,昨天,他们告诉了我们这一点。作为总统,我有责任。 他说,投票结果表明选民们对美国经济复苏、就业增长以及他们的生活水平改善的进度感到沮丧,在政府支出改革、推动美国走向能源独立以及与国会中的共和党人合作等问题上,没有取得他所希望的进展。 总统说:在我反思选举的结果时,它使我进一步认识到,我必须做得更好,就像华盛顿的其他人那样。 奥巴马表示,他愿意与在众议院中成为多数派的共和党人妥协,他希望在改善美国经济和促进就业增长上的共同利益将使两党负责任地行事。 专家认为,当两大政党分别掌控白宫和国会时,美国政府仍然可以有所作为,即使冲突在所难免。据一个专门研究选举的网站编辑的资料,奥巴马远非在中期选举中失利的第一位总统,他的大多数前任都曾面临这种局面。 1862 年,亚伯拉罕林肯总统所属的共和党失去了三个众议院席位,此后,几乎历届总统的政党都损失众议员席位,只有四次例外: 1902 年西奥多罗斯福( Theodore Roosevelt) 、 1934 年富兰克林罗斯福 (Franklin Roosevelt) 、 1998 年比尔克林顿 (Bill Clinton) 、 2002 年的乔治布什 (George W. Bush) 。 但是,克林顿和布什也分别在 1994 年和 2006 年中期选举中遭遇类似挫折。克林顿总统对 1994 年民主党失利的最初反应是表示接受,但同时声称在自己的领导下取得了成就。 克林顿在 1994 年 11 月 8 日投票后的那天说:在民主党人同时掌控白宫和国会的情况下,人们要求我们承担所有责任。我不认为美国人民在说:你不该减少赤字;不该精简政府机构;不该严厉打击刑事犯罪 ; 不该扩大贸易。由于克林顿和国会共和党领导人在政策上的分歧,联邦拨款法案搁浅,致使联邦政府在 1995 年 11 月至 1996 年 1 月期间关闭了约三个星期。 但克林顿也主动与国会中的共和党人合作,最显著的成果是通过了改革美国社会福利制度的《 1996 年个人责任与工作机会协调法案》( Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act of 1996) 。 当布什总统所属的共和党在 2006 年失去对国会的控制时,他放弃了颇有争议的社会保险改革计划。 布什在共和党于 2006 年 11 月 7 日中期选举失利后说:就每一场竞选看来,得票都很接近,但累积起来的效果就不太接近了。这是一次大败。但无论如何,人民希望我们戮力同心。这就是他们的期望。而且 ...... 伴随着胜利的是责任。 奥巴马意识到其前任亦曾在中期选举中受挫,他说,我认为每位总统都可能经历这样的事情,它帮助总统重新了解选民的想法。 他说:我并不是建议每一位未来的总统都像我在昨天晚上那样经历巨大的挫折。但我确实认为 ... 这是一个成长和演进的过程。他估计在剩余任期内他的民意支持率还会有多次涨跌。 美国国务部国际信息局 http://www.america.gov/mgck http://www.america.gov/st/usg-chinese/2010/November/20101104140749x2.913612e-02.html ******************************* 奥巴马:中国正在发展 美国不能停滞不前 2010 年 11 月 06 日 08:34:05  来源: 中国新闻网   中新社华盛顿 11 月 5 日电 ( 记者 吴庆才 ) 美国总统奥巴马 5 日就美国最新就业增长数据发表讲话时承认,目前美国失业率仍然太高。他还以中国的发展为例,强调美国不能再陷入两年的内斗而停滞不前。   美国劳工部当日公布的数据显示,十月份美国非农就业人数增加 15 万 1 千人,这也是自 5 月以来的首次净增长。不过, 10 月份的失业率仍维持在 9.6% 的高位。目前美国失业人数约为 1480 万人。   当天,奥巴马在开始亚洲之行前就这一数据发表讲话时说,最新的就业数据令人鼓舞,但这还不够,失业率仍然高得让人无法接受。他还表示,对任何有助经济和就业更快增长的建议和意见他都持开放态度。   奥巴马再次呼吁两党抛弃政治歧见,他说:在这个新世纪,我们面临的最重要的竞争不是民主党和共和党之间的竞争,而是与世界各国关于领导全球经济的竞争。在这场竞争中,我们的成败取决于我们能否作为一个国家同心协力。我们的未来取决于能否抛弃政治歧见来解决问题,取决于是否担心下一代而不是下一场选举。   他还以中国为例,强调美国不能止步不前。奥巴马说:我们无法承受未来的两年再次陷入政治僵局,其他国家,像中国正在发展,因此我们也不能停滞不前。   自从民主党在 11 月 2 日的中期选举中惨败以来,奥巴马在为数不多的几次讲话中多次以中国为例。在 11 月 3 日召开中选后的首场记者会上,奥巴马以中国为例表明自己投资科研与基础设施的正确性。中国有比我们更好的铁路系统,奥巴马说:我们还刚刚获悉,中国目前已经拥有世界上最快的超级计算机,而这曾经是我们的。他们正在做投资,因为他们知道这些投资将获得长期回报。 http://news.xinhuanet.com/world/2010-11/06/c_12744237.htm
个人分类: 美国问题研究(07-11)|2298 次阅读|2 个评论
[转载]福布斯全球最具影响力人物排行 胡锦涛超奥巴马居榜首
xupeiyang 2010-11-5 15:57
2010年11月04日 16:39 中国经济网 【 大 中 小 】【 打印 】 共有评论 140 条 play('f6151570-1cfe-42d5-a1f2-9d43a37cf7f0'); 中国经济网北京11月4日讯(王红娟)《福布斯》杂志英文版今天推出了2010年全球最具影响力人物排行榜,上榜的名人包括电影电视演员、导演、制作人、歌手、模特、作家、运动员及社会名流,榜单根据各人的年度总收入、网络排名、媒体排名、电视/电台排名及社会影响力等各方面进行综合排名。该榜单于1999年首次发布,之后每年评选一次。 中国国家主席胡锦涛超过了美国总统奥巴马成为2010年全球最具影响力的人。而去年高居榜首的奥巴马今年则屈居第二。排在第三位的是沙特阿拉伯国王兼首相阿卜杜拉-本-阿卜杜勒-阿齐兹-阿勒沙特(Abdullah Bin Abdul-Aziz Al-Saud)。排在第四位的俄罗斯政府总理普京(Vladimir Putin)。 进入榜单前10名的还有:德国总理默克尔(Angela Merkel,第六名),英国首相大卫-卡梅隆(David Cameron,第七位),美国联邦储备委员会主席本-伯南克(Ben Bernanke,第八名),印度国大党的主席索尼娅-甘地(Sonia Gandhi,第九名)和微软公司前总裁目前担任比尔-梅琳达-盖茨基金会主席的盖茨(Bill Gates,第10名)。 此外,投资巨头伯克希尔哈撒韦公司主席沃伦-巴菲特、美国甲骨文公司总裁拉里-埃里森(Larry Ellison)、沃尔玛继承人克里斯蒂-沃尔顿(Christy Walton)等也都上了这份排行榜。 相关新闻: 福布斯影响力排行 领导人上榜看国家人口GDP 延伸阅读: 福布斯全球女性权势榜 米歇尔奥巴马居榜首 福布斯全美富豪榜400人名单 比尔盖茨稳居榜首 全球十大最年轻亿万富翁 中国两富二代上榜
个人分类: 名人传记|1662 次阅读|0 个评论
民可载舟亦可覆舟 且看奥巴马跛鸭政府将如何“改变”
黄安年 2010-11-4 09:21
民可载舟亦可覆舟 且看奥巴马跛鸭政府将如何改变 黄安年文 黄安年的博客 /2010 年 11 月 4 日发布 和大多数民调的预测相吻合,民主党在中期选举中遭受半个多世纪以来的最大惨败。 2010 年 11 月 2 日的美国中期选举 , 使奥巴马总统光环不再 , 共和党掌握了对国会众议院的控制权 , 民主党在国会参议院仅仅保持微弱优势,难以操纵重要议案在国会通过,在 50 州长中共和党州长拥有大多数席位,奥巴马的大本营伊利诺伊州也陷于共和党人手中,大丢脸面。奥巴马政府事实上形成了跛鸭政府,将难以顺利推行他的雄心勃勃的改变计划。 人道是民可载舟亦可覆舟。二年前 , 靠民众狂热追捧奥巴马的改变口号,把奥巴马推进了白宫,但是 22 个月来 , 虽然极大地利好改变了奥巴马及其家庭和他的团队,却没有让美国的广大民众从经济危机的困境中发生重要利好改变 , 民众失去了耐心,对民主党和奥巴马表示严重不满,投了反对票,可见,民可载舟亦可覆舟。如果奥巴马不能汲取这次选举的惨败教训,真正实践以民为本,兑现全民总统的口号,在民主党总统的战车上越走越远 , 那么 2010 年大选很可能被美国人民所抛弃而撵出白宫,从这个意义上说 , 中期大选的结果开始了奥巴马连任之路的保卫战,也将使奥巴马大刀阔斧的改革梦困难重重,不得不更多地寻求妥协和倾听,而改变一党专政、一意孤行的作风。 根据报道 , 美国总统奥巴马 3 日召开新闻发布会说,他期待与成为国会众议院多数党的共和党合作,并说自己对选民因经济复苏乏力产生的不满情绪负直接责任。他说,自己同共和党在众议院和参议院的领袖进行了交流,期待与他们开展合作。他期待听一听共和党方面关于恢复经济的建议。( http://news.ifeng.com/world/special/ meiguozhongqixuanju/content2/detail_2010_11/04/2993916_0.shtml ) 这次中期选举虽然两党拿中国当替罪羊说事 , 但是毕竟不是一次对华政策的全民投票,从总体上说 , 尽管会有着某些微调,但不会对美国政府的既定对华政策发生重大转折性影响。奥巴马中期选举的失利虽然为他的连任之路带来困难重重,但是还有两年为他挽回颓势的机会 , 届时如果经济形势明显好转,全民总统形象得分 , 对外政策有亮点 , 而共和党又没有把握机遇,并不能排除奥巴马再次入主白宫。 客观地说,奥巴马不能对 2008 年严重经济危机的恶果完全负责 , 但是他的急于求成好大喜功的对应政策欲速而不达,他在理想与现实之间奢谈理想而疏于现实 , 以民主党为本而非以全民为本 , 这种国内经济政策的失误恐怕是他应当认真汲取教训的。奥巴马毕竟没有从政经验尤其没有应对这样严峻的大危机的能力,但是白宫不是实习场所,美国人民说 : 不,我们花不起那么大代价来培养一位美国总统。奥巴马要赢得连任,恐怕需要多学习、多倾听、多妥协、多谨慎从事。其实国内政策如此 , 对外政策 , 对华政策也该这样才是。
个人分类: 美国问题研究(07-11)|2710 次阅读|0 个评论
披萨中的经济——再告诉你一点经济真相(38)
newniu 2010-10-27 23:41
我有一位非常理智的女朋友,在一所名牌理科大学上学。前一些时间,我与她一起去吃披萨,不小心出现了一点小小的意外。我们先点了一个9寸的批萨,过了一会,服务员没有了,希望用两个6寸的来抵换。我觉得还好了,6加6等于12,12总比9大。还没等我说同意,女朋友大喊抗议,要求服务员拿一个7寸和一个 6寸的来换。拿起随身的笔在纸上计算起来。一个9寸的披萨的面积等于63.62平方寸;一个6寸的披萨的面积等于28.274平方寸。两个6寸的远不及一个9寸的大,吃亏了。 我从感觉上认为两个6寸的显然要大过一个九寸的,然而结果表明我的感觉完全错误。在经济活动中,人的感觉会出错,当凭借感觉做决定时,错误也避免不了。 2002 年诺贝尔经济学奖获得者、心理学家卡尼曼专门研究感觉与决策的问题,提出前景理论,其根据即是人们的感觉会出错,经济中的理性是有限的。 卡尼曼在做诺贝尔演讲时,曾经提到过一位华人学者的研究成果,他就是奚恺元教授。奚教授用心理学来研究经济学、市场学、决策学等学科的问题,是这个领域的重要学者。奚教授在他的著作里采用大量的实例阐释了前景理论与传统经济学的区别,以及心理学对传统经济学的修正。奚教授曾经做过餐具实验。北京某家具店正在清仓大甩卖,其中一套餐具有 8 个菜碟、 8 个汤碗和 8 个点心碟,共 24 件,每件都是完好无损的;另外一套餐具有 40 件,其中24 件和刚刚提到的完全相同,而且完好无损,另外这套餐具中还有 8 个杯子和 8 个茶托,其中 2 个杯子和 7 个茶托都已经破损了。在消费者心中,这两套餐具应该值多少钱?结果表明,消费者愿意为第一套餐具付 33元,却只愿意为第二套餐具支付 24元。虽然第二套餐具比第一套多出了6个好杯子和1个好茶托,人们愿意支付的钱反而少了。到底 24 件和 31 件算是多,还是少,如果不互相比较是很难引起注意的,但是整套餐具到底完好无缺还是已经破损,却是很容易判断的。在这里,人们还是依据比较容易判断的线索做出判断的,尽管在这个例子里并不划算。在没有比较之前,我们并没有任何信息可供借鉴。 面对着客观世界,人们往往是非理性的。面对着风险,我们同样处于非理性状态。比如我们先看看下面的问题: 下面两个选择,您老更喜欢哪个呀? 选择A:33% 机会赢2500块,66%机会赢2400块,1%机会啥也不赢。 选择B:给你2400块。 研究表明,18%的人选A,82%的人选B,风险回避在这里起了主要作用。 问题改一改:下面两个选择,您老更喜欢哪个呀? 选择A:80% 机会损失4000块,20%机会不损失。 选择B:肯定损失你3000块。 研究表明,大多数人选A。当涉及到损失时,大家反而变得追逐风险了。 上面的例子说明了一个现象:人们做决策时不仅考虑最终结果,还考虑现状,并以现状(不赢不输)为参照点来决定赢或者输,更简单说,人们喜欢保持现状。由于此类现象广泛存在,在竞争中,有一些企业拼血本降价,就是为了先占市场后收钱。先拉住客户比什么都重要,人们喜欢保持现状,只要客户先用了你家的东西,以后买东西还是会选你家的。 古典经济学家假设人完全理性,显然人不是如此理性,有一种现象叫做沉没成本。比如说男女朋友马上要谈婚论嫁了,可是却发现结婚根本不合适,性格不合。朋友可能会劝他们不要伤心,好聚好散。外人的思维就是典型的理性特征,也是经济学家所认可的观点。不过,理性遇到感性,立刻出现火花我在她身上花了好多钱呀,青春都花在他身上了,我们有四年的感情呀!从感性来看,人们还会考虑自己过去付出过的东西因为付出了很多,所以要坚持。从理性角度来说,人们在考虑问题时当然是按照未来最优考虑,因为对我有利,所以要坚持。 我们再把这个事情放到股票市场上。有句古语叫做痛苦才能带来智慧。上证指数已经跌去了70%,不知多少人的血汗钱灰飞烟灭,当然也总结出了许多至理名言。其中一条名言是:买股票的价格并不重要,重要的是股票涨还是跌。这句话涉及到沉没成本,它指没有可能收回的先期投入。类似于木已成舟,生米已成熟饭。我们现在已经投入了,后面就是产出。在产出过程中,我们应该如何决策?投入的已经失去了,我们似乎应该忘记历史,着眼于未来。不过,只有计算机能理性到这个程度,绝大多数人都做不到这一点,每个人都有一种回本心态,幻想着自己能解套。从巴林银行的里森到中国航油的陈久霖,同样的开端,同样的轨迹,同样的结局。当价格狂跌时惜售,心里指望哪天能涨回来,甚至还追加投入,结果被牢牢套住,还安慰自己,账面损失不大。这回本作用就如一把不见血的刀,干掉了多少英雄好汉!股票证卷以及各种金融产品的交易员,如果不能正确认识和采用止损策略,反而执意要弥补无可弥补的损失的话,最终的结果就是陈久霖和里森。 此外,企业投资大项目通常也没有表现出应有的理性,而常常被沉没作用给抓住。有好多研究关于企业投资决策失误的,都是项目开始后发现不对头,但是只能追加投资硬着头皮走到黑了。比如说协和号飞机,开始研究后就发现商业化成本太高,但是没办法,最后飞机还是上天了。不过,也有很多人利用这个特点。比如在项目评估时,故意把投资额写得很低,当真正开工后,发现资金不够了,再想法去要资金,要政策等等。由于已经投入很多,大家没有选择,只有追加投入。 单个人会存在着非理性行为,那么当有更多的时候,是不是会更理性一些?俗话说人多力量大,许多人在一起会更容易识别出真相,从感觉上来看,人多更易于理性。要不然也不会存在着民主决策,选举制。从历史来看,这只是一美好的假设。大多数情况下,群体的智慧要低于个体。古斯塔夫.勒庞在19世纪就写了一本书《乌合之众》。在19世纪的法国大革命中,一群靴匠、锁匠、理发师、泥瓦匠、店员、邮差攻占了巴士底狱,像小朋友过家家一样处死了3000多名犯人。法国政坛的更迭变幻使他认识到群体的行为往往表现为无异议,情绪化和低智商。一个人不会随便去杀人、放火,制造动乱,然而一群人却什么事都会做得出来。他们会破坏公物,甚至无理由地杀人。因此说,群体性心理往往与个人心理有很大区别。上个世纪以来,世界上的各种大事都离不开群体性行为,例如二战中希特勒能够使全德国人对他如痴如狂,崇拜有加。很长时间以来,现代社会受到许多邪教的影响,各种乱子也是层出不穷。无论我们是否了解群体性,至少应该把个体与群体行为分开来看。 人的经济活动完全处于社会之中,不得不把经济与群体性现象联想起来。现在,各企业要在人群中建立品牌,建立良好的口碑。最常使用广告手段,那么我们很想知道群体对广告的反应,以及品牌口碑相传的过程,以及消费文化,比如奢侈品,时尚品等。 谈到群体现象,也不能不谈到股票市场。在经典经济学中,股票价格有一套标准的估值理论来定价。然而在现实中,实际价格却偏差很大,这就涉及到群体现象。最近的研究表明,股票价格对信号的反应表现为短期反应不足,长期反应过度。在一二天之内,价格对信号似乎没有太多的感觉,然而在几个月、甚至一年来看,价格对信号又表现出过度反应。可以认为价格对信号的反应有一个延迟过程。这种现象完全可以从群体心理来看待。 最后,谈谈企业等组织现象。企业是一类群体,同样存在着群体现象,如企业文化、氛围等。企业等组织的变革也是一类很重要的现象。我们知道许多企业很不喜欢改变自己,坐等着机会失去,那么改革与群体之间的关系将会怎么样?当我们考虑以上问题时,群体现象必须被着重考虑。 附: 鳄鱼原则  世界上最伟大的交易员有一个有用且简单的交易法则鳄鱼原则。该法则源于鳄鱼的吞噬方式:猎物越试图挣扎,鳄鱼的收获越多。假定一只鳄鱼咬住你的脚,如果你用手臂试图挣脱脚,则它的嘴巴便会同时咬你的脚与手臂。你越挣扎,便陷得越深。所以,万一鳄鱼咬住你的脚,务必记住:你惟一的生存机会便是牺牲一只脚。若以期货市场的语言表达,这项原则就是:当你知道自己犯了错误时,立即了结出场!不可再找借口、理由或有所期待,赶紧离场!   止损的必要性   波动性和不可预测性是市场最根本的特征,这是市场存在的基础,也是交易中风险产生的原因,这是一个不可改变的特征。交易中永远没有确定性,所有的分析预测仅仅是一种可能性,根据这种可能性而进行的交易自然是不确定的,不确定的行为必须得有措施来控制其风险的扩大,止损就这样产生了。   止损是人类在交易过程中自然产生的,并非刻意制作,是投资者保护自己的一种本能反应,市场的不确定性造就了止损存在的必要性和重要性。成功的投资者可能有各自不同的交易方式,但止损却是保障他们获取成功的共同特征。世界投资大师索罗斯说过,投资本身没有风险,失控的投资才有风险。学会止损,千万别和亏损谈恋爱。止损远比盈利重要,因为任何时候保本都是第一位的,盈利是第二位的,建立合理的止损原则相当有效,谨慎的止损原则的核心在于不让亏损持续扩大。   为什么止损如此之难   明白止损的意义固然重要,然而,这并非最终的结果。事实上,投资者设置了止损而没有执行的例子比比皆是,市场上,被扫地出门的悲剧几乎每天都在上演。止损为何如此艰难?原因有三:其一,侥幸的心理作祟。某些投资者尽管也知道趋势上已经破位,但由于过于犹豫,总是想再看一看、等一等,导致自己错过止损的大好时机;其二,价格频繁的波动会让投资者犹豫不决,经常性错误的止损会给投资者留下挥之不去的记忆,从而动摇投资者下次止损的决心;其三,执行止损是一件痛苦的事情,是一个血淋淋的过程,是对人性弱点的挑战和考验。   事实上,每次交易我们都无法确定是正确状态还是错误状态,即便盈利了,我们也难以决定是立即出场还是持有观望,更何况是处于被套状态下。人性追求贪婪的本能会使每一位投资者不愿意少赢几个点,更不愿意多亏几个点。   程序化止损   正是由于上述原因,当价格到达止损位时,有的投资者错失方寸,患得患失,止损位置一改再改;有的投资者临时变卦,逆势加仓,企图孤注一掷,以挽回损失;有的投资者在亏损扩大之后,干脆采取鸵鸟政策,听之任之。为了避免这些现象,笔者以为可以采取程序化的止损策略。   国际上大的期货交易所通常都会提供止损指令。交易者可以预先设定一个价位,当市场价格达到这个价位时,止损指令立即自动生效。而国内期货交易所目前还没有止损指令,但可以借助先进的期货交易工具,这是目前帮助投资者严格执行止损的一种简单而有效的方法。   目前,国内有的交易系统可以提供市价止损和限价止损两种止损指令。市价止损是指市场价格一触及到预设的止损价位,立刻以市价发送止损委托;限价止损则是在市场价格一触及到预设的止损价位时以限价发送委托。市价止损指令能确保止损成功,而限价止损指令则可以避免在价格不连续时出现不必要的损失,两者各有利弊。通常,在成交活跃的品种上使用市价止损指令,而在成交不活跃的品种上使用限价止损指令。   这种交易系统有助于投资者养成良好的止损习惯,从而规避市场中的风险,使之最大限度地减少损失,使之化被动为主动,在期货市场中立于不败之地。   如何正确理解止损   市场的不确定性和价格的波动性决定了止损常常会是错误的。事实上,在每次交易中,我们也搞不清该不该止损,如果止损对了也许会窃喜,止损错了,则不仅会有资金减少的痛苦,更会有一种被愚弄的痛苦,心灵上的打击才是投资者最难以承受的痛苦。   因此,理解止损本质上就是如何正确理解错误的止损。错误的止损我们也应坦然接受,举个简单的例子,如果在交易中你的止损都是正确的,那就意味着你的每次交易都是正确的,而你的交易如果都是正确的,那又为什么要止损呢?所以,止损是一种成本,是寻找获利机会的成本,是交易获利所必须付出的代价,这种代价只有大小之分,难有对错之分,你要获利,就必须付出代价,包括错误止损所造成的代价。   坦然面对错误的止损,不要回避,更不必恐惧,只有这样,才能正常地交易下去,并且最终获利,这就是笔者对止损的理解,包括对错误止损的理解。   应注意的问题   其一,凡事预则立,不预则废,所有的止损必须在进场之前设定。做期货投资,必须养成一种良好的习惯,就是在开仓的时候就设置好止损,而在亏损出现时再考虑使用什么标准常为时已晚。   其二,止损要与趋势相结合。趋势有三种:上涨、下跌和盘整。在盘整阶段,价格在某一范围内止损的错误性的概率要大,因此,止损的执行要和趋势相结合。在实践中,笔者以为盘整可视作看不懂的趋势,投资者可以休养生息。   其三,选择交易工具来把握止损点位。这要因人而异,可以是均线、趋势线、形态及其他工具,但必须是适合自己的,不要因为别人用得好你就盲目拿来用。交易工具的确定非常重要,而运用交易工具的能力则会导致完全不同的交易结果。   总之,期货交易注重健全的交易策略,其中资金管理可视为其核心,而止损可视为资金管理的灵魂。惟有作好资金管理、严格止损,才能细水长流,成为期货市场的常胜将军。
个人分类: 经济真相|2746 次阅读|0 个评论
两朵小乌云——再告诉你一点经济真相(40)
newniu 2010-10-27 23:35
世纪之交的1900年,古老的牛顿力学城堡历经岁月磨砺风雨吹打而始终屹立不倒,反而更加凸现出它的伟大和坚固来。从天上的行星到地上的石块,万物都必恭必敬地遵循着它制定的规则。人们有理由相信不久,物理学就可实现大一统。经典物理学辉煌的大厦已近完成。当年的4月27日,伦敦的天气还是有一些阴冷。马路边的咖啡店里,人们兴致勃勃地谈论着当时正在巴黎举办的万国博览会。对科学界来说,也有一件大事,欧洲有名的科学家都赶来这里,聆听那位德高望重,然而却以顽固出名的老头子开尔文男爵(Lord Kelvin)的发言。当时已经76岁,白发苍苍的他用那特有的爱尔兰口音开始了发言,他的第一段话是这么说的:物理大厦已经落成,所剩的只是一些细致的修饰工作。不过,物理的晴空上还存在着两小片令人困惑的乌云。 年迈的开尔文站在讲台上,台下的听众对于他的发言给予热烈的鼓掌。然而当时,他们中间却没有一个人会知道,这两朵小乌云对于物理学来说究竟意味着什么。他们绝对无法想象,正是这两朵不起眼的乌云马上就要给这个世界带来一场前所未有的狂风暴雨,电闪雷鸣,并引发可怕的大火和洪水,彻底摧毁现在的繁华美丽。他们也无法知道,这两朵乌云很快就要把他们从豪华舒适的理论宫殿中驱赶出来,放逐到布满了荆棘和陷阱的原野里去过上几十年颠沛流离的生活。他们更无法预见,正是这两朵乌云,终究会给物理学带来伟大的新生,在烈火和暴雨中实现涅磐,并重新建造起两幢更加壮观美丽的城堡来。 第一朵乌云,最终导致了相对论革命的爆发。 第二朵乌云,最终导致了量子论革命的爆发。 这个乌云的比喻后来变得如此出名,以致于在几乎每一本关于物理史的书籍中都被反复地引用,成了一种模式化的陈述。联系到当时人们对物理学大一统的乐观情绪,许多时候这个表述又变成了在物理学阳光灿烂的天空中漂浮着两朵小乌云。 现在,在整个社会领域,由于科技的发展,贫穷正被慢慢消灭,然而我们也面临着两朵小乌云人口和污染。每当谈到大国兴衰、经济发展,我们最先想到的是民主、市场、法治等等。这些东西是经济领域的经典内容,属于社会的上层建筑,决定着社会的走向。然而谁又能够决定着法治,市场和民主?这就是人口。谁也不能否认人多力量大,人口的变迁正在重塑世界。从世界近几百年来的情况看,在社会发展不存在物质文明差异的情况下农业文明、工业文明和信息文明之间的差异哪个国家的人口数量多,哪个国家的战略能力就强,哪个国家也就更有竞争力,就更有可能后来居上,改变竞争优劣地位。没有一定的数量为前提,一个国家不可能成为所谓大国。加拿大土地面积世界第二,但却没有什么人认为它也是一个大国,原因很简单,这么大的国家,不过3千万人口,不足以支撑大国框架。 然而,现代文明正收紧我们套在自己脖子上绳索,文明正在改变着人口的分布。这事还要先从古罗马说起。古罗马帝国的辉煌自然不必说,他们曾经把地中海变成了内陆湖,这样一个大帝国却被来自北方的蛮族所摧毁。历史学家在研究古罗马的衰落时并不认为蛮族能够吃掉强盛的帝国,他们只不过是压垮骆驼的最后一根稻草。历史学家通过考古发现在4-7世纪之间,西方帝国的人口至少减半甚至3/4,同时衡量物质生活的所有指标也都下降了。出土的瓷器证明,在西元100和400-700年间,罗马北部农村居民减少了3/4。由于人口出生率从西元1世纪开始下降,罗马帝国的人口一直在减少。罗马后期人口减少,统治者可能意识到人口数量的重要性,罗马法在西元374年将杀婴改成死刑。 在经济发展中,人口问题始终是重要议题。当谈到我国为什么穷时,我们会说人多资源少。当世界人口增长以指数式增长时,人们担心地球是否能承担得起这么多人口。现在,许多发达国家陷入了相反的困境,人口出生率降低,人口老龄化。到2050年,60岁以上的人口将占意大利总人口的39%,占日本总人口的 44%。到时要由年轻的工人来为老年人医疗保健和社会安全买单,要么提高税收,要么降低老年人福利标准,否则政府预算将难以支撑。像欧洲、日本、韩国和新加坡等老龄化加剧,政府不得不出资奖励生育。 2008年的新春即将过去,有意思的是,不少国家在总结往年时,所谈都与人口有关。韩国人的脸上有一丝忧郁,人口总和出生率2006年已跌至1.08的新低。日本前年出生的婴儿较2005年增加2.3万人,这让出生率一直居低不升的日本一度露出笑容。俄罗斯近些年来人口连年下降,普京于去年决定起动同胞计划,不惜一切代价,力争5年内将100万海外同胞接回俄罗斯,并出台了一系列鼓励生育的措施。法国近年推行的亲家庭政策也有了效果,继2006年生育率创下25年来新高后,去年又将这一记录有效保持,这一消息让法国人张开了笑脸。由于实行计划生育,我国的老龄化在未来将更加严重。在不久的将来,许多家庭就会出现两个人要养活四个人的情况。以60岁为老龄标准,2014年将达2.03亿,2026年将达3.04亿,2039年将达4亿人,最高时可达到4.4亿左右。 从整个国家来看,出生率各有不同,从各民族来看,出生率又有所不同。美国人口统计局的最新数字显示,到2042年,少数族裔将占美国全部人口的55%。这其中增长最多的将是拉丁美洲族裔的人口和亚裔人口。这两个少数族裔的人口比例将增加一倍,分别占美国人口的30%和9%。很显然,以全民选举上台的总统们可能会面临着新的问题。同样,有个英国人口学家预言说2100年白人在英国是少数民族。社会的白人主导就会随着青壮年劳动力中人口比例的剧变而完全终结。在美国保守派学者Mark.Steyn的新著《孤单的美国(America Alone)》一书中,作出了一个惊人的推论:西方文明即将毁灭!由于西方人口出生率降低,西方国家从原来的殖民国引进大量的移民,以补充劳动人口。在法国,城市人口中有百分三十至四十为移民后代,荷兰鹿特丹为百分之四十。而且,欧洲移民的生育率也远远高出于本地人(约为35)。欧洲将来的人口比例已经不言自明了,将来的欧洲将会被从内部瓦解。加拿大第二大城市蒙特利尔已经不太能见到中小学年龄段的白人,当地学校里亚非拉移民的后代占了大多数,而在魁北克省的首府魁北克市,中学生中更有一半人有穆斯林文化背景,只不过他们互相之间的族裔背景也有差异,来自东南亚和北非的各占了半壁江山。目前为止在魁北克白人仍然是劳动力的主力,但是他们中属于40岁以上区间的已是大多数,可以预见到十年二十年后魁北克社会的白人主导就会随着青壮年劳动力中人口比例的剧变而完全终结。 托洛茨基讽刺说:历史若要摧毁谁,首先会使他麻木。忽略天边的小乌云是一种有意无意的自我麻木。只有出生并长大的人才有选票,才能决定未来的总统,而不是那些没有出生的人口。当政者的主要任务是让存在着的人支持他。人口问题属于长期问题,短短几年的领导者并不愿意在这方面做更多,远远不如把钱用于发放退休金,以吸引选民。在中国文化中,有一条是不孝有三,无后为大,人们自古相信多子多福。 以上讨论了人口在政治生活中的影响,那么在经济中人口年龄变化对产品的需求也发生着改变。在二战以后,许多发达国家的人口进入出生率高峰期,很多企业抓住这个机会生产和销售婴儿用品。在不同年龄段,人的需求往往有所区别。进入老龄化社会之后,与之相关的产业也会得到更多的支持。 以上讨论的是人口问题,那么还有能源问题。在今年,石油达到了150美元一桶,喜欢制造喝油大车的美国三大制造厂挺不住了,不得不向政府求助,希望得到补贴。与之对应的日本车,在经济危机中受伤要小得多。由于省油,车子市场占有率不断上升。日本车在70年代的石油危机中就表现出强大力量,在美国占稳了脚跟。现在,石油价格已经下落,全球探明的石油还可以用很长时间。然而,石油的开采成本越来越高,容易采的石油会很快采光。随着油价上涨,有一些原本不值得投资的油井,又开始投入。人们在使用能源过程中,从来都是先使用最容易获得的,因此成本最低。一些不易开采的能源也开始被人使用,相应的成本开始上升。由于价格上升,原本与低价石油无法竞争的能源产业,如太阳能、风能、生物能源、水能等开始得到发展。当然,石油价格上涨为新能源的发展提供了一个契机,许多企业抓住了这一机会。美国新当选的总统奥巴马也提出了新能源国家战略,希望能美国能在这个领域在世界上领先。 工业革命使用了地球积存几亿年的化石能源,各类矿产、石油煤炭等能源在地球上的贮量是固定的,用一点少一点,再生的周期长达几亿年。只看到这些,我们也许会以为再过几十年,地球会变得昏暗。当然,我们没有如此悲观,虽然有一些事物不可持续,但只要在结束之前,我们能找到代替品,也是一种可持续的方案。当煤炭、石油用完了,人类也许找到了新能源如核能、生物能源等。 除了能源,还有各种矿产资源都遵守着类似的定律。企业必须及时抓住机会研究一些替代品。在人类采光地球之前,人类也许已经到其它星球上殖民或者找到某类替代品。单论某个具体矿产,也许不具备持续性,可是如果能够像接力比赛一样,能够连接起来,也算是一种持续性,当然也更现实一点。当没有汽油可用时,人类已经用酒精或者电力汽车来代替它。当钢铁价格上涨时,有些地方我们会用塑料,木材代替。当铜缺乏时,人们使用光纤代替铜作为传输,使用铝作为输电线。 随着信息化发展,全球经济一片光明。然而在晴朗的天空之下,还存在着另一小片乌云环境问题。经济与环境发生冲突,如何解决?一方面留给了我们问题,另外也留下了机遇。那些能提供解决方案的企业面临着更加光明的前途。 针对环境问题,可持续发展成为社会的主要议题。有一位环保主义者在讲述经济发展时,20分钟竟然提了50次可持续发展。现代经济发展越来越快,然而也遇到环境污染、滥砍滥伐、生态灾难、能源等问题。针对一些问题,人们产生疑问我们的经济还能展多久。在我国,空气质量、水污染、水土流失等等相关的数据触目惊心。芬兰NOKIA派人来北京工作,除了补助出差费以外,还要发给污染费。在他们看来,北京属于污染城市,出差人员要有污染补偿。从表面看起来有点夸张,不过环境与经济发展模式正产生大量冲突,如何调和他们之间关系,人们十分关注。
个人分类: 经济真相|2768 次阅读|0 个评论
近距离聆听奥巴马总统在明尼苏达大学的演讲(附全文)
wangyk 2010-10-25 17:22
王 应 宽 2010-10-25 UTC-6 CST UMN, St Paul MN, USA 近距离聆听奥巴马总统在明尼苏达大学的演讲 ( 附全文 ) 按照学校网站的动态预告中午 12 : 30 入场,原定在 Northrop Mall 作露天演讲,结果天气预报说很可能有雨(其实后来没有下雨),临时将总统演讲地点改在明大的室内体育场( University of Minnesota Field House )。因为前一天很困晚上较早休息了, 23 日早上 5 点就醒来了,吃完早餐 6 点就到办公室加班工作,直到临近中午 11 点,明大访友 Guangfa 来电询问几时出发,眼看时间快到,就开始准备出发去明尼阿波利斯校区。因为是周末,校车改成了小型车了,且半小时才一趟。等了好一会儿才挤上一辆,到达 TCF Bank Stadium 下车时已看见长龙队列。当日学校的橄榄球队在学校主场( TCF Bank Stadium )有比赛,里面座无虚席,气氛很热烈。我们从 TCF Bank Stadium 下车后,逆着蜿蜒盘旋的长龙队走去找队尾,结果我们走直线距离都两站多,直到 Coffman 的对面才找到队尾。然后就开始了长达三个小时的排队等候,那阵势与在上海看世博会热门场馆的感觉差不多。队尾在不断的延长,我们刚排上队十几分钟,就看到后面三人一排的长队又延长到一百多米以外。 经过漫长的等待和队伍缓慢的移动,终于在下午 2 : 30 左右到达了安检的地方。在入口处设立了类似机场安检的探测扫描设备和人工检查。我虽然也背了个小包包,但里面装的是护照、相机和望远镜,因此顺利过关。进入到体育场后已是人山人海。平时在美国很少见到这么多人,还是去年看明州博览会和听一次露天的摇滚音乐会时见到过这么多人。里面正在进行的是非常富有煽动性和感召力的演讲,好像是下任州长 Mark Dayton 本人及其团队在演讲拉票。我们进去就有人给我们发了一个标语牌,正反面都写着拟竞选州长的名字 Mark Dayton 。希望听众们在聆听演讲的过程中挥舞着手中的牌子山呼万岁! Mark Dayton 是明尼苏达州长民主党的唯一候选人,本来呼声就很高,加上奥巴马总统来助选,成功的机率很大。 11 月 2 日就是选举日,将与共和党候选人 Tom Emmer 和独立候选人 Tom Horner 一见分晓。 根据日程,下午 2 : 43 总统座驾空军一号在明尼阿波利斯机场着陆,大约下午三点半奥巴马总统抵达开始演讲,整个演讲持续半个多小时。演讲很精彩,现场气氛热烈,掌声不断,但老实说被挤在人群当中,总想看看老马,给他拍拍照,没有很认真听讲,因而没有听懂多少。演讲内容还是在网上找到全文看后才明白其中的奥妙。 奥巴马总统此次来明大演讲近期的目的是来支持民主党候选人 Mark Dayton 竞选州长的,长远计划是为他 2012 年寻求连任做宣传准备的。总统在演讲中指出了民主党的政策取向,呼吁支持 Mark Dayton 。 民主党代表广大中低收入阶层民众,代表那些没有背景依靠自己奋斗取得成功的人,主张重视教育、医保、就业、开发新能源和保护环境等,主张在美国本土发展新产业,创造就业机会,而不是向海外拓展。相反,共和党代表石油、金融、地产、汽车、军火商等大财团。奥巴马批评了共和党的政策取向,如狠批了共和党计划裁减教育经费 20% 的主张,还说如果按照共和党的经济发展主张和就业计划,美国政府和人民只能向中国告借。 因为相机留在北京的家里给小儿照相用,原本计划来这里买个好点的单反机( SLF )的。为给总统拍照 22 日去 Rosedale 的 Best Buy 看了半天觉得太贵下不了手(所以销售广告常鼓励我们男人对自己下手要狠一点)。但眼看次日要参加活动,没有相机不行,最后只好先买了一个卡片式的 Sony DSC-W370 相机, 1400 万像素,功能挺强,外观和性能都还不错,只能先用着,等感恩节和圣诞节促销时再考虑买佳能或尼康的单反机了。相机虽不错,但毕竟距离总统约 50 米开外,加之夹在人群之中根本看不见,只能垫起脚尖,单手高举相机以最大焦距对着总统所在方位一阵瞎拍。所拍到的相片质量实在不敢恭维,但录像的一小段效果还不错。 夹在人群中根本看不见奥巴马。后来我干脆退到场地的最后边,借着铁栏杆,用我的望远镜,算是把奥巴马总统看了个清清楚楚、明明白白。 Text of Barack Obamas speech at the University of Minnesota By Paul Schmelzer | 10.24.10 | 6:20 pm 资料来源: http://minnesotaindependent.com/72962/text-of-barack-obamas-speech-at-the-university-of-minnesota Remarks by President Barack Obama delivered Saturday, Oct. 23, at the University of Minnesota Field House, via The White House: THE PRESIDENT: Hello, Minnesota! (Applause.) Hello, Gophers! (Applause.) Oh, it is good to be back in Minnesota! (Applause.) And its an honor to be standing here next to your next governor, Mark Dayton. (Applause.) Let me just make mention of the other wonderful public servants who are here: Former Vice President Walter Mondale is in the house. (Applause.) Your terrific pair of senators Amy Klobuchar and Al Franken are here. (Applause.) An outstanding congressional delegation Keith Ellison, Betty McCollum, Jim Oberstar. (Applause.) All the great candidates who are on the DFL ticket are here today and were thrilled to see them. And obviously I am very honored to be here with Mark, because I served with Mark in the United States Senate. (Applause.) And so I know this man. And I know that hes been fighting for the people of this state his entire career. You know what kind of leader he is. You know what kind of fighter he is. Everybody else in this race might be talking about change heres the only candidate who can actually deliver change, whos actually delivered change before. (Applause.) The only candidate whos helped grow this states economy. The only candidate whos put people back to work. The only candidate whos saved taxpayer dollars by cutting waste and abuse. So you know Mark Dayton. Hes got a track record. Hes the only candidate in this race who will stand up for the middle class, whos got a plan to balance the budget without sacrificing our childrens education. (Applause.) A candidate who has a plan to create jobs and help small business owners grow and to thrive. The point is Mark Dayton has spent his life fighting for Minnesota. And now I need all of you to fight for Mark Dayton so we can keep this state moving forward. (Applause.) It looks like youre kind of fired up. (Applause.) And I need you fired up because in just 10 days, you have the chance not just to set the direction of this state but also help to determine the direction of this country not just for the next two years, but the next five years, the next 10 years, the next 20 years. And just like you did in 2008, you have the chance to defy the conventional wisdom - because right now the conventional wisdom is that you cant overcome the cynicism of politics; that you cant overcome all the special interest money that Mark was talking about; that you cant tackle big challenges, that the political system just cant digest it. The same way that they said in 2008 that you cant elect a skinny guy with a funny name to the presidency of the United States of America (applause) and so in 2008, you said, Yes, we can in 2010 youve got to say, Yes, we can. (Applause.) AUDIENCE: Yes, we can! Yes, we can! Yes, we can! (Applause.) THE PRESIDENT: Yes, we can. (Applause.) Look, there is no doubt that this is going to be a difficult election. And its because weve been through an incredibly difficult time for our nation. For most of the last decade, the middle class in America was getting pounded. Ill give you a few statistics. Between 2001 and 2009, when Republicans were in charge, the middle class saw their incomes go down by 5 percent during that period. Thats not according to me; thats according to the Wall Street Journal. Between that same period, we had the slowest, most sluggish job growth of any time since World War II. So this was a lost decade for middle-class families. Costs of everything from health care to getting a college education were skyrocketing. Jobs were disappearing overseas. Too many parents had to say to their kids, you know we might not be able to afford to send you to college. Too many families had to pass up going to the doctor when they got sick because they couldnt afford it. Too many Americans having two, three jobs and still not being able to make ends meet. And then all of this culminated in the worst financial crisis and the worst economic crisis since the Great Depression. I want everybody to think back to when I was first sworn in. We had lost 4 million jobs in the six months before I took office. We lost 750,000 the month I took the oath; 600,000 the month after that; 600,000 more the month after that. We lost almost 8 million jobs, almost all of them lost before any of our economic policies could be put into place. And when I arrived in Washington, my hope was that we could put politics aside for a moment to meet this once-in-a-generation challenge. My hope was we could stop the division and the bickering and the partisanship that had dominated Washington and that we could come together to solve problems because although we are proud Democrats, we are prouder to be Americans, Minnesota. (Applause.) And I believe there are a lot of Republicans out there that felt the same way. But when we got to Washington, the Republican leaders in Congress - they had a different idea. Their basic theory was they looked around and said, boy, we really made a big mess, we really screwed up. Its going to take a long time to get those 8 million jobs back. People are going to be angry and frustrated. Its better if we refuse to cooperate, we say no to everything, we try to gum up the works in Congress, and we may be able to deflect the blame come the next election. Well just pretend like we had nothing to do it, and well point our fingers at the Democrats. AUDIENCE: Boooo THE PRESIDENT: In other words, the other side was betting on amnesia. (Laughter.) Theyre betting that youll forget who caused this mess in the first place. But, Minneapolis, it is up to you to show them that you have not forgotten. (Applause.) Its up to you to remember that this election is a choice - between the policies that got us into this mess and the policies that are leading us out of this mess. Its a choice between the past and the future; a choice between hope and fear; a choice between falling backwards and moving forwards. And I dont know about you, but I want to move forward. (Applause.) I dont want to go backward. And if you dont think this is a choice, if you think somehow theres a new and improved Republican Party out there, let me be clear: The chair of the Republican campaign committee was asked, well, what are you going to do if you take over Congress. He said, well pursue the exact same agenda as we did before Obama took office. AUDIENCE: Boooo THE PRESIDENT: I mean, its not as if they went off into the desert, they realized, boy, we really screwed up, and they went and meditated for a while and came up with some new ideas. All theyve got is the same old stuff that they were peddling over the last decade: Cut taxes mostly for millionaires and billionaires; cut rules for special interests; and then cut middle-class families to fend for themselves. So if youre out of a job, tough luck, youre on your own. If you dont have health care, their philosophy says, tough luck, you are on your own. Youre a young person trying to afford a college education too bad, pull yourself up by your own bootstraps, youre on your own. This same agenda turned a record surplus into record deficits; allowed Wall Street to run wild and nearly destroyed our economy. And I make these points not because I want to re-argue the past. I just dont want to re-live the past. (Applause.) We cant afford it. We cant afford it. We tried it their way. Its not as if we didnt try it. We tried it for eight years, and it didnt work. And you know the true sign of madness is if you do the same thing over and over again and expect a different result. Weve tried what theyre doing and it didnt work. And we wouldnt get a different result if we went back to it. So weve got to move forward, not back. (Applause.) I know that Al Franken talked to you a little bit about the analogy of a car being driven into the ditch although I guess Al embellished it a little bit. He said there were alligators down there (laughter) I didnt see the alligators. But it is true the car went into the ditch. (Laughter.) And it is true that me and Al and Amy and Mark and others, we had to climb down into the ditch. And it is hot down there and dirty. And weve been pushing that car, pushing it, pushing it, pushing it. The whole time the Republicans have been standing on the sidelines. (Laughter.) Theyve been looking down, fanning themselves, sipping on a Slurpee. (Laughter.) Kicking dirt down into the ditch. Kicking dirt in our faces. But we kept on pushing. (Applause.) Finally we got this car up on level ground. And, yes, its a little beat up. It needs to go to the body shop. Its got some dents; it needs a tune-up. But its pointing in the right direction. And now weve got the Republicans tapping us on the shoulder, saying, we want the keys back. You cant have the keys back. You dont know how to drive. (Applause.) You can ride with us if you want, but you got to sit in the backseat. (Laughter.) Were going to put middle-class America in the front seat. Were looking out for them. (Applause.) I mean, you have noticed, when you want to go forward, what do you do with your car? You put it in D. If you want to go backwards, what do you do? You put it in R. (Laughter and applause.) I dont want to go backwards. Im going forwards, with all of you. (Applause.) Minnesota, because of the steps weve taken, we no longer face the possibility of a second depression. The economy is growing again. Weve seen nine straight months of private sector job growth. But weve still got a long way to go. There are a lot of folks hurting out there, a lot of people hanging by a thread. There are still families who have members who are desperate for a job. There are still a lot of folks who are still worried about losing their home. Thats what keeps me up at night. Thats what keeps Mark up at night. Thats what keeps us fighting. Because weve got a different idea about what the future should hold for America. (Applause.) And its an idea rooted in our belief about how this country was built. We understand government cant solve every problem. We know government has to be lean and mean. We know that everybody who pays taxes expects efficiency. They dont want to see their tax dollars wasted. But in the words of the first Republican President, Abraham Lincoln who, by the way, could not win the nomination of the Republican Party these days (laughter) we also believe that a government should do for the people what they cannot do better for themselves. (Applause.) We believe in an America that rewards hard work and responsibility and individual initiative, but also an America that invests in its people and its future. An America that invests in the education of our children, in the skills of our workers. We believe in an America in which we look after one another; where I say I am my brothers keeper; I am my sisters keeper. (Applause.) Thats our vision. Thats the America that I believe in and that Mark believes in, and that you believe in. Thats the choice in this election. (Applause.) If you give the other side the keys, the other side will keep giving tax breaks to companies that ship jobs overseas. Mark and I, we want to give tax breaks to companies that are investing right here in Minnesota, right here in the United States (applause) in small businesses and American manufacturers. (Applause.) We want to invest in clean energy companies - because I dont want solar panels and wind turbines and electric cars built in Europe or built in Asia. I want them built right here in America, with American workers. (Applause.) Thats the choice in this election. If we give them the keys, heres their big economic idea. This is their big job plan is to cut taxes for the top 2 percent. It will cost $700 billion. It will be an average $100,000 check for millionaires and billionaires 98 percent of folks would not see any of this money from this tax break. And to pay for it wed have to borrow money from China oh, and by the way, wed also have to cut education spending by 20 percent. AUDIENCE: Booo THE PRESIDENT: Now, why on earth do we think that would be good for our future? Do you think that China is cutting education spending by 20 percent? AUDIENCE: Nooo THE PRESIDENT: Is South Korea or India or Germany, are they cutting education by 20 percent? AUDIENCE: Nooo THE PRESIDENT: Theyre not playing for second place. They understand that our competitiveness will be determined by how well we educate our workers for tomorrow. And America doesnt play for second place either. We play for first place. (Applause.) Thats why Amy, thats why Al, thats why we worked together Keith, Patty thats why we came together to make sure that we took tens of billions of dollars that were going to banks in unwarranted subsidies and we sent that money where it should be going to you. We are financing millions of young peoples college educations more effectively now (applause) higher Pell Grants, better student loans; a $10,000 tax credit for every young person going to college. Those are the kinds of choices were making. And thats the choice in this election. Thats why, when it comes to tax cuts, we gave 95 percent of working families a tax cut. (Applause.) We gave the tax cuts to families that needed them, not folks who didnt need them, because we know youre the ones that need relief. Thats the choice in this election. (Applause.) If we give the other side the keys back and I promise you well have those special interests sitting shotgun. The chair of one of the other partys committees has already promised that one of the first orders of business is to repeal Wall Street reform. Now, think about this. We just had the worst financial crisis since the 1930s, and one of their orders of business would be to eliminate protections for consumers, eliminate protections for taxpayers, go back to a system that resulted in us having to save the entire economy and take these drastic measures. Why would we do that? Why would we do that? Why would we go back to the point where credit card companies could jack up your interest rates without any notice, and could institute hidden fees? Why would we go back to the health care policies that they believe in, where insurance companies could drop your insurance when you get sick? Why would we do why would we put those folks back in the drivers seat? Let me tell you about health care reform. Because of health care reform, everybody here who is under 26 can stay on their parents health care even if they dont have health insurance. (Applause.) Because of that reform, insurance companies cant drop somebody because theyve got a preexisting condition. (Applause.) Because of health care reform, millions of small businesses are getting tax credits so they can afford to provide health insurance to their employees. That is their agenda, to repeal that? AUDIENCE: Nooo THE PRESIDENT: Let me tell you something. We believe in making sure people dont get ripped off when they sign up for a mortgage. We believe in making sure that credit card companies treat you fairly. We believe taxpayers shouldnt ever be forced to pay for Wall Streets mistakes. We believe that insurance companies should cover you when youve been paying your premiums. (Applause.) Thats what we believe. Thats the choice in this election. Thats why youve got to elect Mark Dayton governor, because he believes it, too. (Applause.) Whether you care about protecting Social Security, or you care about protecting our environment; whether you care about having an energy policy that can start freeing ourselves from dependence on foreign oil, or you believe in a foreign policy that fosters cooperation among other nations, there is a choice in this election. We know what were fighting for. But right now, the same special interests that weve battled on your behalf, theyre fighting back hard. Mark mentioned that they are spending millions of dollars. They want to roll back the clock. And they are pouring millions of dollars through a network of phony front groups, flooding the airwaves with misleading attack ads, smearing fine public servants like Mark. And thanks to a gigantic loophole, these special interests can spend unlimited amounts without even disclosing where the money is coming from. We dont know where its coming from. We dont know if its from the oil industry. We dont know if its from banks. We dont know if its insurance companies. Could be coming overseas we dont know. They wont tell you. They dont want you to know. They wont stand behind what they do. This isnt just a threat to Democrats. This is a threat to our democracy. Minnesota has always had a tradition of clean, fair elections; a tradition of good government (applause.) And the only way to uphold that tradition, the only way to match their millions of dollars is with millions of voices millions of voices who are ready to finish what we started in 2008. And thats where all of you come in. Thats why all of you have got to get out all of you have to vote. If you are not registered to vote yet, you can walk right now, you can register anytime between now and Election Day. There is no excuse. Because if everybody who fought for change in 2008 votes in 2010, then Mark will win his election. (Applause.) A lot of you got involved in 2008 because you believed we were at a defining moment; that it was a time when the decisions we make now would have an impact across the decades would impact our children and our grandchildren for decades to come. Thats the reason you knocked on doors and you made phone calls and you some of you cast your vote for the very first time because you believed that in America citizens who want to make their country better can make a difference. (Applause.) And you know what I told you then two years ago I told you that change is not easy; power does not give up without a fight. And I understand that some of you since Election Night and Inauguration Day when it was a lot of fun; Beyonc was singing, and Bono, and everybody had their Hope posters, and everything looked like it might be easy. And I warned folks then, this wont be easy. Power concedes nothing without a fight. And so for the last two years we have been grinding it out. We passed health care reform, but it was a hard fight. We passed Wall Street reform, but it was a hard fight. (Applause.) And now maybe some people are feeling discouraged, thinking, boy, this is harder than I expected. And maybe all that work that I did in 2008, maybe it didnt make as much of a difference as I had hoped. But I want everybody here to understand dont let anybody tell you that what you did has not made a difference, that the fight isnt worth it. (Applause.) Because of you because of you, theres somebody in Minnesota right now that, instead of going bankrupt, is able to get treatment for their cancer. Because of you, theres a young person whos going to be able to go to college. Because of you, some small business has stayed open in the depths of a recession. Because of you, there are 100,000 brave young men and women who weve brought home from Iraq. (Applause.) Because of you. Because of you. So dont let them tell you that change isnt possible. Its just hard, thats all. And thats okay. Weve got to earn it. Were just in the first quarter. Weve got a lot more quarters to play. (Applause.) You know, this country was founded on a tough, difficult idea 13 colonies deciding to break off from the most powerful empire on Earth, and then drafting a document a Declaration of Independence that embodied ideas that had never been tried before: We hold these truths to be self-evident that all men are created equal, endowed by our Creator with certain inalienable rights; that among these are life, liberty, and the pursuit of happiness. (Applause.) Thats not an easy idea. And it had to be fought for, inch by inch, year by year. Slowly slaves were freed. Slowly women got the right to vote. (Applause.) Slowly workers got the right to organize. (Applause.) Imagine if our grandparents and our great-grandparents and our great-great-grandparents had said, oh, this is too hard. Folks are saying mean things about us. Im not sure if we can ever get to the promised land. We wouldnt be here today. But they understood that we are tested when we stand up in the face of difficulty; when we stand up in the face of uncertainty; when were unafraid to push forward. Because we know were doing it not just for ourselves, but for future generations. (Applause.) Thats how we came through war and depression. Thats why we have civil rights and womens rights and workers rights. (Applause.) Thats why weve been able to clean up our air and clean up our water. (Applause.) Thats why weve been able to end combat operations in one war. The journey we began together was never about putting me in the White House it was about building a movement for change that endures. (Applause.) Its about understanding that in America anything is possible if were willing to work for it and fight for it, and most of all, believe in it. So I need you to keep fighting. I need you to keep working. And I need you to keep believing. (Applause.) And if you knock on some doors again, if you make some phone calls again, if you talk to your neighbors again, if you go to vote again, then I promise you we wont just win this election, we wont just have Mark as governor, but you and I together, we are going to restore the American Dream for future generations. God bless you. And God bless the United States of America. (Applause.) Obama的竞选纪念章,一个5刀,3个十刀(Dollar) 以下是在网上下载的照片,记者们在前面拍摄的
个人分类: 游学美国|11378 次阅读|7 个评论
奥巴马总统本周六将访问明尼苏达大学
wangyk 2010-10-22 08:27
王 应 宽 2010-10-21 UTC-6 CST UMN, St Paul MN, USA 奥巴马总统本周六将访问明尼苏达大学 本周明尼苏达最大的新闻就是美国总统奥巴马将于本周六( 10 月 23 日)访问明尼苏达大学(双城校区)。当地各媒体均有报道。 明尼苏达日报( Minnesota Daily )的新闻标题为: Obama to be fourth U.S. president to speak at U ( 奥巴马是学校历史上第四位在明尼苏达大学演讲的美国总统 ) 。第一位访问明大的美国总统是 1903 年来访的罗斯福总统( Teddy Roosevelt ),称赞明大 Gophers 橄榄球队; 8 年后的 1911 年美国第 27 任总统威廉 霍华德 塔夫脱( William Howard Taft )访问明大(称赞明大也许是美国最伟大的高校);再后来是 2002 年乔治 . 布什总统来访(称明大校长 Mark Yudof 是他朋友)。 明尼苏达大学网站报道的标题为: 2010 visit of President Barack Obama to the University of Minnesota 。报道称,明大将热烈欢迎奥巴马总统的来访,大学能有机会迎接总统来访是稀有而独特的荣誉( a rare and unique honor ),将为学校师生和整个社区提供瞻仰和聆听历史人物的良机。活动将于12:30pm 在大学的 University of Minnesota Field House 举行。学校将做好各方面的欢迎准备,包括卫生和安保工作,届时很多大楼设施和通道将关闭。但总统来访的活动对公众开放且不需要买票,但需要遵守相关的规定,要经过与机场类似的安检(undergo airpot-like security)不准带饮料、包、钝器等,但照相机、摄像机、望远镜等可以携带。到时候看看是否有时间也去凑凑热闹,看看总统老马。周六同时也是学校橄榄球队 Gopher 比赛的日子,校园将非常热闹。 2010 visit of President Barack Obama to the University of Minnesota The University of Minnesota will welcome President Barack Obama to the Twin Cities campus on October 23. The opportunity to host the President of the United States is a rare and unique honor, and will give U students and the entire U community a chance to see and hear a historic figure. The event is scheduled on Northrop Mall. Entrances will open at 12:30 p.m. A Gopher football game is also scheduled for Oct. 23, so campus will be busy. If you plan to attend: All those planning to attend President Barack Obamas Democratic Farmer Labor (DFL) political rally on the University of Minnesota campus on Saturday, October 23 should keep in mind several important logistical details. A map of the East Bank campus is available here . PLEASE NOTE, ALL DETAILS ARE SUBJECT TO CHANGE. CHECK BACK TO THIS PAGE FOR UPDATES. Entry: The event will be held on Northrop Mall (south of Northrop Memorial Auditorium) on campus. The event is free and open to the public and no tickets are required. The entry gates, located on the north end of Coffman Memorial Union plaza at the start of the small bridges that connect the Coffman plaza to Northrop Mall, will open at 12:30 pm. All who enter will undergo airport-like security including screening by metal detector. The program will last several hours. Carry-in policy: For safety and security reasons, certain items are prohibited, including laptop computers, sharp objects, metal or plastic drink bottles, folding chairs, backpacks and bags or purses larger than a standard sheet of paper. No posters or signs of any size will be permitted inside. No food or drink can be carried in, though refreshments will be available from concession stands on Northrop Mall. Personal cameras, binoculars and video cameras will be permitted inside the event area. For those bringing children, be advised that plastic baby bottles will be allowed, but strollers and outside chairs are prohibited. Prohibited items brought to the entry gate will go into garbage receptacles outside of the security area. (The University of Minnesota does not take responsibility for left items.) Food and beverages : In addition to establishments located off campus, food and beverages can be purchased on campus inside Coffman Memorial Union at Starbucks and Einstein Bros. Bagels from 10 a.m. until 4:00 p.m. These items, however, cannot be brought into the event. Beverages will be available for purchase from concession stands within the event area on Northrop Mall. Parking: With a home football game also scheduled for Oct. 23, daytime parking will be extremely limited. Attendees from the campus and Twin Cities community are strongly encouraged to walk or use public transportation . If you must drive, below are some options for parking, available on a space-available basis. Users will be charged event parking fees. Fairgrounds: All-day access is available at the Grandstand parking lot on the Minnesota State Fairgrounds. A free shuttle bus will be transporting people between there and TCF Bank Stadium all day. West Bank: The 21st or 19th Avenue ramps on the West Bank will also have all-day access. If you park on the West Bank, we recommend that you walk across the Washington Ave. Bridge to the event. East Bank: East River Road Garage, all-day access; Oak Street, Fourth Street, Washington Avenue, and University Avenue ramps, access after 11:30 a.m. Northrop and Church Street Garages will be closed all day. Directions to campus and maps with locations for these ramps can be found here . People with contract parking in U of M facilities will be able to use their parking passes in their home facility after 11:30 a.m. on a space available basis. Football patrons with parking passes may stay in their parking locations throughout the day. Bike parking: There are more than 6,500 bicycle racks and hoops located across campus. Additional bike parking will be available on the Yudof plaza on the south side of Coffman Union on the day of the event. Traffic: Traffic and bus scheduled and routes will be impacted by some street closures prior to and during and after the event. All those traveling in the campus area Saturday afternoon should be prepared for delays. Football shuttle buses will be extended to St. Paul and West Bank stops until approximately 6 p.m. to accommodate event goers. Metro Transit Bus Service: Bus routes serving the U of M campus on weekends include the 2, 3, 6, 16, and 22. Bus schedules will be impacted by road closures prior to and during the event. The event organizers provide detailed bus information here . General Metro Transit bus information can be found here . Transportation updates: If you are attending an unrelated event on campus, check the sponsoring department's website for additional information on possible cancellations, changes to parking or other details. Whenever possible, persons coming to campus on the day of the visit, whether attending the event or not, are encouraged to find alternatives to driving. Be advised that pedestrian and bicycle routes will be detoured around the site. Where possible, detours will be marked with signs. Pedestrians use extra caution while navigating the vehicle congestion on campus. Accessibility Information: Below is information for people with disabilities who would like to attend the event Parking: A limited amount of parking will be available in East River Road Garage. Users will be charged event parking fees. There will be volunteers at the entrance to the garage to assist event goers with accessibility needs. Upon exiting there will also be volunteers in the area that will direct event goers to the site. Event Entrance: When facing the Northrop Mall (the Coffman Student Union will be directly behind you) please enter the line on your left. This side of the walking bridge that extends over Washington Avenue does not have steps and will allow for easier access into the event. Accessibility Inside: There will be a designated area within the event for those with any special needs, including a sign language interpreter. Access to the area will be directed by volunteers. Those needing access to this area will be able to have one guest accompany them. Building closure: The following buildings will be closed from 6:00 a.m. to 6:00 p.m. on Saturday, October 23 Ford Hall Johnston Hall Kolthoff Hall Morrill Hall Nicholson Hall Northrop Pillsbury Hall Smith Hall Tate Lab of Physics Vincent Hall/Murphy Hall Walter Library Wesbrook Hall In addition to the buildings that are closed, access to several other buildings near Northrop Mall will be limited. Buildings on the west side of Pleasant Street -- Science Teaching and Student Services (STSS), Appleby Hall, Fraser Hall, Wulling Hall and Scott Hall -- will be open but will only be accessible by entrances on the west side of the buildings. Similarly, buildings on the east side of Church Street -- Amundson Hall, Lind Hall, Mechanical Engineering, and Rapson Hall will also be open but will only be accessible by entrances on the east side of the buildings. A map of the Northrop Mall area is available here . Media Credentialing: All media must be credentialed for the event. Credentialing is being handled by the event organizers. Questions can be directed to Kristin Sosanie (651-251-6315, ksosanie@dfl.org ). Note: This is a political event. The University of Minnesota is pleased to be the venue for the event, however, it does not endorse political candidates or campaigns. Information about the event itself including accessibility-specifics can be found here . U of M News Service press release Further information about event Presidential visit history Background Information
个人分类: 游学美国|4830 次阅读|2 个评论
新能源政策补贴奥巴马最热心,启动对华调查无理之极
黄安年 2010-10-20 17:24
新能源政策补贴奥巴马 最热心 , 启动对华调查无理之极 黄安年文 黄安年的博客 /2010 年 10 月 20 日发布 鼓励和优惠新能源政策 , 是奥巴马及其政府的亮点 , 也是美中两国首脑联合声明中的共识。然而令人没有想到的是美国政府为了政治需要 , 居然大打对华贸易战、货币战、汇率战 , 现在又延烧到能源工业领域,实在是无理之极。现在让我们重温奥巴马和美国政府的言论 , 看看 , 美国究竟想干什么 ? * 我们需要鼓励美国人创新。 能源领域比其他任何领域都更富于创新。 然而,为了创造更多的清洁能源领域的工作机会,我们需要扩大生产、提高效率并增加鼓励措施。这意味着在这个国家建设新一代安全、清洁的核能发电厂。这意味着作出艰难决策,新辟近海地区进行石油和天然气的开发。这意味着继续投资于先进的生物燃料和清洁煤炭技术。不错,这还意味着通过一项采取鼓励措施的综合性能源和气候法案,最终使清洁能源在美国成为可盈利能源。 ( 美国总统奥巴马发表国情咨文 ( 全文 ) 来源:搜狐文化 2010 年 01 月 28http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=291258 ) * 双方一致认为向绿色经济、低碳经济转型十分关键,未来数年清洁能源产业将为两国民众提供大量机会,并且欢迎基于今年 7 月首轮美中战略与经济对话期间宣布、在奥巴马总统访华期间正式签署的《美中关于加强气候变化、能源和环境合作的谅解备忘录》( U.S.-China Memorandum of Understanding to Enhance Cooperation on Climate Change, Energy and Environment ),双方为推进气候变化、能源和环境的政策对话和务实合作采取的重要步骤。 双方认识到《能源和环境合作十年框架》( Ten Year Framework on Energy and Environment Cooperation )的重要性,并致力于加强清洁的大气、水、交通、电力和资源保护领域的合作。根据在 10 年合作框架下新制定的美中能效行动计划( U.S.-China Energy Efficiency Action Plan ),美中两国将通过技术合作、示范和政策交流,共同努力在工业、建筑和消费品领域以低成本高效益的方式提高能源效率。两国总统注意到双方在能效领域的巨大投资,强调通过能源节约将带来的创造就业和促进经济增长的大量机会。双方欢迎签署《美国能源部与中国科技部、国家能源局关于清洁能源研究中心议定书》( Protocol Between the Department of Energy of the United States of America and the Ministry of Science and Technology and the National Energy Administration of the Peoples Republic of China on a Clean Energy Research Center )。这个研究中心将促进两国科学家和工程技术人员从事清洁能源联合研发,并成为为两国研究人员服务的信息交流中心,其未来 5 年内将得到来自政府与民间的资金至少 1.5 亿美元,两国平均承担。中心在两国各设一个总部。优先研究课题将包括建筑能效、清洁煤(包括碳捕集与封存)及清洁汽车。 双方欢迎启动旨在使两国未来能将数百万辆电动汽车投入使用的美中电动汽车倡议( U.S.-China Electric Vehicles Initiative )。基于美中两国在电动汽车领域的巨大投资,两国政府宣布一项在十几个城市联合展开的示范项目,并努力开发共同的技术标准以推动此产业规模快速增长。双方一致认为,清洁汽车的快速利用对两国都非常有利。 双方非常欢迎两国在发展 21 世纪煤炭技术方面的努力。双方同意促进大规模碳捕集与封存( CCS )示范项目的合作,并在碳捕集与封存技术的开发、利用、推广和转让方面立即展开工作。双方欢迎中美两国企业、大学和研究机构最近达成的碳捕集与封存以及煤炭高效利用技术合作协议。 (美国与中国就两国关系发表联合声明 ( 2009.11.17 )(美国国务院中文版) ( 转美国国务院中文版 黄安年的博客 /2009 年 11 月 20 日发布 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=272407 ) * 希拉里 克林顿说 : 作为世界上两个最大的排放国,我们必须向发达和发展中国家表明,清洁能源和经济增长能够同步进行。 我们已在进行充满希望的合作。在北京期间,我参观了一家地热工厂,这是名副其实的美中合作。通用电气公司提供的高科技设备被用于产热发电,与通常燃煤的火力发电相比,排放减少了一半,用水量也大大下降。中国公司则制造了工厂发电用的燃气轮机。该厂在节省成本的基础上提供了清洁能源,包括为美国大使馆提供热能。 ( 仔细研读克林顿国务卿在美中战略与经济对话全体会议上致辞 , 黄安年按语 希拉里 克林顿文 美国国务院国际信息局翻译 , 黄安年的博客 /2009 年 7 月 29 日发布 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=246310 ) * 中国有一句充满智慧的格言: 同舟共济 。今天,我们将与中国的同行们一起拿起船桨,开始划船。 ( 罕见的 美国国务卿和财政部长联名倡导与中国合作共赢战略 , 黄安年按语 希拉里 克林顿、蒂莫西 盖特纳文 美国国务院国际信息局翻译 , 黄安年的博客 /2009 年 7 月 29 日发布 , http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=246308 ) * 把重点放在新科技上;建议在未来十年投入1500亿美元资助替代能源研究,同时给从事这类研究的公司提供税务优惠。(背景资料:奥巴马主要政策主张 2008 年 11 月 05 日 13:39:59 新华网 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=45649 ) ******************8 附报道 : 中国可再生能源学会: 301 调查案纯属无理 2010 年 10 月 19 日 21:23:56  来源: 新华网 新华网北京10月19日电(记者王优玲)中国可再生能源学会副理事长许洪华19日表示,美国启动对华新能源政策措施301调查非常无理。与欧美国家相比,中国政府对光伏和风电产业的支持力度实际上不是太多,而是太少。 许洪华在接受记者的专访中指出,中国的光伏和风电制造企业绝大多数是民营企业,特别是光伏产业的公司产能排在前列的都是在美国上市、利用美国资本市场发展起来。中国政府对它们没有任何过多的补贴。这些企业通过规模化生产、通过对一小部分进口关键设备和辅助设备的国产化、技术改进和提高管理水平使生产成本得到明显降低。例如,单晶炉的国产化使其售价比进口设备低几倍,使中国的单晶硅电池成本很有竞争力。 许洪华说,欧美政府对本国光伏和风电产业都有补贴,包括电价补贴和投资补贴。中国国家能源局在今年光伏特许权招标中,实行电价补贴,高出常规能源上网电价部分实行全网分摊。美国、德国、西班牙、意大利等国都实行这种补贴方式。从安装量看,这些国家的补贴比中国多得多。 据介绍,在中国为解决无电人口用电问题所推行的农村电气化项目中,在2002年前由于中国光伏产品竞争不过外国产品,中国50%以上使用的都是国外光伏产品。 现在,中国企业生产的光伏产品具有更大的竞争力了,比美国产品的竞争力更强,中国开始使用本国企业生产的产品,美国就开始谋划对中国产品设置门槛。这不公平。许洪华说。 许洪华说,如果美国采取报复性措施,将对中国光伏和风电产业的发展产生较大影响。目前,中国国内光伏市场容量有限,风电处于开拓国际市场的初期阶段,美国对中国光伏和风电产品设置门槛后,中国的产品将无法进入美国市场。这是一种贸易保护主义。 许洪华呼吁,中美两国在新能源领域应加强对话沟通,加强技术合作,特别是美国应加强对中国新能源市场的了解和理解,避免误解。 据了解,美国301条款是指《1988年综合贸易与竞争法》第1301-1310节的全部内容,其主要含义是保护美国在国际贸易中的权利,对其他被认为贸易做法不合理不公平的国家进行报复。根据这项条款,美国可以对它认为是不公平的其他国家的贸易做法进行调查,并可与有关国家政府协商,最后由总统决定采取提高关税、限制进口、停止有关协定等报复措施。 http://news.xinhuanet.com/2010-10/19/c_12677822_2.htm
3406 次阅读|0 个评论
奥巴马“无核世界”的谎言和诺贝尔和平奖的自欺欺人
黄安年 2010-10-15 07:51
奥巴马无核世界的谎言和诺贝尔和平奖的自欺欺人 黄安年文 黄安年的博客 /2010 年 10 月 15 日发布 现在诺贝尔和平奖的政治色彩愈来愈浓 , 越来越有点后冷战时代奖的味道。去年的诺贝尔和平奖得主居然颁给了没有为世界和平作出实质性贡献的美国总统奥巴马,这位总统口若悬河迷倒了不少人,世界和平并未因他而安宁。在他统帅下的美国 , 扬言撤出伊拉克战场却新瓶装酒醋,换汤不换药;移师阿富汗扩大了新战场;巴勒斯坦问题没有任何新进展;和伊朗关系紧张依旧;在朝鲜扬言战争威胁 ; 高调宣扬履行美日安保条约支持日本领土扩张;加紧重返亚洲太平洋地区 , 组织对华包围圈,如此等等,那里看出这位和平奖得主的和平诚意与真实的和平行动 , 最近美国又自食其言进行所谓为了无核世界的核试验。 不管美国政府对于这场核试验做出何等的堂而皇之的解释,宣称无核世界主张的奥巴马核实验却有可能触发新一轮的核竞赛,奥巴马这样的人都能获得和平奖,在这个和谐世界里还有谁不可能呢?这诺贝尔和平奖的含金量怎么了 ! 附文: *************************** 奥巴马政府核试验令诺贝尔和平奖评委会 自取其辱 2010 年 10 月 14 日 20:11:31  来源: 新华网   中国国际问题研究所研究员滕建群接受新华社记者采访时指出,这种在核物质到达临界点前就刹车的试验也属于核试验,其固然有获得核武器储存安全性数据的目的,但对核武器的发展、升级也有促进作用。   事实清楚地表明,美国在强力反对别国发展核武器的同时,自己不但并未放弃核武器特权,还不断创新核试验技术以验证现有核武器的有效性及保存时的安全性,甚至还偷偷以此来发展、升级核武库。这对于以提倡无核世界而于去年名噪一时的美国总统奥巴马来说,实在是一个莫大的讽刺。   值得注意的是,无核世界的主张还帮助奥巴马获得了2009年的诺贝尔和平奖。在颁奖的当天就有数千名示威者在挪威的会场外面表达对奥巴马名不副实的强烈抗议,而更多的人还是抱着将信将疑的态度等待奥巴马对世界和平作出真正的贡献,只是没想到,他们的幻想破灭得如此之快。   那么,诺贝尔和平奖评审委员会的女士先生们作何感想呢?诺贝尔奖评审委员会去年透露,最让委员们印象深刻的是,奥巴马去年4月在布拉格和9月在纽约联合国大会上所作演讲中关于无核世界的畅想。 颁给奥巴马诺贝尔和平奖的理由当时引起全球舆论一片哗然,连不少美国媒体都质疑上台才几个月的奥巴马是否有获奖资格。挪威的主要反对党领导人甚至提出诺贝尔奖评审委员会主席托尔比约恩亚格兰应当辞职,理由是他身兼欧洲委员会秘书长和诺奖主席二职,有损独立性。   面对质疑,由5位评委组成的挪威诺贝尔奖委员会中的4人认为,与其说把奖颁给奥巴马是对他成绩的肯定,不如说是他们对奥巴马政府未来的信任投票,为美国本届年轻的政府提供一些全球性支持。   显然,在这种信任投票的颁奖幌子下,诺贝尔和平奖已经背离了他的创始人、瑞典科学家诺贝尔的初衷,不再超脱于狭隘的政治利益之上,不再表彰为世界和平作出真正贡献的人,而是沦为被一些政治势力利用的政治工具。   美国今年4月公布的最新核政策仍然未承诺不首先使用核武器,同时继续保持核威慑力量、继续向盟友提供核保护伞等。这些都为美国使用核武器留了后门。1995年美国就曾作出过类似的承诺,但均限定了很多条件,在承诺不首先使用核武器方面也并未作出实质让步。 分析人士还指出,由于附加了很多条件,因此在作出一些承诺之后,美国在谈判中强调的重点就不在承诺上了,而是在条件上了,美国因此得以推卸自己在裁减核武器上的责任。这已成为美国在军控谈判中惯用的伎俩。   美国搞核裁军必须真正以全球的安全为出发点,以真正销毁核武器为终极目标,而不是以自己的安全利益为标准,对世界其他国家的核裁军指手画脚,对全球核武器数量和分布做只有利于自己的安排,并向其他核国家施压。   事实上,在核裁军问题上,很多国家都比美国有诚意、做得好。   白俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦、南非等相继放弃了核计划,成为无核国家。而中国自拥有核武器后,就一贯声明不首先使用核武器,不对无核武器国家、无核武器区使用或威胁使用核武器。中国首批签署了《全面禁止核试验条约》,并一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器。 面对事实,任何人都不得不承认,奥巴马政府在裁减核武器方面十分缺乏诚意,美国新的核试验逆世界潮流而动,对世界的和平与稳定造成了新的威胁。   显然,诺贝尔和平奖评审委员会一年前对奥巴马政府的信任投票已经被事实证明是多么的草率,诺贝尔和平奖在全球民众心目中的地位不能不说大打折扣了。这正应验了一句谚语:搬起石头砸自己的脚。   而至记者发稿时止,还未见挪威诺贝尔和平奖评委会对美国此次核试验发表任何有关和平的声明或看法。 http://news.xinhuanet.com/world/2010-10/14/c_12660919_5.htm
个人分类: 世界历史研究(07-11)|2784 次阅读|1 个评论
奥巴马政府实施暂停深水石油钻探
毛宁波 2010-10-13 15:11
据10月12日美国CNN报道,奥巴马政府实施暂停深水石油钻探。 Obama administration lifts deepwater drilling moratorium The Obama administration is lifting the moratorium on deepwater oil drilling that was put in place after the Gulf oil disaster, ????Interior Secretary Ken Salazar said Tuesday. Salazar and the new head of the government agency overseeing offshore drilling, Michael Bromwich, were scheduled to hold a 1 p.m. news conference on the issue. Salazar suspended certain deepwater drilling activities on July 12 under the premise that certain deepwater drilling posed a threat to the marine, coastal, and human environment. Since then, Salazarhas determined that deepwater oil and gas drilling can resume provided that operators certify compliance with all existing rules and requirements, including those that recently went into effect, the Department of Interior said ina press release. Members of industry must also demonstrate the availability of adequate blowout containment resources, the department said. We have more work to do in our reform agenda, but at this point we believe the strengthened safety measures we have implemented, along with improved spill response and blowout containment capabilities, have reduced risks to a point where operators who play by the rules and clear the higher bar can be allowed to resume, Salazar said. The oil and gas industry will be operating under tighter rules, stronger oversight, and in a regulatory environment that will remain dynamic as we continue to build on the reforms we have already implemented. Salazar reached the decision after reviewing a report by Bureau of Ocean Energy Management, Regulation, and Enforcement Director Michael Bromwich and considering other information on the progress of offshore oil and gas safety reforms, availability of spill response resources, and improved blowout containment capabilities, the agency said. In his decision today, Secretary Salazar directs BOEM to require the following before approving deepwater drilling: Members of industry must be subject to written and enforceable obligations that ensure containment resources are immediately available in the event of a deepwater blowout, regardless of the company or operator involved. The Department of the Interior has a process underway regarding the establishment of a mechanism relating to the availability of blowout containment resources, and Secretary Salazar said he expects that this mechanism will be implemented in the near future. The CEO of each operator seeking to perform deepwater drilling certify to BOEM that the operator has complied with all regulations, including the new drilling safety rules. Read the full story on CNN.com.
个人分类: 其他|5 次阅读|0 个评论
奥巴马真的急了
xupeiyang 2010-9-26 08:14
美国总统奥巴马向共和党开炮,批评该党推出的国会中期选举竞选计划将是美国灾难十年的重演,美国无法承受如此重蹈覆辙。
个人分类: 国际外交|2738 次阅读|0 个评论
奥巴马教你科学使用安全套
xupeiyang 2010-9-25 14:09
教你科学使用安全套 科学使用安全套的十六个细节: 1.每次性行为前,必须用一个新的胶质安全套。 2.避孕套有不同的规格,应根据阴茎勃起时的大小选择适当型号,如太大会脱落在阴道内,太小则被挤破使精液流入阴道内。 3.使用前应查看生产日期和有效期,过期的避孕套已经变质,容易破裂,不宜使用。 4.避孕套必须保存在阴凉、干燥和不接触酸、碱、油的环境中。如接触上述条件后变得发粘、发脆,即使在保质期内也不应再使用。 5.小心撕开独立密封的包装袋,避免用剪刀一类的利器。 6.必须在性交开始前戴上。 7.套上龟头前应捏瘪避孕套顶端供贮存精液用的小气囊,以防止气囊中的空气遇热膨胀,促使射精时精液向阴茎根部溢出。 8.保留安全套前端的空间。 9.避孕套不宜事先展开,而应在勃起的阴茎头上自龟头部分顺势向下展开。 10.保证安全套套住整个阴茎。 11.避孕套只能使用水基润滑剂。凡士林、液体石蜡、搽脸油、食油等均可在短时间内增加避孕套的脆性,加速其破裂。 12.避孕套如在使用中发现裂孔或滑脱,只更换避孕套仍是不安全的,应该立刻停止性交,使用消毒剂清洗生殖器。 13.射精后应在阴茎疲软前以手指按住避孕套底部连同阴茎一起抽出。 14.取下避孕套时不可让精液流出,也不要让避孕套外面的阴道分泌物接触身体。每个避孕套只能使用一次,用过的避孕套应装入塑料袋扔进垃圾筒。 15.取下避孕套的手指不可能不同时接触精液和阴道分泌物,因此性行为后不能再用手抚摸女性器官,必须立刻在流动水下用肥皂水洗手。 16.如果出现精液进入阴道内情况,马上采用紧急避孕法。 【附1】基本使用步骤 1 Put the condom on the tip of the erect penis 2 Roll the condom slowly on your penis. 3 During sex take care the condom doesn'ttears off 4 As soon as you ejaculate, take your penisout of vagina before it gets flaccid (soft) 5 Take off your condom as show in the figure. 6 Dispose off your used condom safely. 【附2】使用要点
个人分类: 医学科普|5353 次阅读|0 个评论
[转载]美国总统奥巴马鼓励美国学生要胸怀大志,免被中印学生超过
麦立强 2010-9-17 04:20
中国的学生要加油了!请看----- 美国总统奥巴马在美国当地时间9月14日在费城一所中学的开学典礼上演讲,鼓励美国学生要胸怀大志,提出要与中印学生竞争。 奥巴马说:21世纪的美国掌握在你们的手中,你们有责任去尽可能地接受最好的教育。 他说:中国和印度的学生比以前更加努力地学习。你们将来要和他们竞争,你们在学校的成功不仅仅决定了你们的未来,也决定了21世纪美国的未来。 奥巴马还说:你们的未来掌握在自己手中。你们要将优秀贯穿在做每一件事情的始终,努力工作、严守纪律都是成功的要素。他还以自己的经历,讲述自己小时候从一个不太守纪律的中等学生变成好学生的经历。 14日,奥巴马在发表总统开学演讲后与学生们握手。 http://news.sina.com.cn/w/2010-09-17/020821117921.shtml http://world.hebnews.cn/2010-09/16/content_698084.htm
个人分类: 励志修身|3335 次阅读|1 个评论
美国劳工节和奥巴马刺激经济新计划
黄安年 2010-9-8 15:15
美国劳工节和奥巴马刺激经济新计划 黄安年文 黄安年的博客 /2010 年 9 月 8 日发布 日前的美国劳工节标志美国夏日的结束和新学年的开始 , 连同双休日的三天节假日为美国家庭提供了换季和迎接新学年的准备时间。 美国的劳工运动相比欧洲国家要温和得多 , 美国劳工运动领袖早已贵族化 , 只是到了经济危机和不景气时刻需要高调代表劳工利益说话 , 美国广大劳工多数属于中低阶层,平时无需另眼看待,但是到中期选举和大选时可不能怠慢,他们可是重要票仓。今年美国失业率居高不下, 8 月的失业率创下 9.6% 的新高 , 奥巴马的民意也创新低 , 他不得不再启应急机制 , 于是跑到威斯康星州根据地利用劳工节时机提出一项六年总额 500 亿美元的计划 , 以刺激美国经济增长。明眼人看出这项基建交通工程属于短期见效的政绩工程 , 其政治意图过于明显 , 而能否振兴美国经济恐怕连奥巴马及其幕僚也难自圆其说。 附三份报道 : ************************ 汇达财经:奥巴马新经济刺激计划 外汇网  2010 年 09 月 08 日 13:54     在美国经济持续不振之际 , 极欲提振就业的美国总统奥巴马昨日提出一项六年 500 亿美元的计划 , 以刺激美国经济增长。奥巴马当天在威斯康星州密尔沃基市出席庆祝美国劳工节活动时公布了这一计划。   总额 500 亿美元的基建计划目标包括: 1. 重建 24.1 万公里公路,维修、建设 6400 公里铁路; 2. 修复或者改造 240 公里机场跑道; 3. 新设一套空中导航体系,用于减少飞机延误等。   但经济学家质疑 , 奥巴马目前采取的任何措施或将不能为美国经济带来很大改观 , 奥巴马选择在这个时候出台这些政策更多的是期望通过此举缓解政治上的压力。   能否促进经济增长?   白宫对新一轮的经济刺激方案能否给美国经济带来新的增长力量态度谨慎 , 其此前对外称 , 不会有像奥巴马 2009 年签署的 8140 亿美元紧急支出一揽子计划那样的第二个刺激计划。这个说法被普遍认为 , 新倡议对美国经济增长可能的影响设了限。另一方面,美国联邦储备委员会主席本伯南克日前表示 , 如果经济复苏有受到威胁的迹象 , 美联储将不得不考虑采取进一步的刺激措施。   能否着眼解决高失业率?    9 月 3 日 , 美国劳工部发布美国 8 月份非农就业数据显示 , 尽管 8 月私营领域就业人数增加 6.7 万人 , 但失业率仍然居高不下 , 从 7 月的 9.5% 上升至 8 月的 9.6% 。白宫说,这项计划前期投资 500 亿美元,以促进近期增加就业岗位。政府劳工部长索利斯 6 日说,这项计划会促使建筑工人、焊工、电工重返工作岗位人们已长时间没工作。   奥巴马随后在白宫发表讲话称 , 美国的经济前景会更加光明 , 新公布的美国 8 月就业数据显示 , 私人领域的就业明显增加。他相信美国正沿着正确的方向前进。在此之前 , 奥巴马在最近一次的每周电台广播中就表示 , 希望延长针对美国中产阶级的规模数十亿美元的减税政策 , 并且正在考虑采取措施改造美国的基础设施。奥巴马指出 , 政府在去年金融危机中推出的 8140 亿美元的经济刺激计划 , 有效地阻止了经济进一步陷入衰退。奥巴马说 : 我们到目前为止所采取的措施已经为经济止血 , 但要强化美国经济 , 依靠的是其他措施 , 这些其他措施的主要目的是帮助中产阶级走上复苏道路。   汇达财经分析师认为,奥巴马新投资计划,在一定程度上可以给美国经济注入新的力量,奥巴选择在这个时候出台这些政策更多的是期望通过此举缓解政治上的压力。令一方面,美国目前高失业率显著,而奥巴马的刺激措施能够直接见效的就是增加公共支出用于基建,就是彻底解决失业率的问题。相信美国的经济会持续的增长,同时也让市场对全球经济复苏前景的信心倍增。 http://forex.cnfol.com/100908/134,1503,8390083,00.shtml ***************** 2010.09.03 劳工节:赞颂美国劳动者的贡献 2008 年劳工节,宾州匹兹堡举行大游行。 7 岁的亨特里巴查克 (Hunter Ribarchak) 在美国钢铁工人的彩车上挥动国旗。 美国国务院国际信息局《美国参考》 Michael J. Friedman 从华盛顿报道,每年 9 月的第一个星期一是美国劳工节( Labor Day )。人们在这一天纪念美国劳动者为增强国家的实力、繁荣和福祉做出的贡献。这一天也习惯上标志着夏季的结束。 美国的劳动大军人数为 1.544 亿,约相当于工作适龄人口的三分之二。据美国劳工部( Department of Labor )提供的资料,男性工人所占比例略超过一半 (53%) 。约 12% 的工人属于工会成员。 有关劳工节起源的具体情况不详,但学者们一般认为,倡导设立劳工节的建议可能来自全国木工工会的彼得麦圭尔 (Peter J. McGuire) ,或者新泽西州佩特森城( Paterson, New Jersey )机械师工会地方分部的马修马圭尔 (Matthew Maguire) 。两人都是美国工会干部。 1882 年 9 月 5 日,美国在纽约市庆祝第一届劳工节。选定 9 月 5 日为劳工节是因为这一天与 7 月 4 日独立纪念日( Independence Day )和 11 月的感恩节( Thanksgiving )的间隔差不多相等。劳工节那天约有 1 万工人参加了由劳工骑士团 ( Knights of Labor) 组织的游行。劳工骑士团是美国早期的工人组织。 第二天的《纽约时报》( New York Times )报道说,人们乘坐彩车,或者参加游行的队伍,无不神情愉快,显然对庆典活动非常满意绝大多数人抽着雪茄,似乎都对举行野餐兴致勃勃。游行队伍中有人举着标语牌,要求八小时合法工作日和减少工时,增加工资。 2009 年劳工节周末,达里尔海伊 (Darryl High) (左 ) 在爱达荷州梅尔巴城 ( Melba) 附近帮利瓦伊沃克 (Levi Walke) 调整鱼杆钓绳。 劳工骑士团曾通过一项决议,要求将每年 9 月的第一个星期一确定为劳工节。 1894 年,大约有 28 个州庆祝劳工节,当年美国国会通过立法确定这一天为全国法定假日。 夏日结束 为庆祝劳工节提出的第一个建议是,各社区举办游行活动,体现行业和劳工组织的力量和团结精神,然后为工人及其家属举行娱乐活动。 许多美国工人视劳工节为自己的假日,是休息、消遣和娱乐的好时光。《纽约时报》在报道第一届劳工节大游行时写道,据说工会组织的许多成员未能参加,是因为他们更喜欢静静地去科尼岛 (Coney Island) 、格兰岛 (Glen Island) 及其他地方郊游,充分享受这一天。 传统上,劳工节标志着夏天的结束。在全美许多地方,人们纷纷涌向社区游泳池和海滩,利用一年中最后一次下水的机会,有的还忙于参加野餐、烧烤聚餐及游行等活动。 劳工节还意味着美国职业棒球大联盟( Major League Baseball )锦标赛高潮的到来,同时恰逢全国美式足球大联盟( National Football League )赛季开始前的最后一个周末。 另一个传统是肌营养障碍症协会 (Muscular Dystrophy Association) 推出的马拉松式电视节目。该活动自从 1966 年以来每年举办,主持人一直是演员杰里刘易斯 (Jerry Lewis) 。他今年已 84 岁高龄。节目一般安排大腕演员参加表演,穿插着捐款广告,要求人们资助该协会抗击 40 多种神经肌肉疾病的工作。活动不仅通过电视转播,还在因特网上推广。 2009 年获到的捐款总数达 6,050 万美元。 2009 年,美国总统奥巴马发布劳工节公告指出:世世代代的美国劳动者为我国的进步奠定了基础。他承认经济危机造成了困难,但他强调:我国历史上已经有过无数类似的经历,现在美国劳动者也将帮助我们国家走出这场危机,带领我们跨入繁荣和进步的新时代。 美国国务院国际信息局 http://www.america.gov/mgck ****************** 美国国务院国际信息局 http://www.america.gov/mgck 美国劳工节:过去和现在 作者 Jianan, 2010-09-07 昨天是美国一年一度的劳工节。不像五一国际劳动节定死在五月一日,美国的劳工节是在每年九月的第一个星期一。所以美国劳工节那个周末一定是连续休息三天的长周末。 1882 年 9 月 5 日美国第一次劳工节游行(纽约市联合广场) 美国国会在 1894 年 6 月 28 日通过立法,规定劳工节为首都和联邦属地的法定假日。五一国际劳动节则是 1889 年在巴黎成立的第二国际决定的。这两个日子,都是 19 世纪末期美国工人争取改善劳动条件、实行八小时工作制的持续斗争中具有重大意义的日子。 美国工人组织起来维护自身权益的历史十分悠久,早在 1866 年就诞生过第一个全国性的工人组织全国劳工联盟( National Labor Union )。劳动妇女组织起来也很早,我在半年前的一篇博文(罗伯特议事规则在中国)中提到的《妇女议事规则》作者沙特克的母亲就是马萨诸塞州洛威尔缝纫女工工会成员。该工会曾经在 1845 年派代表前往波士顿,向州议会投诉,控告她们不但工作环境恶劣,而且工时长、报酬低,结果导致美国历史上第一次由政府出面调查工厂的工作条件。 十九世纪后半叶美国工人运动进入高潮。 1869 年劳工骑士团( Knights of Labor )成立,其成员曾经达到过 75 万人。 1881 年成立了有组织的行业和工会联合会( Federation of Organized Trades and Labor Unions ),后来演化为今天的劳联产联( AFL-CIO ),劳工骑士团逐渐式微后 2010 年 9 月 6 日费城的工会会员和支持者举行劳工节游行 也并入劳联产联。这些工人组织在各地组织示威游行和罢工,要求缩短工作时间,提高劳动报酬,改善工作条件。其中 1886 年 5 月 1 日芝加哥工人大罢工及随后 5 月 4 日在干草市场的集会上发生的炸弹事件和军警镇压,以及对罢工和集会组织者的审判,无疑对后来确立劳工节有重大影响。 据劳工部网站介绍, 最早由谁提议在每年一定的日子举行游行和野餐聚会纪念劳工运动存在争议,但是多数意见认为是 中央工会( Central Labor Union )纽约分会秘书马修 ? 马奎尔( Mathew Maguire )。马圭尔建议纽约地区的工人于 1882 年 9 月 5 日举行游行活动,并且首次提出要求实行八小时工作制。该项活动于次年 9 月 5 日再次举行,在 1884 年将活动日期确定为 9 月第一个星期一。中央工会各地分会纷纷仿效纽约,到 1885 年这项工人和社区的盛大活动已经扩展到全国主要的产业中心。 与此同时,各地政府相继立法将这个日子定为劳工节。州一级议会立法纪念劳工节最早是俄勒冈州,该州于 1887 年 2 月 21 日通过劳工节法案,同年科罗拉多、马萨诸塞、新泽西和纽约州加入纪念劳工节的行列。到 1894 年美国国会正式立法之前,已经有 31 个州(当时美国共有 44 个州)将 9 月第一个星期一定为法定假日。 十九世纪八十年代美国铁路建设出现热潮,类似二十世纪末的网络热和后来的房市热引起泡沫,到 1893 年铁路投资过剩,导致经济萧条,公司裁员减薪。位于芝加哥近郊的普尔曼机车车辆厂工人于 1894 年发动罢工,得到全国铁路工人的响应。克利夫兰总统以罢工中断联邦邮政为由派出军警镇压,数十名工人伤亡。为了弥补对自己政治上造成的损害,克利夫兰推动国会立法建立全国性的劳工节。即便如此,他还是失去了工会的支持,没有获得民主党的总统连任提名。 美国的工人运动使得八小时工作制、伤残保险和医疗保健、职业培训、最低工资、失业救济和退休保障等成为美国职场的通行规范,同时也造就了一支勤劳、高效和极具创造力的劳动大军,打下美国国力领先世界的基础。 马里兰州贝尔茨维尔的埃里克 ? 萨索夫和他的两个儿子利用今年劳工节假期在安纳波利斯附近的 Sandy Point 州立公园海边钓鱼 时至今天,劳工节这一天还是工会、企业团体和政界人物发表有关劳动者权益、劳资关系和施政方针的一个机会。例如,今年奥巴马总统发布劳工节公告,赞颂美国劳动者的贡献。劳联产联负责人里查德特拉姆卡( Richard Trumka )表示要重建一个尊重辛勤劳动和强大中产阶级的经济体制,而美国商会副会长兰迪约翰逊( Randy Johnson )则认为企业和员工是同舟共济的关系,所以联邦政府对企业制定新的限制性政策法规会妨碍企业雇用新员工。 由于参加工会的人数比例已经从上个世纪五十年代的接近 50% 下降到 2009 年的 12.3% ,劳工节传统的政治意味逐渐淡化,人们更多把它当作夏末秋初的一个休闲假日。它还是多数中小学暑假的最后一天,家长带孩子们去海滩度假,亲友烧烤聚餐,或者像我一样,在电视机前观看大学美式足球新赛季第一周的重要赛事。就在昨天劳工节的晚上,近年来的后起之秀爱达荷州博伊斯州大(上个赛季结束美联社排名第三),在最后一分钟以 33 比 30 击败了我的母校弗吉尼亚理工(美联社排名第十),对弗吉尼亚理工师生和校友而言是今年劳工节的一大憾事。
个人分类: 美国问题研究(07-11)|4189 次阅读|0 个评论
伊战之败
BaoHaifei 2010-9-2 11:31
伊战之败 鲍海飞 2010-9-2 伊拉克之战,随着奥巴马的一声宣判,似乎结束了。然而失败的谜底却在一步一步地被揭晓了。其中,伊拉克战败的一个主要原因竟然是这样。听起来让人发笑,又无可奈何!美国人竟然使用了大把大把的钞票进行贿赂,然后才一路顺畅攻占了伊拉克。 如梦令 -伊战之败 伊战七年揭晓,撤退美军开笑。 斗智有高招,贴耳过来相告: 钞票,钞票,决胜何需枪炮!
个人分类: 古道诗词|3260 次阅读|6 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 20:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部