科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 霸权主义

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

外媒称特朗普正在让中国再次伟大:孤立主义是霸权失败的必然结果
热度 8 杨学祥 2017-2-11 07:47
外媒称特朗普正在让中国再次伟大:孤立主义是霸权失败的必然结果 杨学祥 关键提示:霸权主义以统治全球为目标,需要经济、政治、军事独一无二的强大实力。世界历史表明,从横跨欧亚的蒙古帝国,到日不落的大英帝国,凯撒、拿破仑、成吉思汗、希特勒、没有人能实现以武力来统治全球的目的。 强大的军事机器可以攻城略地扩大疆土,但也消耗国家经济实力,导致自身的灭亡。被庞大战争机器压垮的不仅仅是战败的国家,最后也包括战胜的国家,例如 1991 年突然崩溃的苏联。美国也行进在这条路上。 美国在二战前的成功,恰恰归功于孤立主义政策;美国在二战后的失败,恰恰归功于霸权主义政策。 我们早就指出, 美国无力支撑重返亚洲政策: 南海周边国家的经济实力远不及石油富国,不可能为美国的南海政策买单。美国南海巡航需要的庞大军费,将加剧正在发生的美国经济危机。 作为商人的特朗普,他抛弃了不可达到的霸权梦想,不为盟友火中取栗,实实在在的谋求美国利益,是发扬了美国的孤立主义传统,返回美国的正常发展之路。 这也是世界发展的必由之路:苏联解体、英国脱欧和美国弃盟,合久必分难以遏止。 有报道称,美国总统唐纳德•特朗普已经履职两周有余,也正以“让美国再次伟大” (Make America Great Again) 的决心风风火火地干了起来: 退出跨太平洋伙伴关系协定 (TPP) ,签署“限穆令”,启动美墨边境“隔离墙”,威胁日本、德国汽车业巨头征收高额关税……特朗普一连串举动让美国的传统盟友们也乱了阵脚、摸不到头脑。 这是历史发展的必然。特朗普掌控下的美国不再为盟友火中取栗。 用特朗普自己的话来说: 我们的盟国并没有承担公平的份额。   对于沉重的安全负担,我们的盟国应该就经济、政治以及人力成本作出贡献,但很多国家什么都不做,他们认为美国很弱,感觉不需要和我们一起履行协定的义务。 如果我们的盟友能尽到他们的责任,支持共同国防和安全,整个世界就会变得更加安全。 特朗普政府将引领一个合理武装、合理资助的自由世界。 显然,欧盟不是美国的婴儿,断奶是必然的结局。 相关报道 外媒 : 特朗普正在让中国再次伟大 2017-02-10 13:56:22 第一财经 美国总统唐纳德•特朗普已经履职两周有余,也正以“让美国再次伟大”的决心风风火火地干了起来。 美国总统唐纳德•特朗普已经履职两周有余,也正以“让美国再次伟大” (MakeAmerica Great Again) 的决心风风火火地干了起来。 退出跨太平洋伙伴关系协定 (TPP) ,签署“限穆令”,启动美墨边境“隔离墙”,威胁日本、德国汽车业巨头征收高额关税……特朗普一连串举动让美国的传统盟友们也乱了阵脚、摸不到头脑。澳大利亚总理特恩布尔甚至针对美国退出 TPP 向中国抛出橄榄枝,称“中国也是有可能加入 TPP 的,澳大利亚将希望能和其它市场有更多机会合作。” 这样一个不管盟友死活的特朗普会给中国带来什么呢 ?2 月 3 日 ,英国《卫报》和美国《新闻周刊》网站几乎在同一时间以极相似的标题“特朗普正在让中国再次伟大” (Trump is making China great again) 发表评论员文章。翻看历史,早在去年 4 月 21 日,特朗普还未当选时,《华尔街日报》就以一篇《特朗普会让中国再次伟大》 (Trump Would Make China Great Again) 预言了特朗普当选对中国的积极影响。 美国退出 TPP 给中国更多机会 基于在竞选中反复提到的“美国优先”政策,特朗普认为美国签署的几乎所有贸易协定都不符合美国的利益,所以他正式抛弃 TPP 。 美国《新闻周刊》提到,特朗普此举带来的间接效应将如同奥巴马在向国会兜售 TPP 所表述的那样 : 假如世界上没有一个由美国主导的亚太贸易协定,就意味着越来越强大的中国将会填补空白。 英国《卫报》认为,从来没有人想象过,美国会撕毁自己制定的规则,让中国有机会扩大其全球影响力。特朗普的行为令中国感到惊讶,同样令美国的盟友们忧心忡忡。中国在全球最具经济活力的地区担任领导角色会让美国最亲密的盟友日本与韩国变得心神不宁。 在一个紧张关系和破坏行为升级的世界中,鲜有赢家。中国若能巩固自身在地区内外的经济安排,利用经济力量获取外交和政治优势,那么中国将大获全胜。 如今,中国面临的挑战是,如何从中获利并对不可避免的损害加以控制。 特朗普宣称的贸易战只会损人不利己 根据彼得森研究所数据,美国总统奥巴马 2009 年对中国的轮胎征收 35% 的关税,在美国本土保住了最多 1200 个轮胎制造岗位,但美国却为此付出了 11 亿美元甚至更高的代价,换句话说,美国为保住了一个岗位花费了 90 万美元。针对美国高额关税,中国同样对美国的鸡肉产品征收关税,美国农民为此损失了约 10 亿美元的出口。 《华尔街日报》文中称,全面关税无疑是大屠杀。特朗普在威胁别人的时候,看起来就像一个把枪口对准自己脑袋的劫匪,呼喊着“要你的钱还是我的命”。特朗普作为总统一定会带来这样的变化,中国的领导人们可能会遭遇贸易相关的烦恼,但美国的消费者和商人面临的情况会更糟糕。 中国软实力将得以提升 中国国家主席习近平今年 1 月份在瑞士达沃斯论坛年会上发表讲话说 : “中国将推进亚太自由贸易区建设和区域全面经济伙伴关系协定谈判,构建面向全球的自由贸易区网络。中国一贯主张建设开放透明、互利共赢的区域自由贸易安排,而不是搞排他性、碎片化的小圈子。” 习近平今年 1 月在联合国日内瓦总部发表的演讲称,中国致力于“构建人类命运共同体”,“实现共赢共享”。习近平在演讲中称,“国际金融危机爆发以来,中国经济增长对世界经济增长的贡献率年均在 30% 以上。未来 5 年,中国将进口 8 万亿美元的商品,吸收 6000 亿美元的外来投资,中国对外投资总额将达到 7500 亿美元,出境旅游将达到 7 亿人次。这将为世界各国发展带来更多机遇。” 《卫报》认为,以前这种论调可能会遭到有礼貌怀疑。但如今,它受到了几乎不加任何批判的欢迎。 特朗普就任总统没几天取得的唯一功绩是,将美国的软实力资产弃如敝屣,却让中国看上去不那么令人讨厌。在特朗普当上总统前,西方国家虽然争相进入中国市场,但对北京是怀有疑惑。如今,我们要开始质疑美国了。对北京来说,现在的问题是,取代美国影响力的努力在多大程度上是可能成功或可取的。 http://new.item.btime.com/finance/363ms6n3it78e6r3fbd3oasi7g1?from=jt2w1 中国需要一个什么样的美国:霸权主义的还是孤立主义的 ? 2017-2-5 14:46 | 个人分类 : 科技点评 | 系统分类 : 观点评述 | 关键词 : 霸权主义 孤立主义 美国衰落 中国机遇 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1031681.html 中国需要一个什么样的美国:霸权主义的还是孤立主义的 ? 杨学祥 关键提示:美国总统奥巴马 2015 年在美国西点军事学校毕业典礼上说,美国的强大还要领导世界一百年。与之相反,据美国《纽约时报》网站 2016 年 11 月 9 日 报道,二战后,美国人第一次选出这样一位总统,他承诺推翻历任总统一直实行的国际主义,并建立实体与隐喻意义上的双重高墙。特朗普的获胜预示着一个更关注自身事务,让世界其余地方好自为之的美国。事实上, 2016 年 04 月 30 日 特朗普外交政策演讲全文:愿与中俄和平相处,已经表明了强势美国的衰落。 奥巴马的霸权主义: 美国总统奥巴马 2015 年在美国西点军事学校毕业典礼上说,美国的强大还要领导世界一百年。美国哈佛大学教授约瑟夫·奈发表文章说,“美国世纪不会因中国崛起而终结”,“美国世纪仍将继续”。 美国霸权主义是全方位的,包括经济霸权、金融霸权、法制霸权等。其主要特点是以超强的军事实力,欺侮、压迫和支配小国;不尊重他国主权和独立 ; 对他国强行干涉、控制和统治;把国与国之间的矛盾复杂化、扩大化、国际化,从而为美国霸权插手“亚太”地区事务制造借口。其主要目的:一是用软实力和硬实力两手积极推行美国的价值观;二是为美国经济攫取市场和资源;三是为美国大资产阶级、大军火商、大金融家服务;四是为了遏制中国,制造“中国威胁论”。因为中国的和平发展、和平崛起是对美国全球霸权主义的最大挑战,它撼动了美国所主导的全球秩序。 美国《赫芬顿邮报》网站 2014 年 7 月 21 日 发表《美国世纪的挽歌》一文,批评美国“ 9 · 11 ”已经过了近 13 年,仍然没有汲取教训;印度资深记者、作家普雷姆·尚卡尔·杰哈在《印度快报》网站发表文章:《美国世纪接近尾声》;英国《金融时报》网站 2014 年 10 月 13 日 发表吉迪恩·拉赫曼《美国、英国和帝国的险境》一文,揭示“美国正重蹈大英帝国的覆辙”等等。 http://opinion.huanqiu.com/plrd/2016-01/8474359_4.html 特朗普的孤立主义 : 据美国《纽约时报》网站 2016 年 11 月 9 日 报道,二战后,美国人第一次选出这样一位总统,他承诺推翻历任总统一直实行的国际主义,并建立实体与隐喻意义上的双重高墙。特朗普的获胜预示着一个更关注自身事务,让世界其余地方好自为之的美国。 这场将他推向统治高位的局外人革命,反映了国际政治的根本变化,这种变化从今年英国公投脱欧等事件已可见端倪。特朗普的胜利,对在欧洲已显而易见并逐步蔓延到世界其他地方的民粹主义、本土主义、民族主义和封锁边境运动来说,堪称火上浇油。 世界各地许多人纷纷思考周二的选举结果对自己所在的地方意味着什么。将自己的外交政策总结为“美国优先”的特朗普,承诺沿墨西哥边境建立一道高墙,暂时禁止穆斯林移民进入美国。他质疑华盛顿对北约盟国的长期义务,呼吁减少对外援助,他对俄总统普京称赞有加,发誓撕毁国际贸易协议。 特朗普对撤回军事力量与经济援助的承诺令许多国家开始提前思考,如果失去美国这个盟友该怎么办。日本前外交官宫家邦彦说:“美国在欧洲、中东与亚洲的所有盟国都要考虑如何保护自己。” “这是一个时代的终结,”多特蒙德工业大学教授亨里克·穆勒称,“二战后,美国的核武器以及它在欧洲的军事力量先是保护着西欧,然后又保护了中欧各国,如今这一切就要完结了。” 少数几个热情欢迎特朗普获胜的地方包括俄罗斯。俄专栏作家弗罗洛夫说:“美国将忙于自己的问题,不会来招惹普京……这有什么不好?” 而以色列领导人则担心,美国会进一步从充斥战乱、恐怖主义和动荡不安的中东抽身。 据法国《费加罗报》 11 月 10 日 文章,作为国际政治新手,世界第一大国的新总统可能主张某种形式的孤立主义,这在盟友中引起担忧。 如果人们还记得特朗普的讲话,那么他进入白宫很有可能在国际关系中引发一场真正的海啸。法国驻美大使热拉尔·阿罗说:“世界在我们眼前坍塌。令人晕头转向。” 东欧开始刮起恐慌之风,那里曾是前苏联盟友的国家如今一直都靠美国保护,它们担心被送到俄罗斯熊的利爪下。波罗的海沿岸小国更加忧心忡忡,因为特朗普曾表示,如果普京在它们边境发起新的军事冒险行动,美国不一定会前去相救。西欧同样感到不安,因为自二战以来,西欧的防御和安全都依靠美国。 在特朗普的所有主张中,孤立主义似乎是最认真且最可能实现的。他已开始了以“美国优先”为主旨的运动。他要中断美国耗资巨大的军事干预行动,他将让美国的盟友为自己的防务花费更多和担负更多责任。特朗普的胜利很可能预示着一个新世界的到来。 http://news.163.com/16/1111/13/C5JJFP73000187V8.html 正在得到证实的预言:美国无力支撑重返亚洲政策 2016-10-17 15:35 | 个人分类 : 科技点评 | 系统分类 : 观点评述 | 关键词 : 经济危机 美国衰落 战争代价 盟国负担 正在得到证实的预言:美国无力支撑重返亚洲政策 杨学祥 我们在 2016 年 6 月 15 日 指出,尽管美国对伊拉克的战争有许多石油富国的支持, 2008 年美国的次贷危机还是应运而生,伊拉克战争成为美国压垮骆驼的最后一根稻草。美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境,美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因,这一预测也得到证实:大国有大国的忧虑。 南海周边国家的经济实力远不及石油富国,不可能为美国的南海政策买单。美国南海巡航需要的庞大军费,将加剧正在发生的美国经济危机。 美国本土远离南海,航母作战群消耗日出斗金,不可能长期持久;而中国坐拥南海,以静制动,可以持久地消耗美军。 如果战争暴发,没有赢家的战争将使美国的衰落不可避免。 牢记历史的教训:和则共赢,战则两伤。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-984882.html 1991 年前苏联解体, 2016 年欧盟分裂,如果美国坚持与中国为敌,下一个重大事件就是美国解体。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-988987.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-988984.html 热门视频汇总 2016 年 10 月 17 日 报道,南海局势降温专家 : 美或在中国其他领域制造麻烦。报道要点是,美国无力支撑重返亚洲政策。 http://video.sina.com.cn/news/spj/topvideoes20161017/?opsubject_id=top1#250800301 事实上, 2016 年 04 月 30 日 特朗普外交政策演讲全文:愿与中俄和平相处,已经表明了强势美国的衰落。 特朗普指出美国外交政策中的五大缺点。   第一,我们的资源过度开支。   奥巴马使经济不景气,连带着削弱军事力量。浪费性支出、巨额债务、低增长、巨额赤字以及开放性边界,这一切都已经将我们拖垮。现在,每年我们的生产贸易赤字已经接近约 1 万亿美元。我们在不断重建其他国家,而自己却在下滑。非法移民抢走了我们的工作机会,结束这一局面可给我们提供很多的资源,来重建军事,恢复经济独立与强大。总统竞争者中,我是唯一一个知道问题并清楚如何解决的人。   第二,我们的盟国并没有承担公平的份额。   对于沉重的安全负担,我们的盟国应该就经济、政治以及人力成本作出贡献,但很多国家什么都不做,他们认为美国很弱,感觉不需要和我们一起履行协定的义务。   如果我们的盟友能尽到他们的责任,支持共同国防和安全,整个世界就会变得更加安全。   特朗普政府将引领一个合理武装、合理资助的自由世界。   第三,我们的盟友开始认为他们不能依靠我们。 第四,我们的敌人不再尊重我们。 最后一点,美国现在不再理解我们的外交政策。 http://roll.sohu.com/20160430/n447002588.shtml 所谓世界警察的美国,其巨大的付出并没有得到应有的回报,正如特朗普所说,我们在不断重建其他国家(如战后日本,阿富汗和伊拉克战争及其重建),而自己却在下滑。 正如我们在 2016 年 6 月 15 日 指出的那样,尽管美国对伊拉克的战争有许多石油富国的支持, 2008 年美国的次贷危机还是应运而生,伊拉克战争成为美国压垮骆驼的最后一根稻草。美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境,美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因,这一预测也得到证实:大国有大国的忧虑。 南海周边国家的经济实力远不及石油富国,不可能为美国的南海政策买单。美国南海巡航需要的庞大军费,将加剧正在发生的美国经济危机。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1009268.html
个人分类: 科技点评|2067 次阅读|8 个评论
中国需要一个什么样的美国:霸权主义的还是孤立主义的?
热度 1 杨学祥 2017-2-5 14:46
中国需要一个什么样的美国:霸权主义的还是孤立主义的 ? 杨学祥 关键提示:美国总统奥巴马 2015 年在美国西点军事学校毕业典礼上说,美国的强大还要领导世界一百年。与之相反,据美国《纽约时报》网站 2016 年 11 月 9 日 报道,二战后,美国人第一次选出这样一位总统,他承诺推翻历任总统一直实行的国际主义,并建立实体与隐喻意义上的双重高墙。特朗普的获胜预示着一个更关注自身事务,让世界其余地方好自为之的美国。事实上, 2016 年 04 月 30 日 特朗普外交政策演讲全文:愿与中俄和平相处,已经表明了强势美国的衰落。 奥巴马的霸权主义: 美国总统奥巴马 2015 年在美国西点军事学校毕业典礼上说,美国的强大还要领导世界一百年。美国哈佛大学教授约瑟夫·奈发表文章说,“美国世纪不会因中国崛起而终结”,“美国世纪仍将继续”。 美国霸权主义是全方位的,包括经济霸权、金融霸权、法制霸权等。其主要特点是以超强的军事实力,欺侮、压迫和支配小国;不尊重他国主权和独立 ; 对他国强行干涉、控制和统治;把国与国之间的矛盾复杂化、扩大化、国际化,从而为美国霸权插手“亚太”地区事务制造借口。其主要目的:一是用软实力和硬实力两手积极推行美国的价值观;二是为美国经济攫取市场和资源;三是为美国大资产阶级、大军火商、大金融家服务;四是为了遏制中国,制造“中国威胁论”。因为中国的和平发展、和平崛起是对美国全球霸权主义的最大挑战,它撼动了美国所主导的全球秩序。 美国《赫芬顿邮报》网站 2014 年 7 月 21 日 发表《美国世纪的挽歌》一文,批评美国“ 9 · 11 ”已经过了近 13 年,仍然没有汲取教训;印度资深记者、作家普雷姆·尚卡尔·杰哈在《印度快报》网站发表文章:《美国世纪接近尾声》;英国《金融时报》网站 2014 年 10 月 13 日 发表吉迪恩·拉赫曼《美国、英国和帝国的险境》一文,揭示“美国正重蹈大英帝国的覆辙”等等。 http://opinion.huanqiu.com/plrd/2016-01/8474359_4.html 特朗普的孤立主义 : 据美国《纽约时报》网站 2016 年 11 月 9 日 报道,二战后,美国人第一次选出这样一位总统,他承诺推翻历任总统一直实行的国际主义,并建立实体与隐喻意义上的双重高墙。特朗普的获胜预示着一个更关注自身事务,让世界其余地方好自为之的美国。 这场将他推向统治高位的局外人革命,反映了国际政治的根本变化,这种变化从今年英国公投脱欧等事件已可见端倪。特朗普的胜利,对在欧洲已显而易见并逐步蔓延到世界其他地方的民粹主义、本土主义、民族主义和封锁边境运动来说,堪称火上浇油。 世界各地许多人纷纷思考周二的选举结果对自己所在的地方意味着什么。将自己的外交政策总结为“美国优先”的特朗普,承诺沿墨西哥边境建立一道高墙,暂时禁止穆斯林移民进入美国。他质疑华盛顿对北约盟国的长期义务,呼吁减少对外援助,他对俄总统普京称赞有加,发誓撕毁国际贸易协议。 特朗普对撤回军事力量与经济援助的承诺令许多国家开始提前思考,如果失去美国这个盟友该怎么办。日本前外交官宫家邦彦说:“美国在欧洲、中东与亚洲的所有盟国都要考虑如何保护自己。” “这是一个时代的终结,”多特蒙德工业大学教授亨里克·穆勒称,“二战后,美国的核武器以及它在欧洲的军事力量先是保护着西欧,然后又保护了中欧各国,如今这一切就要完结了。” 少数几个热情欢迎特朗普获胜的地方包括俄罗斯。俄专栏作家弗罗洛夫说:“美国将忙于自己的问题,不会来招惹普京……这有什么不好?” 而以色列领导人则担心,美国会进一步从充斥战乱、恐怖主义和动荡不安的中东抽身。 据法国《费加罗报》 11 月 10 日 文章,作为国际政治新手,世界第一大国的新总统可能主张某种形式的孤立主义,这在盟友中引起担忧。 如果人们还记得特朗普的讲话,那么他进入白宫很有可能在国际关系中引发一场真正的海啸。法国驻美大使热拉尔·阿罗说:“世界在我们眼前坍塌。令人晕头转向。” 东欧开始刮起恐慌之风,那里曾是前苏联盟友的国家如今一直都靠美国保护,它们担心被送到俄罗斯熊的利爪下。波罗的海沿岸小国更加忧心忡忡,因为特朗普曾表示,如果普京在它们边境发起新的军事冒险行动,美国不一定会前去相救。西欧同样感到不安,因为自二战以来,西欧的防御和安全都依靠美国。 在特朗普的所有主张中,孤立主义似乎是最认真且最可能实现的。他已开始了以“美国优先”为主旨的运动。他要中断美国耗资巨大的军事干预行动,他将让美国的盟友为自己的防务花费更多和担负更多责任。特朗普的胜利很可能预示着一个新世界的到来。 http://news.163.com/16/1111/13/C5JJFP73000187V8.html 相关报道 正在得到证实的预言:美国无力支撑重返亚洲政策 2016-10-17 15:35 | 个人分类 : 科技点评 | 系统分类 : 观点评述 | 关键词 : 经济危机 美国衰落 战争代价 盟国负担 正在得到证实的预言:美国无力支撑重返亚洲政策 杨学祥 我们在 2016 年 6 月 15 日 指出,尽管美国对伊拉克的战争有许多石油富国的支持, 2008 年美国的次贷危机还是应运而生,伊拉克战争成为美国压垮骆驼的最后一根稻草。美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境,美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因,这一预测也得到证实:大国有大国的忧虑。 南海周边国家的经济实力远不及石油富国,不可能为美国的南海政策买单。美国南海巡航需要的庞大军费,将加剧正在发生的美国经济危机。 美国本土远离南海,航母作战群消耗日出斗金,不可能长期持久;而中国坐拥南海,以静制动,可以持久地消耗美军。 如果战争暴发,没有赢家的战争将使美国的衰落不可避免。 牢记历史的教训:和则共赢,战则两伤。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-984882.html 1991 年前苏联解体, 2016 年欧盟分裂,如果美国坚持与中国为敌,下一个重大事件就是美国解体。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-988987.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-988984.html 热门视频汇总 2016 年 10 月 17 日 报道,南海局势降温专家 : 美或在中国其他领域制造麻烦。报道要点是,美国无力支撑重返亚洲政策。 http://video.sina.com.cn/news/spj/topvideoes20161017/?opsubject_id=top1#250800301 事实上, 2016 年 04 月 30 日 特朗普外交政策演讲全文:愿与中俄和平相处,已经表明了强势美国的衰落。 特朗普指出美国外交政策中的五大缺点。   第一,我们的资源过度开支。   奥巴马使经济不景气,连带着削弱军事力量。浪费性支出、巨额债务、低增长、巨额赤字以及开放性边界,这一切都已经将我们拖垮。现在,每年我们的生产贸易赤字已经接近约 1 万亿美元。我们在不断重建其他国家,而自己却在下滑。非法移民抢走了我们的工作机会,结束这一局面可给我们提供很多的资源,来重建军事,恢复经济独立与强大。总统竞争者中,我是唯一一个知道问题并清楚如何解决的人。   第二,我们的盟国并没有承担公平的份额。   对于沉重的安全负担,我们的盟国应该就经济、政治以及人力成本作出贡献,但很多国家什么都不做,他们认为美国很弱,感觉不需要和我们一起履行协定的义务。   如果我们的盟友能尽到他们的责任,支持共同国防和安全,整个世界就会变得更加安全。   特朗普政府将引领一个合理武装、合理资助的自由世界。   第三,我们的盟友开始认为他们不能依靠我们。 第四,我们的敌人不再尊重我们。 最后一点,美国现在不再理解我们的外交政策。 http://roll.sohu.com/20160430/n447002588.shtml 所谓世界警察的美国,其巨大的付出并没有得到应有的回报,正如特朗普所说,我们在不断重建其他国家(如战后日本,阿富汗和伊拉克战争及其重建),而自己却在下滑。 正如我们在 2016 年 6 月 15 日 指出的那样,尽管美国对伊拉克的战争有许多石油富国的支持, 2008 年美国的次贷危机还是应运而生,伊拉克战争成为美国压垮骆驼的最后一根稻草。美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境,美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因,这一预测也得到证实:大国有大国的忧虑。 南海周边国家的经济实力远不及石油富国,不可能为美国的南海政策买单。美国南海巡航需要的庞大军费,将加剧正在发生的美国经济危机。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1009268.html
个人分类: 科技点评|4036 次阅读|1 个评论
[转载]【转载】美国:个人自由、国内民主、多数人的专制、替天行道
pkustm 2013-1-25 11:56
对于美国霸权的逻辑,王缉思在2003年发表的文章中指出,“以个人自由权利为核心的意识形态,是美国霸权主义的主要思想基础。国内民主是这套简单划一的价值观的制度基础。社会多元化带来的民主外延的扩大,扩大了美国价值观的社会适应性,在思想上形成了一种‘多数人的专制’。它逐渐超越了白人种族主义和基督新教的‘天命观’,在对外事务中演化成特殊形态的美国民族主义,造成了霸权思想的膨胀。美国人在追求民族私利的时候很少有道德顾忌,充满自以为是的领袖欲望。”正因为这样的思想根源,使美国人觉得其他国家内部的冲突、内乱是“非人道”的,而美国人在世界各地的杀戮是“替天行道”;其他政权维持秩序的努力是“暴政”,而美国人的打压是“民主”。 摘录自 URL: http://opinion.people.com.cn/GB/1036/14239741.html
个人分类: 未分类|2594 次阅读|0 个评论
中国很『安全』
seawan 2012-8-7 21:47
很频繁地看到网上有人说, 美国要压制中国了, 中国妨碍了某些国家的霸权主义了, 形势很紧张了,等等。 我总是觉得不以为然—— 我觉得中国很安全(当然食品和环境的不安全不在此讨论)。 这样说的原因呢—— 现代社会是什么社会? 是地球村的“扁平”时代。 自从中国加入WTO以后,就进入了这个时代。 就已经缴械了。 想当年闯王,为什么开始的时候不能成事? 他攻城掠地,但不守城,不收租,——换句话说,不建设。 他的成功完全建立在官府太腐败(崇祯皇帝是个天才败家子),有大量人活不下去了,才会加入到他的“打土豪分金银”的队伍。 否则他只能进商洛山隐居。 (后来他也守城了,不过太缺乏管理人才,也很被动。这是后话了。) 古代打仗,目标很明确: 攻城掠地。+ 百姓 当然,“百姓”自然是需要一块收拢的,因为如果没有百姓,城池就没有用。 后来情况有所不同。即使没有百姓的地盘,(例如南海),只要有石油,也是宝贝。 但是,现代社会更为不同的地方,在于经济的全球化。 在这种情况下,不需要攻城、守城,就可以占有百姓(生产+消费的双重身份的群体资源)。 富士康不是在为苹果生产吗? 中国无数的果粉们不是在消费吗? 而目前中国正是这样一个大的生产+消费的大“羊圈”。 虽然,还有自然资源的问题,使得某些国家还是会虎视眈眈, 但是,这些资源的总体价值,还是赶不上人的价值的。 传统意义上的战争, 已经演化成为现在的经济战争了。 所以,传统的领土,反而安全了。 换言之,天朝早已经是洋人的了, 还用得着“打”吗? 对于羊圈中的羊, 没有必要逼着它改名,叩拜, 只要羊们安分地“安居乐业” 即可。 剩余价值(或者类似的东东)自然会源源不断的输出到养殖场老板那里。 当然,牧羊犬看门狗等等也会分得一些羹炙, 所以才有所谓的买办、官僚等名称。 当然,什么时候都要防范着点意外, 所以军事上面也会做做样子, 但总的来说是安全的。 觉得早在几十年前中国的伟人们已经看得很清楚了。 现在只不过是在按他们不希望的那种形式在发展。 遗憾的是这些伟人也并没有真的将国家富强人民幸福起来, 于是乎成了现在的局面。 不过,战争还是存在的; 那些国家最危险呢? 当然是—— 闭关锁国的国家最危险! 例如,那个最牛80后领导下的国家 。 因为, 这样的国家, 既不能成为消费市场,也不能成为生产基地。更不能去挖石油。 所以,要“打开”它的国门。 迟早的。 经济最重要。 鸟为食亡 那句话是对的。 而现代社会, 建立在科技实力和经济实力的基础上的, 是超越国界的没有炮声的争霸战。 这场混战, 几十年来从来没有终止过。 我们一直在输。 (所以纳什得了炸药奖;否则他小子凭啥呢~)
个人分类: 周围|2174 次阅读|0 个评论
研究生— 一个被忽略的弱势群体
热度 3 skdhf 2012-5-24 16:39
临近毕业答辩,又是几家欢乐几家愁,找到工作又能顺利毕业的当然囍,没有工作和那些甚至不能参加毕业答辩的同学们此时才知愁滋味。研究生和本科生不一样,本科生在学校像社会上的文艺小青年,没有固定的工作,对什么都不屑一顾;而研究生在学校更像是城市里的农民工,没日没夜的干活,盼望着未来,但美好却遥遥无期,他们是科研的主力军,但很少有人尊重他们的权益和尊严。被老师呼来唤去,为了别人的理想做着具体的工作,如果老师不满意,还要忍受着批评,甚至因不让毕业而受到威胁。 学校和老师的家长制是让学生成为弱势群体的根源。学生委屈了没有地方说理,投诉,老师说的就是真理,是对的,老师不让你答辩你就不能答辩,这些专制思想在学校体现的淋漓尽致。在学校都得弯着腰做人,啥时候才能挺起脊梁。领导们都说尊重知识尊重人才,可随时都在践踏。也该为学生开一个维权部门了,特别是研究生同学,尤其是遇到霸权主义老师的研究生同学们。
2136 次阅读|3 个评论
给霸权主义画像
yangyongtian 2012-3-27 16:59
你想核利用就是核扩散, 我拥有核武器理所当然; 你不能增加军费的投入, 我可以四大洋游弋军舰; 你不能够增加一兵一卒, 我可以五大洲屯兵 N万; 你不能驰骋自己的国土, 我可以随意进出尔家园; 你自卫也是恐怖主义者, 我砸你的家邦友谊使然; 这个世界我是当然老大, 大到我足可以一手遮天。 要知道多行不义必自毙, 物极必反才是历史必然。 我们都是平等地球公民, 理应和谐相处自由天天!
个人分类: 感怀|2130 次阅读|0 个评论
分裂之忧的证据
热度 7 周可真 2012-1-8 14:34
忧心中国可能分裂的证据至少有如下几个: (一)国内证据: (1)台湾处于半独立或半分裂状态,而且台独势力仍有发展势头; (2)新疆有“疆独”势力,西藏有“藏独”势力,而且这两股势力至今仍在积极活动; (二)国际证据: (1)美国对“三独”势力一直都在积极加以直接的和间接的扶持; (2)美国把中国列为“邪恶国家”,美国对同被其列为“邪恶国家”的伊朗等国家的所作所为,完全有可能被用来对付中国; (3)美国坚持霸权主义,并且明确表示美国要继续保持其在世界上的“超强”地位(即霸权地位),明确宣布要将其全球战略重心移向亚太(其实主要是针对中国); (4)最近几年来美国基本完成了对中国周边地区的“战略合围”; (5)全球范围内可利用能源急剧减少,正趋于枯竭,各国对资源的争夺日益激烈,不久的将来其争夺可能达到白热化程度,中、美之争本质上是对资源占有权的争夺,这种争夺与意识形态无关,仅仅与其国家民族的生存与发展相关。 所有这些证据表明,作为当今世界超强之国并且企图永久保持这种超强地位的美国有必要遏制中国,而遏制中国最好的办法当然是努力促使中国内乱或分裂成若干小国。 我非常赞同网友“者仁王”2012-1-8 10:54 的这一评论:“ 实际上我国最大的问题是意识形态的错乱,这个分裂会导致内乱,会使我们前面的努力泡汤,而百年之内会一蹶不振 。”从中国历史来看,分裂与内乱或内战实际上是一回事。内乱或内战会导致分裂,而分裂之后又将发生统一国家的战争。美国的意图就是从意识形态上瓦解中国,使中国人在价值观上陷于混乱,并通过培植亲西方势力(完全认同美国的意识形态的人),期望这股势力在中国经济或政治一旦出现某种危机的时候夺取共产党政权或瓦解共产党政权,从而引发中国大乱,在乱局中促成“三独势力”得逞,使台湾、西藏、新疆独立(甚至香港也有可能独立),美国的这种政治意图是越来越明显。美国企图分裂中国的充足证据当然是要到中国行将分裂或已经分裂时才会具备的,到其证据充足时中国的分裂就已经是现实的了。
个人分类: 时评.政论|2426 次阅读|9 个评论
美国只有放弃统治世界的霸权主义才有光明前景
热度 1 可变系时空多线矢主人 2012-1-6 21:48
美国只有放弃 统治世界的霸权主义才有光明前景 美国要做世界“领袖”,的愿望是公开、热切的。虽从未说过要“统治世界”,但冷战后,长期世界第一的含义出现了幻觉:它的全球打击能力,它的 GPS ,它的经济能量和政治软实力,等等,使它自信拥有了统治世界的力量,所谓“领导世界”其实就是要“统治世界”。 美国的“全球霸权”,就是要实现美国自身私利的成功猎取。 冷战时期,美国霸权的边界也只是,局限于西方,因此力量比较充裕,如今在美国经济所占世界比例下降的时候,它却要规定整个世界的秩序,就是自己在跟历史和现实都过不去。这会让美国不堪重负。 由于经济力量捉襟见肘,美国倾向于更频繁地使用军事及政治压力,试图走国际政治的“捷径”。然而军事及政治上的胜利总是得不到巩固,伊拉克、阿富汗的情景都是这样。 美国不是真的弱了,而是它的战略要求比它的真实能力高出了一块。美国试图调动他国的资源,补充自己“领导世界”的力量亏空。 就这样的雄心来说,美国的确在衰落。美国当前的危机感,也主要来源于对美国“全球领导能力”被削弱的担心。 近来,美国在增多针对中国的部署。主流政治意志很像要构筑对中国的“强硬” 实际上,自二战后,美国在亚洲的霸权行为就具表现为:控制并利用日本发威亚洲,控制并利用韩国,从直接侵入到各种手段,威胁、攻击朝鲜,从入侵到挑拨、拉拢越南,妄图包围我国,并以种种站不住脚的借口干涉我国内政,阻止我国统一,随意侵犯我国领海、领空,侦察、威胁。现在更是支持日本妄图侵占我国领土,钓鱼岛,挑拨、支持有些国家侵占我国南海岛礁屿海洋权益。 把我国维护主权和世界和平的国力振兴,视作对它霸权的威胁。 在对中国的问题上,美国用政治压力解决经济问题的念头很强烈,本应美国 CEO 们解决的事情,成了美国议员和政治家们带头干预的“正业”,从宏观上看,这是政治对经济的“瞎插手”和“瞎指挥”。 这样的美国太累了,而且这样下去它只会越来越累。中国有句话说:退一步海阔天空。美国或许应当接受世界多极化的现实,修正自己“领导世界”的内涵。只要姿态稍稍放低,放弃称霸世界的霸权主义,美国就重新成为生机勃勃的国家,它今天的困难并没有超出正常范围,和“美国衰落”没多少关系。 美国对中国崛起有某种“不安感”从它称霸世界的霸权主义要求看来,是正常的,但这种不安变得很激烈,就更是不健康的。它的背后一定是对世界不切实际的野心。世界不是美国的,这不是中国人或者哪国人的挑衅性的语言,它就是一个美国人应心悦诚服接受的现实。 如果美国仍要坚持称霸全球、干涉别国内政,侵犯别国主权,等根本错误的做法,妄图凭借它尚有的实力继续称霸世界。 即使转变战略, 它在中东、非洲、欧洲,遇到的反抗也不会减弱,它的所谓盟友也不会完全听命于它的霸权,不可能分担它更多的负担。 它在亚洲的所谓盟友又怎能长期受它的控制,吃它的残羹剩饭,为它火中取栗呢? 它所挑拨、利用的那种企图借其虎威,捞一把便宜的人,到反而蚀把米的时候,就自然会更站到它的对面去了啊! 因而,如不改正霸权主义,就只能是毛泽东所说的: “捣乱、失败,再捣乱、再失败,直至灭亡”啊!
个人分类: 其它|2797 次阅读|3 个评论
一个问题:为什么像鸿飞这样优秀的老师,没能留在国内?
热度 7 csblizhaolin 2011-11-6 20:55
鸿飞老师的观点很显然得到了大部分人的赞同,很想问一个问题:像鸿飞这样优秀的老师,为什么没能留在国内,却去了我们党一直称为霸权主义国家的美利坚合众国!很有必要让中科院和中科院化学所的管理者们反思一下!
583 次阅读|11 个评论
帝国主义、霸权主义,新旧手法对比!
热度 1 可变系时空多线矢主人 2011-10-30 11:18
帝国主义、霸权主义,新旧手法对比 ! 孙中山学习西方资产阶级革命 , 推翻了满清封建帝制 , 却被西方帝国主义抛弃 , 它们转而支持各自的军阀 , 乃至终于称帝的袁世凯 ! 幸好有中国共产党的支持 , 孙中山改变为 : 联俄联共 \ 扶助工农 , 终于完成北伐 ! 而帝国主义终于达不到它们的如意目标 ! 否则,其后果也确可堪忧啊 ! 现在 , 帝国主义在利比亚也是类似的新作法 , 当年也是与卡扎菲打得火热, 帮助他推翻了封建王朝, 卡扎菲却并不全听它的话, 还搞了它一个炸机惨案, 就又借机把他搞掉了! 现正得意洋洋,准备收获胜利果实哩! 但是,利比亚人民也不会是听人摆布的! 霸权主义的如意目标, 也同样是会达不到的啊 !
个人分类: 其它|1813 次阅读|2 个评论
美国的霸权主义必将自食其果!
热度 3 可变系时空多线矢主人 2011-9-9 18:39
是的! 美国的霸权主义, 必然激起世界人民的各种反抗! 某些恐怖主义正是这些反抗的不良变种! 霸权主义妄图抓住"反恐"大旗, 实际推行\巩固其霸权\掠夺, 却陷入泥浆,难以自拔! 霸权主义妄图借助阿拉伯人民革命, 继续其炮舰政策,干涉别国内政, 搞变相殖民主义! 正造成中东\北非,战乱不停,人民涂碳! 最终也必将激发人民的反抗! 只有彻底改变霸权主义才能自拔啊! 霸权主义妄图利用某些贪图夺取别国利益\进行扩张的心理, 在亚洲掀起攻击中国的十字军式的同盟, 以继续\巩固其霸权利益! 但是,这种违反正义的做法, 又怎能掩盖其霸权主义的祸心, 怎能不被亚洲人民彻底识破! 而群起攻之! 妄图继续巩固\扩展其霸权的任何花招, 都只能是"搬起石头,砸了自己的脚"! 只有彻底改变霸权主义,美国才能自拔于泥潭\得到更新!
个人分类: 其它|2311 次阅读|5 个评论
美国仍以霸权主义态势对待中国!
热度 2 可变系时空多线矢主人 2011-7-18 11:12
美国仍以霸权 主义 态势对待中国! 1 .公然 会见达赖,借以干涉中国内政 美方不顾中方坚决反对和严正交涉,执意安排奥巴马总统在白宫会见达赖,严重干涉中国内政,伤害中国人民感情,损害中方核心利益,损害中美关系。 西藏是中国领土不可分割的一部分,西藏事务纯属中国内政。达赖是打着宗教幌子,为复辟农奴统治的叛国头目,妄想利用达赖干涉中国内政,只能暴露美国当局霸权主义的野心。 2 .以联合军演,给掠夺我国领土海域者助威、打气 美国与日本搞“联合夺岛军演”,并且,竟然宣称:我国领土钓鱼岛属于它们共同防务范围。给日本军国主义妄图掠夺我国领土、海域壮胆。也只能 暴露美国当局霸权主义的险恶用心。 美国与越南、菲律滨,搞“联合军演”,大谈美军“不离开南海”就是要挑拨、助威那些妄图霸占我国领土、海域的国家,侵犯我国权益。 钓鱼岛、南海,自古就无可争辩地就是我国领土、海域。 美国当局的如此做法, 也只能 暴露霸权主义的险恶用心。 我们希望维护中美关系持续稳定发展,美国也多次如此表态,但是却如此显著地言行不一!中美关系的持续稳定发展,最基本的是要:相互尊重领土主权的完整,互不干涉内政。决不能以霸权主义做法,损害对方权益。美方必须彻底改正这种霸权主义的恶劣做法。
个人分类: 其它|2104 次阅读|5 个评论
霸权主义与恐怖主义的爱恨恩仇
热度 1 可变系时空多线矢主人 2011-5-4 13:28
霸权主义与恐怖主义的爱恨恩仇 2011 年 5 月 1 日 ,美国总统奥巴马发表简短的声明,宣布: 奥萨马·本·拉登在巴基斯城市, Abbottabad ,的一个别墅里被击毙。 从 2001 年 911 之后至今,美国的“反恐战争”几近 10 年,本·拉登一直生死不明。 本·拉登之死是美国反恐战争的一个转折点。尽管基地分子不会立即作鸟兽散,击毙本·拉登依然是一个重大的胜利。 1979年苏联入侵阿富汗后,拉丹参加了美国支持的阿富汗“伊斯兰圣战组织”,并与他人合建“圣战者服务中心”。1988年他在阿建立“基地”军事大本营及训练营地。 这时,他们是朋友。 1988年,本·拉丹在阿富汗建立了“基地”组织。成立之初,其目的是为了训练和指挥阿富汗义勇军抗击侵阿苏军,但是从苏军撤退后的1991年前后开始,该组织将目标转为打倒美国和伊斯兰世界的“腐败政权”。 1989年苏联从阿撤军后,拉丹与其追随者返回沙特。1990年海湾危机时,他因不满沙特邀请美国驻扎军队而离开那里。 1995年在利雅得的美国军用建筑物遭袭击,1996年6月沙特阿拉伯宰赫兰的美国兵营遭卡车炸弹袭击,美国认为拉丹是这两起事件的主谋。 1999年6月,美国悬赏500万美元捉拿拉丹。 2001年9月11日,纽约世界贸易中心和华盛顿五角大楼等地遭恐怖袭击后,美国认定拉丹是头号嫌疑犯。 2001年9月11日,纽约世界贸易中心和华盛顿五角大楼等地遭恐怖袭,击后,本·拉丹成为美国头号敌人。 于是,他们成了仇敌。 目前,“基地”组织在也门、伊拉克和北非地区均有分支机构。它通过互联网进行宣传和联络,从中亚、南亚、东南亚、中东、非洲甚至欧洲招揽成员,并将他们送往阿富汗境内十余处基地接受训练,训练内容包括学习原教旨主义教义和武器使用。 据估算,从80年代初至2001年,曾在“基地”受训的人数就已超过3万。时至今日,具体受训人数已无从查证。 自1992年起,“基地”组织资助、策划和指导实施了多起恐怖袭击。 其中最严重的一起是2001年9月11日,恐怖分子劫持美国民航4架客机,两架撞坍了纽约世贸中心“双子大厦”,一架撞毁华盛顿五角大楼的一角,一架坠毁。 这一系列袭击导致3000多人死亡,并造成数千亿美元经济损失。 该组织最近一起被破获的针对美国的恐怖袭击发生于2009年12月25日。 一名尼日利亚青年搭乘美国达美航空公司航班由荷兰阿姆斯特丹飞往美国底特律,在飞机着陆前20分钟试图引爆随身携带的爆炸装置未遂。 现在,“基地”组织已被包括美国、英国和俄罗斯在内的多个国家、以及联合国安理会、北约等国际组织列入恐怖组织名单。 霸权主义是帝国主义在当代的极度发展阶段,为了它操纵世界,掠夺最大利润,不断以民主、自由、人权,等等,美名为借口,肆意干涉各国内政,制造矛盾,发动战争,造成大量平民伤亡。 某些弱小民族,凭借自然资源,取得经济实力,就必然反对霸权主义的掠夺,并利用民族和宗教,集聚力量,采取不对称手段,反抗、报复霸权主义的战争行为。甚至扩及干涉别国内政,制造民族矛盾和纠纷而不顾对大量平民的伤害,而形成恐怖主义。 最近,它们都涉入阿拉伯和非洲的革命斗争,又似乎各自按照它们的利益和方式,联合起来,制造事端,破坏革命,造成大量平民死伤,又成了朋友。 这样,世界又更乱了,大量平民更遭殃了,革命传统教育人民都会反对你们俩啊! 霸权主义应放弃干涉各国内政,制造矛盾,发动战争,造成大量平民伤亡,与世界和平共处! 恐怖主义应放弃干涉别国内政,制造民族矛盾和纠纷而不顾对大量平民的伤害,而和平发展!
个人分类: 其它|2131 次阅读|2 个评论
恐怖头目拉丹死了,还须解决它的根源:战争政策和霸权主义
热度 4 可变系时空多线矢主人 2011-5-2 20:57
恐怖头目 拉丹死了,还须解决它的根源:战争政策和霸权主义 美国总统奥巴马1日宣布,“基地”组织领导人乌萨马·本·拉丹死于美军当天的军事行动。 本·拉丹之死结束了美国从上世纪90年代即对他展开的追捕,自然是美国反恐战争的一大胜利。 但是,近年来本·拉丹只作为“基地”组织精神领袖存在,很少直接指挥恐怖袭击。他的死难以使美国走出“反恐战争越反越恐”的怪圈。 乌萨马·本·拉丹1955年生于沙特阿拉伯的吉达,其父是沙特建筑业大亨。拉丹早年在吉达求学,后毕业于利雅得大学经济管理系。 他当过工程师,从石油和建筑业赚取了巨资。他在西方拥有数家公司,涉及建筑、石油、制造和宝石等诸多行业,个人财产估计达数十亿美元。 1979年苏联入侵阿富汗后,拉丹参加了美国支持的阿富汗“伊斯兰圣战组织”,并与他人合建“圣战者服务中心”。1988年他在阿建立“基地”军事大本营及训练营地。 1989年苏联从阿撤军后,拉丹与其追随者返回沙特。1990年海湾危机时,他因不满沙特邀请美国驻扎军队而离开那里。海湾战争结束后,他又流亡到苏丹。由于他涉嫌暗中资助恐怖活动,沙特阿拉伯于1994年2月正式剥夺了他的公民资格。 1995年在利雅得的美国军用建筑物遭袭击,1996年6月沙特阿拉伯宰赫兰的美国兵营遭卡车炸弹袭击,美国认为拉丹是这两起事件的主谋。1999年6月,美国悬赏500万美元捉拿拉丹。 2001年9月11日,纽约世界贸易中心和华盛顿五角大楼等地遭恐怖袭击后,美国认定拉丹是头号嫌疑犯。 1988年,本·拉丹在阿富汗建立了“基地”组织。成立之初,其目的是为了训练和指挥阿富汗义勇军抗击侵阿苏军,但是从苏军撤退后的1991年前后开始,该组织将目标转为打倒美国和伊斯兰世界的“腐败政权”。 目前,“基地”组织在也门、伊拉克和北非地区均有分支机构。它通过互联网进行宣传和联络,从中亚、南亚、东南亚、中东、非洲甚至欧洲招揽成员,并将他们送往阿富汗境内十余处基地接受训练,训练内容包括学习原教旨主义教义和武器使用。 据估算,从80年代初至2001年,曾在“基地”受训的人数就已超过3万。时至今日,具体受训人数已无从查证。 自1992年起,“基地”组织资助、策划和指导实施了多起恐怖袭击。 其中最严重的一起是2001年9月11日,恐怖分子劫持美国民航4架客机,两架撞坍了纽约世贸中心“双子大厦”,一架撞毁华盛顿五角大楼的一角,一架坠毁。 这一系列袭击导致3000多人死亡,并造成数千亿美元经济损失。 该组织最近一起被破获的针对美国的恐怖袭击发生于2009年12月25日。一名尼日利亚青年搭乘美国达美航空公司航班由荷兰阿姆斯特丹飞往美国底特律,在飞机着陆前20分钟试图引爆随身携带的爆炸装置未遂。 现在,“基地”组织已被包括美国、英国和俄罗斯在内的多个国家、以及联合国安理会、北约等国际组织列入恐怖组织名单。 2001年9月11日,纽约世界贸易中心和华盛顿五角大楼等地遭恐怖袭击后,本·拉丹成为美国头号敌人。 近10年间,美国先后以反恐名义出兵阿富汗和伊拉克,推翻塔利班与萨达姆政权,同时也给这两个国家带去深重的灾难。 奥巴马上任后,力图结束伊拉克战争,但又向阿富汗增兵。 战争政策没有为美国带来安全,反而在一定程度上加剧了恐怖威胁:“基地”组织阿拉伯半岛分支在也门兴起;美国土生土长的恐怖嫌疑人不断出现。 尤其是2009年12月的袭击航班未遂事件和去年的纽约时报广场袭击阴谋,更令全美风声鹤唳。 这些情况都表明,“基地”组织并未被消灭,反而有增强之势,而本·拉丹等高层领导被迫藏匿,无法直接指挥恐怖袭击,则使该组织的分支开始各行其是,更难防范。 十年反恐,越反越恐,美国民众深感无奈。 1日晚在白宫外欢庆本·拉丹之死的美国学生本·波特对新华社记者说,希望本·拉丹之死能够结束冲突,开启一个更为和平的新时代。 然而,本·拉丹死后,美国采取的第一条措施耐人寻味。 美国国务院1日深夜发布公告,提醒出国旅游或在境外居住的美国公民提高戒备,防范本·拉丹之死引发的反美袭击。 《华盛顿邮报》在刊登本·拉丹之死的新闻网页上链接了一个小调查,问读者是否因本·拉丹的死亡而感到更安全? 调查开始时,正反两方的读者数量几乎相等,随后持否定态度的读者比例攀升,在奥巴马宣布消息大约两小时后达到57%。 十年战争,越反越恐。滋养恐怖主义这头怪兽的恰恰是战争政策和霸权主义种下的仇恨。 击败恐怖主义,依靠的不是以暴易暴的导弹和枪炮,而是铸剑为犁的决心与行动。只有正视这一点,美国才能真正赢得对恐怖主义的胜利。
个人分类: 其它|3255 次阅读|4 个评论
[转载]警惕西方“理论鸦片”的侵蚀
热度 1 lxj6309 2011-4-27 21:56
中国社会科学院副院长李慎明新书《全球化背景下的中国国际战略》,呼唤中国学者研究新时代背景下中国的国际战略,尤其点出不要被西方的战略理论鸦片的侵蚀和主导,不要将“与国际接轨”泛化,这些让我深受启发。 慎明同志在书中以独到的战略视角对“国际社会”、“恐怖主义”、“与国际接轨”、“融入经济全球化”、“国家利益高于一切”、“全球治理”等当前在国际关系理论中流行的六个热词进行了剖析。他提出,现在所说的“国际社会”的本意,不过是少数霸权主义和强权政治国家的代称。因此,我们在使用“国际社会”这一称谓时,应该首先进行辨析,慎重斟酌后才能使用。关于“与国际接轨”问题,他认为,我们应特别注意的是,尤其不能把 “与国际接轨”泛化。更不能借用“政治体制改革”的名义,不分青红皂白地把我们中国特色社会主义的基本经济制度和政治制度及有关法律等,与西方世界的经济、政治制度和相关法律进行“接轨”,这关系着中华民族的根本命脉。 西方国家在当代国际战略理论的话语权占有毋庸置疑的主导地位,绝大多数概念都是由西方政治家和学者发明并广泛流传于国际社会上,广大的发展中国家只能不情愿地接受或呼应。我国从事国际战略问题研究的力量尚嫌薄弱.且分散在各个系统,从事时政研究的同志主要考虑政策对策的研究,而从事基础理论研究的专家学者更多的是诠释西方的流行的各种“主义”,这是一种非常危险的现象。这个问题必须引起我们的高度重视,如果不解决,说得严重一些,这就像“理论鸦片”一样,一旦它侵蚀了我们的思想,主导了我们的思维逻辑,我们的国际战略理论研究者就会成为西方的应声虫和义务宣传员。 http://news.xinhuanet.com/world/2011-04/27/c_121354111_2.htm
个人分类: 评论|1471 次阅读|5 个评论
多国轰炸利比亚,网友强烈谴责:霸权主义制造更大人道灾难
热度 14 可变系时空多线矢主人 2011-3-26 21:14
多国轰炸利比亚,网友强烈谴责 : 霸权主义制造更大人道灾难 3 月 19 日,美英法为首的西方联军以联合国保护利民比亚平民的禁飞决议为借口,开始所谓“奥德赛黎明”行动,竟然持续对利比亚首都 进行了多轮空袭,造成大量平民死伤。 中国网友始终十分关注利比亚局势变化,为饱受战乱之苦的利比亚人民担忧,彻底稿揭穿所谓“奥德赛黎明”行动盗用联合国决议的虚伪面目,在网上不断地予以安排强烈谴责。 尽从 一些网友们的发帖,就指明: 美国及其追随国,违反国际准则对利比亚军事介入,是西方国家为了一己私利而打着人道主义的幌子干涉他国内政,是赤裸裸的侵略行径!电视镜头上,那些无辜伤亡、流离失所的利比亚人民让人深感痛惜。 为其私利动机的外来军事干预解决不了利比亚的内部问题,外来的武力干预只会导致更多的恐怖主义。 利比亚的命运应该由利比亚人民自己决定,而不是由别国的战斧式导弹决定。 大家呼吁不要再打下去了。 利比亚的战火是“落后就要挨打”的又一个鲜活例子,再次暴露出西方民主、人道的虚伪面孔,尽显国际政治斗争的残酷性,对我国建设也有深刻的现实启示: 稳定始终是国家发展的基石,民生福祉的源泉,动乱只会引狼入室,国将不国,百姓遭殃。 网友“ 031fgf ”说:“已有超过 33 万人逃离利比亚,这说明了什么呢?只能说明了西方国家以保护平民为借口的战争是错误的!让 33 万人流离失所!” 网友“不注册才只能跟贴”留言:“西方某些国家首先让你自相残杀,然后再帮着你杀,最后再把不听话的你杀了。这就是西方民主,西方人道和自由。” 西方一些国家严重违反联合国决议,轰炸平民百姓和民用设施,网友们认为这造成了比卡扎菲和反对派内战更严重的人道主义灾难,充分暴露出帝国主义侵略者假仁假义的嘴脸。 网友“仁文主意”讽刺地说:“别国的飞机在利比亚天空盘旋,成吨的炸弹在利比亚大地开花,还美其名曰为了‘保护利比亚民众’,不知道利比亚人民该感谢他们,还是诅咒他们?!” 网友“老苏”说:“群狼入侵,大量人员伤亡,设施尽毁,这就是西方的人权、自由、博爱!” 网友“飞利卜死”认为:“西方国家肯定会搅局的,因为他们压根就不想利比亚出现和平的曙光,他们要的是石油、石油、还是石油!利比亚的人民、利比亚的民主对他们来讲一文不值!” 许多网友对霸道的轰炸尤其表示气愤。 网友“ zhukaiju5256108 ”指出:西方国家“先给你设禁飞区,然后,再给你一个肆无忌惮的狂轰滥炸。怎么发明了这么一个损人利己的馊主意?” 网友“ wangyoubeijing ”留言:“禁飞区是神马?不让你飞,只许我飞,狂轰滥炸——这就是维护人权 ! ” 网友“ 60.211.57 ” 说:“他们总是能找到借口的,没有借口可以制造借口、找借口嘛。打伊拉克的借口不是很好吗?过后证明该借口属于子虚乌有。人家不照样欺负伊拉克吗?” 网友“青岛老头”指出:“禁飞区变成近飞区,这不是强盗是什么?正如毛主席所说,捣乱失败再捣乱再失败直至灭亡,这就是帝国主义的逻辑。” 网友们强烈反对外国势力干涉利比亚内政,支持非盟的和谈斡旋。 网友“稀土”说:“人家家里吵架,你这掺和进去乱砸人家的家产是何理!”网友“山中剑客”说:“自己的事情自己处理,可以劝其停火、和解,怎么可以参与其国内战争呢?动用武力推翻别国政权的行为无论如何是没有道理的!是地地道道的侵略!” 一位兰州网友用手机留言:“都是自家兄弟有什么说不开的,就算一方实在不讲理,给他两拳也无可厚非,但叫外人来撑腰打自己兄弟的,自古以来没有一个是好结果。都让一步,天下本来就是大家的,为什么非要你死我活才罢休?” 一位来自广东的网友说:“支持非盟,支持和谈!内战双方已经深受列强凌辱之害了,咱兄弟俩无论如何,都应冰释前嫌,兼容政见,携手共建国家。不要给侵略者继续动武、进而瓜分国家、掠夺资源的理由! ”网友“ zcs158 ” 呼吁:“希望不要再打下去了!毕竟人民是无辜的,不应该让他们饱受战乱之苦!” 网友“ mnldfa ” 针对“美军坚称空袭等行动未造成利比亚平民伤亡”的报道,质疑:“班加西医院内那些轻、重伤的农民、孩子,是被谁打伤的?怎么就那几个国家的记者看不到?” 网友“飘零他乡”幽默地说:“美国人说,老子的导弹是长了眼睛的,只炸军人不炸老百姓的,这是在考大家的智商的哦。谁杀了人会承认自己杀人了?” 网友“独孤求败” 的留言意味深长:“因为美国满世界轰炸,炸药用量大,所以诺贝尔和平奖颁发给奥巴马?” 网友“ nikedas ”则补充说:“估计下届诺贝尔和平奖授予萨科齐。” 有网友指出,资本主义国家不向外侵略就无法发展,所以有了不断的战争,只要落后就要挨打,就看打谁了。这次是利比亚,下次是谁? 网友“观棋不语”想起了《动物世界》:“饥饿的狼群各有分工,对猎物们围追堵截,最后逮住了那只体力不支的猎物,然后再按等级进食……” 网友“孙亚非”说:“西方轰炸利比亚给我们的启示多多,集中一点就是——丢掉幻想,独立自主,奋发自强 ! ” 网友“过去的时光”深切同情战火中的利比亚人民,他说:“打着所谓的单方面的人道主义的幌子,行干涉他国内政之实,这些可恶的侵略者!他们不是为了什么人权,他们是为了自己的利益,这是每一个头脑清醒的明白人都看得见的道理!奉劝那些可耻的侵略者,收起你们的把戏,不要以为世界人民都是傻子!可耻的侵略者,你们的行为注定要失败!”
个人分类: 其它|7424 次阅读|64 个评论
霸权主义妄图进一步控制中东,却又搬起石头砸了自己的脚
热度 3 可变系时空多线矢主人 2011-3-1 22:02
霸权主义妄图进一步控制中东,却又搬起石头砸了自己的脚 最近一些中东问题专家对中东局势,继埃及之后,也门、巴林、利比亚相继出现混乱,深感困惑和紧张,大呼意外,甚至有人认为:是 美国按照格鲁吉亚和乌克兰的脚本,策划埃及“颜色革命”的胜利 。 但由以下的两篇访谈,可知:这场阿拉伯 世界的革命,正说明,美国妄图借以进一步控制中东的,霸权主义“颜色革命”却也是十分尴尬地,又搬起石头砸了它自己的脚。 1. 俄罗斯《共青团真理报》记者 达里娅·阿斯拉莫娃访问 近几年一直在对阿拉伯世界进行深入研究,法国著名政论家、畅销书《 9 · 11 :弥天大谎》作者,蒂埃里·梅桑 问:最近一些中东问题专家对中东局势深感困惑和紧张,大呼意外,您也没有料到吗? 答:既意外,又不意外。埃及肯定是要出事的,但不知道何时。所有人都清楚,穆巴拉克病得很重,他没有一个正常的继承人,企图强行扶持自己的儿子,但军方坚决反对。我原以为,革命甚至会发生得更早。无论如何,穆巴拉克去世时,危机势必爆发。现在出现危机,与突尼斯的暴动连在了一起。看起来好像是埃及步突尼斯后尘,但这是一种政治幻觉,事件本身和原因都不一样。 问:但继埃及之后,也门、巴林、利比亚相继出现混乱。很难说其中没有联系 ! 答:是的,这是一波阿拉伯浪潮,将这些革命联系在一起的是它们的根源。最近几年,阿拉伯国家的成长进程一直没有停歇,政治成熟导致这一切同时爆发。埃及和突尼斯的主要原因是经济。巴林绝对不算贫穷的国家,它是另外一种问题,是因为统治者家族与人民完全脱离。在也门,氏族之间的平衡遭到破坏,当局已不再是折中的产物。然而,这其中有一种共同的热潮显而易见:揭竿而起的各地人民都反对美国和以色列。把阿拉伯革命联系在一起的是对摆脱帝国主义的渴望,是同源同根的感觉。既然我们都同时起义,说明我们是统一的民族。这是纳赛尔总统及其泛阿拉伯主义思想的胜利。事实上,泛阿拉伯主义是英国人想出来的,是为了破坏伊斯兰世界的团结,但现在这一主义变成了现实。在纳赛尔当政期间,还不存在任何集体主义精神,阿拉伯国家甚至讲各自不同的方言,经常彼此不理解。但近几年卫星电视创造了奇迹:人们受教育程度提高,开始讲同一种语言,并对阿拉伯世界各个角落所发生的事产生兴趣。 问:能否把埃及革命同“颜色革命”相提并论? 答:不,这是一场真正的革命,是真正的事变,与政治艺术没有任何共同之处。但美国立即进行了干预,并企图使革命运动向它所需要的方向发展。解放广场很快出现了一些“好心人”,散发 26 页的阿拉伯语小册子,里面写有组织游行的计划。格鲁吉亚和乌克兰当年也发过这种小册子。有人混入人群,打着“我们是你们的朋友”、“独裁者应该滚蛋!”等口号博得人们的好感,让他们与美国记者取得联系,指导他们的游行队伍从美国有线电视新闻国际公司 (CNN) 或其他进行直播的摄像机镜头前经过。这些伎俩会有何种效果?美国人可以因此成功地控制住“画面”,即“描绘权”,而不仅仅是向民众灌输一定的思想。为什么美国人一心要把穆巴拉克赶下台?穆巴拉克把持局势,阻止美国势力在地区扩大。美国人原来的想法是扶持副总统苏莱曼上台,这样美国就可以得到一个更灵活的伙伴,取代强悍的穆巴拉克。但未能如愿以偿,人民不想要苏莱曼。结果,皮诺切特式的军事委员会上台执政。事实上,美国并不了解埃及军方领导人的真正主张。这些军人之前不过是小卒子,处于从属地位。该委员会现在已摆脱美国的影响,允许两艘伊朗舰只通过苏伊士运河前往叙利亚。 美国不久就会设法撤换委员会,埃及预计将会发生一系列的政变。只有在人民完全接受并支持军人政权的情况下,才可能有稳定。 问:革命的混乱浪潮退去后力量配置将如何变化? 答:美国在该地区的权威将完全消失。当然,美国不会善罢甘休,还会卷土重来,但总体上说,其主导地位将荡然无存。多米诺骨牌效应不在于革命一个接一个,而在于美国的那套体制全面崩溃。完整的链条已破碎,美国人不可能到每个地方去修复。他们来不及了。阿拉伯国家已同时长大成人,这确实赋予了它们极大的能量。 2 .博联内参 2011 年 02 月 18 日 18:11 栏目 : 博联访谈: 主持人:阮聿泓(以下简称“阮”) 访谈嘉宾:伊扎特(以下简称“伊”)阿拉伯半岛电视台北京分社社长。 阿拉伯公民。毕业于沈阳医科大学。 阮:因为时局的关系,在中国的传媒报道里,每当提到中东或者阿拉伯世界,关注的焦点多是集中与国家间的矛盾冲突,阿拉法特、穆巴拉克、萨达姆、沙龙等政治人物占据了我们对中东世界里的人们的所有想象。相比之下,我们对当下阿拉伯年轻人了解甚少。您能否简单介绍一下这个群体的一些基本特征,比如说他们的生存现状、消费习惯、生活方式等? 伊:首先我非常感谢博联社给我这个机会,能够在这里说出我想说的,我的言论和立场只代表我个人,我希望通过这个采访,能够解释一些我认为是中国人在理解阿拉伯世界时所产生的误读,当然这些误读主要源于一些拥有话语权的中国媒体和少数所谓的“中东问题专家”。 根据我所看到的中国媒体和中国学者对于这次埃及革命的评论,我的感觉是中国的专家总是难以发出自己的声音。我们能够理解,中国目前的大部分西亚或者北非的专家都不说阿拉伯语,或对于阿拉伯语的掌握相对薄弱,他们缺乏对本地区的了解,他们所获取的信息大都来自西方媒体或者英语媒体(这些媒体往往以西方或以色列的思维模式思考本地区的问题),并且我所说的这种情况也普遍存在于一些政府官员身上。当然这些问题现在已经不重要了,阿拉伯世界的此番巨变后,全世界都要开始重新认识我们了。 下面我说说我对年轻人的看法。我八十年代在沈阳读大学的时候,经常会跟同班的中国同学探讨一些国际性的问题。尽管那时候通讯不发达,但能感觉到他们对于很多国际事务的了解比现在的大学生多的多。现在通讯发达了,世界变得越来越小了,遗憾的是中国的年轻人对世界的了解反而比以前少多了。前段时间,我面试了一些中国的大学毕业生,他们中绝大多数人都是新闻或国际关系专业出身,然而当我问到中国的副主席的名字,很多学生说中国没有这样一个职位,当我问到更多常识性问题时,他们也无法做到对答如流,对阿拉伯文化也知之甚少,给我感觉除了沙漠、石油、恐怖分子、一夫多妻以外,现在的中国青年对阿拉伯的了解屈指可数,最近有一个更新的认识可能就是埃及的肚皮舞了。所以在这里我希望能够对一些问题,包括你刚才提到的阿拉伯年轻人的生存现状、消费习惯、生活方式和一些其他问题谈谈我的看法。 阿拉伯国家年轻人所占总人数的比重非常高,所以青年在社会中起到的作用也很重要。阿拉伯青年也是世界青年的一部分,和中国的年轻人一样,他们听 Hip-Hop 音乐,他们用 IPad ,他们掌握最先进的通讯工具并且在这次革命中得到了充分的利用,在埃及的网络社区里,没有亲美派与反美派的论战,大部分年轻的埃及网民都是能够从民族利益出发,讨论与国家前途有关的问题。我在这里还想强调一点,埃及作为阿拉伯世界和中东地区的一个核心国家,它的革命十分具有代表性,我们能够从中得出这样的结论,如果你想了解阿拉伯世界的现状,你就去看埃及吧。 2011 年 01 月 25 日 ,满腔愤恨的埃及青年走上街头,呼喊着“穆巴拉克,下台,下台”的口号。 ( 图片来自东方早报 ) 我对一些中国学者把这次革命成功的原因只集中在埃及经济的不景气上,或者归结于埃及长期存在的腐败和巨大的贫富差距问题上的观点不敢苟同,经济问题只能成为引发革命的一部分原因而不能成为主因,我们可以清楚地看到参加这场革命的年轻人大都是经济状况良好、衣食无忧的这部分群体,他们中绝大多数人有理想的工作,有自己的汽车和住房。再如现在正处于动荡中的巴林,其人均 GDP 达 38800 美元。所以经济只是引起革命的一个理由,在这样的历史条件下,任何社会问题都有可能成为革命的理由。我认为更深层的因素还有很多,特别是这场革命并不是“一小撮人”进行的“有组织有预谋”的反政府行动,抗议者所反对的不仅仅是埃及政府,还有美国所主导的“新中东计划”和不平等的国际政治秩序。 一个实体国家的组成有三个要素:国民、领土和主权。对于埃及人民来说,在穆巴拉克时代,他们失去了国家的归属感。另外一方面,一些中国的媒体和学者认为,穆斯林兄弟会在革命中发挥了相当重要的作用,这也是西方媒体不尊重事实的一个判断。我可以很自信地说,不仅仅是穆斯林兄弟会,所有反对派的政治理念都没有发挥作用。他们自己也认可这一点,强调这场革命是被年轻人领导的。反过来讲,在革命期间穆兄会一度同意和穆巴拉克政府进行对话,从某种程度上反而破坏了革命。《财经》创始人胡舒立女士在《决定权属于埃及人民》一文中指出,主张政教合一的穆斯林兄弟会的民意支持率只有 20% 左右,这点,新闻出身的胡女士比某些中东问题专家研究得更加透彻。 少数中国学者闻伊斯兰色变,听到穆斯林这三字便会与拉登联系起来。然而不管是穆兄会、真主党,还是哈马斯,他们都是中东这个整体的重要组成部分,都是这一地区难以忽视的政治力量。国际政治领域的双重标准一直存在,奇怪的是学术界的这种问题如今也呈现出愈演愈烈之势。西方的媒体和学者,包括一些中国的学者不断强调埃及革命后埃以之间达成的和平协议能否执行,把这种讨论提升到一个不应有的高度,实在是小题大作了。况且这种契约的执行应该是双方的,不仅埃及负有责任,以色列也有履行协议内容的义务。我没有看到任何一个中国专家从以色列的角度去探讨这个问题。此外还有一些专家把埃及革命和发生于 1978 年至 1979 年 2 月的伊朗伊斯兰革命相比较,我认为二者除了在时间上有巧妙的相似之外,没有其他的比较价值。 阮:对于埃及革命的描述,坊间有一种形象的说法——“埃及的网民们走上街头”,您如何看待网络对于阿拉伯年轻人思维方式造成的冲击? Facebook 等网络社区对传统宗教教育产生何种影响?如何看待网络民意在革命中承担的角色与功用? 伊:诚实地说,网络在阿拉伯国家还不是非常发达。特别是埃及,互联网普及率尚不足 10% 。但是埃及的通讯业还是比较发达的,利用手机拍摄的画面特别是警察和使馆的汽车在街道上横冲直撞的血腥镜头通过有限的网络传到国际互联网上,让世界人民了解了埃及革命,也为埃及人民获得了大量的道义支持。但埃及革命不是以网络取得胜利,网络只是起到了助推作用,所以我认为把发生在突尼斯和埃及的革命称为“茉莉花革命”或“ Facebook 革命”并不适合,革命就是革命,是无色的,没有必要披上民族或宗教色彩的外衣。 埃及的革命是一场没有外来干涉、没有个人或者政党领导、没有革命纲领引导的由全阶级民众支持并参与的革命。这场革命目的明确,就是推翻穆巴拉克政权,而最终实现了的民主只是革命胜利的成果之一。因此我认为,没有必要把埃及革命和发生在东欧一些国家的民主革命联系起来。 此外,埃及革命能够成功的原因还在于革命者极高的素质和极强的自觉性。革命中的解放广场被埃及人自豪地称为“解放广场人民共和国”,一幕幕感人的场景在那里发生:广场成为了一个开放的艺术馆或是音乐厅,示威者在这里讲故事,做礼拜,甚至举行婚礼。尽管我们看到了打、烧、抢等街头运动的基本要素都在解放广场上发生,但解放后的埃及人民显示出了其优秀的国民素质。在穆巴拉克下台后的解放广场,那些示威者们提着扫帚铁锹,辛勤地清理示威现场留下的垃圾,将曾用作武器的鹅卵石,重新放回路面。人们负责起义,同时也负责打扫卫生。埃及人说,因为革命是革命,当人民做了主人,所有人都有建设国家的义务。 阮:您所在的半岛电视台的受众里年轻人占多大比例?能否简要介绍一下半岛电视台在此次街头革命浪潮中的报道立场和报道方式? 伊:半岛是一个年轻的媒体,在这里 90% 的员工都是年轻人,我们的台长的年龄也不过 45 岁,年轻观众在我们的手中当中所占的比例也达到了 80% 。半岛电视台不是一个党派,也不是一个政治组织。但是作为一个阿拉伯媒体,也作为一个大众媒体,半岛承担着一种责任,就是不能够不考虑绝大多数普通百姓的利益。几乎所有的分析家都承认半岛电视台在此次阿拉伯的革命浪潮当中发挥了历史性作用。在埃及革命的 18 天当中,我们在那里的办公室被关闭了,记者的记者证被没收了,开罗分社的设备也被警察雇佣的打手破坏,埃及的尼罗河卫星甚至切断了半岛的播送讯号。但这些困难并没有影响到我们对于埃及革命的报道,因为示威现场的民众源源不断地把现场的画面通过网络传到我们的总部。解放广场上的埃及群众在广场中心竖起了两个大屏幕,全天播放半岛电视台的直播,大家接受半岛电视台的采访,有示威者对半岛的记者说,“如果你们的办公室被关闭了,埃及的八千万人民都是你们的记者!”这不但表现出埃及人民对半岛电视台的欢迎与友好,同时也表现出埃及人对自己的电视台已经失去了信任。当然,我也必须承认埃及革命的成功会给半岛带来巨大的挑战,民主制度下自由媒体的出现将会成为我们极具竞争力的对手,但我认为,埃及的新生比这要有价值的多。我们非常乐意看到更多竞争对手的出现,这也有助于促使我们自身水平的提高。 阮:您长期在北京生活,据您的观察,阿拉伯国家与亚洲国家的政治模式有何异同?阿拉伯国家此次街头革命爆发出来的社会问题对亚洲国家是否有借鉴作用? 伊:像我刚才所说的,你如果想了解中东地区的情况你要看埃及。从你问的问题当中我可以感觉到你想让我谈谈中国。我认为,中国人和埃及人有很多类似的思考和行为方式。中埃两国都是比较古老的文明,都是起源于河边的文明,社会稳定对他们来说是一个很重要的关注点。中埃双方有着相似的历史轨迹,在持续的交流中一直互相支持着(从丝绸之路一直到现在)。埃及是第一个承认中华人民共和国的阿拉伯国家,历史上也是中国进入非洲的大门,在纳赛尔时代,由于埃及在不结盟运动中的巨大影响力,也促使了非洲和第三世界国家帮助中国重返联合国。我可以理解随着时代的变化,过去的很多事情再也不会重新发生,比如 1956 年中埃建交前,上百万北京民众在天安门广场举行集会,声援埃及和阿拉伯人民抗击英法以侵略的正义斗争,中国政府也在当年购买了价值 1000 万英镑的埃及棉花,以打破西方对埃及的出口封锁,这至今仍保持着埃及历史上最大的一笔棉花交易的纪录。但是我不能理解中国官方严厉禁止友好的中国民众在埃及革命胜利后前往使馆献花的正义之举;我同时也不能理解中国的一些大学不允许他们的学生在每年阿拉法特主席逝世的纪念日举办烛光悼念活动,而对于以色列前总理拉宾的悼念活动就被批准。 我认为,一些中国人把解放广场比作天安门广场是错误的。革命不是商品,不是随手能在超市或菜市场买到的。革命是一个很复杂的社会经济文化的变化过程。也许有人说,埃及的一些问题在中国同样存在,比如腐败,贫富差距,物价飞涨,失业率上升等,但同时有一个不同点,中国政府承认这些问题,也不断地采取积极地措施解决这些问题,但埃及和其他的一些阿拉伯政府根本不承认问题的存在。另一方面,中国的制度不是一个人的制度,而埃及的制度只是为穆巴拉克和他的家族服务的。 我所感觉到的另外一个不同在于,中国是一个有着很强的主权意识的国家,它的内政和外交政策的制定都是从国家和民族利益出发的,而穆巴拉克政府早已成为美国政策在中东地区的一个传声筒和实践地。在中国的每一天,我感到这个国家时时刻刻在进步,这个进步是涵盖各个领域的,因此社会稳定不单单是政府所关注的问题,它和每一个公民的福祉息息相关。 阮:您认为埃及革命之后中埃关系的走向如何? 伊:一些错误的判断会导致我们难以得到准确的结果,也会影响到中国的决策。比如一些中国学者认为中国在埃及革命结束除了向该地区提供人道主义援助之外不能做任何事情。我承认革命使埃及经济、特别是旅游和投资受到了很大的影响,但这只是临时性的,埃及革不是一个大自然造成的生态灾难,没有造成严重的人员伤亡和财产损失,人道主义援助又能起到多大作用呢?我认为,现在摆在中国面前的是一个历史性的机会,中东对于中国来说有非常重要的战略意义,不管这一次埃及和其他阿拉伯国家的革命会带来什么样的制度和政府,能够肯定的是整个阿拉伯世界不会再原地踏步了。我认为包括美国、中国在内的所有在当今世界政治格局中有着重要地位的国家必须要对该地区的政策做出重大的调整。 中国的政治家们一定比我更加清楚他们此时应该采取的行动,但我还是愿意在此提出我个人的一点拙见。我认为中国可以推动国际社会成立一个国际机制,对埃及前总统穆巴拉克进行调查,帮助埃及人民追讨穆巴拉克的巨额财产。除此之外,中国政府还可以购买埃及新政府发行的国债,就像他对伊拉克、西班牙和希腊等国的支持一样,我想,这对于中国未来在阿拉伯世界的利益会产生重要而又积极的效果。我认为,未来的埃及在政治改革方面很可能借鉴土耳其的经验,但在经济建设上,中国的模式更加符合埃及的国情,所以在双方的经济合作上,中国可以发挥更大的作用。 此外,革命之后的埃及,作为中东地区的中心国家,势必会恢复其在阿拉伯世界的重要地位。以前我们注意到中国一直把埃及对于某些中东问题的立场作为确定自己立场的一个标准,比如对伊拉克问题、巴以问题、黎巴嫩问题、伊核问题、苏丹问题等。穆巴拉克时代的埃及只把这些问题作为使其儿子顺利接班的一种政治工具,而未来的埃及政府在确定自己的立场时会更广泛地考虑埃及人民和阿拉伯民族的利益,因此,中国需要做出政策上的调整。埃及作为阿拉伯世界的中心国家,为了能够在地区和国际事务上发挥更大的作用,势必在今后要加强其在更多的地区与国际事务中的存在,比如埃及争取安理会非常任理事国席位,中国可以提供一定的帮助与支持。四月份在北京举行的金砖组织峰会,中国也可以邀请埃及参加,随着南非的加入,金砖组织完全可以加快扩大的步伐。另外,中国是唯一没有参加到中东问题“四方机制”的国家,这对于中国在该地区发挥积极的作用产生了一定的影响,现在掌握了话语权的埃及完全可以提出让中国加入中东问题对话机制的建议,帮助中国在国际事务中发会更大的作用。无论如何,未来的埃及不会再维持穆巴拉克时代同美国的关系,埃美摩擦的可能性将持续存在,在这时候,中国可以成为埃及最合适的选择,这也符合中埃两国人民的共同利益。(完)
个人分类: 其它|2557 次阅读|9 个评论
霸权主义:真理面前老子第一,老子面前对错平等
大毛忽洞 2009-11-11 07:52
霸权主义:真理面前老子第一,老子面前对错平等 前苏联,也被咱们称呼为苏修,苏修社会帝国主义。 苏修侵略阿富汗 10 年,最后以失败而告终。 苏修侵略阿富汗,是对外霸权主义。 苏修对自己的老百姓,也搞霸权主义。 因此,苏修的霸权主义,是广义的霸权主义。 苏修完蛋是广义霸权主义的必然结果。 美国,也被咱们称呼为美帝,美帝国主义。 美帝对外实现霸权主义, 这是地球上的动物都知道的事情。 美帝搞的霸权主义,是狭义霸权主义。 如果美帝对待它的老百姓像对待萨达姆那样, 那么,美帝也变成了广义霸权主义。 如果是这样的话, 美帝完蛋的日子就指日可待。 霸权主义的本质特征是: 真理面前老子第一, 老子面前对错平等。 霸权主义的触角无孔不入, 前苏修的某些科学家搞的就是霸权主义: 在真理面前老子第一, 在老子面前对错平等。 因此,你永远也扳不倒霸权主义科学家。 因为他是老子,排在第一, 而在他面前,对错平等。 你用什么把他扳倒? 除非霸权主义完蛋!
个人分类: 以前和现在|3728 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-17 11:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部