设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 国籍

tag 标签: 国籍

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

我还是我
热度 8 jiangjiping 2011-6-15 08:55
p { margin-bottom: 0.08in; } 我还是我 蒋继平 2011 年 6 月 14 日 最近在科学网博客园地读到一篇［科学文化评论］的文章，题目是：“关于科学家的国籍问题。 ” 文章中提到一些著名的美籍华裔科学家。 作者对如何在［辞海］一书中称呼这些科学家提出了他自己的看法。 作者也讨论了国籍， 身份， 成就和爱国心之间的关系。 前不久， 我在中新网也读到一条消息， XXX 说他最看不起拿了美国绿卡的人还要讲爱国。 看到这个评论， 我心里有很多感想， 结合［科学文化评论］这篇文章， 我现在就把我的感想写出来。 国籍的改变只是换一本护照。 一个人从中国公民变成美国公民， 或者从美国公民变成中国公民， 改变的只是他所持的护照和一些很少的利益问题， 对他的真正身份影响不大。 具体来说， 我是中国人， 我原来是中国公民， 后来到美国读书工作， 加入美国籍， 成了美国公民。 从前到后， 我还是我， 只是换了一本护照。 至于由于身份的变换得到的利益， 除了成了公民后有合法的选举权外， 其他方面跟不是公民几乎一样。还有，不管我拿的是中国护照，还是美国护照 ，在西方人眼里， 我就是中国人， 即使拿了美国护照， 也改变不了他们的这种看法。 比如说， 我在法国巴黎的街上被法国人问的问题是：“ Are you Chinese”? 在德国波恩也是同样的问题， 在墨西哥， 在加拿大， 都是同样的问题。 我的回答也是一样的：“ Yes, I am.” 这是很正常的事， 因为护照只是几张纸上的数据和图案不同， 这些数据和图案可以随时改变的， 但是，人的身体特征不是可以随时任意改变的。 肤色， 眼睛， 头发和体形是生来就决定了的， 是很难改变的。 人们看到的是你的身体特征， 而不是你的护照。 而且， 进一步来说， 即使看到护照， 知道你是美国公民， 那也仅是公民而已， 还是改变不了你的东方人的特征。 试想， 要是我走在北京的大街上， 会有中国人问我：“ 你是美国人吗？” 国籍的改变与爱国心无直接关系。 XXX 说他最看不起拿了美国绿卡还要说爱国的人。 这句话很伤人心。 我不知道他说这话的逻辑依据是什么。 难道拿了绿卡， 或者成了美国公民就不能爱国？ 浏览国内很多网站的评论， 像这样的人的言论还是不少的， 有的甚至更加激烈和偏执， 用“白眼狼”， “汉奸” “叛徒” 等字眼来称呼放弃中国公民身份的人。 这种做法是很不理智和公道的。 道理很简单， 要是一个人原来出身在河南， 后来上大学来到北京， 毕业后在北京找到工作， 在北京定居， 成了北京市民， 难道就可以说他不爱自己的故乡， 是对故乡的背叛 ？ 爱国不爱国， 不是看他拿的什么护照， 而是应该看他为国家做了什么。 这是唯一的标准。 国籍的改变只是为了更好地实现自己的人生价值。 俗语云： 水往低处流， 人往高处走。 农村人进大城市， 是向往美好的表现， 难道要遭到指责？ 改变国籍， 只要不是故意跟国家过不去， 只是为了更好地发挥自己的知识才能， 从而更好地实现人生的价值， 有什么不好的呢？ 而且， 移民他国， 给国内留下了就业的空间， 可以减轻国家的就业压力，这也是可以看作间接的对国家的贡献。 移民他国， 也可以看成是一种隐性的国家扩展，通过和平的方式占领另一个国家的土地。 这对国家对个人都有好处， 是个双赢的局面， 有何可以指责的呢？ 人生的关键是行为， 不是国籍！ ［科学文化评论］在文中提到的几位中国著名科学家， 如杨震宁， 李政道和陈省身等， 不管他们在哪里出身， 在哪里受教育， 在什么时候成为美国公民， 他们都是中国人，这一点是很清楚的， 无须争论的。 他们受到世界的关注和敬重， 不是因为他们的国籍， 而是因为他们为世界作出的贡献。 而且，国际上在人物传记的刊物上作介绍， 通常不提人的国籍内容， 只是详细的说明其人的出生地， 家庭成员的情况，出生年月， 受到的教育，现在的住处， 和已经取得的成就。 比如说， 由英国剑桥出版的 这本人物传记中记载的全球 2000 位科学家中没有一位谈及国藉的问题。 同样的情况， 在美国人物传记研究所出版的［ GREAT MINDS OF THE 21ST CENTURY] 这本传记中列出的几百位世界名人中，也没有任何人被标明国藉。 曾经有几次在街上或者路边给因生活困难而乞讨的外国人做施舍的时候， 外国人拿到我给的钱后， 通常问的问题是：“ Are you Japanese?” 面对这样的问题，我首先感到很气愤，然后提高声调回答说：“ No, I am Chinese.” 这样的问题使我感到作为一个中国人的尴尬。 在大多数外国人的心里， 中国人是很少做施舍的。 因而， 我认为作为一个中国人，不管你在那里，你的国籍是什么， 最关键的是能够表现出你的优秀人品，为自己争气， 为中国人争气。 只有这样， 我们才能赢得世界的尊重。 （声明： 本文未经作者同意， 不得分享和转载） （声明：我从现在开始，要到中国出差大约两个星期，其间因为行程安排很紧凑，可能很少有上网的时间， 所以，可能不能及时回复各位的评论 , 敬请大家原谅。）
个人分类: 观点交流|4535 次阅读|16 个评论
姚明女儿选择美国国籍更能长国人的面子
大毛忽洞 2010-5-26 12:02
姚明女儿选择美国国籍更能长国人的面子 　　 姚明千金将入哪国国籍？ 　　背景： 姚明与叶莉的女儿在美国休斯敦一家医院诞生。按照美国法律，姚千金可以自动获得美国国籍。当然，姚明也可以让女儿加入中国国籍。目前，姚明方面尚未谈论孩子的国籍问题。 （红色字段来自人民网1＋1观点） 前言： 姚明女儿选择什么国籍，谁也管不着。 俺只是看见了别人的文章， 就想评论评论。 多管闲事的人多半是出于一个面子， 俺也来个将计就计， 从面子工程谈起。 国人爱面子是地球上大名鼎鼎的事实。 各种各样的形象工程就是铁证（钢筋混泥土证据）！ 姚明女儿选择美国国籍更能长国人的面子。 为什么？ 18 年之后， 咱们国人小伙子把姚明的千金宝贝女儿娶回来， 这是多大的面子工程啊！ 一个中国国籍的小伙子， 娶了一个大名鼎鼎的美国国籍的姑娘， 多了不起啊， 难道还不值得自豪吗？
个人分类: 背景和内涵|3984 次阅读|1 个评论
钱永健言“一个成功的科学家必出于一个开放的社会”，这可能吗？
wangxh 2010-1-10 10:33
刚才读了科学网一篇新闻报道： 钱永健：一个成功的科学家必出于一个开放的社会 （ 文末已经特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性 ）。鄙人怀疑，此话根本不是钱先生所言，而是有人假借其名，胡乱添油加醋。【鄙人不想追查人，只是说事儿】 正如钱先生自己所言，他是一个美国人，生在美国，长在美国，不大会说中文，他是一个美国科学家。当然学术无国界之分，不需要拘泥于血统，所以许多华裔科学家在西方取得了令世人瞩目的科学成就。请注意，这样一位真正的美国科学家，能够真正理解什么是不开放的社会吗？很明显原文想假借钱先生的嘴说点什么。另外钱先生这样的科学家说话应该不会跑偏吧？如果真是其所言，那一定是话里有话、特指什么！比如暗指某国不是开放社会呀，其叔父在一个不开放的社会里彻底失败呀等等。钱先生能够说出这么不靠谱的话吗？即使非常了解某国文化，非常同情该国的科学家，像他这样的科学家有工夫扯这些闲篇吗？这里的道理其实很简单，我们经常听到有人问肥胖的人你不难受吗？可是对于先天或从小就肥胖的人来讲，他们根本不知道不肥胖是什么感觉或滋味，他们会感觉到难受吗？如果有人还是不肯明白，再举一例：一个男人怎么能够真正理解与体会一个母亲的生育之苦与乐呢？ 什么是成功的科学家？只要能够使科学技术为人类社会的进步做出贡献的科学工作者都可以说是成功的，那些阻碍人类社会进步的科学工作者，无论有意识无意识，都不能说是成功的。难道成功的科学家就意味着非得获到诺奖吗？中国的科学技术起步是晚、发展是慢，但是难道我们就没有成功的科学家吗？难道在钱永健先生眼里，他的叔父中国航天之父、伟大的钱学森爷爷不是成功的科学家吗？ 另外，我们最好不要扯什么籍好不好？科学网上有些人就愿意对人评头品足，鄙人一贯主张对事不对人。好像很长一段时间了，总有人那R-Y教授和S-Y-G一公教授的国籍说事儿。自从在这里了解了两位教授之后，鄙人浅见中国现阶段还真是需要这样的领军人物的【 这不废话嘛 】，当然盼望他们不仅仅是带回科学技术，更希望带回科学思想、先进的科学理念、教育理念，影响我们的教育界、科技界和学术界。至于外籍华人之称谓嘛，能不提就不提吧。人家自己要说，我们也可以跟着说说；如果人家自己都反复强调我是美国人，是美国科学家，我们最好就不要纠缠人家、再继续称人家是美籍华人，免的人家尴尬面对某些脑残记者的追问，难道非得让人家说出我不是中国人吗？【 最近科学网上这个籍字有些敏感，千万不要惹出什么麻烦呀，求那个并不存在的上帝保佑呀 ！】 我们有许多事情都愿意这么往上靠。虽然拒绝看中国足球已经很多年了，但至今还记得一个令人啼笑皆非的事儿。英国是现在足球发源地，足球运动与水平也是蓬勃向上的。于是我们有些根本不懂足球、却愣充足球人的拿来主义者和崇洋媚外者崇拜人家崇拜的不得了。当年一个叫谢晖的上海小伙子进入人们的视线时，有人把他的家谱反了个底朝上 谢晖竟然有八分之一英格兰血统 ！如获至宝，一时间谢晖几乎要成为挽救中国足球的救世主啦！一次谢晖参加比赛，中央电视台那位迅雷不及掩耳盗铃之势足球评论员竟然这样解说比赛：早已埋伏在禁区附近绝佳位置、 具有八分之一英格兰血统 、并且参加过德乙联赛并且进过X球的谢晖看准来球，说时迟那时快飞身一跃，将球砸向球门......哎呀，可惜，皮球稍稍高出横梁几分之一毫米、飞出底线......（当时听着差点累死）
个人分类: 科研|4513 次阅读|2 个评论
郎平20年不入美国籍
sstone2009 2009-11-24 22:05
偶然看到一份杂志上写郎平20年不入美国籍，最后还是美国排球队放弃了一贯的做法，首次聘请了外籍的郎平作为主教练。我还是为这个事件所感动。 关于公众人物改入外国国籍，早已经不是新鲜事情了。最早的记忆大概要在近20年前，那时候有个乒乓球运动员加入了日本国籍，还改了一个很标准的日本名姓，由于在一场决赛中打败了中国运动员，引起了轩然大波。那时候，有很多觉得，入外籍，改名姓，打败母国的运动员，那是十分不爱国的行为，何况是代表了日本。不久前，好像有著名的影星加入新加坡籍，又是引起了不少议论。 据说，在我的身边，不少著名的高校就不乏有入了外国国籍的教授，这些教授大致分为三类，一类是在国外定居已经很久，主要工作也在国外，经常回母国讲讲课、指导指导，他们大凡是我们常说的大牛；二类是入籍外国多年，在外面有比较固定的工作，在国内也有了一份十分可观的前程，他们也属于大牛，但还没有到世界顶级的地步，很显然，国内的平台给与了他们更为靓丽的未来；三类是那些入籍外国，但已经全身地投入了国内的工作，或者说，外面的工作已经不为人知了。 我有一位朋友，女儿出生特地去了澳大利亚，所以孩子便是外籍了。孩子已经渐渐长大，现在已经在国内的幼儿园里学习和濡染着中国的文化。我有点弄不清楚，她的母国应该算中国还是澳大利亚？ 前一阵子，看到有关于大陆孕妇到香港生产的新闻，专门有些中介从中牟利。香港早已经回归中国，从这个角度看，已经不是外籍了；但从香港公民护照与中国大陆护照的区别看，还像还有些外籍的味道。 由国籍，我还想到了20多年前，我家乡的很多农村户籍的人，花巨资（好几千、上万，那时候大学毕业的工资才100多元）买一个城镇户口。我十分奇怪的是，那时候，城镇户口所享有的一些食品等方面的供应权利已经渐渐没有了，可是人们还是那么热衷于城镇户口。不久，随着经济的飞速发展，城市化进程加快，农村的拆迁，突然成为社会关注的热点，人们突然发现，农村户口一夜之间价值可观！ 如今，一些大城市的户口，依然象一堵山一样横亘在那些新到的打工仔面前 国籍、户籍，好像是一个门槛，也好像是一个诱惑，依然摆在许多国人的面前。什么时候，我们可以不必过多地考虑，可以坦然处之？那时候，我们的生活会是什么样子的呢？
个人分类: 随笔|4328 次阅读|0 个评论
爱恩斯坦的国籍与变更
Fangjinqin 2009-11-2 16:56
爱恩斯坦的国籍与变更 转自:陈关荣教授2009、11、2的Emial通信 1879年3月14日爱因斯坦出生于德国的乌尔姆，双亲是德国犹太人，他们的犹太家族在德国有300多年的历史。 1895年，年满16周岁的爱因斯坦，根据德国法律有服兵役的义务。爱因斯坦因为讨厌战争，放弃了德国国籍，从而逃过了兵役。这样，从1895年到1901年，爱因斯坦为无国籍的地球人。 1901年，爱因斯坦在瑞士读大学，加入瑞士籍。1901年到1914年，爱因斯坦拥有瑞士单个国籍。 1914年，回到德国的爱因斯坦又再加入德国籍，但保持瑞士籍。1914年到1933年，爱因斯坦拥有德国和瑞士双重国籍。 1921年，爱因斯坦获得了诺贝尔奖。当时德国和瑞士为这块诺奖归谁发生了争执。最后，德国作为爱因斯坦的祖国加上爱因斯坦当时正在德国当教授，诺奖归于德国。 1933年，纳粹上台，爱因斯坦由于是犹太人他的德国国籍被强行剥夺。爱因斯坦于是流亡美国。1933年到1940年，爱因斯坦只拥有瑞士国籍。 1940年，在美国的爱因斯坦加入美国籍，并保留瑞士国籍。1940年到1955年去世，爱因斯坦拥有瑞士和美国双重国籍。
个人分类: 信息交流|4377 次阅读|0 个评论
各国新公民入籍宣誓词
famingkuang 2009-9-15 21:49
文 转载/图 自配 中国移民、留学生在加入外国国籍时都要参加宣誓仪式。各国新公民入籍誓言究竟是怎样的？有何异同呢？ 据中国网报道，各国新公民入籍誓言的内容其实大同小异，但放在一起比较，挺有意思。 一、美国 加入美国籍的誓言是最长、最为具体和最具限定性。从内容前，反映出美国移民国家的特性。英文原文如下： I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God. 参考译文： 我宣誓：我完全彻底断绝并彻底放弃对我迄今为止所隶属或作为其公民的任何外国王子、当权者、国家或君主的效忠和忠诚；我将支持和捍卫美利坚合众国宪法和法律，反对国内外一切敌人；我将信念坚定，忠诚不渝；我将根据法律要求为美国拿起武器；我将根据法律要求在美国武装部队中执行非作战服务；我将根据法律要求，在文职政府领导下从事对国家具有重要性的工作。我自愿承担这一义务，毫无保留，决不逃避。帮助我吧，上帝！ 二、英国 英国的誓言比较简单，只强调对王室的忠诚。英文原文如下： I, , that, on becoming a British citizen, I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth II, her heirs, and successors, according to law. 参考译文： 我（姓名）（以上帝的名义）庄严宣誓：在成为英国公民之际，我将根据法律忠实地效忠于女王伊丽莎白二世陛下，她的后嗣和继任者。 自 2004 年 1 月 1 日 起，申请成为英国公民的人还被要求作出如下承诺： I will give my loyalty to the United Kingdom and respect its rights and freedoms. I will uphold its democratic values. I will observe its laws faithfully and fulfil my duties and obligations as a British citizen. 我将忠诚于大英帝国，尊重它的权利和自由。我将支持它的民主价值观。我将切实遵守它的法律，履行作为一个英国公民应尽的职责和义务。 三、澳大利亚 英语原文： From this time forward, under God, I pledge my loyalty to Australia and its people, whose democratic beliefs I share, whose rights and liberties I respect, and whose laws I will uphold and obey. 参考译文： 从即时起，我宣誓忠于澳大利亚和它的人民，我认同他们的民主信念，尊重他们的权利和自由，支持和遵守他们的法律。 作为英联邦国家，加拿大、新西兰、牙买加等国的誓言是一致的，只不过把国名换了一下，强调的也是效忠女王。 四、加拿大 英文原文： I swear （ or affirm ） that I will be faithful 　 and bear true allegiance to Her Majesty 　 Queen Elizabeth the Second, Queen of Canada, 　 Her Heirs and Successors, and that I will faithfully 　 observe the laws of Canada 　 and fulfill my duties as a Canadian citizen. 参考译文： 我宣誓：我将忠实地效忠加拿大女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者；我将切实遵守加拿大的法律，履行作为加拿大公民的责任。 五、新西兰 英文原文： I solemnly and sincerely affirm that I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth the Second, Queen of New Zealand, Her heirs and successors according to the law, and that I will faithfully observe the laws of New Zealand and fulfil my duties as a New Zealand citizen. 参考译文： 我（姓名）庄严并真诚宣誓：我将根据法律忠实地效忠新西兰女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者；我将切实遵守新西兰的法律，履行作为新西兰公民的责任。 六、牙买加 英文原文： I, , do swear that I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth II, Her Heirs and Successors according to law and that I will faithfully observe the laws of Jamaica and fulfil my duties as a citizen of Jamaica. 参考译文： 我（姓名）宣誓：我将根据法律忠实地效忠牙买加女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者；我将切实遵守牙买加的法律，履行作为牙买加公民的责任。 七、新加坡 英文原文： I, , do solemnly swear that I will be faithful, and bear true allegiance to the Republic of Singapore, and that I will observe the laws and be a true, loyal and faithful citizen of Singapore, so help me God. 参考译文： 我（姓名）庄严宣誓：我将忠实效忠新加坡共和国，我将遵守法律，做一个新加坡真实、忠诚、守信的公民。帮助我吧，上帝。 八、印度 英语原文： I, do solemnly affirm （ or swear ） that I will bear true faith and allegiance to the Constitution of India as by law established, and that I will faithfully observe the laws of India and fulfil my duties as a citizen of India. 参考译文： 我（姓名）庄严宣誓：我将信念坚定地效忠印度现行宪法，我将切实遵守印度法律，履行作为印度公民的责任。 九、南非 英语原文： I, , do hereby solemnly declare that I will be loyal to the Republic of South Africa, promote all that will advance it and oppose all that may harm it, uphold and respect its Constitution and commit myself to the furtherance of the ideals and principles contained therein. 参考译文： 我（姓名）谨庄严宣誓：我将忠于南非共和国，促进一切使南非进步的事业，反对一切可能伤害南非的行为，支持和尊重它的宪法，致力于促进宪法所含理想和原则的实现。 十、挪威 加入挪威国籍可以自愿选择是否宣誓。英译原文： As a citizen of Norway I pledge loyalty to my country Norway and to the Norwegian society, and I support democracy and human rights and will respect the laws of the country. 参考译文： 作为挪威公民，我宣誓效忠我的国家挪威和挪威社会，我支持民主和人权，尊重国家法律。 十一、菲律宾 英文原文： I, , solemnly swear （ or affirm ） that I will support and defend the Constitution of the Republic of the Philippines and obey the laws and local orders promulgated by the duly constituted authorities of the Philippines, and I hereby declare that I recognize and accept the supreme authority of the Philippines and will maintain true faith and allegiance thereto, and that I impose this obligation upon myself voluntarily without mental reservation or purpose of evasion. 参考译文： 我（姓名）庄严宣誓，我将支持和捍卫菲律宾共和国宪法，遵守菲律宾现政府的法律和法令，我宣布，我承认并接受菲律宾最高当局，并保持效忠，我自愿承担这一义务，毫无保留，决不逃避。 十二、罗马尼亚 英译原文： I pledge my devotion to my country and to the Romanian people, to defend the nation's rights and interests, to respect the Constitution and laws of Romania. 参考译文： 我宣誓忠于我的国家和罗马尼亚人民，捍卫国家的权利和利益，尊重罗马尼亚的宪法和法律。 ================================================================ 补充 所有的网友最关心的是怎么没有我们中国的呢？事实上中国暂时还没有开放移民政策，所以暂时看不到外国人入中国籍的宣誓词了。 目前，绝大多数外国人在中国只能是持有1年到5年的居留许可，但可以延期，也有少数人（不超过一万）拿到了让许多人羡慕不已的长期居留证。
个人分类: 转载|1677 次阅读|14 个评论
陈江松：更换国籍后爱的是什么国（转载）
jlxt33 2009-9-3 12:11
陈江松：更换国籍后爱的是什么国 2009年09月03日 11:08上海侨报 作者:陈江松 我不会加入外国籍，也从来没有加入过外国籍！8月29日晚，在第13届华表奖颁奖典礼上，陈凯歌上台领奖时这样澄清自己的国籍问题，声音略微打颤，情绪有些激动。 作为一名社会知名人士，陈凯歌在中国电影最高的颁奖殿堂上对于这样一件事作出澄清，说明了事情的严重性。 陈凯歌不是唯一被指责的精英。近年来针对社会精英纷纷加入外籍的争议不时爆出，已经成为一个备受社会各界关注的话题。 陈凯歌的澄清源于国庆献礼片《建国大业》相关演员国籍的争议。此前，一份关于《建国大业》相关演员国籍的名单在网络上疯传，名单称参演该片的80余名知名演员中四分之一拥有他国国籍，其中包括陈凯歌。 由于中国目前并不承认双重国籍，因此拿到外国护照的明星都已经不是中国公民，或者简单地说，他们已经不再是中国人！名单在网民中引起极大反响，有网友不无过激地指责这些演员背叛祖国，还有网友愤怒质疑:你们口口声声说爱国，但到底爱哪个国？ 很显然，这份名单只是这场国籍风波的导火线，其大背景是，近年来，有不少社会精英平时生活在中国，其事业也主要在中国，却早已加入了外国籍，而且有愈演愈烈之势。 有些名流，真的已是老外 与陈凯歌一样出现在名单上的张铁林、李连杰、邬雪梅、许晴等人也遭到了公众的质疑。 被国籍传闻缠身的许晴近日做客节目《鲁豫有约》时首次公开声明:我不是日本籍，从前不是，现在不是，以后也不是！ 就是否拥有美国绿卡的问题，宁静在摆放着青花瓷和山水画的房间里接受采访，用自己是个顽固的中国人加以否认。 而另一些疑似加入外籍的名流则要么保持沉默，要么表示自己依然有一颗中国心。 据传加入美国国籍的顾长卫和蒋雯丽夫妇，当记者向其助手求证时，对方的回答是不清楚。名单上注明加拿大籍的徐帆，电话无法接通。 国籍为新加坡的动作明星李连杰在《建国大业》中的戏份并不多，他对其国籍的质疑不愿意回应。不过，之前，由其发起成立的壹基金的工作人员接受记者采访时称，壹基金的募资工作不会受到李连杰国籍影响。 在《建国大业》中饰演宋美龄的美籍演员邬君梅则是惊人一语:国籍、护照都只是一个符号，我是中国人这个事实是永远改变不了的。 英国籍演员张铁林倒是没有说这些话，不过他的口碑却不是很好。去年，当得知他将主演电视剧《黄炎培》时，黄炎培之子黄方毅专门发表文章，表示由外籍人演强烈爱国的黄炎培是对他的不敬甚至讽刺。 有些富人，也已经是老外 对于有钱人来说，加入外籍门槛并不高。演艺明星纷纷加入外籍引发热议之前，关于中国富人加入外籍的事情，已经多次引发社会的关注。翻看历年来的《福布斯》中国富豪榜、胡润中国富豪榜，不难发现，许多上榜的民营企业家已经不再是中国人，以致有网友戏称榜单为在中国挣大钱的联合国公民富豪榜。 数据显示，从1999年至2008年的10年间，除了2000年外，2008年获得美国绿卡和公民身份的中国移民均创最高。多年从事移民业务的王力民在接受记者采访时表示，近年来美国的移民政策已从吸才渐渐扩大到了吸财。 对于许多国家，国籍已变成一种经济资本，只要有钱即可移民该国。如多米尼加1991年制定的国籍政策，几乎是在把国籍当生意来做。任何一个人只要付97500美元，就可获得多米尼加国籍；2002年的价格还要便宜，只要75000美元。而中国人一直是多米尼加国籍生意的大主顾。 移民海外无所谓，只不过，对于那些还生活在中国的外国人，人们有理由问:既然日常都生活在中国，事业也主要在中国，为什么非要弄张外国护照？ 他们为什么放弃中国籍？ 精英移民海外，各有各的理由，也许不能用一句简单的不爱国来概括。 有的是因为婚姻关系。嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。明星嫁了外国人，自然就能做外国人。每个国家都有直系亲属移民政策，美国是结婚两年以上可获得永久居住权，其他国家规定各不相同。陈冲、邬君梅、斯琴高娃、韦唯等都是因为与外国人结婚而移民的。 有的是为了孩子的教育。蒋大为多年前接受采访时表示，他移民加拿大是为了孩子上学。1996年去演出时才发现温哥华从生活的角度来看挺好。那时正赶上我女儿高中毕业，也想出去深造一下，考虑到那边的教育环境比目前的国内环境要好一些，做父母的也希望孩子能好好学习，我就找到了加拿大移民机构。但是当时的移民局不好通过，律师就建议我移民。因为是一个名人，也不花什么钱，只要肯移民，女儿的问题自然就解决了，再说将来做国际文化交流也方便。诸多因素综合起来我就过去了。 有的是出于事业发展考虑。很多高级知识分子留在海外，主要是出于国外的研究环境、薪资待遇都比国内好很多。 也许，还有更多说不出的秘密，比如明星避税、贪官逃避法律制裁等等。 必须承认，你不再是中国人 许多加入外国籍的精英经常挂在嘴头的话是:洋装虽然穿在身，我心依然是中国心。不过，从法律意义上来说，他们已经不是中国人。有网友就毫不客气地指出:你加入外国籍可以，但是，请你不要再欺骗国人，口袋里装着外国的护照，依旧生活在中国的土地上，挣我们的钱，还口口声声地大声喊着爱国，爱国。必须说明的是，从你宣誓加入外国籍的那一刻起，你已经不再是我们中国人！ 我国《国籍法》规定，我国不承认公民具有双重国籍。定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，就自动丧失中国国籍。即使人们承认这些精英对其祖籍国不乏深情，但是当中国与其现国籍国利益发生冲突的时候，他们到底站在哪一边，到底爱谁的国？这确实是一个问题。 比如邬君梅在加入美国籍时是要按惯例对美国宪法宣誓的，宣誓人要发誓完全彻底断绝并彻底放弃对我迄今为止所隶属或作为其公民的任何国家或君主的效忠和忠诚，并真诚地效忠美国。同样的情形也发生在新加坡等国家。很难想象，当中国与这些国家有冲突时，这些人将站在哪一边，如果真如他们所说的有一颗中国心，那他们将不可避免地陷入人格分裂。 实际情况是，很多人不会人格分裂，他们在利益权衡面前一定会露出他们的本来面目。最近的一个例子是胡士泰。1963年出生的胡士泰，在中国最高学府北京大学接受了免费大学教育，之后留学澳大利亚，并于1997年加入该国国籍。之后，他为澳国一家铁矿石公司疯狂窃取我国经济机密。2009年7月7日，他被我国安全部门控制，8月中旬被我检察机关批捕。
个人分类: 海纳百川|2531 次阅读|3 个评论
质疑：国籍与爱国
热度 1 juchuan 2009-8-28 08:21
最近对入了外籍的人士是否有权爱国这一话题有不少讨论 , 看后颇 多感慨。这是找骂的话题，本不想介入，但又觉得有必要质疑一些论点，于是提出以下几条歪理，供大侠们批判。 爱国只能爱入籍的那个国 ? 事实上我们平时说爱国，指的就是中国，约定俗成。本文提到的爱国也仅仅是说爱中国。 坚持认为入了外籍的就没有资格谈爱国的一方事实上是凭空限定了每个人只准爱一个国家，即认定爱国只能国籍所属的国家，这样就推导出不具有中国籍的人士免谈爱国的论断。这就如同硬性规定老妈和老婆只准救其中一个，凭空制造出一个难题。 至于美国入籍宣言的排他措辞其实是可圈可点，比如宣言中提到了上帝，宣誓人如果不信教，又该如何解释？何况美国还承认双重国籍，这一事实简直是对入籍宣言的无情嘲弄。所以我们外人其实没必要对别人念了美国入籍宣言而耿耿于怀，更何况此人依旧有故国情怀。 为哪国而战？ 这是个拾人牙慧的老问题，据说当年钱学森就被美国的移民官员问过。其实这和老娘老婆先救谁或先有鸡还是先有蛋等诡辩是同一类，在现实生活中是完全可以回避的。你不能证明美国的反战人士一定不爱美国； 另一反例是不少国家承认双重国籍，如果按这逻辑，一旦这两国开战，双重国籍者岂不是非但必须上战场，还不得不向两国军队轮番开枪才公平合理？ 闭关锁国还是走向世界？ 明清以来的片帆不得入海的闭关锁国政策带给中国的是丧权辱国，割地赔款，百年积弱，孤陋寡闻，据说连林则徐这样的能臣也深信洋人的膝关节不能弯曲。如果当时有众多中国人移居海外，并经常带来国外的信息，是不是历史就得改写？ 如今有如此众多的华人散布在世界各地，不管他们自称爱国或不爱国，对中华民族无论如何应该是好事。当今多数国家对公民移居国外给与便利甚至鼓励，如果我们却要百般刁难限制移民，那无疑是在重蹈鸦片战争的覆辙，亡清之续也。 至于在国外科技界学术界混的中国人，他们花着洋人的钱做研究，对中国未必有什么不好，何况还有不少人为中国培养着研究生。说句实话， 如今实验室里人头攒动，但最后的产出不过是一堆浩如烟海真假难辨的期刊文章和专利申请，真正能造福人类的新发现的毕竟是凤毛麟角。与其让中国的纳税人出钱供养这些科学家，倒不如让他们在国外放生。试问：如果滞留在国外的几十万人真的一夕回国，中国的科研水平就能立刻改观？ 我们是不是应该淡化国籍观念？科研和学术实在没必要和国籍或爱国有瓜葛。正是因为发达国家的大学不讲究国籍，不在乎爱国，这才接纳了大批的中国学者。如今中国的大学叫嚣着要创世界一流，但招聘人才时是却只想着勾引入了外籍而还坚持爱国的那拨子，为什么就没有中国本土教授们的份儿？如果没有国外大学不讲究国籍，不在乎爱国，而是任人唯贤向全球招聘教授的气度，中国永远不可能有世界一流大学，至少我是如此认为。 本是同根生？ 记得几年之前，加拿大从牙买加引进了一名短跑运动员，赐予加籍，为加拿大拿了块奥运金牌，随后却又查出此人服用禁药而被吊销。加拿大人于是扬言要遣返他，而牙买加人则说：虽然干了蠢事，他依旧是我们的孩子 。祖国势利而绝情，故国却宽容而大度，难道这就是所谓的血浓于水？什么时候中国人也能有如此胸怀，而不把国籍看得如此沉重？ 即使入了外籍，染黄了头发，满口洋文，在老外眼里依旧是个 Chinese ，但在我们眼里就不再是中国人，为什么？他好歹还是炎黄子孙吧？ 天涯共此时？ 常听人说： 出了国才知道为什么爱国 。 即使入了外籍，中国依旧是父母之邦。 史记魏公子信陵君列传 中有这句话：公子所以重于赵，名闻诸侯者，徒以有魏也。同样，海外华人的尊严和故国的强盛息息相关，而海外华人的成就也值得全体炎黄子孙自豪。既然爱中国，就让我们一起为中华民族做些实事，何必 为 入了外籍的人士 是 否有资格爱国，或没入外籍的是否也会当汉奸卖国贼这些不会有结论的命题而没完没了斗口？
个人分类: 多少不平事|5093 次阅读|3 个评论
我也谈谈爱国
lin602 2009-8-26 22:39
近期关于爱国的话题很多，有许多说法，可能各人的理解不一样，处境不一样。 我的观点，爱国不是完全凭空口说的话如何来进行区分是否爱国。对于加入外国国籍的人更是如此。 大家记得孙中山吧，他完全可以在国外过上舒服的生活，但他冒着生命危险，与清朝进行斗争。你说他是不是爱国。 钱学森也是经过重重阻碍，回到国内，为中国的核事业及科学事业做出了杰出贡献。 再看看汪精卫，为日本人做了走狗，成为卖国贼。看看张学良，为了动员老蒋抗日，发动西安事变，自己被蒋软禁了几乎一辈子。而杨虎城则献出生命。 当然这是历史名人。对于普通人，如何体现？ 如果在抗日战争时期，国外华人有没有回来参加抗战，（要知道许多美国人及外国人死在中国战场上），有没有捐钱捐物，有没有进行奔走宣传抗日。有没有帮助日本人收集中国情报，（胡士泰也是一个典型），有没有为日本人做后勤，有没有为日本人做宣传，这些都是爱国多少，卖国如何的标志。 有这样的人，国内情况不太好时，人到国外了，特别我国被人欺侮时。国内情况好点有机会时，又回来争取自己的利益了，甚至为了自己的利益，为外国公司及政府服务，严重损害祖国及国内公司的利益。我国国内目前混有不少胡士泰这样的人，绝不是胡这几个人。 我的几位朋友与同学，老婆孩子在国外，他自己原来在国外也有正式工作，但自己辞去国外工作只身回国高校工作（有的带上全家人），拿的工资比国外少得多。我不是要求所有的国外的人也这样做，但我至少心里是非常敬佩他们。他们的行动不用解释，是爱国行动。（当然这也是比较典型的例子） 二弹元勋邓稼先与诺贝尔奖得主杨振宁，谁对国家贡献更大，大家更从内心尊重谁？（当然他们都是受尊重的人，都是爱国的，我只是进行程度上的比较而已）。我想知道他们的人会有准确评价的。 爱国吗，看行动吧，无论你是什么国籍，无论你在那里，行动是最好的诠释。而且所有的人心里也有一杆称，会评说一个人的爱国与不爱国，卖国不卖国的程度。 我最看不起嘴上说得非常好听，但只知道往有好处的事情上做，不愿意贡献，更谈不上流血牺牲了的人（有点象候鸟，呵呵）。而损害祖国的人，那就不提他们了。 光讲得好听是没有用的，更是令人讨厌的。
个人分类: 未分类|4587 次阅读|1 个评论
有些话说多了伤感情
热度 1 Bobby 2009-8-26 16:28
允许公民更换国籍是国家自由、自信和开放的表现。 据美国《侨报》报道，美国国土安全部最新公布的统计数据显示， 2008 年共有 8 万中国人获得美国绿卡， 4 万中国人入籍美国，中国成为赴美外国移民的主要输出国之一。 既然如此，公民更换国籍就等于不爱国吗？公民更换国籍难道就不道德了吗？公民更换国籍应该算自己的隐私吗？ 爱国无早晚之分，无内外之分。但我们看一下加入美国国籍时的誓词（ 宣誓人在此发誓宣告：我绝对地、完全地公开断绝、发誓放弃对我目前是臣民或公民的任何美国以外的王室、当权者、国家或任何主权的所有效忠和忠诚；面对所有的敌人，不论是外国的还是国内的，我将支持和保卫美国的宪法和法律；我将对美国带着真诚的信念和忠贞；我将在法律要求的的时候为美国拿起武器；我将在法律要求的时候为美国军队从事非战斗性的服务；我将在法律要求的时候在文官的领导下担当国家的重任；而且我将自由的履行我的义务和职责，而不带任何思想的保留和故意逃避；上帝啊，帮助我吧。下面是我的签名，确认我的誓言 ），似乎爱国又成了排它性的东西。难道加入外国国籍（如美国国籍）就不能爱中国了吗？如果加入外国国籍还爱中国就算无诚信吗？ 全世界 190 多个国家中，现有 70 多个国家（如美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚等许多欧美国家）承认或接受双重国籍。而中国的《国籍法》中明确规定，中华人民共和国不承认中国公民有双重国籍、定居外国的中国公民，自愿取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。 既然存在双重国籍这样的事实，为什么中国不可？再问一次，加入外国国籍（如美国国籍）就不能爱中国了吗？如果加入外国国籍还爱中国就算无诚信吗？ 移民的理由有千万条，但取得了外国国籍的人中间，除在国外留学工作经历者外，多数是名人、要人、富人、权贵子女亲属，如果将来有一天你也有力量移民，你会很坦然地更换你的国籍吗？如果你指责这些人，是因为你没有这样的力量，从而发泄不满和嫉妒吗？ 爱国是个大词，如果爱国也算一种层次的道德，还有比爱国更高层次的道德吗？爱国需要经常在口头上挂起，在日常生活中使用吗？爱国还是个很复杂的概念，你真的搞清楚了吗？见：《爱国主义（ patriotism ）不简单》（ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=215284 ）。 所以我的看法是，在日常生活中（无战争发生或间谍事件等特殊情形），淡化这些概念，就是要《多谈些敬业精神（ professionalism ），少谈些爱国主义（ patriotism ）》（ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=215352 ）。有些话说多了无益，还伤感情。从国家和民族利益出发，团结一切可团结的力量，无论是国内的公民，或是国外的侨民，都可在各自的位置上用实际行动为祖国统一和发展而努力。爱国不需要豪言壮语，关键看行动！
个人分类: 科学感想|10808 次阅读|20 个评论
就国籍和爱国问题谈一点个人看法
热度 3 nli2233 2009-8-24 14:49
理论上说，一个人入了哪个国家的国籍，那么当这个国家跟别的国家有利害冲突的时候，这个人首先要效忠这个国家。这对于从一而终、从来没有换过国籍的人来说，应该不是什么问题。但有的人从自己的祖国出来到另一个国家定居，并中途换了国籍，爱国问题就变得有些复杂了。 具体而言，谁都知道，一个人在中国接受高等教育，然后到美国留学，毕业，工作，定居，拿绿卡，转公民（换成美国国籍），是很多在美华人走过的人生轨迹。这些人中，很多人是因为对美国的热爱才换了国籍的，但也有不少人是为了生活不得已而为之的，还有很多人是二者兼有的。 有人觉得，有绿卡，就已经可以来去自由了，没有必要换成公民。其实这是对美国移民系统了解不全面的结果。说不少人换国籍是不得已，是因为现在美国的移民系统给予绿卡持有者和公民太多的不平等待遇。我们以在美华人为例，假设以下场景： （ 1 ）绿卡持有者不能在美国以外连续居住 180 天，否则绿卡不保；公民则没有这个限制。这样，绿卡持有者要回国工作，就要多掂量掂量。 （ 2 ）绿卡持有者如果在中国找配偶结婚，其配偶很难到美国来；公民则很容易。 （ 3 ）绿卡持有者的父母如果要来美国久居，要不停地签证延期；而公民则很容易给父母办绿卡。 （ 4 ）绿卡持有者去欧洲等地旅游开会等仍然需要签证；而公民则不需要。 （ 5 ）绿卡持有者在就业方面受很多限制，设计国家安全机密的部门是进不去的；而公民要好得多。 此外，绿卡持有者和公民在政治权利上是非常不对等的。喜欢进入主流社会的华人，也不能不考虑这个因素。 有人说，换了国籍，宣誓了，你就要效忠美国了。极端情况下，比如美国和中国开战，你将理所当然地站在美国这一边打击中国人。这也许是这么回事，但更有可能的是，换了国籍的华人也未必有这个条件呢。不信？请你回想一下，当年太平洋战争的时候，在夏威夷的日裔可是被关进集中营的，尽管他们几乎都是美国公民。 有人说，换了国籍，就不要谈爱国了，否则就是诚信问题。我不知道为什么海外的华人就不能说自己爱中国了。尤其是对于第一代移民而言，他们在中国渡过了青少年时代，他们对中国的爱、对祖国的认同感是深深刻在心里的，更不要说国内还有他们的亲人师友。正因为此，他们在祖国遭难的时候（比如汶川大地震）才毫不犹豫地捐款捐物，他们在维护祖国形象的时候（比如传递奥运火炬的过程中）才该出手时就出手，他们在每年 10 月 1 号国庆的日子，才在美国各地集会庆祝，向美国人宣传中国文化、介绍中国的成就。这个时候，海外华人是拿签证，还是持绿卡，还是揣着美国护照是没有人去做区分的。 有人说，居然有人拿了美国护照，回到中国，高调宣讲爱国主义，成了爱中国的典范了。我想说，高调的人总是有的，但那是少数。绝大多数拿了美国护照的海外华人是低调的，他们就算回国讲学、回国定居，也不是媒体追逐的对象，不是登高一呼应者云集的人物，他们只是默默无闻地辛勤耕耘着。尽管他们不去高调宣讲，不去标榜自己是典范，但是他们内心对祖国的爱，是实实在在的。 站在道德的制高点上，很容易把入了美国国籍的海外学子推到爱国的对立面去，因为他们认为，宣誓入籍的同时，就等于背离了自己的祖国。事实上，尽管入了美国国籍的海外华人中，有投机分子，有卖国的败类，但是，他们当中的大多数人是爱中国的，在祖国需要的时候是会愿意尽自己的一份力量的。站在国家利益的角度，何妨把心胸放宽一些，热烈欢迎外籍华人加入热爱祖国的队伍，赞赏他们对建设祖国所作出的努力。 目前，正是国家要把经济增长方式从粗放型转换到依靠科学技术进步、依靠自主创新能力的时刻，用人之际，正需要海纳百川，为什么要以国籍画地为牢呢？
个人分类: 心有所感|18879 次阅读|18 个评论
再谈国籍与爱国
jlxt33 2009-8-23 22:52
今天发的一篇小文，有不少争论 其实这就是实质， 或许这是没有答案的，或许每个人心中都有自己的答案， 或许谁也说服不了谁。 今晚看凤凰卫视，21：30播出的《我的中国心》 讲述了郭永怀、李佩夫妇的故事， 我有了答案。 知道自己是土生土长的中国人， 还未成为所谓的世界公民，难免狭隘。 但是这些为世界所敬仰的钱学森、郭永怀等大师， 告诉了我什么是爱国，足矣！ 不再争论，无意义了。
个人分类: 说说时事|4030 次阅读|2 个评论
答复嵇少丞教授之提问
jlxt33 2009-8-23 15:18
看了 嵇少丞 教授的一篇博客，如下 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=250878 换了国籍的华人就不爱中国了吗？ 换国籍就不爱国吗？（转载）成都商报2009-08-21 20:27:05 想到了几个问题就写在教授博客的评论栏中了，承蒙教授厚爱及时给予回复，我的评论及教授的回复见下： 入籍要宣誓效忠美国的，爱国？美国还是中国？ 假如中美开战，如何爱国？要是这些人上了战场怎么办？ 莫要自欺欺人，掩耳盗铃，说些自己都不相信的话。 我只针对转载的文章提问的，不知您转载的文章是否代表您的观点，若有冒犯，请见谅！ 博主回复：世界上有许多国家承认双重或多重国籍，请问何解？你希望所有的中国人都只能住在中国的领土上吗？我倒希望中国这么多人口，中国人更应该分散到全世界各国，他们在国外对祖国的作用甚至比在国内的同胞更大。 美国政界许多人说，华人只效忠中国，不效忠美国。美国在华人中还抓了不少为中国干事的奸敌,请问何解？ 另外，请问为什么您想知道我转载的此文章是否代表我本人的观点呢？是要因人废文，还是因文废人？转载别人的文章就一定要代表博主的观点？ 就教授的回复中的问题，我想应该回答一下，但是在评论下面确实不会再次直接答复，如果再写评论，好像有写一次，故在此说几句，算是对教授问题的答复，不妥之处见谅！ 首先，本人一直认为，国籍只是个人的选择，本不是什么大是大非的问题，换就换了，所以，网上常有人说，特别是某个明星入哪国了，《建国大业》中一群外国人演中国的领袖，觉得不可接受。窃以为，明星就是明星，总得有点事吧。况且，我也不是愤青，好像对什么都不满，基本都能平和地看待周围的事物。今天也算是突发奇想，提问了。本来嘛，换就换了，为什么还要说爱国呢？也许您会说酸葡萄心理，或许是吧，反正也没机会换。如果是我，爱就不换，换了就是不爱。这是对自己和对入籍国家的起码的尊重。 其次，换国籍的理由总会有很多，也是可以理解的，但是总不会是因为爱中国而放弃中国国籍加入美国国籍，除非是去做地下工作。如果是爱国的，我是不是可以想象，中美开战，这些爱国者，立马在美国购置武器（美国不是没有枪械管制吗？）组织武装，摧毁五角大楼呢？这不是笑死人了！最好可能是什么呢？这些美籍华人，或者取得一定地位的华人（还得是三代以内的），不想看到自己家乡被摧毁，自己不愿意缴纳更多的税，而力阻美国开战，原因是与中国的战争将耗费更多纳税人的钱财，将会有更多的美国人战死，况且又不一定打赢。这是什么呢？主观爱美国，客观帮中国！ 第三，教授问：世界上有许多国家承认双重或多重国籍，请问何解？答：这表示这些国家可以接受一个人同属于不同国家，可以接受他们同时效忠两个或多个国家。但中国和美国都不是。 第四，教授问：你希望所有的中国人都只能住在中国的领土上吗？答：不是，中国人可以住在中国领土以外，但是换了国籍的，就不是中国人了，那是美国人，或者叫做美籍华人，而不是美籍中国人，中国是领土、国家的概念，华人是民族、种族或来源的概念。刚去美国的第一代，从小还是说中国话的，吃大米面条和馒头长大的，英语还是不怎么嘟噜，国内还有父母兄弟，说与中国亲近些，是可以理解的，那也是母子情、手足情，不是爱国。看下第二代、第三代还会有中国的影子吗？ 第五，教授说：我倒希望中国这么多人口，中国人更应该分散到全世界各国，他们在国外对祖国的作用甚至比在国内的同胞更大。本人补充：（1）杨振宁是拿了多少年的中国护照后才入籍美国的，但他的成果是美国的。钱学森说：科学没有国界，但科学家是有祖国的。解放后，杨振宁要回国，周总理说，他留在美国可能对人类和中国做出的贡献更大。（2）邓小平访美时，被批评中国人权不够，没有选择居住地的权利，邓小平答，可以，我给2000万中国人选择到美国居住的权利，你要吗？我也承认很多在国外的中国人和华人对祖国的贡献很大，这点没错，这是中华民族几千年来的根和血液。但其中的华人是不忘本，爱家乡，爱民族，不是爱国；只有中国人才能说是爱国，就因为他们是中国人。当然也有不爱中国的中国国籍的中国人，这是另外一个问题。 第六，教授问：美国政界许多人说，华人只效忠中国，不效忠美国。美国在华人中还抓了不少为中国干事的奸敌,请问何解？答：这是美国政界许多人说的，不是这些换国籍的华人说的。如果他们真的只效忠中国，不效忠美国，我认为他们人格分裂，不诚实，不能真实地对待自己的内心，那么在宣誓时就是在说谎。他们可以爱家乡，可以帮助家乡的建设和发展，就如同很多国际人士一样。美国抓的那些为中国干事的奸敌，你我都不知道真相，至少我不能下定论。但是您能说胡士泰这样的换国籍人士是爱国的吗？退一步爱乡吗？所以我说，入了美国籍，说爱美国没错，但说爱中国，那就是自欺欺人、掩耳盗铃，自己都不相信自己的话。 第七，教授问：另外，请问为什么您想知道我转载的此文章是否代表我本人的观点呢？是要因人废文，还是因文废人？转载别人的文章就一定要代表博主的观点？ 答：不是我想知道，之所以加上这句是表示对您的尊重，正因为转载别人的文章不一定代表博主的观点，所以我才会有这句话。因为您是转载文章，我的问题也是针对这个问题，我不希望您误会，而有所冒犯。当然如果代表您的观点，我的问题也是与您探讨的。另外一个帽子我可戴不起，我哪有能力因人废文或因文废人啊。我虽然没有生活在自由民主的美利坚，也没受过美式教育，但我有最基本的生活原则，就是尊重别人讲话的权利，而且也愿意了解更多的观点。当然也愿意，拜读教授您的高论，当然，有想法还是会告诉您的，不论是赞同还是讨论。 最后，其实我很欣赏您的题目，因为您抓到了问题的实质， 《成都商报》的题目是换国籍就不爱国吗？您的博客标题是换了国籍的华人就不爱中国了吗？结论就是：换国籍当然爱入籍国，但不爱中国。
个人分类: 说说时事|4203 次阅读|13 个评论
国籍问题难道是个游戏？
热度 1 qlms 2009-8-22 23:12
最近科学网上谈论国籍的文章挺多的。 我就纳闷了，国籍问题还需要长篇累牍的讨论吗？ 如果说为了来回方便，拿个绿卡，我感觉是可以理解的。 如果你连中国国籍都放弃了，却口口声声说爱国，那么请问你说给谁听呢？谁能相信呢？你自己能相信自己说的话吗？别人如果相信你说的话，那么你自己心中是否会笑话他是傻子？ 国籍不是一个符号，特别是对功成名就的人来说，更应该做点表率。如果连国籍都换了，再说爱国，就很勉强了，要是说爱中华民族，或者爱自己的家乡之类的，我倒是能相信一些。但是，请别为了某些好处说爱国，因为你不是中国人了。 很可惜，我们从国家到个人，对这些人不但比鄙视，还处处给与优待，比如那个据说证明了中国人不比外国人智力差，为中华民族争光的杨教授。 为什么会这样，值得大家深思！
个人分类: 生活的感悟|4469 次阅读|13 个评论
影片《建国大业》的演职员表让我撼动！
kingstar 2009-8-14 11:18
原本想写感动的，但是我觉得加上竖心旁，更加能够表明我的内心震动，那不是一般般的感动啊：一群外国人，不远万里，来到中国，拍中国的历史大戏，这是一种怎样的精神？这是一种国际主义精神，是一种毫不利己，专门利人的奉献精神！ 地球是我家 国产大片《建国大业》演员们的国籍： 　　陈凯歌 美国 　　陈红 美国 　　刘亦菲 美国 　　陈冲 美国 　　邬君梅 美国 　　顾长卫 美国 　　蒋雯丽 美国 　　宁静 美国 　　王姬 美国 　　郎朗 中国香港 　　李云迪 中国香港 　　章子怡 中国香港 　　胡军 中国香港 　　汤唯 中国香港 　　刘璇 中国香港 　　童安格 加拿大 　　蒋大为 加拿大 　　徐帆 加拿大 　　陈明 加拿大 　　张铁林 英国 　　许晴 日本 　　韦唯 德国 　　沈小岑 澳大利亚 　　苏瑾 新西兰 　　李连杰 新加坡 　　斯琴高娃 瑞士 　　胡兵 泰国
个人分类: 人文思考|4339 次阅读|2 个评论
究竟是谁改了郎朗的国籍？(图)
sxzx 2008-11-21 08:39
究竟是谁改了郎朗的国籍？(图) 作者：三峡在线 最 近一段时间，三峡在线注意到，巩俐入籍新加坡引发众多非议还未平息的时候，11月18日，有网友又在网络中曝光了从文化部网站上查得的众多明星的真实姓名与国籍。其中，最令人意外的是著名钢琴家郎朗2005年、2006年分别以外籍华人身份回国演出，其中一条批文中还标明其是美国籍。如下图： 文化部网站截图 这是有记者根据网友提供的地址在文化部网站公布的政务信息里看到2005年11月14日确实曾有一条文号为文市函（2005）2228号的《文化部关于同意邀请美籍钢琴家郎朗到杭州演出的批复》。 郎朗 大家都知道：郎朗是第一位与柏林、维也纳、美国五大洲所有一流乐团长期合作，在全世界所有的著名的音乐厅举办个人独奏会的中国钢琴家。年仅27岁的他，已成为继霍洛维兹和鲁宾斯坦之后世界钢琴界的又一位领军人物。郎朗的音乐才华以及热情奔放的性情相得益彰，使他成为古典音乐最理想的诠释者和年轻人心中的偶像。三峡在线相信所有的人都会记得那一幕：2008年8月8日，郎朗在北京奥运会鸟巢现场演奏曲长达8分钟《灿烂星空》。 郎朗在北京奥运会鸟巢现场演奏曲长达8分钟《灿烂星空》 关于郎朗的国籍，曾经早听说过一些，不过似乎都是一些传说，曾经三峡在线也看到郎朗经纪人李宁接受记者采访时严词否认，并称：郎朗永远是中国人！ 如果说曾经都是一些坊间谣传的话，那么现在这位网友的曝料从文化部网站而来，于是自然引起了人们的关注。同样也引起了郎朗自己的重视。毕竟，做为世界知名艺术家，来自己于自己所属领域的官方网站的信息，自然并不像对待流言蜚语那样不予理会。于是，三峡在线看到郎朗于2008-11-20 16:20在自己的新浪博客大晒自己的护照，以此证明自己是中国国籍，并称：我永远为我是中国人而感到骄傲！如下图： 发这组护照照片的时候，郎朗说：由于我经常在不同的国家演出，我的中国护照又一次被各个大使馆盖满了印戳，我上个月刚刚从中国驻纽约领事馆更换了新的护照。因此大家看到的是全新的护照。 那么，面对如此局面，我们不得不思考：究竟是谁改了郎朗的国籍？ 三峡在线觉得，或许这只是一个美丽的误会。因为2005年郎朗正在美国念书，演出时持美国签证也是正常的事。但正如他的经纪人所说的那样，这完全是没有的事情，他当时是在美国念书，绝对没有加入美国籍。郎朗永远是中国人。 只不过，三峡在线觉得，无论是个人还是官方的信息，在发布之前都应该严谨再严谨。以避免出现类似的争议。虽然有人这样评价郎朗：他不仅属于中国，更属于世界；不仅属于音乐，更属于和平！但国籍这事对于一个人来说是来不得半点马虎的。 就像很多喜欢郎朗的观众所说的那样：早前听说郎朗定居香港，觉得没什么好说的，毕竟还是中国人，而且香港的护照出境演出也可以有一些方便，但突然成了美国人，这下真是不能容忍了，这也是对喜欢他的人是莫大的伤害。 或许，也正是因为这样的误会，今天我们看到百忙之中的郎朗也忍不住当了一回特殊的晒客，而且晒的是自己的护照，三峡在线估计这在网络之中好象他还是第一人。 其实，最近很多中国明星都被曝光换了国籍。比如说：美国籍的有李连杰、陈凯歌、陈红、刘亦菲、蒋雯丽、宁静、王姬、陈冲、邬君梅、顾长卫、王力宏、潘玮柏；加拿大籍的有蒋大为、徐帆、陈明、谢霆锋、陈冠希；英国籍的有张铁林、莫文蔚；德国籍的韦唯；瑞士籍的斯琴高娃，新西兰籍的苏瑾等等。当然其中有一些我们也曾经听说过，不过经历了郎朗的国籍事件之后，我们还真不知道这里面还有多少水份？也不知道有些是不是网友的恶搞与想当然地乱曝料。 三峡在线觉得，明星做为公众人物，有时候自然被关注得多一些。偶尔遭遇一些负面的恶搞或者说八卦也可以理解，但任何一个人的国籍都是一件非常严肃的事情，进化论是个人还是官方，我们一定要慎重对待，不能因为疏忽而造成不良的影响。更别拿它来做为我们网络恶搞的素材。我以为。
个人分类: 社会时评|12415 次阅读|1 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-4 13:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部