科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 坚持

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

开博纪念
superscier 2010-1-29 22:53
2010年1月27日,本博客成功开通。 开通博客,尤其是在科学网上开通博客,是有很多的想法和打算的。虽然没有仔细地去规划要怎样利用、管理这个平台,但至少希望它可以帮助我记下科研生活的点点滴滴,不管是酸甜还是苦辣,不管是春风得意还是一筹莫展。同时,也希望它的存在能促使我多写一些文字,把自己的一些想法或是创意写下来,这其实也是一个对自己思维的梳理过程,也许可以把一些灵光一现的东西具体化、逻辑化。另外,这也是我和同行进行交流的一个便利的途径,有交流才有观念、思想的碰撞,可以不使自己的思维发生固定,并且可以扩增自己的知识和眼界。 当我开始做每一件事时,都有很多美好的憧憬,就像我上面提到的一样。然而,由于自己不能坚持,无数次地都幻化成了泡影。记得曾经在新浪上开过博客,可是给自己找了很多的理由不去写,三年了至今只有寥寥几篇。希望以此为鉴,不能再虎头蛇尾了。坚持就是成功!
个人分类: 生活点滴|1374 次阅读|0 个评论
徬徨中坚持--研究的苦与难只有经历过才能体味
dragon513 2010-1-25 22:27
蹉跎近两年,遭了不少罪。 心里不舒服,几次想流泪。 生物钟太倔,没法按时睡。 经常错过饭,最终伤了胃。 一点小失误,工作会白废。 徘徊又徬徨,不知错与对。 思量那假设,最终碎不碎。 只要有信念,功劳终不溃!
个人分类: 研究随笔|2711 次阅读|0 个评论
新年的钟声已经敲响
plough 2009-12-31 22:12
新的一年新的期待! 2009年对我来说是极不平凡的一年。我磕磕绊绊完成博士学业,完成并不十分完美的婚姻。2009年值得回味,更值得铭记。我期待着2010年轻装上阵,记住责任,坚持一步步完成自己的梦想,给自己同时给更多的人创造机会,一同完成他们的梦想! 祝家人 朋友 老师 安康! 祝祖国更加强盛!
个人分类: 生活点滴|4265 次阅读|0 个评论
观影后感
westcotthc 2009-11-19 22:02
昨晚不务正业,看了一部叫做 《 决胜 21 点》的电影 , 它改编自一个比小说还精彩的真实故事,而且主人公是一位天才般的美国华裔男子,凭着计算机般惊人的脑力,他曾率领一帮朋友横扫拉斯维加斯各大赌场,总共狂捞了上千万美元。 《决胜 21 点》真实版故事里的主人公马恺文今年 36 岁,住在美国旧金山。 1994 年,正在美国名校麻省理工大学上大三的马恺文,因为一个偶然的机会,被两名同学邀请加入一个算牌小组,专门切磋玩 21 点和算牌的技巧。 21 点是一种在西方最为流行且传统的赌博游戏,以算点数、比大小来区分胜负,从理论上来说,可以利用数学当中的统计学和精密记忆力来推算牌数,战胜庄家。虽然实际生活中,几乎没人能做到这一点,可马恺文却正是这方面的奇才,有英特尔芯片的外号。 演练成熟后,马恺文等人转战美国各大赌场,每逢周末,他们都固定携带 10 万美元到拉斯维加斯和大西洋城的赌场试水,有时一晚上就能赢走 90 多万美元。很快,他们引起了赌场的警觉,为了防止真实身份败露,马恺文和同伴们还经常巧妙地化装,有时打扮成网球队员,有时化装成西装革履的商人。不过时间一长,他们还是被盯住了,这下子,只要马恺文进入赌场,赌场员工便会像防贼似的紧盯着他们,甚至拒绝提供服务。许多赌场甚至坦白地说:你们在这里不受欢迎,如果执意进场,我们会以侵入私人产业的罪名起诉你!之后,各大赌场还纷纷引进高科技洗牌机来对付他们,马恺文等人终于被迫放弃了这个行当。 2002 年,美国著名畅销书作家本莫兹里奇将马恺文的故事写成小说《攻陷拉斯维加斯》,大受读者欢迎,马恺文也因此成为美国不少人的偶像和英雄。在该片中,麻省理工学院的一位数学教授带着自己手下的小组和数十万美金,飞赴赌城拉斯维加斯。和真实故事不同的是,赌场对他们展开了可怕的报复 看完此片似乎使我内心有所触动,躺在床上反复回味。其中片中开始的情节是介绍主人公的身份 Ben 是 麻省理工高材生, 考上了 哈佛医学院,然而高达 30 万美元的昂贵学费却让他望尘莫及,因为现在他只能在周末的时候去男装店打打工,每小时只有 8 美元的薪水可拿。 申请 奖学金 ? 76 个申请者只给 1 个名额,他基本没戏!即使是在酒吧过生日,也只有他和两个志同道合搞机器人项目的朋友为伴,而且还是 AA 的。其中一个感慨:我们从不约会,从不旅行,身无分文,我们惟一有的就是 2.09 竞赛(指那个机器人项目)了,如果这个也赢不了,我们还有什么意思?看到周围同学们的狂欢,另一个说:我们真的很滥!仔细想想,也许你真能从他们身上看到自己的影子(当然我不是拔高自己,我指的是这种感觉)。读了这么多年书,自己究竟学到了什么呢?有时候想想,还真是不好意思说出口,就像片子里所表达的,可能除了比别人多的一点知识再找不出什么耀眼的了。我并不是悲观,事实如此罢了,伴随身边的大多时候是一种落寞的感觉,这种落寞的感觉给人以压力,迫使人去寻找出路。但是,这个时候,能够看到希望是最好的解决方法,就像影片中 Ben 的朋友在感慨生活不如意时,依然提到了自己在坚持的原因 2.09 竞赛。然而,出路有很多,关键在于自己的选择。 Ben 的朋友选择了继续坚持做下去,继续这样落寞下去,而 Ben 选择了走捷径靠 Gambling 赚取学费,从而在花花世界中逐渐迷失了自我。看看身边,是不是也有很多这样的现象呢?在学习中、科研中,有多少人因为耐不住寂寞、经不住诱惑而选择放弃,或者走了捷径呢,最终的成功者走到终点,让自己没有留下遗憾的人又有多少呢?摆在我们年轻人面前的路有很多,脚踏实地的坚持走完正确的道路才能让自己不留下遗憾,影片的故事中是不是也暗示了我们 这样的道理呢? 影片中还探讨了一个有意思的博弈命题:假设你在进行一个游戏节目。现给三扇门 A 、 B 、 C 供你选择:一扇门后面是一辆轿车, 一 扇门后面是一头山羊 ,一 扇门后面是 Nothing 。你的目的当然是要想得到比较值钱的轿车,但你却并不能看到门后面的真实情况。主持人先让你作第一次选择。在你选择了一扇门后 (如 A 门 ) ,知道其余两扇门后面是什么的主持人,打开了另一扇门给你看 (如 C 门) , 里面一无所有 。现在主持人告诉你,你还有一次选择的机会 (当然是从 A 、 B 里选了) 。那么,请你考虑一下,你是坚持第一次的选择不变,还是改变第一次的选择,更有可能得到轿车? 主 人公选择改选 B ,他认为这样将有 2/3 的机会选中车。如果是你会怎么选呢?:) 据说当年 《广场杂志》刊登 过 这个题目,竟引起全美大学生的举国辩论,许多大学的教授们也参与了进来。据《纽约时报》报道,这个问题也在中央情报局的办公室内和波斯湾飞机驾驶员的营房里引起了争论,它还被麻省理工学院的数学家们和新墨哥州洛斯阿拉莫斯实验室的计算机程序员们进行过分析。 另外,据说当年金盆洗手后,马恺文转而投入网络赌博业。除此之外,最近他还和当年另一位麻省理工 21 点小组的成员重出江湖,以 21 点研究所的名义在纽约、拉斯维加斯等地开办研讨会,专门教人算牌技术门票是 899 美元一张!
个人分类: 视角观点|4938 次阅读|0 个评论
计划生育政策,我们怎么科学地坚持?
吴信 2009-11-4 13:41
目前很多小学因为没有生源而倒闭、合并,主要是没有孩子了啊。现在的大学无限制的扩建,据我所知,不少学校就住不满人那,也许将来所有的孩子都去读大学,宿舍和教室也是空荡荡的。而与之相应的另一方面更为重要的就是老龄化,正在步入老龄化社会的中国,面对由此带来的种种社会的问题,我们该如何对待计划生育政策,我们怎么科学地坚持?我觉得应该适当放宽计划生育政策,原因如下: 最重要的一条,随着社会的发展,人口老龄化,人口结构老化、社保制度滞后已成未来发展的重大隐患。谁来养活中国,谁来养活我们老人?很多将出现劳动力缺乏的情况,需要补充人口,以适应我们快速发展的需要。其次,独柴难烧,独子难教。感觉一个孩子实在是太娇气、太孤单了,不利于培养孩子团结互助的性格,现在好多独生子女根本就搞不明白哥哥、姐姐、弟弟、妹妹意味着什么,不知道什么叫做分享,独生子女心理、人格等因素存在偏差,对对老年的赡养也存在弊端。还有促进经济持续发展的需要,我国经济要持续发展,就要发展内需,就需要足够的消费者,尤其是年轻消费者。再次,缓解性别失衡的现象,呵呵。 最近,央视也开始授命进行观察、引导,呼吁民众重视这个严重民生问题:2009年10月26日央视播出新闻1+1特别节目根据民政部的统计,在我国目前失能老人已经达到940万,如何照顾这些老人让他们安度晚年,也成为困扰千万家庭的问题。央视建议计划生育政策随着人口年龄格局的变化而变化;央视主持人白岩松说:你知道我首先看到的是什么呢,我首先看到的不是可怜、同情或者说福利机构的欠缺,我首先看到的是羡慕。为什么这么说?片子一开始的史大爷,他病了之后会有五个女儿辞职来到他的身边,请问你我将来有可能吗?我们这一代人将来的局面就是四个老人病在里头,外头两个儿子或者媳妇,两口子在那儿哭,不是不孝顺,是没有能力,这是第一种局面。第二个要羡慕的是刚才的老俩口,人家夫人都78岁了,但是老两口能相濡以沫,一直走到现在,你想象一下还有相当多的是单身的老人们,那么他的局面会更悲惨。所以我用羡慕这样一个词其实在提醒我们自己,提醒这个社会,如果我们今天不能做好很多事情的话,将来让这些羡慕的局面是不会在我们这一代人身上发生,因此如何善待今天的老人,关注到明天我们将得到一种什么样的社会的照料,所以千万不能冷漠,冷漠今天的老人就是冷漠明天的我们的自己。 目前,上海宣布,鼓励符合条件的夫妻生育二个孩子。中新网7月24日电香港《大公报》24日刊文说,上海日前宣布鼓励符合条件的夫妻生育二个孩子。一石激起千层浪,不少人开始议论:上海难道要搞特殊?置计划生育国策于不顾?鼓励生第二个孩子的背后,上海其实有着自己的苦衷,就是人口老龄化严重,以及由此带来的财政支出为社保托底的巨大压力。2008年上海户籍人口中,六十岁及以上的老人超过三百万,占总数的两成以上,高于全国水平一倍,老龄化程度已接近日本、瑞典等世界人口老龄化最高的国家水平。预计到2030年,上海市户籍人口中每两个人就有一个是65岁以上的老人。鼓励生第二个孩子,也反映了上海对控制人口的自信。我们其他地区会不会也紧随上海呢? 北京老年人口百分比已达15%老龄化趋势越来越明显(法制日报7月24日讯记者李松黄洁);天津成为继北京和上海后全国第3个老龄化城市(城市快报);苏州早已步入老龄化社会60周岁以上老人超121万(来源:苏州日报);武汉城市圈老年人口约355万人,占全部人口的11%;无锡老年人口占总人口比例,将从09年的19.01%上升到2020年的24.60%(新华报业网)。[据哈尔滨市民政局最新统计数据表明:目前哈尔滨市60岁以上老人有122.4万,占全市户籍人口的12.4%;据测算,哈尔滨市老年人正在以每年3%的速度递增,这意味着,每年都会新增老人近4万,哈尔滨市已进入老龄化社会到本世纪中叶,中国人口中将有1/3达到60岁或者更大,与之相比,美国是26%。预计那时中国4.38亿老年公民将超过美国的人口总数。中新社北京十一月三日电(记者孙自法)全国人大常委会委员、中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉三日说,未来中国的老年人口总量会是世界第一,老年人口的比重也会是世界第一,未富先老是中国面临的一大严峻挑战。 湖南祁东70多岁农民曾经付达信一劫成名,他在北京站抢劫只求入狱养老;大年夜,河南邓州一九旬老人因无人照看被火烧死。极端事例并非只展现了个案的贫穷与无助,更揭示了整个中国养老的现实困境,财政投入不足和村集体难承受五保供养之重;中国只有解决老有所养这个基础民生问题,才可能昂首挺胸傲立于世界之林,才有资格讨论盛世与崛起!(本段转自网络)
个人分类: 社会百态|7088 次阅读|6 个评论
很长时间没有过来了
武继磊 2009-8-24 23:58
今天收到一位学生的邮件,说看到了我的博客,并咨询了一些问题。办公室面临搬迁,凌乱中回复了几句,就开始收拾东西装箱了。晚上回到家,想起久违的博客,还好,密码还记得。 很长时间没有过来了,总觉的很忙然而回首琢磨,顿时汗流! 时间是挤出来的,看来今后需要多关注一下这里,一方面锻炼自己的文笔,扩大交流;另一方面也把它作为一个监督自己工作的工具吧!
个人分类: 闻道悟行|2717 次阅读|0 个评论
健身是需要坚持的,容不得半点偷懒
黄安年 2009-8-13 09:09
健身是需要坚持的 , 容不得半点偷懒 黄安年文 黄安年的博客 /2009 年 8 月 13 日发布 我自上中学以来就有天天锻炼的习惯 , 在上海复兴中学读高中时 , 从住在嘉兴路桥附件的家中上学是在腿上绑着铅块走路的,复兴中学在四川北路底,有近 30 分钟的路程 ; 在北京师范大学上大学时 , 每天清晨要跑步三千米 , 大学毕业后留校也坚持锻炼 , 即使 1991 年在美国游学时还是清晨跑步三四千米 , 这样我的体型一直没有变化。 2008 年 5 月带 5 岁的大外孙回国看奥运会,日程排得满满的,没有时间健身 , 觉得活动可以取代健身 , 等到 8 月底大外孙回美国后 , 自己一直没有恢复锻炼和健身 , 到了今年春天感觉人胖了一圈 , 血压也升高了。于是从今年 5 月初起恢复天天锻炼慢跑快走一个小时 , 到了现在 100 天过去了 , 情况有了明显的改变。看来健身是需要坚持的 , 如果中断时间长了 , 就会对身体产生不利的影响。这些道理很简单 , 关键在于坚持 , 坚持了也就向胜利的目标靠近了。
个人分类: 三言两语简评(07-11)|3592 次阅读|2 个评论
每天健步您坚持了吗?
黄安年 2009-8-5 10:28
每天健步您坚持了吗 ? 黄安年文 黄安年的博客 /2009 年 8 月 5 日发布 现在的生活节奏大大加快了 , 人们走路的时间相对减少 , 健康状况不佳的情况也多起来了 , 改善这种情况的一个简单而难行的办法就是坚持天天健步。 能够挤出时间散步的就要争取时间来散步; 能够以步代车的不要用汽车、乘车、坐车、开车; 能够走快步的要走快步; 能够健步的尽量健步走 ; 能够天天坚持的不要松懈。 我基本做到了 , 我感到这样的坚持很有好处,再坚持下去将更加有利自己的健康。 下面的图片 22 幅是好友许令仪先生传来的 , 其中的观点仅供参考,每人按照自己情况作出判断,采取相应建设单位行动。
个人分类: 民生问题小议(09)|3861 次阅读|1 个评论
为什么我国要坚持人民代表大会制度
lih65 2009-7-24 10:29
为什么我国要坚持人民代表大会制度 来源:2009年7月13日 中国教育报 第4版-理论版 西方三权分立经常议而不决,决而不行,麻烦不断。 吴之如 绘 六个为什么,即在当代中国为什么必须坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位而不能搞指导思想的多元化,为什么要坚持中国特色社会主义而不能搞资本主义,为什么要坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度而不能搞私有化或纯而又纯的公有制,为什么要坚持人民代表大会制度而不能搞三权分立,为什么要坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度而不能搞西方的多党制,为什么要坚持改革开放不动摇而不能走回头路,是涉及我国政治、经济、政党、意识形态等基本制度和发展道路的重大理论和实际问题,深入回答六个为什么,对于澄清模糊认识和错误观点,统一思想、凝聚力量,更好地坚持四项基本原则,更好地推进中国特色社会主义事业,意义重大。为此,本报与教育部社会科学司共同开辟栏目,围绕六个为什么组织专家学者撰文,以供读者学习参考。编者 ■许崇德 人民代表大会制度与三权分立虽然设置的机关有某些类似之处,但由于国家性质不同,两种制度在本质上是对立的 人民代表大会制度诞生于工农武装割据的革命烽火之中,成长于社会主义革命和建设的伟大洪流里,是中国人民自己作出的历史性选择 人民代表大会制度远比三权分立优越,特别是遇到紧急状态,我们凭借政治制度的优越性,取得了重大斗争的胜利 人民代表大会制度是我国人民创造的、用以实现其当家作主的政权组织形式,也是中国共产党民主执政的最好制度 近来有不少青年朋友向我提出问题:我国为什么要坚持人民代表大会制度,而不能搞三权分立?我觉得,提出这样的问题表明青年人思考着国家大事,关心我们所身处的政权组织形式的问题,是值得重视的现象。我和青年朋友一样,都生活、学习、工作在我国的政治制度之下,但在这方面我有自已的感受,所以愿对这个问题向青年学生们敞开心扉,谈一些认识和看法。 国家政权性质决定政权组织形式 国家政权的性质就是指特定国家的阶级本质。人类历史上有奴隶制国家、封建主义国家、资本主义国家、社会主义国家。前三种都属于剥削阶级类型,而社会主义国家则属于非剥削阶级类型,不同性质的国家需要采取适合于本国具体实际情况的政权组织形式,用以代表国家并实现其阶级统治。 当前,西方资本主义国家之间虽然具体形式千差万别,如美国是总统制,英、日是君主立宪的议会内阁制,意大利是共和政体的责任内阁制等,但总的来看,西方国家普遍采用的是三权分立制度,贯彻三权分立原则。三权分立取决于这些国家的政权性质,符合资产阶级专政的需要。 中华人民共和国是以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。我们的国家性质决定了政权形式必须是人民代表大会制度,贯彻民主集中制原则。有的青年学生认为,人大制度和三权分立制度都设置有体现行政职能、立法职能、司法职能的机关,似乎两种制度没有多大区别。这是误解。人民代表大会制度与三权分立虽然设置的机关有某些类似之处,但由于国家性质不同,两种制度在本质上是对立的,不能混同。 人民代表大会制度是中国人民的历史性选择 中国人民从历史经验中得出答案:必须坚持人民代表大会制度,而不能搞三权分立。若从1789年法国《人权宣言》宣告凡分权未确立的社会,就没有宪法的时候算起,三权分立在西方国家迄今已有220多年的历史了。由于它适合资产阶级的统治需要,所以被世界大多数国家采用。在历史上我们国家也受到过它的影响。清朝末年,以康有为、梁启超为代表的改良派发动变法,企图学习西方三权分立,改造当时的封建专制政体,但是失败了。以孙中山为代表的资产阶级革命派推翻清王朝,建立了中华民国,想实行西方的三权分立(五权),同样由于不符合中国国情而此路不通。国民党蒋介石上台后,口头上说要实行孙中山的五权宪法,实际上却顽固地坚持专制集权政体。惨痛的经历使人民看清了西方民主那一套在中国行不通,中国人民只有在中国共产党领导下走自已的路,探索适合中国国情的政治制度,才能解放自己。 1931年,中国共产党遵循马克思关于打碎旧国家机器的原理,运用巴黎公社及苏维埃的经验,在红色根据地创立了工农兵代表大会的制度。抗日战争时期,我们又创建了各个边区的参议会,解放战争时期,又发展成为各级人民代表会议。新中国成立后,人民代表大会制度被确定为我国的根本政治制度。长期以来,这一制度在我国的革命、建设和改革开放中,一直发挥着巨大的积极作用。人民代表大会制度诞生于工农武装割据的革命烽火之中,成长于社会主义革命和建设的伟大洪流里,是中国人民自己作出的历史性选择。 人民代表大会制度是适宜的政权组织形式 人民代表大会制度是真正的民主制度。我国宪法规定,中华人民共和国的一切权力属于人民,人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民代表大会由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。作为人民勤务员的人大代表主要来自工人、农民、知识分子、干部、军人,还有各民族、青年、妇女、华侨、企业家等各方面的人士。他们为社会主义事业勤奋工作,体现了人大制度真正的人民性。宪法又规定国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督,这表明我国各机关的地位并非平列。由于立法是集中体现党的主张与人民意志相统一的过程,且法律是全国都须遵守的行为准则,因此,立法应居于主导地位,而不是像西方国家那样三权分立,互相制衡。 有的青年学生说,三权分立反对专制制度,有进步性。这个问题也要正确看待。诚然,三权分立在历史上起过进步作用。那是在封建社会末期,随着生产力的发展,出现了新生的资产阶级,这个阶级顺应客观形势的变化,特别是借助于中世纪启蒙思想家的民主理论,提出了各种试图打破封建束缚的政治要求。他们主张设议会以限制王权,设法院以维护自由(自由买卖)、公平(等价交换)、人权(财产权)。资产阶级通过所竭力争取的代议制、选举权等民主形式的实现,占据了议会多数,从而遏制了封建君主对工商业者的横征暴敛。所以,最初的三权分立实质上是阶级分权,有削弱王权、反对封建的进步意义。但是,及至资产阶级用革命手段夺取了整个政权,早先那种阶级分权的暂时现象便不再存在,反封建的积极意义亦随之烟消云散了。资产阶级专政就是资产阶级独占、不与他人分享的政权制度,但它仍然需要用三权分立来包装,塑造出国家并非由资产阶级统一控制,而是存在着互相制衡的三个权力的态势,以便进一步欺骗与压迫民众,巩固自己的统治。直到今天,它始终是维护资本帝国的政治外壳。 事实上,统治权力在任何国家都是统一不可分割的。我国宪法从来不使用分权的字眼,表明对分权观念的否定。西方国家把分工谎称分权,设置了由资产阶级统一控制的三个机关来扮演不同角色,这完全是骗局。请看他们的议员、行政官、法官,哪个不是铁杆的资产阶级代表人物?他们的法律和政策措施哪一项不是资产阶级意志和利益的体现?对外更是如此。邓小平在批评三权分立时说,他们实际上有三个政府,资产阶级对外用这一手来对付其他国家。如2009年3月,美国释放17名关押在关塔那摩监狱的中国疆独恐怖分子,交由美国司法系统来决定把他们安置在美国本土,使政府得以以司法独立的名义拒绝中国的交涉。诸如此类的事例屡见不鲜,足以证明资产阶级三权分立的虚伪性和欺骗性。 人民代表大会制度的治国效率优于三权分立 西方国家囿于三权分立的原则、程序和各种具体制度,其政权的运行不可避免地会遇到很多麻烦,诸如在有些国家政党轮替频繁,有些国家的议会常迫使内阁倒台或者弹劾总统,有些国家的行政首脑动辄对议会通过的法案行使否决权,甚至解散议会,又如议会内部因利益冲突而恶言相向,大打出手等。总体上说,西方的制度成事不易。 人民代表大会制度则远比三权分立优越。关于这点,邓小平有关的论述值得一读。他说,我们的制度是人民代表大会制度,共产党领导下的人民民主制度,不能搞西方那一套。社会主义国家有个最大的优越性,就是干一件事情,一下决心,一作出决议,就立即执行,不受牵扯。我们说搞经济体制改革全国就能立即执行,我们决定建立经济特区就可以立即执行,没有那么多互相牵扯,议而不决,决而不行。就这个范围来说,我们的效率是高的。在现实生活中,特别是遇到紧急状态,如抗洪抢险、应对非典、抗震救灾等重大事件,我们凭借政治制度的优越性,组织群众,取得了重大斗争的胜利,是最好的证明。 人民代表大会制度是中国人民的创造 中国共产党人在把马列主义普遍原理应用到中国具体情况下解决中国的政治制度方面,作出了伟大的贡献。毛泽东在1940年指出,中国可以采取全国人民代表大会、省人民代表大会、县人民代表大会、区人民代表大会直到乡人民代表大会的系统,并由各级代表大会选举政府。( 参见毛泽东1940年 1月著新民主主义论 ) 。 毛泽东总结了斗争的实践经验,确定应当实行人民代表大会制度。这是马克思主义原理同中国实际相结合的典范。 邓小平在1987年指出:西方的民主就是三权分立,多党竞选,等等。我们并不反对西方国家这样搞,但是我们中国大陆不搞多党竞选,不搞三权分立、两院制。我们实行的就是全国人民代表大会一院制,这最符合中国实际。江泽民在1997年指出,要坚持和完善人民代表大会制度,保证人民代表大会及其常委会依法履行国家权力机关的职能,加强立法和监督工作,密切人民代表同人民的联系。胡锦涛在2007年指出,要支持人民代表大会依法履行职能,善于使党的主张通过法定程序成为国家意志;保障人大代表依法行使职权,密切人大代表同人民的联系。表明我们党的领导人非常重视政权建设问题,他们的论述是马列主义在中国实际条件下的具体化和创造性发展。 人民代表大会制度是人民民主专政国家的政体,是我国人民创造的、用以实现其当家作主的政权组织形式,也是中国共产党民主执政的最好的制度。人民代表大会制度决定着国家的重大事务,体现着国家生活的全貌,是我国的根本政治制度。当前出现了某些否定人民代表大会制度、鼓吹三权分立的噪音,是值得警惕的。我们必须澄清对三权分立的各种错误观点和模糊认识,切实增强坚持和完善人民代表大会制度的自觉性和坚定性。 (作者系中国人民大学教授)
个人分类: 问题讨论|1660 次阅读|2 个评论
假期坚持正常的生活……
shizhun517 2009-7-3 08:26
马上就要放暑假了,可能是学生时代的最后一个暑假,不过不是最后一个学生时代的暑假,做学生是一辈子的事情,不过到时候就没有校园那种对暑假的渴望
个人分类: 生活点滴|45 次阅读|0 个评论
没有坚持,哪来博文3000
黄安年 2009-5-28 09:44
没有坚持 , 哪来博文 3000 黄安年文 黄安年的博客 /2009 年 5 月 28 日发布 自 2007 年 3 月 7 日落户科学网博客以来 , 不知不觉在我的博客上发文已经累计 3000 了。 这些博文短则几百,长则数万 , 少量是以前自己公开发表过的学术文章、教学心得和资料汇集的发布,为的是将已有的部分学术文章、资料、教学心得慢慢汇集起来 , 也为资源共享。多数的还是随想、随感、随思、随虑、随考、随议、随评的笔谈。这 3000 博文中 , 真正算学术文章的也只有 300 来篇 , 多数还是和个人专业及球事、国事、社事、家事、友事的话题。 我以为,这博文 3000 既和文章质量没有关系 , 也和网友的兴趣也没有关联 , 多数情况下只是一种随感记录 , 即使笔者提供的 16000 多幅照片和图片主要带有叙事摄影的味道,真正属于艺术欣赏的是很少的 , 主要还是给自己看的 , 或者说 , 有点记事的味道。 不过 3000 博文也来之不易。第一 , 自己写每篇博文是用心和认真的 , 绝不是为了凑数而写的,至于在别人看来有没有意思,这不会影响自己的写作意图。 第二 , 写博文是投入不少时间的 , 一般每天不花上三四个小时 , 如果不是退休后有自由写作的时间 , 有独立的思考空间,恐怕也难以写出来的。 第三 , 写博文贵在坚持天天写。对我来说 , 这不是为写而写 , 而且有感而发。当然还有个考虑是年龄大了 , 记忆力衰退了 , 需要多动脑 , 勤动脑 , 坚持天天写有利于健脑,也有利于与时俱进。 在博文 3000 来到时 , 我只想说 : 坚持写自己想写的 , 坚持写好每一篇博文。
个人分类: 个人所思所想(09)|3113 次阅读|0 个评论
教授真可爱!
liux831 2009-5-24 08:47
中国有7万教授,教授真可爱! 难道不是么?! 我们女孩有个秘密---找自己的意中情人,一看坚持,二要欣赏。 我要找对象,我首选教授。 教授入门条件也很离奇! 要发表70篇论文,我的一个老师说,发表论文,那样在实验室做实验,几年,几十年! 刷试管,洗瓶子,配试剂,测指标,要数据,学英语,没有一件事是美丽的。这些都不是女孩所追求的。 复旦大学还离奇,申报教授的副教授,第一要看达到正教授中等水平了没有?副教授没资源,如果有学生,有实验室,也不能和正教授比拼啊! 存在的就是合理的。 复旦大学申报教授的苛刻条件和离奇条件还多着呢! 北大,清华也离奇! 现在的平衡难啊,难也要平衡。 大庆人说:有条件要上,没有条件也要上。 上,上,上! 好在教授都是大学问家,这不,有教授提出了HF理论,很解渴,很中用。 请看---哈佛,剑桥,北大? 转载--- 哈佛、剑桥、北大? 一种趋势在蔓延,人们只认哈佛、剑桥、北大....... 北航引入人才硬性规定,被引入人才的第一学历必须是985院校毕业。 在美国,评价一个人才有两个标准:(1)受过什么教育;(2)IQ分数是多少. 这是有道理的。哈佛,剑桥,北大(简称哈剑北或老哈),老哈固然好,而且老哈的优良特性非老哈也难以具备。 理论上,北大、清华的学生都是各省状元,素质之高,那是公认的。 实践上,北大、清华的学生能力看方面也略高一筹。 如果按人的二分法,一个人要不就姓哈(哈剑北,或简称H),要不就姓非(非哈剑北系,简称F),不属哈。据我的统计(美国和中国的数据显示,世界上哈氏家族与非哈氏家族一样多的人口)。 并非所有领域,所有职业都是哈氏家族所垄断,在领导这个行业内,哈氏并不占优势,温家宝,贾庆林,李瑞环,更有意思的是还有张立昌都是F系。 在经济领域,H系更不占优势,邵逸夫,李嘉诚,李书福,都是F系。更有趣的是,比尔盖兹是H系,他进入了哈佛大学,他又放弃了作为H系的操守,没有坚持了,他毅然决定哈佛不哈佛并不重要,他自己成立了非H,也非F的B氏大学(因为比尔盖兹也不像H系,也不属于F系)。 赚钱很重要。或者经济实力很重要。你看,美国就打伊拉克,老萨(萨达姆)声称,美国人要入侵伊拉克,我让美国人血流成河!那是吹牛! 赚钱是一门艺术,赚钱是一种精神。哈佛的重点不在这门艺术课程的建设上,赚钱大亨们也不崇拜哈佛学子。 在世界上,小麦是第一作物。 在中国,水稻是第一作物。 为什么,面粉和大米各有所爱。 市场对人的诱惑最大。我们要尊重市场需求。 现在毕业生就业难,我的学生是热饽饽。清华大学就专门招收我的弟子做教授啊。 我在我教授的课程里,加了一门新课------《HF学》》(HF理论)欢迎选修。 本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=233806
个人分类: 未分类|2330 次阅读|2 个评论
真理的道路是寂寞的。
jiangjinsong 2009-3-9 23:38
真理的道路是寂寞的。 (2009-01-11 16:46:47) var $tag='杂谈'; var $tag_code='a99f09c80100c9f4fd6426fe294f59f7'; 标签: 杂谈 沒有簡單的解決之道,只有依靠堅定的意志和信念,長期堅持,苦苦探索。 永遠不要急躁,永遠不要放棄,永遠要保持信心! 永遠不要滿足,永遠不要停步,永遠要修正錯誤! 所求不得,反求諸己!
个人分类: 胡思亂想|3849 次阅读|3 个评论
终极无知
考槃在涧 2009-3-2 16:58
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。 图片出处: http://www.tianya.cn/publicforum/content/sport/1/134241.shtml 图片出处: http://photos.nphoto.net/photos/2006-04/21/ff8080810aa4ce89010abcd81ed409e1.shtml 世间人,法无定法,然后知非法法也; 天下事,了犹未了,何妨以不了了之。 你为什么丢标 商业领域里,市场研究人员最重要的技能是针对客户需求设计调查方案并竞标成功,说白了就是要拿到项目;和科研中拿到经费是一回事。自然,绝大部分时候,拿不到经费,万事休提,连项目都启动不了,更不要说成果和论文。 写方案时,很多人说客户不懂市场研究因此方案只需要体现专业性就可以了,这是知其然不知其所以然。诚然,有相当一部分客户并不那么了解市场研究,可是他们了解自己的行业。他们知道自己的问题和痛苦,如果你对此漠视,那么你很难能获得客户认可。自恃高明的医生如果不问病人哪里不舒服,有什么症状,仅靠仪器、知识和经验,能否治病?我对此深表怀疑。 不久前和我同在市场研究行业的同学向我倒苦水,问我怎样才能写出一份好研究方案。她说她觉得自己方案写得很好,但老是丢标,不知道问题出在哪里,十分苦恼。我请她发了一份方案仔细读了,提了几个建议,但觉得还是不得要领;从技术上看,她的方案问题不大。于是我问她,你有没有问过客户为什么不采用你的方案。她说,客户只说了一句话,你的方案像是给快速消费品行业写的,不像是给一个 B2B 企业写的。她把这句话说出来之后,我和她自己也都明白了。 因为她客户做 Business to business 的电子商务,而她的方案仍然用给快速消费品行业的思路和模式撰写,客户看了不舒服也就顺利成章了。虽然我认为她的方案可以帮客户解决问题,但如果客户不采信,自然也就谈不上解决不解决了。 在市场研究中,那些规律性的分析方法和研究方法,绝大多数研究公司和研究人员是十分熟悉,没有任何秘密可言。所以客户经常发现不同研究公司递交上来的方案大同小异,结果最后竞标成了竞价:谁要价低,项目给谁。而事后分析那些客户愿意出高价采纳的方案,它们无一例外地给客户以我目前的状况就是这样的感受。于是,客户确信你了解他的境地,你打动了客户,得到了项目。那些不痛不痒,脱离客户的方法论,则像一个皮笑肉不笑的蹩脚喜剧演员,很难让观众哈哈大笑,印象深刻。 我们经常强调市场研究技术的专业性,往往忽视客户服务的专业性。事实上,把握客户需求即便不比市场研究技术更重要,也是同等重要的。那些技术精熟的研究人员往往鄙视靠对客户唯唯喏喏做项目的项目经理,但他们不知道,其实研究中最高境界是顺应客户需求后引导客户,在客户不知不觉中体现出自己的专业性,最终说服和教会客户研究思想和方法。也就是说,在这其中把握客户需求和研究的专业性是合而为一的, 不管你认为自己多么专业,一开始就把客户和自己对立起来的做法都是极其不智的 。 如果你非要这么做,你只有丢标。 你为什么不喜欢科妄 我们很多人不喜欢科妄(或者说,民科)。但我们有没有发现,其实很少有人怀疑民科的精神。我们之所以不喜欢科妄,其中一条最本质的原因就是:他们中大多数人没有受过专门的科学训练,缺乏科学探索的专业方法而漠视前人的工作,另起炉灶,自创体系;他们的学说大部分是经不起推敲的。如果这个人再固执一些,胡搅蛮缠,与之讨论那就是浪费时间了。 没有科学的方法,就没有科学的精神。我注意到很多学者往往强调求真本身,而不强调求真的方法和技巧。这其实是另一种无知。 求真的方法和技巧不但是善,同时也是真 。求真的目的不外是通过讨论得到真知,甚或通过讨论让他人接受自己的见解或意见,对那些笃信自己正确的人来说尤其如此。而一场不欢而散、两败俱伤的讨论是否达到了求真目的呢? 所以,如果你真的认为自己是在坚持真理,那么你需要科学地让别人接受你和你的观点。挥舞真理的大棒,抱定虽千万人,吾往矣的气慨,看起来英雄无比,实则是匹夫之勇,血气方刚。就好像一个人成天在心里念叨 皇历上说,今天不宜出门,出门一定会跟人掐架,但又不得不出门,于是那种担心和恐惧挂在脸上,本来风平浪静的脸被扭曲成苦大仇深,于是出门不小心和别人撞了一下就压不住火气说,你怎么这么不小心,人家一看你出言不逊又满脸杀气,自然就很容易跟你顶起来。吵完架结果你又说,你看你看,今天果然不宜出门。好像你很先知先觉。其实,如果你心平气和,心情愉悦地上街,即使跟人撞一下,也马上高姿态地道歉说,对不起,是我不小心,人大都是讲理的,他会接着说,没关系,我也没注意,就不会有冲突了。人生就像镜子,你笑他就笑,你哭他就哭。先 入为主地制造沟通障碍,最后又说果如我所料,只不过是自己对着镜子做鬼脸而已 。 那种动不动就要自焚以表明对科学忠诚的,我怀疑他只是在泛泛地谈精神,而并不懂科学研究和做事的方法。 精神可嘉? 我初中曾参加全县运动会,我所在的乡村中学,教师专业性不够,场地和器材都极其简陋,因此训练十分落后。 我参加了跳远项目,裁判是个很有趣的老师。每当运动员技术动作不规范,他都会说一句,你也算是一腔热血,只可惜有心杀贼,无力报国。 他这句话我在心里记了小二十年。我越来越明白, 精神可嘉只不过是中国人对实力不够的委婉说法,那种脱离方法的精神是不存在的,它不但于事无补往往还会坏事 ,就像一个没有接受过消防训练缺乏消防知识的人却偏偏要冲进火场救人,最终会成为别人的负担。 因此,自以为真理在握有如莽张飞一般乱杀一气的人,往往坏了事还觉得自己委屈。 我从来没有见过那些掌握了科学方法的人成天叫嚣着坚持真理 ,因为他们深知,他们唯一能向大家展示出科学性的正是他们说话做事的方式,并不是泛泛地高喊口号。 终极无知 科学工作者坚持自己的观点,这对一个接受过科学训练的人来说,并无不对。然而纵观科学史,你会发现那些做出杰出贡献的科学家,也经常有狭隘的偏见,比如量子世界里波 - 粒之争中一些科学家的表现。而只有那些关注争论本身而不涉及对方的地位、立场和人格的争论,才会为后人提供宝贵的精神财富,如爱因斯坦和玻尔之争。科学史上最让人敬仰的有那些一开始反对某个学说,但随着研究深入转而发表论文支持这个学说的人,因为他们战胜了自己的固有观念和狭隘,也就为科学发展做出了贡献。 尽管每个人都必须坚持一些东西,但恐怕对真理和坚持的关系大家理解有误。坚持真理不见得是个科学的说法, 因为不论相对还是绝对的真理,都是自在的,勿须任何人坚持,也不在乎任何人反对;坚持本身,只是坚持者的态度,决不会是真理 。 因此, 那些把坚持真理当成真理的人,他只是在坚持他过去的经验和观念 。 中国人已经从当初只知道盲从主义的一根筋成长为今天怀疑一切专家的两头堵。从精神上,我们已经知道求真的重要性,但是从方法上,我们还没有学会。这种介于无知和有知之间的状态某种意义上比完全无知还更可怕, 它是最终极的无知:缺乏鉴别力而又固执于自己的观念,自信和自卑水乳交融,在讨论之前自信满满,一旦受挫又不知所措,最后既没达到自己的目的,又没有从争论中学到东西 。 不知道真理是用来追求而不是用来坚持的,这是最终极的无知 ;而这也正是从脑奴社会走向公民社会的必然之路,是我们必须要付出的代价;艰难而又痛苦的历程,才刚刚开始。
个人分类: 哲思|9945 次阅读|22 个评论
2009-02-07 | 做人最难的是坚持好的初衷
zhijieleng 2009-2-9 13:57
一个假期过去了一半,快变成了宅女,只完成了两件事,评了一些方案,给日报社写了一篇稿子,变成了哪个东家追得紧就给谁的任务先完成,以前再累都是干完活再玩,而现在活多了,也干不动了,自己想坚持,可是到了一碰电脑就恶心,坚持,真是不容易。 维护一个家庭也是很不容易的事,结婚18年了,年年如此这般的过日子,随着生活条件的逐步改善,少了许多相濡以沫的体验,原本很感激老公作的事情,也变得稀松平常,老公也不屑于再作这样的事,共苦不易,同甘更难,爱上一个人不难,成个家也不难,养一个家更是不难,难得是坚持一种爱的信念和活动,在周而复始的平凡中体味生活的快乐。人人都有累的时候,但是再累一家之主也要坚持,这便是良好的家教,所以成功的婚姻可能有趣,但更多的是无趣中可贵的信任,保守一些、大度一些的婚姻更为长久,大多是两头欢喜:即少年夫妻,老来伴。所以这样的家庭大多不会做破坏婚姻的事,更多的是维护。 所以,人到中年,需要更多的更丰富的生活,不要仅仅局限于家庭,30而立成家,40而出立业可能更为正确。无论作何事都需要坚持,可能显得迂腐,但是最终结局都是好的。
个人分类: 做人|2967 次阅读|0 个评论
科学是一种坚持
liux831 2008-12-28 17:30
科学是一种坚持,当我们一次次的实验、一次次的计划、设想,我们的成功就在这坚持之中产生。生活也如科学,它就是一种坚持与坚强。只有坚持与坚强才能成功,不仅是在做科学的过程中,它适用于几乎所有的领域。
个人分类: 未分类|1454 次阅读|4 个评论
每个人都是自己领域里的偏执狂
考槃在涧 2008-11-21 15:14
在《天龙八部》里,每个人都活在自己的偏执狂里。 段誉偏执于对王语嫣的爱,王语嫣偏执于对慕容复的爱,慕容复和慕容博偏执于复国的妄想,萧远山偏执于对中原武林的仇恨,萧峰偏执于对阿朱的愧疚,阿紫偏执于对萧峰的爱,游坦之偏执于对阿紫的爱,段延庆偏执于对段家的恨, 马 夫人偏执于对萧峰的恨,天山童姥偏执于对李秋水的恨,玄慈偏执于对少林正宗的维护,虚竹偏执于和尚的身份,南海鳄神偏执于自己的排名,叶二娘偏执于失子,云中鹤偏执于性欲,段正淳偏执于风流, 那王 夫人、阮星竹、等一众红颜娇娘、莺莺燕燕偏执于段正淳,中原武林人士偏执于对契丹的恨,契丹偏执于吞并中原的野心 每个人都迷失在自己的偏执里而不自知。金庸在这本书写人只写其偏执的一面,表现得淋漓尽致。就连每个章节的题目也很有意思: 向来痴 、 从此醉 。是啊,我们向来是偏执的,从此更加偏执。 难道我们不是活在自己的偏执里么?有的人偏执于利,有的人偏执于名;有的人偏执于感情,有的人偏执于肉欲;有的人偏执于失恋,有的人偏执于轰烈;有的人偏执于痛苦,有的人偏执于享乐;有的人偏执于成功,有的人偏执于成就;有的人偏执于安稳,有的人偏执于冒险;有的人偏执于天下,有的人偏执于小家;有的人偏执于激情,有的人偏执于淡定;有的人偏执于实,有的人偏执于道。把所有人的偏执加起来,正好就是人世间。简并后的人世间,就是文化,就是思想,就是政治。 其实很多时候,人多少会怀疑自己的偏执是否正确。想来想去,被西瓜撑死,总要好过在西瓜、芝麻之间来回游移至饿死。既然如此,干脆偏执到底。各自守住自己的愚人码头,总有人会等来客船。也许是运气,也许是注定,谁管呢?最重要的是不要因为等不耐烦跑回屋子里取暖而错过了客船。 每个人都是自己领域里的偏执狂,被人误解也误解他人;所以聪明人警惕自己,宽容他人,世间的事,不过如此。 熊天平 愚人码头 时间是码头 它收留我停泊 满载的渔获 原来是你我 拥抱的失落 在爱情的码头 我燃烧我的船 怕夜黑时候 你疏忽错过 我焚心等候 我已不能回头 天,它可愿意帮我 你在何处漂流 你在和谁厮守 我的天涯和梦要你挽救 我已不能回头 天,你要伤我多久 多麽愚蠢是我 多麽爱你是我 才会守着不走 你给的寂寞 才会痴痴固守 这愚人码头
个人分类: 哲思|4918 次阅读|14 个评论
认真地坚持
热度 1 dewyeyed 2008-10-29 19:24
总感动于这样的情节:涓涓细流在坠下崖壁之后,用坚持不懈的水滴洞穿了坚硬的岩石 ; 石缝中的种子,在短暂的哀叹命运不公后,顽强地生长成柔韧的幼苗;蛰伏在叶片上的蛹壳中,拼命挣扎出拥有健康翅膀的蝴蝶;平凡的花朵安然地忍受着毛毛虫的喧闹,最终盼到了蝴蝶相邀的舞蹈。每一种生灵都在自然中认真地坚持自己的方向,积攒丝丝许许的平凡的努力,用它们书写出震撼心灵的神奇篇章。 人一向被认为是万物之灵,理应有足够的能力去书写更多的动人佳作;然而许多时候,生活的艰难会在不经意间研磨认真与坚持,于是我们的书写多了凡常的规整,却也失去了罕有的坚韧。作为个体,存在是我们生命的标志,是一张充满丰富可能性的白纸。自然界尽管以不动情的定向选择为基本运行方式,却一直坚决赞同适者生存的合理性。无论是生态平衡还是物种进化,包括人类社会的不断发展,都必须以物种多样性为根本基础。如果生活中的不如意使人们都放弃了应有的个性化方向,那么过于协同一致的人类整体,将会变得多么沉寂,失去多少不同视角的进步与活力啊! 正因为此,当面对充满期许的人生草稿之时,我们更需要的是认真地坚持,而非通常意义上的权衡得失。毕竟,忠于自己信念的人,常常能从奋斗中感受更多的充实与满足;甚至当世人为他们的失误而遗憾抑或鄙夷时,他们依然可以从信念的坚持中汲取不后悔的滋养,成就认真的执着:比如屈原世浑浊而莫余知兮,吾方高驰而不顾的不随波逐流,比如墨子志不强者智不达,言不信者行不果的刚直坦达。生命是一幕幕不可被预先设计或重排的电影,每天的个性化经历都如此真实丰富,蕴含着根源于现实存在性的深刻意义,而绝非来自于刻意的修饰。也由此,玩世不恭实在是对个人生命的莫大讽刺,是一种无勇气承担生命责任的逃遁与怯懦。即使世人皆醉,我们依然可以保持独立的清醒;更何况人类的良知易于被清醒所感染,总是会为认真地坚持的精神而动容,及至获得共鸣与彻解。 《屋顶上的轻骑兵》中安吉罗在霍乱肆虐的乡野,摒弃诱惑与疯狂,孤独地执着于争取民族自由的理想;更以他始终如一的彬彬有礼、以德报怨,照亮了身边善良的人们天性中的良知与悲悯。这位乱世中唯一清醒的英雄颇有一种天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能的神圣意味,于是他的对于自由信仰的终极执着,令所有身处乱世内外的人们深受震撼;尤其是对于我们--在幸福时代里享受安宁生活的普通一民,更有一种唤醒本性中认真地坚持的品质的缓释力量。正是有了清醒的认真地坚持,他的受迫害与流亡反而谱出了了奋斗的序曲,也成就了这位传奇英雄的生命奇迹:这无疑中一种美的极致,是一种无可比拟的人生真境界。 书写本就是一种思想表达的凝聚过程,需要全神贯注的认真与不懈追求的坚持。人生草稿更是生命的脚本,是不能为浅易的态度所亵渎的。当我们怀着对正稿的虔诚,在笔中注满认真地坚持溶解而成的墨水,去书写自己的人生之时,后悔与犹豫自然会不摒自退,责任感与良知更会不索而至;于是人生篇章之中的简单隐现着质朴,平淡蕴含着洒脱。在我们为自然的认真地坚持感动惊叹之时,自然也会同样为我们深感欣慰。
个人分类: 矮纸闲草客京华|2305 次阅读|1 个评论
请不要打扰我的孤独
考槃在涧 2008-9-4 11:45
离骚 离骚就是遭遇忧患。屈原在写离骚的时候,肯定没有想到这会成为千古流传的经典,他不是为了要写一部经典而写离骚,他就是觉得不爽,觉得愤怒,觉得自己受到了不公正的对待。 文学,就是性情。真文学谁也不想拯救,就想拯救自己,就是发泄,就是郁闷了呼喊,高兴了歌唱。网络时代我见多了理性分析,见多了美丽文字,没几个真性情。没有真性情,连自己都不能感动,更不要说感动他人,更不要说传世。 今天的主流文学,十有八九是在做秀。做秀者,做锈也。当性情锈掉了,思想也会锈掉,只好做秀了。 理性分析也好,美丽文字也好,感动不了人,第二天醒来就忘掉。 扭曲 我们都被扭曲了。我们为了大国的梦想,放弃了那些在我们生命中最重要的东西。难道我们生下来不是悲伤而哭泣,欢乐而轻笑的么?难道我们生下来不是不平而怒,感激而颂么? 以前他们告诉我们凡是,后来他们告诉我们红猫黑猫,现在他们告诉我们科学理性,我说,你们说什么是你们的事情,我就是我。 我就是说我想说的话,做我想做的事,我不在乎别人怎么看,不在乎对社会有什么影响,不在乎什么安定团结,你们做你们的大国梦,我就想活得本来,活得纯粹,活得自在。 孤独 我很孤独。 可真老师是我的心灵导师,是我的忘年朋友。我不知道为什么他会感到必须要离开,他一定有他的理由。 我不能忘记可真老师一次次对我的鼓励,很多时候就是在我想放弃的时候。在一个没有真性情的国家,真性情要付出代价。 也许我说的不是对的,但我就是想说。说出来,我就不那么孤独。不要用什么理性和国家利益来阻止我说话, Shit ,都是 Shit 。理性是 Shit ,国家利益也是 Shit 。国家的公民没几个感到高兴,还要国家利益干啥?难道国家不是为了让生活在其中的每一个人都活得高兴吗?你的理性,你的国家利益能够让你高兴, You go your way 。请不要打扰我的孤独。也许你的理性只是掩盖了你内心的不理性而已,你不敢正视自己的不理性;那有什么可怕的呢?一个不理性的民族是怎么被造就的呢?难道不是民族的领袖过于理性而想把他的子民都变成理性机器么? 可真老师要封笔,因为被别人打扰了他的孤独,我也很孤独。 坚持 我有时候好想放弃,做一个最最普通的老百姓。忘掉思考,卖掉几柜子的书,我不知道是不是可以过得更好。没有谁肯定他所做的所说的一定是对的,一定是对国家有帮助。我知道有人肯定,有人让我相信他或者相信谁谁。我凭什么相信一个不是神的人能够拯救一个国家? 我不敢肯定,我,我们,说的做的就一定是对的。如果一个人坚持他笃信正确的路,他是聪明人,如果一个人坚持他自己都不那么笃信的路,他是什么呢? 多少朋友劝我到国外学习几年,谁又不愿意呢?只是一个没有成功经历的人,他唯一能够依靠的,也许只有信念。 我会读书、出书、游历、隐居,都不是现在,现在能做的只有坚持。 我不知道可真老师为什么要放弃,我只能无力地说:我也不知道未来会怎么样,我们再坚持一下吧。 生活经常给我们一闷棍,有时把我们打懵,有时把我们打醒。 我居然被提名半年优秀员工,我甚至都觉得愧对公司,我本来就是想来隐居的。写了几个报告有点动静,至于到这个程度么?我只有摇头。下午就要揭晓结果,那对我不重要,可这就是生活,你永远不知道明天会怎样,你永远不知道等着你的是荆棘还是鲜花。 在你腿软的时候,走到马拉松的终点就是胜利。如果我们的双腿不能支撑我们的思想了,那么我们爬到终点吧,好么?再坚持坚持吧。 离骚 写博客就是离骚。你见过几个宝马轻裘的人写博客?你喜欢的博客中有几个是达官显贵的? 你以为我们想救谁?我们谁也不救,只救我们自己。 我们只不过在郁闷的时候就离骚,在开心的时候就歌唱,思无邪罢了。 我们只不过想挣脱心灵的樊笼,在天空中自由的飞。如果飞翔也是一种罪过的话,我愿意现在就死去。 没想过要做医生救世主,只不过是离骚。 如果你不是和我一样的孤独,请不要打扰我的孤独。让我在孤独中远行,在孤独中飞翔。如果你觉得那很美丽,请和我一起张开翅膀歌唱。
个人分类: 离骚|5316 次阅读|30 个评论
在我的地盘上,那些开发商才是钉子呢!
jlpemail 2008-5-9 08:49
附录中的 72 岁的爱尔兰人哈里 海洛斯,虽然贫穷,也是敢于捍卫自己物权的人。他被人称为全球最牛钉子户时回答:我才是这块土地的主人。在我的地盘上,那些开发商才是钉子呢! 由开发商制定的拆迁条条,不可能以被迫离开居住地者的利益为出发点。不管他们多么财大气粗,不管他们以什么合法或者不合法手段达到目的,他们都是最大的钉子户。好好的地球村,被他们的钉子到处开发,越来越不适宜人类居住了。他们以建设的名义破坏环境,以开发的名义荒芜土地。高楼大厦排挤了田野、排挤了平房,排挤了树林,是否就是人类的进步?或者唯一的进步形式? 数十年的平静生活,被开发商打破。开发商以他们的价格要求原住户离开,以为经济补偿就是一切了。外界的开发也是,似乎一个贫苦的家伙,因为开发商的到来而一夜爆富了。开发商成了救世主,成了恩人,这样的想法不可笑吗? 只要人家不乐意走开,开价多少都没有用。 哈里 海洛斯如果被迫离开了,他的合法利益一定受到侵犯。 可是,在强权强暴公理、人权、物权的地方。同情心不解决问题,声援不解决问题。解决问题的是某种行动。 附录: 中国青年报 5 月 7 日 报道 位于市中心北边的伦敦城第三区,素来以大片的森林、洁净的空气与售价高昂的豪宅闻名。不过,在刚过去的 4 月里,这个富人区却因为一个捡破烂老头而备受瞩目。 哈里 海洛斯,一个 72 岁的爱尔兰人,可能是这个星球上最富有的流浪汉。在第三区汉普斯德特森林公园( HampsteadHeath )的西南角,他拥有一块面积约 9 平方米 的土地,开发商给这块 弹丸之地 的最新开价是 400 万英镑,折合成人民币,将近 5600 多万元。 4 月 25 日 下午 2 点多,在一片树木掩盖的木栅栏后面,哈里 海洛斯正躺在一把从垃圾堆里捡回的红色木椅上,享受午后的温暖阳光。身后便是他的 领地 两个帐篷、几堆垃圾,和一片残垣破壁。 无论从哪个角度看,哈里 海洛斯原本和 富有 这个词搭不上什么关系。自从他离开故乡北爱尔兰外出流浪,至今已有 52 年。他从未掌握什么谋生技能,只能做搬运工、厨房杂工之类的 低级工作 。 在 足迹遍布半个世界 从新西兰、澳大利亚、南非流浪到整个欧洲之后, 20 多年前,哈里来到伦敦。他曾寄居在汉普斯德特公园附近一个村子里,年过半百,找不到工作,也付不起房租,最后被房东扫地出门。 哈里如今的这块 领地 ,原本是一所名为 阿斯隆内务护理之家 的疗养院的旧址。那时,疗养院已经搬进附近的新屋,只留下几截残垣破壁。哈里流浪到此,眼前一亮,觉得这儿 可以很容易地搭起一个栖身之所 。 哈里在此安顿下来,靠变卖从垃圾堆里捡来的破烂谋生。疗养院的员工和公园的管理人员,也从未对这个流浪汉的存在提出过异议。 然而,平静的生活持续 20 多年后,在 2005 年被打破。 那一年, 阿斯隆内务护理之家 将疗养院的屋子,卖给了一位名叫德威尔的富商。富商打算投资 8000 万英镑,将它打造成一座占地 5 公顷 的全英国最昂贵的公寓。竣工之后,这座豪宅和周边的地皮,总价值将高达 1 . 3 亿英镑。 从那时起,流浪汉哈里和他的 领地 ,便成了这个富商的 眼中钉 。 一夜之间,哈里的 领地 周围,被开发商派人插上一圈绿色的铁栅栏,仅为他留下一个出口。开发商还派人在栅栏后面插上许多牌子,尽管哈里现在已经记不清牌子上写些什么,但内容无非是要他马上搬走。 数周之后,爆发了双方迄今为止最为 激烈 的一场 冲突 :开发商派人上门 拜访 哈里。 你打算什么时候离开这堆破烂? 一个穿西装打领带的年轻人问他。 我在这里住了 20 多年了,我不怕任何事,没有任何人能赶我走。 这个势单力孤的流浪汉回答。年轻人没再说什么,掉头走了。 可事实上,面对有钱有势的对手,哈里并非表面上看起来那么强硬。 其实,我当时是很害怕的。 他说, 我 70 岁了,已经厌倦了流浪。 随后,哈里把这件事告诉了他常去的一家公立医院的医生。这是英国国家医疗机构( NHS )一家下属医院,它的职责之一,就是为哈里这样的穷人,提供免费的医疗服务。 但这位医生的服务,却没有仅仅限于医疗。他帮助哈里向英国的社会福利处申请了一名免费律师。律师告诉哈里,根据英国的《占住者权利法》,如果一个人在一片土地上居住超过 12 年而无人提出异议,他就有权拥有这片土地。当然,前提是 你得证明自己的居住时限 。 哈里只是个流浪汉,他并没有足够的证据,比如水电账单、银行账单等。可是,当法院前来调查此事时,周围的邻居们 公园的管理人员、疗养院的员工、甚至巡逻的警察,都纷纷站出来为他作证。 自打我父亲在街上巡逻时,哈里就住在那里了,他是个不错的老头。 一个年轻警察告诉法官。 2007 年 3 月 7 日 ,律师将一份由伦敦地政局颁发、编号为 NGL 870156 的地契,亲自送到哈里的手中。它用一块拇指大小的粉红色,标注出哈里对这块土地的所有权。 无计可施的开发商,只得向这位 领主 提出购买土地。在哈里的回忆中,开发商先后来过三四次,他们彬彬有礼,价格也越开越高,从最初的 200 万英镑,飙升到如今的 400 万英镑。可这个倔强的老头,却拒绝了这笔唾手可得的巨款。 你就不怕他们派人来骚扰你,甚至伤害你吗?雇黑社会、放火烧房子,想对付你,实在太容易了。 一个前去拜访他的发展中国家留学生,曾这样问哈里。 难道你没听说过一句老话吗? 穷人的房子,风可以进,雨可以进,可国王不能进! 老头瞪大了眼睛,望着来访者, 我合法拥有这块土地,谁敢?! 的确,在过去的 20 多年中,寒风和雨水是这块 领地 的常客。此前,哈里从垃圾堆里捡来一块蓝色的帆布,斜拉在两面残壁上,这就成了他的 起居室 。 一到雨季, 屋顶 的破洞就开始滴滴答答地漏雨。那时,哈里一晚上要醒好几次,他得拖着那张捡来的单人床,在这个不到 3 平方米 的 房间 里,寻找一处最不容易淋着的地方。 最难熬的是伦敦阴冷的冬天, 起居室 的破墙根本挡不住寒风。起初,哈里靠生火来取暖,还要煮一些茶水来驱逐寒气。可浓烟却损害了他的肺部健康,他开始不断地咳嗽。后来,他从垃圾堆里捡来一个煤油炉和一些煤油,情况才有所好转。 哈里的家具和生活用品,都是从垃圾堆里 就地取材 。他已经捡了一张 质量不错的单人床 ,一张桌子,四把椅子,有时,他还能发现一些可以使用的电器,像电视机、冰箱、风扇等,可 领地 里不通电源,他也只能 忍痛放弃 。 哈里最值钱的 财产 那张地契,被他妥善地放在一个捡来的破箱子里。拿出来给别人 参观 时,他总是很小心,因为环境实在太潮湿,地契也受了潮,摸上去软乎乎的,一不小心就会被扯坏。 今年 4 月,终于有好事之徒,把这张地契和背后的故事 捅 到了媒体。于是,无数的记者蜂拥而来,采访、拍照。哈里对此很是 头疼 ,这不仅打扰了他平静的生活,而且,他还得不断重复回答那些同样的问题。 你为什么不把这块地卖掉呢? 无数个记者都好奇地问他, 这是多么大的一笔钱啊,足够让你过上很舒适的生活了。 哈里也无数次 很酷 地回答: 钱其实并不能意味着什么。至少现在我不用睡在大街上。我在这里过得很快乐,这并非钱所能衡量的。 还有人问哈里: 如果有一天,你不在了,人们该如何处理你的 领地 呢? 我很懒的,不想管那么多麻烦事,我也不在乎死后这块土地怎么办。 哈里想了想,又说, 如果,我真要立下遗嘱,我会把这块土地捐给英国王室,他们是代表优雅和教养的最后堡垒,也许,他们会知道该怎么处理。 当然,媒体的报道,还是给哈里带来了一些实在的帮助:一个公益组织为老头送来了两顶新帐篷,他终于告别原本的破屋子,住进了 不再漏雨的地方 ;社会保障部的 三个可爱的女孩 来看望过他,要他 注意身体 ;那家公立医院在得知他的肺部疾病后,为他提供了免费的医疗检查与手术,现在 已经完全没有问题 了。 哈里对外界的了解,大多是通过一台捡来的收音机。从那里面,哈里知道自己现在 很有名 ,因为 连 CNN 都播过我的事 。 然而,当他得知有中国媒体把他称为 全球最牛钉子户 时,却对这个称谓很不以为然。 什么叫钉子户? 他耸耸肩膀,不屑地说, 拜托!我才是这块土地的主人。在我的地盘上,那些开发商才是钉子呢! 如今,在这块 9 平方米 的 领地 内, 72 岁的流浪汉正安度自己的晚年。他每周都花上几小时,为公园打扫卫生,每小时的工 钱是 5 英镑,加上朋友们的资助,他可以买到足够的面包。 剩下的时间,他多半用来锻炼身体。他的臂力器,是用绳子捆在一起的 4 块砖头。这本是连年轻小伙子都觉得吃力的重量,可他随随便便就能做上 百八十个 。 在新帐篷的前面,哈里种了 12 棵苹果树,这些小树苗整齐划一地排成三排,哈里看着它们的眼神,就像是将军在检阅自己的部队。他还打算种一些蔬菜,这样的话,水果和蔬菜都可以 做到自给自足了 。 离这儿不到 200 米 的地方,开发商的吊车正在忙碌地施工,那儿很快就会出现一座顶级的豪宅。尽管先前有些不愉快,但哈里还是对这位即将到来的新邻居表示友好。 我很期待和他见面。 他大度地说, 我和这里的人们都相处得很好,希望他也不例外。 当然,这块 领地 还是给哈里带来一些烦恼。有些流浪汉听过新闻,便寻到此处想住下来,这位 领主 只能扬起拳头,破口大骂,让他们 滚蛋 。另外,树林里的狐狸也 不太听话 , 我本想养些鸡,可是夜里会被它们叼走的。 他皱起眉头说。 ( 本文来源: 中国青年报 )
个人分类: 科苑记事|1681 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 21:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部