社会问题来自于某些个体和群体的需求没有得到满足。人的需求大体有这些:生理需求,安全感,社会需求(爱/归属),尊严,自我实现,超越自我和助人为乐。出现问题的时候,看看是什么需求没有被满足,采取相应的措施。结合现实,某些方面要知足。 关于自我实现,非常关键的两点,兴趣/热情+坚持(passion + perseverence),需要刻意训练(deliberate practice),有时候并不愉快,甚至会很痛苦。这大概是为什么很多人不能开发自我潜力的原因吧。 我想着自我实现和超越自我,力所能及去帮别人,实现共同学习和成长。不过呢,目前只供方法以参考,剩下的让他自己帮自己吧。现在能做的,科研,唱歌,写+说,批判性思考,等等。除了继续把它们做得更好,还有很多新技能要学,比如,编程,做菜,开车等。反正,我是那种以升级为乐的人,所以不怕处在逆境中。 可以时不时问问自己,“我为什么而活着?”,“我做了什么?”,“我还想做什么?”,“这就是我的人生吗?”。与其看别人生活,不如活出自己的精彩。不管怎样,在死神面前人人平等,你只有大概100年可以活哦。引用乔布斯的话,stay hungry, stay foolish. 其实, 我只是想推荐这两个东西, Maslow's hierarchy of needs. https://en.wikipedia.org/wiki/Maslow%27s_hierarchy_of_needs#Self-transcendence Grit: The power of passion and perseverance. http://www.ted.com/talks/angela_lee_duckworth_grit_the_power_of_passion_and_perseverance#t-353489 https://www.youtube.com/watch?v=smHZNr5qOb0 有一本书,还有很多视频。 Social problems come from individuals and groups unable to meet their needs. Generally speaking, people have these needs: physiological, safety, love/belonging, esteem, self-actualization, and self-transcendence. When some problems have cropped up, we can look at the Maslow's hierarchy of needs and check what is missing, then take corresponding solutions. Sometimes we should be contented with the reality. Passion and perseverence are extremely crucial to self-actualization. Since it needs deliberate practice, the process of self-actualization sometimes is unpleasant and even painful, which is why the vast majority cannot live to the full potential. Whatever. I want to keep improving myself and help others simultaneously. However, currently I prefer to tell somebody the method to improve himself/herself, and the rest is up to him/her to help himself/herself. What I can do now is doing scientific research, singing, writing and speaking in both Chinese and English, critical thinking, etc. Besides sharpening these skills, I have a lot more to learn, such as coding, cooking and driving. Anyway, I am happy to upgrade myself whether it is good or bad times. Ask yourself, why do I live in this world ?, what did I do in the past?, what do I want to do in the future?, Is this my whole life ?. Compared with watching others living their wonderful life, why not live your life to the full potential. Whatever, everyone is equal in the face of the god of death, you have only ~100 years to live.
坚持真理,有的时候是十分悲惨的 ( 1)希帕索斯(Hippasus,约公元前500年)因为发 现或说出“根 号2 ”(“非比数”、“无理数”),被“权 威 主流”和 导师 毕达哥 拉斯学派,丢到大海淹死了。 (2)因为创立集合论,可怜的康托被导师克罗内克(Leopold Kronecker)为代表 的“主流”严 厉打击。1884年,39岁时精神崩溃,成为精神病患者。 (3)罗巴切夫斯(Никола́й Ива́нович Лобаче́вский,英文 Nikolas Ivanovich Lobachevsky)因为创立非欧几何(1826年2月23日,34岁),被多方打击40余年。死后也不被放过。 坚持真理,还是不坚持? 只要说了,就会被残酷打击。 不说,像高斯一样,那就是阻碍数学的进步。 遵义会议之前的毛泽东,不是个案啊! 1933年,毛泽东在中央苏区 人民网,专家:遵义会议前毛泽东被剥夺红军指挥权两年多 http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64387/4744191.html 相关链接: Hippasus - From Wikipedia, the free encyclopedia https://en.wikipedia.org/wiki/Hippasus 希帕索斯 http://baike.baidu.com/view/255142.htm Georg Cantor - From Wikipedia, the free encyclopedia https://en.wikipedia.org/wiki/Georg_Cantor 格 奥尔格·康托尔 http://baike.baidu.com/view/255090.htm Georg Ferdinand Ludwig Philipp Cantor - MacTutor History of Mathematics archive http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/history/Biographies/Cantor.html 罗巴切夫斯基 http://baike.baidu.com/view/71686.htm Nikolai Lobachevsky - From Wikipedia, the free encyclopedia https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Lobachevsky Nikolai Ivanovich Lobachevsky - MacTutor History of Mathematics archive http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/Biographies/Lobachevsky.html 2016-03-15,坚持真理,有的时候是十分艰难的 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-962775.html 2015-11-07,对西方民主的意外发现(第二版) http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-933963.html 感谢您的指教! 感谢您指正以上任何错误!
在读博期间我曾有过一番 山重水复疑无路 的感受,那是在始自 2009 年初的两年多的时间里。当时我在美国北卡罗来纳州立大学进行学术访问,师从符号计算领域的领军人物 ——H 教授,从事合作研究。导师 H 每周都会安排半天甚至是一整天的时间和我讨论,在一个问题进行不顺利时及时给我调整方向,可是在那段时间里我却没有如愿地取得任何进展。随着时间一天天地过去,我却一直没能做出满意的结果,从而在一段时间内内心极度抑郁。那时已经是我读博的第 N 个年头,与我一起入学的同学有的已经在准备下一年的毕业答辩了,可我却连一篇完整的论文也没有。 当时对自己读博这个选择的怀疑,工作无法取得进展的焦虑以及对能否顺利毕业的迷惘,动摇了我二十年来靠点滴努力建立起来的信心,也几乎摧毁了曾经意气风发的我对未来的希望和憧憬。当时的我无论如何也无法预料到在此后的两年里发生在自己身上的事情 —— 完成了多篇论文,顺利获得了博士学位,还参加了多个国际学术会议,迈出了学术生涯的第一步。 事情的转机发生在我回国后不久,当时的我由于情绪低落,变得有些自闭,国内的导师 ——W 教授及时注意到了我的状态。他一次又一次地找我谈心,不断给我鼓励。每次从外地回来, W 导都会把我叫到办公室,询问工作的进展,跟我讨论出现的问题。他让我不要消极,也不要急躁,要多跟自己的过去作比较,要看到自己的进步;只要能踏踏实实,一步一步地前进,就一定会做出满意的工作。在导师的鼓励和指导下,我对以前的工作进行了总结和深刻反思,对其中的关键问题进行了认真深入地思考,终于在原来工作的基础上取得了突破。这个突破对于当时的我而言,就好像是移开了挡住视线的一片树叶,之后眼前便是柳暗花明、风景如画的美丽世界。 关键问题得到了解决,接下来的工作就水到渠成了。当然解决了问题与论文的发表,之间还有很长的一段距离。我非常庆幸,遇到了两位大师级的导师。他们不仅指导我专业地进行论文写作、修改、投稿以及与编辑、匿名审稿人通信交流,而且直接参与整个过程,一丝不苟。这使我们论文的写作和审理都进展顺利,而且让我有机会近距离地观察、学习专业的工作方式。虽然两位导师在工作风格上有着各自鲜明的特色,但是在对待科研问题上却都是高度的认真和严谨。比如,由于 W 导经常出差,我在研究中遇到的问题通常都是通过邮件来解决的;每次我发给 W 导的邮件他几乎都能做到当天回复。他提倡我们用英文发送电子邮件,做一名专业的科研工作者,因为科学是跨越国界的;在我收到的 W 导的上千封邮件中,却几乎没有拼写和语法错误,这也从侧面反映了他高度严谨的工作作风。让我记忆最深的还有一件事:一次暑假 W 导回国度假,当时我正在修改一篇论文,导师却拿出自己宝贵的时间,和我面对面地修改了整整两天。这种为人为师的态度及付出让我感动至深。同时,国外的 H 导也给了我很大的帮助,他教我怎么去思考问题,如何从一开始就用科学的方法去做科研;他事无巨细,作为领域内的知名教授,居然还会手把手教我做编程的工作,帮我克服掉很多不良的编程习惯;在人生的很多关键问题上,他也会给我指导,这使我在之后的工作中少走了很多弯路。那时的我就像是个蹒跚学步的孩子,两位导师牵着我的手,一点一点地教我学会站立和前行。 现在细细想来,在那段迷茫的时间里我遇到的主要问题还是对学习和研究之间的区别没有清楚的认识,而是把科研问题当成学习任务来完成。学习和科研的一个最大区别是:前者是获取已有的知识,而后者是探索和发现未知的规律、现象与方法。当 我在迈进自己未知领域的时候,内心总是会有一些恐惧,万一不是或不能取得预想的结果该怎么办?正是这样畏惧不前的心态阻碍了我前进的步伐。又正是因为有了两位导师的支持,我的心开始沉静下来,终于不再害怕面对困难,也开始有了不断尝试和坚持下去的勇气。因为我已经深深地知道,在我摔倒的时候,他们一定会不遗余力地给我必要的帮助! (杨静)
当坚持成为一种习惯,是一种让人肃然起敬的事。 刚到英国单位时,宽敞的办公室里每天总有个稍有弓腰的老太太准时上下班,大家都叫她 Barbara ,没人知道她的具体年龄,每天上午的 Coffee Break 她也很少加入我们大组的热烈讨论。似乎大家对她也没那么尊重,而且似乎还有些嫌弃老太太不在家享受退休生活,占据了年轻人的位置和资源。 直到有一天我看见有封平信上写着 Dr. B Lund ,我才忽然想起来读博士时阅读最多的文献,只要是关于肉毒梭菌的, Lund and Mike 通常都是并提的,原来 Barbara 就是我曾经的文献“熟人” Lund 啊! Barbara 很谦逊,每早到办必定对所有人说 Good morning ,下班走时对所有人说 Good night. 有一天我在看文献,她过来问我是否在做李斯特菌有关的,我说是的,同时按照国内对老同志的尊重习惯,自觉站起来说话,她马上说 Just sit, please. does not matter. 然后居然抱过来几本大部头的书,我一看题目: Listeria, Listeriosis and Food Safety ,她很真诚和敬业的告诉我可以参考第几章。 还有一次,和同事有些争执不下,关于两种微生物方法的换算。国内的习惯一般都要征求德高望重的老同志意见,在这里似乎没人 Care ,视 Barbara 如无物啊!我下班时无意中问她对这个问题的意见,她很认真的戴上花镜,从一摞文献里抽出一篇,认真的对我解释她曾经做过的研究。我一看, 1962 年,作者 Barbara M Lund ,那种惊讶是突然从内心深处的,可惜无法准确表达“敬仰之情如滔滔江水连绵不绝”。 后来我网上搜索她做过的研究,从 1962 年开始一直到 2012 年大约有 70 多篇,在国内不算著作丰硕,但如果仔细看每一篇文献,似乎学术水平都不低, 50 年一直在一个领域,从没跳跃到其他领域上。我一直想着国内那个著名科学家说过的话:为祖国健康工作 50 年,原来番邦也有这么执着的学者啊!作为晚辈,肃然起敬。 Barbara 怕热也怕冷,气温稍有起伏,就去调空调温度,还征求其他人的意见: Do you mind ? 我也观察过,她每天穿的也相当整齐,也可以说优雅,进门的衣架似乎是为她特设的。我并不知她生活的任何事情,可以想象她收拾过的厨房和卧室,也一定是整齐和优雅的。 有一次去市中心听一个食品安全科普讲座,不期遇见她,她笑的舒展了满是皱纹的脸,和我打招呼,问我住在哪里,还说讲座太有趣了,回去关注他的 Blog 去,那种粉丝般的热情似乎是我看惯了“中国好转椅”才有的。我也说了我的感受,她似乎并不在乎别人是否尊重她,同辈的、晚辈的,只要和她平等对话,她都显得积极而平和。 我对大不列颠最大的感受就是这里的效率低,感觉人们都是慢腾腾的,工作也不努力。但是遇到的学者大多都和 Barbara 一样,没有风风火火,没有十项全能,就是做着一个课题,每天打印文献认真的标注,没有加班,没有晕倒在讲台上,甚至不会用常用的电脑软件。但我,怎么就感觉自己离他们的境界和水平差距那么大呢? 小伙伴们,当你在抱怨命运、生理、环境、出身、智商、能力导致无法成功时,先问问自己:你做到坚持了没?
当我今天在地铁里迷迷糊糊的坐过站的时候,我意识到杜老师的课对我起到了很强烈的作用,而我也应该驻足思考一下接下来该怎么能做了,今晚代替刷单词的是这篇小记,沏上一杯大林送的金骏眉,开始整理思绪! 这一周,从周五到现在参加过一些相关的活动,一些思想在脑海里不断的撞击得到的建议各有千秋,整个还是一个混沌状态,很是纠结。复习G也有一个月了,但感觉还是没有进入到状态,每天就是在刷单词,而且效率很低,红包也有五六遍了吧,可还是一片不认识的,三千也有过两遍了,效果非常差劲。直到今天我才意识到方法是不对的,以前用过杨鹏老师的17天,效果也不是太好,之后就是一遍又一遍的刷,是一个大周期一个大周期的刷,最近一周就能过一遍红宝,但是今天我意识到这样子效率太低了,以后我就知道该怎么刷了! 关于这条苦逼路的问题,一直也在考虑是不是值得去做,也一度的想降低一下自己的要求,不想让自己活得太累。今天我也明白,不走下去我会后悔的,肯定会后悔的。高中的时候有人告诉我“没有高考的人生是不完整的,所以我就稀里糊涂的上了个大学”;大学的时候有人告诉我“没有考研的人生是不完整的,于是我考了研”;现在有人告诉我“没有考过GRE的人生是不完整的,所以我选择了这条苦逼路” ;才发现原来一切的一切只是为了一个完整的人生,想让自己的人生多一些历练多一些精彩,不想等老的时候回忆起当初会有些许的遗憾,那么什么样的人生才算是完整的呢?每个人都有自己的标准,答案也不可能统一,而对于我自己来讲就是尽量多历练,把自己的起点尽量的提高提高再提高,不想碌碌无为了了一生。 如果这个轮回再来一次我肯定不会走这条人生轨迹。高中时代,无知的我只知道是大学就好,所以稀里糊涂的就上了那所大学,到毕业前的那段时间才意识到大学的名声也是多么的关键。如果再让我走一遭我也许不会再选择那里,不过永远不会有那么一遭了。但是也很感谢现在这一遭的一切,虽然在学业上没有得到任何收获,但是在成长上是质的飞跃,在青春最美好的四年遇到所有的你们是我的幸运。如果没有你们也许现在我还是个土里土气的傻瓢,也是因为你们四年的陪伴,才有了我现在脱胎换骨的我,我自认为这是一次飞跃。大学四年过的太爽,有太多回忆了,也就导致了现在比较严重的GPA不高的问题,现在是很后悔当初没能把学习好好搞一下,这个真的是最后悔的一件事情,现在我要花费很大的努力还不一定能够弥补,非常害怕这会成为申请时候的硬伤,可我又能怎样呢?只能平静的接受无法改变的事实! 自己选择的路,跪着也要走下去。上不了985就要上个常青藤,这已是对自己的最低要求了,如果这两个都拿不下来我的一生将注定不会完整,到今天这个地步再谈985就没什么意思了,选择就这有一个了,当然具体的选择不止一个了,但还是有最想去的一个 。对于目标的确定,没有太高,在我眼里也没有量力而行,只有付出过多少的努力和你积攒的人品问题。每个人的潜力都是无穷的,我觉得只要想做,肯做就一定可以做到,没有达到目标是因为付出的不够。以前的自己就是喜欢疯跑,疯玩,以致于耽搁了很多时间,我把青春献给了“玩”,但我不后悔,因为我玩出了东西。去年的考研与北洋仅差一分,也许搁在去年我会觉得是运气太差,但现在我觉得是我罪有应得,复习的还是不够,至少对于考研英语的概念就是模糊的。当然这也没有给我造成实质性的影响,只是方向改变了而已,学业还在继续。我从来没有否认过对于名校的向往,也不会否认自己的能力不行,我认为只要无限与他接近肯定会有机会够到他的offer。 我已经“浪费”了最美好的青春,现在的所有时间和经历必须要为浪费的青春还债了!没有娱乐,没有休息,因为现在的娱乐时间过去的四年已经用完了,未来的这三年只做一件事,就是为了你! 语言是鄙人相当不敏感的一个东东,再做为第二语言接受起来就相当难搞了。可谁让哥选择了这条不归路了呢,只能从意识上转变开始喜欢。有时会问自己对中国传统文化充满着挚爱的自己怎么会想到去他乡学习的呢?有时也会很矛盾,默默的安慰自己是要把中国文化带出去,让更过的老外接受中国文化,也只要这样解释,才忽然觉得自己的境界竟然如此之高,然后想扇自己两个耳光狠狠得咒骂自己“你不配”。是啊,皮毛没学多少就去传播中国文化确实不配。 可能是受到传统的影响,导致思维极度混乱,思想的兴奋度处在零下水平。对于欧美这种要求逻辑思维相当明显的国度,我还要从中庸思想开始转变。其实我一直在质疑自己的思维方式,反应慢是一贯的毛病,尤其是在短时间内思考某些问题的时候大脑基本一片空白状,上课也不会积极的思考一些问题。思维是绝对的未开发状态,这个问题就比较纠结了,对于短时间内思考的能力有待质的提高。还好遇到了老杜,这个教填空的老师,用他独有的研究了十几年的教学方式给我叩开了思维之门(此句可作为GRE写作,是个强调句型,有插入语做同位语,还有定语从句)。他用几乎反人类的方式给我们传递了一种思想和方法,这应该是目前遇到的最有思想的年轻老师了,所以才导致了两次地铁坐过站。也是在他的影响下,才意识到原来以前做的很多事情都是在浪费时间,因为要么没用,要么做错了,要么效率太低。上周第一次上他的课,就感觉与众不同,今天再次得到验证,以致于现在我还在敲键盘,虽然整个文章的思路是那么的混乱。 很少有人会理解我在做的事情,也很少有人会同情我,但是自己对于自己的明确要求就是跪着也要走下去。对于这条路的前途就像北京的空气一样,并不是拿到那里的offer就表示将来会很牛逼,也仅仅是让别人眼前一亮的教育背景罢了。我一直在告诉自己这样的选择不是跟风随大众,可又找不到确切的理由来验证或者反驳,所以有时会很彷徨,有时会质疑这样的付出是不是值得?有朋友会告诉我这是蜕变要付出的代价,也有人点出了内心深处的一点想法—想得到别人的认可,想让别人对自己说“yes”。我并不会否认自己的自尊心是多么得敏感,有些时候就是想得到别人赞许的眼光,完全活在自己的世界里我是做不到的,虽然我向往无尚的自由(此句可做为GRE填空题)。 不管是什么原因促使我走上的这条路,我相信总会有某些原因支持我走下去,现在要做的就是不彷徨、不放弃。 不管初春的枫叶还要飘多久,希望有一天他能飘到大洋彼岸的某个角落,汲取那里丰富的营养,快速成长,等到要长大的那一天再飘回祖国的某个地方,播种希望! 后记:整篇文章可作为GRE长阅读文章,因为充斥着大量的废话;某些段也可作为issue和argument的素材,因为逻辑绝对混乱;还有些句子适合做为填空题素材;我是不是中邪了?还是脑残了?差不多了,睡觉,晚安! 最后送给自己的一句话:Hold fast to dreams, for if dreams die, life is a broken-wringed bird,that can never fly. 枫
刚才从王德华老师的博文( http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=41757do=blogid=623654 )里看见了格登中学老师的完整评语。很多人注意到格登中学老师对他的负面评语,确忽略了至关重要的一句话。这句话里有这样一部分内容:"and several times he has been in trouble, because he will not listen, but will insist on doing his work in his own way. " 翻译如下:“并且他多次陷入麻烦,原因是他不听老师的,而是 坚持按照他的方式做他的事 (作业或实验?)。” 从中学老师的评语里我们可以发现格登的可贵品质。他不迷信权威,不迷信现有知识,不迷信老师的灌输。尽管老师给他的作业或实验打了很差的分数,他依然坚持自己的主张,用自己的方式解决问题。 由此可以看到,格登很小就有了创新精神,并且不为老师的批评和老师给的低分所动,一直坚持自己的主张。 在老师看来一塌糊涂的作业或实验,却蕴含了格登的独立思考能力和难能可贵的创新意识。 格登一直保持着老师的评语,不是因为知耻而后勇,而是对权威的否定和自身做法的坚持不懈。“ insist on doing his work in his own way ”,这就是格登! 格登的做法为我们识别优秀人才提供了很好启示。高分学生往往意味着对权威的顺从甚至跪拜,创新能力往往不足。只有敢于坚持自身想法和做法,不迷信书本知识、不迷信权威教诲、不迷信老师灌输的学生,才有可能成为创新型人才。 如果我们要学习格登,就应该" insist on doingour work inour own way " 或者" insist on doing my work in my own way ";而不是邯郸学步,亦步亦趋。
在你的脑海里是否一直有一个梦想,却像一座难以攀登的山,让你踌躇不前?程序员Derrick Schwabe也有一个自己的梦想,但是他有个计划能将梦想变成现实——从每天30分钟开始实行。这是他的实施方法。 你每天刷牙吗? 你每天都在为你的梦想而努力吗? 。。。没有?有时? 如果你不刷牙,你的牙齿会开始腐坏。同样的,如果你不努力,你的梦想也会衰退。 所以,梦想需要专注。 而专注的最简单的方法就是每天让出一小部分时间(比方30分钟),纯粹的、不打扰的、集中注意力在你希望实现的梦想上。我保证你就能实现你的梦想。 花点时间,分析这个理论。这个等式并不难理解: (集中的精神 + 花多少时间)× 每天 = 梦想实现 这个公式是很符合逻辑的,并且比大部分假设都简单。那么为什么我们还是在实现梦想的过程挣扎呢?我觉得这个过程最大的挑战不是去实现梦想,而是缺少足够的自律。 在漫长的登山旅程中,许多人选择了折返。其中原因并不是我们不知道如何去做(其实那是最容易的部分)。而是山的高大让我们害怕,觉得难以攀登到顶。我们被我们想象的可能遇到的困难以及担心给吓坏了。因此,我们会感觉处在现在的位置会更加舒服,站在山脚,仰望山巅。 其实,不要害怕上面有什么。俗话说,船到桥头自然直。最重要的其实只是,开始往上爬。 特别是:专注地向上。 我提出了一个简单的战略,提出这个原则来保证专注,同样用来保证梦想实现。 试试,这是步骤,按照下面的建立一个列表: 刷牙 专注“梦想”30分钟 这是明天的 任务清单 。你要在每个项目上标记完成标记。 将“梦想”替换成你想实现的梦想,不管这个梦想多么难以置信。 然后明天一天中,其他东西都是不重要的。你只需做这两件事。不多不少。 我不是建议你明天一天原本要做的事情就不做。明天做你正常需要做的事,但是有一点必须牢记:明天只有这两件事完成了,才能算结束。 如果你正确按照我的指导,我相信你将会有一种顿悟,实现进度是多么容易的事。在任何可以想象的想法上,如果你能保证一定量的可衡量的使你梦想实现的进展,这个等式将被成功验证。 同时你将在下一天完成同样的练习,一天又一天如此。长期以往,在每一个可见的小小的进展下,你将完成一个伟大的突破。或者至少你会维持一副好牙齿。 另外,30分钟只是个最少时间。当你长期坚持这个梦想,你会花更多的时间,从热情晋升到业余工作,甚至成为全职为梦想工作。但是, 记住,没有山能阻挡你。 30 Minutes a Day Do you have a dream project sitting in the back of your mind, like a mountain you're not sure you can climb? Developer Derrick Schwabe has one, and he's also got a plan to take it from dream to reality, starting out at 30 minutes a day. Here's how it works. Do you brush your teeth every day? Do you work on your dream project every day? ….. no? Sometimes? Your teeth will begin to decay if you don't brush. And so will your idea. Specifically: ideas need focusing . The simple act of reserving a tiny part of your day—perhaps just 30 minutes—of pure, uninterrupted focus on the idea you want to make become reality will ensure at least some extent of progress. I guarantee you. Just take a moment to analyze this theory. The equation is not rocket science. The process is perfectly logical. And simpler than what most assume. So why then do we struggle to make our ideas reality? I postulate that the challenge is not the manifestation part, but rather the discipline. When faced with a mountainous journey, many of us turn back. Not because we don't understand what to do—that's the easy part. Go up. But the mountain intimidates us. We let our imagination scare us with the slippery slopes and bears we might encounter. So we're more comfortable where we are. At the base, looking up. It doesn't matter what's up there. The specifics of the journey will get taken care of as you traverse. What's important is that you just go up. Specifically: just focus. I've come up with a basic strategy to address this discipline challenge to ensure focus—which subsequently ensures manifestation. Try it. Here's how. Establish a list like the following: Full size This is tomorrow's task list. You will give yourself a check-mark upon completion of each item. Replace "the idea" with whatever it is you want to make happen. No matter how ambitious or impossible. Everything else in your day—is not important. You just have to do these two things. Nothing more, nothing less. I'm not suggesting you take the rest of the day off. Do what you normally would do tomorrow, but with a disciplined understanding that the day has not been a success until unless these two items are achieved. If you follow my instructions correctly, I believe you will have an epiphany about how easy it is to manifest progress . On any idea conceivable. The equation will have been validated and you will have witnessed an extent of measurable progress towards making your idea real. And then you'll perform this same exercise the next day. And the day after that. And eventually, after seemingly small incremental progress—you will have achieved a great stride. Or at the very least you will have maintained great teeth. P.S. I have decided to focus on my dream project, Mindfolder, for at least 30 minutes every day. Until this thing becomes reality. P.P.S. 30 minutes a day is a baseline. Once you achieve that with consistency you can begin experimenting with larger blocks of time to effectively transition from casual effort to part-time endeavor to full-time journey. No mountain can stop you.
相关链接:陈沐 《研究 “ 撞车 ” 之轻度、中度和重度》 “出手慢,靠边站”,科研发表“时效性”的一直是科研界颠覆不破的真理,作为“ Publish or Perish ”的补充,为人们所接受的完整意义上的共识应该为“ Publish FIRST or Perish ”。也就是说,在科研成果发表的时效性上只有一个 FIRST 。 Second is last 。 撞车是正常现象?——选题撞车、解决方案撞车、成果被捷足先登! 我认为撞车是正常现象,有时甚至“不可避免”。主要有两个方面的原因。一方面,当今科研很大程度上成为一大批人的饭碗,对于训练有素的职业科研人员来说,冷门很可能意味着国家在这方面投入上的“无人问津”。当科研成为一种职业,没有投入意味着没有饭碗。造成经常撞车的另一个重要的原因是集体创造力的缺失,一个人提出一个 new idea ,众人一起蜂拥而至,撞车就再所难免了。第一个人肯定是要“吃肉”的;最先的“追随者”还是有“骨头”可以吃的;再后来者只能“喝汤”了,当然运气不好有时连汤都喝不到。 当然,像牛顿和莱布尼茨的微积分之争这么“默契”的情况确实太少太少。 记得当年任卓翔老师在讲授《电磁场选论》的课上提到过, 科研就是“找问题”,清楚了问题,解决的办法总会有,只是办法的好与坏、快与慢 。因此,现实中选题应该是件很“痛苦”的事情,因为还处在不清楚问题的阶段。选题在现实中对具体的人、具体的课题组来说都不是天马行空,需要结合“主流”、“大方向”,尤其是还不是足够强大的时候,剑走偏锋的一味求新往往得不到支持,碰得头破血流。所以,多数人不愿意去冒险,当然在一个方向上选题撞车几率也就大大增加了。 永远不要低估同行的智商 。前面提到过,当今科研作为一种职业,从业人员当然得训练有素,很多都是武装到牙齿。你能想到的东西别人未必想不到,尤其是那些比较常规的,最容易想到的方案。大多数人摆脱不了这种惰性,从自己最熟悉的方案入手。正如人们在交往中,总是先套用“刻板印象”去认识一个人。如果成长的经历类似,接受的教育差不多,环境背景又没有太大的差别,撞车就远啦。 选题和解决方案都撞车了,谁先发表就看“人品”啦 撞车肯定谁都不愿意。很好的环境支撑、突出的创造力、足够的意志坚持“冷板凳”,若是具备这几点想撞车还是有点难。因为有足够坚实的后盾,几年拿不到经费、发不出文章也“饿不死”,即使这个 good idea 暂时还不能让人眼前一亮,有足够的意志去坚持,培育这颗种子开花结果,撞车很难,不出点名堂也很难。当然,事事无绝对,就怕点子背!——运气不好就没有办法了 :-D 发表得快也不一定都是好事 ——中微子超光速的乌龙。 前几天听一个学物理的同学说,“中微子超了光速”后,一个博士生反应很快连发了两篇解释相关“原理”的 paper ,怕吃不到肉更怕连骨头都没有了。科学之所以能够稳固地存在并很好的发展,其革命性只是一个方面,另外一个重要的方面是科学具有保守性,不能乱来。 关于科学保守性 何毓琦 老师有深刻的论述。 科学为何是保守的(一) 科学为何是保守的(二) 撞车,不是末日,有时候甚至可以成就更多出色成果 。 在《科学时报》的文章《 专访:谢晓亮的科学人生 》提到 , 早年,近场光学成像技术室温下观察单分子的竞争中,谢晓亮与贝尔实验室埃里克·白兹格( Eric Betzig )的撞车确实很遗憾,但是这不是末日,谢在日后做出了更多的出色的成就。 科研过程中有很多悲剧,“撞车”肯定是悲剧之一。尽自己的努力让悲剧可能少的发生,坚持到最后,总会有个满意的结果。 科研本身就是一幕幕悲剧串起来的喜剧:) 图片来自网络,特此致谢。