科学网 › 标签 › 路径依赖

标签: 路径依赖

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

后发优势与路径依赖: 热度 1 jiangming800403 2014-9-6 13:11; 陈志阳 2014-9-6 04:59 许多人不信，领先远比落后可怕。如果你有人群中生活的体验，你就知道领头羊不好当，远比追随者难当。具体来讲，领头的人，要免领两个方面的问题：1。前路在哪里？2。大众是否在我身后？而追随者呢，只有一个问题：1。跟着走。追随者一旦有心思找一个新的道路，领先者就变成落后者了，并且是，落到队伍的最后。领头者最害怕的事情是什么呢？就是，你沿着一条道昂首向前，后面的人却朝另外一条道走了。立刻，你变成孤家寡人了，你从领先变成落到队伍的最后了。世界潮流也是如此。道德经讲：高下相倾，前后相随。莫不如此。 - 博主回复(2014-9-6 10:34) ：日本电器是模拟电路时代的王者，但是数字电路时代明显慢了半步但是后来者往往难以摆脱对领先者路径的依赖。在基础电子元器件方面表现的尤为突出。欧洲国家也不掌握信息产业的核心技术。信息产业根本不可能有完全自主的核心技术，因为物理层的源代码都是美国人开发的，当然我们可以自己从头再来搞一套自己的代码体系，但问题是你和别人的软硬件都无法兼容。在50-70年代，也就是晶体管计算机的时代，我们可是有一套从软件到硬件完全自主的核心技术体系，但是现在是网络时代，用我们完全自主的核心技术，就没有办法和别人交流; 个人分类: 经济时评|3322 次阅读|2 个评论

路: satangell 2013-10-5 16:54; 题记：希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。——鲁迅·《故乡》闲下来的时候，去乡间走走，远方来的路在村头绕了个大弯拐入村内，路人对此不便习以为常。寻了老丈攀谈，问起此路为何这样修法，答曰古已有之。转去祠堂看看，古村建自宋末元初，村落与道路的格局自彼时便已定下。村落起初只有一两户落难在此的人家，荒野之间没有道路；或许是初来时采薇充饥，或许是放牛时随牛踏青，总之是走下了第一步。采薇也好，放牛也罢，谁也想不到千百年后的世界变化，弯弯曲曲的村道就这么定了下来。弯曲的村道，若抛开效率的考量，曲径通幽是种诗意，行走于这偶然性的诗意之中，也是乐事。有路总比没路好，迅哥儿感慨希望的时候，地上还没有路；当这道路初成，他想到的，却是“绝望之为虚妄，正与希望相同”了。经济学中有“路径依赖”的说法，选择一旦做出便开始不断的自我强化，几可用“不归路”来形容。由小处观之，一个人在年轻时候，要改变自己的选择大都比较容易，越往后便越艰难；由大处观之，国家初创时设计了一种制度，起初有小小的弊端尚可调整，待到既得利益群体形成，再要改良往往需付出极大的代价，甚至是血腥的动乱。家国天下，古今皆然。; 个人分类: 夜雨醉话|1841 次阅读|0 个评论

大学行政化的根源是“路径依赖”: 热度 28 lgmxxl 2012-9-24 08:45; 当大学行政化广为诟病时，人们对大学行政化背后的原因的追溯也从未停止过。取消大学的行政级别、落实大学自主权、改变资源配置方式、改变“官办大学”模式等，均被指为大学行政化背后的原因。但我更倾向于把大学行政化的根源定位为“路径依赖”。路径依赖(Path－Dependence)，最早由道格拉斯·诺思提出，他用“路径依赖”理论成功地阐释了经济制度的演进。该概念的特定含义是指人类社会中的技术演进或制度变迁均有类似于物理学中的行进惯性，即一旦进入某一路径（无论是“好”还是“坏”）就可能对这种路径产生依赖。惯性的力量会使人与社会对某一选择路径不断自我强化，最终人与社会都难以走出历史的轨迹。在大学行政化根源方面，主要有以下路径依赖：经济依赖、权力依赖、政治依赖、合法性依赖等。第一，大学行政化根源之经济依赖中国大学的经济依赖最为严重，这主要是体制之原因造成的大学对政府和社会的经济依赖。在中国社会中，教育资源配置权高度集中于政府及其教育行政部门，大学对此没有自已的基本的、必要的自主权。人员经费、建筑经费、项目经费均由上级部门立项拨付。大学为了生存，为了获得更多的资源，就必须与上级行政部门保持良好的关系。久之，大学对自主经济造血功能培育就没有了动力，也没有了机制。大学校长及其职能部门负责人，想得更多的是如何与上级主管部门沟通关系。因之，对政府及其行政部门有着强烈的经济依赖。大学行政人员在与上级的关系保持中，也直接和简接地获得了个人的社会资本。大学行政级别不但与学校地位有关，也与校领导的个人待遇直接挂钩，也会影响大学的处长、院长们的个人待遇和荣誉。大学科研经费申请、职称评定、学术荣誉和评奖等均由教育、科研行政主导，良好的人脉会使大学校长、处长、院长、主任们较之只有教授头衔的教师，具有了当然的优势。随着“带长”的教授们易于取得科研项目、学术奖励，普通教师对行政官职具有了向往性。大学经济资源依赖因之孳生并强化大学的行政化。第二，大学行政化根源之权力依赖大学自主权缺失使大学对外部权力产生强烈的权力依赖，外部权力依赖也会直接影响大学内部的权力依赖。高等教育法虽然明确了大学的七项权力，但基本没有落实。大学校长和副校长任命、项目审批、学位授予权配置、专业课程设置、招生名额、教师招聘、工资福利数额、合作办学、资源处置等，均由政府部门掌控。大学及其行政部门不得不把大量的时间与精力用在权力的攀付上。上行下效，大学内部也完全照搬政府管理大学的模式来管理大学内部事务。大学行政官员把争来的权力，转化为自己的权力，采取行政化的方式处理大学的学术事务和教育教学事务。本是服务性质的大学行政部门，演化为管理性的部门，转化为资源分配型的权力部门。大学内部的学术评价、职称评定、专业设置、资源分配均由大学内部的行政部门来掌控，大学的学术性组织形同摆设，或者也转化为官员俱乐部。最终，大学对政府有权力依赖，大学教师和学生对大学内部的权力也有了依赖。而这种依赖同样孳生并强化大学的行政化。第三，大学行政化根源之政治依赖 1931年梁漱溟在《人生至理的追寻》读书笔记中写到：我们敢说要想中国教育有生机，非打破推翻今日官办教育的局面，得一大解放不可，官办教育，教育愈办愈死。官不办教育，听社会上有志教育的人去办教育，才得愈办愈活。……何况中国今日教育已到途穷、非变不可地步。这变断非由官去变，要自由试验而后才变得通。 80年后的今天，官办教育不仅愈演愈烈，而且，“政治正确”成为中国大学最为根本的要素，也成为大学行政化根源的一大根源。无论是大学目标的设置，还是大学校长、书记的选择，政治正确都被放在了第一位的位置。特别是近年来大学校长与政府行政官员的互相交流配备，进一步强化了大学校长官员的属性。如今，大学内部几乎所有的事务都有了很浓重的官僚化色彩。会议有了官员顺序，开会发言也有官员顺序，甚至是学术性的会议，也由官员主导。着实，大学已经俨然成为一级政府，成为政府领导下的一个部门。政治依赖既催生大学行政化，也强化大学的行政化。第四，大学行政化根源之合法性依赖组织不仅仅是技术需要的产物，同时也是制度环境的产物，是制度化的组织。组织的制度化过程即组织或个人不断地接受和采纳外界公认、赞许的形式和做法的过程。组织只有取得合法性认同，才能获得其它组织的认同，减少环境的不稳定性，获得组织发展需要的资源。如果组织或个人的行为有悖于这些社会事实就会出现“合法性”的危机，从而为组织今后的发展造成障碍。“合法性机制是指那些诱使或迫使组织采纳具有合法性的组织结构和行为的观念力量。合法性机制可以在多种层面发生作用。”“合法性机制的基本思想是：社会的法律制度、文化期待、观念制度成为人们广为接受的社会事实，具有强大的约束力量，规范着人们的行为。” 合法性机制包括模仿机制、强迫性机制和社会规范机制等。中国各类大学组织结构的相似性，正是合法性机制作用的结果。在合法性依赖的促动下，北大、清华模式成为全国大学追求的模式。北大、清华有“常委会”，下面的大学也会有常委会；北大、清华有校长助理，下面的大学也会进行模仿。当“部级大学”进行类政府官员调整轮换时，“厅局级大学”也一定会进行类似的调整，大学内部也有了“官”的届限和任期。在合法性依赖的带动下，中国大学去行政化的进程演化为行政化强化的过程。周雪光：《组织社会学十讲》，社会科学文献出版社 2003 年版，第 74-75 页。; 个人分类: 大学边界与治理|6432 次阅读|43 个评论

社会的管理---路径依赖形成: 热度 1 胡业生 2012-4-24 14:04; 习惯于被管理的民族一旦给他不属于他的自由是一种灾难。因为被管理成为一种依赖模式被锁定之后改变就变成灾难。所以，任何事情在论证设计之前不要轻举妄动。读历史读哲学读实践读文化读人性。任何改革不到身心俱疲时刻不会推动。; 个人分类: 他山之石|2594 次阅读|2 个评论

我为什么要对任何主义的任何社会行动都以最高标准检视！: 热度 3 xcfcn 2012-2-27 12:18; 我为什么要对任何主义的任何社会行动都以最高标准检视！ 1 、我是保守者，我觉得现状或许不是那么完美，但是所有的存在都有它存在的理由（路径依赖 / 演变机制），任何力量 / 理念都没有任何理由要求人家立马消失，就是要改变也要给人家时间，给人家出路，要周延安排。 2 、任何主义都必须接受社会的检验。主义总有它的魅力和破坏力，它总是想让社会完全按它的方案来塑造。事实上，有没有可能是一个问题，即使有，从现存社会到所谓完美社会急剧转变之间的混乱和代价不能让沉默的底层来承担，而应该是由发动改变的行动者来付出。当然，最后成功的荣誉也是你们的。 3 、检视中国近代史和台湾的民主化转型，多少高尚的主义和宏图以暴力和下三烂的手段去达成。行动者自己没有在社会行动中证明自己并成长起来，被改造者却深受其害。中国近代以来最大的问题，就是折腾的太厉害了。我们不说 ccp 了，台湾的民进党无疑在民主化的进程中居功甚伟，但是我们看到他们成功的太容易了，所以现在的民进党居然被百年老店国民党贴上“贪污集团”的标签。其根本原因就是民进党没有真正得到社会考验。具体到素食和动保，我从来对素食和动保的践行者报以深深的敬意，但这不妨碍我对素食主义和动保主义的社会行动以最高标准去检视！比如这次活熊取胆保护行动，他们误植图片、传播血腥图片、接受人工熊胆企业的赞助等行为，我会毫不犹豫的严厉谴责。其实你说这些行为在中国社会里算什么事呢！总之，爱之深，苛之严，我希望你们是一股清新的力量，而不是中国染缸里一股新势力而已。; 个人分类: 杂论|453 次阅读|5 个评论

重庆不能倒，倒了不得了: 热度 5 王铮 2012-2-9 08:06; 标题党一个：国家需要稳定呀，发展是路径依赖的。; 个人分类: 中国发展问题|4767 次阅读|10 个评论

科学网大学的标签？: 热度 3 windlight 2011-7-15 14:55; 赵凤光之前建议科学网大学几个可以做的事。由于应者寥寥，可能是本人见识有限。但这个方向想来是科学网大学不可或缺的内容，需要筹备者必有所思考。或者也可以说校训应该是有什么？科学网大学是由社会环境变化，知识经济社会产物，是现代知识经济个人终身学习所需，当然更是由于路径依赖，由科学网参与者（包括现有的工作人员，博主，论坛参与者）想合力做事的产物。那么科学网大学的标签或特质能来自于何处，道德规范或组织自律，学习能力？我所在的RITS 院训为“ 创新、高效、务实、包容 ”可以说为自己定位和所作之事的标签。其有利于在产学研领域有所贡献。而科学网大学要做什么，院训应该如何呢？大学是育人场所，道德要求肯定有，人生道德，学术道德，职业道德等什么可以是科学网大学的道德规范和追求呢。学习能力是知识经济社会认可的优胜者的核心竞争力，那么想在这个阶段做事的科学网大学能对学习能力有什么贡献，对效率的贡献，对创新的贡献，对社会的贡献又在那里，科学网大学区别于科学网，区别于大学又在哪里？科学网大学的组织自律又在何处，正面的荣誉激励和负面的批评打假一直在做，但作为大学是否又在利益体方面有所组织，是否有明确的筹资目标，以及烧钱目标，是否有完整的创新团队？综合上面几点能否给出科学网大学的核心竞争力。能否给科学网大学一个合适的标签，区别于他人，有别于他人，优于他人呢？; 个人分类: 思辨|4275 次阅读|3 个评论

圆周率：你喜欢派，还是喜欢套？: 热度 1 liuli66 2011-6-30 22:29; 这篇文章部分学者认为圆周率定义不合理要求改为6.2 8有点意思，文章说： 6月28日看似普通一天，对于一些想“打倒”圆周率π的人却是特殊日子。他们认为约等于3.14的π“不合自然”，应该用双倍于π、约等于6.28的一个常数代替。他们以发音类似汉字“套”的第19个希腊字母τ命名这个新常数，把6月28日定为“τ日”。 AN想到： 1）什么是路径依赖(path-dependence)？圆周率，派，就是路径依赖。不管它合理不合理，自然不自然，一万年也不会变。就像现在的英文键盘字母的排列，一万年也不会变。 2）圆周率若变成了“套”，这个世界就要乱套了。至少，cao数学家要乱套了。你是喜欢派呢，还是喜欢套？ CCTV 1 套 “我们有1套”，不错。; 个人分类: 杂感|700 次阅读|2 个评论

小议路径依赖——再告诉你一点经济真相（31）: newniu 2010-10-27 23:56; 神七发射取得完满成功，我们处于欢庆之中。许多人看火箭上天，可能会想这样一个问题，火箭到底有多大，有这么大的劲？一般来说，几乎所有火箭直径都是相同的，为3.35米。为什么等于这个值，还有一个故事来介绍。在古罗马时代，人们使用马车，政府为了便于管理，便要求所有车轮之间距离相同。这类似于秦朝的车同距，罗马人也把轮距统一起来。当时罗马使用两匹马拉的车，他们在制订标准时仿照了两匹并排在一起的马屁股，宽度为1.435米。后来英国人修铁路也把两铁轨之间的距离定为1.435米，并被各国沿用。按照这个距离修建的铁路，能够运输的货物最宽为3.72米，去掉车厢外壳，只剩下 3.35 米。因此，用标准铁路进行运输的火箭最大直径只能达到3.35米。两匹马的屁股宽度决定了火箭推进器的宽度，结论有点幽默。此现象有个专用概念路径依赖。从文字上看，路径依赖即是依赖路径，对现状有了依赖，不想变化，与不思进取、保守、顽固和稳重等词相联系。比如说我呆在计算机行业久了，对操作系统、编程语言、网络等十分熟悉，也认识了很多相关的人。假设我想转行，进入经济领域。可以设想一下会遇到哪些困难。我前面的一切都是新的，知识是新的，人是新的，一切从头开始，还不能保证一定比现在好。在计算机行业时间越长，以后改变专业的代价会越高，以至于根本不可行。渐渐地，我对计算机行业产生了依赖，离不开它。俗话说上贼船容易，下贼船难，一旦你选择进入某一行业（无论是好的还是坏的），就可能对其产生依赖，在以后的发展中得到自我强化。一条道走到黑，从外人来看好象觉得某些人挺傻帽的。实际上，局外人根本无法体会当事人所面临的困境。虽然现在已经很不好了，但是重新选择的代价太高，不得不维持下去。就像婚姻，两人虽然常吵架，但是仍要维持下去。路径依赖的特点是自我强化你现在的选择会对以后的选择产生正面影响。在经济学里，最早提出路径依赖理论的是道格拉斯诺思。他用路径依赖成功地阐释了经济制度的演进规律，获得了1993年的诺贝尔经济学奖。路径依赖的正式说法是过去做出的选择不仅决定了他们现在及未来的状态，而且也决定了未来的选择。简单说即是做第一个选择实际上连后面的选择也做了。在这里，我们先介绍一下路径依赖现象。从天上到地下，从宏观到微观，路径依赖现象处处可见，甚至海洋风暴都可以用路径依赖来说明。在这里，我们首先给出一些现实的例子，包括企业领导、宏观政策、公共选择等方面。第二，我们要预测许多变化，如政府法规，企业行为等。第三，我们要避免进入坏得路径，要考虑长远一些。第四，我们谈论一下突破路径依赖。第五，谈谈文化与路径依赖的关系。在企业界，路径依赖广泛存在，甚至成为企业的核心竞争力。腾讯为什么能够成为十分赚钱的企业，微软为什么能够成为一代霸主，Intel为什么能笑傲江湖？他们的技术非常领先吗？真正使他们成功的法宝是路径依赖。当你使用了QQ、Windows和intel的CPU之后，你除了给他们带来收益，你还会为他们带来客户。当你用QQ 时，你会介绍给你的朋友。当你用Window和Intel的CPU后，你还会购买和支持与他们相关的软件和外设厂商。路径依赖成为这类企业的核心竞争力。我的同学有很多用QQ的，为了和他们联系我也不得不用QQ。很多人用QQ，因为能够找到更多聊天的朋友，QQ的用户越来越多，腾讯的收益自然越多。微软与Intel同样如此，当Windows用户数、Intel用户数越多，软件厂家和硬件设备厂家越要支持他们，硬件厂家支持他们，更多人的购买他们产品，下面即是一个自我加强的过程。用户数增加--其它软件厂家和硬件设备厂家支持MS和Intel--更多用户购买MS和Intel的产品用户数增加与人选择职业类似，企业战略同样是路径依赖，选择越来越小。联想PC和DELL走的是不同道路，DELL是直销，联想是代理。当DELL在直销领域取得巨大成功后，联想并不敢由分销全面转型成直销。路径依赖使联想不得不坚持分销，即：倘若转成直销，现有成熟的经销商队伍便会感到被抛弃、引起背叛。另外，就算采用了直销，也只会是第二个DELL，只能跟在屁股后面。下面是联想销售的自我加强路径。支持经销商经销商数量增加经销商的销售所占比重越来越多支持经销商当然，在这里并不是说直销多么好，只是说明路径依赖的作用。直销本身也有自己的劣势，由于是采用直接控制、难以实现个性化服务。DELL能够实现根据客户需求生产，但是在销售完成后的服务却难以满足用户需要。经销商则容易实现更灵活的售后服务，特别是能实现延申的价值链。以盗版为例，小的经销商可能直接把各种软件为客户安装好。由于个体分散，软件公司也很难追踪他们。DELL显然不能随意安装盗版软件。在运输、库存方面，代理具有小而活的特点，反应速度和资源使有要好的多。三鹿事件、苏丹红事件、以及玩具含铅事件一次次惊动世界，损害了中国商品的声誉。在国际市场上，中国商品也被人为地贴上了质次、价廉的标签。实际上，这种印象不仅存在于国外，而且存在于国内。三鹿事件发生后，人们更进一步关注国外的商品，宁愿花大价钱也要买国外的商品，使用外国货不仅成为一种理性的选择，而且成为一种身份的象征我有钱。质次价廉的标签阻碍了许多企业向高端发展，高端产品难以打开市场，别人在心理上不承认你会制造高端产品。与中国的困境相对应的是国外产品。虽然我们不能绝对地说国外产品都是好货，但是大家仍然愿意购买外国货。三鹿事件后，国外进口奶粉卖断货，国内企业却只能叫苦不堪。我国商品与国外商品处于两个路径上。一个是质次价廉路径；另一个是质高价高路径。下面来说一下这个自我限制循环。质次价廉形成思维定势只愿意花低价格购买资优价高的商品无人购买走向死亡 \ 质次价廉的商品正常销售形成思维定势国家的政策变动也显示出路径依赖的特点。我国著名经济学家林毅夫非常智慧地利用路径依赖阐述了在我国解放之初的政策变动情况。他认为中国在开始采用苏联道路之后，以后发生的许多事情完全是很自然的。他在70年代访问印度，发现他们的计划部门与我国的计划部门讨论的问题是一样的，都是讨论粮食怎么调配，钢铁怎么分配，在什么地方建企业。这说明了我国经济政策与社会主义制度没有什么关系，根本一点是受到经济制约。整个制约链条可以表示如下：优先发展重工业压低原料价格、提高重工业品价格统购原材料（粮食和棉花）统购所有农产品互助组初级社高级社人民公社在解放初期，我国做出了学习苏联、优先发展重工业的工业化道路，实施赶超战略。重工业是资本密集性产业，需要大量的资金。在我国解放初期一穷二白的情况下，市场上并不能筹集足够的资金，只有实施计划经济才有可能集中力量办大事。为了发展重工业，必须人为地压低原材料价格，提高其产品价格。在市场条件下，显然这是不可能的，只有实行计划经济。在农村，重要原材料是棉花和粮食。政府开始独自压低价格收购棉花和粮食，而且政府收完才允许其他的粮商和棉商收购，商人们没有活路，自然地消失了。政府压价迫使农民少种粮食和棉花，而是多种植能在市场上销售的农产品。政府没有办法，只好统购所有的农产品，以低价收购。由于收入少，农民种地不积极，自然会把更多时间来休闲。当时，许多政府官员受到规模经济的影响，即规模越大，效果越好。由是政府鼓励几户农民成立互助组。互助组使农民能够共享耕牛和机械设备，提高了产量。政府自然希望成立更大的互助组，组织更多的农户形成初级社，这样一直下去直到人民公社。在早期，公有制和计划经济被认为是社会主义优越性的体现，而林毅夫则以经济的眼光来说明并不是那么回事。最根本一点源于最初的发展重工业。当我国制订出这条发展路线时，实际上也决定了后面的一系列政策。在公共制度领域，也存在着路径依赖现象，通过简单现象，我们能合理解释为什么领导者水平越来越差，某些古代帝王为什么会越来越昏庸。我们先从简单事例说起。一幢公寓大楼里，住着许多住户。大楼的外墙需要粉刷，漆的颜色要由户主来决定。合理的办法是投票选择：哪种颜色得票最多，大楼外墙就用什么颜色。这时候，许多人凭直觉认为，通过这种少数服从多数的程序，投出来的结果，一定体现了大部分人的意愿。布坎南（公共制度经济学创始人）却发现了另一个真相，他对此直觉说不。理由是：假如有个住户其实最喜欢的是粉红色，但他也知道喜欢粉红色的人少，粉红色一定不能胜出。最有可能被选中的是黄色和蓝色，而这个住户极其憎恶蓝色。于是，他不再按照自己的偏好来投粉红色，而是出于对投票结果的预期投了黄色。事实上，几年来，大楼外墙一直被刷成黄色。公寓大楼的外墙每年都需要粉刷一次，每次大家都会投票来选择。布坎南每次都会对住户进行调查（结果是保密的，只是当作研究使用）。有次调查结果显示喜欢黄色的人很少，大多数人喜欢墨绿色。然而当年还是黄色被选中，他感到很奇怪。在与许多住户聊天过程中，他发现许多人以为喜欢黄色的人较多，而他们又不讨厌黄色，所以才选择黄色。这实际上说明了信息也被人为地扭曲，人们只是从他们的信息和理性来选择黄色。住户A的意见能代表了多数人的想法，他很不喜欢紫色，而是喜欢墨绿色。然而每年投墨绿色的人不多，为了防止墙被刷上紫色，他认为投黄色是一种很好选择。过去每年的结果都显示选择墨绿色的人很少，他认为选择它是白白浪费选票。如果每一个人都表达自己的真实意思，那么墨绿色就会被选择。然而以往投票的历史使人们想当然地认为很少有人喜欢墨绿色，而大家刚刚能够接受的黄色。那么次优选择也就成为大家共同的选择。其实整个过程的依赖链如下图所示：选择黄色的人多》选择黄色》黄色胜出》选择黄色的人多布坎南的研究表明在现实选择中，民主制同样存在着缺点，很多时候会选择次优解。有时，民主甚至产生次坏结果，倒数第二的结果。当年北京申办奥运，在举办城市投票过程中，我们发现票会投很多次，有非常复杂的程序，其目的即是消除这方面的影响。现实中，与民主类似的是站队，俗话说犯错不要紧，千万不能站错队。布坎南发现站队的结果与投票产生的结果相同站队所产生的结果并不是最合适的，也不一定是最强的，只能说不是最差的。相信许多人站过队，站队除了选择自己的信仰，还选择实力。显然，在这里出现了一个自我加强的结果： A队人多一点吸引更多的人A队人更多更多的人被吸引布坎南的结论说明了为什么一些帝王会越来越昏庸？当朝堂之上小人越来越得势，对帝王的影响也会越来越大，向小人进一步靠拢的人也会越来越多。贤人则相反，人越来越少，也越来越没有地位，对帝王的影响也会越小。最终是朝堂之上一片昏庸的和气，国家大事无法得到正确处理，帝王完全被小人所围、所控。林毅夫的研究说明了政府并不是自由的，而是受到很多限制。我国开国初期定位于重工业优先，这一战略决定了后面的一系列政府行为。这说明了政策是有连续性的。以下围棋说，我们会发现棋手有时会思考很长时间，有时很快就落子，为什么呢？棋手下棋同样具有连续性，当他下一个子，实际上预计到以后几步会下的棋子。在围棋比赛中，偶尔会出现长时间的考虑，大多数时间都是很快就会落子。棋手长时间的考虑是因为他有更多的位置可下，很快下子实际表明棋手所能下的位置非常有限，自然会很快落子。把下棋比作政府制订政策，就十分恰当政策是有连续性的。金融投机者在这方面有天然的敏感性，他们能嗅到这些机会，并及时捕捉到这样的机会。当政府一出手，他们实际上就已经看到了后面的一系列政策。他们根据政策能够估计出未来的经济发展，以及出现的问题，相应地估计政策变化。在一系列变化中，他们获得了巨大收益。在武术上有句话叫高手一出手，就知有没有，具有同样的意思。最初不起眼的行为能够预期最后的结果。殷纣王即位不久，命人为他琢一双象牙筷子。贤臣萁子说，象牙筷子肯定不能配瓦器，要配犀角之碗，白玉之杯。玉杯肯定不能盛野菜粗粮，只能与山珍海味相配。吃了山珍海味就不肯再穿粗葛短衣，住茅草陋屋，而要衣锦绣，乘华车，住高楼。国内满足不了，就要到境外去搜求奇珍异宝。我不禁为他担心。一双象牙筷并不能决定未来，但是它表明了殷纣王在思想上的变化，一叶落而天下知秋。金融投机者的研究非常到位。王先生是某国外投行在中国的项目负责人。在2003年，当他看到政府发出18号文后，立刻向国外负责人表达了投资房地产的前景。从当时情况来看，他认为政府为了维护经济指标，正在推动房地产。现在正处于政策的开始阶段，自然也是最好的进入时候。不过回复也令他沮丧，外国负责人认为投资房地根本没有前途。由于国外在房地产投资方面限制太多，那些负责人完全缺乏经验，认识不到中国经济的特殊性。到了2005年，在他的强烈建议下，终于获得了2个亿的资金。从2003年向后，理解政府政策的人都发了财，为什么？从政府角度来看，他们希望房价指标能够缓缓上升，这为投机者的操作提供了机会。在长期上升过程中，投机者能够从容地购买合适的物业。随后几年，由于房价上涨，引起老百姓不满，政府相应地出台了很多政策。实际上，只有投机者才能够分得清楚什么是有效的，什么是无效的。对于普通人来讲，显然难以真正判断出政府的意图。你可以想象，投机者能够顺应政府的真实目的，而外界的人无法感知。这完全形成一种不对称屠杀，这即是投行在中国取得超额收益的根本原因。保证经济发展指标政府选择了房地产鼓励房地产投资房地产价格上涨经济指标更依赖房地产鼓励房地产投资路径依赖有好有坏，这要求我们从长远来看，避免短视，防止进入锁定陷阱。从技术发展来看，路径依赖保证了优势技术能够获得充分支持和资源，然而也阻碍了一些技术的发展。这会使能快速取得效果的技术占了上风。在市场上也有一些较差的技术由于能够快速获得早期用户认可，从而战胜一些更好的方案。 20世纪80年代，日本的经济水平由于快速赶超美国，许多人研究日本为什么能够发展这样快。他们虽然有各种各样的结论，但都有一点是一致的，他们都认识到终身雇佣制所带来的价值。终身雇佣促使工人对将来思考更多，能快速取得效果的方案并不一定会取得他们的青眯。这促使他们愿意花更长时间来研究一项技术、完成突破。在我国古代，帝王们对待功臣也存在着路径依赖。帝王一方面需要大臣辅佐，另一方面又担心他们造反。从总体上看，存在两个锁定方向。一是人才越来越少，帝王不得不严防。另一个是人才越来越多，每一个人只起一部分作用，帝王反而不需要担心某个人会取代他。前一种锁定是恶性循环，人才越少，每个部下的重要性也越大，对帝王的威胁也越大，防范自然也越严。后一种是良性循环，人才越多，每个人的作用越小。虽然每一个人才都很有能力，但没有人能够完全掌控局面。在现代领导中，如何对待有才能的人，这里能够提供一些观点。有了路径依赖，我们必然想要突破它。中国企业要发展壮大必然要求国货当自强，突破由质次价廉形成的声障。中国商品在全世界面临着路径依赖的限制。我们怎样才能走出低质低价?唯一的办法是发展自己的技术，实现高质低价。低价是核心，只有低价才能够生存下来。在实施低价过程中，要使产品的质量不断提高，达到高质低价。日本车和韩国车进入美国实际上也遵守了这一过程。日本车开始并不受美国人喜欢，然而低价高质使它们能够生存下来，老外们也开始接受日本产品，获得认可。韩国车进入美国同样如此，许多人买韩国车的原因是它的价格往往与二手车差不多，经过销售人员一忽尤，许多人也就买新车了。现代社会正快速发展，路径依赖会阻碍企业适应环境，突破锁定路径是非常必要的。例如前几年，在平板电视代替CRT的关头，一些企业犯了错误。某 CRT彩电厂家在全国占有很高市场份额，它的高层官员都是做CRT起家的。CRT被平板代替，即将退出市场让他们很自然地要伤感。过去的成功经验也拖后腿，使他们在市场上步伐无法迈大。在转折点，新兴厂商利用巨头迟疑的机会，及时引领发展方向，迎头赶上。例如海信，在CRT电视时代，他只是一个小厂商，然而他们及时抓住液晶电视带来的机遇，成为领头者。作为领导者，要及时进行变革，必须克服路径依赖的影响。一些事例表明，大量变革都是发生在无可奈何，最困难的时候，改革是迫不得己。就像房子着火了，里面的所有人都会毫不犹豫地向外逃。当组织着火了，反对改革的声音也最小，改变也最容易进行。两千年前商鞅变法，当时的秦国是七国中最弱的一个。赵国的赵武灵王实行胡服骑射，原因也是被别人欺负急了，总想着报复别人。我国的改革开放，也是源于经济一蹶不振，文化大革命遗留问题太多。许多大企业也同样如此，IBM的变革是因为马上要破产了，不改革也不行。总体来看，改革往往发生在最差的情况下，不改不行了。这与布坎南的公共选择结论是一致的，只要当时情况还不是最坏，人们就不愿意变革。在被迫改革之前就进行改革，必须具有卓越领导者的素质。当组织发展变得停滞，需要向新路径转换。向良性路径转换常常需要领导者极大的耐性、魄力和能力。利益纠纷和人员认识能力，产生大量或明或暗的阻力，怎么才能变革？实际上我们可以从《毛泽东选集》第一卷中得到一些启示，他说：革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭。这是什么意思呢？简单说来就是做人要狠一点，阻碍历史潮流的人必须被牺牲掉。毛泽东这句话的意思其实也很简单为了拯救世界，必须先染黑自己的灵魂。毛泽东和蒋介石都师从曾国藩，那么我们看看曾国藩的历史，也许会有一些启发。曾国藩只是一个文人，经过科举考试，在京城呆了十几年，由于母亲去世，回家守丧。此时，太平军势力迅速扩大，各地清军一触即溃。咸丰帝不得不寄希望于民间团练。曾国藩在没有任何的军旅经验的情况下，机缘巧合地办起团练。那么曾国藩赖以成功的特性是什么？在这里，我把许多人的评论进行总结一下，从总体来看包括三个方面：人格修炼；韬光养晦；阴阳和谐。人格修炼指他时时注意修补自己的缺陷，思索自己做过的错事，这为他树立起很高的威望。韬光养晦指他注重积累，不打无准备的仗，注意寻找和使用人才。阴阳和谐指他能正确看待事物的发展，能灵活变通。曾国藩的一生本身充满了矛盾，他即被人称为中兴第一名臣，也被人称为曾剃头、曾屠户，形容他杀人无数。经济是一个由多方面形成的自洽整体，简单说来包括三个部分，一是思想层次的内容，包括制度、原则和观念等；二是个人层次，包括人的认识和能力、个人利益；三是具体现实，包括与外界的关系、资产、工作流程等。从思想层次上看，我国在改革过程中，法律和制度跟不上经济发展，在防腐败、金融制度、行业规章等方面处处陷于落后。从人的方面说，每个人都适应了现有的生活，现在突然要改变，许多人可能会感到茫然。当然，还有很多人的利益受到损失，他们会积极反对变革。身居高层的人都是现状的得利方，不变对他们最为有利，他们为什么改革？另外，他们在现有的组织中浸淫多年，其认识和能力完全吻合各个方面的需要，他们也没有必要改革。可以说，组织中权势越大的人，从现有的思想层面和现实层面获利越大，改革的意愿也最低。从具体现实看，新东西融入过程常常会出现各种矛盾。比如在我国改革开放初期，计划与市场并存，产生大量官倒现象。另外，未来是什么样子，的确只能摸着石头过河，这本身就会给人一种压力，也给了反对者口实。只要是改革，无论是渐进式，还是突变式都会产生巨大阻力。为了改革，必须破除阻力的根源，首先是破除路径依赖，建立有利于变革的依赖。我们前面谈到三个方面的惰性，都需要被破除。在思想上，使每个人都认识到改革的原因、改革的方向和未来的蓝图。比如向员工讲述正在发生的故事，讲述独立的统计报告，说明竞争对手正在崛起。让所有人明白：现在组织着火了，要么一起玩完，要么革新，没有第三条路。由于企业是一个整体的，内部的任何变化必须与整体一致，否则必然会遭到整体抵制。改革需要有一张尽可能清晰的蓝图，即使没有具体的方向，也需要一些原则。改革的阻力很多，改革实施者必须具备全面的掌控能力。在思想上、实施者要有很高的威信，促使人们信任、跟随改革。商鞅在变法前的徒木立信行为就是要让别人信任他，从而别人愿意跟随他。在力量上、要能够破除利益方设置的障碍。有一些人并不明目张胆地反对改革，而是以支持改革的形式反对改革。他们想方设法以退为进，把改革引入歧路，掺入沙子。这类似于许多人利用少年天真的特性，把他们引向不正之路。比如许多管理出现了错位、缺位与越位等现象，完全与利益挂钩。曾国藩的特性正好能够从这三方面克服这一点。人格修炼为他树立起威信，人们信任他，愿意跟随他。韬光养晦使他能够做好充分准备，特别干部上的准备。阴阳和谐使他面对复杂情况能够灵活变通，不拘泥于死教条。在对人对事方面，曾国藩可以用雷锋日记的一句话来说明对待同志要像春天般的温暖，对待工作要像夏天一样火热，对待个人主义要像秋风扫落叶一样，对待敌人要像严冬一样残酷无情。想想许多改革者的外号就知道，曾国藩被人称为曾剃头、曾屠户；杰克韦尔奇被称为中子杰克，形容他像传说中的中子弹一样厉害。以上所描述的路径依赖着重说明了系统的一种自我维护特征。这种特征也能说明文化的一致性。各地的风俗习惯、建筑风格常常具有数千年的历史。为什么能够保持如一？为什么各种企业会存在着各种不同的管理风格？文化其实代表了一种自我加强的路径依赖过程。比如中国人用筷子，而西方人用刀叉，为什么数千年仍然兴盛不衰？在我国，筷子成了事实上的就餐标准。出差到各地，或到亲朋好友家里，一般只会提供筷子。许多菜在制作时也考虑到使用筷子的方便。那么如果一个人不使筷子，几乎无法外出生活。叉子同样如此，西方人吃饭，做饭更多考虑如何方便刀叉的使用。领导风格同样如此，在草莽军团里执行严格纪律必然会引起反抗；在正规军里，工作计划不到位，下属必然会手足无措。因此、与风格相符的行为在企业内容易受到支持，而相反的行为则处处碰壁。入乡随俗，我们必须要时时注意风格问题。一般说来，风格并没有优劣之分，只有理念不同。大千世界，各地的文化、习惯、建筑等等具有一定的特点。它们之间并不存在优劣问题，只是风格差异。华为与中兴的领导风格完全不同。这种区别并不代表着优势或劣势，而是各有特点，各有所长。当然、风格最好与市场、组织自身等各个方面协调，减少摩擦。风格虽然无好坏，但是市场在变化，风格必然要适应市场，产生相应的变革。; 个人分类: 经济真相|2267 次阅读|0 个评论

站在巨人的肩膀之上——经济真相系列: newniu 2010-10-23 20:16; 如果你生在美国，有90%以上能够住上带游泳池的大房子，有几百平米。而如果你生在中国，有90%的可能住在拥挤的楼房里，面积不足100平米。当然你也很有面子，你住的那个楼比美国人的楼高很多。闲话少说，美国人很富，中国人很穷，这是事实。人们已经把它当成了真理，美国人富，而且可能中国人永远穷下去，美国人永远富下去。在儿童或少年时代，也许会有很多人会问：为什么美国人富，我们受穷？当然有很多答案在等着：美国人在二战时赚了很多钱，美国人才多，美国人政治制度好，美国人建国已经200多年了，而我们才60年等等。事实上，以上的答案总能找到相反例子，比如新加坡、韩国、日本。站在巨大的肩膀之上是美国人富裕的原因。伟大人物牛顿说过如果我看得更远些，那是因为我站在巨人肩膀上的缘故。美国人富裕同样是因为他们站在巨人肩膀上的缘故。巨人指美国的基础设施、社会文化、科学技术、各类企业、政治制度等等。这些是美国成功的富裕的基础，而且没有办法复制照搬。我们不可能改变社会文化，也不可能短时间里建起基础设施，科学也是一天天积累而成。所有这一切都源于美国在发展过程中，不断积累这些无可复制的竞争优势。国家的范围太大，其实想一想身边的人就可以。在20年前，一群人同样贫穷，然而在20年之后，有些人成为富翁，大部分人还是在打工。为什么差别这样大？成为富翁的人在不断积累自己的竞争优势。企业成功同样如此，在早期，腾讯是一定很小的公司，一点不起眼，为什么现在价值几百亿美元？就是QQ带来的积累优势。上世纪50年代，菲律宾被西方人称为亚洲典范，经济稳定、国富民安。在整个50年代，菲律宾以连续7%以上的经济增长率，一跃成为东亚人均国民生产总值仅次于日本的国家。今天的菲律宾，有30%的人生活在贫困线以下，每10个菲律宾人中就有一个背井离乡，有900多万人在海外打工，仅在中国香港就有超过70万接受过高等教育的菲律宾女佣。以至于现在很多人提到菲律宾，首先想到的词语就是菲佣。 1995年韩国国民生产总值4517亿美元；人均国民产值10076美元。而在上世纪60年代，菲律宾是韩国经济的5倍，韩国最优秀的学生没有去美国，而是时兴去菲律宾留学。像韩国那样的国家，在1976年创造了人均GDP1000美元，到1995年已经达到1万美元，2008年已经超过了2万美元，即将步入发达国家。对于韩国人的成功，许多会找出理由，然而都露掉了一点：韩国人的经济是积累型的。朴正熙依靠发展技术集约化重工业才创造出汉江奇迹，振兴造船、电子、机械、钢铁、汽车、石化、原子能等核心产业。在开始阶段，这些企业可能会有这些那样的问题，但是随着时间积累，他们都会越来越发达，设备越来越好，技术越来越先进。菲律宾人虽然以菲佣称名天下，但是却只会把收入寄回本国，假如这些外汇实用来购买国外的技术、设备、引进人才，相信菲律宾会很快发达起来。这只能是假如，实际上是购买了国外的消费品，被消费掉了。国内发展的不平衡同样如此。四川、河南、湖南等地都是打工输出地，去沿海打工赚钱。然而他们打工了这么多年，四川、河南、湖南还是贫穷。他们打工所获得的资金又成为东南沿海地区生产的消费品。资金又回到东南沿海，而他们只留下衰老，什么也没有留下。国与国之间有海关，沿海与内地之间并没有海关，也不会阻止两地之间的资金人才流动。为什么内地不能快速发展？其实根本原因还是在于积累，内地并没有因为打工变富，而是只能越来越穷。现在内地正好起来，原因是内地正在进行积累性事业。随着交通越来越好，内地与沿海之间的在基础设施方面越来越趋向一致。一些高技术附加值的企业因内地便宜的人力成本，转向内地，比如Intel。沿海却没有发展起来另外的优势，反而在地价、房价、人力成本方面失去了优势。现在，沿海只剩下良好的企业生态环境，以及大批量的熟练工人，小企业之间地理距离很近，形成互补。然而美国带来的金融危机在一定程度上摧毁了小企业之间的链条，大批熟练工人返乡。人才回乡为内地企业提供了新发展机会，企业链条的优势不再那么明显。沿海企业正面临着机会的丧失。在内地企业建立起企业生态链条之后，加上低成本，沿海企业如果不快速积累其它的优势，结局可想而知。现在沿海正炒楼炒地，明确地说，他们正自寻死路。沿海需要加速人才培养，特别是高端人才，包括技术、管理、金融等等。在企业规模上，技术上持续保持对内地的优势，特别是支持高新企业的发展。; 个人分类: 经济真相|2791 次阅读|2 个评论

路径依赖的势——总裁鳌拜与康董: newniu 2010-10-14 23:12; 集团公司总裁鳌拜声望过高，追随者众，凡属集团公司重大决策，几乎都是由鳌总拍板决定。虽然康董对鳌总这种喧宾夺主的做法很是不满，奈何董事会举手表决的时候，班子成员都看鳌总的眼色行事，鳌总举手，大家不敢不举，鳌总反对的建议，没人敢支持或附和，都怕惹恼了鳌总，砸了自己的饭碗摘自小说《总裁韦小宝》鳌拜的力量在于势。班子成员看鳌总的眼色行事，但并不代表每个人都会认同鳌拜。只是由于其他人都认同，不认同只会被删除。某人认同的原因是别人认同，而别人认同的原因则是其他人认同。这种行为即是一种势，那么房价上涨也是类似，房价上涨是你购买的原因。而同时，你购买这种行为又促使了房价上涨。主观上为自己，客观上为社会是亚当斯密理论的一个通俗说法。虽然他们没有统一的指挥者，但表现出整体性行为，好有人在指挥。从复杂性理论来看，则表现为有序。有序并不是表现为一种计划性，而是一个群体似乎为同一个目标而努力。实际上每个群体成员并不关心整体目标，他们只关心自己的目标，能不能赚到钱，或者能不能达到他们想象的地位。他们甚至不知整体目标，只知道个人目标，只为个人目标而服务。然而最终结果却促进了群体性目标的实现。从另外一个维度来看，系统本身没有任何目标，而是系统运转过程体现出目标。董事会举手表决的时候，每个都想着自己的利益，最终却为鳌拜服务。在经济领域同样会遇到类似的现象，经济往往表现为三种形式：增长、平稳和衰退。不过经济形式具有一定的连续性，不会出现今年增长，明年衰退，后年再增长这种随机变动。往往是连着数年增长，又连着数年衰退。这里存在预期。当企业认为经济形势会强，他们必然要加大投资，而加大投资又有利于增长。因此，预期常常会出现自我加强的结果。宗教是一种势，把个体编织进整体。宗教压制住群体的异类，增加了社会的稳定性。佛教的因果报应使许多人放弃做恶的念头，使社会的经济运转成本更低。至少人们不用担心地沟油，也不用担心狡猾的商家。社会减少了监督成本，有利于效率提高; 个人分类: 经济真相|2532 次阅读|0 个评论

“资源诅咒”: newniu 2010-10-12 23:56; 鄂尔多斯人均 GDP今年将超香港，09年12月，内蒙古官员对外宣称。鄂尔多斯依靠羊绒、煤炭、高岭土和天然气构成富足的资源体系。特别是煤炭，国内外经济大气候使那些埋藏在地下亿万年的黑色矿产被发崛出来。在2005到2009年的4年中，它直接推动了鄂尔多斯的发展奇迹GDP与财政收入都翻了近两番。从 2000年算起，鄂尔多斯的经济总量是在以9年14倍的速度膨胀。在极短时间内完成积累后，如何使用财富、驾驭财富，就成为政府与煤老板们共同面临的问题。经济学中有一个著名的概括，叫做资源诅咒，指的是过分依赖资源，反而限制经济的发展。初级资源型产业的大规模发展，导致人力资本的积累和科技能力的提升受到限制。在某种意义上，破除资源诅咒即是对自身生存模式的革命甚至颠覆。既需要智慧，也需要勇气。资源诅咒也称为荷兰病。荷兰病是一种经济富贵病。上世纪60年代的荷兰，荷兰海岸线发现盛藏巨量天然气。接下来的天然气开采，使荷兰一夜间成为以出口天然气为主的国家，而其他工业则逐步萎缩。意外的财富使荷兰的创新动力逐渐消失，最终在多方面失去了国际竞争力。针对荷兰的情况，人们把因富得祸这类现象称为荷兰病。荷兰病的典型病症就是一个部门繁荣，而其他领域萎缩。资源诅咒最终要归结到路径依赖。当进行资源开发更有利可图，人才必然要去做资源开发。按阻力最小原理，最终结局只会是出售资源，过更轻松的生活。中国的路径依赖是低人力成本，既然可以边过压榨打工仔打工妹获得超级利润，也就没有必要去做高端产品。; 个人分类: 经济真相|2882 次阅读|0 个评论

路径依赖: lycee 2010-3-30 13:23; 路径依赖的理论有点像是社会学中的物理学中的惯性定理，即一旦进入某一路径（无论是好还是坏）就可能对这种路径产生依赖。这样的例子随处可见。比如我第一天做便当的时候顺手拿了一个绿色的袋子，以后不管家里谁做便当，都拿那个绿袋子装，就好像它已经被打上了便当袋的标签。再比如单位新来了一件事情，你主动去做了，以后这类事情领导都会派给你做，同事也会转给你，好像这类事情就应该归你做，不管你的工作职责中有没有这一项。我相信上例中的人们都没有讨论过，只是一种默契的达成。可见社会制度中对初始值是极为敏感的。包括男女相亲，求职面试，第一印象都极为关键，而且人们对事物的第一印象都极难改变。而一旦第一印象建立，沿着这个印象向前发展，它还会不断地被强化和巩固。比如从马车到火箭助推器的例子。当两个马屁股的马车宽度被沿袭到电车上，再沿袭到铁轨，最后沿袭到火箭助推器上。为什么我们就该用这样的宽度？比如电车是由造马车的人设计的，所以在这个环节上是人的思维惯性的作用。而另一个方面，当火车的宽度已经被固定，火箭助推器如果改用其他宽度则会增加运输成本这时此宽度已经成为事实上的标准，已经具有事物而不仅仅是思维的惯性。从思维的惯性发展到事物的惯性，路径依赖理论在不断地自我强化。这样的分析让我感到非常有趣。联想起一件事情：日本经常联合国系统输送实习生，付不付薪水都不重要，只要让日本人进入联合国干活就行。日子久了，大家对某个实习生感到熟悉了，对他 / 她打上标签了，也就留下工作了。这不也是对路径依赖理论的应用吗？; 个人分类: 随心随记|4991 次阅读|1 个评论

“进化”的进化: 王铮 2009-11-28 11:33; 科学网最近争论起 Evolution 这个词的翻译来，那些在英语国家生活久了的，考证 Evolution 的原意来，认为 Evolution 实乃演化的误译。先说一个故事，当年法约尔在写《工业管理与一般管理》时，这是管理学的开山之作，对管理使用的是行政管理这个词，法文我记不得了。后来美国人把这么书翻译为英文，使用 management 这个词，特指商业运营中的事。管理学史学家雷恩评价说，一个词的误译，引起了一场革命，于是管理学在美国迅速的发展，管理学理论丰富起来。到了 1960 年代，环境问题严重化了，于是 environment management 出现了， management 这个词又逐步地恢复到了法约尔的原意。到了 1970 年代，对产业管理的反思和经济学的管制的批评，在产业内部出现了管理松弛一些的思想，出现了 governance 这个词的流行； governance ，长江以北的翻译叫治理，长江以南的翻译叫管治，其实毛泽东很有 governance 思想，鞍钢宪法、两条腿走路，就是 governance 。正在公共领域， governance 大有取代 management 的势头。在搞 governance 的拿了诺贝尔经济学奖以后，这替代会强化。说了半天，我想说的是科学词汇随着科学的发展会出现意义创新和内涵精细化。 Evolution 或者说进化就是这样的。言归正传， Evolution 这个词，考证它的英文词干原意没有太大意义，就像我与德华先生姓王，一个符号，与贵族无关，是个见官低一等的老百姓，与王没有关系，只不过自己私下自慰一下，二千二百年前老祖宗，阔得很。 Evolution 作为一个词，无论在生物学还是在经济学中，都意味着演化的不可逆性，生物 Evolution ，描写了生物演化的不可逆。经济 Evolution ，刻画了经济过程的不可逆。在物理学中，牛顿力学过程是可逆的，可是热力学过程不可逆， 19 世纪中叶，热力学第二定律被发现了，不可逆思想被启蒙了，达尔文看到了生物从简单到复杂，选择了 Evolution 。日本人把 Evolution 翻译为进化，就强调了这种不可逆特性；这是个新词，演化这样的老词表达不了不可逆意义。当然， Evolution 原文很可能没有不可逆的意义，达尔文当时选择 Evolution 来表达他的新思想时如果完全使用一个前所未有的词，将受到更多的社会阻力。达尔文是智慧的。这种第一次创造要利用旧躯壳的现象是科学里经常发生的，就说博客这个词，难道不是酒瓶装新酒吗？ 19 世纪后期，日本人、中国人翻译 Evolution 时， Evolution 理论已经基本上胜利了，完全可以按照科学本来的面目创造一个新词。进化，准确的表达了达尔文的思想。 Evolution ，作为一个科学词汇进化了。 19 世纪的世界，资本主义的扩张引起了许多人道主义灾难，结果革命的思想在荡漾，一个幽灵在欧洲晃荡着，其实不止一个幽灵，所以关于进步、革命就是好的，保守、退步就是坏的认识深入人们头脑。进化论被革命者视为圣经。今天的 Evolution 或者说进化，我不知道生物学家怎么描述它，在经济学领域， Evolution 或者说进化至少包含下列观点： Evolution 或者说进化是继承的，是原来就有的一些不变的东西通过多元化交叉得到新的东西。 Evolution 或者说进化是有变异的，这个变异的原因是外在的。进化过程出现变异，丰富了多元化交叉的基因，为进化的多元化带来更丰富的内容。 Evolution 或者说进化是被选择的，多元化交叉得到的新东西为环境所选择，适者生存，所以有些东西被环境挑选出来。除了这些，进化还会出现路径依赖，进化的路线，本身成为进化的财富或者累赘，使得进化的多样性减少。路径依赖甚至出现锁定，使得进化的方向出现确定性。进化也可能被控制。既然进化是被环境选择的，就可能通过环境的选择而被控制。与之同时， Evolution 或者说进化的进步意义被剔除了。我们已经不能认为美国现代城市生活模式就比密西西流域的印第安人更好，因为城市生活意味着资源的消耗更多，人类之间的尔虞我诈更残酷。好没有标准了，进步失去了价值地位。有了这些新特征的 Evolution 还能说就是按古英语词干确认的演变和演化吗？进化这个词，已经进化了。硬要说什么没有进步呀！答：进化论的进，说的是不可逆。科学术语在进化，这是科学发展的证据。; 个人分类: 为科学而科学|5475 次阅读|4 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 路径依赖

相关帖子

相关日志

关闭安全验证