科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: nature杂志

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]What makes a good PhD student?--nature
blueice1126 2014-8-12 18:20
Nature, Vol 441, May 11, 2006 —— 《自然》,第 441 期, 2006 年 5 月 11 日 翻译:计军平 Doing a PhD should be fun and rewarding, because you can spend all your working time discovering things and pursuing ideas -and getting paid for it, without any administrative responsibilities. Those who stick with a career in science do so because, despite the relatively poor pay, long hours and lack of security, it is all we want to do. 做一名博士研究生充满了乐趣,也是非常值得的,因为你可以把所有的时间都用在探索事物、追求理念上 —— 并且可以获得报酬,没有任何行政上的责任。那些有志于从事科学研究的人之所以能这样做,是因为这些都是他们真正想做的 —— 虽然报酬相对较少,工作时间很长,也缺乏保障。 Unfortunately most new PhD students are ill-prepared, and as a consequence very few will fulfil their aspirations to be independent scientists. The main reasons for this are the 'grade creep' inherent at most universities, making it difficult to identify the really talented firstclass graduates from the rest, and the pressure on universities to graduate as many PhD students as possible. The consequence is that we enrol far too many of them without telling them clearly what doing a doctorate should entail. We therefore set ourselves, and the students, on a path of frustration and disappointment. 不幸的是大多数博士新生并没有做好充分的准备,其结果就是几乎没有人能从事独立研究。造成这种现象的原因主要是多数大学评价学生的 “ 等级差 ” 太小,很难将真正优秀的研究生区别出来,同时各大学也面临着让尽可能多的博士生毕业的巨大压力。结果导致我们招了太多的博士生,但没有让他们明白博士因该具备哪些素质。这不但使我们自己,同时也使博士生们感到万分痛苦和失望。 So what should we be telling prospective PhD students? 那么,我们应该对未来的博士生们说些什么呢? (1) Choose a supervisor whose work you admire and who is well supported by grants and departmental infrastructure. 选择研究经费充足、设备齐全,同时其工作受到你认同的导师。 (2) Take responsibility for your project. 对你的研究项目负责。 (3) Work hard long days all week and part of most weekends. If research is your passion this should be easy, and if it isn't, you are probably in the wrong field. Note who goes home with a full briefcase to work on at the end of the day. This is a cause of success, not a consequence. 努力工作 —— 所有工作日的大部分时间,以及部分周末。如果你所从事的研究是你感兴趣的,做到这点很容易,但如果不是,那你就要好好想想是不是进错研究领域了。有些人在每天回家时总会带上塞得慢慢的公文包,以便在家里继续工作 —— 这是成功的一个重要因素,而非结果。 (4) Take some weekends off, and decent holidays, so you don't burn out. 周末、假期偶尔也出去放松放送,以免自己精疲力竭。 (5) Read the literature in your immediate area, both current and past, and around it. You can't possibly make an original contribution to the literature unless you know what is already there. 阅读与你的研究领域直接相关的文献,当前的和过去的,同时也应阅读一些与研究领域相近的文献。除非你已了解文献的内容,否则不可能做出原创性的贡献。 (6) Plan your days and weeks carefully to dovetail experiments so that you have a minimum amount of downtime. 根据实验进度仔细地安排好每一天、每一周,这样能最大限度地减少时间的浪费。 (7) Keep a good lab book and write it up every day. 每天做好实验记录,并保存好。 (8) Be creative. Think about what you are doing and why, and look for better ways to go. Don't see your PhD as just a road map laid out by your supervisor. 创造性思考。思考正在做什么以及为什么这样做,寻找更好的实现方式。不要将博士生活看作是导师帮你画好的路线图。 (9) Develop good writing skills: they will make your scientific career immeasurably easier. 练就出色的写作技能:它能使你的科研道路平坦许多。 (10) To be successful you must be at least four of the following: smart, motivated, creative, hardworking, skilful and lucky. You can't depend on luck, so you had better focus on the others! 想要获得成功,你至少得具备以下要素中的四种:聪明,主动,有创造力,工作努力, 技术熟练,以及运气好。运气太不可靠,所以你应当将精力放在其它几个要素上。
2922 次阅读|0 个评论
Nature系列杂志的letter及其重要性概况
adully2010 2014-3-18 13:14
Nature 系列杂志的 letter 及其重要性概况 根据 Nature 杂志的读者指南 : Nature 杂志反映原始研究工作的主要论文格式是 “ 研究论文 ” ( Articles )和 “ 信 ” ( Letters )。 其中, Articles 是反映原始研究工作的报告,其结论代表着人们在理解某一重要问题上所取得的一个实质性进展,许多不同领域的读者都会对其感兴趣,参考文献不超过 50 条。 而 Letter 是较短的原始研究工作报告,集中反映某一重要发现,它的重要性意味着其他领域的科学家也会对其感兴趣,参考文献不应超过 30 条。 Letters 是对某一原始科研成果的初步介绍, Articles 是对某一项研究工作的更全面、更周密的介绍,代表着人们对某一事物认识层次的一个显著提高。 Nature 杂志的版面只允许每周发表约 2 篇 Article 类论文和 16 篇左右的 letter 类论文。因此, Article 类论文的竞争更加激烈。事实上,很多 Letter 类论文最初是按 Article 类论文投稿的,后根据 Nature 杂志编辑们的意见缩短了篇幅 。 自然出版指数( Nature Publishing Index ) 在评价国家和机构在 Nature 系列杂志发表的“研究论文”时, 统计三种文献类型( Articles, Letters and Brief Communications ) 根据 Nature Genetics 杂志的读者指南 : Nature Genetics 杂志作为 Nature 系列杂志之一,其主要的文献类型也是 Article 和 letter ,其中 Article 是最重要的原始研究,报道的是一个包括了研究中所涉及的所有技术和手段的完整的故事。 Letter 也是重要的原始研究结果,其重要性仅次于 Article 。 Nature Genetics 认为 Letter 的重要性仅次于 Article 。 Nature Genetics 杂志上的 Article 和 Letter 都是经严格同行评议的,包含接收 / 录用日期( received/accepted dates )的文章。 而且, Nature 系列杂志上发表的 Articles 和 Letter 在科学界、而且经常在公众之间都具有巨大的、广泛的影响力 。 另,检索发现:台湾大学图书馆在统计台湾大学医学院 论文发表荣誉榜(类似于医科院的科研宣传) 时,仅统计 Web of Science 收录的 article 和 review 两种文献类型, 但又专门指出: Nature 系列期刊的 “ Letter ” 文献类型等同于 “ article ” ,在统计之内 。 一些论坛上的观点也显示,像 Nature Genetics 等高分杂志都是把研究当 letter 发表的 。 综上,建议应认识到在 Nature 系列 上发表 Letter 类论文也体现了作者重要的原始研究成果,建议予以承认。 http://www.nature.com/nature/authors/gta/2a_Manuscript_formatting.pdf http://if.easysci.com/2012/0028-0836.html http://www.nature.com/ng/authors/article_types/index.html http://www.nature.com/nature/authors/get_published/#a1 http://ntuml.mc.ntu.edu.tw/teacher/sci/sci_201303.pdf http://www.dxy.cn/bbs/thread/25847458#25847458
个人分类: 科学计量学|45634 次阅读|0 个评论
nature杂志与气候变化讲座
blxiao 2009-12-3 17:54
昨天,在农科院举办了一场nature杂志主编关于气候变化和climate cool概念计划的启动。 首先,我是冲着nature杂志全球top主编们去的,听听他们对于气候变化和中国人发表nature文章看法。结果略有些失望,但自气候变化成为热点问题后,经济、社会、政府、媒体、学术界无不在谈论气候变化的问题。此次讲座很大程度上是在说媒体为气候变化努力方向和计划。其中印象比较深刻的有:第一,有个英国驻华文化教育处的官员中文不错,引起大家兴趣;第二,大家问的问题没技术含量,尤其有些年轻人的问题技术含量不高,似乎不是为了了解内容而问,感觉像在卖弄自己英文水平有多高而问;第三,有个地理学报杂志社主编(老先生)值得敬佩,英文很棒,问题也很有趣,记得是关于发表论文挂名问题的。 反而,具体关于气候变化本身的问题没有获得多少,有两个小收获:第一是nature杂志在明年10月份将推出新杂志,nature climate change,对于国内做气候变化方向的学者们可以考虑投稿;第二,有个在国外比较火的有关气候变化研究的,主编推荐的,大家可以上网搜搜这个博客,real climate。
个人分类: 未分类|2952 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-6 08:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部