科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 不明真相

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

舊帖再貼,感慨萬千!——不明真相的群眾真多啊!
热度 6 jiangjinsong 2011-8-21 16:22
蔣科學按: 這是一年前發的帖子,那時本網博友們也在一面倒地寫悼詞,歌頌某人。 那些當時寫悼詞的朋友現在大概有一些看法有了很大的改變。 現在大家同樣在寫悼詞,歌頌另一個某人。 不知再過幾年會不會再改變看法? 不明真相的群眾真多啊! 已有 1244 次阅读 2010-8-30 07:58 | 个人分类: 口無遮攔 | 系统分类: 观点评述 | 关键词:群众,骗子,真相,眼睛雪亮 推荐到群组 剽竊幾句古詩吧: 贈君一法決狐疑 不用鉆龜與祝蓍 試玉要燒三日滿 辯材須待七年期 周公恐懼流言日 王莽謙恭未篡時 向使當初身便死 一生真偽復誰知
个人分类: 口無遮攔|2916 次阅读|18 个评论
量子力学真相
热度 16 boxcar 2011-5-17 19:36
继去年公布了“ 911 真相”【 1 】以后,我再当一把“标题党”,用“量子力学真相”先把大家的眼球吸引过来,然后提供一个平台,供喜欢争论量子力学问题的博友们打擂,我坐在沙发上“围观”。 本来俺的量子力学真初的是“量力而学”的,灰常灰常地马马虎虎,因为学过之后除了考试(课程考试、研究生考试等)再没真正使用过,所以最近几年越发迷迷糊糊了。在如此重要的问题上,我这个量级的选手本来是没有发言权的。不过当初既然学了物理,最近两年又老是自己闷头在一边悟理,所以看到和物理学有关的问题就情不自禁地想过来微观(围观)一下。对于最近几位博友热烈争论的神马波函数呀、纠缠态呀这些问题,我的看法是“不明真相”!对于神马测量呀、波函数坍缩呀这些东西,我的看法是“真相大白”!因为两个方面都与“真相”有关,所以这篇博文的标题才叫“量子力学真相”。 对于一个或者多个微观粒子的运动,虽然没有办法直接看到的,但人却对此有浓厚的兴趣,有强烈的好奇心,老想凑过去“围观”一下,还总希望自己知道很具体的东西,结果很失望地发现,原来再怎么努力,都不能真正整明白微观粒子们此时此刻到底在哪里( x= ?)和具体在干嘛( p= ?)。这种状况之下,再牛的物理学家其实也只能是个“不明真相”的群众。为了让“形势还在掌握中”,科学家们鼓捣出一种叫做波函数的东西,不过粒子们依然“潜伏”在波函数的云雾之中,只能预测下这旮的云浓些,那里云淡些而已。“真相”,依然未明。俺们井孝功老师有个比喻,粒子的运动就像孙悟空翻筋斗云,咱们只能看到云,却看不到孙悟空。 啥时候才能实实在在地感知粒子的位置和状态?在粒子和外界发生相互作用那一刹那应该可以。这就好比是“金猴奋起千钧棒”,一棒子扫过去,把昏昏欲睡的人都砸醒了,忽然看到了猴哥龇牙瞪眼的样子,感受到了金箍棒的风声甚至力道 ...... 此时此刻,真相大白! 让我等“不明真相”的前者,体现的就是波动性,“真相大白”的后者,体现的是粒子性,所说的“波粒二象性”,就围绕着“真相”二字统一在一起吧。 参考: 【 1 】吕喆: 911 的真相 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=111635do=blogid=362551
个人分类: 科普|6045 次阅读|53 个评论
頓悟
jiangjinsong 2010-9-21 16:51
群眾之所以不明真相 有時不是因為資訊不足 更多的時候是因為 心理脆弱的群眾 見不得真相 不願意見真相 费劲巴拉地自我欺骗 誰要是膽敢非揭露真相不可的話 他们可能會群起而灌你丫毒藥 蘇格拉底枉為哲學家 連這點屁事都參悟不透 死了活該 邪教徒眾的荒唐行為 其實遠不像人們想像的那樣荒唐 人人都是群眾 都是某一方面的邪教徒眾
个人分类: 口無遮攔|2248 次阅读|9 个评论
凭什么让我们不明真相?
tarimriver 2009-12-5 14:23
刚刚看到曹聪老师的博文 中国科学院2009年院士增选结果泄密 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=276228 ,说刚刚公布的新增中国科学院院士的名单与此前在网上流传的名单有69%的相同部分,说明有人泄密了,建议进行严查。曹老师的出发点可能是好的,是想让院士选举具有更大的公正性,然而,在我看来这说明院士选举制度存在严重弊端,有违公平公证原则,制造了亿万不明真相的群众。 院士选举是严肃的事情,是要经得起历史检验的,只有让过程公开,才能使结果公证。君不见工程院院士结果出炉,48位新科院士里具有各级行政职务者占据近半壁江山,科学院新增院士中具有行政职务者占到46%, http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=276297 ,接近一半!而各级科研教育成果评奖中获奖者中身为各级学校单位一二把手者成为主流。工作是一线的普通员工干的,获奖却没有他们的份,领导者,日理万机,酒山肉海,灯红酒绿,各种奖励只有他们厌倦了后才能轮到下一级,真是杯具! 我认为,院士评选和各种奖励应该把过程公布于众,有哪些人参加评选,他们有什么样的成就,与他竞争者的成就又是怎样的,为什么选他而非别人,然后让全国人民监督,才能实行真正公平。 不明真相是地方各级政府处理群众性事件惯用的说法,他们却从没有想是谁制造了不明真相。中华人民共和国是中国人民的国家,政府是人民的政府,有什么理由凡是都秘密进行,最后把讨价还价后均衡的结果告诉人民,而且还不许有提前泄露! 最近,中央对几个省区的一把手进行了调整,我们看到的是最后的结果,而此前大公报已经将相关消息公布,境外的媒体可以提前知道结果,而国内的广大民众却只能等最后结果。作为一省的最终要的领导对全省的社会发展具有非常大的影响,当地人民应该知道为什么选某人而非别人,他当选能为人民作甚么,群众有权知道。 看看网上新闻,盛传全总严厉驳斥南方某报的全总一把手人选的消息,人民关心工会的领导是自己的权利,也是为了维护自己的权利,否则如何与毫无人性的资本家斗争?但不让人民知道如何选举选择领导人,不是故意制造不明真相的群众吗? 希望以后减少制造不明真相。
个人分类: 触景生情|3597 次阅读|4 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 03:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部