设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 汇率

tag 标签: 汇率

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]汇率的阴谋：美国欠中国钱是一个伪命题
tao2010 2010-4-21 10:42
汇率决定理论是国际金融理论的核心内容之一，主要分析汇率受什么因素决定和影响。汇率决定理论主要有购买力等价学说 ( Purchasing Power Parity)、利率等价学说( Interest Rate Parity)、和国际收支说（Balance of Payment).　购买力等价学说认为，两种货币间的汇率决定于两国货币各自所具有的购买力之比(绝对购买力平价学说)，汇率的变动也取决于两国货币购买力的变动(相对购买力平价学说)。简单的说，汇率是一个让两个国家的同样商品等价的计算参数。利率等价学说着眼于资本的流动，汇率在这里是一个让两个国家的利率相同的计算参数。国际收支学说 认为国际收支均衡的决定汇率. 1. 汇率是掠夺财富的一种工具 但是，这些经济学理论均无助于解释目前美中两国间的汇率争执的根源和求解汇率争端的对策和方法。因为所有的经济理论都是以一定的假设为前提的，一旦某假设不完全成立，与现实相违，那么，理论就会是一种谬论。 过去一些年，国际金融业出现了两大巨变：一是全球化趋势下，国际金融资本在全世界流动的自由度大大增加，而信息革命使金融资本运动可以按光速来计量；第二，国际金融资本规模迅速扩张，不仅是资本量的扩张，更重要的是金融业里精英量的扩张（美国一流大学的顶尖学生基本都让大投行招收了)。众所周知，金融资本的使命是暴利，那么，外汇市场（汇率）当然就是金融资本和精英们博弈和掠夺的赌场。索罗斯打垮了英格兰银行，从英镑空头交易中获利近10亿美元，同时在英国、法国和德国的利率期货上的多头和意大利里拉上的空头交易获利20亿美元；90年代末挑起亚洲金融危机，打垮泰铢等让这些小虎，小龙们一蹶不振，应该就是精英和资本疯狂掠夺他国，他人财富的血淋淋的现实例证。这说明，汇率可以被用来作为疯狂掠夺他国，他人财富的一种手段和工具。 2. 美国欠中国钱是一个伪命题 从网络，电视等媒体的宣传看，美国人欠中国钱，寅吃卯粮好像是个不争的事实。中国有2.5万亿美元的外汇储备，持有8，000亿美国政府债卷，更是为此提供了真凭实据。甚至还有人认为中国越来越有钱了，而美国现在一贫如洗。但这纯属被表象迷惑后的胡话，一叶障目的幻觉，完全是媒体的误导，自大者的迷茫。让我们来算算真正的收支帐目吧： 据中国商业部的数据，2009年底外国在中国总的投资额为9，455亿美元，鉴于仅属于美国的几十家跨国公司近年在华开设的各种研究机构等投资就达120亿美元，沃尔马，通用汽车，麦当劳等美国公司领引中国消费潮流，因此美国在华投资总额为3000亿美元（30%总投资）的估算应不算高。中国的2。5万亿美元外汇储备扣除外国投资后，还有1.53亿美元，其中8，000亿是外贸顺差，7530亿属于熱钱。据中国商业部的数据，外商控制了50%以上的出口，假定外企和国企的出口效益相同（高估了国企和私企），这8000亿的外贸顺差是属于外企的，如果美国企业占了30%，那么，又有1，200亿美元是属于美国的。如果熱钱有一半是属于美国的对冲基金等所有，那么，美国在中国拥有的资产和现金总额为7875亿美元（3000+1200+3675=7875）。此外，美国公司2009年在中国经营的利润为1820亿美元（按2009年纳税额估算），这样，美国2009年底在中国的财产和收入总额为9675亿美元。如果加上美国在华投资的资产增值（中国的土地价格和房产在2000-2009年间翻了4 - 10多番），美国投行在中国买下的资产，股票和参股的收益，那么美国在华资产和现金总额总额远远大于中国持有的美国国债8，000亿美元！ 这个帐目简单明了：美国人不欠中国的钱。而是中国人欠美国的债。从总体借贷来看，美国人以极低成本借了中国人的钱，在中国赚中国人的大钱！ 3. 通过压人民币升值掠夺中国 奥巴马上台后，对人民币汇率施压从没断过。最近要迫使人民币汇率升值的调子越来越高，前几天美国财政部长盖特纳刚宣布，美国政府将推迟发布有关是否将中国列入汇率操纵国的这样一个报告。而胡总刚和奥巴马拉过手，伯南克说又站出来发表了被外界视作其迄今针对人民币的最强硬言论。说是人民币币值被低估了，美国应该继续就人民币汇率问题向中国施压。理由很简单，中国拥有大量贸易顺差，重新对本国货币估值，不仅能增加全球经济均衡发展，而且灵活的汇率制度能够解决中国所面临的通货膨胀和泡沫经济问题。真是如此吗？非也！ 根据前面的计算，目前美国在中国的资产和收入多是换成人民币的。不计美国持有的中国股票，股权，和投行的资产，公司的资产增值，仅2009的资产和收入9675亿美元就相当于65，970亿人民币。这样，如果人民币对美元升值20%，美国在中国的这笔钱按美元计，就增加约2420亿美元，要升值40%，美国在中国的这笔钱按美元计就增加约6450亿美元。再多少添点钱，中国8000亿美元的美国国债，就被买回去了。要是这样，中国改革开放30年节衣缩食省的钱，就都这么简简单单的消失了。要是索罗斯们还要发一把，那么，不须用什么复杂的金融交易技术手段，简单的卖点资产和股票套现换成美元，把中国的2.5万亿美元储备掏空，不是不可能。 众多关于人民币升值的研究，都忽略了这笔帐 ，忽略了美国人手里掌控了巨额人民币的事实。事实上，这才是人民币汇率问题复杂化的根源之一。说实话，这也是全球化的后果：中国被全球化崛起，但中国也可能被全球化掠夺。 4. 有对策吗？ 一山难容二虎，虽说美国媒体创造了G2，中美帝国之类的新词来忽悠不少国人的大国梦，但是真正左右美国政策的右派势力，绝不会容忍一个能和美国平起平坐的对手，尤其是并不听话的中国。而操纵汇率造成不公平贸易，抢了美国工人的饭碗，正是一个很好的兴师问罪的借口，更现实的是，美国如果要恢复其制造业昔日的辉煌，就必须打压世界工厂的优势。也许正是如此，有人说中美之间的汇率大战，贸易大战难以避免。 如果美国没有掌控数以万亿的人民币资产和现金，中美间的汇率大战，贸易大战并不可怕，大不了中国几百亿美元的外贸出超（1000多亿出超，有一半归外企）在战火中烟消云散，几千万农民工不得不因出口企业倒闭而返乡，但这一切都将是短暂的，中国政府有实力，中国人民有能耐承受任何短期的波折。但如果美国手中数以万亿的人民币资产和现金被用来攻击中国的商品市场和金融市场，趁火打劫，掠夺出逃，这对于中国经济的破坏将是巨大的。事实上，这就是为什么伯南克要的不仅仅是人民币升值，还要中国建立灵活的汇率制度 ，放松汇率管制。没有政府干预的自由外汇市场，美国才能够最终实现通过外汇市场对中国的大规模掠夺。 美国财政部推迟原定15日认定中国是否涉嫌操纵汇率，是一个极为歹毒的阴招，这样美国可以赢得更多的时间来集结向中国施压的同盟国，同时让自己有足够的准备来应对中国可能的反击。中国要放弃幻想，准备斗争，现在就要准备应对如果中国不妥协，奥巴马也不让步，中美贸易战开打，中国该怎么反击。中国的反击应对，应以保证亿万中国贫苦人的民生为出发点，把全球金融危机初安置中国千万民工返乡潮的成功经验发杨光大。当然，严厉管制外汇交易，尤其是美元和人民币的交易，也是中美贸易和汇率战争中的原始武器。 从长远来讲，拥有大量贸易顺差并不是一件好事，尤其是这种顺差是以对工人的残酷剥削，对环境的疯狂破坏为代价的，而且，过量的贸易顺差可能成为通货膨胀与资产泡沫的基础。但降低顺差，并不一定要重新对本国货币估值。事实上，按购买力等价学说，即P(US) = e*P(China)，要实现等价，可以改变汇率（e），也可以改变价格（P（China))。因此，可以逐步提高中国出口商品的价格，同时逐步取消出口退税，甚至对那些高消耗低价值的出口商品征收。虽然自己加税和让外国征税对商品的最终零售价影响无差别，但税收的归属却天壤之别。钱，还是留到自己家里好。
个人分类: 精华转载|3291 次阅读|1 个评论
中美之间，汇率，贸易之战，在所难免
jove20020 2010-4-6 20:45
上周五，小博曾指出， 沪市大盘下档重点关注5日线与3130点一带，上档重点关注3150点与3180点一带，再向上则是3196点一带，这是重点关注的点位。谨防大盘做短期顶而扭头向下。 而今日沪市大盘最高到3177.97点，并回落整理，今日大盘受地产打压，实话是借加息和国家房控严谨等进行强势打压指数，尤其高开消耗做多动能，又到压力位回落在所难免。而股市中与大盘有着跷跷板作用的创业板块强势，稀缺资源类强势，难以聚集投资者的做多信心，尤其今日又一次再现创业板块与大盘走势的相悖，也又一次预演了股指期货退出后大盘的走势。当股指期货推出，就不单单是这样的走势了，那时港股与A股联动，跷跷板的作用更是巨大，也是大资金能获得超额盈利的操作，记得做空时代的到来，中小走资者将很难踏准节奏。 尤其对于人民币的升值预期或者加息，国际热钱流入中国，将激增大盘强势震荡的幅度，记住股指期货推出后，对于大资金的操作，才能现在中国人能否一致对外，虽然各大资金集团之间利益之争激烈，可是当外来资金想从国内股市捞取大量财富时，那些爱过的斗士们一定鼎力上冲，中国千千万万的人民支持你们，唯有你们战胜外来侵略者，获得的盈利才是最大的战利品，而窝里斗的事情还是少做，若股指不推出，窝里斗有情可原，可是当外来资金要摧毁中国资本市场时，必须要挺身而出，做一位真正的中国人，而不当汉奸走狗等，好自为之。 对于中小投资者，那好手中的优质个股，当然中长线持有的个股股要有成长性，且拥有巨大的发展潜力，或者拥有稀缺资源，而金融类会屹立不倒，地产类是国家必须要打压的一板块，消费类吧，钢铁类受制铁矿石谈判，可恶的外国佬，尤其美国佬，真是无耻。 人民币加息的后果将引来无数的国外的资金进入中国股市，投机也罢，投资也罢，就是要来中国获得超额的盈利而归，中国人岂能让你们投机得逞？要让长期为中国服务，试图通过让人民币升值而摧毁中国资本市场，以及国内经济者，必定会被中国所灭。 很多人会支持人民币升值，想到没有，对于中国这样的廉价的加工厂地，一旦人民币升值，制造业将遭受巨大的损失，尤其中国在一个的大的食物链上，并没有什么发言权，而是具有廉价劳动力的低端加工厂，这就是中国将后要重点解决的，什么核心技术，什么名牌，什么标准，还都不是人做出来，美国凭什么能把持那么多专利，标准等，中国为什么不能？小博说过，成王败寇，一旦寇积蓄的能量能够与王进行抗争的时候，就得起来，凭什么要总是为美国这个霸权国服务，当然这里并不是说中国是寇，而是中国必须要有一定的心理准备，一旦美国要真的通过汇率与贸易战对中国进行开战，中国要如何处理，能够吸引来的外资该如何处理，就是容纳那些外资的蓄水池是否已经足够大，若不能，出现引狼入室，将是中国的悲哀。什么时候中国才能真正的醒，雄狮破万里江山，屹立不倒。相信中国的管理层能很好的处理，否则难呀。 记住沪市大盘指数定会回落到3100点以下，而去迎合3000点，也就是小博说的2900-3100点区间，这就是很大的魔咒，没有产生共振前，任何走出的势头都无意义。也就是震荡一下。 中小投资者还是以持股与做差价为主，记住小博的差价的操作（T+0），而是对持有个股进行降低成本的一种操作。重点还是稀缺资源类，可以放长线。震荡的行情，对于短线高手还是天堂，要学会操作，这才是第一位的。 朋友好运！ 知足者常乐！ （一家之言，仅作参考）
个人分类: 社会现象|850 次阅读|0 个评论
[转载]民族危矣
liudcssx 2010-4-6 15:01
下面是摘自郎咸平教授在年初发表的一次讲演的演说稿，如果你细心品读你会发现这篇文章正一步一步的印证着现实，如今来自于美国方面要求人民币升值的压力让政府透不过气来，而这也正是美国人暗算中国的最重要一步，但愿我们的政府能顶住压力，不要让我们的国家成为世界金融危机最后的埋单者 今天和各位谈一谈2010年的展望，不过我先念几个新闻给你们听。 2009年8月26号，jiabao.wen主持国务院常务会议提出，钢铁、风电等等行业产能过剩。今年一开春，1月20号，又提出十大行业可能还是产能过剩，包括电力、煤炭、焦炭、有色金属、建材、轻工、纺织等十大行业。在我们想象中的经济回暖的过程当中，怎么出现这种结果呢？请各位来宾想一想。 截至到今天中午为止的消息，整个1月份北京房产交易量下跌70%几，上海下跌50%几，平均价格下跌 3%～4%左右。当然我必须承认1月份一向是淡季，但是跌幅未免过于巨大。这是什么意思呢？ 在整个去年回暖的过程当中，我们认识到几个有趣的事实，那就是中国的股市在2008年11 月份开始就已经连续四个月回暖，中国楼市在整个去年一年当中在全世界极度萧条的情况 之下，是全世界唯一的逆市增长的行业，当然到1月份开始回调。汽车销售呢？全世界各国 产量大幅下跌，我们增长46%以上，此外还有奢侈品等等。请各位回忆一下，我们这一年的 回暖喜悦当中，是不是真的像我两年之前所说的碰到了问题呢？ 其实我以前就说过，如果全世界都没有回暖，而只有我们回暖的话，那就代表我们是不正 常的。如果是不正常的话，这一切都要调整回来，也就是说为什么我们会回暖呢？ 不是真正意义上的回暖，而是我们发烧了。为什么会发烧？因为我们生病了。 我想在今天三个小时的演讲当中，我把整个观念浓缩成一个小故事和各位做一个沟通。 这个小故事是这么讲的：有一位A先生他挖金矿赚了100块，他可以有两个选择.第一个选择 ：他给他10个矿工每个人1块钱，101＝10块，他还剩下90块揣在口袋里，因此他很富裕 ，这1块钱是什么意思呢？这1块钱仅够温饱之用。第二个选择是给每一个矿工5块钱，5 10＝50块，他只剩下50块揣在口袋里。 但是一旦做了第二个选择，矿工花了1块钱仅够温饱之外，他还剩下四块钱，而这个4块钱 他又会拿出其中1块钱去买奢侈品，例如皮包、运动服、运动鞋A先生突然发现，他多 了一个投资的机会，他可以开一个大卖场，专门卖这些东西，比如皮包等等。 为了卖这些产品，他还得聘10个女性的售货员，这10个男矿工和10个女售货员会结婚、生 孩子。然后他们就需要购买婴儿用品，又要花1块钱买婴儿用品。A先生这个时候发现，他 多了第二个投资的机会，那就是生产婴儿用品。矿工夫妇已经花了3块钱了还剩下2块钱了 ，他们准备住房子了，A先生突然发现他有第三个投资机会，那就是做地产开发，一栋房子 多少钱呢？2块钱！等到A先生金矿挖完了，自然形成了一个小市镇，自然而然的成长了。 第二个选择我们给他一个名词：藏富于民。 但是第一个选择呢？ 10个矿工每个人只拿到1块钱，那我问你，金矿挖完以后怎么办？10个矿工立刻失业。造成 严重的社会问题，A先生不得已又从口袋里再拿出40块钱来，建条高速公路。然后这10个矿 工又就业了，当建筑工人，那么高速公路一旦建完以后怎么办？10个矿工又失业了。 这个时候A先生突然发现，当他做了第一个选择之后，他立刻面临两个困境：第一个困境他 既无法开大卖场，也无法生产婴儿用品，更做不了地产开发商，因为老百姓太贫穷。所以 他的第一个困境就叫做：投资经营环境全面恶化。但是他又面临第二个困境，请你想一想 ，在这么穷的社会里面你建好的高速公路有没有车在上面跑啊？基本没有，没有车跑的高 速公路就叫做产能过剩的高速公路，所以A先生一旦做了第一个选择之后，就会面临另外一 个问题：严重的产能过剩。 他生了两个病，由于他生了两个病，他望着苍茫的大地，10个矿工都离开了，一个杳无人 迹的地方，只有一条耀眼的高速公路，上面没有车跑。他面临产业环境恶化、产能过剩， 那么他手中剩下的50块能干什么呢？他只有盖一栋豪华别墅，50块钱一栋。 这就是做第一个选择的必然结果，而且房子贵得要死，其他产品也会非常贵。 这个简单的故事将贯穿整个演讲，你会发现目前中国的现状就是因为我们做了第一个选择 ，叫做什么？叫做保八。保八的结果一定造成两个困境，而两个困境一出来之后你就 发现企业家没有地方投，只有炒楼、炒股，从而造成去年的回暖。 而我一开始演讲，念给各位听的jiabao.wen的谈话已经告诉各位产能过剩了，这就是这一个例子告诉各位的结果。你们也都知道，我们的投资环境日益恶化，两个病都出来了。那么我 今天讲的是比较长的演讲，我现在就在这个前言的基础之上，我和各位朋友谈一谈我今天 演讲的主题。 下面演讲正式开始。 美国对付伊拉克、阿富汗或者未来的也门都是传统的战争，可是对付亚洲国家一律是汇率 大战。 比如1985年的日本，那个时候日本格外嚣张，日本说GDP要超过美国了，甚至日本还扬言要 买下美国，好嚣张。其实他们已经买了2/3夏威夷的地产，甚至日本还说我们也可以对美国 说不。 1985年，美国针对日本的汇率大战立刻开打。当时美国联合了德国、法国、英国总共4个国 家，压迫日本签下了广场协议。该协议要求日币升值。从1985到1987年日币升值了一 倍，严重打击了日本商社。 到了1987年年底，美国再次投下第二颗BoB!!!，那就是逼迫日本降低利率，日本利率跌到当时最低。这个BoB!!!太可怕了，因为1985年到1987年两年之间的日元升值，日本各大商社遭到重大困境。到1987年第二颗BoB!!!丢下之后发现利率这么低，因此日本各大商社开始向银行借钱炒楼炒股。 1990年1月份开始，美国投下第三颗BoB!!!，炸毁了日本的资产泡沫，让日本陷入了长达20多年的萧条。 各位朋友记住，汇率大战一定要配合资产泡沫化才有效果，不知道你们听我讲这句话，心 中有没有一丝恐惧？因为我们已经有资产泡沫了。 1997年亚洲有个四小龙，还有四小虎，这八个国家和地区也是嚣张的不得了。我们什么也 没有，就是有点钱，结果美国趁着95年开始的亚洲资产泡沫化的天赐良机，1995年狙击亚 洲货币，贬值一半，摧毁了泡沫，结果杀死了四小虎，杀伤了两只小龙。要不是1997年中 国go-vern-ment出手搭救香港同胞，香港现在还是萧条的，可是其他国家地区就没有这么幸运了。 到了2008年，亚洲又有一个新兴社会主义国家越南冉冉升起，美国趁着2005年开始的越南 资产泡沫化的契机，摧毁了越南的资产泡沫，让越南随时随地陷于全面崩溃的边缘，小小 越南哪能抵抗得了美国汇率大战的洗劫？ 不知道各位朋友记不记得我说的一句话，去年4、5月份我说按照我对美国的理解，我有30 %的把握，美国将在年底对中国展开汇率大战。很不幸的告诉各位朋友，我又说对了。 2009年9月20日，美国汇率大战正式布阵完成，我们国家领导人在纽约参加峰会时，我们一 如既往的向全世界表达自由贸易善意。奥巴马发言了，他劈头一句：人民币汇率必须升值 ，出口必须减少。 9月20号奥巴马登高一呼，全世界四方响应。11月13号，亚太经合组织当着我们与会国家领 导人的面要求人民币升值，11月30号最后一个堡垒沦陷要求人民币升值。 整个12月份我们没有任何动静，我们汇率仍然保持在6.82水平。不过我想提醒各位朋友， 人类历史上各个国家对一个国家的汇率如此之敌视，这是从来没有过的。1985年对付日本 也不过是4个国家，这一次是全世界除了非洲以外的国家联合对付中国。所以我在演讲的时 候，我对于我们的处境非常忧虑，我也对于我们领导人的压力非常同情，因为这是历史上 从来没有过的。12月我们顶住了压力，人民币汇率就是不升值，西方国家似乎没有什么反 映，原因呢？圣诞节快到了。 我担心圣诞节之后压力会接踵而来，12月31号美国派出他的头号马前卒，2008年诺贝尔经 济奖得主在《纽约日报》发表对中国人的元旦祝词，标题是《2010年是中国的年》，副标 题是《那是一个很糟糕的一年》。他说：中国操纵人民币汇率不升值，他用了句英文：中 国剥削全世界。好可恶啊！不晓得谁剥削谁。但是我们没有话语权，话语权掌控在西方之 手。他说如果人民币不升值，建议美国展开第二场战争：贸易大战。 而根据我的理解，汇率大战和贸易大战将形成两个前置的爪子，斩断你的喉咙。到了今年 1月份伦敦《金融时报》立刻登出头版文章，利用图表证明克鲁格曼是对的。 到了1月份说中国首次超越德国成为全世界最大的出口国，我们看到这个新闻扬扬得意之余 已经上当了，欧洲是这么想的：欧洲百姓啊，为什么我们的失业这么严重？都是中国人的 错，因为中国人出口超过了德国。 中国通过出口拉动降低了自己的失业率，可是欧洲人为此付出惨痛的代价，因此欧美的失 业率超过了10%。他们问中国为什么出口上升？因为中国操纵人民币汇率，这是胡说八道的 ，但是我们没有话语权。就是一系列的报道之后，使得欧美老百姓同仇敌忾，欧美各国领 导把失业问题，尤其是金融海啸导致的失业问题居然一股脑地推到我们头上，如此之可恨 。 到了1月20号，七大工业国通过媒体表示，2月5号的加拿大峰会，七大工业国将再次对人民 币施压，要求人民币升值。而我们的副总理李克强在1月20号很清楚的向全世界表达我们的 决心，他说人民币汇率保持稳定对于全世界都是有益处的。 当然李克强这么讲话我本人肯定是支持他的，但是我担忧我们的选择不多。我们只有两个 选择，第一个人民币坚持不升值，我们就会与全世界为敌，他们就会用贸易大战对付我们 ；第二个选择顺应全世界的要求，人民币在春节之后升值3%到5%，两三年之内再升值20%～30%。 至于我们会做什么选择，过年之后就会非常清楚，不过两个选择都是非常艰难的选择。20 10年是非常复杂的一年，而且这个复杂是改革开放30年来的第一次。我希望各位企业家、 go-vern-ment能够携手共度难关，但是这一切不是我们的选择，因为四大礼物已经准备妥当，环环相扣准备好了。 下一步就是贸易大战，贸易大战什么时候布阵完成的？其实有些战争是不能败的，有些战 争也是不应该败的。去年9月12号，奥巴马签署的轮胎特保案就是美国贸易大战所布的一个 重要的棋子。那是不能败的，可是我们败的如此之凄惨，后续的余波荡漾让我们难以承受 。 这个问题太重要，因此这个时候有必要和各位朋友谈一谈贸易大战本质是什么。 其实事情来得快了，贸易大战一开始叫轮胎特保案，这是美国工会提出的第七次特保案， 前六次都被美国总统否决了，第七次竟然通过了，那太可怕了，通过的本身就是一个精心 策划的国家战略。 一切的开始来源于美国钢铁工会提出的轮胎特保案，我调查了一下，我突然发现我们翻 译错了，这个工会的名字原来应该是钢铁、橡胶、纸业、林业、能源、制造、服务等等很 多行业的美洲联合总工会，我们怎么翻译的呢？我们查字典，先查第一个单词，发现是钢 铁马上写下来，再往后一看还有几十个单词就不查了，竟然发表为钢铁工业，你如此之草 率你焉能不败，他是奥巴马的铁杆兄弟，你晓不晓得这个工会有多可怕？ 2008年总统选举，当奥巴马和希拉里杀的难分难解的时刻，就是这家工会出面支持奥巴马 ，使得奥巴马迈上了总统的宝座，所以奥巴马总统和这家工会关系之暧昧是你不可想象的 。这么重大的竞争对手，我们竟然还能把它翻译错，这么可怕的工会，我后来相信他是被 受益的。 经过调查之后得到两个结论，结论一，2004到2008年，中国出口到美国的轮胎所占的市场 份额上升了12%。结论二，同样期间，美国本土轮胎公司的市场份额刚好下跌12%，由于中 国的上升刚好是美国的下跌，所以判定中国有罪。 在这种危机重重的国际谈判当中，我们派出来的堂堂贸易谈判代表徐文英**竟然不会讲 英文。她在当时破口大骂美国国际贸易协会，咆哮公堂，说它是恶意中伤中国。徐文英说 ，你们美国敢制裁我们中国的轮胎，那我们中国就不出口便宜轮胎给你了，所以美国人就 换不起轮胎了，如果美国人换不起轮胎，高速公路车祸就增加了。这就是我们贸易谈判代 表的回答，你能想象吗？她讲完之后，全场是哄堂大笑。 美国国际贸易协会把她的答辩配合上两个结论呈送给奥巴马总统，奥巴马立刻签署轮胎特 保案，从而完成了一把钳子的第二根爪子。 签署完成之后，在美国的运作之下，南美洲的巴西、阿根廷、印度立刻发起轮胎特保案， 德国发起太阳能电磁反倾销案，欧美发起鞋类、铝箔、无缝钢管反倾销案，美国发起九寸 钢管、输油管、磷酸盐等等反倾销案。 就在这种压力之下，山雨欲来风满楼，中国最大的三个出口工会，包括纺织、电子机械和 轻工工艺在一个月之前在美国的CNN登了一段30秒的中国制造的广告。他们希望透过柔性的 诉求，感动美国老百姓，从而希望美国go-vern-ment放他们一马。 不过请问各位朋友，如果美国决定对我们三大出口行业进行制裁的话是什么结果？如果再 配合第一场大战，如果人民币汇率升值20%，你知不知道我们要倒退多少年？ 不过很不幸的告诉各位朋友，这个广告是无效的，今年1月份开始，美国又针对我们三项产 品展开反倾销，第一个叫钻管，第二个金属网制造的托盘，还有电热毯，托盘和电热毯就 是我们轻工工艺纺织和电子工业，美国已经开始制裁了。 我讲到这儿，我不知道后果会是什么，因为我的水平有限，不过我是非常担忧。稍一不慎 后果不堪设想。你能不能想象今天的局势有多危机，这个时候需要大智慧，需要群策群力 。而这个时候中国商务部非常草率，你完全没有准备好，你太轻敌，太大意，你焉能不败 ？ 而我们还曾经考虑对美国报复，当然我对我们中国go-vern-ment的报复行为我一向是支持的，但问题是你想报复什么？你可能要报复美国的鸡。 我不知道美国的鸡跟中国的轮胎有什么关系，但是你想清楚再报复。第一，在美国养鸡要 建鸡舍，这个成本肯定不比中国低；第二，在美国聘人工养鸡成本会比中国低吗？不会。 第三，美国孵小鸡的成本不会比中国低；第四，美国是人道养鸡，中国是不人道养鸡，在 美国做鸡是很爽的。在中国就不行了，你到中国的养鸡场看一看，中国的鸡跟鸡之间是没 有距离的，所以中国的鸡这一辈子都没有蹲下来过。在中国做人难，做鸡更难。 以这四点来看，美国鸡就没有便宜的道理，大家想清楚美国的鸡为什么这么便宜？ 因为饲料特便宜，饲料为什么特便宜呢？因为玉米特便宜。玉米为什么特便宜呢？因为美 国go-vern-ment在过去十年总共补贴了290亿美元，相当于两千亿人民币的现金补贴。一个国家能够这么多现金补贴一个产品，很多国家包括我们国家都做不到。你要报复美国的鸡，你报复的对象都是错的，你要报复的不是美国的鸡，而是背后的玉米。美国即将发起玉米大战，也就是成本大战。 轮胎特保案我们根本不应该败的。我们应该这么回答：首先，我承认美国国家贸易协会的 执法权利，我也承认你的两个调查结果。不过，我提请美国人注意下面两个事实：第一， 你知不知道2004到 2008年美国的份额为什么刚好下跌12个百分点？你不知道，我知道.因 为你们美国的四家轮胎公司包括固特易、米其林他们刚好把美国的工厂关掉了，所以下跌 了 12%。然后他们跑到中国来，利用中国廉价劳动力生产便宜轮胎全部回销美国，所以我 们中国的份额刚好增加了12个百分点。这一切都是你们美国四家公司干的事，和我们中国 无关。 第二，如果你们制裁我们的话，你们四家美国公司会去印尼和泰国，那儿不仅人工低，更 重要的是他们生产橡胶，所以他们可以以更便宜的成本继续回销美国，你那12个百分点还 会跌更多。你只要利用实际的数据据实回答，这场战争就不会败，只要这场战争不败的话 ，奥巴马就无法构建贸易大战。只要缺一个大战，美国的汇率大战就不会奏效。很可惜我 们是自取其辱，从而让我们进入到前所未有的被动局面。 但是更可怕的战争还在后面。那就是第三场大战，成本大战和气侯大战，如果你胆子够大 ，你还敢听的话，休息15分钟回来再谈。 2000年，美国一家公司孟山都访问了中国农科院生物研究所，临行之际送给了农科院一个 大豆。孟山都对中国人习性的理解比什么都到位，他知道我们是一个喜欢讲究对等的国家 ，他送给我们大豆之后希望我们回赠一颗大豆，我们农科院真的回赠一颗大豆。我们真正 的机密是什么？就是大豆。因为我们中国人控制着全世界90%的野生大豆种子。 孟山都拿到这颗大豆如获珍宝，立刻飞回美国，分离出多产基因和抗病毒基因，美国已经 掌握的是控油基因。感谢中国农科院，随后孟山都在全世界131个国家注册了63个专利，2 003年这一颗大豆的子子孙孙子成长了，他们决定入侵中国。我们果然开放大豆进口了，东 北大豆也被正式淘汰。 2003年8月，美国调低了大豆库存，从2003年8月炒到2004年4月，高达4400元/吨。而就在前一个月，中国的油脂压榨工厂总共进口了800多万吨大豆。5月份开始华尔街猛抛大豆期 货，打到2000块/吨。最后70%的中国油脂压榨全面倒闭，之后四大粮商进入中国收购这些 倒闭的工厂，从而使得2009年全中国85%以上的粮油控制在外资的手中。金龙鱼、鲁花、福临门等等都是四家公司控股，中国粮油的定价权拱手让于美国华尔街，这个时候华尔街控 制价格。 南京的朋友晚上回家炒一盘菜青椒肉丝，请问这盘青椒肉丝的价格谁来控制？炒菜要 切猪肉吧、切肉丝吧，中国猪肉价格谁控制的？薄熙来最近抓到黑道的猪霸，他一个人养 成的猪可以供全国老百姓吃两天，就凭这两天他就能掌控中国猪肉的价格。他是黑道，但 是在他背后还有一个不是黑道的超级高手，他的名字叫做华尔街的高盛。 高盛在2004年首先收购了南京雨润集团的部分股权，搞定了猪肉下游加工。2006年再以20 亿收购了河南双汇，搞定了下游之后搞上游。2008年以3亿美元收购了湖南、福建几十个养 猪工厂。 猪霸的猪远远比不上高盛的猪，因为猪霸只控制了重庆，而高盛控制了两个省，所以高盛 是中国几乎唯一一家掌控着整条养猪产业链上中下游的企业。他掌控的产业链从福建到湖 南、到江苏、到河南，一整条产业链。猪霸哪是他的水平？他真正操纵了中国猪肉价格， 还记得一两个月之前，在上海给一些领导讲课。上海百联集团董事长听完之后非常感慨的 问我，郎教授，以上海百联集团之大，当我们和供货商谈谈粮油和猪肉价格的时候，他们 鸟都不鸟我们，今天才知道为什么，原来是华尔街。 前一个月中国北方大雪影响了蔬菜价格，造成巨幅波动，波动只是短期波动，请各位来宾 猜一下，中国蔬菜基准价格谁控制的？就是偷我们大豆的孟山都所控制的。他一家公司控 制了中国50%的蔬菜种子。从而控制了蔬菜的长期基准价格。当然了，其中应该包括青椒。 如果连炒一个青椒肉丝的价格都是华尔街决定的，何况石油、铁矿石？ 这些公司之间有什么关联？请各位听清楚，华尔街、孟山都和四大粮商，通称为现代东印 度公司。以青椒肉丝为例，应该可以给各位朋友一个警告，你不要以为美国人只操纵国际 市场价格，连你南京的价格都能操纵，这才是美国的厉害。 我们前一阵子搞了个力拓间谍门大家还记得吧？我们钢协和力拓谈判，两年谈判下来让我 们损失了7000亿，为什么？因为和蔬菜价格一样，和农产品价格一样，定价权根本不是我 们掌控的。 铁矿石的定价权谁掌控的？ 我还记得钢协去年谈判，力拓只同意降价33%。我们钢协不谈了，你凭什么不谈？你晓不晓 得你替我们亏了七千个亿，为什么？因为你不晓得铁矿石的定价游戏规则。那你要问我， 铁矿石怎么定的价？ 我通常不讲的。不过你们是做银行的，跟你们讲讲没有关系，铁矿石的价格不是钢协能够 谈判的。因为铁矿石价格取决于两个价格，第一个石油价格，第二个波罗的海指数，那是 运费的指数。只要这两个指数上涨，铁矿石就上涨，这两个指数下跌，铁矿石就后跌，也 就是说铁矿石价格是被波罗的海指数和石油价格顶起来的。那我再问你，石油价格、波罗 的海指数谁操纵的？华尔街！华尔街的背后又是谁？美国go-vern-ment！所以，你真正谈判对手就是华尔街，也就是美国go-vern-ment，美国go-vern-ment透过华尔街操纵石油价格、操纵波罗的海指数，间接控制铁矿石。 给各位举个例子，2008年7月份，我在广东顺德演讲，现场来宾都是钢材的贸易商，我在广 东挺有影响力的，这是其中之一，我当场告诉他们，钢材价格必定狂跌，从此一炮而红， 我是怎么知道的？ 我过去都不跟别人讲的，今天告诉你们算了。这一切都要感谢我们深南电的领导，我们广 东深南电在油价100多美元一桶的时候和华尔街的高盛签订对赌合同，对股多少钱？62美元 ，如果油价在62美元以上高盛每个月付给深南电30万美金，如果油价跌穿62美元，跌穿当 天深南电付给高盛80万美金，以后每跌一块钱再多付40万美金，请各家算一算这家国营企 业替老百姓亏了多少钱？大概千万美金以上。 我就是看到这笔交易，所以我知道石油价格一定跌穿62美元，否则高盛不会跟你签的。只 要石油价格跌，波罗的海指数一定先跌，这就是规律。所以波罗的海指数先跌，石油价格 再跌，然后铁矿石再跌，所以这就是我说的如此肯定的原因，就是因为这笔交易。如果你 的招商引资是引来高盛这种公司，你就麻烦了。 任何被收购的企业只是国际棋盘上的棋子而已，他们任何利益都是以美国利益为前提。美 国操纵了农矿原材料价格，操纵了定价权，只要美国愿意打成本大战，那就是中国控制通 货膨胀的权利已经透过我前面讲的各种方法拱手让于美国人。 我相信我讲到这儿，每一位朋友都应该有极其严重的危机意识。如果美国想打成本大战， 那结果太可怕了。他不但有能力，更重要的是他有实力可以做到他想做到的任何地步，太 可怕了。 所以前三场大战如果一起发生怎么办？当然我不认为他会一起发生，不过我们想想最坏的 情况，如果汇率大幅升值，我们主要出口被制裁，通货膨胀全面爆发怎么办？当然我不希 望它发生，而且由美国在后面策划，你晓不晓得情况有多复杂，这就是我一直在告诉各位 朋友，我们需要go-vern-ment、企业、媒体、老百姓群策群力，用大智慧化解危机。 不过用大智慧化解危机还得讲讲第四个大战：气候大战。 还记得去年12月的丹麦哥本哈根会议吗？ 我觉得整个事件都是安排好的一场戏，会议一开始就是几个太平洋岛国的市民进来又哭又 闹说他们的家园被海水淹没了，他们的go-vern-ment要带着氧气桶到水下办公了。 然后美国前副总统戈尔拍了一部纪录片，其中一幅画面是快要融化的冰块上面站着一只表 情悲哀的北极熊望着东方。似乎都是我们的错，不过我再一次透过演讲告诉各位朋友，我 希望我们能够利用大智慧化解这个危机。什么叫大智慧？我在广东卫视11月初的时候说了 一句话：我根本不信。为什么我敢这么嚣张讲：我不信？ 我说气候变暖的数据是由英国五流大学提供的，他的名字叫东英吉利大学，我在全世界这 么多名校教过书，我的学生、老师、朋友遍天下，我这一生就没有听过这个大学的名字。 我都怀疑是四等大学。就凭这一点，我说我根本不信，这是我在广东卫视节目里面讲的。 2009年11月17号，感谢俄罗斯的黑客，侵入了东英吉利大学的教授电脑。最后发现是一场 大骗局，里面的数据几乎全部捏造。 气候有没有变暖？有没有变冷？ 有！地球的气候经常变暖，也经常变冷。公元11至14世纪当时气温比现在高十几度，那是 全球的暖室期，那个时候北极熊上岸了，跑到加拿大北边西伯利亚和阿拉斯加，他们活的 很好。18世纪之前是小冰河时期，好冷哦。 气候有变暖，也有变冷，但是这跟二氧化碳无关。哈佛跟麻省理工教授要被收买非常难， 东英吉利教授要收买很容易。你以为你有能力改变气候吗？在场各位都是做银行的，我只 问你一句话，你知不知道人类排放出多少二氧化碳？65亿吨，你知不知道细菌排出多少？ 1500亿吨。 我们65亿吨只是细菌的零头而已。而我们人类因为现代的工业化所制造的二氧化碳是零头 的零头，你根本没有影响力，而且把细菌和人类所有的二氧化碳加在一起不过是大气里面 的0.054。 那么到底什么影响气候？ 太阳！也就是说地球为什么变暖？因为太阳的活动增加了，太阳表面的黑子增加了，气候 为什么变冷？因为太阳活动变少了，太阳表面的黑子减少了。这就是今年1月份的结论。 欧美各国想达到发动气候大战的目的。以后各位朋友，你们的客户制造产品，出口产品， 也要交钱，因为制造二氧化碳。比如说，1吨钢材产生1.8吨的碳。1吨水泥产生1吨的碳， 一件衣服产生五公斤的碳。 交多少钱呢？美国人把价钱都告诉我们了，最多收70美元一吨碳，所以下次我们要出口， 交钱，叫做碳关税，你怕交碳关税吗？没关系，你可以向欧美各国进口碳降低技术，搞了 半天他利用二氧化碳捏造出来的事向以中国为首的发展中国家收碳关税。 什么目的？ 就是利用这种方式拉动他们国家的经济发展，第二个目的，全面阻挠中国的经济发展，最 近包括国家政策、企业战略纷纷以碳减排为主要诉求。 **们你已经上当了，因为减少二氧化碳根本和气候无关，水资源、垃圾处理问题这才是 发展中国家真正需要做的新能源，而不是碳减排。欧美通过碳关税横征暴敛，掠夺我们的 美元外。第二，通过碳减排的议题阻挠中国的发展，从而使得我们垃圾问题、水资源问题 更恶化，因为我们把大量资源去搞碳减排了。 你可以想象到，这么大的谎言，你都敢编出来，你还有什么不敢的？这么大的谎言之下， 要达到两个目的，第一个低碳美元目的，第二个阻挠中国经济发展目标。这个时刻更需要 大智慧来化解，就是因为这四大外患、四大战争，使得你们的客户从今年开始他们的第一 个病更恶化了。还不如2006年，但是你的病不轻啊！你还有第二个病，记得金矿的故事吗 ？第二个病怎么来的？金融海啸这个病毒来的。 什么叫做抓建设？ 那就是各级go-vern-ment通过修桥铺路用钢筋水泥堆起来的GDP，根本不是什么了不起的增长。这就是为什么到了2008年我国GDP中50%是钢筋水泥，消费被压到了35%。09年更糟糕，60%～70%都是钢筋水泥，消费只有25%，从而使我们成为一个消费严重不足的国家。 第二，招商引资。各级go-vern-ment大力招商引资的结果，使得中国的产能大幅扩张。2008年高达GDP的70%。第二个政策，使得产能变成70%，第一个政策使得消费2008年只有35%。请问各位朋友70%的产能只消费了35%，另外35%消费不了的叫做什么呢？ 严重的产能过剩！ 为什么过去不会产生问题呢？ 因为被美国人的消费吸收了，我们出口了。那美国人是什么消费？借钱来的超前消费，简 称泡沫消费。但是**们，只要是泡沫就一定会破灭，我们这么多年来完全缺乏危机意识 ，甚至不知道拉动我们出口的是人家的泡沫消费。
个人分类: 社会透视|2072 次阅读|0 个评论
关于汇率， 质疑李稻葵的说法
lcguang 2010-4-4 15:32
关于汇率， 质疑李稻葵的说法 （注：最近 李稻葵、和夏斌、周其仁三位学者进入中央行货币政策委员会成员 ） 关于李稻葵言论的报道《 李稻葵：人民币汇率俨然政治闹剧 中国替他国背黑锅 》见这里： http://finance.ifeng.com/news/special/rmb/hqcj/20100329/1978044.shtml 李稻葵认为， 美国要中国人民币升值是政治闹剧。但是他又找理由，想说服美国人允许中国不升值。我不知道有多少人看了这篇报道，难道没人觉得他的说法很奇怪？ 李稻葵说，根据国际清算银行测算，从2005年到2008年，中国对世界主要新兴市场国家以及 欧元 等其他主要货币的有效汇率升值了15%以上。中美贸易问题不能只盯着中美之间的汇率看，这是一个全盘问题。 哪要国际清算银行测算， 我随便打开一个期货软件就能看出。我告诉你更新的数据吧： 汇率 2005 年初 2008 年底 2010.4.4 相对美元升值 人民币相对升值 人民币/美元 1/8.27 1/6.826 1/6.826 21% 欧元/美元 1.35 1.40 1.34 0 21% 英镑/美元 1.91 1.45 1.51 -21% 53% 澳元/美元 0.78 0.68 0.91 33% -9% 加元/美元 0.83 0.82 0.99 12% 8% 日元/美元 1/102.5 1/91 1/94.5 8.5% 11.5% 2010 年了， 怎么还用2008年别人提供的老数据？就算是15%，那也是对自己不利的证据啊？人民币相对美元升值21%， 相对其他货币升值15%--这不是更少，干嘛还要提其他货币呢？你可是反对升值的啊，你这不是帮倒忙吗？ 他同时指出，需要讲清楚的是，由于中国对外贸易中一大半为加工贸易，人民币升值可买到更便宜的中间原材料，所以中国对美国的贸易顺差中其实反映出一些其他货币没有升值，这等于说中国为别的国家背了黑锅。 他这是说，卖给我们原材料的国家货币没升值，我们买原材料便宜，所以我们没升值。 如果它们升值了，我们没升值，那完全是我们的错。 这也等于说， 澳大利亚等国卖给我们原材料便宜， 我们有足够的利润空间，所以我们卖给美国产品便宜。美国怪我们卖得便宜，是我们帮澳大利亚等过背了黑锅。 这样说存在几个问题： 1 ）从2005年到现在， 我们进口原材料不但没有便宜， 而且贵了很多；我们的利润空间几乎没了。 2 ）就是买得便宜也不用说啊！人家正看你中国好过红眼呢，你说你买得便宜， 你这不是火上浇油？ 3 ）人家可以说：你背黑锅是你傻， 你干嘛傻？你可以不傻啊！你可以学三大铁矿石企业，拉抬价格， 而不是通过低汇率低价倾销啊？ 4 ）事实上，2005年以来，原材料出口国家， 澳大利亚，加拿大货币这几年相对美元的汇率都是涨的（只有2008年年底短期是跌的）。 从上面数据可见， 这几年人民币只有相对英镑是涨的， 但是中国从英国进口很少。 李稻葵表示，在汇率博弈中，中国应掌握信息发布主导权、占据道义制高点，同时还要与美国方面积极沟通，化解其忧虑和担心。 博弈就是博弈，不要谈什么道义，铁矿石厂家同中国钢企讲道义了吗？寻找对双方有利的汇率平衡点才是正道！贸易顺差那么大，怎么化解人家忧虑和担心？ 我认为人民币汇率问题， 是一个沉重的经济问题，同时也是一个沉重的政治经济学问题。 至少对中国人来说不是政治闹剧。 我以为人民币应当升值。我的看法见我的博客文章：《技术扩散才是日本经济兴衰的主要原因兼与郎咸平先生商榷》。 http://www.blogchina.com/20100327913420.html 欢迎批评交流。
个人分类: 经济学|3996 次阅读|0 个评论
升汇率和多印钞票结果有什么不同？
lcguang 2010-4-4 04:59
抵抗人民币升值压力有两种方法， 一种是直接升值增加高度；另一种是多印钞票， 自己贬值增加数量。 两种方法都对出口有影响。 增加高度的方法可能导致某些产品短期卖不出去我相信长期还是卖得的出去的， 除了越南、柬埔寨、泰国也能生产的产品。成本有的降低进口部分降低， 比如棉花， 能源； 有的上升（相对美元标的卖价来说）， 比如工资， 厂房租金。 增加数量的方法导致国内物价上涨， 工资，租金等成本也会增加； 但是棉花， 能源价格不会降低。这种方法迫使出口产品涨价， 同样也会影响出口数量。 增加高度的方法， 每个人民币持有者财富都均匀地增值了。 只是出口企业出口赚钱数量少了。但是增加数量的方法，人民币持有者得不到这个好处， 但是出口同样受损。 这部分好处哪去了？ 国家拿去了。政府钱更多了，开支更大了， 民间企业更困难了。如果政府拿这些钱搞些花而不实的事情比如搞豪华奥运，磁悬浮，豪华办公楼， 国力损失就大了。 如果能用在退耕还林， 农田水利改造， 社会主义新农村， 环保， 再生资源，科技创新。。。这些项目上，那就好得多。 两相比较，直接升值对民间有利， 大印钞票对政府有利。我倾向于直接升值。 参看我的博客文章：《技术扩散才是日本经济兴衰的主要原因兼与郎咸平先生商榷》 http://www.blogchina.com/20100327913420.html#
个人分类: 经济学|4239 次阅读|2 个评论
技术扩散才是日本经济兴衰的主要原因——兼与郎咸平先生商榷
lcguang 2010-3-24 13:53
技术扩散才是日本经济兴衰的主要原因 兼与郎咸平先生商榷 关于日本经济衰退的主要原因有两个很有代表性的观点。一是郎咸平先生的观点：美国为首的西方国家采用汇率战搞垮了日本经济。另一种观点认为：日本的经济制度和信贷政策束缚并拖累了日本经济的发展；经济制度主要表现为公司与公司之间的长期协作和相互依赖。我倾向于后一种看法，但是也不满足于这种看法。 我认为，日本经济成也萧何， 败也萧何， 这个萧何就是技术扩散。从技术扩散的大背景看，我们不仅对日本经济的兴衰，而且对亚洲四小龙（台湾、香港、韩国、新加坡）的兴衰以及中国经济的兴盛和问题， 也将会有更清晰的理解。我很佩服郎咸平先生对德隆和金光纸业等企业的分析， 但是关于日本经济衰退主要原因，我很不赞成他的看法。 一． 技术进步怎样带来资源增值 我的研究表明，技术进步带来资源增值 ，这个增值既超出流行的经济学理论认为工资、利息和利润是财富的三个主要来源，也超出马克思的剩余价值理论。比如，中国的铜冶炼技术进步了（加工成本降低了），智利的铜矿增值了。现在看来，资源也可以是广义的，比如设计制造能力，品牌和市场，劳动力都可能是资源在自然资源之外的资源，都可能因为技术进步而增值。劳动力是一种最特殊的资源，它容易再生，也容易过剩，而且经济的目的就是满足劳动者需要至少社会主义国家应该如此。 但是，虽然一种技术进步可以给某个公司或某个国家带来更多财富，但是别的公司或国家可能拥有比你更多的资源。 这样，随着技术扩散，发明技术的公司或国家可能处在更加不利的地位。 一个行业在技术扩散的初期可能欣欣向荣，但是随着技术进一步扩散，整个行业都处在不利地位。比如金属冶炼行业和家用电器行业，因为进入门槛低了，竞争导致利润微薄。IT行业也是如此。程序员在2000年前后空前走俏，因为互联网技术处在扩散初期，对程序员的需求巨大，程序员的工资高出大多数职业一两倍。随着互联网技术普及，网站建成越来越多，程序员逐渐过剩，程序员的工资现在已经和其他大多数职业差不多，甚至不如其他职业了。在加拿大，CAD工程师的工资甚至不如电工了。如果说产业革命导致蓝领劳动异化，那么信息革命导致白领劳动异化 。 科技创新的企业或国家有其领先占领市场、并且获得较高利润的优势；但是技术扩散受益者也有其所谓的后发优势支付较低的科研成本和市场开发成本。然而，随着技术向全球充分扩散，这些优势最后都不复存在。 二. 信息革命及日本经济的兴衰 如果说，半导体和微型计算机的发展标志了信息革命的第一阶段，那么互联网和移动通信的发展就标志了信息革命的第二阶段。美国始终是科技创新领先国家，而日本和其他国家大多是应用技术开发和技术扩散受益国家。 在信息革命的第一阶段，日本表现出色。日本本来就有很强的设计和制造能力，它迅速利用了信息革命的最新成果，成功地发展了大量的应用技术，在家用电器行业取得了极大成功。由于新技术的应用，日本在汽车行业也后来居上。 但是，随着技术进一步扩散，首先有亚洲四小龙，后来有中国抢占了日本的部分市场由于后者有廉价的劳动力优势。 在信息革命的第二阶段，日本的表现就很一般了，中国在某些方面甚至超过了日本。中国有用户群和收入巨大的互联网公司腾讯和阿里巴巴，日本没有；中国迅速崛起的无线通信设备制造公司华为和中兴通讯，其业务规模也远远超过日本的同类公司。当然，中国在互联网和无线通讯领域取得的进步也和市场资源和劳动力资源丰富有关。 日本经济1985年前后最为辉煌，80年代末开始衰落，同时亚洲四小龙和南亚一些国家开始崛起。1997年的亚洲金融危机给亚洲四小龙和南亚一些国家带来重创，随后中国经济开始崛起。互联网加速了技术扩散，可以说中国是互联网技术的最大受益者。 现在，我们可以清楚地看到信息技术扩散的脉络：日本和德国以及西方一些国家是信息革命的最先受益国家。随着技术进一步扩散，出现了亚洲四小龙，经济繁荣从日本向四小龙和南亚转移； 随着技术进一步扩散，经济繁荣从四小龙和南亚转向金砖四国（中国、 俄罗斯、印度和巴西）。中国之所以走在四小龙后面，是因为中国改革开放较晚。 我预言，随着技术的进一步扩散，能保持经济繁荣的首先是劳动力资源较为丰富的国家， 比如中国和南亚一些国家。但是长期看来，能持久保持繁荣的将是自然资源丰富的国家，比如巴西和澳大利亚。 当然，能够不断技术创新的国家一定会更加繁荣。但是，这是很不容易的。美国如果不能降低工资相对GDP的比重，它要保持科技创新的活力是不容易的。 三．汇率变动如何反映经济盛衰 在郎教授为代表的阴谋论者眼中，汇率是经济盛衰的原因。无论是日本经济衰退、亚洲金融危机、还是2008年年底的欧元暴跌，都是美国汇率战造成的。但是，我要说，经济盛衰才是决定性的力量，汇率变动反映经济盛衰，也在某种程度上促进经济盛衰，但是决定性的因素还是经济本身。 一个国家的产品或投资市场更有国际竞争力了，其汇率就要上涨。 因为大家都想买它的产品，或者换它的货币去投资。上个世纪80年代中期，日元汇率有上涨要求， 就是因为日本家用电器的国际竞争力非常强大。 一个国家的产品失去竞争优势，其汇率就要跌，因为对它的货币需求减少。一个国家的经济出现泡沫破灭危险，其汇率也要跌，因为外资撤出需求增大。亚洲出现金融危机，首先是因为这些国家本身出现泡沫经济，资产被过分炒高。华尔街打压泰国和马来西亚的汇率只不过是利用这些国家的经济过热问题，乘机牟利。其结果是加速了经济泡沫的破灭。 1985年，以美国为首的一些西方国家通过广场协议， 要求日元升值。 此后两年里， 日元升值一倍。 随后，由于产能过剩、资本没有出路、银行利率降低，日本出现经济泡沫， 房市股市飞涨。1990年，泡沫破灭，银行烂帐丛生。注意，日元升值不是一步到位的，后来的升值压力并不是来自其他政府，而是来自市场。 美元对日元的汇率在1993年见底（达到79.55日元/美元），在2000年前后上涨到130日元/美元以上这正反映美国经济在互联网推动下取得空前繁荣。 进入21世纪后，中国经济开始崛起，于是人民币出现升值压力。 和人民币同时升值的还有澳元和加元，这正是因为技术进步带来自然资源升值。 似乎最令人难以理解的是2008年末，美国引起的金融危机非但没有导致美元大跌，反而导致除日元和瑞士法郎之外的其他货币大跌 ，跌幅最大的依次是澳元、韩元、加元。欧元跌幅是18.7%，而澳元跌幅是34%。郎咸平先生认为这是因为美国人在搞汇率战，企图打垮欧元。 其实2008年下半年的汇率变动原因很简单。经济形势好的时候，资金都流向经济发展有潜力的国家，同时也是利息高的国家，比如澳大利亚。当全球经济出现问题的时候，这些资金纷纷回流（因为大家对投资前景失去信心，也因为贷款银行收缩银根），于是造成利息高的货币暴跌。2008年下半年，日元例外，它相对美元是涨的，只是因为日元利息比美元还低。 此外，汇率还和货币发行量有关。一国发行货币多了，就会导致通货膨胀，该货币就会贬值，外资撤出会加剧贬值过程。1997年的东南亚金融危机和2008年的越南金融危机就和外资撤出有关。中国这几年货币发行增量较大，但是通货膨胀并不显著，这是因为中国正处在资源市场化过程中，不断有更多资源（比如土地和矿山）进入市场，这些资源入市吸收了大量货币。中国GDP高速增长的主要原因也是资源市场化。如果中国在这些资源市场化末期仍然如此大量增发货币，那就危险了。 四．本币升值的利弊 如果一个国家想积攒更多外汇，更好解决国内就业问题，那么它就不希望本国汇率上涨。因为汇率低，产品出口就更有竞争力。这样做就相当于让自家人多赚点辛苦钱。 但是，这样做也有问题。 首先，它会受到进口国家的抵抗。一个国家如果单个产品过剩，它就可能低价倾销，但是这会受到进口国制裁。一个国家如果产品全面过剩，它只要降低汇率就可以达到全面低价倾销的目的。日本的产品在国外比国内便宜很多，原因在此。1985年美国和其他西方国家通过广场协议要求日元升值，其实质是对日本的产品全面反倾销。 第二，保持低汇率要求自己的产品有低成本优势。而随着技术扩散，特别是其他亚洲国家的崛起，日本产品完全失去成本优势。即使美国不要求日元升值，日本也不可能长期把日元对美元的汇率保持在200倍以上。 第三，赚取的外汇要有合适的用途，如果积攒过多，一旦汇率控制不住，最终升值，那么以前积攒的外汇都要大幅贬值。 第四，对于中国来说，外汇增加意味人民币发行量增加（由于中国的特殊结汇制度）， 这会导致国内流动性增加，通货膨胀压力增大。 本币升值也有好处。最大的好处是进口成本降低了。日本和中国都是大量进口原材料的国家。进口成本低了，虽然产品卖得少了，但是毛利率增加了，工人增加工资就有空间了。人民币升值以后，出国投资和消费也将增加，那样也能减轻国内流动性过剩。 当然，人民币升值的坏处也是不可忽视的。最大的不利就是增加就业困难。另外，境外市场一旦失去，夺回来就很难了。 日本后面有亚洲四小龙， 亚洲四小龙后面有中国， 中国后面有越南、柬埔寨而它们并不构成大的竞争对手。人民币升值后，一些出口企业短期订单大减， 但是挺过一段时间以后，该进口的还是要进口。所以，人民币升值对出口的长期影响反不如短期大。 其实，人民币升值并不能解决美国的经济问题，如罗奇所说，人民币升值只不过会让东南亚其他国家获得中国失去的市场 。我曾经写过一篇博客文章：《向奥巴马敬一言调汇率不如调工资》 。美国的工人工资占GDP比例太高，这就注定了它的产品缺少国际竞争力。 五．科技创新才是强国之正道 由上面分析可见，日元升值绝不是日本经济衰退的根本原因。 人民币可以不升值， 但是不要拿日本说事！是不是应该升值，我们应该全面权衡。 2009年中国进口石油2.04亿吨，铁矿石6.28亿吨，按现在的价格算，价值大约1.5万亿人民币。如果人民币升值10%，那就节省成本近1500亿人民币。中国2009年出口1.25万亿美元。如果出口减少10%，那就是少出口8500多万人民币。假设出口利润是5%，少赚利润就是420多亿人民币，远少于人民币升值节省的进口成本。 除了考虑利润，还应考虑就业问题，以及中国长远国际竞争力问题。 但是，从科技推动经济的大背景看，多吃苦多挣钱决不是强国之正道。80年代末，就在日本人大肆购买美国资产、说日本人可以说不的时候， 美国又搞出了互联网技术， 一下子又把日本远远甩在后面。 日本的经济制度束缚了企业的创新精神，它在技术扩散的早期表现较好，到了末期就不行了。如果中国汲取日本的教训，中国就应该学习美国，创造更好的有利于科技创新的环境。中国应该减持过多的美国国债，进口更多技术和设备。 中国有廉价劳动力优势，但是这种优势也会逐渐减弱。中国未来经济的最大瓶颈是能源和原材料。中国应当花更多的钱支持再生资源研究，比如草木变油和城市沼气研究。 六．中国应该怎样对付汇率战 虽然我不赞成郎咸平教授关于日本经济衰退主要原因的说法，但是我认为他关于汇率战的提醒还是有价值的。他提醒我们：外资在人民币升值之前已经大量潜伏中国，升值后会借房地产和股市泡沫的机会集中出逃，那将导致中国房市和股市大跌，银行坏账丛生，如日本和东南亚国家曾发生的危机那样。 如何应对汇率战？我以为死守汇率不是好办法，应当根据贸易顺差大小适度缓慢调整汇率。为了接受日本和东南亚国家的教训，我们应当抑制过热经济，谨慎增发货币，不要造成过大的经济泡沫。 预防疾病的最好办法是加强锻炼，增强体质。同样，抵御经济入侵的最好办法是提高中国产品的国际竞争力。只有鼓励科技创新、不断提高生产效率才能达到这一目的。 中国和美国相反，应当适当增加工资占GDP的比例（这个比例现在大约只是美国的1/4）； 中国还应该打击腐败和投机，缩小由垄断带来的不公平的收入差别。如果一个社会，创造财富的劳动不能致富，只有腐败和投机才能致富，那么脚踏实地创造财富的人就会越来越少，这是非常危险的！ （写于2010年3月） 参看《财富增量公式和中国经济反思》，http://www.chinavalue.net/media/Article.aspx?ArticleId=27671 参看《 白领劳动异化 ―― 信息革命不可忽视的副作用 》，http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=8974 参看我的博客文章《 美元走强澳元走弱的原因何在？ 》，见 http://lcguang.blog.hexun.com/24780902_d.html 参看：http://www.ce.cn/cysc/newmain/jdpd/zjxw/201003/21/t20100321_20299316.shtml 参看：http://lcguang.blog.hexun.com/40822801_d.html
个人分类: 经济学|3283 次阅读|3 个评论
人民币，人民币！
王铮 2010-2-11 15:22
2010/02/11 【按】 这是我们试图提供有关部门的一个报告，因为与主流观点相左，未能上报。这个意见发表在这里，希望能够通过网络渠道，上达有关领导，让它达到兼听则明的效果。当年有个著名小说叫《狗日的，粮食！》。现在的人民币汇率问题，就像当年的粮食问题。 呼吁众多朋友推荐此文，以引起有关部门的转移。这，至少是种意见。拜托各位了！为了增加大家的信心，我告诉大家一个事实。 1997 年，我们的报告是 人民币不必贬值也不能贬值 ，挑战了当时的主流观点，事实证明是正确的。 2009 年初，我们的意见是稳定汇率。现在时过境迁，新的经济形势又如 1997 年为中国经济提供了一个机会，这个机会丢掉就可惜了。 中国的廉价劳动力快用完了，一定要未雨绸缪的。中国保守的汇率政策需要我们反思了。作为一个政策批评者而不是政治批评者，我希望有关网络检查官员读一读本文。 中华民族被压迫百年，所以美国压我们升值，我们容易有逆反心理。毛泽东说：凡事敌人反对的我们就要拥护；凡事敌人拥护的我们就要反对。不是辩证法。再说，在也不能说美国在任何场合都是我们的敌人。 谨以此文给大家拜年。 对人民币升值的一个政策模拟 当前人民币汇率问题成为中美外交斗争的焦点。美国压中国人民币升值，中国坚持人民币汇率不变。抛开政治问题，我们从经济上需要冷静对待这个问题。 为什么人民币不升值，因为中国大多数的经济学家认为人民币升值对不利。例如厉以宁教授认为： 人民币现在不能升值，现在升值我们的出口会更萎缩，我们受不了这个打击。事实上， 2008 年底到 2009 年初我国的出口萎缩是因为西方国家金融危机导致的结果，从 2009 年第二季度开始，出口在逐渐恢复，贸易顺差开始稳定。把 2008 年第四季我国出口量萎缩归结为人民币升值是没有说服力的。 一、模拟结果 针对这个问题，中国科学院科技政策与管理科学研究所政策模拟中心王铮研究员等开展了模拟， 模拟是采用改进的蒙代尔 - 弗莱明模型完成的，它考虑了国际经济系统的相互平衡和相互作用，而不是一般讨论汇率时强调的出口特性。 模拟的结果如下： 假设人民币升值 10% ，此时中国 GDP 将增加 3.46% ，美国 GDP 的确从人民币升值中获益，它的 GDP 将增加 0.127% ，类似地日本 GDP 将增加 0.426% 。在人民币升值中受损的主要是欧盟和俄罗斯 GDP 将损失 0.1% 左右。出现这种情况主要是因为中国习惯上从欧洲、俄罗斯进口机械装备等，人民币汇率的提高导致了他们实际收入的下降。事实上，在人民币升值 10% 后，人民币真实购买力虽然没有增加 10% ，但是也将增加 4.25% ，这当然有助于提高我国的国家竞争力，虽然对某些企业可能不利。 有人担心，人民币升值可能带来通货紧缩，模拟结果显示的确存在这样的可能性。因此课题组针对这个问题模拟了在人民币升值条件下适当增加货币发行量应对通货紧缩的情况，模拟发现，在人民币增加 0.2% 的货币发行量，就可以平衡通货紧缩。（实际上，我国现在的政策已经引起了通胀）。 二、对结果的讨论 为什么模拟结果与众多经济学家的认识不一样呢？课题组认为，那些认为人民币升值会影响我国 GDP 增长的理由是人民币升值将对提高我国出口产品的价格，这样将降低西方市场对我国产品的需求，需求量将降低，俗称薄利多销。这种薄利多销理论是一种简单的线性理论。如果我们出口产品仅仅是依靠我国自己廉价资源，而去资源供应充分，当然是薄利多销，销售量拉动 GDP ，可是如果成本实际上收不回，或者由于资源供应有限，开始在资源供应较充分时，成本较低，的确薄利多销，可是随着资源耗尽，人民币不升值，只有多销多亏了。实际上我国正在处于这种资源供应的根节点，并且受到了两方面挑战： 第一，我国目前的产品许多已经不是原始产品，需要进口国外的设备、原料作为生产资源。例如，我国能源供应，已经大量需要进口石油，工业原料铁矿石、铜矿等需要进口。人民币不升值，在国外资源耗竭的情况下，出口国原料价格持续上升，坚持人民币不升值将导致我们陷入经济危机。反过来，人民币的升值导致我国国际购买力的增加，降低资源供应带来的经济危机风险。人民币升值还提升了我们对西方市场的购买能力，实际上也正是这个国际购买力因素，导致我国人民币升值带来欧盟、俄罗斯 GDP 的略有下降。 第二、我国不是一个资源普遍丰富的国家，我们的薄利多销的增长模式主要依靠廉价劳动力资源。最近三十年经济增长后，廉价劳动力已经趋于消失，普遍的民工荒已经发生。更重要的是当前中部已经崛起或者正在崛起，特别是全球金融危机为我国中部地区的产业发展带来了机会。中部产业发展需要资金聚集。我国中部地区江西、河南、湖北等出现了民间小额资本聚集的专业化村，这种资本来源，主要依靠居民的劳动报酬的积累，持续地保持劳动力的廉价政策，不利于这次积累的增加。关于廉价劳动力，有人寄希望于西北地区，众所周知，胡焕庸人口线以西人口尚不足中国总人口的 6% ，民族众多，不仅没有充分的劳动力供应，而且低廉的工资容易刺激民族矛盾。 2009 年的事件已经暴露了这个问题。 在这种情况下，如果要继续维持人民币不升值，中国只有破坏自己的环境。在中国许多地方，为了维持某些外资企业在我国的高额利润，或者说出口竞争力，环境已经被严重地破坏。有人说环境破坏程度与 GDP 之间存在倒 U 曲线， GDP 增长后，环境会恢复。实际上环境是不会自动回复的，环境之所以在 GDP 增长后会恢复，是因为 GDP 的一部分被用于环境保护。在目前人民币定价很低的情况下，我们用什么去整治环境？人民币升值是可持续发展的需要。 此外，廉价劳动力的存在导致了我国各种消费力不足。一方面国内市场发展不起来，对国际市场越来越依赖，国际经济危机很容易转嫁中国。另一方面，国内公众的贫穷，购买不起进口品，贸易顺差越来越多，结果我国经济被美元绑架。这种情况出现在当前经济危机中，已经让我们遭受痛苦。 人民币升值还可以减少其他国家对我们的反倾销指责，缓解国际矛盾。 三 必须打破先有鸡还是先有蛋的僵局 其实主流经济学家不是一味地反对人民币升值，他们也承认升值的好处。 搜狐财经 2010 年 1 月 25 日报道， 在中华民营企业联合会年会上，中国主流经济学家北京大学教授厉以宁这样表示，人民币升值的条件是：一个是城镇化扩大内需，解决就业问题，农业产业化提高农民的收入，另一个是自主创新使我们在市场上有更大的竞争力。这就引出个先有鸡还是先有蛋的僵局。维持人民币不升值，就得维持低工资，低工资折腾好多年，我们的民营企业家发了，当时社会收入差距越来越大，农民的相对贫困化越来越严重，解决中国经济困境的扩大内需就难于落实，如民谣说的工资低，没有钱，只能出口换美元。出口顺差不断扩大让我们被美元绑架了，这样永远不会有人民币升值的机会，而且深受西方国家经济危机的威胁。进一步讲，一旦农民不愿意再廉价怎么办？实际上几年许多社会群体事件与公众不愿再忍受廉价工作有关。新《劳动合同法》尽管受到某些企业家反对，实际上它起来稳定社会秩序，促进东部产业向中部转移的作用。另一方面，由于产业需要技术创新，在缺少自主创新条件下，我们需要购买西方国家的设备，再加上他们控制原料，人民币定价低，我们的技术创新就难于实现，也没有足够的风险基金经费投入自主创新。例如高校 985 、 211 投资，多数用于购买我们不能生产的仪器设备，换了了 SCI 文章增加，没有直接经济效益。因为仪器设备研发与制造有较大的投资风险。人民币升值了，就可以带来技术创新（自主与引进）的条件，这样出口品的技术含量增加，解脱了对廉价劳动力的依赖，我国经济的独立性和抗国际风险能力就会成长起来。人民币不升值只会越来越被动。究竟是先升值还是先保出口，这是一个先有鸡还是先有蛋的问题。不惜打破。在当前形势下，既然模拟显示适度升值对中国有利，适当升值，可以打破僵局。 四、政策建议 模拟显示，人民币升值 10% 左右，有助于我国经济增长，同时既提高人民生活水平，又缓解国际压力。因此专家建议，人民币应该适当升值。升值太低，意义不大。至于升值 10% 是否最为合适，需要进一步研究。中美在汇率上的交锋，正好可以成为我们与他们讨价还价的机会。 模拟主要参考的文献1
个人分类: 中国发展问题|3988 次阅读|21 个评论
汇率：厉以宁教授的蛋与鸡的僵局
王铮 2010-2-10 22:45
2010/01/10 搜狐财经 2010 年 1 月 25 日报道， 在中华民营企业联合会年会上，中国第一经济学家北京大学教授厉以宁这样表示。 人民币现在不能升值，现在升值我们的出口会更萎缩，我们受不了这个打击。 与我们的政府政策呼应得很好。 可是厉以宁这个判断实在不能成立。凤凰台报道 中国 2009 年出口总额首次赶超德国跃居全球第一。这个报道真是给了这个主流经济学家当头一棒。全世界出口第一， 这个经济学家的更字不知从何而来，仿佛我们正在萎缩。事实上 2008 年底到 2009 年初我国的出口萎缩是因为西方国家金融危机导致的结果，从 2009 年第二季度开始，出口在逐渐恢复，贸易顺差开始稳定。把 2008 年第四季我国出口量萎缩归结为人民币升值是没有说服力的。 厉以宁教授说，人民币升值的条件是：一个是城镇化扩大内需，解决就业问题，农业产业化提高农民的收入，另一个是自主创新使我们在市场上有更大的竞争力。这就引出个先有鸡还是先有蛋的僵局。维持人民币不升值，就得维持低工资，低工资折腾好多年，我们的民营企业家发了，社会收入差距越来越大，农民的相对贫困化越来越严重，政府希望的扩大内需在哪里？贸易顺差让我们被美元绑架了，这样按厉以宁教授的逻辑，永远不会有人民币升值的机会。而且一旦农民不愿意再廉价怎么办？另一方面，由于缺少自主创新，我们需要购买西方国家的设备、原料，造 4 亿条裤子才能换一架飞机。人民币贬值，我们就可能用 5 亿条裤子去换一架飞机，再贬，六亿条。人民币不升值只会越来越不懂。升值就只要 3 亿条了。人民币维持低价位，没有足够经费投入创新，别人就可以更涨价，这个僵局永远不能打破。 厉以宁还说：我们企业的最大的社会责任是什么呢？企业家回归社会要为公益事业、慈善事业做贡献；最大的社会责任是什么？最大的社会责任就是为国民经济作出贡献，要积极地参与到城镇化当中去，参与到农业产业化当中去。另外也表现于更好、更快、更多的自主创新，有自主品牌，这是我们最大的社会责任。最大的社会责任就是为国民经济作出贡献，要积极地参与到城镇化当中去，参与到农业产业化当中去。另外也表现于更好、更快、更多的自主创新，有自主品牌，这是我们最大的社会责任。厉以宁的最大责任什么都有，就没有提高整个社会的福利结构责任，没有对改善全体公民福利水平的责任。为国民经济作出贡献，说白了就说增加 GDP 。高房价作出了贡献，基尼系数的扩张也作出了贡献。依靠慈善事业，永远不能根本解决公众的福利问题，只能安抚。维持人民币的高汇率，只有用慈善事业来维持社会一种准稳定状态。又为中国制造了一个僵局，一个非稳定平衡点。 关于鸡蛋问题，古生物学家已经给出个答案，二者逐渐进化。映射过来，人民币汇率问题也需要进化。
个人分类: 为科学而科学|4278 次阅读|0 个评论
用什么迎接伟大的2010年代？中国！
王铮 2010-1-1 09:15
40 年前，我在中学，两报一刊发表元旦社论叫《迎接伟大的七十年代》，我读了精神振奋，所以我就套这个题目《迎接伟大的 2010 年代》 1970 年代开始，中国面临一场战争，苏修要对我们开战，什么叫苏修，年轻人不知道，就像不知道什么叫两报一刊一样，所以我的博客是写给有知识欲望的人看的，你可以 Google 一下。不过鸦片战争都知道。今天的中国也面临着一场战争，第三次鸦片战争。 此话怎讲？长话短说：中国抓到了英籍毒贩 阿克毛，英国人先是向中国发出 27 次部长级抗议，要中国理睬。所谓理睬就是按他们的意思办。中国政府没听，英国首相布朗决定取消访华，英国及其欧洲盟国要求在经济上制裁中国，一时间，仿佛一场新的鸦片战争又要来了，以人权的名义，以贸易的形式发动的第三次鸦片战争。就像第一次鸦片战争，英国人也是以人权的名义发动的。刚刚用了哥本哈根问题，现在是人权，两千多年前，有个寓言家叫伊索的说过，狼要吃羊，总是容易找到借口的。 2010 年代战争的第一枪打响了，我不知道在这次新鸦片战争中中国会怎样。第一次鸦片战争中国被打败了，打败的原因之一是中国的枪炮比他们差，好的枪炮都是他们生产的。现在英国人与我们打仗，不用枪炮用市场，好的枪炮好的市场在他们手里。为什么我们没有创造出好的市场，就像当年没有好的枪炮，咱不懂大道理，咱们看到的是当时我们的老百姓太穷。 160 年前的老百姓太穷，所以没有人能够搞一搞实学奇技（我把科学技术这词改了发明个词，因为那时候搞伦理学的，搞书法艺术的学科发展很好），这样读书人发现了先富起来的路，考公务员，那时候叫功名。今天，我们的老百姓还是穷，除了房地产这个内需，几乎都扩大不了。《共产党宣言》早就告诉我们人类首先必须衣食住，这点房地产老板领会最深，所以他们许多人是布尔什维克。多数读书人也发现了想有钱，首先考个公务员，当然，郭海藻同志告诉我们说，傍一个也可以成功一阵子。于是，科举复活了；只不过那时候开科取士，做了弊要斩，今儿个讲人权，不斩了，给宗人府送礼你能了事。香港的那头喝了美国牛奶的狼告诉我们，这里有个非常 6+1 的问题，品牌在外，是 6+1 的起点，或者说6和1的起点。为什么品牌在外，因为国内市场开辟不了，国内品牌起不来。为什么国内市场开辟不了，老百姓有点钱也得留着卖房子，农民工进城，买不起房子，当然不能在城里定居，市场就启动不了。 两次鸦片战争势失败，结果使得中国认识到一定要解决自己会造洋枪洋炮的问题。现在有人要发动第三次鸦片战争，中国不解决国内市场问题，是注定要失败的，林则徐要充军的。有人说，我们的政府做梦也想扩大内需，可是，朋友，我们的政府抱死了一条真理， 160 年前叫体，人民币对美元定价越低越好，这个低，就当然低得只能首先解决衣食住，低得只有非常 6+1 。汇率低，出口容易，赚钱多，这是个线性理论，实际过程是非线性过程，在局部是可以线性近似的，什么是线性近似，就是玩近视眼。设想，人民币定价为 0 ，东西白送人，我们一分钱也挣不到，人民币定价太高，别人不要你的东西，我们也一分钱挣不到。这叫高不成低不就，所以人民币定价，或者说汇率问题，是个倒 U 曲线，文化一点，叫汇率拉弗曲线，是一个非线性问题。最优点在哪里？数学上有牛顿搜索法，叫什么瞎子爬山法的也行，最近两年，人民币升了点值，中国腰杆子就硬了点，说明最优点还指向升的方向，要继续搜索下去呀，瞎子都知道，山还可以爬。年轻人找对象高不成低不就就是你不考虑自己实际不满意最理解自己的，贪，近视眼。人民币汇率也不能贪，玩近视眼。为什么有个人民币适当升值的最优点，因为人民币升值在国内会创造市场的。说到这里赶快打住，讨骂了。咱那哥们，最近几年，出国挣了点美元、日元的，你这个馊主意主意不是要我们在国内变穷吗？你他妈的帮谁说话呢？老子贪污受贿了点钱，换成欧元存在瑞士银行，你让人民币升值，不是逼我还要贪污受贿吗？老子容易吗？什么成水扁、李水扁、郑水扁要骂人了。所以决策者只能听到人民币贬值好的声音。就像当年道光皇帝只能听到满清贵族的声音。 2010 年代来了，第三次鸦片战争要来了，不是鸦片战争，也可能是别的。解决好汇率这个非线性问题，我们就可以打赢第三次鸦片战争、第三次中法战争。解决不好，我们老百姓就等着精忠报国吧，运气好的，当个李鸿章。 谨以此文迎接伟大的 2010 年代吧。
个人分类: 中国发展问题|5441 次阅读|7 个评论
调工资而不是调汇率――向奥巴马敬一言
lcguang 2009-11-23 13:47
美国一再就汇率问题对中国施加压力。似乎中国提高人民币对美元的汇率，美国就能提高企业竞争力、增加就业、减少贸易逆差。但是，我觉得中美贸易逆差问题另有原因――两国工资占GDP比例相差太大。为此我向奥巴马敬一言。 美国的工资总额一直占GDP的50%左右，而中国职工工资只占GDP的比例一直在下降，现在降到12% 左右了。按收入法核算GDP， GDP由工资、利息、利润、租金、间接税、企业转移支付和折旧构成。从GDP构成看，中国工资比例低，主要是因为税收和企业利润占比例大，其次是利息和租金高。 中美工资占GDP比例的巨大差异就决定了：1)中国老百姓的购买力远不如美国老百姓的购买力；这主要不是消费观念问题，而是有没有能力的问题；2) 中国的企业和其老板拿走的利润占比例大， 美国企业和其老板拿走的利润占比例小， 美国的企业难以和中国企业竞争；3)中国的大多数产品中国人自己没有能力消费， 必须出口； 而美国相反。 不过，中国的企业老板、权力阶层和垄断企业员工工资外收入也多，中国的实际购买力不是12%所能反映的。但是中国富有阶层主要所购买的不是普通消费品， 而是高档房子，高档烟酒，以及其他奢侈品。这就使得中国人不光收入两极分化，商品价格也两极分化――贵的更贵，便宜的依然便宜。高档房价疯长，高档烟酒价格疯长，可是反映普通消费品特别是食物的物价指数上涨很少，原因在此。 奥巴马要解决贸易逆差，必须提高美国企业的竞争力。通过提高人民币对美元汇率，这只能让美国企业多赚一点辛苦钱，就提高竞争力来说是事倍功半；而拉近中美两国职工工资收入占GDP的比例，这才能事半功倍。奥巴马要解决中美贸易逆差问题，他应该呼吁两国调整职工工资，而不是呼吁中国央行调整汇率。 不过，奥巴马有其难处。中美两国职工工资差别有历史原因。一是美国有太强势的工会，中国没有；二是美国第三产业（服务业）产出比例大，中国第三产业产出比例小；三是中国工业革命和和信息革命同时兴起，蓝领劳动异化（马克思用语）和白领劳动异化同时发生，随着机械和电脑互联网的普及，生产效率越来越高， 同时劳动者越来越没有地位。要改变这种现状， 需要时间， 需要多方面努力。 奥巴马的另外一个难处是：他是民主党领袖， 而民主党通常站在劳工利益一边。要奥巴马降低美国人工资， 这太难了。不过，可以先从拿那些大企业―― 比如高盛和AIG――的高层人士开刀啊！这些高层人士年收入动不动就是数千万，他们下面的员工能少拿吗？还可以从通用等汽车企业下手啊！再不降工资，工厂就关闭了，大家都失业了。 吴敬琏最近说，要回到政治经济学。 我看就是要重新重视所有制和分配问题。我的研究曾得出结论：科技进步带来资源增值（参看拙作《财富增量公式及中国经济反思》,见《证券市场周刊》2008年23期）。土地增值了， 矿山增值了， 普通劳动者没有从中得到明显好处。我觉减轻企业税务， 让企业多发工资， 同时增加资源增值税特别是土地资源增值税，是解决分配问题的较好途径。 不光中国应该回到政治经济学，美国也应该回到政治经济学。 仅就分配而言，美国在社会主义方向上走过头了， 而中国在资本主义方向上走过头了，这才是贸易逆差的原因。所以重要的是调整工资或分配制度，而不是汇率。 参看网页：http://www.bgsyw.com/zhengwu/html/?1434.html
个人分类: 经济学|3120 次阅读|2 个评论
无巧不成书：粗看奥巴马访华
sheep021 2009-11-18 10:52
1. 11月17日上午，国家主席胡锦涛在北京人民大会堂北大厅为美国总统奥巴马访华举行欢迎仪式。 新华社记者李学仁摄 . 2.习近平会见朝鲜国防委员会委员金正阁一行 2009年11月17日，中国国家副主席习近平会见朝鲜国防委员会委员、人民军总政治局第一副局长金正阁大将一行。中新社发 盛佳鹏 摄 . 3.姚坚：人民币汇率与贸易平衡状况无关 １１月１６日，商务部发言人姚坚在例行新闻发布会上回答外媒记者就人民币升值问题的提问时表示，人民币汇率问题与贸易平衡状况无关，把世界 经济 的所谓失衡归纳为东亚和中国的出口没有道理。而正是危机期间中国保持了 人民币汇率 的基本稳定，为全球经济的复苏作出了贡献。 　　对于近期一些认为人民升值的舆论，姚坚提醒说我们也应该注意到，美国在让 美元 继续贬值来提升出口竞争力，在危机的大背景下，如果只要求他国 货币 升值，而使美元不断贬值，不仅不利于全球经济复苏，同时也不公平。 4.美国总统 奥巴马 17日下午在紧张的政治活动间隙，忙里偷闲来到故宫博物院参观。 5. 奥巴马今日将会见中国总理温家宝 并游览长城 6. 中美联合声明未提人民币 欧盟三巨头周末访华 7. 两岸金融MOU签署 明年1月生效 MOU两岸金融监理合作了解备忘录16号下午6点在台北和北京同步签署，将于60天之后也就是2010年1月15号生效。两岸签署金融MOU，代表封闭多年的两岸金融市场即将开放，迈入新的里程碑。 本博评论： 1. 胡总有点不高兴（图1） 2.美朝同日来访，实为巧合之一。中朝同志们坐到一起，抗美援朝的旧话题应该不会少。 3.两岸金融监理合作了解备忘录签署时间实为巧合之二 4.人民币汇率无需讨论 5. 中美声明，都是大框架，大方向。至于落实起来，要看各自需要与理解了。昭示了前途光明，道路艰险的美好前程。 6. 欧盟三巨头周末访华。 巧合之三 7.奥巴马总统的中国之行还是很轻松的，逛故宫，游长城。
个人分类: 天下大势|1105 次阅读|1 个评论
如何减缓人民币升值压力
liuxiaod 2009-5-15 19:57
国际社会对人民币有升值的压力，通过适当减少出口，扩大人民币发行量可以减缓这个压力。 比如说提高沿海地区最低工资标准，增加职工福利，增加企业成本，就可以减少出口，主要是减少高耗能，高污染的企业，减少能耗和污染是很重要的。 扩大人民币发行量关键是看钱用在什么地方，用在股市，房地产上于事无补，还会扰乱挤融秩序，如果用在扶贫，社保，教育上，就可以让扩大的发行量缓慢流入社会。打个比方说，货币流通就像水的循环，降落在海边的雨水很快返回大海，对内陆没有贡献，而降落在青藏高原的雨水经过长江流遍大陆，对内陆给水才有最大的贡献。 在非洲，南美洲，澳洲多买一些矿山，油田，也是一本万利的事。 向中小学生发放助学金，向大学生发放助学贷款，向大学老师提供科研基金，留学基金，都是一本万利的事。
个人分类: 生活点滴|1887 次阅读|0 个评论
人民币汇率与股市收益的动态关联性实证研究
xieyuantao 2009-2-11 01:22
人民币汇率与股市收益的动态关联性实证研究
个人分类: 学术文章|3174 次阅读|0 个评论
中国应对国际金融危机的两个“不可”
王铮 2008-11-20 10:37
王铮课题组最近就中国应对国际金融危机的策略问题做了模拟，得到两个结论： 近期 人民币不可贬值 房地产不可再扶 不然就把经济危机引入中国了。 细节内容恕不介绍。 （自发研究，非下达项目）
个人分类: 中国发展问题|3772 次阅读|2 个评论
韩国1997:汇率变动与经济危机
王铮 2008-11-12 21:39
【按】金融危机导致经济危机的倾向越来越明显。网上传周小川在出席国际结算银行会议期间，接受媒体记者访问时，被问及中国是否会让人民币贬值来刺激出口。周小川表示，央行不会排除任何可能性，但一直到现阶段，中国的国际收支并没有出现明显变化，因此一切仍言之尚早。因此特发表我们分析韩国1997年经济的一个结论。原作者 王铮 朱艳鑫，原题《汇率变动与产出》 1 预言 从 1997 年 7 月份泰国发生金融危机开始，菲律宾、印尼、马来西亚、韩国、日本等国相继卷入经济危机，几周内，在这些国家大量资本流出，汇率崩溃，金融机构倒闭，股市一落千丈，国内产出急剧下降。为了规避危机，当时韩国政府采取了主动降低汇率的政策，然而韩国的经济危机还是发生了。与之同时，中国政府顶住当时国际上的压力，坚持人民币不贬值，事实证明，中国政府当时的做法是正确的。这就提出了一个问题，韩国政府当时的贬值政策是恰当的吗？显然这个问题的解决，对于防范为了的国家经济危机有重要的借鉴作用。 关于这次东亚危机的原因，不同的分析家有不同的观点，以 Corsetti 为代表的一些经济学家认为引发危机的原因是薄弱的国内经济结构，经济系统的薄弱和经济政策失误使投资回报率锐减，导致国外资本的退出。韩国制造部门的回报率从 1988 年的 4% 下降到 1996 年的 0.9% ，而且背负着大量的债务 。另一种观点认为，经济基础不是导致危机的真正原因，因为只有那些短期外债与外汇储备之比很高的国家受到冲击。国外投资者一旦发现该国外汇储备不够支付短期贷款，就会发生恐慌，撤回资金 。 Flood 和 Marion 从投机者角度分析当某一国家的外汇储备不足以偿付短期外债时，投机者就会在利益驱使下对该国发起攻击，受攻击国由于政策失误而陷入危机。这个认识与本文开始提出的认识有一致处，但是我们的问题是更直接的，汇率大规模变动导致危机发生的可能性。在东亚危机中表现出金融恐慌这一重要现象。我们的问题提法在于，货币贬值或者表现出贬值的国家政策取向就可能是导致恐慌的外在原因。在本国货币贬值时，原来的投资资本陷入恐惧，加上国际游资对各国货币发起了猛烈的攻击，外资纷纷撤出亚洲，危机爆发。因此，韩国采取的贬值政策，是一种国家恐慌，可能是导致韩国不能规避危机的直接原因。 为了认识问题，我们需要回顾韩国的经济过程，从 1980 年代开始，韩国经济一直保持增长势头，这一平稳的增长一直持续到 1997 年上半年。在此期间，其汇率市场也保持基本稳定。 1997 年 1 月 23 日 ，韩国主要的钢铁公司之一的韩宝钢铁工业公司因无力偿还借款，宣布破产。韩国最大的酿酒商真露公司四月倒闭。 7 月 15 日 韩国大型企业起亚集团破产， 几家与之有关的银行和融资机构也被拖入困境。加之此时东南亚危机波及韩国金融市场，韩元对美元汇率开始波动。 8 月 19 日 韩元对美元的比价创下 901 韩元兑换 1 美元的历史最低点。之后韩元兑美元的汇率一再下滑， 9 月 4 日 跌至 906.5 比 1 ， 9 月 19 日 韩元对美元汇率再次大幅度下跌，达 913.8 比 1 ，创韩国历史新低。韩国政府虽注入 4 亿美元的现汇，但下降势头仍未得到有效控制。 11 月 17 日 韩国央行宣布放弃对韩元的保护，韩元随即跌到日浮动限幅所允许的最低点 1008.6 韩元兑 1 美元。 12 月 15 日 韩国宣布放弃汇率浮动限制， 12 月 23 日 韩国政府宣布，国家外汇储备不足以偿还将要到期的巨额外债，引起外汇市场抢购美元狂潮，。 12 月 26 日 在国际货币基金组织宣布向韩国提供 100 亿美元的援助后，投资者对韩国的外汇市场增加了信心，汉城外汇市场出现反弹，韩元对美元的汇率由 23 日的 1962 韩元兑换 1 美元回升到 1438 韩元兑换 1 美元，比 23 日上涨了 524 韩元。 12 月 30 日 ，当日汉城外汇市场韩元对美元汇率为 1550 比 1 ，至此，韩元汇率比去年底下跌了 40.3% 。同时，在贬值政策阴影下，韩国大量资本流出，仅 1997 年 11 月和 12 月两个月，资本外流累计就达 98 亿美元，占韩国年 GDP 的 2% ；银行业也形势严峻，韩国金融监督委员会宣布关闭五家经营不善的银行，韩国银行业 1998 年因金融危机而遭受的损失达到 14.48 万亿韩元 ；因此韩国国内当时的情况是汇率崩溃，股市萧条，国内产出急剧下降。图 1 和图 2 分别是韩国 1980~2000 年间的 GDP 和汇率的走势图。 图 1 以当前价格计算的韩国 GDP 及其增 图 2 韩元对美元名义汇率 ， 箭头所 长趋势 示是韩国政府放弃维持汇率的时间。 资料来源：韩国国家统计局 对于韩国危机， Robert 认为韩国经济危机不是由单一原因所引起的，它更可能是由于两个因素的联合作用所导致，即金融恐慌打击了原本脆弱的经济体系。经济体系脆弱本身还不足以引发经济危机，但是当恐慌心理在外国债权人中蔓延时，会加速原本脆弱的经济体系的崩溃。他通过模拟得出，经济系统效率的下降使得韩国 1997 年第三季度到 1998 年第一季度的产出降低了高达 54% ，而预期国外利率的上升使得模拟的产出下降了 46% 之多。但是，在 Robert 的模型中，他没有考虑汇率对国民经济各个要素的影响，也就是说他没有考虑当时的汇率政策。 Chinn 曾将这次经济危机归结为货币贬值，他认为如果这些国家坚持固定汇率将避免危机的发生。他指出，墨西哥、泰国、韩国、俄罗斯的深度大衰退都是紧跟于货币贬值。可惜他没有作定量分析。实际上，汇率的变动在不同的程度上影响着经济发展。关于经济增长与汇率之间的正面关系问题，国内外学者也有一些论述。如 Balassa-Samulson 效应指出经济增长对实际汇率的影响，随着一国经济的不断发展与开放，该国货币应该对美元升值 。 Edwards 分析了一国的贸易、关税、资本等经济要素的变化对汇率的影响。丁剑平 利用计量经济模型发现亚洲各国的经济增长对汇率波动没有显著相关关系，但是其系数的符号能呈现出货币有否升值的趋势。由于韩国经济在 1997 年的东南亚经济危机中的典型性，本文以韩国经济为例，考虑一个加入汇率因素的小国开放经济的一般均衡模型，通过模拟，考察汇率变动是否影响经济产出。 2 模型（略） 3 模拟（略） 4 分析 模拟显示韩元的大幅度贬值会引起投资下降，资本减少，从而引起产出下降。图 3 是 GDP 的真实波动（划线）以及由汇率政策变动引起的模拟的产出波动（点线）。从中可以看出，模拟和真实结果具有一致性。从 1991 年到 1996 年，产出增长率虽有波动但整体的变化趋势平稳，； 1997 年的产出增长率呈现先上升后下降的特点。这是由于 1997 年上半年韩国经济运行平稳，产出稳步增长，但下半年韩国开始受经济危机的影响，资本大量外流，产出下降； 1997 年的产出下降趋势在 1998 年更加深化， 1998 年经济严重衰退，在 1998 年年中经济陷入最低谷，真实情况比模拟情况衰退的更深，因为除汇率外的其他因素在危机中对经济 增长的影响也使得产出下降； 1999 年经济开始复苏复苏。这个图可以看出模拟过程平稳，它是预期的，因为实际过程还有其他波动。说明一国的经济在受汇率影响同时，还受其他经济因素的制约。总之，汇率的波动确实对产出存在影响。 图 3 真实和模拟产出 从以上的模拟情况来看，该模型能够通过汇率政策的变动来反映韩国经济在危机时的主要特征，汇率的大幅变动会引起产出相应的变化，说明汇率政策在经济危机中扮演着举足轻重的作用；同时也说明 Robert 的模型把经济危机的原因仅仅归结为国内生产率下降和国际利率的扰动是不妥当的。当然由前面的分析可以看到，模型只是大致上反映了产出的变动，仍然不能十分准确的再现真实的产出波动情况，特别是本文是针对单变量扰动的模拟，只能部分得说明问题。这也说明了由于一个经济体的复杂性，单靠汇率不足以解释危机的发生，货币危机只是经济运行出现问题的一个方面。但这至少说明货币贬值与危机出现有一定的联系。贬值反映了两个重要事实：在类似韩国的东南亚国家，这反映了其外汇储备的耗尽，这些国家只有当他们外汇储备耗尽才会抛弃固定汇率，因此当贬值发生时，这些国家的高短期外债和耗尽的外汇储备使其处于及其脆弱的的金融处境中；汇率的大幅度变动使其政府的信用受到怀疑，造成投资人的金融恐慌。因此，汇率政策的大幅度变动对危机有推波助澜的作用，会加剧危机。 Corsetti ， G., Pesenti, P., Roubini, N. What caused the Asian currency and financial crisis? N. Roubini webpage on financial crises. 1998 Hong, K., Lee, J.-W. Prospects for the Korean economy .Mimeo Korea Development Institute. 1999 Youngjae L, Sources of corpaorate financing and economic crisis in korea :a micro-level. NBER Working Paper No. 9575,2003. Sachs, J., Woo, W. T. The Asian crisis: What happened and what is to be done . Asian Competitiveness Report. 1999 . Radelet, S.,Sachs, J.. What have we learned, so far, from the Asian financial crisis? CAER II discussion paper, Harvard University . 1999 Flood R and Marion N, P erspective on the recent currency crisis literature. NBER Working Paper No. 6738. 1998. 李树锋，亚洲金融危机大事记 ，金融界， 2002 Robert M.Y., The 19971998 Korean crisis: Domestic or external causes? Journal of Police Modeling, 2005.27:33-53 Chinn, Minzie. Before the Fall: Were East Asian Currencies Overvalued? , NBER Working Paper No. 6491 April, 1998. Balasse B., The purchasing parity doctrine : a reappraisal , Journal of political Economy, 1964,Vol.72,pp 584-596 Samuelson P., Theoretical notes on trade problem , Review of Economics and Statistics, 1964, Vol.46, pp145~154 Edwards S ， Real and monetary determinants of real exchange rate behavior: Theory and Evidence from Developing Countries, NBER Working Paper No. 2721,1988 丁剑平，汇率波动与亚洲的经济增长 ，世界经济， 2003 ，第 7 期
个人分类: 中国发展问题|18546 次阅读|0 个评论
美元走强澳元走弱的原因何在？
lcguang 2008-10-26 00:57
中信泰富因出售澳元看跌期权造成不下150亿港币的亏损， 这引起了国人对汇率的普遍关心。很多人认为， 美国将多发行上万亿美元收购银行股权，解决经济危机。货币发多了，应该贬值；经济衰退，国际竞争力下降，货币也应该贬值。所以美元应该下跌才是。但是，近两个月来的事实是，除了日元，美元相对其它货币都是涨的。澳元跌幅尤其巨大， 两个月达34％。 为什么？ 还有人说，石油和铁矿石价格跌了，资源国家的货币需求少了， 所以澳元和加元跌。但是这不能解释韩元和欧元为什么跌。 还有人认为， 因为经济危机， 美国对外投资纷纷撤回以解决本国问题， 所以被投资国家货币大跌。这种解释有些道理， 但是还是不理想。由此解释韩元下跌似乎行得通，但是解释欧元和英镑下跌就行不通了。 原来，汇率剧烈波动和银行利率相关。世界经济形势正常的时候，资本从汇率低的国家流向汇率高的、并且有投资机会的国家， 比如韩国和澳大利亚（还有中国， 但是中国汇率不是自由浮动的， 所以且不考虑）。 当世界经济形势恶化的时候， 各大银行减少放贷，资本回流， 于是引起低利率货币汇率上升。最近因经济危机，各国银行特别是美国银行信贷收缩特别严厉， 于是引起各国汇率大幅波动。 下表含有各国最近半年来的银行利率和最近两个月的汇率变化。 各国银行最近利率汇率变化 序号 国家 最近利率水平 8.1-10.24相对美元跌幅 注释 1 日本 隔夜拆款利率 0.5 % -12% 2 美国 联邦基金利率 3.00% 0 3 瑞士 利率目标区间 2.25-3.25% 11.5 4 欧元区 附买回利率 4.00% 18.7 5 加拿大 隔夜拆款利率 4.00% 24.5 资源国 6 韩国 隔拆利率目标 5.00% 28.5 7 英国 附买回利率 5.25% 19.2 外来投资少 8 澳洲 指标利率 7.00% 34% 资源国 参看网页： http://resource.stockstar.com/foreignex/BankRate.asp 可见， 利率是汇率变化的主要原因。由此就不难理解为什么日元最强。资源降价和投资回撤的因素也有，这使得虽然英磅利率高于加元和韩元，但是加元和韩元跌幅更大。瑞士法郎利率和美元利率难分高下，但是瑞士法郎走势较弱，我以为是因为美国信贷收缩更为严厉。澳大利亚既是资源国，又是投资热土， 而且澳元利率很高， 所以最近澳元汇率下跌尤为剧烈。
个人分类: 经济学|4789 次阅读|0 个评论
石油涨价剥夺了你我多少财富？
lcguang 2008-6-30 15:10
石油涨价剥夺了你我多少财富？ 2007年进口2亿吨，相当进口每人1桶， 涨价每人每年损失100美元， 而中国人均收入是2200美元 接近5％的收入给油田国家和企业拿走了。 我们应该通过出口涨价把损失补回来， 最简单办法是人民币升值。 我们不能再当活雷锋了。
个人分类: 经济学|3888 次阅读|0 个评论
面对国际群狼，中国不能再学雷锋了
lcguang 2008-6-29 00:16
面对国际群狼，中国不能再学雷锋了 人家石油、铁矿石、铜精矿涨， 我们出口产品不涨， 这不是学雷锋做好事？ 进口的都涨了， 出口的也要全面涨！ 全面涨的最简单办法就是让人民币升值！ 那些叫嚷升值会重蹈日本覆辙蹈人看不到现在和以前的差别－－ 现在的主要矛盾是资源国家要全面剥夺我们的劳动成果， 而不是其他小国家和我们争夺国际市场。 我们不能继续学雷锋做好事了！
个人分类: 经济学|3630 次阅读|3 个评论
不懂张五常
剑走偏锋 2008-6-11 17:21
张五常应该是经济学界的大腕了，听过他讲座，也看过他不少文章，有过不少感触．今天有感而发，权作个人之见，而没有与大师争鸣之意． 基本上认为他应该是个自由经济学派，崇尚市场的力量． 他主张企业自由竞争，政府少干预．尤其是对于新劳动法，他可以说是坚决反对，认为这将使企业难以生存，中国制造业会流走东南亚等地． 或许这有一定道理，对新劳动法本人也认为有待完善之处．有的政府不必过细干预，宜留有一定空间．但从整体上看，本人认为新劳动法是利民利国之举．这涉及到劳资双方的信息不对称，地位不对称，而且资方一直得到当地政府的保护．在中国这样一个劳动力供给弹性几乎是无穷大的空间．用香港一个弹丸之地来比喻，让劳资自由竞争，劳动工资自然会上升，是非常不恰当的．６０年代香港总共只有２００多万人，经济一发展，劳工就面临短缺，极需从菲律宾等地输入劳工．而浙江８０年代中期，一出现劳动力紧缺，工资有出现上杨之势，马上，中西部大量劳工就跟进，从９０年代初一般工人月工资３００元，到现在虽然张说涨了很厉害，但现在也只是１０００元左右，不少餐饮业服务员只有６００－８００元，而且没有什么劳保与休息．正因为如此，才有广东不少地方工人罢工，他们提出的口号仅仅是＂要求每月有一个休息天＂！ 中国的经济经过三十年改革开放，人均ＧＤＰ从２００美元上升到２０００美元，官员公务员明星医生包括张在内的专家，收入提高了多少？而基层的近十亿的农民工人收入提高了多少？ 要知道，发展就是提高多数人的福利，如果农民工人增加的这么一点福利也是在牺牲环境，牺牲身体健康，牺牲地位，牺牲心理平衡的代价上得到，那这种发展是根本没有意义的． 中国工人一年辛苦劳动，得到的全部收入，到欧洲或美国生存不了一个月．欧美工人可以轻松地工作与休息，一月的收入可以来中国幸福的生活一年．如果说改革开放初期，这是因为以前欠的债，中国还不够发达．但中国人民辛勒劳作了３０年，也应该是改善国民福利的时候了．总不能，永远地低价出卖自己的资源＼商品与劳动． 但奇怪的是，张主张自由竞争，但在人民币问题上，他却极力反对人民币对美元升值，认为人民币升值使中国制造业丧失竞争力，要求稳定人民币对美元汇率，保持中国产品低价竞争力． 两种货币汇率其定价的基础，必然是购买力平价（ＰＰＰ），但短期而言，受到国际收支，心理，政府干预等影响．人民币值多少美元？想必经常来往美国香港中国大陆的张教授心里最清楚．如果真的是市场自由竞争，人民币与美元的价格必然向ＰＰＰ靠拢．会是多少？按世界银行的研究测算，应该是一美元价值相当于３－４元人民币，这大家都会承认．也就是人民币实际上已经是非常低估，为什么不让市场纠正它？一定要政府干预来维持低价的人民币．这种低价汇率对中国意味着什么？在发展初期，意味着通过出口来拉动中国的生产力积累，发展中国的制造业．在目前中国早已成为世界的制造业基地的时候，如果还有一味强调依靠低价的人民币汇率来维持中国产品的低价优势，那中国永远都会是资源低价输出大国，永远不可能提升产业结构，永远只能替人家穷打工，自己享受不到福利． 日本在６０年代末后，日元便持续升值，日本的产业结构不断提升；台湾在８０年代中期，对美元汇率大幅升值，台湾经济结构也不断转型．张教授常以日本９０年代初的升值导致９０年代日本经济低迷作为教训来反对人民币升值．我们说这根本没有可比性．其一是日元与美元ＰＰＰ在１５０－１８０之间，日元汇率９０年代初升到１：９０，明显地日元是高估了，升值早过了头，按ＰＰＰ应该在１５０－１８０之间．而相反，人民币与美元ＰＰＰ是在３－４，目前汇率在１：６．９，人民币仍然是严重低估！而且作为大国经济，我认为人民币难以升到１：５！到时，人民币实际上还是低估（当然是在考虑中国能胀不会太严重的情况下）．其二，日本世９０年代经济低迷在于日本大企业产业结构转型战略失误，选择了向复印机\传真机＼扫描仪＼等方向，结果在ＩＴ产业冲击下处于被动．其三，日本对资本进出放宽太快，在日元大幅升值的情况下，世界资源实在太便宜，但日资这时又在投资方向上换了大错误，没有大量进入中国，而是投入到美国，大炒股票＼地皮，还想买下好莱坞\买下美国！没想到土地广大的美国,非小日本好比拟,地价就是不涨,还因美国证券市场波动以及国内较僵化的金融体制,结果产生了不少金融问题． 再从长远结果看，日本经过９０年代到本世纪初的低迷与调整，０３年后，经济不断走强．在日元如此高估的情况下，日本的数码产品占尽中国市场世界市场,日本的外贸还保持巨额顺差就证明了日本经济的竞争力！这也使得日本能用较少的资源换取世界较多的资源！ 更为奇怪的是，张教授极力推崇中国内地的区域竞争模式，认为各地的竞争，尤其象引资战等，促进了各地的经济活力与发展．而这正是＂政治经济学＂的典型．各地政府利用权力，在土地定价上＼开发区政策上＼税收政策上拼命压价竞争，根本不从长远考虑，期间遗留下多少问题今天还在积累．有的地区，低价出让资源引进外资，让外资得到了大利润，而本地却留下荒山遍野\水土流失．云南的矿资源引资，政府后悔都来不及．正因如此，沪苏浙政府才会想到要政府联动，要保持政策的大体一致，减少政府的无序竞争，最重要的就是要在引资政策上，主要是土地价格与税收优惠上保持协调，否则谁也不会有好处．经济学理论也才就证明了，政府的竞争，是非理性的竞争！它只会扭曲市场，只会流失资源，流失国民福利，而得到的只是几个工厂与纸面上的产值！
个人分类: 生活点滴|4429 次阅读|0 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 20:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部